Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/yendo-il-nuovo-full-touch-giovane-di-casa-sony-ericsson_33976.html

Sony Ericsson prova a rialzare le proprie quote di mercato con un nuovo terminale dalle linee semplici destinato ai giovani

Click sul link per visualizzare la notizia.

vero che costa 99 euro ma la connettività di rete e la fotocamera da 2 megapixel sono scarsissime.

passi la fotocamera ma il wi-fi è una bella pecca :(

Mi sembra veramente ma veramente scarsino come cellulare.

se avesse il wifi...
andrebbe in conflitto con l'x10 mini...

per 99€ mi pare ci siano già in giro gli s5230 samsung con wifi,sicuramente più utili in ambiti "social", apprezzo sempre la qualità dei SE ma questo è solo un telefono, con un prezzo troppo vicino a altri concorrenti (nokia 5230 ~120euro) con ben altre dotazioni.
questo telefono ha senso sui 70-80 euro,

redazione: "Yendo non nasconde al suo interno delle specifiche da smartphone tecnologicamente avanzato ma non dovrebbe sfigurare se confrontato con altri terminali nella stessa fascia di prezzo. "

processore a 156mhz (???156)
(da possessore del w380 con un arm9 da 125mhz, autonomia in conversazione: 420 min
in stand-by:300 ore, devo dire che ne son stati fatti di passi in avanti eh... complimenti SE il prossimo lo facciam a manovella)

il nokia è un arm11 da 434mhz,risoluzione maggiore (conversazione:420 min, Standby 438 ore - 18 giorni)

il samsung Intel XScale da 624 MHz, risoluzione simile ( conversazione: 600min,standby 430 Hour)
)

insomma... mi pare sfiguri abbastanza, ha la dotazione minima richiesta ad un telefono uscito nel 2010, e fa solo quello, ovvero telefonare, niente gps, niente wifi, altra cosa che non vedo: la cassa (tipica dei SE walkman) che solitamente garantisce un buon livello di riproduzione dei brani anche senza cuffie

morale: prezzo ingiustificabile a fronte della sola evoluzione touch di un modello ormai vecchio di almeno 2 anni (almeno per le componenti interne) oltre alla mancanza della cassa esterna, peccato perchè come design non è proprio malaccio

edit: il processore è un arm9, 946, e in quanto a durata della batteria non è un campione Stand-by (hrs) Up to 312 hours
TalkTime(min) Up to 210 minutes
conferma la fascia reale del cellulare, bassa

edit2:se qualcuno se lo sta chiedendo, uno degli aspetti che guardo maggiormente in un cellulare è proprio la capacità della batteria, per evitare dopo un anno dall'acquisto di veder morire il telefono dopo un solo giorno di utilizzo intenso (capitato su un nokia 5130)

se avesse il wifi...
andrebbe in conflitto con l'x10 mini...

beh, adesso, l'x10 mini ne ha di cosine in più eh...android in primis. Cmq ha un design sbagliatissimo per la fascia d'utenza a cui si rivolge, troppo serio...

Se non si ha bisogno del wifi , in quella fascia di prezzo c'è il buon vecchio nokia 5230 che non se li vede gli altri telefoni, a partire dalle mappe gratis a vita

Confermo il fatto che il dispositivo in questione abbia un prezzo elevato rispetto alla concorrenza. Concordo con chi dice che il Nokia 5230 in versione navigatore è la scelta migliore, sia per funzionalità che per capacità della batteria. 99€ per questo SonyEriccson sono troppe. Così come sono troppi (a mio avviso) 249€ per X10mini. Infatti già qualche offerta in qualche shop lo inserisce nella fascia del X8 (cioè 199€), il quale a sua volta ha un prezzo svantaggioso se paragonato ad X10mini (es: comparto fotografico). Insomma, come da tradizione SonyEricsson non si smetisce mai sul versante prezzi: troppo alti (anche se il sottoscritto ne ha avuti già 4) .

Ma non ha senso questo smartphone:confused: non regge il confronto con la concorrenza per quanto riguarda il prezzo; e le caratteristiche non invogliano certo a comprarlo.

Neanche le dimensioni sono particolarmente attraenti da motivarne l'acquisto!

se avesse il wifi...
andrebbe in conflitto con l'x10 mini...Ma non scherziamo... L'X10 Mini è 4-5 volte più performante, con un SO decente e con mille capacità in più.

Ma non ha senso questo smartphone:confused:Ma perché, secondo te è uno smartphone?
È un cellularino di fascia bassa, se non avesse il display touch non lo prenderei a più di 40 euro. Col touch direi che forse 60-70 euro è onesto.