View Full Version : PC per rendering
Guidorenato
03-10-2010, 22:51
Ciao,
Avrei bisogno dei vostri preziosi consigli, dovrei configurare un PC per essere usato con programmi di rendering, modellazione e grafica (Rhinoceros, 3dsMax, V-Ray, Autocad e Photoshop).
Ho letto un po in giro sul forum, ma più leggo più mi risulta difficile orientarmi sulle scelte della configurazione.
Le caratteristiche principali dovranno essere:
Velocità e potenza del processore (nel rendering è fondamentale)(AMD o Intel)
Scheda video buona, 1 GB (nel rendering non è necessario avere + memoria)
1 HD di sistema velocissimo
1 HD per storage
Masterizzatore, cd-dvd
6-8 Giga Ram DDR3
Card reader
Diverse porte USB
Monitor-TV 23-24 " HD(Led?)
Buona dissipazione e silenziosità in quanto dovrà rimanere acceso per molto tempo e lavorare molto per l'esecuzione dei rendering.
e per finire, tutto il resto che manca e tutto ciò che può essere utile (a vostra discrezione)
Budget 800-1000 Euro Max.
grazie a chi vorrà darmi la sua opinione.
Mirko-91
03-10-2010, 23:18
direi così
EK00004278 Antec Three Hundred € 52
EK00008085 Masterizzatore DVD LG GH24NS50 Super Multi - Nero - Interno - Dual-layer [GH24NS50AUAR] € 21
EK00003003 CORSAIR 550W CMPSU-550VXEU € 64
EK00003628 Western Digital VelociRaptor 150Gb SATA2 WD1500HLFS 10.000rpm € 112
EK00006794 WD10EARS 7200rpm 64MB SATA 1TB € 52
EK00004132 MS-Tech Card Reader Lu-161s Black € 12,50
EK00006579 XFX GT-240X-ZNFA Nvidia GT 240 CUDA PCI-E 1024Mb GDDR-3 Hdmi/DVI-I/Vga TV € 79
EK00006541 Samsung Monitor TV 24" Wide SM P2470HD 5 ms, 300cd,FullHD € 239
EK00007191 AMD PHENOM II X6 1055T Soket AM3 2,8GHz - 9MB Cache - 125W Box € 163
EK00007655 ASROCK 870 Extreme3 AM3/AMD 870/4 x DDR3 DIMM/ATX € 73
EK00005619 2 x CORSAIR DDR3 1333Mhz XMS3 TW3X4G1333C9A 4GB ( 2x2GB ) CAS 9 € 138
TOTALE IVA COMPRESA : 1.005,50 €
MR.HOUSE 88
04-10-2010, 02:34
Se sei un profesionista scarchi l'iva e siamo a circa 1000€ con molta più potenza del pc precedente
EK00003003 CORSAIR 550W CMPSU-550VXEU € 64,00 € 64,00 0,00%
EK00004278 Antec Three Hundred € 52,00 € 52,00 0,00%
EK00008120 Hard Disk interno SSD Corsair Serie Performance 128Gb Sata II € 215,00 € 215,00 0,00%
EK00008096 Hard Disk SATAII 2TB WD 2001FASS 7200rpm 64MB Caviar Black € 145,00 € 145,00 0,00%
EK00005886 LG GH22NS50 RBBB 22x SATA bulk Black € 16,00 € 16,00 0,00%
EK00006862 Kingston DDR3 4GB 1333Mhz HyperX KIT (2x2) CL7 XMP (KHX1333C7D3K2/4GX) € 94,00 € 188,00 0,00%
EK00006541 Samsung Monitor TV 24" Wide SM P2470HD 5 ms, 300cd,FullHD € 239,00 € 239,00 0,00%
EK00006579 XFX GT-240X-ZNFA Nvidia GT 240 CUDA PCI-E 1024Mb GDDR-3 Hdmi/DVI-I/Vga TV € 79,00 € 79,00 0,00%
EK00007655 ASROCK 870 Extreme3 AM3/AMD 870/4 x DDR3 DIMM/ATX € 73,00 € 73,00 0,00%
EK00007234 AMD Phenom AM3 II X6 1090T 9MB (3.2 GHz) 125W Thuban Box € 217,00 € 217,00 0,00%
EK00004132 MS-Tech Card Reader Lu-161s Black € 12,50 € 12,50 0,00%
TOTALE IVA COMPRESA : 1.300,50 €
TOTALE IVA ESCLUSA : 1.083,75 €
Guidorenato
04-10-2010, 06:13
@ MirKo-91
Grazie per la tua configurazione, per l'HD Western Digital VelociRaptor 150Gb, con poco più di 30 Euro, potrei mettere anche il 300Gb......o non ne vale la pena?
@ MR.HOUSE 88
No........non sono un professionista, vorrei risparmiare un po, è un regalo per mio figlio, ora usa un Notebook Dual Core della Acer, ma la quantità sempre maggiore dei dettagli nei rendering lo rende un po lento.
Ho un paio di domande, io non sono espertissimo di PC, avrei bisogno di chiarimenti e spiegazioni:
Lan, wirless, scheda audio etc......cioè tutte le altre cose che ci sono in un PC, sono da aggiungere o sono comprese nella vostra configurazione?
Mi potreste spiegare brevemente la composizione definitiva con tutte le funzioni e caratteristiche del PC che avete configurato? (le classiche caratteristiche che danno ai PC commerciali che trovi esposte quando vai nei negozi)
Processore: come mai entrambi su AMD.......Intel ? .....e come mai l'abbinamento con Nvidia e non con ATI (che è AMD)?
Grazie.........
Edit: ho visto ora che nelle caratteristiche di compatibilità dell'HD Western Digital VelociRaptor viene dato per Windows® Vista/XP/2000 ma funziona anche con Win7 ?
MR.HOUSE 88
04-10-2010, 13:57
@ MirKo-91
Grazie per la tua configurazione, per l'HD Western Digital VelociRaptor 150Gb, con poco più di 30 Euro, potrei mettere anche il 300Gb......o non ne vale la pena?
@ MR.HOUSE 88
No........non sono un professionista, vorrei risparmiare un po, è un regalo per mio figlio, ora usa un Notebook Dual Core della Acer, ma la quantità sempre maggiore dei dettagli nei rendering lo rende un po lento.
Ho un paio di domande, io non sono espertissimo di PC, avrei bisogno di chiarimenti e spiegazioni:
Lan, wirless, scheda audio etc......cioè tutte le altre cose che ci sono in un PC, sono da aggiungere o sono comprese nella vostra configurazione?
Mi potreste spiegare brevemente la composizione definitiva con tutte le funzioni e caratteristiche del PC che avete configurato? (le classiche caratteristiche che danno ai PC commerciali che trovi esposte quando vai nei negozi)
Processore: come mai entrambi su AMD.......Intel ? .....e come mai l'abbinamento con Nvidia e non con ATI (che è AMD)?
Grazie.........
Edit: ho visto ora che nelle caratteristiche di compatibilità dell'HD Western Digital VelociRaptor viene dato per Windows® Vista/XP/2000 ma funziona anche con Win7 ?
Ciao,la scheda lan ed audio già ci sono on board sulla scheda madre....per il wi-fi devi mettere una scheda pci wi-fi adatta (20€ max)......gli hard disk funzionano con qualsiasi sistema operativo....amd è più economico per rientrare nel budget ed avere sei core fisici....per intel ci vogliono 900€ di solo cpu ed nvidia ha l'accelerazione cuda che ottimizza la velocità di rendering sempre più implementata nei software che hai citato sopra.
Guidorenato
04-10-2010, 15:58
Ciao,la scheda lan ed audio già ci sono on board sulla scheda madre....per il wi-fi devi mettere una scheda pci wi-fi adatta (20€ max)......gli hard disk funzionano con qualsiasi sistema operativo....amd è più economico per rientrare nel budget ed avere sei core fisici....per intel ci vogliono 900€ di solo cpu ed nvidia ha l'accelerazione cuda che ottimizza la velocità di rendering sempre più implementata nei software che hai citato sopra.
Una domanda per approfondire sulla scheda madre ASROCK 870 Extreme3:
......anche quì la scelta per questione di rapporto prezzo/prestazioni o cosa altro rispetto ad Asus, Gigabyte, o altre ?
Cosa pensate della ASUS M4A87TD EVO è abbastanza vicina al prezzo della ASROCK 870, oppure ci sono controindicazioni ?
Squall 94
04-10-2010, 18:21
l'Asrock te l'hanno messa per farti rientrare nel budjet,e meno costosa delle altre ma questo non significa che non e performante,magari un po meno ma e sempre buona.
Guidorenato
04-10-2010, 19:40
l'Asrock te l'hanno messa per farti rientrare nel budjet,e meno costosa delle altre ma questo non significa che non e performante,magari un po meno ma e sempre buona.
Ma secondo voi, sforando di poco dal budget, quali migliori prestazioni potrei avere, su quali componenti si può togliere per implementare altri?
Quale potrebbe essere la configurazione di questo PC appena appena fuori budget?
Mettiamoci tutto però, come se dovessi fare lordine definitivo.
Visto che io non ho niente da riciclare, wirless, bluethoot, tastiera, mouse,.....assemblaggio e test etc.... (Win7 ufficiale c'è l'ho!)......
Guidorenato
05-10-2010, 19:15
Ma secondo voi, sforando di poco dal budget, quali migliori prestazioni potrei avere, su quali componenti si può togliere per implementare altri?
Quale potrebbe essere la configurazione di questo PC appena appena fuori budget?
Mettiamoci tutto però, come se dovessi fare lordine definitivo.
Visto che io non ho niente da riciclare, wirless, bluethoot, tastiera, mouse,.....assemblaggio e test etc.... (Win7 ufficiale c'è l'ho!)......
Vorrei concludere e fare l’ordine, visto che mi serve sto Benedetto PC, se mi date una mano vediamo di arrivare alla conclusione.
Questa è la configurazione proposta da Mirko-91……quella più vicina al mio budget ! e che mi piace anche.
EK00004278 Antec Three Hundred € 52
EK00008085 Masterizzatore DVD LG GH24NS50 Super Multi - Nero - Interno - Dual-layer [GH24NS50AUAR] € 21
EK00003003 CORSAIR 550W CMPSU-550VXEU € 64
EK00003628 Western Digital VelociRaptor 150Gb SATA2 WD1500HLFS 10.000rpm € 112
EK00006794 WD10EARS 7200rpm 64MB SATA 1TB € 52
EK00004132 MS-Tech Card Reader Lu-161s Black € 12,50
EK00006579 XFX GT-240X-ZNFA Nvidia GT 240 CUDA PCI-E 1024Mb GDDR-3 Hdmi/DVI-I/Vga TV € 79
EK00006541 Samsung Monitor TV 24" Wide SM P2470HD 5 ms, 300cd,FullHD € 239
EK00007191 AMD PHENOM II X6 1055T Soket AM3 2,8GHz - 9MB Cache - 125W Box € 163
EK00007655 ASROCK 870 Extreme3 AM3/AMD 870/4 x DDR3 DIMM/ATX € 73
EK00005619 2 x CORSAIR DDR3 1333Mhz XMS3 TW3X4G1333C9A 4GB ( 2x2GB ) CAS 9 € 138
TOTALE IVA COMPRESA : 1.005,50 €
Nuova configurazione, rispetto alla precedente ho modificato:
HD Western Digital VelociRaptor 150Gb sostituito con quello da 300GB (differenza € 25 )
Quindi questa è la bozza della nuova configurazione, alla quale vanno aggiunte le voci elencate in fondo per cui chiedo il vosto aiuto:
EK00004278 Antec Three Hundred € 52
EK00008085 Masterizzatore DVD LG GH24NS50 Super Multi - Nero - Interno - Dual-layer [GH24NS50AUAR] € 21
EK00003003 CORSAIR 550W CMPSU-550VXEU € 64
EK00004330 Western Digital VelociRaptor SATA2 WD3000HLFS 10.000rpm € 137
EK00006794 WD10EARS 7200rpm 64MB SATA 1TB € 52
EK00004132 MS-Tech Card Reader Lu-161s Black €12,50
EK00006579 XFX GT-240X-ZNFA Nvidia GT 240 CUDA PCI-E 1024Mb GDDR-3 Hdmi/DVI-I/Vga TV € 79
EK00006541 Samsung Monitor TV 24" Wide SM P2470HD 5 ms, 300cd,FullHD € 239
EK00007191 AMD PHENOM II X6 1055T Soket AM3 2,8GHz - 9MB Cache - 125W Box € 163
EK00007655 ASROCK 870 Extreme3 AM3/AMD 870/4 x DDR3 DIMM/ATX € 73
EK00005619 2 x CORSAIR DDR3 1333Mhz XMS3 TW3X4G1333C9A 4GB ( 2x2GB ) CAS 9 € 138
Prezzo finale: € 1.030.50
Vorrei una vostra conferma su cosa acquistare per le cose che mi mancano per completare la configurazione e stilare la lista della configurazione finale per fare l’ordine:
- Scheda Wireless e Bluetooth
- Tastiera e Mouse (Wireless o USB ?)
- Assemblaggio e test del PC
- Eventuali altre ventole per il raffreddamento
- Cavi o flat opzionali
- ALTRO ?
Ho ancora una domanda a cui non mi avete risposto, mettendo a disposizione qualche decina di euro in più, che scheda madre si potrebbe mettere al posto di quella attualmente inserita nella lista, chiaramente se aumentano le prestazioni e se ne vale la pena.
Potete darmi in PM un 2-3 fornitori seri ed affidabili, possibilmente con pagamento alla consegna, da cui posso acquistare il tutto.
Grazie…..
Mirko-91
05-10-2010, 20:08
Così completa di tutto
TASTIERA LOGITECH Compact Keyboard K300 € 26.50
Antec Three Hundred € 56
AMD Phenom II X6 1055T 2.8GHz 6x512KB € 158
ASROCK AM3 870 EXTREME3 € 71
DVD-RW LG GH22NS50 NERO SATA € 22
Corsair CMPSU-550VXEU 550W € 75.50
DDR3 1333Mhz PC10666 8GB Corsair XMS3 CL9 1.65V (2x4GB) € 152
Western Digital 300GB WD3000HLFS 10000rpm 16MB VelociRaptor € 137
Western Digital 1TB WD10EARS Intellipower 64MB Green € 49
Samsung LCD 24" P2470HD 50000:1 5ms 300cdms FullHD € 240
MS-TECH Multicard Reader 16in1 SATA internal LU-161S nero € 15.50
USB Bluetooth Mini Adapter LogiLink 20m € 7.50
TP-LINK Scheda PCI di rete Wireless N 300mbps € 30
Mouse LOGITECH RX250 Black Optical Mouse € 9.90
GF GT240 Palit 1GB GDDR3 DVI/VGA/HDMI € 68
ENERMAX P-069 UCEV12 VENTOLA EVEREST 120MM € 13.50
Assemblaggio pc SENZA sistema operativo € 30
Sub-Totale: € 1,161.40
io risparmierei sull'hard disk di sistema, se è abituato a un notebook un buon hard disk a 7200 è tutta un'altra cosa. E con quegli 80 euro risparmiati ti prendi un 1090T che oltre a esser di suo più veloce ha anche il moltlipicatore sbloccato verso l'alto e puoi facilmente overcloccarlo un pò
Guidorenato
05-10-2010, 20:51
io risparmierei sull'hard disk di sistema, se è abituato a un notebook un buon hard disk a 7200 è tutta un'altra cosa. E con quegli 80 euro risparmiati ti prendi un 1090T che oltre a esser di suo più veloce ha anche il moltlipicatore sbloccato verso l'alto e puoi facilmente overcloccarlo un pò
Ma secondo voi..... per fare rendering è più utile avere un accesso veloce al disco di sistema o overloccare la CPU e averla più veloce.....e poi su quella scheda ASROCK AM3 870 EXTREME3 si può overloccare ?
Trudi_smashdream
06-10-2010, 00:20
Vorrei concludere e fare l’ordine, visto che mi serve sto Benedetto PC, se mi date una mano vediamo di arrivare alla conclusione.
Questa è la configurazione proposta da Mirko-91……quella più vicina al mio budget ! e che mi piace anche.
EK00004278 Antec Three Hundred € 52
EK00008085 Masterizzatore DVD LG GH24NS50 Super Multi - Nero - Interno - Dual-layer [GH24NS50AUAR] € 21
EK00003003 CORSAIR 550W CMPSU-550VXEU € 64
EK00003628 Western Digital VelociRaptor 150Gb SATA2 WD1500HLFS 10.000rpm € 112
EK00006794 WD10EARS 7200rpm 64MB SATA 1TB € 52
EK00004132 MS-Tech Card Reader Lu-161s Black € 12,50
EK00006579 XFX GT-240X-ZNFA Nvidia GT 240 CUDA PCI-E 1024Mb GDDR-3 Hdmi/DVI-I/Vga TV € 79
EK00006541 Samsung Monitor TV 24" Wide SM P2470HD 5 ms, 300cd,FullHD € 239
EK00007191 AMD PHENOM II X6 1055T Soket AM3 2,8GHz - 9MB Cache - 125W Box € 163
EK00007655 ASROCK 870 Extreme3 AM3/AMD 870/4 x DDR3 DIMM/ATX € 73
EK00005619 2 x CORSAIR DDR3 1333Mhz XMS3 TW3X4G1333C9A 4GB ( 2x2GB ) CAS 9 € 138
TOTALE IVA COMPRESA : 1.005,50 €
Nuova configurazione, rispetto alla precedente ho modificato:
HD Western Digital VelociRaptor 150Gb sostituito con quello da 300GB (differenza € 25 )
Quindi questa è la bozza della nuova configurazione, alla quale vanno aggiunte le voci elencate in fondo per cui chiedo il vosto aiuto:
EK00004278 Antec Three Hundred € 52
EK00008085 Masterizzatore DVD LG GH24NS50 Super Multi - Nero - Interno - Dual-layer [GH24NS50AUAR] € 21
EK00003003 CORSAIR 550W CMPSU-550VXEU € 64
EK00004330 Western Digital VelociRaptor SATA2 WD3000HLFS 10.000rpm € 137
EK00006794 WD10EARS 7200rpm 64MB SATA 1TB € 52
EK00004132 MS-Tech Card Reader Lu-161s Black €12,50
EK00006579 XFX GT-240X-ZNFA Nvidia GT 240 CUDA PCI-E 1024Mb GDDR-3 Hdmi/DVI-I/Vga TV € 79
EK00006541 Samsung Monitor TV 24" Wide SM P2470HD 5 ms, 300cd,FullHD € 239
EK00007191 AMD PHENOM II X6 1055T Soket AM3 2,8GHz - 9MB Cache - 125W Box € 163
EK00007655 ASROCK 870 Extreme3 AM3/AMD 870/4 x DDR3 DIMM/ATX € 73
EK00005619 2 x CORSAIR DDR3 1333Mhz XMS3 TW3X4G1333C9A 4GB ( 2x2GB ) CAS 9 € 138
Prezzo finale: € 1.030.50
Vorrei una vostra conferma su cosa acquistare per le cose che mi mancano per completare la configurazione e stilare la lista della configurazione finale per fare l’ordine:
- Scheda Wireless e Bluetooth
- Tastiera e Mouse (Wireless o USB ?)
- Assemblaggio e test del PC
- Eventuali altre ventole per il raffreddamento
- Cavi o flat opzionali
- ALTRO ?
Ho ancora una domanda a cui non mi avete risposto, mettendo a disposizione qualche decina di euro in più, che scheda madre si potrebbe mettere al posto di quella attualmente inserita nella lista, chiaramente se aumentano le prestazioni e se ne vale la pena.
Potete darmi in PM un 2-3 fornitori seri ed affidabili, possibilmente con pagamento alla consegna, da cui posso acquistare il tutto.
Grazie…..
EK00003003 CORSAIR 550W CMPSU-550VXEU € 64,00 € 64,00 0,00%
EK00005282 Cooler Master Case Gladiator 600 - Black € 56,00 € 56,00 0,00%
EK00006794 WD10EARS 7200rpm 64MB SATA 1TB € 49,00 € 49,00 0,00%
EK00004330 Western Digital VelociRaptor 300Gb SATA2 WD3000HLFS 10.000rpm € 137,00 € 137,00 0,00%
EK00007323 Corsair Memorie PC XMS3 2GB (2 x 1GB) DDR3 1333 € 40,50 € 81,00 0,00%
EK00007234 AMD Phenom AM3 II X6 1090T 9MB (3.2 GHz) 125W Thuban Box € 215,00 € 215,00 0,00%
EK00007621 ASUS VK246U (24") 16:9 2ms Webcam (Sp/DA/FULL-HD/nero) € 199,00 € 199,00 0,00%
EK00007357 ASUS M4A87TD/USB3 AMD ATX Socket AM3 AMD 870 / SB850 DDR3 € 76,00 € 76,00 0,00%
EK00004132 MS-Tech Card Reader Lu-161s Black € 12,50 € 12,50 0,00%
EK00008085 Masterizzatore DVD LG GH24NS50 Super Multi - Nero - Interno - Dual-layer - DVD-RAM / ±R / ±RW - 24x 8x 16x (DVD) - 48x 32x 48x (CD) - Serial ATA [GH24NS50AUAR] € 21,00 € 21,00 0,00%
EK00007634 SAPPHIRE HD5670 1G GDDR5 PCI-E HDMI / DVI-I / DP (11168-00-20R) € 86,00 € 86,00 0,00%
TOTALE IVA COMPRESA : 996,50 €
Trudi_smashdream
06-10-2010, 00:31
EK00003003 CORSAIR 550W CMPSU-550VXEU € 64,00 € 64,00 0,00%
EK00005282 Cooler Master Case Gladiator 600 - Black € 56,00 € 56,00 0,00%
EK00006794 WD10EARS 7200rpm 64MB SATA 1TB € 49,00 € 49,00 0,00%
EK00004330 Western Digital VelociRaptor 300Gb SATA2 WD3000HLFS 10.000rpm € 137,00 € 137,00 0,00%
EK00007323 Corsair Memorie PC XMS3 2GB (2 x 1GB) DDR3 1333 € 40,50 € 81,00 0,00%
EK00007234 AMD Phenom AM3 II X6 1090T 9MB (3.2 GHz) 125W Thuban Box € 215,00 € 215,00 0,00%
EK00007621 ASUS VK246U (24") 16:9 2ms Webcam (Sp/DA/FULL-HD/nero) € 199,00 € 199,00 0,00%
EK00007357 ASUS M4A87TD/USB3 AMD ATX Socket AM3 AMD 870 / SB850 DDR3 € 76,00 € 76,00 0,00%
EK00004132 MS-Tech Card Reader Lu-161s Black € 12,50 € 12,50 0,00%
EK00008085 Masterizzatore DVD LG GH24NS50 Super Multi - Nero - Interno - Dual-layer - DVD-RAM / ±R / ±RW - 24x 8x 16x (DVD) - 48x 32x 48x (CD) - Serial ATA [GH24NS50AUAR] € 21,00 € 21,00 0,00%
EK00007634 SAPPHIRE HD5670 1G GDDR5 PCI-E HDMI / DVI-I / DP (11168-00-20R) € 86,00 € 86,00 0,00%
TOTALE IVA COMPRESA : 996,50 €
Questa config imho è ottimizzata al massimo....con il passaggio da 8 a 4gb di ram puoi permetterti una migliore scheda video, un miglior processore e una migliore scheda madre.Inoltre, ti ho cambiato lo schermo ho messo uno che secondo me era più adatto...sempre da 24" però da 2ms anziche da 5..
Ma secondo voi..... per fare rendering è più utile avere un accesso veloce al disco di sistema o overloccare la CPU e averla più veloce.....e poi su quella scheda ASROCK AM3 870 EXTREME3 si può overloccare ?
faccio render quasi sempre, sono un giovane architetto sfruttato in uno astudio, molto più importante la cpu, ci mancherebbe altro. Un buon sottosistema dischi garantisce una "migliore esperienza", i programmi si apron più velocemente, così come i salvataggi, e altre cosette. ma nel render vero e proprio non conta proprio niente, e cmq un western black da 7200 giri è un buon sistema. Non sarà un raid, o un ssd, però delle cose se ne sente la mancanza solo quando si sono provate, venendo da un notebook quell'hard disk è manna dal cielo. mentre una cpu più veloce vuol dire senza dubbio molti minuti risparmiati, a quindicine di minuti secondo i render che fa. se un giorno usasse maxwell è facilmente ipotizabile il risparmio di un'oretta. la scheda madre non la conosco, ma un leggero overclock sicuramente lo permette. prendi anche artic freezer come dissipatore, e sei a posto.
e tra dover sceglire velociraptor o 8 giga di ram, 8 giga tutta la vita se il siestema è dedicato ai render. poi chi fa render son sicuro che usa pure photoshop, soprattutto se è uno studente universitario
EK00003003 CORSAIR 550W CMPSU-550VXEU € 64,00
EK00004132 MS-Tech Card Reader Lu-161s Black € 12,50
EK00004278 Antec Three Hundred € 52,00
EK00004146 WESTERN DIGITAL CAVIAR BLACK 500GB WD5001AALS € 45,00
EK00006794 WD10EARS 7200rpm 64MB SATA 1TB € 49,00
EK00005886 LG GH22NS50 RBBB 22x SATA bulk Black € 16,00
EK00005619 CORSAIR DDR3 1333Mhz XMS3 TW3X4G1333C9A 4GB ( 2x2GB ) CAS 9 € 64,00 € 128,00 8gb
EK00007357 ASUS M4A87TD/USB3 AMD ATX Socket AM3 AMD 870 / SB850 DDR3 € 76,00
EK00013536 SCHEDA VIDEO MSI GeForce GTX460 Cyclone CUDA 768MB (PCI-E,2xD,HDMI) € 172,00
EK00007234 AMD Phenom AM3 II X6 1090T 9MB (3.2 GHz) 125W Thuban Box € 215,00
il totale è 830 euro. Il resto da investire in monitor e altro (tipo il dissipatore). se dovessi scegliere di depennare, in ordine:
togliere il disco di storage da mettere più avanti, con 500gb un pò tira avanti senza problemi, non è che si saturino così facilmente 500gb
passare dal 1090t al 1055t
passare da 8gb a 4gb di ram
Trudi_smashdream
06-10-2010, 21:31
EK00003003 CORSAIR 550W CMPSU-550VXEU € 64,00
EK00004132 MS-Tech Card Reader Lu-161s Black € 12,50
EK00004278 Antec Three Hundred € 52,00
EK00004146 WESTERN DIGITAL CAVIAR BLACK 500GB WD5001AALS € 45,00
EK00006794 WD10EARS 7200rpm 64MB SATA 1TB € 49,00
EK00005886 LG GH22NS50 RBBB 22x SATA bulk Black € 16,00
EK00005619 CORSAIR DDR3 1333Mhz XMS3 TW3X4G1333C9A 4GB ( 2x2GB ) CAS 9 € 64,00 € 128,00 8gb
EK00007357 ASUS M4A87TD/USB3 AMD ATX Socket AM3 AMD 870 / SB850 DDR3 € 76,00
EK00013536 SCHEDA VIDEO MSI GeForce GTX460 Cyclone CUDA 768MB (PCI-E,2xD,HDMI) € 172,00
EK00007234 AMD Phenom AM3 II X6 1090T 9MB (3.2 GHz) 125W Thuban Box € 215,00
il totale è 830 euro. Il resto da investire in monitor e altro (tipo il dissipatore). se dovessi scegliere di depennare, in ordine:
togliere il disco di storage da mettere più avanti, con 500gb un pò tira avanti senza problemi, non è che si saturino così facilmente 500gb
passare dal 1090t al 1055t
passare da 8gb a 4gb di ram
Abbiamo deciso la config finale in PM...
Guidorenato
06-10-2010, 21:41
faccio render quasi sempre, sono un giovane architetto sfruttato in uno astudio, molto più importante la cpu, ci mancherebbe altro. Un buon sottosistema dischi garantisce una "migliore esperienza", i programmi si apron più velocemente, così come i salvataggi, e altre cosette. ma nel render vero e proprio non conta proprio niente, e cmq un western black da 7200 giri è un buon sistema. Non sarà un raid, o un ssd, però delle cose se ne sente la mancanza solo quando si sono provate, venendo da un notebook quell'hard disk è manna dal cielo. mentre una cpu più veloce vuol dire senza dubbio molti minuti risparmiati, a quindicine di minuti secondo i render che fa. se un giorno usasse maxwell è facilmente ipotizabile il risparmio di un'oretta. la scheda madre non la conosco, ma un leggero overclock sicuramente lo permette. prendi anche artic freezer come dissipatore, e sei a posto.
e tra dover sceglire velociraptor o 8 giga di ram, 8 giga tutta la vita se il siestema è dedicato ai render. poi chi fa render son sicuro che usa pure photoshop, soprattutto se è uno studente universitario
Ho apprezzato molto la tua risposta, in particolar modo perchè viene da uno che usa il PC per fare rendering tutti i giorni, quindi conosce le problematiche, e tra l'altro proponi una configurazione senza andare su soluzioni molto onerose.
Ora provo aggiornare la configurazione con tutti i componenti ed i prezzi per vedere cosa esce......
Certo che...... mi fate diventare matto con tutte queste soluzioni, però mi piace ed intanto, andando a vedere le caratteristiche dei componenti....IMPARO !
OPS....Trudi_smashdream...ho visto adesso il post che hai fatto mentre stavo scrivendo.....aggiorno e poi ci sentiamo!
Trudi_smashdream
06-10-2010, 22:37
Ho apprezzato molto la tua risposta, in particolar modo perchè viene da uno che usa il PC per fare rendering tutti i giorni, quindi conosce le problematiche, e tra l'altro proponi una configurazione senza andare su soluzioni molto onerose.
Ora provo aggiornare la configurazione con tutti i componenti ed i prezzi per vedere cosa esce......
Certo che...... mi fate diventare matto con tutte queste soluzioni, però mi piace ed intanto, andando a vedere le caratteristiche dei componenti....IMPARO !
OPS....Trudi_smashdream...ho visto adesso il post che hai fatto mentre stavo scrivendo.....aggiorno e poi ci sentiamo!
LOL xD
Tra le altre cose, faccio rendering professionale da oltre 15 anni, ed uno dei problimi che ci si pone è quello della scelta dell'hardware.
Il fattore economico è fondamentale e l'orientamento è quello di salvaguardare il più possibile l'investimento, poichè ogni 3 anni circa si aggiorna.
In tutto questo, bisogna avere l'onestà di ammettere se per rendering si intende la realizzazione di qualche decina di immagini/mese oppure la realizzazione di animazioni (ciò premesso esistono anche le render farm)
Inutile dire che un budget di 1000 euro si configura una macchiana in grado di fare rendering di qualità, ma più orientata alla realizzazione di immagini più che animazioni, pena il quasi inutilizzo del PC durante la generazioni dei frame.
Se si fa rendering, non si può prescindere da Sistemi Operativi x64, in cui 4GB RAM veloce sono il minimo sindacale. Inoltre, allo stato attuale, Intel batte a mani basse AMD! certo AMD costa nettamente di meno... ma non si può avere tutto :D
Io direi:
i7 950 + asrock X58 Extreme 3 + Corsair 3x 2GB 1600Mhz + PALIT GTX460 1Gb DDR5 (valore ivato €750 circa) mi consente domani di installere un equivalente dell' i7 980X quando avrà raggiunto prezzi umani come l'attuale i7 950. la sezione video, migliora aumentando il numero di Schede.
L'alimentatore conviene da almeno 550W e di qualità, per l'eventualità di future configurazioni SLI.
Poi il discorso, può approfondirsi ulteriormnte... dipende molto dai motori di rendering che si scelgono. Una cosa è usare MAXWELL, un'altrà SHOWCASE.
Ad esempio con il network render di maxwell si possono avere buone prestazioni utilizzando più pc in rete... ma la rete deve essere fatta a RETE!
Saluti
Saluti
Guidorenato
07-10-2010, 09:59
Tra le altre cose, faccio rendering professionale da oltre 15 anni, ed uno dei problimi che ci si pone è quello della scelta dell'hardware.
Il fattore economico è fondamentale e l'orientamento è quello di salvaguardare il più possibile l'investimento, poichè ogni 3 anni circa si aggiorna.
In tutto questo, bisogna avere l'onestà di ammettere se per rendering si intende la realizzazione di qualche decina di immagini/mese oppure la realizzazione di animazioni (ciò premesso esistono anche le render farm)
Inutile dire che un budget di 1000 euro si configura una macchiana in grado di fare rendering di qualità, ma più orientata alla realizzazione di immagini più che animazioni, pena il quasi inutilizzo del PC durante la generazioni dei frame.
Se si fa rendering, non si può prescindere da Sistemi Operativi x64, in cui 4GB RAM veloce sono il minimo sindacale. Inoltre, allo stato attuale, Intel batte a mani basse AMD! certo AMD costa nettamente di meno... ma non si può avere tutto :D
Io direi:
i7 950 + asrock X58 Extreme 3 + Corsair 3x 2GB 1600Mhz + PALIT GTX460 1Gb DDR5 (valore ivato €750 circa) mi consente domani di installere un equivalente dell' i7 980X quando avrà raggiunto prezzi umani come l'attuale i7 950. la sezione video, migliora aumentando il numero di Schede.
L'alimentatore conviene da almeno 550W e di qualità, per l'eventualità di future configurazioni SLI.
Poi il discorso, può approfondirsi ulteriormnte... dipende molto dai motori di rendering che si scelgono. Una cosa è usare MAXWELL, un'altrà SHOWCASE.
Ad esempio con il network render di maxwell si possono avere buone prestazioni utilizzando più pc in rete... ma la rete deve essere fatta a RETE!
Saluti
Saluti
Grazie per la tua opinione, è sempre ben accetta!
Premetto che non sono io che faccio rendering (io renderig..icchio appena appena per hobby) uso bene Rhinoceros, così e così 3dsMax ma non ancora V-Ray......è mio figlio che è architetto ed è lui che fà rendering, è molto dettagliato nella loro realizzazione e quindi il contenuto di particolari è abbastanza alto. (Es: non fa rendering di case con vista esterna ma rendering molto dettagliati di interni per vari settori....etc...)
Fa rendering "Statici" immagini", non fa animazioni, il suo lavoro per adesso non lo richiede ed usa i programmi che ho citato al primo post.
Hai perfettamente ragione, per fare rendering ci sono tantissime tecnologie e soluzioni in base alle quali hai prestazioni e risultatati diversi.
Condivido con te il fatto che Intel abbia un prodotto migliore di AMD e sia più adatto all'uso, però anche scegliendo oggi AMD, visto la tipologia di rendering, mi sembra che ci siano soluzioni ottime a prezzi contenuti.
Per dire, una soluzione con AMD, fatta con Intel sicuramente costa un 30/40 % in più, è altrettanto vero che è sicuramente più performante ma con la configurazione fatta per rimanere in quel budget, con AMD, secondo me hai prestazioni migliori rispetto ad Intel....ripeto, stando in quel budget (adesso non sparatemi, non sono espertissimo)
Ciao..........
CUT
Per dire, una soluzione con AMD, fatta con Intel sicuramente costa un 30/40 % in più, è altrettanto vero che è sicuramente più performante ma con la configurazione fatta per rimanere in quel budget, con AMD, secondo me hai prestazioni migliori rispetto ad Intel....ripeto, stando in quel budget (adesso non sparatemi, non sono espertissimo)
Ciao..........
Ciao,
Io non vorrei convincerti di niente, ma nei rendering
nessun Esacore AMD è superiore ad un Quad core Intel i7 950 per tempo di calcolo!
La stessa piattaforma che suggerivo è pronta per Esacore i7 tipo 980X, dove le prestazioni diventano, nel calcolo rendering, stratosferiche!
Saluti
Guidorenato
07-10-2010, 11:15
Ciao,
Io non vorrei convincerti di niente, ma nei rendering
nessun Esacore AMD è superiore ad un Quad core Intel i7 950 per tempo di calcolo!
La stessa piattaforma che suggerivo è pronta per Esacore i7 tipo 980X, dove le prestazioni diventano, nel calcolo rendering, stratosferiche!
Saluti
Nel pomeriggio ti posto la configurazione completa fatta con AMD, mi piacerebbe avere la tua opinione con una tua configurazione completa fatta con Intel che stia nello stesso budget.
Poi visto che ne sono un po digiuno, con parole semplici mi spieghi brevemente la differenza ed i vantaggi/svantaggi tra le due.
Ti ringrazio...........
Ciao
Guidorenato
07-10-2010, 16:12
Nel pomeriggio ti posto la configurazione completa fatta con AMD, mi piacerebbe avere la tua opinione con una tua configurazione completa fatta con Intel che stia nello stesso budget.
Poi visto che ne sono un po digiuno, con parole semplici mi spieghi brevemente la differenza ed i vantaggi/svantaggi tra le due.
Ti ringrazio...........
Ciao
Questa è la configurazione con AMD uscita prendendo spunto dai vari suggerimenti nei post fin quì avuti sul forum e con la collaborazione continua di Trudi_smashdream.
case - EK00005282 Cooler Master Case Gladiator 600 - Black € 56,00 € 56,00 0,00%
alimentatore - EK00003003 CORSAIR 550W CMPSU-550VXEU € 64,00 € 64,00 0,00%
Ventola - EK00005666 Noctua F-P12 1300 120x120 Ultra Low Noise € 20
Sch.Madre - EK00007357 ASUS M4A87TD/USB3 AMD ATX Socket AM3 AMD 870 / SB850 DDR3 € 76,00 € 76,00 0,00%
CPU - EK00007234 AMD Phenom AM3 II X6 1090T 9MB (3.2 GHz) 125W Thuban Box € 215,00 € 215,00 0,00%
Sch.Video - EK00013669 COLORFUL GF GTS450 OC - 1024MB GDDR 5- CUDA (PCI-E, 2-way SLI, DVI+DVI+mini HDMI) 113.50€
DDR3-Ram 8GB - EK00005619 CORSAIR DDR3 1333Mhz XMS3 TW3X4G1333C9A 4GB ( 2x2GB ) CAS 9 € 64 € 128
HD-Sistema - EK00006774 SAMSUNG HD502HJ SpinPoint F3 3,5" 500GB SATAII 16MB 7200rpm € 33.50
HD-Storage - EK00006794 WD10EARS 7200rpm 64MB SATA 1TB € 49,00 € 49,00 0,00%
DVD-Masteriz. - EK00008085 Masterizzatore DVD LG GH24NS50 Super Multi - Nero - Interno - Dual-layer - DVD-RAM / ±R / ±RW - 24x 8x 16x (DVD) - 48x 32x 48x (CD) - Serial ATA [GH24NS50AUAR] € 21,00 € 21,00
Wireless - TP-LINK Scheda PCI di rete Wireless N 300mbps € 30
Bluetooth - USB Bluetooth Mini Adapter LogiLink 20m € 7.50
Card Reader - EK00004132 MS-Tech Card Reader Lu-161s Black € 12,50 € 12,50 0,00%
Mouse - Mouse LOGITECH RX250 Black Optical Mouse € 9.90
Tastiera - TASTIERA LOGITECH Compact Keyboard K300 € 26.50
Monitor - EK00007621 ASUS VK246U (24") 16:9 2ms Webcam (Sp/DA/FULL-HD/nero) € 199,00 € 199,00 0,00%
Assemblaggio - Assemblaggio pc SENZA sistema operativo € 30
TOTALE € 1.149,90
Chiaramente se notate siano possibili migliorie sono bene accette.
Attendo anche la configurazione con Core Intel rimanendo +/- nello stesso budget
Senza entrare nel merito e nello specifico:
-INTEL Core i7 950 3.06 Ghz 8MB BOX € 232,06
-CORSAIR XMS3 6 Gb (3x2Gb) ddr3 Triple Channel 1600 Mhz CL8
[TR3X6G1600C8] € 128,26
-ASROCK 1366 X58 EXTREME 3 € 139,79
-Palit GTX460 Sonic 1GB [NE5X460SF1102] € 164,82
che fa €665 ivati
e rappresenta il nocciolo da cui partire
Metti il monitor €200
Case +alimentatore €110
Hard Disk WD 1TB 64mb €50
DVD MASTERIZ €21
Mouse tastiera €30
WLan-Bluetooth+card reader €50
Assemblaggio €30 (devi trovarti chi lo fa acquistando su internt)
e se non sbaglio fa circa la stessa spesa della configurazione di cui AMD
Differenze a vantaggio Intel:
Sistema già più veloce nei rendering ed in generale più sfruttabile (poche ancora le applicazione che fruttano l'esacore) e soprattutto, facilmente espandibile ad ESACORE (cambiando il solo processore che può avere un valore residuo) - Prestazioni video migliori (GTX460 1 Gb DDR5) - RAM più veloce (1600Mhz) e modalità Triple Channel.
Inoltre il sistema è molto overclockabile... con frequenza che sale di molto con il 950
Saluti
Trudi_smashdream
07-10-2010, 19:24
Quella scheda video è inutile.
Il resto dei componenti non è buona (a parte ovviamente proocio scheda madre
EK00003003 CORSAIR 550W CMPSU-550VXEU € 64,00 € 64,00 0,00%
EK00005282 Cooler Master Case Gladiator 600 - Black € 56,00 € 56,00 0,00%
EK00006774 SAMSUNG HD502HJ SpinPoint F3 3,5" 500GB SATAII 16MB 7200rpm € 33,50 € 33,50 0,00%
EK00006794 WD10EARS 7200rpm 64MB SATA 1TB € 49,00 € 49,00 0,00%
EK00008085 Masterizzatore DVD LG GH24NS50 Super Multi - Nero - Interno - Dual-layer - DVD-RAM / ±R / ±RW - 24x 8x 16x (DVD) - 48x 32x 48x (CD) - Serial ATA [GH24NS50AUAR] € 21,00 € 21,00 0,00%
EK00007181 Corsair DDR3 6GB (3x XMS3 2GB) PC-12800 XMSP (1600MHz) € 101,00 € 101,00 0,00%
EK00005555 INTEL CORE i7 LGA1366 950 3.06Ghz BOX € 250,00 € 250,00 0,00%
EK00007298 ASROCK 1366 X58 EXTREME3 (GBL/R/F/DDRIII) € 146,00 € 146,00 0,00%
EK00013669 COLORFUL GF GTS450 OC - 1024MB GDDR 5- CUDA (PCI-E, 2-way SLI, DVI+DVI+mini HDMI) € 113,50 € 113,50 0,00%
EK00007621 ASUS VK246U (24") 16:9 2ms Webcam (Sp/DA/FULL-HD/nero) € 199,00 € 199,00 0,00%
EK00000819 Logitech RX1000 Laser Mouse € 12,00 € 12,00 0,00%
EK00001963 Assemblaggio e Test PC € 30,00 € 30,00 0,00%
EK00004132 MS-Tech Card Reader Lu-161s Black € 12,50 € 12,50 0,00%
EK00005666 Noctua F-P12 1300 120x120 Ultra Low Noise € 18,00 € 18,00 0,00%
EK00006069 MS-TECH LN-41 10/100/1000mbps Gigabit LAN card € 7,50 € 7,50 0,00%
TOTALE IVA COMPRESA : 1.113,00 €
Senza Tastiera e adattatore bluetooth...
Guidorenato
07-10-2010, 20:14
Senza entrare nel merito e nello specifico:
-INTEL Core i7 950 3.06 Ghz 8MB BOX € 232,06
-CORSAIR XMS3 6 Gb (3x2Gb) ddr3 Triple Channel 1600 Mhz CL8
[TR3X6G1600C8] € 128,26
-ASROCK 1366 X58 EXTREME 3 € 139,79
-Palit GTX460 Sonic 1GB [NE5X460SF1102] € 164,82
Saluti
TOTALE configurazione completa 1.223,27 euro
Quella scheda video è inutile.
Il resto dei componenti non è buona (a parte ovviamente proocio scheda madre
EK00007181 Corsair DDR3 6GB (3x XMS3 2GB) PC-12800 XMSP (1600MHz) € 101,00 € 101,00 0,00%
EK00005555 INTEL CORE i7 LGA1366 950 3.06Ghz BOX € 250,00 € 250,00 0,00%
EK00007298 ASROCK 1366 X58 EXTREME3 (GBL/R/F/DDRIII) € 146,00 € 146,00 0,00%
EK00013669 COLORFUL GF GTS450 OC - 1024MB GDDR 5- CUDA (PCI-E, 2-way SLI, DVI+DVI+mini HDMI) € 113,50 € 113,50 0,00%
Senza Tastiera e adattatore bluetooth...
TOTALE configurazione completa 1.176,90 euro
Sto andando in tilt !!!!!.......al di la dei circa 50 euro di differenza, mi dite per cortesia qual'è la differenza prestazionale dei 2 sistemi ??
Un grazie IMMENSO ! ! !:help:
ilratman
07-10-2010, 20:28
mi sa che si sta andando fuori dal seminato
io farei così
EK00004278 Antec Three Hundred € 52,00 € 52,00 0,00%
EK00003003 CORSAIR 550W CMPSU-550VXEU € 64,00 € 64,00 0,00%
EK00006173 ASROCK P55 Pro Socket 1156 € 75,00 € 75,00 0,00%
EK00007935 Kingston ValueRAM 4GB DDR3 1333MHz Non-ECC 512M x 64-Bit PC3-10600 CL9 240-Pin DIMM [KVR1333D3N9/4G] € 74,00 2x4GB=8GB € 148,00 0,00%
EK00013669 COLORFUL GF GTS450 OC - 1024MB GDDR 5- CUDA (PCI-E, 2-way SLI, DVI+DVI+mini HDMI) € 113,50 € 113,50 0,00%
EK00006018 Intel CORE i7 870/ 2.93GHz/ 8MB CACHE/ LGA1156 € 240,00 € 240,00 0,00%
EK00004021 WESTERN DIGITAL CAVIAR R3 500GB WD5002ABYS € 58,00 € 58,00 0,00%
EK00006557 Blu-ray ROM SATA LITEON iHOS104 [bk] rt + Front. SILVER € 55,00 € 55,00 0,00%
TOTALE IVA COMPRESA : 805,50 €
di più non serve proprio fidati visto che io nel settore cad/rendering ci lavoro.
Guidorenato
07-10-2010, 20:50
mi sa che si sta andando fuori dal seminato
io farei così
EK00004278 Antec Three Hundred € 52,00 € 52,00 0,00%
EK00003003 CORSAIR 550W CMPSU-550VXEU € 64,00 € 64,00 0,00%
EK00006173 ASROCK P55 Pro Socket 1156 € 75,00 € 75,00 0,00%
EK00007935 Kingston ValueRAM 4GB DDR3 1333MHz Non-ECC 512M x 64-Bit PC3-10600 CL9 240-Pin DIMM [KVR1333D3N9/4G] € 74,00 2x4GB=8GB € 148,00 0,00%
EK00013669 COLORFUL GF GTS450 OC - 1024MB GDDR 5- CUDA (PCI-E, 2-way SLI, DVI+DVI+mini HDMI) € 113,50 € 113,50 0,00%
EK00006018 Intel CORE i7 870/ 2.93GHz/ 8MB CACHE/ LGA1156 € 240,00 € 240,00 0,00%
EK00004021 WESTERN DIGITAL CAVIAR R3 500GB WD5002ABYS € 58,00 € 58,00 0,00%
EK00006557 Blu-ray ROM SATA LITEON iHOS104 [bk] rt + Front. SILVER € 55,00 € 55,00 0,00%
TOTALE IVA COMPRESA : 805,50 €
di più non serve proprio fidati visto che io nel settore cad/rendering ci lavoro.
Grazie anche a te per la tua configurazione,
non ho messo L'HD WD Caviar perchè preferisco avere 2HD.
non ho messo il Blu-Ray perchè l'uso del PC è a scopo lavoro e non c'è motivo di vedersi un bel film (poi magari lo metto lo stesso)
Il TOTALE della configurazione completa è € 1.138,90
volevo chiederti come mai a parita di costo hai messo un i7 870 e non hai lasciato l'i7 950.
Visto che quì ci sono 3 renderisti esperti, tu, Ark80 e Ribaja.....perchè non confrontiamo le vostre opinioni ed esperienze così ci chiariamo un pò le idee........non sarebbe male capire il perchè di alcune scelte piuttosto che altre!
Che ne dite?
ilratman
07-10-2010, 20:58
Grazie anche a te per la tua configurazione,
non ho messo L'HD WD Caviar perchè preferisco avere 2HD.
non ho messo il Blu-Ray perchè l'uso del PC è a scopo lavoro e non c'è motivo di vedersi un bel film (poi magari lo metto lo stesso)
Il TOTALE della configurazione completa è € 1.138,90
volevo chiederti come mai a parita di costo hai messo un i7 870 e non hai lasciato l'i7 950.
Visto che quì ci sono 3 renderisti esperti, tu, Ark80 e Ribaja.....perchè non confrontiamo le vostre opinioni ed esperienze così ci chiariamo un pò le idee........non sarebbe male capire il perchè di alcune scelte piuttosto che altre!
Che ne dite?
le prestazioni di un i7 1156 come quello che ho messo sono identiche all'equivalente i7 1366 quello che cambia tra le due piattaforme è la quantità di ram gestibile, 24GB su 1366 e 16GB su 1156, e della possibilità della 1366 di usare più schede video cosa che per chi lavora è completamente inutile.
altra cosa la 1366 è più pensata per l'oc e quindi per un pubblico diverso da quello lavorativo.
se uno vuole lavorare con il 1366 deve orientarsi su gli xeon, tipo il w3530 oppure il w3670, copn memorie ecc ma allora la spesa sale e di molto, altrimenti meglio rimanere su 1156 e risparmiare.
in ufficio ho preso un paio di workstation 1366 con il w3680 e vanno da dio ma dal mio punto di vista per te il 1366 è inutile spendi solo di più.
Guidorenato
07-10-2010, 21:12
le prestazioni di un i7 1156 come quello che ho messo sono identiche all'equivalente i7 1366 quello che cambia tra le due piattaforme è la quantità di ram gestibile, 24GB su 1366 e 16GB su 1156, e della possibilità della 1366 di usare più schede video cosa che per chi lavora è completamente inutile.
altra cosa la 1366 è più pensata per l'oc e quindi per un pubblico diverso da quello lavorativo.
se uno vuole lavorare con il 1366 deve orientarsi su gli xeon, tipo il w3530 oppure il w3670, copn memorie ecc ma allora la spesa sale e di molto, altrimenti meglio rimanere su 1156 e risparmiare.
in ufficio ho preso un paio di workstation 1366 con il w3680 e vanno da dio ma dal mio punto di vista per te il 1366 è inutile spendi solo di più.
ho capito il tuo ragionamento e tutto fila, ma se i costi del processore sono uguali, (anzi costa una briciola meno 240E il 1156 contro i 232 del 1336) perchè rimanere sul 1156 quando l'altro ha possibilità superiori (OC e ram)....magari come dici tu non le userai mai...però non si sa mai!
é forse perchè il 1336 non è adatto alla scheda madre ASROCK P55 Pro Socket 1156 che costa meno (e quindi il risparmio è li) di quella proposta nella configurazione del 1366?
amd va benissimo, è vero che è superiore solo in cinema, mentre in 3d studio è minore, però è un buon procio dai, e in linea di massima risparmi qualcosa. a chi diceva che quella scheda video è inutile, non è che i rendering vengano giù dal cielo, qualcuno li deve modellare i 3d. Certo una quadro sarebbe meglio, però almeno una 460gtz ce la metterei, per modelli anche piuttosto avanzati se la cava bene, ma una buona scheda video è indispensabile. cmq ripeto che in effetti sotto 3ds intel è un pò avvantaggiata,ma i margini non sono per niente enormi. E se pensi in futuro di mettere l'esacore, secondo me non scenderà mai col cambio di piattaforma, vedi per esempio processori per 939 che cosatan quasi più ora che all'uscita, o le ddr2 che costan più delle 3.. insomma ok intel, però quando potrai permmetterti l'ee secondo me farai prma a cambiare piattaforma completa, anche perchè per quel periodo sicuramente la tecnologia sarà avanzata parecchio.
ilratman
07-10-2010, 21:18
ho capito il tuo ragionamento e tutto fila, ma se i costi del processore sono uguali, (anzi costa una briciola meno 240E il 1156 contro i 232 del 1336) perchè rimanere sul 1156 quando l'altro ha possibilità superiori (OC e ram)....magari come dici tu non le userai mai...però non si sa mai!
é forse perchè il 1336 non è adatto alla scheda madre ASROCK P55 Pro Socket 1156 che costa meno (e quindi il risparmio è li) di quella proposta nella configurazione del 1366?
il processore costa uguale perchè siamo li
quello che cambia nel prezzo del 1366 è la scheda madre notevolmente più cara.
cmq se vuoi 1366 non vai di sicuro male.
Guidorenato
07-10-2010, 21:43
il processore costa uguale perchè siamo li
quello che cambia nel prezzo del 1366 è la scheda madre notevolmente più cara.
cmq se vuoi 1366 non vai di sicuro male.
Quindi se voglio usare il1366 devo usare in più solo la scheda madre di Ribaja (ASROCK 1366 X58 EXTREME 3 € 139,79) invece della tua !
amd va benissimo, è vero che è superiore solo in cinema, mentre in 3d studio è minore, però è un buon procio dai, e in linea di massima risparmi qualcosa. a chi diceva che quella scheda video è inutile, non è che i rendering vengano giù dal cielo, qualcuno li deve modellare i 3d. Certo una quadro sarebbe meglio, però almeno una 460gtz ce la metterei, per modelli anche piuttosto avanzati se la cava bene, ma una buona scheda video è indispensabile. cmq ripeto che in effetti sotto 3ds intel è un pò avvantaggiata,ma i margini non sono per niente enormi. E se pensi in futuro di mettere l'esacore, secondo me non scenderà mai col cambio di piattaforma, vedi per esempio processori per 939 che cosatan quasi più ora che all'uscita, o le ddr2 che costan più delle 3.. insomma ok intel, però quando potrai permmetterti l'ee secondo me farai prma a cambiare piattaforma completa, anche perchè per quel periodo sicuramente la tecnologia sarà avanzata parecchio.
ark80 (se 80 stà per l'anno di nascita, stessa età di mio figlio, Ark pure lui) volevo dire questo, il rendering viene fatto proprio in 3dsMax con V-ray, se usando Intel ( la differenza da AMD sono 50 euro in +) è più prestante vale la pena di andare verso quella strada.
Volendo si possono togliere ancora una cinquantina di euro, (magari con le ram, corsair invece delle Kingston, ed anche un hard disk) ed in quel caso il prezzo sarebbe +/- lo stesso.
Se la differenza fosse stata maggiore (200-300 euro) sarei stato pienamente d'accordo con te, però se questa è la situazione non vedo male anche la soluzione postata da il "ratman"......
Insomma, ............ sempre più confuso, non male la soluzione AMD di Trudi_smashdream con inserito qualcosa di ark80, ma niente male anche le altre soluzioni con Intel!
Trudi_smashdream
07-10-2010, 22:29
Il problema poi è aggiornare la config intel...sencondo me AMD è molto più longeva...Am3 durerà parecchio di più del 1366
Volevo precisare alcune cose e venitemi a dire che non sono vere:
1) il 1366 è l'unica soluzione, allo stato attuale, upgradabile da Quadcore ad Esacore Intel (evviva la longevità)
2) la soluzione 950 è più performante anche in consideazione della possibiltà di oc più spinti
3) E' vero che una GTX460 è inutile, perchè un sistema i7 950 merità una soluzione più spintà, per una mera questione di equilibrio... ma il budget non lo consente di andare più su. cmq una GTX 460 è più performante di 450 GTS!
5) Chi dice che per il rendering la SK video non è importante è perchè ignora che oggi il rendering è soprattutto real time, o che il rendering finale passi primo da questa tecnologia. (io dico che il punto di partenza è uno SLI)
Chi lavora, e non perde tempo...
Sulla maggiore longevità di AMD, ho molti dubbi, già oggi è meno performante... AMD per recuperare dovrà cambiare piattaforma, a scapito della retrocompatibilità!
Saluti
ilratman
08-10-2010, 08:07
Il problema poi è aggiornare la config intel...sencondo me AMD è molto più longeva...Am3 durerà parecchio di più del 1366
Considerando che bulldozer non sarà compatibile con am3 ma solo con am3+ tutta questa longevità proprio non va vedo.
Sia il 1366 che am3 sono socket morti.
Considerando che bulldozer non sarà compatibile con am3 ma solo con am3+ tutta questa longevità proprio non va vedo.
Sia il 1366 che am3 sono socket morti.
In ambito informatico, tutto è morto già prima di essere messo sul mercato.
Tuttavia, la soluzione 1366 con i7 950, nell'ambito delle prestazioni calcolo rendering, è la più performante tra quelle considerate e soprattutto l'unica upgradabile alla CPU più performante oggi disponibile.
Premesso che le workstation, per chi lavora, si aggiornano almeno ogni 3 anni, vuoi che un equivalente i7 980X rimanga sul mercato meno di 3 anni?
Intel ha listino processori equivalenti di oltre 3 anni fa!
Saluti
ilratman
08-10-2010, 10:38
In ambito informatico, tutto è morto già prima di essere messo sul mercato.
Tuttavia, la soluzione 1366 con i7 950, nell'ambito delle prestazioni calcolo rendering, è la più performante tra quelle considerate e soprattutto l'unica upgradabile alla CPU più performante oggi disponibile.
Premesso che le workstation, per chi lavora, si aggiornano almeno ogni 3 anni, vuoi che un equivalente i7 980X rimanga sul mercato meno di 3 anni?
Intel ha listino processori equivalenti di oltre 3 anni fa!
Saluti
Infatti su 1366 verranno presentati altri processori 6core in futuro, sempre basati su westmere, che di fatto lo faranno sopravvivere almeno fino a tutto il 2012.
Stessa cosa con am3.
Però c'è da dire che alla fine anche se ci saranno nuove cpu non si avrà vera evoluzione se uno vorrà un vero aumento di prestazioni dovrà in ogni caso cambiare socket.
Guidorenato
08-10-2010, 14:26
Considerando che bulldozer non sarà compatibile con am3 ma solo con am3+ tutta questa longevità proprio non va vedo.
Sia il 1366 che am3 sono socket morti.
....BELLA BOTTA QUESTA......Però:
In ambito informatico, tutto è morto già prima di essere messo sul mercato.
Tuttavia, la soluzione 1366 con i7 950, nell'ambito delle prestazioni calcolo rendering, è la più performante tra quelle considerate e soprattutto l'unica upgradabile alla CPU più performante oggi disponibile.
Premesso che le workstation, per chi lavora, si aggiornano almeno ogni 3 anni, vuoi che un equivalente i7 980X rimanga sul mercato meno di 3 anni?
Intel ha listino processori equivalenti di oltre 3 anni fa!
Saluti
mi tranquillizza un po, considerato anche che tra tre anni cambieranno sicuramente le tecnologie, i programmi si saranno evoluti e richiederanno anche di maggiori prestazioni.......si può pensare anche al cambio completo, che poi sarebbero:
Scheda madre, CPU, forse le ram e.......magari no la scheda video.
Ho comunque messo su carta i numeri usciti dalle configurazioni, raggruppando i costi dei componenti comuni a tutte le configurazioni e quelli che fanno la differenza tra le varie soluzioni (MoBo, CPU, Sc.Video, Ram)
Componenti comuni per tutte le configurazioni € 566,40
AMD - Versione: Ark80 e Trudi_smashdream
Sch.Madre - EK00007357 ASUS M4A87TD/USB3 AMD ATX Socket AM3 AMD 870 / SB850 DDR3 € 76,00 € 76,00 0,00% € 76,00
CPU - EK00007234 AMD Phenom AM3 II X6 1090T 9MB (3.2 GHz) 125W Thuban Box € 215,00 € 215,00 0,00% € 215,00
Sch.Video - EK00013669 COLORFUL GF GTS450 OC - 1024MB GDDR 5- CUDA (PCI-E, 2-way SLI, DVI+DVI+mini HDMI) 113.50€ € 113,50
DDR3-Ram 8GB - EK00005619 CORSAIR DDR3 1333Mhz XMS3 TW3X4G1333C9A 4GB ( 2x2GB ) CAS 9 € 64 € 128 € 128,00
TOTALE € 532,50
INTEL i7 950 - Versione ribaja
Sch.Madre - ASROCK 1366 X58 EXTREME 3 € 139,79 € 139,79
CPU - INTEL Core i7 950 3.06 Ghz 8MB BOX € 232,06 € 232,00
Sch.Video - Palit GTX460 Sonic 1GB [NE5X460SF1102] € 164,82 € 164,82
DDR3-Ram 6GB - CORSAIR XMS3 6 Gb (3x2Gb) ddr3 Triple Channel 1600 Mhz CL8 [TR3X6G1600C8] € 128,26 € 128,26
TOTALE € 664,87
INTEL i7 870 - Versione ilratman
Sch.Madre - EK00006173 ASROCK P55 Pro Socket 1156 € 75,00 € 75,00 0,00% € 75,00
CPU - EK00006018 Intel CORE i7 870/ 2.93GHz/ 8MB CACHE/ LGA1156 € 240,00 € 240,00 0,00% € 240,00
Sch.Video - EK00013669 COLORFUL GF GTS450 OC - 1024MB GDDR 5- CUDA (PCI-E, 2-way SLI, DVI+DVI+mini HDMI) € 113,50 € 113,50 0,00% € 113,50
DDR3-Ram 8GB - EK00007935 Kingston ValueRAM 4GB DDR3 1333MHz Non-ECC 512M x 64-Bit PC3-10600 CL9 240-Pin DIMM [KVR1333D3N9/4G] € 74,00 2x4GB=8GB € 148,00 0,00% € 148,00
Scheda Lan EK00006069 MS-TECH LN-41 10/100/1000mbps Gigabit LAN card € 7,50 € 7,50 0,00% € 7,50
TOTALE € 584,00
INTEL i7 950 - Versione Ipotizzabile (mista ribaja e ilratman) praticamente è la versione di ribaja, la Sc.video di il ratman
Sch.Madre - ASROCK 1366 X58 EXTREME 3 € 139,79 € 139,79
CPU - INTEL Core i7 950 3.06 Ghz 8MB BOX € 232,06 € 232,00
Sch.Video - EK00013669 COLORFUL GF GTS450 OC - 1024MB GDDR 5- CUDA (PCI-E, 2-way SLI, DVI+DVI+mini HDMI) € 113,50 € 113,50 0,00% € 113,50
DDR3-Ram 6GB - CORSAIR XMS3 6 Gb (3x2Gb) ddr3 Triple Channel 1600 Mhz CL8 [TR3X6G1600C8] € 128,26 € 128,26
TOTALE € 613,55
Questa ultima soluzione sarebbe ipotizzabile o la scheda video non è all'altezza della situazione?
ilratman
08-10-2010, 14:40
Io a questo punto farei l'ultima config ma mettendo 3x4gb con i moduli che ti avevo indicato così sei a posto per veramente tanto tempo.
Trudi_smashdream
08-10-2010, 14:45
Questa ultima soluzione sarebbe ipotizzabile o la scheda video non è all'altezza della situazione?
Della situazione no...del budget si però...
ilratman
08-10-2010, 14:57
Della situazione no...del budget si però...
Non sono molto daccordo visto che non stiamo parlando di giochi, per mia esperienza una scheda top e una media gaming cambia pochissimo visto che sono castrate con i sw professionali.
Diverso se fosse stata una quadro allora si che tra una entry e una middle ci sarebbe differenza.
Della situazione no...del budget si però...
Straquoto
Una soluzione, specialmente i7 950, meriterebbe qualcosa di più, anche della GTX460, se non altro per una questione di equilibrio tra il valore e le prestazioni dei componenti, ma il budget non lo consente.
Però, la situazione è upgradabile, perchè meglio 2 buone schede in SLI che una sola scheda TOP. Quindi, una seconda scheda, la si può aggiungere in un secondo momento.
Saluti
ilratman
08-10-2010, 15:11
Straquoto
Una soluzione, specialmente i7 950, meriterebbe qualcosa di più, anche della GTX460, se non altro per una questione di equilibrio tra il valore e le prestazioni dei componenti, ma il budget non lo consente.
Però, la situazione è upgradabile, perchè meglio 2 buone schede in SLI che una sola scheda TOP. Quindi, una seconda scheda, la si può aggiungere in un secondo momento.
Saluti
Scusami ma non capisco, stiamo parlando di giochi o di software professionale?
Le app professionali non sfruttano l'sli anzi vanno pure peggio.
Trudi_smashdream
08-10-2010, 16:21
Scusami ma non capisco, stiamo parlando di giochi o di software professionale?
Le app professionali non sfruttano l'sli anzi vanno pure peggio.
Questo è vero, però comunque bisgnerebbe cercare una situazione equilibrata tra i vari componenti.
Tuttavia, ritengo che PER ORA quella scheda sia la migliore che tu possa mettere
Guidorenato
08-10-2010, 16:35
Si anch'io vorrei capire bene il discorso delle schede video, vorrei capire se non sono equilibrate rispetto all'applicazione che devo fare oppure non equilibrate rispetto al sistema.....(esempio: se il processore ha prestazione 100 e anche tutto il resto del sistema, ma la scheda video ha prestazioni 10 abbassa le prestazioni totali)...
Per farla breve, vi riferite al fatto di essere nelle condizioni di avere una Ferrari con il motore della 500?
@ribaja
dalla configurazione che hai postato ho visto che i tuoi prezzi sono più bassi rispetto a quelli che ho consultato su vari e-commerce...
Mi potresti mandare un PM e darmi alcuni riferimenti del tuo fornitore o da dove li attingi......
Grazie
ilratman
08-10-2010, 16:45
Questo è vero, però comunque bisgnerebbe cercare una situazione equilibrata tra i vari componenti.
Tuttavia, ritengo che PER ORA quella scheda sia la migliore che tu possa mettere
Guarda io uso ancora una quadro fx560 del 2006 e va benissimo e di sistemi ne sono passati nel mio case in ufficio.
Solo a fine anno farò l'upgrade alla fx2000 che di sicuro durerà anni, le schede professionali durano molto di più mentre le gaming molto meno.
La 450 va più che bene e non avrà nessun rallentamento visto che non gioca, con le app professionali la differenza tra la 450 e la 460 è trascurabile.
Spendere quasi 200€ per una gtx460 è assurdo quando una quadro fx600 costa uguale e con le app professionali va 3-4 volte meglio.
Trudi_smashdream
08-10-2010, 17:09
Guarda io uso ancora una quadro fx560 del 2006 e va benissimo e di sistemi ne sono passati nel mio case in ufficio.
Solo a fine anno farò l'upgrade alla fx2000 che di sicuro durerà anni, le schede professionali durano molto di più mentre le gaming molto meno.
La 450 va più che bene e non avrà nessun rallentamento visto che non gioca, con le app professionali la differenza tra la 450 e la 460 è trascurabile.
Spendere quasi 200€ per una gtx460 è assurdo quando una quadro fx600 costa uguale e con le app professionali va 3-4 volte meglio.
Concordo.Ma da e-chiave la quadro che costa meno sta a 153€...ed è una fx580 che da quanto ho capito (nonstante non mi intenda di schede video professionali) è abbastanza vecchia quindi IMHO non vale la pena.
Meglio una 450 oggi e una (esempio) fx3800 domani che una fx580. giusto?
ilratman
08-10-2010, 17:29
Concordo.Ma da e-chiave la quadro che costa meno sta a 153€...ed è una fx580 che da quanto ho capito (nonstante non mi intenda di schede video professionali) è abbastanza vecchia quindi IMHO non vale la pena.
Meglio una 450 oggi e una (esempio) fx3800 domani che una fx580. giusto?
Una fx580 adesso non è da prendere come anche la fx3800.
Sono state già presentate e nel giro di poco le avremo in negozio le nuove quadro.
Fx600 che va di più delle fx1800 (199€) costando la metà.
Fx2000 (499€) stesso discorso con la fx3800
Fx4000 (799€) che va di più della fx5800
Fx6000
Sono tutte basate su fermi e andranno realmente alla grandissima.
La fx600 è praticamente la gt430 ma andrà più del doppio della gtx480 lavorativamente parlando, le altre ti lascio immaginare.
Scusami ma non capisco, stiamo parlando di giochi o di software professionale?
Le app professionali non sfruttano l'sli anzi vanno pure peggio.
Dipende dai software, ovviamente, altrimenti le NVIDIA QUADRO in Configurazione SLI, a chi sarebbero destinate? AI gamer? :D :D
SOFTWARE che fanno real-time rendering (hanno motori grafici simili ai videogame, ma più raffinati), sfruttano lo SLI e soluzioni ancora più spinte che arrivano alle NVIDIA QUADRO di fascia alta in configurazione SLI.
Ad esempio, una nota società, ci ha proposto un plug-in per Showcase che prevede per hardware 2 NVIDIA QUADRO FX5800 in SLI, per pilotare un proiettore 3D stereoscopico FULL-HD.
Sul sito Nvidia trovi tutti i confronti di applicazioni con configuarazioni SLI e non.
Saluti
ilratman
08-10-2010, 18:56
Dipende dai software, ovviamente, altrimenti le NVIDIA QUADRO in Configurazione SLI, a chi sarebbero destinate? AI gamer? :D :D
SOFTWARE che fanno real-time rendering (hanno motori grafici simili ai videogame, ma più raffinati), sfruttano lo SLI e soluzioni ancora più spinte che arrivano alle NVIDIA QUADRO di fascia alta in configurazione SLI.
Ad esempio, una nota società, ci ha proposto un plug-in per Showcase che prevede per hardware 2 NVIDIA QUADRO FX5800 in SLI, per pilotare un proiettore 3D stereoscopico FULL-HD.
Sul sito Nvidia trovi tutti i confronti di applicazioni con configuarazioni SLI e non.
Saluti
No no daccordissimo delle quadro in sli soprattutto per il realtime ma parlavo delle schede gaming in sli usate con app professionali che non avendo driver adatti vanno anche peggio.
Guidorenato
08-10-2010, 19:11
Dipende dai software, ovviamente, ...................
SOFTWARE che fanno real-time rendering (hanno motori grafici simili ai videogame, ma più raffinati), ..................
Saluti
ma cosa intendi per "real-Time rendering".......cos'è, un rendering immediato ??
ilratman
08-10-2010, 19:18
ma cosa intendi per "real-Time rendering".......cos'è, un rendering immediato ??
Esatto è il rendering in tempo reale e richiede una potenza di calcolo enorme.
Lo usano molto in tv nei programmi visto che così risparmiano in scenografia.
Non pensare nemmeno di poterlo fare impossibile per noi.
Anche certi cad lo fanno, come solidworks con il realview, ma sono cose molto più semplici.
Guidorenato
08-10-2010, 20:15
Esatto è il rendering in tempo reale e richiede una potenza di calcolo enorme.
Lo usano molto in tv nei programmi visto che così risparmiano in scenografia.
Non pensare nemmeno di poterlo fare impossibile per noi.
Anche certi cad lo fanno, come solidworks con il realview, ma sono cose molto più semplici.
Ok, sono cose un po lunari......non per noi!......adesso però torniamo sulla terra e torniamo alle configurazioni che ho postato.
Praticamente quella con AMD la possiamo dire definitiva.
Quella con l'Intel i7 950 è ancora aperta e ora lo discussione è imperniata sulla tipologia di scheda video da usare......e forse anche le Ram (6 oppure 8 GB?)
Vorrei riuscire a definire quale mettere !....in funzione di che cosa..?
Adesso vi dico la mia opinione.
Io vedo questa scelta come se fosse un investimento (anche se sono poco più di 1000 euro passatemi i termini) per produrre.....produrre rendering.
Io provengo dal settore della robotica e tantissime volte mi trovavo a discutere con i clienti di queste cose.
Ci sono 4 parametri da valutare:
- il budget a disposizione
- il costo dell'apparecchiatura
- la resa dell'apparecchiatura
- il ritorno d'investimento
chiaramente tutti sono importanti ma il ritorno d'investimento è quello che fa decidere tutto.
Con questo cosa voglio dire:
Se un cliente deve fare una certa produzione in un certo tempo andrà a scegliere la soluzione che:
- avrà un costo che +/- rientri nel suo budget, oppure è superiore ma rientra nelle altre 2 caratteristiche sotto.
- gli permetterà di avere una produzione superiore a quella attuale (in una prospettiva di aumento della stessa in 5 anni)
- il costo dell'apparecchiatura viene ammortizzato prima possibile e comunque in tempi non superiori ai 3/5 anni
Nel caso del rendering, non avendo una stima della "produzione" che si deve fare, l'elemento importante è il Tempo risparmiato.
Quindi la soluzione ideale è quella che, a parità di costo che rientri nel budget, ti fa risparmiare + tempo considerando che per questo tempo risparmiato tu ammortizzi l'apparecchiatura prima possibile.(diciamo, visto il repentino cambiamento della tecnologia...1 anno)
Ops....sono stato un po lungo.......(e un po ho anche tagliato)........
Trudi_smashdream
08-10-2010, 21:11
Ok, sono cose un po lunari......non per noi!......adesso però torniamo sulla terra e torniamo alle configurazioni che ho postato.
Praticamente quella con AMD la possiamo dire definitiva.
Quella con l'Intel i7 950 è ancora aperta e ora lo discussione è imperniata sulla tipologia di scheda video da usare......e forse anche le Ram (6 oppure 8 GB?)
Vorrei riuscire a definire quale mettere !....in funzione di che cosa..?
Adesso vi dico la mia opinione.
Io vedo questa scelta come se fosse un investimento (anche se sono poco più di 1000 euro passatemi i termini) per produrre.....produrre rendering.
Io provengo dal settore della robotica e tantissime volte mi trovavo a discutere con i clienti di queste cose.
Ci sono 4 parametri da valutare:
- il budget a disposizione
- il costo dell'apparecchiatura
- la resa dell'apparecchiatura
- il ritorno d'investimento
chiaramente tutti sono importanti ma il ritorno d'investimento è quello che fa decidere tutto.
Con questo cosa voglio dire:
Se un cliente deve fare una certa produzione in un certo tempo andrà a scegliere la soluzione che:
- avrà un costo che +/- rientri nel suo budget, oppure è superiore ma rientra nelle altre 2 caratteristiche sotto.
- gli permetterà di avere una produzione superiore a quella attuale (in una prospettiva di aumento della stessa in 5 anni)
- il costo dell'apparecchiatura viene ammortizzato prima possibile e comunque in tempi non superiori ai 3/5 anni
Nel caso del rendering, non avendo una stima della "produzione" che si deve fare, l'elemento importante è il Tempo risparmiato.
Quindi la soluzione ideale è quella che, a parità di costo che rientri nel budget, ti fa risparmiare + tempo considerando che per questo tempo risparmiato tu ammortizzi l'apparecchiatura prima possibile.(diciamo, visto il repentino cambiamento della tecnologia...1 anno)
Ops....sono stato un po lungo.......(e un po ho anche tagliato)........
Per quanto mi riguarda il problema è proprio questo...
Non avendo mai avuto sottomano nessuno dei due (per dio, ho solo 15 anni :nonio: :asd: ) non saprei dirti quale va meglio in cosa.
Comunque ti linko QUESTA (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2213550) discussione che mi ha aiutato un pò a capire le cose.
Guidorenato
08-10-2010, 21:25
Per quanto mi riguarda il problema è proprio questo...
Non avendo mai avuto sottomano nessuno dei due (per dio, ho solo 15 anni :nonio: :asd: ) non saprei dirti quale va meglio in cosa.
Comunque ti linko QUESTA (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2213550) discussione che mi ha aiutato un pò a capire le cose.
Ho dato un'occhio.....questa ci voleva proprio, vado subito a leggerla del tutto!
Trudi_smashdream
08-10-2010, 21:36
Ho dato un'occhio.....questa ci voleva proprio, vado subito a leggerla del tutto!
:asd:
Cose lunari... non direi e nemmeno per i 15enni!
Tuttavia, Il real time-rendering io lo faccio anche su di un portatile dual core ed una NVIDIA 9600 mobile. Certo la scena non deve essere particolarmente complessa e non posso pretendere di avere l'antiasialing al massimo.
AVERE un i7 ed una 480, fa la differenza
Infine, la domanda nasce spontanea.
Se uno con il pc ci deve lavorare e fare rendering, avrà preventivato 7-8000 euro di software... non credo che possa farsi spaventare da 200 euro di differenza di configurazione hardware:D :D :D VERO?
Saluti
Guidorenato
08-10-2010, 22:35
Infine, la domanda nasce spontanea.
Se uno con il pc ci deve lavorare e fare rendering, avrà preventivato 7-8000 euro di software...
Saluti
Straquoto ! ........questo le aziende ed i professionisti (probabilmente non tutti neanche loro)...ma noi miseri mortali ci dobbiamo accontentare delle briciole, cosa stiamo a fare su questo forum?.......per risparmiare!
Trudi_smashdream
08-10-2010, 22:47
Cose lunari... non direi e nemmeno per i 15enni!
Mi riferivo al fatto che non ho ancora avuto la possibilità di testare nè il 1090T nè l' i7....tutto qui:)
ilratman
08-10-2010, 23:03
Per quanto mi riguarda il problema è proprio questo...
Non avendo mai avuto sottomano nessuno dei due (per dio, ho solo 15 anni :nonio: :asd: ) non saprei dirti quale va meglio in cosa.
Comunque ti linko QUESTA (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2213550) discussione che mi ha aiutato un pò a capire le cose.
grazie del link era tanto che non mi divertivo così.
nel senso che quelli non hanno idee di come funziona un pc ne una cpu ne un programma ne il sistema operativo.
non dare retta a cose così e imparare veramente ragionando e sperimentando. :)
Cose lunari... non direi e nemmeno per i 15enni!
Tuttavia, Il real time-rendering io lo faccio anche su di un portatile dual core ed una NVIDIA 9600 mobile. Certo la scena non deve essere particolarmente complessa e non posso pretendere di avere l'antiasialing al massimo.
AVERE un i7 ed una 480, fa la differenza
Infine, la domanda nasce spontanea.
Se uno con il pc ci deve lavorare e fare rendering, avrà preventivato 7-8000 euro di software... non credo che possa farsi spaventare da 200 euro di differenza di configurazione hardware:D :D :D VERO?
Saluti
sono daccordo, solo il 3ds max costa oltre 5000euro.
Straquoto ! ........questo le aziende ed i professionisti (probabilmente non tutti neanche loro)...ma noi miseri mortali ci dobbiamo accontentare delle briciole, cosa stiamo a fare su questo forum?.......per risparmiare!
mah veramente ci stiamo anche per passione
io di software vari regolari ne ho e ne ho spesi di euro infatti non mi spaventa di certo la spesa per il pc.
Trudi_smashdream
08-10-2010, 23:12
grazie del link era tanto che non mi divertivo così.
nel senso che quelli non hanno idee di come funziona un pc ne una cpu ne un programma ne il sistema operativo.
non dare retta a cose così e imparare veramente ragionando e sperimentando. :)
1-Non mi sembra il caso di "insultare" così altri membri del forum nonostante non stiano partecipando alla discusiione
2-Di certo ogni persona di questo mondo ha migliaia di euro da spendere in computer su vari sistemi AMD e INTEL per "provare e testare"....
Per carità..se ne avessi la possibilità lo farei volentieri ma....
ilratman
08-10-2010, 23:27
1-Non mi sembra il caso di "insultare" così altri membri del forum nonostante non stiano partecipando alla discusiione
2-Di certo ogni persona di questo mondo ha migliaia di euro da spendere in computer su vari sistemi AMD e INTEL per "provare e testare"....
Per carità..se ne avessi la possibilità lo farei volentieri ma....
non mi sembrava un insulto ma una considerazione ne ho lette proprio di belle fidati e volevo solo dirti di non credere a quello che leggi ma di provare per conto tuo.
per provare e capire le cose non servono migliaia di euro ma solo la passione e mi sembra che tu la abbia.
Guidorenato
08-10-2010, 23:33
.............
..........io di software vari regolari ne ho e ne ho spesi di euro innfatti non mi spaventa di certo la spesa per il pc.
Giusto, anch'io ne ho, se mi sono permesso una battuta è chiaro che è bonaria, il fatto di stare sul forum da più giorni sicuramente non è per risparmiare ma bensì come dici tu per passione.
Non sono sicuramente i 200 euro l'argomento della discussione, ma è quello di cercare di capire fino dove ci si può spingere nella configurazione di un PC per fare rendering "statico" usando i programmi che ho citato tenendo conto anche del lato economico e delle prestazioni reali che servono per il buon funzionamento degli stessi.
Questo per non fare le solite configurazioni che ti fanno i commercianti dove ti mettono di tutto e di più.......anche quello che non serve ed è superfluo con prestazioni che in realtà non ti servono.
Questo è lo spirito con cui ho aperto la discussione e vorrei che voi, tra l'altro esperti sia di rendering che di PC (io non lo sono proprio) cerchiate di arrivare a conclusioni interessanti orientate verso l'argomento della discussione.
Ciao...............
non mi sembrava un insulto ma una considerazione ne ho lette proprio di belle fidati e volevo solo dirti di non credere a quello che leggi ma di provare per conto tuo.
per provare e capire le cose non servono migliaia di euro ma solo la passione e mi sembra che tu la abbia.
Infatti, anche secondo me cerano delle discordanze su quello che dicevano...!!!!
ilratman
08-10-2010, 23:36
Giusto, anch'io ne ho, se mi sono permesso una battuta è chiaro che è bonaria, il fatto di stare sul forum da più giorni sicuramente non è per risparmiare ma bensì come dici tu per passione.
Non sono sicuramente i 200 euro l'argomento della discussione, ma è quello di cercare di capire fino dove ci si può spingere nella configurazione di un PC per fare rendering "statico" usando i programmi che ho citato tenendo conto anche del lato economico e delle prestazioni reali che servono per il buon funzionamento degli stessi.
Questo per non fare le solite configurazioni che ti fanno i commercianti dove ti mettono di tutto e di più.......anche quello che non serve ed è superfluo con prestazioni che in realtà non ti servono.
Questo è lo spirito con cui ho aperto la discussione e vorrei che voi, tra l'altro esperti sia di rendering che di PC (io non lo sono proprio) cerchiate di arrivare a conclusioni interessanti orientate verso l'argomento della discussione.
Ciao...............
tu non hai idea di che pc trovo girando per studi e aziende, carrette travestite da pc e vendute come workstation.
avevamo capito lo scopo credo infatti non stiamo discutendo su chi ha ragione ma solo su cosa è meglio.
Guidorenato
08-10-2010, 23:42
tu non hai idea di che pc trovo girando per studi e aziende, carrette travestite da pc e vendute come workstation.
avevamo capito lo scopo credo infatti non stiamo discutendo su chi ha ragione ma solo su cosa è meglio.
Perfetto, quoto a pieno la tua risposta!
Non sono sicuramente i 200 euro l'argomento della discussione, ma è quello di cercare di capire fino dove ci si può spingere nella configurazione di un PC per fare rendering "statico" usando i programmi che ho citato tenendo conto anche del lato economico e delle prestazioni reali che servono per il buon funzionamento degli stessi.
Allora, non comprendo quali dubbi tu possa ancora avere!
Alla configurazione i7 950 di cui prima, inserisci una scheda video Nvidia più performante ed ovviamente più costosa. Se puoi, in triple channel, metti pure 12 Gb RAM 1600Mhz.
Con intel i7 1366 hai una soluzione più robusta e performante di qualunque altra possibile, in più è espandibile a ESACORE (quando le CPU avranno prezzi più umani)
Questo è, IMHO, se devi lavorare e trarre profitto dal lavoro che fai... Tutto qui:D
Dal mio punto di vista, per una questione di equilibrio e fatto salvo casi particolari, in linea di principio, la GPU deve costare/valere circa quanto la CPU... e con questo ti ho detto quale scheda video devi inserire.
Saluti
Con intel i7 1366 hai una soluzione più robusta e performante di qualunque altra possibile, in più è espandibile a ESACORE (quando le CPU avranno prezzi più umani)
quando?
tra 3 anni?
nel frattempo ha speso maggiormente per avere un vantaggio minimo rispetto ad altre soluzioni e tra 3 anni spendere per mettere un esacore a "prezzo più umano" (tra l'altro ancora da vedere quanto sarà umano il prezzo di ul i7 980) anzichè aggiornare alla nuova tecnologia non mi sembra molto sensato
Dal mio punto di vista, per una questione di equilibrio e fatto salvo casi particolari, in linea di principio, la GPU deve costare/valere circa quanto la CPU
penso che sia una opinione prettamente soggettiva, che NON condivido per nulla
in linea di principio sono maggiormente daccordo con ilratman anche se non condivido la configurazione proposta, per esempio per l'iserimento di un RE3 senza raid e la scelta della mobo, e personalmente mi orienterei comunque su un 1090T AMD, primo perchè le prestazioni sono analoghe, sale molto in OC e potrebbe essere un buon vantaggio per i tempi di rendering e perchè forse nutro ancora un pò di speranza sulle nuove cpu x8 e relativa compatibilità
E' ver che i buldozzer saranno su AM3+ (chiamiamola così), ma forse per le cpu con maggiori core, mentre per le cpu descktop x8 dovrebbe esserci ancora una speranza per i socket a 45nm attuali di AM3 (Secondo la roadmap, AMD avrebbe sostituito il nome del core da "Orochi" a "Zambezi" (); le CPU avranno da 4/8 core e sembra proprio che tali CPU utilizzeranno, ancora una volta, il socket AM3.
I chipset previsti su questa piattaforma dovrebbero essere la nuova serie AMD 9x0+SB9x0, mentre i i chipset serie AMD 8x0+SB8x0 per la piattaforma LEO dovrebbero mantenere la compatibilità sulle nuove CPU AMD.) tratto da: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2057299
e se fosse così allora si che in futuro la possibilità di inserire un x8 o un nuovo x6 a costi si umani, avrebbe un riscontro economico e "di tempo" vantaggioso, visto che si parla di rendering
condivido che la scelta dovrebbe ricadere sulle nuove quadro, ma non capisco perchè una vecchia fx580 non avrebbe vantaggi. Io penso invece che (visto l'uso destinato prevalentemente a immagini statiche di interni +/- dettagliati) potrebbe comunque avere un senso. Forse mi sono perso per strada l'uso dei software sia per la modellazione che per il rendering, ma mi sembrava di aver visto applicazioni che ancora sfruttano OpenGl e quindi un motivo in più per orientarsi su una gpu nVidia quadro. Altrimenti tra una gts450 o una gt240 non penso ci sai questa netta differenza. Ammenochè non si usino, per il calcolo rendering, programmi gpgpu
la proposta dello sli proprio non la capisco
-io mi orienterei su un Case silenzioso come per esempio l'antec SoNAta, magari nella versione con alimentatore già incluso
-una mobo ASRock con chipset 890
-cpu amd Phenom II x6 1090T
-un buon dissipatore per lavorare meglio alzando la frequeza della -cpu...dall'arctic Freezer Xtream 2 al Corsair H50/70
-8gb di Ram se con 3dsmax si lavora con moltissimi poligoni con cl bassa 7 o 8 e a 1333MHz andrebbero già benissimo
-una gpu quadro PNY fx580 o al max max una gts450
-farei un raid0 con 2x WDRE3 (abys) ora...altrimentiun unico hdd come un WD Caviar Black (aals) o un samsung spinpoint F3 e poi aggiungerei un nuovo ssd l'anno prossimo
-monitor Led per contenere il consumo se deve restare acceso durante il render, altrimenti poco importa visto che sarà spento
-e se resta qualcosa nel budget ottimizzerei con un mouse adatto alla modellazione come quelli della 3dconnexion http://www.it.3dconnexion.eu/buy/shop.html?3dxcp=Google_ga_it_search_brand tipo lo SpaceNavigator
Guidorenato
09-10-2010, 12:48
quando?
tra 3 anni?
nel frattempo ha speso maggiormente per avere un vantaggio minimo rispetto ad altre soluzioni e tra 3 anni spendere per mettere un esacore a "prezzo più umano" (tra l'altro ancora da vedere quanto sarà umano il prezzo di ul i7 980) anzichè aggiornare alla nuova tecnologia non mi sembra molto sensato
penso che sia una opinione prettamente soggettiva, che NON condivido per nulla
in linea di principio sono maggiormente daccordo con ilratman anche se non condivido la configurazione proposta, ...................
-io mi orienterei su un Case silenzioso come per esempio l'antec SoNAta, magari nella versione con alimentatore già incluso
-una mobo ASRock con chipset 890
-cpu amd Phenom II x6 1090T
-un buon dissipatore per lavorare meglio alzando la frequeza della -cpu...dall'arctic Freezer Xtream 2 al Corsair H50/70
-8gb di Ram se con 3dsmax si lavora con moltissimi poligoni con cl bassa 7 o 8 e a 1333MHz andrebbero già benissimo
-una gpu quadro PNY fx580 o al max max una gts450
-farei un raid0 con 2x WDRE3 (abys) ora...altrimentiun unico hdd come un WD Caviar Black (aals) o un samsung spinpoint F3 e poi aggiungerei un nuovo ssd l'anno prossimo
-monitor Led per contenere il consumo se deve restare acceso durante il render, altrimenti poco importa visto che sarà spento
-e se resta qualcosa nel budget ottimizzerei con un mouse adatto alla modellazione come quelli della 3dconnexion http://www.it.3dconnexion.eu/buy/shop.html?3dxcp=Google_ga_it_search_brand tipo lo SpaceNavigator
Grazie della tua opinione.
Io però sono andato in tilt nel darmi la tua configurazione, non essedo espertissimo non ho capito cosa devo modificare:
Questa è la precedente soluzione con AMD, per cortesia potresti cambiare la configurazione inserendo la tua rispettando l'ordine.
poi potresti inserirmi a parte i componenti aggiuntivi e quelli per un eventuale Overcloc
case - EK00005282 Cooler Master Case Gladiator 600 - Black € 56,00 € 56,00 0,00%
alimentatore - EK00003003 CORSAIR 550W CMPSU-550VXEU € 64,00 € 64,00 0,00%
Ventola - EK00005666 Noctua F-P12 1300 120x120 Ultra Low Noise € 20
Sch.Madre - EK00007357 ASUS M4A87TD/USB3 AMD ATX Socket AM3 AMD 870 / SB850 DDR3 € 76,00 € 76,00 0,00%
CPU - EK00007234 AMD Phenom AM3 II X6 1090T 9MB (3.2 GHz) 125W Thuban Box € 215,00 € 215,00 0,00%
Sch.Video - EK00013669 COLORFUL GF GTS450 OC - 1024MB GDDR 5- CUDA (PCI-E, 2-way SLI, DVI+DVI+mini HDMI) 113.50€
DDR3-Ram 8GB - EK00005619 CORSAIR DDR3 1333Mhz XMS3 TW3X4G1333C9A 4GB ( 2x2GB ) CAS 9 € 64 € 128
HD-Sistema - EK00006774 SAMSUNG HD502HJ SpinPoint F3 3,5" 500GB SATAII 16MB 7200rpm € 33.50
HD-Storage - EK00006794 WD10EARS 7200rpm 64MB SATA 1TB € 49,00 € 49,00 0,00%
DVD-Masteriz. - EK00008085 Masterizzatore DVD LG GH24NS50 Super Multi - Nero - Interno - Dual-layer - DVD-RAM / ±R / ±RW - 24x 8x 16x (DVD) - 48x 32x 48x (CD) - Serial ATA [GH24NS50AUAR] € 21,00 € 21,00
Wireless - TP-LINK Scheda PCI di rete Wireless N 300mbps € 30
Bluetooth - USB Bluetooth Mini Adapter LogiLink 20m € 7.50
Card Reader - EK00004132 MS-Tech Card Reader Lu-161s Black € 12,50 € 12,50 0,00%
Mouse - Mouse LOGITECH RX250 Black Optical Mouse € 9.90
Tastiera - TASTIERA LOGITECH Compact Keyboard K300 € 26.50
Monitor - EK00007621 ASUS VK246U (24") 16:9 2ms Webcam (Sp/DA/FULL-HD/nero) € 199,00 € 199,00 0,00%
Assemblaggio - Assemblaggio pc SENZA sistema operativo € 30
TOTALE € 1.149,90
Attendo....grazie.........
quando?
tra 3 anni?
nel frattempo ha speso maggiormente per avere un vantaggio minimo rispetto ad altre soluzioni e tra 3 anni spendere per mettere un esacore a "prezzo più umano" (tra l'altro ancora da vedere quanto sarà umano il prezzo di ul i7 980) anzichè aggiornare alla nuova tecnologia non mi sembra molto sensato
penso che sia una opinione prettamente soggettiva, che NON condivido per nulla
Il mondo perciò è bello, proprio perchè è vario!
Senza entrare nel merito delle lacune mostrate in fatto di rendering ed utilizzo delle GPU, di Open GL e sulle prestazioni delle Quadro di fascia bassa, (ne ho una che va peggio di una 9600), riesci a sostenere, con dati oggettivi, che un AMD X6 è più performante o robusto (compreso la piattaforma) nel calcolo rendering rispetto ad un i7 950?
L'unica certezza è che su x58, togli il 950 e metti, OGGI, il 980X. Quanto saranno compatibili in futuro le nuove X8 AMD sulle attuali,... non resta che da attendere... oggi abbiamo solo supposizioni e trafiletti di articoli.
Si sa, se si attende... arriverranno i supercomputer quantistici... ma di certo non si lavora!
Saluti
@Guidorenato
rispetto alla configurazione proposta forse cambierei case e quindi anche alimentatore mettendo l' Antec Sonata (compreso di suo alimentatore), ma capisco che dove hai fatto il preventivo attualmente non ci sia a disposizione e quindi, forse, per risparmiare opterei per un case Thermaltake V3 Midi Tower "Black Edition" -(VL80001W2Z)-...la ventola che ha sul retro in estrazione la sposterei sul fronte in immissione, lasciando l'estrazione a quella sul top...tanto più se si dovesse aggiungere un CORSAIR Hydro Series H50 CPU Water Cooling RETAIL come dissipatore CPU (e farei un pò di OC alla cpu, proprio perchè BE e quindi già con moltiplicatore sbloccato)
-eviterei l'aquisto della ventola noctua
-prenderei ASROCK AM3 890GX Extreme3 AM3 (GBL/R/V/F/DDRIII)
-comprerei una tastiera molto più economica e investirei qualcosa in + sul mouse
-sul monitor per pochi € in + prenderei un SAMSUNG MONITOR SYNC MASTER P2450H che consuma pure meno, ma non penso ci siano nette differenze rispetto ad un + econimico LG LCD 24" W2442PA PIVOT 2ms SILVER
-sulla scelta della gpu non mi pronuncio...io per un pc destinato a questo tipo di lavoro mi orienterei su quadro, per ottimizzazione driver e consumi e a quel punto potresti perfino mettere un alimentatore Corsair 400W, ma non sto dicendo che la scelta di una gts450 sia controindicata...scelta personale
@ribaja
rileggi meglio
non ho mai paragonato il 1090T all' i7 950, ma il mio discorso era in relazione alla proposta de ilratman che poponeva una cpu su 1156...il socket 1366 non lo stavo prendendo neanche in considerazione, per costi in funzione al budget e per i motivi che ho già citato...ovvero...quando saranno più accessibili i costi di un 980 che costa ora 850€ ?
anche il socket 1366 cambierà l'anno prossimo e proprio per questo in line adi principio sono daccordo con ilratman che appunto proponeva 1155 e su questo ho basato il mio ragionamento...quanto ai confronti puoi valutarli anche qui http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2432/phenom-ii-x6-cpu-desktop-a-6-core-anche-da-amd_7.html
proprio perchè quando il pc serve va comprato senza aspettare e rimandare ho detto che forse, anche se usciranno a breve le nuove quadro, l'acquisto di una fx580 per me sarebbe più sensato.
Come ho già detto forse mi sono perso la descrizione dei software usati per la modellazione, quindi nel caso si usassero software in directx allora una qualunque gpu gaming andrebbe bene (io rimarrei sempre su nVidia, ma è del tutto personale), invece per Opengl mi orienterei su quadro...tutto qui
quindi...io non ho mai deefinito più performante e robusto il 1090T rispetto all' i7 950...ma dico che tra i due comprerei il 1090T , riuscendo anche risparmiando a mettere pure 8gb di ram anzichè 6gb
con OC
Thermaltake V3 Midi Tower "Black Edition" -(VL80001W2Z)-
CORSAIR 450W CMPSU-450VXEU
ASROCK AM3 890GX Extreme3 AM3 (GBL/R/V/F/DDRIII)
AMD Phenom AM3 II X6 1090T 9MB (3.2 GHz) 125W Thuban Box
CORSAIR Hydro Series H50 CPU Water Cooling RETAIL
2x G.Skill DDR3 4GB PC1333 CL7 KIT (2x2GB) 4GBRH
PNY NVIDIA Quadro FX 580 PCIe x16 Retail 512MB GDDR3 VERSIONE Bulk
SAMSUNG HD502HJ SpinPoint F3 3,5" 500GB SATAII 16MB 7200rpm
WD10EARS 7200rpm 64MB SATA 1TB
MS-Tech Card Reader Lu-161s Black
EDIMAX EW-7728In Wireless 32-bit PCI Card (2T/3R) (300)
Bluetooth LogiLink Adapter 100m USB 2.0
TASTIERA USB 108 TASTI COLORE NERO
Logitech MX 518 Gaming-Grade Optical Mouse
LG LCD 24" W2442PA PIVOT 2ms SILVER
Assemblaggio e Test PC
tot_1.175€
con questi componenti sostituiti
ARCTIC COOLING Freezer Xtreme Rev.2
SCHEDA VIDEO Gainward Bliss GTS450 Golden Sample CUDA 1024MB (PCI-E,2xD,HDMI,A) hai un pò di risparmio che o ti tieni nel portafogli oppure investi su un raid0 al psto del samsung F3, mettendo
2x WESTERN DIGITAL CAVIAR R3 320GB 16MB WD3202ABYS
e arrivando allo stesso tot_1.174€
ola
Guidorenato
09-10-2010, 20:28
con OC
Thermaltake V3 Midi Tower "Black Edition" -(VL80001W2Z)-
CORSAIR 450W CMPSU-450VXEU
ASROCK AM3 890GX Extreme3 AM3 (GBL/R/V/F/DDRIII)
AMD Phenom AM3 II X6 1090T 9MB (3.2 GHz) 125W Thuban Box
CORSAIR Hydro Series H50 CPU Water Cooling RETAIL
2x G.Skill DDR3 4GB PC1333 CL7 KIT (2x2GB) 4GBRH
PNY NVIDIA Quadro FX 580 PCIe x16 Retail 512MB GDDR3 VERSIONE Bulk
SAMSUNG HD502HJ SpinPoint F3 3,5" 500GB SATAII 16MB 7200rpm
WD10EARS 7200rpm 64MB SATA 1TB
MS-Tech Card Reader Lu-161s Black
EDIMAX EW-7728In Wireless 32-bit PCI Card (2T/3R) (300)
Bluetooth LogiLink Adapter 100m USB 2.0
TASTIERA USB 108 TASTI COLORE NERO
Logitech MX 518 Gaming-Grade Optical Mouse
LG LCD 24" W2442PA PIVOT 2ms SILVER
Assemblaggio e Test PC
tot_1.175€
con questi componenti sostituiti
ARCTIC COOLING Freezer Xtreme Rev.2
SCHEDA VIDEO Gainward Bliss GTS450 Golden Sample CUDA 1024MB (PCI-E,2xD,HDMI,A) hai un pò di risparmio che o ti tieni nel portafogli oppure investi su un raid0 al psto del samsung F3, mettendo
2x WESTERN DIGITAL CAVIAR R3 320GB 16MB WD3202ABYS
e arrivando allo stesso tot_1.174€
ola
@ iagarek
la tua configurazione non mi torna come prezzo, rispetto al tuo indicato mi vengono 100 euro in più.
Potresti postare la figurazione completa, con i codici del prodotto, il prezzo ed ventualmente anche la fonte.
Ti ringrazio.................
ilratman
09-10-2010, 20:45
Dal mio punto di vista, per una questione di equilibrio e fatto salvo casi particolari, in linea di principio, la GPU deve costare/valere circa quanto la CPU... e con questo ti ho detto quale scheda video devi inserire.
Saluti
mhh questa non l'ho capita
cioè io spendo 200€ per la cpu e devo mettere una gpu da 200€?
cioè posso scegliere indifferentemente, visto che costano uguali:
quadro fx580
quadro fx600
gtx460
ati 5830
firepro 5800
cioè basta una qualsiasi tanto costano uguale?
ma ha senso?
Trudi_smashdream
09-10-2010, 21:01
mhh questa non l'ho capita
cioè io spendo 200€ per la cpu e devo mettere una gpu da 200€?
cioè posso scegliere indifferentemente, visto che costano uguali:
quadro fx580
quadro fx600
gtx460
ati 5830
firepro 5800
cioè basta una qualsiasi tanto costano uguale?
ma ha senso?
secondo me intendeva dire che, dal suo punto di vista la GPU deve costare come la CPU ovviamente prendendo la migliore come qualità/prezzo e in quell'ambito.
Per me, per esempio non è così. Posso prendere un athlon x265 (3.3ghz) e metterci su una 460. La video costa il doppio, ma ne vale comunque la pena
ilratman
09-10-2010, 23:32
secondo me intendeva dire che, dal suo punto di vista la GPU deve costare come la CPU ovviamente prendendo la migliore come qualità/prezzo e in quell'ambito.
Per me, per esempio non è così. Posso prendere un athlon x265 (3.3ghz) e metterci su una 460. La video costa il doppio, ma ne vale comunque la pena
ok ma non ha chiarito se tra gtx460 e fx600 cosa sarebbe meglio visto che costano uguali ma non sono neanche lontanamente paragonabili, rimane un ragionamento contorto.
dire che per chi non ha molti soldi l'ideale è l'x3 440 a cui abbinare una ottima gpu, ma non stiamo parlando di lavoro ovviamente.
io adesso ho due pc a casa (i5 750, q6600), 3 notebook (t7700-m320-su4100), 2 workstation ( xeon w3680, quadro fx1800 e fx3800) in ufficio e un paio di pc con linux ma sinceramente non ho mai seguito un ragionamento simile eppure i pc sono sempre andati strabene per quello che dovevano fare.
poi per esempio con un i5 750 cosa max ci dovrei mettere una gts450, è una cpu che mi è costata 140€ ma tiene senza problemi anche un 5970.
sai com'è vorrei capire.
Quanto credibile può essere una configurazione per PC destinato al rendering
che presenta solo 4Gb di RAM?
Qui siamo all'ABC... :D :D
Sapete che con Maxwell si possono lanciare in contemporanea molte istanze della stessa scena variando solo la camera? Ovviamente lo si fa solo se non si satura la RAM!! Sapete che 4GB è il minimo sindacale per sistemi x64? Oppure c'è qualcuno che consiglia Windows 7 x86 per fare rendering?
Sapete che le memorie hanno 2 parametri la frequenza e la latenza e che conviene downclockare la frequenza per diminuire il tempo di latenza? (quindi meglio memorie che una una frequenza più alta e supportata dalla mainboard)
Infine, sul discorso della scheda video...
Avrebbe senso una Nvidia Quadro di fascia alta su di un pc con un processore entry level o viceversa? Qui, non esistono verità assolute, quella dell'equilibrio è però un principio molto valido che vale in quasi tutti i campi.
Dall'hi-fi, alle automobili, agli immobili... poi i casi particolari esistono sempre....
Tolte quindi le Ati per via del CUDA, le Quadro di fascia bassa (non hanno nemmeno RAM veloce ed a sufficienza) rimangano le Nvidia che vanno dalle 450 alle 480 il cui equilibrio sta 460-470.
Saluti
poi per esempio con un i5 750 cosa max ci dovrei mettere una gts450, è una cpu che mi è costata 140€ ma tiene senza problemi anche un 5970.
sai com'è vorrei capire.
Se per questo anche una Quadro Plexy!!!!:D
Ma che ci devi fare?
Saluti
ilratman
09-10-2010, 23:52
anche se non condivido la configurazione proposta, per esempio per l'iserimento di un RE3 senza raid.
Gli RE e i successivi RE2-3 non è necessario usarli in raid, è vero che vengono certificati per il raid ma di solito si usano per il motivo che sono gli unici certificati per un range di vibrazioni elevato, tipico dei server, e con un mtbf molto più alto degli altri e guarda caso sono garantiti 5 anni rispetto ai 2 degli altri.
Fidati sono i più affidabili che ci siano al contrario dell'ultima serie samsung f3 che ho sentito avere vari problemini per via dei motori jdec al posto che nidec della serie f1.
personalmente mi orienterei comunque su un 1090T AMD, primo perchè le prestazioni sono analoghe,
il 1090T ha prestazioni come il i7 930 non raggiunge neanche il 950 e neanche il i7 870.
il ph2 ahimè ha un icp equivalente al c2d e sotto del 30% rispetto a nehalem.
nutro ancora un pò di speranza sulle nuove cpu x8 e relativa compatibilità
E' ver che i buldozzer saranno su AM3+ (chiamiamola così), ma forse per le cpu con maggiori core, mentre per le cpu descktop x8 dovrebbe esserci ancora una speranza per i socket a 45nm attuali di AM3
per me non ci sono speranze perchè altrimenti ci sarebbero anche per am2+.
non capisco perchè una vecchia fx580 non avrebbe vantaggi.
la fx580 non mi è mai piaciuta troppo vecchia come architettura.
Altrimenti tra una gts450 o una gt240 non penso ci sai questa netta differenza. Ammenochè non si usino, per il calcolo rendering, programmi gpgpu
infatti è così, usando delle gaming la diff di prestazioni si assottiglia tra una gt240 e una gtx480.
io ho provato la 8800gt, la gtx260 e la differenza era quasi nulla e in ogni caso la gtx260 andava meno della mia vecchia quadro fx560 e va di meno della mia cacchetta di quadro fx360m che ho nel portatile.
la proposta dello sli proprio non la capisco
neanche io
-io mi orienterei su un Case silenzioso come per esempio l'antec SoNAta, magari nella versione con alimentatore già incluso
non mi è mai piaciuto
per me anche solo p182-183
3dconnexion
fantastici.
ilratman
10-10-2010, 00:20
Quanto credibile può essere una configurazione per PC destinato al rendering
che presenta solo 4Gb di RAM?
Qui siamo all'ABC... :D :D
Sapete che con Maxwell si possono lanciare in contemporanea molte istanze della stessa scena variando solo la camera? Ovviamente lo si fa solo se non si satura la RAM!! Sapete che 4GB è il minimo sindacale per sistemi x64? Oppure c'è qualcuno che consiglia Windows 7 x86 per fare rendering?
Sapete che le memorie hanno 2 parametri la frequenza e la latenza e che conviene downclockare la frequenza per diminuire il tempo di latenza? (quindi meglio memorie che una una frequenza più alta e supportata dalla mainboard)
Infine, sul discorso della scheda video...
Avrebbe senso una Nvidia Quadro di fascia alta su di un pc con un processore entry level o viceversa? Qui, non esistono verità assolute, quella dell'equilibrio è però un principio molto valido che vale in quasi tutti i campi.
Dall'hi-fi, alle automobili, agli immobili... poi i casi particolari esistono sempre....
Tolte quindi le Ati per via del CUDA, le Quadro di fascia bassa (non hanno nemmeno RAM veloce ed a sufficienza) rimangano le Nvidia che vanno dalle 450 alle 480 il cui equilibrio sta 460-470.
Saluti
intatti io ne avevo messo come minimo 8.
4GB li tengo nell'htpc ovviamente.
il discorso latenze può essere valido solo su memorie standard, anche se è dimostrato che anche avere latenze più alte ma frequenza più alta porta vantaggi.
intatti io ne avevo messo come minimo 8.
4GB li tengo nell'htpc ovviamente.
il discorso latenze può essere valido solo su memorie standard, anche se è dimostrato che anche avere latenze più alte ma frequenza più alta porta vantaggi.
E che ultimamente, sono state proposte configurazioni con soli 4GB RAM e DDR3 a 1333Mhz :eek: :eek:
Saluti
Trudi_smashdream
10-10-2010, 11:47
Indi,
tornando al discorso di partenza, questà potrebbe essere una configurazione plausibile (nonostante sfori il budget)?
EK00005282 Cooler Master Case Gladiator 600 - Black € 56,00
EK00004132 MS-Tech Card Reader Lu-161s Black € 12,50
EK00005909 ARCTIC Freezer 7 Pro Rev.2 Soket 1156/1366/AM3/AM2/AM2+/939 € 18,50
EK00004021 WESTERN DIGITAL CAVIAR R3 500GB WD5002ABYS € 55,00
EK00005059 WESTERN DIGITAL CAVIAR Green Power 2TB 32MB WD20EADS € 104,00
EK00007393 Samsung 22x SpeedPlus™ Serial ATA internal DVD writer SH-S223C/BEBE € 18,00
EK00007788 Samsung SyncMaster BX2440 Monitor LED 24" 1Mio:1 250cd/m² 5ms DVI blk [LS24CBUMBV/EN] € 229,00
EK00006018 Intel CORE i7 870/ 2.93GHz/ 8MB CACHE/ LGA1156 € 240,00
EK00007942 2x G.SKILL F3-12800CL7D-4GBECO Eco PC3-12800 4GB 2X2GB DDR3-1600 CL7 € 188,00
EK00007334 ASROCK P55 Pro/USB3 LGA1156 4 x DDR3 DIMM ATX € 81,00
EK00013796 Asus ENGTS450 DirectCu/DI CUDA 1G GDDR5 HDMI HDCP DVI VGA € 115,00
EK00006948 ENERMAX Modu87+Gold EMG600AWT 14cm PLUG (87+) ATX 600W € 138,00
TOTALE IVA COMPRESA : 1.255,00 €
-Il monitor l'ho preso LED in quanto in uno dei primi post diceva che il pc è per il figlio quiondi immagino usi anche altro
-RAM 1600mhz CL7 @ 1.35v , il meglio che puoi trovare :-)
-Scheda video ho pensato a quella come momentanea, da cambiare fra un annetto o due (anche per non sforare troppo il budget)..
-Alimentatore ero molto indeciso...Potevo scegliere tra Enermax Modu87+ 500w e 600w....la differenza di prezzo è di poche decine di euro quindi ho messo quello, ma se ritenete che 500W bastino si fa presto a cambiare.
Guidorenato
10-10-2010, 11:50
intatti io ne avevo messo come minimo 8.
4GB li tengo nell'htpc ovviamente.
il discorso latenze può essere valido solo su memorie standard, anche se è dimostrato che anche avere latenze più alte ma frequenza più alta porta vantaggi.
E che ultimamente, sono state proposte configurazioni con soli 4GB RAM e DDR3 a 1333Mhz :eek: :eek:
Saluti
Quanto credibile può essere una configurazione per PC destinato al rendering che presenta solo 4Gb di RAM?
Qui siamo all'ABC... :D :D
Sapete che le memorie hanno 2 parametri la frequenza e la latenza e che conviene downclockare la frequenza per diminuire il tempo di latenza? (quindi meglio memorie che una una frequenza più alta e supportata dalla mainboard)
Saluti
Tolte quindi le Ati per via del CUDA, le Quadro di fascia bassa (non hanno nemmeno RAM veloce ed a sufficienza) rimangano le Nvidia che vanno dalle 450 alle 480 il cui equilibrio sta 460-470.
Saluti
Dagli ultimi post fatti sono uscite cose interessanti! (perlomeno per me)
Ora consideriamo anche che:
- le due piattaforme non hanno longevità certa
- il PC non viene impiegato esclusivamente per fare rendering, nel senso che non fa rendering tutto il giorno per 365 giorni all’anno in modo continuo.
- Mentre fa il rendering sia possibile utilizzarlo per fare altri lavori (se possibile) disegnare in autocad o in rhinoceros.
Per avere un confronto più realistico bisognerebbe, come primo passo, modificare le configurazioni inserendo come componenti comuni gli stessi modelli di sceda video la GTX 460) e la ram (8GB a 1600GHz) sia nella configurazione con AMD sia in quella con Intel .
Idem anche il processore, se l’AMD 1090T è paragonato al i7 930, facciamo una configurazione con la MoBo che lo supporta il 930.
Fatto questo possiamo vedere la differenza sul lato economico dando per “teoricamente scontato” (ripeto….teoricamente) che le prestazioni dei 2 sistemi siano +/- uguali.
Ora secondo me va valutata la possibilità di passare all’i7 950 valutando la differenza tra il costo della MoBo e del processore rispetto al 930 ed i benefici che può dare in più (prestazioni, overcloc…etc)
Magari……se qualcuno le prepara (scusatemi ma io non sono in grado di farlo) e poi le posta con i codici ed i costi sarebbe l’ideale!
Fatto questo si può anche arrivare a qualche conclusione, che non sarà sicuramente ne definitiva ne l’ottimale in quanto subentreranno ancora i discorsi relativi alle varie prestazioni relativi ad altri modelli di: MoBo, Scheda video, ram, etc….. però perlomeno si ha un paragone di base (teorico)
L’ideale sarebbe quello di avere 2 PC con le due architetture diverse di CPU ma con il resto dei componenti uguale per entrambi e con quelle lanciare lo stesso rendering con cli stessi parametri e vedere i tempi de realizzazione.
Si potrebbe fare ???
EDIT: Trudi.......ho visto ora il post che hai fatto mentre stavo scrivendo.....si potrebbe fare nelle versioni come ho chiesto io?
Trudi_smashdream
10-10-2010, 11:55
Indi,
tornando al discorso di partenza, questà potrebbe essere una configurazione plausibile (nonostante sfori il budget)?
EK00005282 Cooler Master Case Gladiator 600 - Black € 56,00
EK00004132 MS-Tech Card Reader Lu-161s Black € 12,50
EK00005909 ARCTIC Freezer 7 Pro Rev.2 Soket 1156/1366/AM3/AM2/AM2+/939 € 18,50
EK00004021 WESTERN DIGITAL CAVIAR R3 500GB WD5002ABYS € 55,00
EK00005059 WESTERN DIGITAL CAVIAR Green Power 2TB 32MB WD20EADS € 104,00
EK00007393 Samsung 22x SpeedPlus™ Serial ATA internal DVD writer SH-S223C/BEBE € 18,00
EK00007788 Samsung SyncMaster BX2440 Monitor LED 24" 1Mio:1 250cd/m² 5ms DVI blk [LS24CBUMBV/EN] € 229,00
EK00006018 Intel CORE i7 870/ 2.93GHz/ 8MB CACHE/ LGA1156 € 240,00
EK00007942 2x G.SKILL F3-12800CL7D-4GBECO Eco PC3-12800 4GB 2X2GB DDR3-1600 CL7 € 188,00
EK00007334 ASROCK P55 Pro/USB3 LGA1156 4 x DDR3 DIMM ATX € 81,00
EK00013796 Asus ENGTS450 DirectCu/DI CUDA 1G GDDR5 HDMI HDCP DVI VGA € 115,00
EK00006948 ENERMAX Modu87+Gold EMG600AWT 14cm PLUG (87+) ATX 600W € 138,00
TOTALE IVA COMPRESA : 1.255,00 €
-Il monitor l'ho preso LED in quanto in uno dei primi post diceva che il pc è per il figlio quiondi immagino usi anche altro
-RAM 1600mhz CL7 @ 1.35v , il meglio che puoi trovare :-)
-Scheda video ho pensato a quella come momentanea, da cambiare fra un annetto o due (anche per non sforare troppo il budget)..
-Alimentatore ero molto indeciso...Potevo scegliere tra Enermax Modu87+ 500w e 600w....la differenza di prezzo è di poche decine di euro quindi ho messo quello, ma se ritenete che 500W bastino si fa presto a cambiare.
e come detto dal tuo ultimo post, ecco l'equivalente AMD (nonostante sia un pelino meno performante).Inoltre l'intel ha un tdp di 95W mentre questo di 125W..
EK00005282 Cooler Master Case Gladiator 600 - Black € 56,00
EK00004132 MS-Tech Card Reader Lu-161s Black € 12,50
EK00005909 ARCTIC Freezer 7 Pro Rev.2 Soket 1156/1366/AM3/AM2/AM2+/939 € 18,50
EK00004021 WESTERN DIGITAL CAVIAR R3 500GB WD5002ABYS € 55,00
EK00005059 WESTERN DIGITAL CAVIAR Green Power 2TB 32MB WD20EADS € 104,00
EK00007393 Samsung 22x SpeedPlus™ Serial ATA internal DVD writer SH-S223C/BEBE € 18,00
EK00007788 Samsung SyncMaster BX2440 Monitor LED 24" 1Mio:1 250cd/m² 5ms DVI blk [LS24CBUMBV/EN] € 229,00
EK00007942 G.SKILL F3-12800CL7D-4GBECO Eco PC3-12800 4GB 2X2GB DDR3-1600 CL7 € 188,00
EK00013796 Asus ENGTS450 DirectCu/DI CUDA 1G GDDR5 HDMI HDCP DVI VGA € 115,00
EK00006948 ENERMAX Modu87+Gold EMG600AWT 14cm PLUG (87+) ATX 600W € 138,00
EK00007216 ASUS M4A88TD-M EVO/USB3 AM3/DDRIII AMD880G € 84,00
EK00007234 AMD Phenom AM3 II X6 1090T 9MB (3.2 GHz) 125W Thuban Box € 215,00
TOTALE IVA COMPRESA : 1.233,00 €
Forse questa può aiutare un po..non è fatta in ambito rendering però...
http://img252.imageshack.us/img252/4686/imageviewphp.gif
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Phenom_II_X6_1090T/images/photoshop_cs4.gif
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Phenom_II_X6_1090T/images/blender.gif
L'870 è la scelta piu sensata imho
@ iagarek
la tua configurazione non mi torna come prezzo, rispetto al tuo indicato mi vengono 100 euro in più.
Potresti postare la figurazione completa, con i codici del prodotto, il prezzo ed ventualmente anche la fonte.
Ti ringrazio.................
facendola ora con gli stassi pezzi il prezzo è perfino inferiore
EK00007242 Thermaltake V3 Midi Tower "Black Edition" -(VL80001W2Z)- € 38,50 € 38,50 0,00%
EK00001676 CORSAIR 450W CMPSU-450VXEU € 59,50 € 59,50 0,00%
EK00007240 ASROCK AM3 890GX Extreme3 AM3 (GBL/R/V/F/DDRIII) € 91,00 € 91,00 0,00%
EK00007234 AMD Phenom AM3 II X6 1090T 9MB (3.2 GHz) 125W Thuban Box € 215,00 € 215,00 0,00%
EK00006006 CORSAIR Hydro Series H50 CPU Water Cooling RETAIL € 63,00 € 63,00 0,00%
EK00006851 G.Skill DDR3 4GB PC1333 CL7 KIT (2x2GB) 4GBRH € 80,50 € 161,00 0,00%
EK00007829 PNY NVIDIA Quadro FX 580 PCIe x16 Retail 512MB GDDR3 VERSIONE Bulk € 153,50 € 153,50 0,00%
EK00006774 SAMSUNG HD502HJ SpinPoint F3 3,5" 500GB SATAII 16MB 7200rpm € 34,50 € 34,50 0,00%
EK00006794 WD10EARS 7200rpm 64MB SATA 1TB € 46,50 € 46,50 0,00%
EK00004132 MS-Tech Card Reader Lu-161s Black € 12,50 € 12,50 0,00%
EK00007650 EDIMAX EW-7728In Wireless 32-bit PCI Card (2T/3R) (300) € 24,00 € 24,00 0,00%
EK00006097 Bluetooth LogiLink Adapter 100m USB 2.0 € 11,00 € 11,00 0,00%
EK00013495 TASTIERA USB 108 TASTI COLORE NERO € 4,88 € 4,88 0,00%
EK00000362 Logitech MX 518 Gaming-Grade Optical Mouse € 31,00 € 31,00 0,00%
EK00005284 LG LCD 24" W2442PA PIVOT 2ms SILVER € 181,00 € 181,00 0,00%
EK00001963 Assemblaggio e Test PC € 30,00 € 30,00 0,00%
TOTALE IVA COMPRESA : 1.156,88 €
@ilratman
ti seguo
...condivido sul case...come darti torto, ho provato ad inserirlo il p183 ma con tutti questi pezzi da considerare non si rientra
se non sbaglio la fx580 deriva dalla stessa architettura della gtx260 appunto riadattata a quadro e quindi, ovviamente datata, ma nell'uso di rhino forse la fx si comporta comunque meglio della gtx che tra l'altro uso con lo stesso programma...quindi non so come si comportino le nuove, ma secondo me orientarsi su una gaming quando il pc NON è destinato a game non ha senso, ma ribadisco che è una mia opinione e a quanto pare neanche condivisa...quindi su questo non mi pronuncio più
penso che gli RE3 siano ottimi dischi, ma appunto particolarmente adatti a raid come anche indicato nella sigla (Raid Edition) e sempre secondo me, comprarlo singolarmente come hdd per OS programmi porta solo ad avere un maggior costo rispetto al fratello Caviar Black che infatti ha sempre 5 anni di garanzia e dè pure un pò più silenzioso
8gb di ram mi sembra di averli visti un pò ovunque nelle ultime configurazioni proposte
non sono un fanboy AMD...la proposta era relativa ad un rapporto prezzo/prestazioni considerando una ipotetica longevità macchina
ok ipotizziamo e abbandoniamo la speranza che possano esserci compatibilità tra AM3 e x8 (discorso ancora non pproprio chiaro visto che le "voci" sono contrastanti in merito), ma è ad oggi certa la possibilità di montare cpu esacore come appunto il 1090T...nel frattempo AMD continua a sfornare x6 abbassando TDP e quindi è ipotizzabile che nel prossimo anno usciranno cpu magari ancor più performanti del 1090T pur rimanedo esa...analogamente sul versante intel sia per 1156 che 1366 il discorso sembra chiuso e sembra che le cpu più performanti saranno affidate a SandyBridge con i socket 1155 e 1135 (chiedo scusa se sbaglio il socket) e ad oggi solo il top esa 980x a 850€ è uscito per gli attuali 1366...Ora io non conosco e le decisioni di Otellini, ma vista la politica adottata fino ad ora, mi sembra più difficile (rispetto ad amd) che possano implementare due socket (1366 e i nuovi 1365) con processori top di gamma
Nno sono qui a far polemica o a voler imporre la mia scelta...ma solo a dare il mio parere e ora a cercare un confronto per capire meglio.
Non ho mai sostenuto che il 1090T sia paragonabile al i7 950 che ovviamente è superiore, ma in funzione del mio ragionamento, sarei più propenso a spendere soldi (per intel) sul i7 870 da te proposto (magari con una mobo migliore con sataIII e usb3) anzichè su 1366...penso che chi voglia una macchian professionale si orienti su una workstation più adatta e costosa, magari con memorie ECC e assistenza etc etc ipotizzando quindi HP o DELL, mentre in questo caso si voglia una macchina PRESTANTE che permetta di lavorare adeguatamente e velocemente, che abbia possibilità di upgrade senza dover spendere altri capitali economici e quindi tutto ciò mi porta attualmente sul versante AMD...modellazione e render di interni e oggetti molto dettagliati ritengo non portino ad avere grandi differenze di tempo tra 1090T e i7 950 e anche qualora si fossero guadagnati 10/20min di tempo non penso sia una grande differenza e un dato fondamentale...naturalmente è una mia congettura e in caso contrario mi scuso con Guidorenato se invece non fosse così
quanto a Photoshop è vero che dalla cS4 in poi l'uso del multicore è stato implementato, ma di certo non ha bisogno nè di un 1090T nè di un i7 950...4gg fa lavoravo su un A1 a 300dpi con 35 layer ed effetti vari e l'uso della cpu non ha mai superato il 10%...ciò che conta maggiormente è la ram e il disco e comunque ci sono metodi per sopperire alla mancanza hardware anche con Photoshop
detto ciò...considerando sempre di fare un pò di OC con intel
EK00005555 INTEL CORE i7 LGA1366 950 3.06Ghz BOX € 250,00 € 250,00 0,00%
EK00013725 Gigabyte GA-X58-USB3 Socket 1366 R1.0 (x58 - SATA2 - USB3.0) € 159,00 € 159,00 0,00%
EK00005806 Corsair XMS3 6GB (2GB x 3) DDR3 1600 TR3X6G1600C8 € 119,00 € 119,00 0,00%
TOTALE IVA COMPRESA : 528,00 €
mentre con AMD e 8gb di ram sono 467...sono 60€ di differenza
starà a Guido decidere se investirli o meno
scuste per la prolissità
ola
Trudi_smashdream
10-10-2010, 13:58
scusate l'OT, ma credo che l'informazione che sono in procinto di chiedervi potrebbe tornare utile anche a guido e a chiunque legge il post...
Vagavo per il forum quando mi sono imbattuto in un discorso del genere "Sempron meglio di P4" (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2258960)...e fin li non avevo dubbi. L'utente ha poi motivato la risposta dicendo che il sempron è meglio del p4 perchè ha un IPC più alto...
qualcuno riesce a spiegarmi cos'è sto IPC?
chiedo di nuovo scusa per l'ot
EDIT: trovato!! Instruction Per Clock, a rigor di logica, il numero di informazioni gestibile per ogni ciclo di clock...giusto?? FONTE: ->CLICK (http://www.italiadonna.it/computer/corso_di_informatica/ipc_ipcc_ipoa_ipsec.htm)<-
Guidorenato
10-10-2010, 14:51
Grazie a tutti voi per le configurazioni i vostri pareri e le vostre esperienze.........la cosa si fa ancora più interessante.
Quello che voglio fare (o volevo fare) è quello di arrivare a paragonare la situazione tra AMD ed Intel sotto l'aspetto prezzo/prestazione fissando delle condizioni fisse per entrambi in modo di arrivare a stabilire quale può essere più vantaggioso da usare.
Nelle configurazioni personali da voi fatte si passa da una scheda all'altra e quindi non c'è mezzo di paragonarle e li mi è vento il dubbio che a parità di configurazione esclusa la CPU e la MoBo la differenza si fosse assottigliata......ed infatti è così.
Pe rcui, la regola è:
- MoBo, con prestazioni ottimali (senza esagerare) adatta alla CPU che deve gestire
- Ram 8 GB per tutti con lo stesso modello (correggetemi se non va bene
- Scheda video GTX 460
- CPU: AMD 1090T come riferimento e i7/870/930/950 come confronto.
Come potrete vedere la differenza di prezzo si è molto assottigliata (prima si parlava di 200 euro)......adeso bisogna vedere quali di queste soluzioni è più opportuno adottare nel rapporto prezzo prestazioni (al di la della differenza che non è un problema di euro!)
AMD 1090T
Sch.Madre - EK00007357 ASUS M4A87TD/USB3 AMD ATX Socket AM3 AMD 870 / SB850 DDR3 € 76,00 € 76,00 0,00% € 76,00
CPU - EK00007234 AMD Phenom AM3 II X6 1090T 9MB (3.2 GHz) 125W Thuban Box € 215,00 € 215,00 0,00% € 215,00
Sch.Video - EK00013536 SCHEDA VIDEO MSI GeForce GTX460 Cyclone CUDA 768MB (PCI-E,2xD,HDMI) € 172,00 € 172,00
DDR3-Ram 8GB - EK00007942 G.SKILL F3-12800CL7D-4GBECO Eco PC3-12800 4GB 2X2GB DDR3-1600 CL7 € 188,00 € 128,26
TOTALE € 591,26
Intel i7 870
Sch.Madre - EK00006173 ASROCK P55 Pro Socket 1156 € 75,00 € 75,00 0,00% € 75,00
CPU - EK00006018 Intel CORE i7 870/ 2.93GHz/ 8MB CACHE/ LGA1156 € 240,00 € 240,00 0,00% € 240,00
Sch.Video - EK00013536 SCHEDA VIDEO MSI GeForce GTX460 Cyclone CUDA 768MB (PCI-E,2xD,HDMI) € 172,00 € 172,00
DDR3-Ram 8GB - EK00007942 G.SKILL F3-12800CL7D-4GBECO Eco PC3-12800 4GB 2X2GB DDR3-1600 CL7 € 188,00 € 128,26
TOTALE € 615,26
Intel i7 930
Sch.Madre - EK00007298 ASROCK 1366 X58 EXTREME3 (GBL/R/F/DDRIII) € 146,00 € 146,00 0,00% € 146,00
CPU - EK00006970 *INTEL Core i7-930 2,8GHz 8MB 4,8GT/sec Box SLBKP CPU 1366 € 225,00
Sch.Video - EK00013536 SCHEDA VIDEO MSI GeForce GTX460 Cyclone CUDA 768MB (PCI-E,2xD,HDMI) € 172,00 € 172,00
DDR3-Ram 8GB - EK00007942 G.SKILL F3-12800CL7D-4GBECO Eco PC3-12800 4GB 2X2GB DDR3-1600 CL7 € 188,00 € 128,26
TOTALE € 671,26
Intel i7 950
Sch.Madre - EK00007298 ASROCK 1366 X58 EXTREME3 (GBL/R/F/DDRIII) € 146,00 € 146,00 0,00% € 146,00
CPU - EK00005555 INTEL CORE i7 LGA1366 950 3.06Ghz BOX € 250,00 € 250,00 0,00% € 250,00
Sch.Video - EK00013536 SCHEDA VIDEO MSI GeForce GTX460 Cyclone CUDA 768MB (PCI-E,2xD,HDMI) € 172,00 € 172,00
DDR3-Ram 8GB - EK00007942 G.SKILL F3-12800CL7D-4GBECO Eco PC3-12800 4GB 2X2GB DDR3-1600 CL7 € 188,00 € 128,26
TOTALE € 696,26
Come vedete la differenza da AMD si è molto ridotta!
Se c'è qualche cosa che non quadra nelle configurazioni correggiamolo, come già detto io non sono esperto nell'abbinamento dei componenti, però forse mi sono spiegato male nel post precedente e visto che nessuno l'ha fatto le ho preparate io.
Trudi_smashdream
10-10-2010, 15:29
AMD 1090T
Sch.Madre - EK00007357 ASUS M4A87TD/USB3 AMD ATX Socket AM3 AMD 870 / SB850 DDR3 € 76,00 € 76,00 0,00% € 76,00
CPU - EK00007234 AMD Phenom AM3 II X6 1090T 9MB (3.2 GHz) 125W Thuban Box € 215,00 € 215,00 0,00% € 215,00
Sch.Video - EK00013536 SCHEDA VIDEO MSI GeForce GTX460 Cyclone CUDA 768MB (PCI-E,2xD,HDMI) € 172,00 € 172,00
DDR3-Ram 8GB - EK00007942 G.SKILL F3-12800CL7D-4GBECO Eco PC3-12800 4GB 2X2GB DDR3-1600 CL7 € 188,00 € 128,26
TOTALE € 591,26
Intel i7 870
Sch.Madre - EK00006173 ASROCK P55 Pro Socket 1156 € 75,00 € 75,00 0,00% € 75,00
CPU - EK00006018 Intel CORE i7 870/ 2.93GHz/ 8MB CACHE/ LGA1156 € 240,00 € 240,00 0,00% € 240,00
Sch.Video - EK00013536 SCHEDA VIDEO MSI GeForce GTX460 Cyclone CUDA 768MB (PCI-E,2xD,HDMI) € 172,00 € 172,00
DDR3-Ram 8GB - EK00007942 G.SKILL F3-12800CL7D-4GBECO Eco PC3-12800 4GB 2X2GB DDR3-1600 CL7 € 188,00 € 128,26
TOTALE € 615,26
Io terrei quella con i7 860.
E' prestazionalmente superiore alla cfg AMD e costa poco di più.
Metterei comunque una gtx460 da 1gb, a meno che tu non abbia intenzione di cambiarla entro un paio d'anni.
P.s.: ma tutto ciò è una sorpresa per tuo figlio o è a conoscenza dei tuoi "tramacci"?
Se fosse una sorpresa... :sbavvv: :sbav:
Guidorenato
10-10-2010, 15:52
Io terrei quella con i7 860.
E' prestazionalmente superiore alla cfg AMD e costa poco di più.
Metterei comunque una gtx460 da 1gb, a meno che tu non abbia intenzione di cambiarla entro un paio d'anni.
P.s.: ma tutto ciò è una sorpresa per tuo figlio o è a conoscenza dei tuoi "tramacci"?
Se fosse una sorpresa... :sbavvv: :sbav:
Siiiiiiiiiiiii..............è una sorpresa !
La scheda video ho messo quella perchè era gia abbinata alla configurazuine che ha fatto rabaja e l'ho tenuta comune a tutte..............
poi fatto le dovute costatazioni la cambiamo e decido insieme a voi quale mettere......
Guidorenato
10-10-2010, 15:53
Io terrei quella con i7 860.
E' prestazionalmente superiore alla cfg AMD e costa poco di più.
Metterei comunque una gtx460 da 1gb, a meno che tu non abbia intenzione di cambiarla entro un paio d'anni.
P.s.: ma tutto ciò è una sorpresa per tuo figlio o è a conoscenza dei tuoi "tramacci"?
Se fosse una sorpresa... :sbavvv: :sbav:
Siiiiiiiiiiiii..............è una sorpresa !
La scheda video ho messo quella perchè era gia abbinata alla configurazuine che ha fatto rabaja e l'ho tenuta comune a tutte..............
poi fatto le dovute costatazioni la cambiamo e decido insieme a voi quale mettere......
EDIT:*azzarola sono partiti 2 post....come si fa a cancellare che non ho trovato il metodo ?
secondo me vi state facendo troppe menate. Il 950 non è in assoluto migliore del 1090, perchè se lo fosse in ogni test dovrebbe essere sempre avanti, mentre non è così, per esempio in cinema è dietro. Detto questo, l'uno o l'altro caschi sicuro.. insomma non stai paragonando un 1090 a un doppio xeon, dove i guadagni sono nell'ordine del doppio a salire, stai facendo paragoni che ti porteranno a guadagnare quanto, un quarto d'ora? e non è scontato a favore di chi, ma a seconda dei programmi.. l'importante è che il sistema in se sia equilibrato. 8 giga di ram, una 460, che se modellate in rhino va più che strabene, un buon case areato, un buon alimentatore (io sinceramente il 450 lo eviterei, non dico che sicuramente non basti, però siamo risicati forse, metti che attacchi qualche hard disk esterno, altre perefireche, etc.. io per 10 euro andrei di 550) mancherebbe un buon monitor ma quello purtroppo non ci rientra. va detto a favore di amd che l'overclock è molto più facile, non devi giocare con i timing delle ram, hai il moltiplicatore sbloccato e sali, ti consiglio non troppo perchè cmq è una macchina da lavoro che spesso sarà in full load in fas edi render. Ma anche con intel ci vai benissimo. Personalmente eviterei pure l'hidro series come dissipatore, a favore di un più economico artic, o se proprio vuoi strafare un mugen 2. ma se il gioco è solo l'indecisione tra 1090 e 950 è perfettamente inutile, ok massimizzare la spesa, ma il ritorno è talmente esiguo che non ha senso aspettare se lo vuoi adesso. Scegline uno e prendilo, altro discorso se vuoi aspettare l'anno prossimo con i nuovi processori, ma ora come ora tutte ste elucubrazioni non hanno senso secondo me
Trudi_smashdream
10-10-2010, 16:24
EK00006948 ENERMAX Modu87+Gold EMG600AWT 14cm PLUG (87+) ATX 600W € 138,00 € 138,00 0,00%
EK00005282 Cooler Master Case Gladiator 600 - Black € 56,00 € 56,00 0,00%
EK00005909 ARCTIC Freezer 7 Pro Rev.2 Soket 1156/1366/AM3/AM2/AM2+/939 € 18,50 € 18,50 0,00%
EK00005059 WESTERN DIGITAL CAVIAR Green Power 2TB 32MB WD20EADS € 104,00 € 104,00 0,00%
EK00004021 WESTERN DIGITAL CAVIAR R3 500GB WD5002ABYS € 55,00 € 55,00 0,00%
EK00007942 G.SKILL F3-12800CL7D-4GBECO Eco PC3-12800 4GB 2X2GB DDR3-1600 CL7 € 94,00 € 188,00 0,00%
EK00006018 Intel CORE i7 870/ 2.93GHz/ 8MB CACHE/ LGA1156 € 240,00 € 240,00 0,00%
EK00007334 ASROCK P55 Pro/USB3 LGA1156 4 x DDR3 DIMM ATX € 81,00 € 81,00 0,00%
EK00008138 Scheda Video PALIT GeForce GTX460 Sonic Platinum 1024MB CUDA (PCI-E,2xD,HDMI) € 194,50 € 194,50 0,00%
EK00010070 SET TASTIERA WIRELESS MULTIMEDIALE CON MOUSE E ADATTATORE USB € 25,74 € 25,74 0,00%
EK00001963 Assemblaggio e Test PC € 30,00 € 30,00 0,00%
EK00004132 MS-Tech Card Reader Lu-161s Black € 12,50 € 12,50 0,00%
EK00007393 Samsung 22x SpeedPlus™ Serial ATA internal DVD writer SH-S223C/BEBE € 18,00 € 18,00 0,00%
EK00008114 VENTOLA PER CASE ENERMAX 140x140 T.B SILENCE UCTB14 NERO € 10,50 € 10,50 0,00%
EK00011981 SCHEDA WIRELESS WLAN PCI (54 MPBS) € 11,09 € 11,09 0,00%
EK00011973 ADATTATORE BLUETOOTH USB + EDR CLASSE 2+, V 2.1 FINO A 100 METRI € 10,69 € 10,69 0,00%
EK00013714 Monitor SAMSUNG SyncMaster 24" BX2450 2ms Wide - FULL-HD - LED € 239,00 € 239,00 0,00%
EK00006339 Microsoft Windows 7 Professional 64bit IT OEM DVD € 121,50 € 121,50 0,00%
TOTALE IVA COMPRESA : 1.554,02 €
Tuuuuuuuuuuuuuuuuuutto incluso
secondo me vi state facendo troppe menate. Il 950 non è in assoluto migliore del 1090, perchè se lo fosse in ogni test dovrebbe essere sempre avanti, mentre non è così, per esempio in cinema è dietro. Detto questo, l'uno o l'altro caschi sicuro.. insomma non stai paragonando un 1090 a un doppio xeon, dove i guadagni sono nell'ordine del doppio a salire, stai facendo paragoni che ti porteranno a guadagnare quanto, un quarto d'ora? e non è scontato a favore di chi, ma a seconda dei programmi.. l'importante è che il sistema in se sia equilibrato. 8 giga di ram, una 460, che se modellate in rhino va più che strabene, un buon case areato, un buon alimentatore (io sinceramente il 450 lo eviterei, non dico che sicuramente non basti, però siamo risicati forse, metti che attacchi qualche hard disk esterno, altre perefireche, etc.. io per 10 euro andrei di 550) mancherebbe un buon monitor ma quello purtroppo non ci rientra. va detto a favore di amd che l'overclock è molto più facile, non devi giocare con i timing delle ram, hai il moltiplicatore sbloccato e sali, ti consiglio non troppo perchè cmq è una macchina da lavoro che spesso sarà in full load in fas edi render. Ma anche con intel ci vai benissimo. Personalmente eviterei pure l'hidro series come dissipatore, a favore di un più economico artic, o se proprio vuoi strafare un mugen 2. ma se il gioco è solo l'indecisione tra 1090 e 950 è perfettamente inutile, ok massimizzare la spesa, ma il ritorno è talmente esiguo che non ha senso aspettare se lo vuoi adesso. Scegline uno e prendilo, altro discorso se vuoi aspettare l'anno prossimo con i nuovi processori, ma ora come ora tutte ste elucubrazioni non hanno senso secondo me
stra quoto
anche per l'alimentatore che avevo inserito con la quadro e concordo pienamente sul 550W in previsione di gtx460 anche per il doppio attacco a 6pin...per quanto la gtx460 mi sembri del tutto esagerata
la scelta dell' Hydro era per ridurre il rumore su un case non isonorizzato e prestazionalmente sembra pure essere superiore ad un Noctua nh-d14 anche in OC, ma ovviamente si può pensare anche ad un Arctic Freezer Xtream 2 come già indicato...in funzione dell' OC +/- spinto che si prevede di fare
si ma costa anche più di 60 euro, per overclock leggeri io mi accontenteri di molto meno tipo l'artic come dici anche te. Trattandola come macchina da lavoro e ipotizzandola in ambiti lavoartivi, tipo ufficio, e acceso quindi nelle ore diurne, non mi son preoccupato del rumore. cmq l'artic non fa molto rumore, secondo me lo fanno più le altre ventole del case.
certo che basta l' arctic, ma comunque pensa che sarà una cpu destinata a restare in fullload per molto tempo e quindi avrebbe bisogno di restare il più fresca possibile, tanto più se overcloccata....e io la spingerei un pò, non fermandomi ad OC leggeri, proprio perchè avendo il moltiplicatore sbloccato dovrebbe essere più stabile rispetto all'oc classico (naturalmente parlando di amd) affidando al dissipatore il compito di preservarla e una volta "frustata" tra 2 anni si cambia solo il procio e fra 4 mobo-cpu-ram.
Guidorenato
10-10-2010, 20:02
e come detto dal tuo ultimo post, ecco l'equivalente AMD (nonostante sia un pelino meno performante).Inoltre l'intel ha un tdp di 95W mentre questo di 125W..
..............................................
.............Forse questa può aiutare un po..non è fatta in ambito rendering però...
http://img252.imageshack.us/img252/4686/imageviewphp.gif
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Phenom_II_X6_1090T/images/photoshop_cs4.gif
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Phenom_II_X6_1090T/images/blender.gif
L'870 è la scelta piu sensata imho
Bhe............non è detto, guarda quì, per il rendering non è niente male neanche l'AMD x6 1090T.......
...........anzi.....!
http://tpucdn.com/reviews/AMD/Phenom_II_X6_1055T/images/pov_ray.gif
che in alcune applicazioni vada meglio l'uno e in altre l'altro credo che ormai lo dovresti aver capito. Per questo ti ripeto son solo elucubrazioni, dove vai caschi bene..
Trudi_smashdream
10-10-2010, 20:52
non ho detto che è male, ho detto che è un pelino meno performante, cosa che si può vedere benissimo nei bench
Guidorenato
10-10-2010, 21:22
che in alcune applicazioni vada meglio l'uno e in altre l'altro credo che ormai lo dovresti aver capito. Per questo ti ripeto son solo elucubrazioni, dove vai caschi bene..
non ho detto che è male, ho detto che è un pelino meno performante, cosa che si può vedere benissimo nei bench
avete ragione entrambi, non era per recriminare niente, era solo per puntualizzare.
Credo che la mia decisione vada verso 2 soluzioni:
- il 1090T AMD
- i7 870 Intel.
A questo punto vi pregherei di farmi la soluzione definitiva nelle 2 configurazioni, tenendo presente di ottimizzare la scelta di questi componenti pensando di fare un leggero overcloc: (quindi fate la configurazione pensando già a questo)
- Mobo
- scheda video (1 GB)
- le ram (1600MHz)
Per ottimizzare intendo scegliere i componenti che non abbiano prestazioni superiori di quelle che in realtà mi servono, (ho già detto che il PC non sforna rendering a raffica) tanto ho già capito che tra qualche anno queste cose le devo comunque cambiare.
Nel fare la configurazione, per cortesia vedete se riuscite a tenere questo ordine, eventualmente aggiungere in fondo il materiale mancante, mettete i codici, la descrizione ed i prezzi in modo che possa con quelli fare l'ordine.
case - EK00005282 Cooler Master Case Gladiator 600 - Black € 56,00 € 56,00 0,00% € 56,00
alimentatore - EK00003003 CORSAIR 550W CMPSU-550VXEU € 64,00 € 64,00 0,00% € 64,00
Ventola - EK00005666 Noctua F-P12 1300 120x120 Ultra Low Noise € 20 € 20,00
Sch.Madre - EK00007357 ASUS M4A87TD/USB3 AMD ATX Socket AM3 AMD 870 / SB850 DDR3 € 76,00 € 76,00 0,00% € 76,00
CPU - EK00007234 AMD Phenom AM3 II X6 1090T 9MB (3.2 GHz) 125W Thuban Box € 215,00 € 215,00 0,00% € 215,00
Sch.Video - EK00008138 GF GTX460 Palit 1GB Sonic 2xDVI/VGA/HDMI € 194,50
DDR3-Ram 8GB - EK00007942 G.SKILL F3-12800CL7D-4GBECO Eco PC3-12800 4GB 2X2GB DDR3-1600 CL7 € 188,00 € 188,00
HD-Sistema - EK00004021 WESTERN DIGITAL CAVIAR R3 500GB WD5002ABYS € 55,00 € 55,00
HD-Storage - EK00006794 WD10EARS 7200rpm 64MB SATA 1TB € 49,00 € 49,00 0,00% € 49,00
DVD-Masteriz. - EK00008085 Masterizzatore DVD LG GH24NS50 Super Multi - Nero - Interno - Dual-layer - DVD-RAM / ±R / ±RW - 24x 8x 16x (DVD) - 48x 32x 48x (CD) - Serial ATA [GH24NS50AUAR] € 21,00 € 21,00 0,00% € 21,00
Wireless - TP-LINK Scheda PCI di rete Wireless N 300mbps € 30 € 30,00
Bluetooth - USB Bluetooth Mini Adapter LogiLink 20m € 7.50 € 7,50
Card Reader - EK00004132 MS-Tech Card Reader Lu-161s Black € 12,50 € 12,50 0,00% € 12,50
Mouse - Mouse LOGITECH RX250 Black Optical Mouse € 9.90 € 9,90
Tastiera - TASTIERA LOGITECH Compact Keyboard K300 € 26.50 € 26,50
Monitor - EK00007621 ASUS VK246U (24") 16:9 2ms Webcam (Sp/DA/FULL-HD/nero) € 199,00 € 199,00 0,00% € 199,00
Assemblaggio - Assemblaggio pc SENZA sistema operativo € 30 € 30,00
per il monitor non mi serve la Webcam, penso di stare su LG o Samsung.
Se vedete che qualche cosa non quadra.......fate pure voi la soluzione migliore e vantaggiosa economicamente.
Vi ringrazio !
Trudi_smashdream
10-10-2010, 21:31
Ma te le avevo già fatte le definitive....
EK00006948 ENERMAX Modu87+Gold EMG600AWT 14cm PLUG (87+) ATX 600W € 138,00 € 138,00 0,00%
EK00005282 Cooler Master Case Gladiator 600 - Black € 56,00 € 56,00 0,00%
EK00008082 DISSIPATORE CPU SCYTHE Ninja 3 (SCNJ-3000) PER SOCKET 1366/1156/775/754/939/AM2/AM2+/AM3/940 € 35,00 € 35,00 0,00%
EK00005059 WESTERN DIGITAL CAVIAR Green Power 2TB 32MB WD20EADS € 104,00 € 104,00 0,00%
EK00004021 WESTERN DIGITAL CAVIAR R3 500GB WD5002ABYS € 55,00 € 55,00 0,00%
EK00007942 G.SKILL F3-12800CL7D-4GBECO Eco PC3-12800 4GB 2X2GB DDR3-1600 CL7 € 94,00 € 188,00 0,00%
EK00006018 Intel CORE i7 870/ 2.93GHz/ 8MB CACHE/ LGA1156 € 240,00 € 240,00 0,00%
EK00007334 ASROCK P55 Pro/USB3 LGA1156 4 x DDR3 DIMM ATX € 81,00 € 81,00 0,00%
EK00008138 Scheda Video PALIT GeForce GTX460 Sonic Platinum 1024MB CUDA (PCI-E,2xD,HDMI) € 194,50 € 194,50 0,00%
EK00010070 SET TASTIERA WIRELESS MULTIMEDIALE CON MOUSE E ADATTATORE USB € 25,74 € 25,74 0,00%
EK00001963 Assemblaggio e Test PC € 30,00 € 30,00 0,00%
EK00004132 MS-Tech Card Reader Lu-161s Black € 12,50 € 12,50 0,00%
EK00007393 Samsung 22x SpeedPlus™ Serial ATA internal DVD writer SH-S223C/BEBE € 18,00 € 18,00 0,00%
EK00008114 VENTOLA PER CASE ENERMAX 140x140 T.B SILENCE UCTB14 NERO € 10,50 € 10,50 0,00%
EK00011981 SCHEDA WIRELESS WLAN PCI (54 MPBS) € 11,09 € 11,09 0,00%
EK00011973 ADATTATORE BLUETOOTH USB + EDR CLASSE 2+, V 2.1 FINO A 100 METRI € 10,69 € 10,69 0,00%
EK00013714 Monitor SAMSUNG SyncMaster 24" BX2450 2ms Wide - FULL-HD - LED € 239,00 € 239,00 0,00%
EK00006339 Microsoft Windows 7 Professional 64bit IT OEM DVD € 121,50 € 121,50 0,00%
TOTALE IVA COMPRESA : 1.570.52 €
EK00006948 ENERMAX Modu87+Gold EMG600AWT 14cm PLUG (87+) ATX 600W € 138,00 € 138,00 0,00%
EK00005282 Cooler Master Case Gladiator 600 - Black € 56,00 € 56,00 0,00%
EK00008082 DISSIPATORE CPU SCYTHE Ninja 3 (SCNJ-3000) PER SOCKET 1366/1156/775/754/939/AM2/AM2+/AM3/940 € 35,00 € 35,00 0,00%
EK00005059 WESTERN DIGITAL CAVIAR Green Power 2TB 32MB WD20EADS € 104,00 € 104,00 0,00%
EK00004021 WESTERN DIGITAL CAVIAR R3 500GB WD5002ABYS € 55,00 € 55,00 0,00%
EK00007942 G.SKILL F3-12800CL7D-4GBECO Eco PC3-12800 4GB 2X2GB DDR3-1600 CL7 € 94,00 € 188,00 0,00%
EK00007357 ASUS M4A87TD/USB3 AMD ATX Socket AM3 AMD 870 / SB850 DDR3 € 74,50 € 74,50 0,00%
EK00007234 AMD Phenom AM3 II X6 1090T 9MB (3.2 GHz) 125W Thuban Box € 215,00 € 215,00 0,00%
EK00008138 Scheda Video PALIT GeForce GTX460 Sonic Platinum 1024MB CUDA (PCI-E,2xD,HDMI) € 194,50 € 194,50 0,00%
EK00010070 SET TASTIERA WIRELESS MULTIMEDIALE CON MOUSE E ADATTATORE USB € 25,74 € 25,74 0,00%
EK00001963 Assemblaggio e Test PC € 30,00 € 30,00 0,00%
EK00004132 MS-Tech Card Reader Lu-161s Black € 12,50 € 12,50 0,00%
EK00007393 Samsung 22x SpeedPlus™ Serial ATA internal DVD writer SH-S223C/BEBE € 18,00 € 18,00 0,00%
EK00008114 VENTOLA PER CASE ENERMAX 140x140 T.B SILENCE UCTB14 NERO € 10,50 € 10,50 0,00%
EK00011981 SCHEDA WIRELESS WLAN PCI (54 MPBS) € 11,09 € 11,09 0,00%
EK00011973 ADATTATORE BLUETOOTH USB + EDR CLASSE 2+, V 2.1 FINO A 100 METRI € 10,69 € 10,69 0,00%
EK00013714 Monitor SAMSUNG SyncMaster 24" BX2450 2ms Wide - FULL-HD - LED € 239,00 € 239,00 0,00%
EK00006339 Microsoft Windows 7 Professional 64bit IT OEM DVD € 121,50 € 121,50 0,00%
TOTALE IVA COMPRESA : 1.539,02 €
va benissimo, se il budget lo permette metterei solo un dissipatore per la cpu, un artic cooling 7, non è il migliore ma per quel prezzo e per overclock modesti è perfetto. la scheda video della gainward, stesso modello, mi sembra costa qualche euro meno, 6 o 7 non di più, ma cmq secondo me non cambia niente quindi tanto vale risparmiarli. personalmente è una vita che uso solamente il masterizzatore dvd, senza un secondo lettore, ma se l'hai messo avrai i tuoi motivi.. quella ventola a 20 euro è proprio necessaria? se non è un pc che sta in camera, ci sono molto altre ventole udibili, non mi pare votato al silenzio come pc, cmq son piccolezze. ciao
Guidorenato
10-10-2010, 21:42
va benissimo, se il budget lo permette metterei solo un dissipatore per la cpu, un artic cooling 7, non è il migliore ma per quel prezzo e per overclock modesti è perfetto. la scheda video della gainward, stesso modello, mi sembra costa qualche euro meno, 6 o 7 non di più, ma cmq secondo me non cambia niente quindi tanto vale risparmiarli. personalmente è una vita che uso solamente il masterizzatore dvd, senza un secondo lettore, ma se l'hai messo avrai i tuoi motivi.. quella ventola a 20 euro è proprio necessaria? se non è un pc che sta in camera, ci sono molto altre ventole udibili, non mi pare votato al silenzio come pc, cmq son piccolezze. ciao
Quoto ark 80............
si le avevo viste ma le ho ritenute molto esuberanti.........è per quello che nel mio precedente post ho chiesto:
Per ottimizzare intendo scegliere i componenti che non abbiano prestazioni superiori di quelle che in realtà mi servono, (ho già detto che il PC non sforna rendering a raffica) tanto ho già capito che tra qualche anno queste cose le devo comunque cambiare.
L'HD da 2 TB...non mi serve, anche questo ENERMAX Modu87+Gold EMG600AWT 14cm PLUG (87+) ATX 600W € 138,00 è proprio necessario....quello precedente non può andare bene?
Trudi_smashdream
10-10-2010, 21:50
Quoto ark 80............
si le avevo viste ma le ho ritenute molto esuberanti.........è per quello che nel mio precedente post ho chiesto:
Per ottimizzare intendo scegliere i componenti che non abbiano prestazioni superiori di quelle che in realtà mi servono, (ho già detto che il PC non sforna rendering a raffica) tanto ho già capito che tra qualche anno queste cose le devo comunque cambiare.
L'HD da 2 TB...non mi serve, anche questo ENERMAX Modu87+Gold EMG600AWT 14cm PLUG (87+) ATX 600W € 138,00 è proprio necessario....quello precedente non può andare bene?
Se guardate bene poi il dissi l'ho cambiato...
Per quanto riguarda l'hdd...boh imho serve..poi vedi tu...
Per l'ali...se, basta anche uno meno effeciente ma...più efficienza=meno consumi quindi vedi tu poi...
Guidorenato
10-10-2010, 21:59
Se guardate bene poi il dissi l'ho cambiato...
Per quanto riguarda l'hdd...boh imho serve..poi vedi tu...
Per l'ali...se, basta anche uno meno effeciente ma...più efficienza=meno consumi quindi vedi tu poi...
Scusa..... ma se ero in grado io di farmi le configurazioni e scegliere i componenti.......non venivo a chiedere aiuto!......
Va bene, vuol dire che me la faro da solo!
Trudi_smashdream
10-10-2010, 22:06
Scusa..... ma se ero in grado io di farmi le configurazioni e scegliere i componenti.......non venivo a chiedere aiuto!......
Va bene, vuol dire che me la faro da solo!
Hai frainteso completamente....voglio dire che secondo me:
1-2tb di hard disk servono, per quello che deve fare tuo figlio.
3-Un ali bello efficiente serve su un sistema come quest...ne vuoi uno meno efficiente? Liberissimo di prenderlo! Nessuno ti obbliga a comprare quello che gli altri ti dicono di comprare...è solo la mia opinione...tutto qui
Guidorenato
10-10-2010, 22:16
Hai frainteso completamente....voglio dire che secondo me:
1-2tb di hard disk servono, per quello che deve fare tuo figlio.
3-Un ali bello efficiente serve su un sistema come quest...ne vuoi uno meno efficiente? Liberissimo di prenderlo! Nessuno ti obbliga a comprare quello che gli altri ti dicono di comprare...è solo la mia opinione...tutto qui
a me sembrano superflui e sproporzionati!
Di HD ne ho 2 , quello di sistema da 500GB ed un secondo che da 1TB....prima di riempirlo ce ne vuole.
L'alimentatore siamo passati da 550W a 600W con un costo che è praticamente raddopiato.
Probabilmente non hai tenuto conto anche del lato economico e di quanto ho scritto in rosso nella mia richiesta per la configurazione definitiva.
Però se mi dici che è così......mi adatterò.
Trudi_smashdream
10-10-2010, 22:19
a me sembrano superflui e sproporzionati!
Di HD ne ho 2 , quello di sistema da 500GB ed un secondo che da 1TB....prima di riempirlo ce ne vuole.
L'alimentatore siamo passati da 550W a 600W con un costo che è praticamente raddopiato.
Probabilmente non hai tenuto conto anche del lato economico e di quanto ho scritto in rosso nella mia richiesta per la configurazione definitiva.
Però se mi dici che è così......mi adatterò.
ma hai visto la config che ho fatto io??? dove lo vedi l'hdd da 1tb??
Guidorenato
10-10-2010, 22:25
ma hai visto la config che ho fatto io??? dove lo vedi l'hdd da 1tb??
esatto è proprio quello il punto............
nelle tue ultime configurazioni hai messo un HD da 2TB, mentre la mia richiesta iniziale era di averlo da 1TB ed in tutte le configurazioni fatte fino alla tua ultima è sempre stato da 1TB.......con l'ultima l'hai messo da 2!
Però lo scopo del mio messaggio in rosso era quello di ottimizzare al risparmio non in eccesso........
secondo me vi state facendo troppe menate. Il 950 non è in assoluto migliore del 1090, perchè se lo fosse in ogni test dovrebbe essere sempre avanti, mentre non è così, per esempio in cinema è dietro. Detto questo, l'uno o l'altro caschi sicuro.. insomma non stai paragonando un 1090 a un doppio xeon, dove i guadagni sono nell'ordine del doppio a salire, stai facendo paragoni che ti porteranno a guadagnare quanto, un quarto d'ora? e non è scontato a favore di chi, ma a seconda dei programmi.. l'importante è che il sistema in se sia equilibrato. 8 giga di ram, una 460, che se modellate in rhino va più che strabene, un buon case areato, un buon alimentatore (io sinceramente il 450 lo eviterei, non dico che sicuramente non basti, però siamo risicati forse, metti che attacchi qualche hard disk esterno, altre perefireche, etc.. io per 10 euro andrei di 550) mancherebbe un buon monitor ma quello purtroppo non ci rientra. va detto a favore di amd che l'overclock è molto più facile, non devi giocare con i timing delle ram, hai il moltiplicatore sbloccato e sali, ti consiglio non troppo perchè cmq è una macchina da lavoro che spesso sarà in full load in fas edi render. Ma anche con intel ci vai benissimo. Personalmente eviterei pure l'hidro series come dissipatore, a favore di un più economico artic, o se proprio vuoi strafare un mugen 2. ma se il gioco è solo l'indecisione tra 1090 e 950 è perfettamente inutile, ok massimizzare la spesa, ma il ritorno è talmente esiguo che non ha senso aspettare se lo vuoi adesso. Scegline uno e prendilo, altro discorso se vuoi aspettare l'anno prossimo con i nuovi processori, ma ora come ora tutte ste elucubrazioni non hanno senso secondo me
E un discorso che dal mio punto di vista, per quanto al processore, fa acqua da molte parti. :D :D
L'architettura 1366 oltre ad essere più robosta e completa rispetto ad una AM3(verificate le specifiche) è l'unica che OGGI e non domani, consente la possibilità di un salto di prestazioni per il calcolo rendering e non solo con l'installazione degli ESACORE tipo 980X.
Un 950, senza overclock, oggi, a 240 euro è un best buy! Con un leggero overclock, potrebbe essere più conveniente un 930, ma il risparmio è irrisorio ed entriamo nel campo dell'OC, che per i meno smanettoni potrebbe essere un problema.
L'architettura 1156, invece non ha più futuro, al pari di AM3.
Il 1090, vince in Cinema... e che significa che gli danno l'OSCAR?:D :D
per guardare un film in FullHD basta un dual core ed una scheda video con 512mb, non è che vince... chi lo riproduce prima... Forse, è più veloce nelle conversioni video... (e di quanto), ma in ogni caso, non è il target del pc in oggetto.
Per quanto agli alimentatori, la potenza di targa, non è poi il vangelo...Un 550W di fascia bassa da molte meno garanzie di un 450w di fascia alta a parità di assorbimento. In genere la prima differenza sta nel peso... Io ho un Nexus da 450w che regge una configurazione dove due 550w OEM, hanno preso letteralmente fuoco!
Saluti
Trudi_smashdream
10-10-2010, 22:46
esatto è proprio quello il punto............
nelle tue ultime configurazioni hai messo un HD da 2TB, mentre la mia richiesta iniziale era di averlo da 1TB ed in tutte le configurazioni fatte fino alla tua ultima è sempre stato da 1TB.......con l'ultima l'hai messo da 2!
Però lo scopo del mio messaggio in rosso era quello di ottimizzare al risparmio non in eccesso........
ok allora come ali puoi prendere un corsair vx550W e come hdd quello da un tera va benissimo...
ilratman
10-10-2010, 22:56
E un discorso che dal mio punto di vista, per quanto al processore, fa acqua da molte parti. :D :D
L'architettura 1366 oltre ad essere più robosta e completa rispetto ad una AM3(verificate le specifiche) è l'unica che OGGI e non domani, consente la possibilità di un salto di prestazioni per il calcolo rendering e non solo con l'installazione degli ESACORE tipo 980X.
Un 950, senza overclock, oggi, a 240 euro è un best buy! Con un leggero overclock, potrebbe essere più conveniente un 930, ma il risparmio è irrisorio ed entriamo nel campo dell'OC, che per i meno smanettoni potrebbe essere un problema.
L'architettura 1156, invece non ha più futuro, al pari di AM3.
Il 1090, vince in Cinema... e che significa che gli danno l'OSCAR?:D :D
per guardare un film in FullHD basta un dual core ed una scheda video con 512mb, non è che vince... chi lo riproduce prima... Forse, è più veloce nelle conversioni video... (e di quanto), ma in ogni caso, non è il target del pc in oggetto.
Per quanto agli alimentatori, la potenza di targa, non è poi il vangelo...Un 550W di fascia bassa da molte meno garanzie di un 450w di fascia alta a parità di assorbimento. In genere la prima differenza sta nel peso... Io ho un Nexus da 450w che regge una configurazione dove due 550w OEM, hanno preso letteralmente fuoco!
Saluti
beh dire che il 1156 e am3 non hanno futuro e non dirlo per 1366 mi pare assurdo.
sono tutte e tre piattaforme arrivate al capolinea.
1366 resisterà un pochino di più perchè intel sta preparando il botto con il socket 2011 previsto appunto per fine 2011, sembra quasi fatto apposta. :D
Per me una qualsiasi config attuale nasce e muore qua.
Poi vabbè si portanno anche mettere su gli esacore su 1366 ma ti ricordo che intel amplierà la gamma x6 solo a metà 2011 ma sempre con architettura westmere e sai benissimo che intel non fa sconti su processori vecchi solo perchè ha buttato fuori i nuovi, vedi q9650.
non so te ma a me fra un anno romperebbe non poco prendere un processore x6 su 1366 a 300€ quando con gli stessi soldi prendo un processore su 2011 che va dal 30 al 50% in più.
Per me bisogna spendere il meno possibile adesso e il prossimo anno se voglio prestazioni prendere scheda madre e cpu nuove, riutilizzando le ddr3.
per me la scelta migliore rimane il 1156, con i7 870, la piattaforma viene abbastanza meno.
ilratman
10-10-2010, 23:14
@ilratman
ti seguo
...condivido sul case...come darti torto, ho provato ad inserirlo il p183 ma con tutti questi pezzi da considerare non si rientra
eh già costa un bel po' ma non c'è nulla di meglio infatti come case per la ws ho prorpio p182 che presi ormai 3 anni fa appena uscito.
se non sbaglio la fx580 deriva dalla stessa architettura della gtx260 appunto riadattata a quadro e quindi, ovviamente datata, ma nell'uso di rhino forse la fx si comporta comunque meglio della gtx che tra l'altro uso con lo stesso programma...quindi non so come si comportino le nuove, ma secondo me orientarsi su una gaming quando il pc NON è destinato a game non ha senso, ma ribadisco che è una mia opinione e a quanto pare neanche condivisa...quindi su questo non mi pronuncio più
magari la fx580 derivasse dalla gtx260 non sarebbe così scarsa.
nvidia nella fascia bassanegli ultimi 4 anni ha fatto veramente pietà perchè dopo la mia fx560 (128MB ddr3 128bit), basata su 7600gt, ha presentato la fx570 basata su 8500gt ( 256MB ddr2 128bit) e poi successivamente la fx580 basata su 9500gt (256MB ddr3 128bit).
solo con la nuova fx600 ha messo a posto le cose visto che è basata su fermi (gt430).
penso che gli RE3 siano ottimi dischi, ma appunto particolarmente adatti a raid come anche indicato nella sigla (Raid Edition) e sempre secondo me, comprarlo singolarmente come hdd per OS programmi porta solo ad avere un maggior costo rispetto al fratello Caviar Black che infatti ha sempre 5 anni di garanzia e dè pure un pò più silenzioso
guarda io uso indistintamente sia in raid che singoli e ti assicuro che per lavoro non c'è paragone, preferisco spendere 10 euro in più ma essere sicuro del prodotto.
anche samsnung ha una linea RE ma è introvabile in italia così come anche gli ES di seagate.
non sono un fanboy AMD...la proposta era relativa ad un rapporto prezzo/prestazioni considerando una ipotetica longevità macchina
ok ipotizziamo e abbandoniamo la speranza che possano esserci compatibilità tra AM3 e x8 (discorso ancora non pproprio chiaro visto che le "voci" sono contrastanti in merito), ma è ad oggi certa la possibilità di montare cpu esacore come appunto il 1090T...nel frattempo AMD continua a sfornare x6 abbassando TDP e quindi è ipotizzabile che nel prossimo anno usciranno cpu magari ancor più performanti del 1090T pur rimanedo esa...analogamente sul versante intel sia per 1156 che 1366 il discorso sembra chiuso e sembra che le cpu più performanti saranno affidate a SandyBridge con i socket 1155 e 1135 (chiedo scusa se sbaglio il socket) e ad oggi solo il top esa 980x a 850€ è uscito per gli attuali 1366...Ora io non conosco e le decisioni di Otellini, ma vista la politica adottata fino ad ora, mi sembra più difficile (rispetto ad amd) che possano implementare due socket (1366 e i nuovi 1365) con processori top di gamma
la road map intel è chiara
socket 1155, sostituto del 1156, che avrà unicamente quadcore, il max sarà i7 2600s (moltiplicatore sbloccato), successivamente dicono gli esacore ma non hanno ancora ufficilaizzato.
socket 2011, sostituto del 1366, dove saranno sia x4 che x6 che x8, sembra che gli x4 x6 saranno derivati disabilitando, come fa amd, i core superflui.
con gli stessi soldi che costerà un esacore westmer per 1366 il prossimo anno probabilmente ti prendi un x8 che va di più, si parla del doppio visto che l'ipc di sandybridge sarà il 20% più di westmere.
miglioraranno anche il turbo in maniera considerevole.
Nno sono qui a far polemica o a voler imporre la mia scelta...ma solo a dare il mio parere e ora a cercare un confronto per capire meglio.
Non ho mai sostenuto che il 1090T sia paragonabile al i7 950 che ovviamente è superiore, ma in funzione del mio ragionamento, sarei più propenso a spendere soldi (per intel) sul i7 870 da te proposto (magari con una mobo migliore con sataIII e usb3) anzichè su 1366...penso che chi voglia una macchian professionale si orienti su una workstation più adatta e costosa, magari con memorie ECC e assistenza etc etc ipotizzando quindi HP o DELL, mentre in questo caso si voglia una macchina PRESTANTE che permetta di lavorare adeguatamente e velocemente, che abbia possibilità di upgrade senza dover spendere altri capitali economici e quindi tutto ciò mi porta attualmente sul versante AMD...modellazione e render di interni e oggetti molto dettagliati ritengo non portino ad avere grandi differenze di tempo tra 1090T e i7 950 e anche qualora si fossero guadagnati 10/20min di tempo non penso sia una grande differenza e un dato fondamentale...naturalmente è una mia congettura e in caso contrario mi scuso con Guidorenato se invece non fosse così
le ws dell con w3680, fx3800, 12GB ddr3 1333 ecc, 2x 15k sas raid 0 e 1TB dati ci sono costate solo 3800+iva.
se avessimo preso una config meno spinta ma molto valida come
w3530, fx1800, 6GB ddr3 ecc, 300gb 10k, il preventivo era sui 1900+iva.
ogni volta nei thread sento dire, ma cosa prendi una ws dell o hp, fattela che te la fai meglio e risparmi.
ebbene dovreste vedere come è fatta.
cpu passiva, formato btx, alimentatore gold da 750w, cura maniacale per i cavi, non ce ne son in giro, silenziosità ineccepibile, case che da solo sarà 12kg, la ws t3500 pesa oltre 20.
non ti dico cosa sarebbero le t5500.
L'architettura 1156, invece non ha più futuro, al pari di AM3.
così come il socket 1366
Il 1090, vince in Cinema... e che significa che gli danno l'OSCAR?:D :D
per guardare un film in FullHD basta un dual core ed una scheda video con 512mb, non è che vince... chi lo riproduce prima... Forse, è più veloce nelle conversioni video... (e di quanto), ma in ogni caso, non è il target del pc in oggetto.
:asd: :asd: :asd:
http://it.wikipedia.org/wiki/Maxon_Cinema_4D
@ilratman
condivido sulle workstation, ma come già detto il budget è tutt' altro che adeguato per questa soluzione
così come condivido (e mi sembra di averlo anche scritto nei massaggi precedenti) l'idea di cambiare piattaforma anzichè upgradare ad una cpu + "potente" in futuro su 1366, perchè imho i prezzi non saranno così umani
per l'hdd unico purtroppo non mi convinci
sulla derivazione della fx580 hai ragione, ma purtroppo per la fx600 ancora si dovrà aspettare e per i software di modellazione "classici" a mio parere basterebbe (come gaming) una gts250 quindi la nuova gts450 sarebbe più che ottima...penso
ilratman
10-10-2010, 23:34
Hai frainteso completamente....voglio dire che secondo me:
1-2tb di hard disk servono, per quello che deve fare tuo figlio.
3-Un ali bello efficiente serve su un sistema come quest...ne vuoi uno meno efficiente? Liberissimo di prenderlo! Nessuno ti obbliga a comprare quello che gli altri ti dicono di comprare...è solo la mia opinione...tutto qui
1- potrebbe essere, dipende dall'uso, nel mio htpc non bastano 2.5TB e ne dovrò aggiungere un altro da 3TB appena escono, ma per lavoro bastano anche 160GB.
2- sono daccordo cmq a lui interessa spendere poco, sai molti non capiscono la necessità di spendere su un ali.
a me sembrano superflui e sproporzionati!
Di HD ne ho 2 , quello di sistema da 500GB ed un secondo che da 1TB....prima di riempirlo ce ne vuole.
L'alimentatore siamo passati da 550W a 600W con un costo che è praticamente raddopiato.
Probabilmente non hai tenuto conto anche del lato economico e di quanto ho scritto in rosso nella mia richiesta per la configurazione definitiva.
Però se mi dici che è così......mi adatterò.
hai perfettamente ragione per un sistema così basterebbe anche un vx450 per cui prendi l'ali che vuoi basta che sia di marca nota e seria.
Il 1090, vince in Cinema... e che significa che gli danno l'OSCAR?:D :D
per guardare un film in FullHD basta un dual core ed una scheda video con 512mb, non è che vince... chi lo riproduce prima... Forse, è più veloce nelle conversioni video... (e di quanto), ma in ogni caso, non è il target del pc in oggetto.
Per quanto agli alimentatori, la potenza di targa, non è poi il vangelo...Un 550W di fascia bassa da molte meno garanzie di un 450w di fascia alta a parità di assorbimento. In genere la prima differenza sta nel peso... Io ho un Nexus da 450w che regge una configurazione dove due 550w OEM, hanno preso letteralmente fuoco!
Saluti
ti assicuro che basta anche meno
il mio net, atom z530 e gma500, via hdmi sulla tv processa tranquillamente un mkv a 1080p.
per gli ali diciamo che si possono distinguere tre fasce
quelli scarsi e la cui potenza è di molto inferiore a quella dichiarata, tipo i 550W oem che dicevi.
quelli decenti in la cui potenza è quella dichiarata, anche se è sempre un pochino meno, tipo il tuo nexus
quelli buoni dove la potenza dichiarata è di molto inferiore a quella erogabile, vedi vx450 che può erogare anche 570W, vedi il mio x400 passivo che può erogare anche 670W, vedi il mio vecchio enermax eco80+ 350W che ne erogava anche 450.
Il 1090, vince in Cinema...
si vabbè cmq un utente chiede una configurazione per uno specifico uso, probabilmente dovrebbero rispondere solo le persone che di quello specifico uso se ne intendono o per lo meno ne fanno quotidianamente utilizzo.
Il 1090, vince in Cinema... e che significa che gli danno l'OSCAR?:D :D
per guardare un film in FullHD basta un dual core ed una scheda video con 512mb, non è che vince... chi lo riproduce prima... Forse, è più veloce nelle conversioni video... (e di quanto), ma in ogni caso, non è il target del pc in oggetto
scustae era questo che volevo quotare.. il 550 della corsair è un alimentatore di marca! non sarà il migliore, ci mancherebbe, mqa per quel pc va BENISSIMO
ilratman
10-10-2010, 23:58
sulla derivazione della fx580 hai ragione, ma purtroppo per la fx600 ancora si dovrà aspettare e per i software di modellazione "classici" a mio parere basterebbe (come gaming) una gts250 quindi la nuova gts450 sarebbe più che ottima...penso
infatti è questo che volevo dire fin dall'inizio
le prestazioni di una scheda gaming variano pochissimo da modello a modello per cui è inutile spenderci tanti soldi, si prende una gaming media e via.
e poi, l'esacore intel è FANTASTICO, ma non scenderà mai (imho) sotto un certo prezzo, e quando uno sentirà il bisogno di cambiare il 950 o il 1090 che è, non spenderà 500 euro per un processore quando con molte probabilità spendendone 800 avrà prestazioni più che raddoppiate. Il 1366 è morto, come l'am3, come il 1156. E la piattaforma intel è più robusta per me è una gran cavolata, nel senso ba benissimo eh, in valore assoluto è migliore, amd non ha niente per contrastare il 980x, ma a parità di prezzo è più che simile. Mi ricordo ancora quando comprai l'atlon 64 dual core, e non mi ricordo bene cosa pretendevo, e alla fine il negoziante si spazientì dicendo: bè se vuoi una macchina seria a questo punto prendi intel però, non c'è paragone, invece di pensare a queste cose.. e l'intel di cui si parlava era il prescott, e io ci dovevo già fare i primi render con quella macchina.. non c'è verso, la gente c'ha il callo che intel è più robusta.. forse dovrebbe aprire un pò più gli occhi. Fermo restando che l'architettura i7 è una buonissima architettura, ma non sempre migliore, A PARITA' di prezzo. Ah il mio athlon x2 ce l'ho ancora, e fa ancora dei gran render, credo che possa esser considerato robusto vista l'età e la mole di lavoro
così come il socket 1366
:asd: :asd: :asd:
http://it.wikipedia.org/wiki/Maxon_Cinema_4D
Scusa, ma proprio non comprendo l'ostinazione...
Provo a dirla in altro modo:
Oggi su piattaforma 1156 e AM3 per primeggiare che processore installi?
Domani cosa installi?
Stessa domanda con 1366!
Risposta: a partire da i7 950.
DOMANI: equivalente di 980X, (già imminente 990X) che con l'avvento dei nuovi socket, se calerà di prezzo, meglio, altrimenti rimane come opzione (non possibile con le altre 2 architetture). Ma si sa che la tecnologia 32nm porterà le frequenze più su e siccome per politica Intel, il top costerà quanto l'attuale 980X... è facile trarne le dovute conclusioni.
Infine, una volta per tutte sul finto buon rapporto prezzo/qualità AMD:
Quanto dovrebbe costare una meraviglia tecnologica con architettura Esacore AMD, che a parità di frequenza, non ha le prestazioni di un QUAD Core Intel vecchio almeno di un paio d'anni?
Fin troppo semplice la risposta: MENO dei vecchi Quad CORE Intel!!!:eek: :eek:
P.s.
il link a CINEMA 4D ??????
Trudi_smashdream
11-10-2010, 00:15
e poi, l'esacore intel è FANTASTICO, ma non scenderà mai (imho) sotto un certo prezzo, e quando uno sentirà il bisogno di cambiare il 950 o il 1090 che è, non spenderà 500 euro per un processore quando con molte probabilità spendendone 800 avrà prestazioni più che raddoppiate. Il 1366 è morto, come l'am3, come il 1156. E la piattaforma intel è più robusta per me è una gran cavolata, nel senso ba benissimo eh, in valore assoluto è migliore, amd non ha niente per contrastare il 980x, ma a parità di prezzo è più che simile. Mi ricordo ancora quando comprai l'atlon 64 dual core, e non mi ricordo bene cosa pretendevo, e alla fine il negoziante si spazientì dicendo: bè se vuoi una macchina seria a questo punto prendi intel però, non c'è paragone, invece di pensare a queste cose.. e l'intel di cui si parlava era il prescott, e io ci dovevo già fare i primi render con quella macchina.. non c'è verso, la gente c'ha il callo che intel è più robusta.. forse dovrebbe aprire un pò più gli occhi. Fermo restando che l'architettura i7 è una buonissima architettura, ma non sempre migliore, A PARITA' di prezzo. Ah il mio athlon x2 ce l'ho ancora, e fa ancora dei gran render, credo che possa esser considerato robusto vista l'età e la mole di lavoro
Nessuno lo mette in dubbio. Fin dai tempi antichi (xD) si sapeva che AMD nel rapporto prezzo/prestazioni è migliore. Qualsiasi suo processore, dal sempron al 1090T.
Ma qui stiamo parlando di un'altra cosa...qui lui non ha limiti di prezzo (o meglio, ce li ha, ma con quel budget riesci benissimo a fare sia una cfg amd sia una intel) quindi si chiede se con X soldi a disposizione se conviene fare una macchina basata su Intel o AMD.
Risposta personale: Intel i7 870!
Tra l'accoppiata mobo-cpu tra amd e intel ci sono 31.5€ di differenza.
Nonostante ciò, punterei comunque sull' i7 870!
Che poi, toglietemi una curiosità...in fase di render vengoso sfruttati tutti e sei i core??
ma che c'entra se uno ha 6 core e l'altro 4, devi confrontare a parità di prezzo. Va bene è uscito dopo, è cmq un buonissimo processore, che nonostante il 6 core consuma meno del 4 core intel (920 ad esempio), e non mi sembra poco. Non perchè la cosa influisca sulla bolletta, ma perchè cmq è sintomo di una buona architettura. Arrivata in ritardo, nessuno lo mette in dubbio. e il link a cinema è perchè quando ho detto che il 1090 vince in cinema te ne sei uscito dicendo: che c'entra, per riprodurre un film basta un athlon x2.. era evidente visto l'argomento che mi riferissi a cinema4d..
Nessuno lo mette in dubbio. Fin dai tempi antichi (xD) si sapeva che AMD nel rapporto prezzo/prestazioni è migliore. Qualsiasi suo processore, dal sempron al 1090T.
Ma qui stiamo parlando di un'altra cosa...qui lui non ha limiti di prezzo (o meglio, ce li ha, ma con quel budget riesci benissimo a fare sia una cfg amd sia una intel) quindi si chiede se con X soldi a disposizione se conviene fare una macchina basata su Intel o AMD.
Risposta personale: Intel i7 870!
Tra l'accoppiata mobo-cpu tra amd e intel ci sono 31.5€ di differenza.
Nonostante ciò, punterei comunque sull' i7 870!
Che poi, toglietemi una curiosità...in fase di render vengoso sfruttati tutti e sei i core??
e ci mancherebbe che non venissero sfruttati, almeno nei principali programmi. Sennò gli xeon chi se li comprerebbe?
ilratman
11-10-2010, 00:20
e poi, l'esacore intel è FANTASTICO, ma non scenderà mai (imho) sotto un certo prezzo, e quando uno sentirà il bisogno di cambiare il 950 o il 1090 che è, non spenderà 500 euro per un processore quando con molte probabilità spendendone 800 avrà prestazioni più che raddoppiate. Il 1366 è morto, come l'am3, come il 1156. E la piattaforma intel è più robusta per me è una gran cavolata, nel senso ba benissimo eh, in valore assoluto è migliore, amd non ha niente per contrastare il 980x, ma a parità di prezzo è più che simile. Mi ricordo ancora quando comprai l'atlon 64 dual core, e non mi ricordo bene cosa pretendevo, e alla fine il negoziante si spazientì dicendo: bè se vuoi una macchina seria a questo punto prendi intel però, non c'è paragone, invece di pensare a queste cose.. e l'intel di cui si parlava era il prescott, e io ci dovevo già fare i primi render con quella macchina.. non c'è verso, la gente c'ha il callo che intel è più robusta.. forse dovrebbe aprire un pò più gli occhi. Fermo restando che l'architettura i7 è una buonissima architettura, ma non sempre migliore, A PARITA' di prezzo. Ah il mio athlon x2 ce l'ho ancora, e fa ancora dei gran render, credo che possa esser considerato robusto vista l'età e la mole di lavoro
A parte che ai tempi d'oro di amd, con appunto athlon 64 e i primi x2, non c'era paragone con quella carretta del p4 per cui la scelta era obbligata.
Adesso invece secondo me sono tutte e 3 scelte ottime indipendentemente da fattori sentimentali.
Considera che la mia prima cpu è stata un amd k6-2, poi un p3, poi un xp2400, poi un a64 2800+, poi un c2d e6600, un q6600 poi sono passato alle ws e al resto.
Per me contano solo le prestazioni e secondo me intel è avanti, magari di poco ma lo è.
a fine anno esce bulldozer e se stupisce, come sembra dalla spiegazione dell'architettura, mi tocca prenderlo. :D
ma gli x6 attuali non offrono prestazioni all'altezza degli i7.
CUT
Fermo restando che l'architettura i7 è una buonissima architettura, ma non sempre migliore, A PARITA' di prezzo. Ah il mio athlon x2 ce l'ho ancora, e fa ancora dei gran render, credo che possa esser considerato robusto vista l'età e la mole di lavoro
E' come affermare, che mi compro un'automobile 2000 turbo benzina i.d. di ultima generazione per avere le prestazioni di un vecchio turbodiesel 1800!
Dove sarebbe il confronto a parità di prezzo?
Saluti
Trudi_smashdream
11-10-2010, 00:24
ma che c'entra se uno ha 6 core e l'altro 4, devi confrontare a parità di prezzo. Va bene è uscito dopo, è cmq un buonissimo processore, che nonostante il 6 core consuma meno del 4 core intel (920 ad esempio), e non mi sembra poco. Non perchè la cosa influisca sulla bolletta, ma perchè cmq è sintomo di una buona architettura. Arrivata in ritardo, nessuno lo mette in dubbio. e il link a cinema è perchè quando ho detto che il 1090 vince in cinema te ne sei uscito dicendo: che c'entra, per riprodurre un film basta un athlon x2.. era evidente visto l'argomento che mi riferissi a cinema4d..
il mio era un OT, e non hai risposto alla mia domanda....
e comunque si, il 1090 T consuma meno dell'i7 920, ma più del i7 870, che ha un tdp di 95W.
http://img687.imageshack.us/img687/7770/consumofull.png
in fase di render vengono sfruttati tutti e sei i core per il 1090t. Il 980x ad esempio arriva a sfruttare 12 thread.
ma che c'entra se uno ha 6 core e l'altro 4, devi confrontare a parità di prezzo. Va bene è uscito dopo, è cmq un buonissimo processore, che nonostante il 6 core consuma meno del 4 core intel (920 ad esempio), e non mi sembra poco. Non perchè la cosa influisca sulla bolletta, ma perchè cmq è sintomo di una buona architettura. Arrivata in ritardo, nessuno lo mette in dubbio. e il link a cinema è perchè quando ho detto che il 1090 vince in cinema te ne sei uscito dicendo: che c'entra, per riprodurre un film basta un athlon x2.. era evidente visto l'argomento che mi riferissi a cinema4d..
Ma perchè, CINEMA 4D, o POV-Ray sono un riferimento nel mondo RENDERING? Infine, "un gran render" dipendende dalla velocità del processore?
Saluti
ilratman
11-10-2010, 00:33
in fase di render vengono sfruttati tutti e sei i core per il 1090t. Il 980x ad esempio arriva a sfruttare 12 thread.
Ti assicuro che fa una certa impressione vedere il taskmanager di un w3680 soprattutto al 100%.
E' come affermare, che mi compro un'automobile 2000 turbo benzina i.d. di ultima generazione per avere le prestazioni di un vecchio turbodiesel 1800!
Dove sarebbe il confronto a parità di prezzo?
Saluti
non l'ho proprio capita. cmq le mie considerazioni finali, che ho ripetuto più e più volte, sono che sono entrambi ottimi processori. Personalmente preferisco il 1090 perchè è più performante in cinema4d e ho anche dei dubbi su maxwell, ma su quello dovrei documentarmi. Inoltre l'overclock è molto più facile e sale bene. E' solo un'opinione personale, torno a ripetere che qualunque dei 2 si prende caschi bene, non stiamo confrontando un processore scarso con uno xeon, non capisco tutte ste menate sinceramente..
Ma perchè, CINEMA 4D, o POV-Ray sono un riferimento nel mondo RENDERING? Infine, "un gran render" dipendende dalla velocità del processore?
Saluti
bè cinema sicuramente lo è. Un gran render non c'entra niente col processore,il gran render lo fai te e al limite il motore che usi, il problema è quanto tempo questo gran render ci mette ad uscire fuori. alla fine vengono uguali sia col core i7 che col pentium4 se è per questo, sempre se col pentium il programma non si pianta
Scusa, ma proprio non comprendo l'ostinazione...
Provo a dirla in altro modo:
ma veramente l'unica ostinazione qui è la tua sul i7 950
io e ark80 propendiamo per 1090T oppure come ilratman e Trudi per i7 870 quindi non capisco a chi ti stia riferendo
P.s.
il link a CINEMA 4D ??????
c'entra perchè te ne sei uscito con questa affermazione che riporto sotto e che secondo me non ha nulla a che vedere con il cinema citato...ovvero C4D
Il 1090, vince in Cinema... e che significa che gli danno l'OSCAR?:D :D
per guardare un film in FullHD basta un dual core ed una scheda video con 512mb, non è che vince... chi lo riproduce prima... Forse, è più veloce nelle conversioni video... (e di quanto), ma in ogni caso, non è il target del pc in oggetto.
Ma perchè, CINEMA 4D, o POV-Ray sono un riferimento nel mondo RENDERING? Infine, "un gran render" dipendende dalla velocità del processore?
si, puoi usarli tranquillamente come ogni altro motore di render del programma di modellazione...se poi vuoi fare render con altri motori o softwar allora dipende da te, affidandoti a maxwell, vray, brazil, ecc ecc
non l'ho proprio capita. cmq le mie considerazioni finali, che ho ripetuto più e più volte, sono che sono entrambi ottimi processori. Personalmente preferisco il 1090 perchè è più performante in cinema4d e ho anche dei dubbi su maxwell, ma su quello dovrei documentarmi. Inoltre l'overclock è molto più facile e sale bene. E' solo un'opinione personale, torno a ripetere che qualunque dei 2 si prende caschi bene, non stiamo confrontando un processore scarso con uno xeon, non capisco tutte ste menate sinceramente..
esatto :mano:
quanto alla gpu gaming (@ilratman) la pensiamo allo stesso modo già da pag4 penso :p
Ti assicuro che fa una certa impressione vedere il taskmanager di un w3680 soprattutto al 100%.
una volta un mio fortunato amico mi mandò uno stamp del task manager di una macchina con su due xeon mentre mandava un render con fry render.. sono entrato da poco in uno studio, mi sa che tra un pò quando ho preso più confidenza spingo per una macchina nuova
Premetto, ma mi sembra di averlo già affermato che tra le tante cose faccio Rendering UNBIASED e REAL-TIME RENDERING stereoscopico con soluzioni NVIDIA QUADRO di fascia alta.
Quindi, fugando ogni dubbo, sono fin troppo qualificato per esprimermi nell'ambito dei rendering che faccio in maniera professionale da oltre 15 anni.
Come si fa a dire che un AMD X6 è un ottimo processore se ha prestazioni inferiori rispetto ad un Intel QUAD Core più vecchio di 2 anni nella stessa fascia di prezzo??? Io dico che è una meraviglia tecnologica.:mc:
DUE anni informatici sono una ETERNITA'!!!!! Mi sarei atteso che un AMD X6 a 3Ghz, avesse avuto le prestazioni di un ESACORE INTEL!
Il resto è aria fritta:D :D
Di qui l'analogia con le automobili di cui prima!!!! Mio figlio di 9 anni la capisce.
Infine, non l'ho scritto mica io che l'x2 "fa ancora dei gran rendering" (li fa esattamente come appena uscito):D :D siccome, sono stato aditato di non essere competente in materia rendering, non ho resistito...:)
Saluti
ma veramente l'unica ostinazione qui è la tua sul i7 950
io e ark80 propendiamo per 1090T oppure come ilratman e Trudi per i7 870 quindi non capisco a chi ti stia riferendo
c'entra perchè te ne sei uscito con questa affermazione che riporto sotto e che secondo me non ha nulla a che vedere con il cinema citato...ovvero C4D
si, puoi usarli tranquillamente come ogni altro motore di render del programma di modellazione...se poi vuoi fare render con altri motori o softwar allora dipende da te, affidandoti a maxwell, vray, brazil, ecc ecc
esatto :mano:
quanto alla gpu gaming (@ilratman) la pensiamo allo stesso modo già da pag4 penso :p
Ma i dati OGGETTIVI, quali sono nel confronto con il 950?
E perfavore solo quelli oggettivi e documentati. Prezzo-prestazioni-espandibilità piattaforma!
Perchè nell'utilizzo dell'hardware, usare Maxwell-Vray o Brazil è la stessa cosa, in rapporto alla qualità? A secondo del motore di rendering si configura la macchina, se devi lavorare... poi per gioco li fanno tutti i rendering.
Saluti
Infine, non l'ho scritto mica io che l'x2 "fa ancora dei gran rendering" (li fa esattamente come appena uscito):D :D siccome, sono stato aditato di non essere competente in materia rendering, non ho resistito...:)
Saluti
boh sarà che son 15 anni che fai rendering ma da come parli sorge qualche dubbio.. cmq l'x2 fa dei gran render semplicemente perchè son passati 4 o 5 anni, i programmi son cambiati, sono più esigenti, e nonostante ciò riesce ancora a fare il suo lavoro.. che 3ds sia più diffuso ok, non considerare cinema come uno dei programmi principali per render mi sembra alquanto strano.. pure la domanda se sfrutta tutti i core mi sembra strana.. però vabbè, il mondo è bello perchè è vario
an no scusa la domanda sui core sfruttati non l'hai fatta te, è che qua risponde un sacco di gente e non ci capisco più niente. Sorry.
boh sarà che son 15 anni che fai rendering ma da come parli sorge qualche dubbio.. cmq l'x2 fa dei gran render semplicemente perchè son passati 4 o 5 anni, i programmi son cambiati, sono più esigenti, e nonostante ciò riesce ancora a fare il suo lavoro.. che 3ds sia più diffuso ok, non considerare cinema come uno dei programmi principali per render mi sembra alquanto strano.. pure la domanda se sfrutta tutti i core mi sembra strana.. però vabbè, il mondo è bello perchè è vario
an no scusa la domanda sui core sfruttati non l'hai fatta te, è che qua risponde un sacco di gente e non ci capisco più niente. Sorry.
Ah si, e quali dubbi... son tutto orecchie!!!
Per la verità, il leggere che l'X2 fa dei gran render, induce dubbi di quelli veri, perchè se l'Italiano è la lingua che tutti conosciamo si interpreta che la qualità del rendering dipende dal processore! Se non fossi stato "navigato", non avrei sottolineato la cosa... che non meritava nemmeno risposta. (è sfuggito a tutti i 2 lol inseriti)
Cinema 4D con cui ci ho avuto a che far a partire dal 2003, è un buon ambiente di sviluppo, ma sono molti gli utilizzatori che si rivolgono a render engine di terze parti. Tra l'altro il suo buon motore di rendering AR è un prodotto derivato da CEBAS Final Render, e molti sono quelli che preferiscono usare motori esterni, come lo stesso FINAL RENDER (versione ufficiale), MAxwell Render, ecc.ecc. Quindi, a quale motore si fa riferimento all'articolo postato?
Perchè nei bench da me postati anche in C4D, l'X6, ne esce con le ossa rotte.
Comunque C4D, non è MAYA, non è Mental-RAY (anche maya version), neppure RENDERMAN, quei render engine che vengono usati con centinaia di workstation in rete per generare i lungometraggi di riferimento e che quindi rappresentano i motori di riferimento. E come tu stesso affermi non ha la diffusione di 3D MAX!
Ad esempio in WETA (Avatar, Il signore degli anelli, King kong, ecc.) è praticamente solo MAYA.
Adesso, CHIUSO l'OT, con dati oggettivi, dove esiste il confronto tra X6 ed i7 950 a parità di frequenza, prezzo ed espandibilità?
http://www.anandtech.com/show/3674/amds-sixcore-phenom-ii-x6-1090t-1055t-reviewed/7
http://www.tomshardware.co.uk/forum/290332-10-1050t-1090t-intel-rendering#t2175033
Sempre a parità di frequenza...
Saluti
ilratman
11-10-2010, 07:11
Ma i dati OGGETTIVI, quali sono nel confronto con il 950?
E perfavore solo quelli oggettivi e documentati. Prezzo-prestazioni-espandibilità piattaforma!
Perchè nell'utilizzo dell'hardware, usare Maxwell-Vray o Brazil è la stessa cosa, in rapporto alla qualità? A secondo del motore di rendering si configura la macchina, se devi lavorare... poi per gioco li fanno tutti i rendering.
Saluti
I7 950 è confrontabile solo con i7 870 sono la stessa cpu al 99%.
Il 1090t puoi confrontarlo max con i7 860 o i7930, anche se va leggermente meno.
Per me il 1090 non vale i soldi che costa e non è per essere pro amd o pro intel io guardo i numeri.
Altra cosa e l'ho già detto, le 3 piattaforme sono al capolinea.
Io prenderei il 870 se non addirittura l'875k ma solo se vuoi fare oc facile.
Perchè nei bench da me postati anche in C4D, l'X6, ne esce con le ossa rotte.
chiudiamo l'off topic, basta non affermare cose non vere. In cinema4d il1090t è superiore all'I7 960, in qualunque recensione. Poi per il resto si può dir tutto. Maya si usa solo in ambito animazione, o almeno nella maggior parte dei casi professionali, io faccio solo render statici per architettura. Cmq il950 è un gran processore
ilratman
11-10-2010, 10:00
EK00003003 CORSAIR 550W CMPSU-550VXEU € 64,00 € 64,00 0,00%
EK00006018 Intel CORE i7 870/ 2.93GHz/ 8MB
CACHE/ LGA1156 € 240,00 €
240,00 0,00%
EK00004991 ARCTIC COOLING Freezer Xtreme
Rev.2 € 30,00 € 30,00 0,00%
EK00013723 Kingston KH1600C9AD3K24G - 4GB
1600MHZ DDR3 NON-ECC CL9 DIMM € 89,00 €
178,00 0,00%
EK00007374 GIGABYTE GA-P55-USB3 LGA1156/
DDR3/ATX P55 chipset € 89,00 € 89,00 0,00%
EK00001668 WD HD SATA2 500GB 7200rpm
16MB WD5000AAKS € 32,00 € 32,00 0,00%
EK00007393
Samsung 22x SpeedPlus™ Serial
ATA internal DVD writer SH-S223C/
BEBE € 18,00 € 18,00 0,00%
EK00013571
SCHEDA VIDEO Gainward Bliss
GTS450 Golden Sample CUDA
1024MB (PCI-E,2xD,HDMI,A) € 114,00 €
114,00 0,00%
EK00007831
Samsung 2443BW monitor LCD 24”
Wide, MagicBright3, risoluzione
1920 x 1200, MagicSpeed (5 ms),
HDCP, contrasto dinamico 50000:1,
MagicRotation e Auto Pivot € 233,00 €
233,00 0,00%
EK00000819 Logitech RX1000 Laser Mouse € 12,00 € 12,00 0,00%
EK00011271
TASTIERA MULTIMEDIA CON HUB USB
2.0 DUE PORTE E PRESE MICROFONO E
CUFFIE € 12,54 € 12,54 0,00%
EK00006331 Microsoft Windows 7 Home
Premium 64bit IT OEM DVD € 89,00 € 89,00 0,00%
EK00004278 Antec Three Hundred € 52,00 € 52,00 0,00%
TOTALE IVA COMPRESA : 1.163,54 €
Provo a riproporre una config, leggermente modificata, con i7 870 compreso monitor e os.
I7 950 è confrontabile solo con i7 870 sono la stessa cpu al 99%.
Il 1090t puoi confrontarlo max con i7 860 o i7930, anche se va leggermente meno.
Per me il 1090 non vale i soldi che costa e non è per essere pro amd o pro intel io guardo i numeri.
Altra cosa e l'ho già detto, le 3 piattaforme sono al capolinea.
Io prenderei il 870 se non addirittura l'875k ma solo se vuoi fare oc facile.
Parole sante! Soprattutto che il 1090T è una CPU che non vale quello che costa.
In effetti, i7 870 ed i7 950 sono relativamente simili... l'870 ha il vantaggio di consumare decisamente meno, ma non può sfruttare il triple channel, per contro senza overclock usa la RAM a freqenza più elevata.
La differenza sta nell'architettura 1366, che oggi dimostra avere almeno un anno di vita in più rispetto alla 1156, consentendo la compatibilità ad ESACORE attuale. (Fra tre anni, ad esempio, invece di aggiornare tutto il sistema, installi un 990X usato... ed incrementi le prestazioni di un buon 30%)
Infine, in tutti i bench visti, si vede che nel calcolo rendering, a parità di frequenza ESACORE è dietro ad INTEL QUAD CORE. Apprezzavo gli AMD, quando era esattamente il contrario, ma sono purtroppo trascorsi un po' di anni.
Saluti
chiudiamo l'off topic, basta non affermare cose non vere. In cinema4d il1090t è superiore all'I7 960, in qualunque recensione. Poi per il resto si può dir tutto. Maya si usa solo in ambito animazione, o almeno nella maggior parte dei casi professionali, io faccio solo render statici per architettura. Cmq il950 è un gran processore
Si meglio chiudere l'OT , ma tra le cose vere c'è che il 1090T, con cinebench R11.5, va esattamente come un i7 875k, che ha una frequenza decisamente minore dell'AMD!
http://www.legitreviews.com/article/1313/10/
Saluti
ilratman
11-10-2010, 10:50
Si meglio chiudere l'OT , ma tra le cose vere c'è che il 1090T, con cinebench R11.5, va esattamente come un i7 875k, che ha una frequenza decisamente minore dell'AMD!
http://www.legitreviews.com/article/1313/10/
Saluti
Io direi che il vostro battibecco è meglio finisca.
Continuare a parlare di cinema4d, quando chi ha chiesto il nostro aiuto usa 3ds max e vray, non aiuta a far capire a guidorenato cosa per lui è meglio.
Come non lo aiuta continuare a dire della speranza di futuri upgrade.
Meglio dare l'opinione attualizzata e non ipotizzata per il futuro.
Guidorenato
11-10-2010, 11:09
Io direi che il vostro battibecco è meglio finisca.
Continuare a parlare di cinema4d, quando chi ha chiesto il nostro aiuto usa 3ds max e vray, non aiuta a far capire a guidorenato cosa per lui è meglio.
Come non lo aiuta continuare a dire della speranza di futuri upgrade.
Meglio dare l'opinione attualizzata e non ipotizzata per il futuro.
Infatti, vi stò seguendo........ma stò un pò impazzendo!
Meglio dare l'opinione attualizzata e non ipotizzata per il futuro.
... E chi l'ha decisa questa regola? :D :D
Allora, meglio i7 950 - 930 se con OC, Espandibile OGGI ed in futuro con estrema certezza!!!:) :) Il 980X esite!
Saluti
Guidorenato
11-10-2010, 11:26
Parole sante! Soprattutto che il 1090T è una CPU che non vale quello che costa.
per questo motivo, penso proprio di stare su Intel!
In effetti, i7 870 ed i7 950 sono relativamente simili... l'870 ha il vantaggio di consumare decisamente meno, ma non può sfruttare il triple channel, per contro senza overclock usa la RAM a freqenza più elevata.
La differenza sta nell'architettura 1366, che oggi dimostra avere almeno un anno di vita in più rispetto alla 1156, consentendo la compatibilità ad ESACORE attuale. (Fra tre anni, ad esempio, invece di aggiornare tutto il sistema, installi un 990X usato... ed incrementi le prestazioni di un buon 30%)
Saluti
Per quest'altro motivo, vista la leggera differenza di prezzo, (invece di 8Gb ne ho 6 però in triple channel) ma però ho una scheda video più performante (GTX 450 contro GTX 460) penso di stare sul i7 950.
Qui metto le vostre 2 configurazioni, ci sono elementi comuni escluso la Mobo, scheda video, Ram e CPU.
per cortesia me le controllate, ci sono 2 punti che non sò se sono corretti, probabilmente sono da togliere (lan e ventola) casomai me lo dite.
VERSIONE CON CPU INTEL i7 870 2,93MHz Versione ilratman
case - EK00004278 Antec Three Hundred € 52,00 € 52,00 0,00% € 52,00
alimentatore - EK00003003 CORSAIR 550W CMPSU-550VXEU € 64,00 € 64,00 0,00% € 64,00
Ventola - EK00005666 Noctua F-P12 1300 120x120 Ultra Low Noise € 20 € - ci vuole?
Sch.Madre - EK00007374 GIGABYTE GA-P55-USB3 LGA1156/DDR3/ATX P55 chipset € 89,00 € 89,00 0,00% € 89,00
CPU - EK00006018 Intel CORE i7 870/ 2.93GHz/ 8MB CACHE/ LGA1156 € 240,00 € 240,00 0,00% € 240,00
Sch.Video - EK00013571 SCHEDA VIDEO Gainward Bliss GTS450 Golden Sample CUDA1024MB (PCI-E,2xD,HDMI,A) € 114,00 €114,00 0,00% € 114,00
DDR3-Ram 8GB - EK00013723 Kingston KH1600C9AD3K24G - 4GB 1600MHZ DDR3 NON-ECC CL9 DIMM € 89,00 €178,00 0,00% € 178,00
HD-Sistema - EK00001668 WD HD SATA2 500GB 7200rpm 16MB WD5000AAKS € 32,00 € 32,00 0,00% € 32,00
HD-Storage - EK00006794 WD10EARS 7200rpm 64MB SATA 1TB € 49,00 € 49,00 0,00% € 49,00
DVD-Masteriz. - EK00008085 Masterizzatore DVD LG GH24NS50 Super Multi - Nero - Interno - Dual-layer - DVD-RAM / ±R / ±RW - 24x 8x 16x (DVD) - 48x 32x 48x (CD) - Serial ATA [GH24NS50AUAR] € 21,00 € 21,00 0,00% € 21,00
Wireless - TP-LINK Scheda PCI di rete Wireless N 300mbps € 30 € 30,00
Bluetooth - USB Bluetooth Mini Adapter LogiLink 20m € 7.50 € 7,50
Card Reader - EK00004132 MS-Tech Card Reader Lu-161s Black € 12,50 € 12,50 0,00% € 12,50
Mouse - EK00000819 Logitech RX1000 Laser Mouse € 12,00 € 12,00 0,00% € 12,00
Tastiera - TASTIERA LOGITECH Compact Keyboard K300 € 26.50 € 26,50
Monitor - EK00007831 Samsung 2443BW monitor LCD 24”Wide, MagicBright3, risoluzione 1920 x 1200, MagicSpeed (5 ms),HDCP, contrasto dinamico 50000:1,MagicRotation e Auto Pivot € 233,00 € 233,00 0,00% € 233,00
Scheda Lan EK00006069 MS-TECH LN-41 10/100/1000mbps Gigabit LAN card € 7,50 € 7,50 0,00% € 7,50 ci vuole?
Assemblaggio - Assemblaggio pc SENZA sistema operativo € 30 € 30,00
raffreddamento EK00004991 ARCTIC COOLING Freezer Xtreme Rev.2 € 30,00 € 30,00 0,00% € 30,00
€ 1.228,00
VERSIONE CON CPU INTEL i7 950 3.06 Versione rabaja
case - EK00004278 Antec Three Hundred € 52,00 € 52,00 0,00% € 52,00
alimentatore - EK00003003 CORSAIR 550W CMPSU-550VXEU € 64,00 € 64,00 0,00% € 64,00
Ventola - EK00005666 Noctua F-P12 1300 120x120 Ultra Low Noise € 20 € - ci vuole?
Sch.Madre - ASROCK 1366 X58 EXTREME 3 € 139,79 € 139,79
CPU - INTEL Core i7 950 3.06 Ghz 8MB BOX € 232,06 € 232,00
Sch.Video - Palit GTX460 Sonic 1GB [NE5X460SF1102] € 164,82 € 164,82
DDR3-Ram 8GB - CORSAIR XMS3 6 Gb (3x2Gb) ddr3 Triple Channel 1600 Mhz CL8 [TR3X6G1600C8] € 128,26 € 128,26
HD-Sistema - EK00001668 WD HD SATA2 500GB 7200rpm 16MB WD5000AAKS € 32,00 € 32,00 0,00% € 32,00
HD-Storage - EK00006794 WD10EARS 7200rpm 64MB SATA 1TB € 49,00 € 49,00 0,00% € 49,00
DVD-Masteriz. - EK00008085 Masterizzatore DVD LG GH24NS50 Super Multi - Nero - Interno - Dual-layer - DVD-RAM / ±R / ±RW - 24x 8x 16x (DVD) - 48x 32x 48x (CD) - Serial ATA [GH24NS50AUAR] € 21,00 € 21,00 0,00% € 21,00
Wireless - TP-LINK Scheda PCI di rete Wireless N 300mbps € 30 € 30,00
Bluetooth - USB Bluetooth Mini Adapter LogiLink 20m € 7.50 € 7,50
Card Reader - EK00004132 MS-Tech Card Reader Lu-161s Black € 12,50 € 12,50 0,00% € 12,50
Mouse - EK00000819 Logitech RX1000 Laser Mouse € 12,00 € 12,00 0,00% € 12,00
Tastiera - TASTIERA LOGITECH Compact Keyboard K300 € 26.50 € 26,50
Monitor - EK00007831 Samsung 2443BW monitor LCD 24”Wide, MagicBright3, risoluzione 1920 x 1200, MagicSpeed (5 ms),HDCP, contrasto dinamico 50000:1,MagicRotation e Auto Pivot € 233,00 € 233,00 0,00% € 233,00
Scheda Lan EK00006069 MS-TECH LN-41 10/100/1000mbps Gigabit LAN card € 7,50 € 7,50 0,00% € 7,50 ci vuole?
Assemblaggio - Assemblaggio pc SENZA sistema operativo € 30 € 30,00
raffreddamento EK00004991 ARCTIC COOLING Freezer Xtreme Rev.2 € 30,00 € 30,00 0,00% € 30,00
€ 1.271,87
ilratman
11-10-2010, 11:26
... E chi l'ha decisa questa regola? :D :D
Allora, meglio i7 950 - 930 se con OC, Espandibile OGGI ed in futuro con estrema certezza!!!:) :) Il 980X esite!
Saluti
He he
Però effettivamente potrebbe essere.
Diciamo che se vuole spendere prenda il 950
Se vuol spendere meno prenda il 870
Se vuol spendere un 10€ di meno prendere il 1090t ma che a me non piace molto e poi va mediamente come un 860 e non un 870.
ilratman
11-10-2010, 11:36
Le config vanno entrambe bene.
La noctua non serve perché il case ha già tutte le ventole che servono, al limite prendi una artic f12 da mettere davanti messa a 5v, le noctua costano troppo per quello che danno.
Prendi la config che più ti piace ma metti un dissi migliore sulla cpu tipo il freezer extreme.
nella prima config:
- metterei una mobo come Asrock Motherboard 1156 ASROCK P55 EXTREME4 (P55/ATX) oppure Gigabyte GA-P55A-UD3 (P55,S1156,ATX,DDR3,Intel)
- ram Corsair DDR3 240pin 4GB (2x2GB) PC12800 1600MHz CAS8 CMP4GX3M2B1600C8 oppure G.SKILL DDR3 4GB PC1600 CL7 KIT (2x2GB) G.Skill 4GBRM
- toglierei la ventola ... ok per il Freezer Xtream
- hdd di sistema SAMSUNG HD502HJ SpinPoint F3 3,5" 500GB SATAII 16MB 7200rpm oppure WESTERN DIGITAL CAVIAR BLACK 500GB WD5001AALS
- secondo me nella modellazione è più importante avere un buon mouse che una buona tastiera e quindi prenderei una tastiera da 10€ e un mouse da 30€
nella seconda config:
- metterei la stessa gpu della prima config Gainward Bliss GTS450 Golden Sample CUDA1024MB (PCI-E,2xD,HDMI,A) € 114,00
- toglierei la ventola ... ok per il Freezer Xtream
- hdd di sistema SAMSUNG HD502HJ SpinPoint F3 3,5" 500GB SATAII 16MB 7200rpm oppure WESTERN DIGITAL CAVIAR BLACK 500GB WD5001AALS
- mouse e tastiera come sopra
PS...penso che tu debba eliminare anche la scheda LAN, poichè già presente in entrambe le mobo...l'ho vista solo ora
Guidorenato
11-10-2010, 12:23
nella prima config:
- metterei .................
grazie del suggerimento, tutti i suggerimenti sono bene accetti...........
A parte mouse e tastiera, vorrei capire per quale motivo questi cambiamenti, potresti spiegarmi quali sono i vantaggi/svantaggi per effetuare questi cambiamenti.
Magari, quando mi date dei suggerimenti su cosa cambiare, sarebbe utile che mi diciate anche il perchè, così capisco anch'io.......
1° config:
-la mobo ha anche collegamenti sataIII (6gb/s) che potrebbero servirti...più per eventuali ssd che per dichi classici che arrivano a malapena a saturare la banda sataII (3gb/s)...e per OC sono forse leggermente migliori...forse servirebbe perfino la GA-P55A-UD4...comunque se sali poco (di frequenza cpu) vanno bene
-la ram Corsair in quel modello ha un sistema dissipante migliore ed entrambe hanno una latenza inferiore...cl7 è migliore di cl8 che è logicamente migliore di cl9
-il disco dove istallerai OS e programmi lo sceglierei tra i due modelli indicati...restando su western digital il caviar black (aals) è migliore del caviar blu (aaks) da te inserito...ilratman proponeva persino un RE3, ma come già detto su questo non mi convince :p
- le ventole sono già presenti sul case scelto...se proprio vuoi aggiungerne una prendi una inferiore ai 10€ come la Scythe "SLIP STREAM" 120mm Case Fan SY1225SL12SL oppure la ARCTIC COOLING Fan F12 Pro PWM (che però potrai mettere solo in estrazione sul retro e collegarla alla cpu)
2° config:
- la gts450 secondo me è già ottima e rispetto alla gtx460 non avresti reali vantaggi
certo che vedere un mostro di questo tipo da 1250€ destinato a modellazione e render...senza ssd o raid0 e senza gpu quadro mi lascia veramente perplesso :confused:
Guidorenato
11-10-2010, 13:05
certo che vedere un mostro di questo tipo da 1250€ destinato a modellazione e render...senza ssd o raid0 e senza gpu quadro mi lascia veramente perplesso :confused:
Allora, a parte Autocad e Photoshop, considerando di usare Rhinoceros per la modellazione e 3dsMax e V-Ray per il rendering, secondo te, stando su Intel come potrebbe ridimensionasi "il Mostro"......
Come già detto, non deve sfornare rendering in continuazione per tutto il giorno!......considerando anche l'incertezza (perchè da quello che ho capito nessuno è certo al 100%) della longevità del soket ed un futuro (c.ca 3 anni) riaggiornamento di tutto!
:asd: :asd: :asd: :asd:
qui si ricomincia :D :D :D
appunto perchè lo immaginavo per quelle esigenze io la mia proposta (configurazione) già l' ho fatta
se ti orienti su intel e proponi quello io ti dico quello che cambierei...di più, ora, non voglio e non so fare, perchè altrimenti ricomincia tutta la discussione già fatta
ola
Guidorenato
11-10-2010, 13:42
:asd: :asd: :asd: :asd:
qui si ricomincia :D :D :D
appunto perchè lo immaginavo per quelle esigenze io la mia proposta (configurazione) già l' ho fatta
se ti orienti su intel e proponi quello io ti dico quello che cambierei...di più, ora, non voglio e non so fare, perchè altrimenti ricomincia tutta la discussione già fatta
ola
No.!...No...non era per ricominciare la discussione e rimettere in gioco tutto, anzi, vi ringrazio perchè con i vostri post mi avete chiarito abbastanza le idee e mi sono fatto una (mia) opinione.
La mia scelta è stare sull'i7 950, dovrebbe (ripeto.....dovrebbe) essere quello che tra 1090T e 870 possa avere un pò di futuro (si spera) almeno con un'alternativa di upgrade.
Inoltre in questi giorni ho parlato anche con altre persone del settore ed ho potuto vedere all'opera un PC con il 1090T AMD e un Intel i7 950, certo, non c'è un confronto certo, ma quello non ci sarà mai, però mi ha convinto di più il 950.
La mia affermazione del post precedente era solo per capire se in base alle mie esigenze, stando su quella piattaforma e modello ci fossero cose per me oggi esuberanti, del tipo: avere un motore potente ed una carrozzeria un pò più scarna, ma se poi con il motore potente la carrozzeria cede, è meglio fin da subito averla adeguata alla potenza del motore.
Era tutto qui!
maxcicco
11-10-2010, 13:46
Per comprare un P.C. ne stai facendo un affare di Stato,8 pagine di discussione.Anche io faccio Rendering da alcuni anni e non ho mai avuto il minimo dubbio sulla CPU da prendere.La piu' adatta è senza alcun dubbio l'Intel,io ho preso I7-860 e va da Dio,percio' dall'I7-860 in poi vai tranquillo. Se le AMD costano molto meno,un motivo ci deve essere,nessuno a questo Mondo ti regala niente
Guidorenato
11-10-2010, 14:08
Per comprare un P.C. ne stai facendo un affare di Stato,8 pagine di discussione.Anche io faccio Rendering da alcuni anni e non ho mai avuto il minimo dubbio sulla CPU da prendere.La piu' adatta è senza alcun dubbio l'Intel,io ho preso I7-860 e va da Dio,percio' dall'I7-860 in poi vai tranquillo. Se le AMD costano molto meno,un motivo ci deve essere,nessuno a questo Mondo ti regala niente
grazie della tua opinione, ma non sono sicuramente io che sta facendo diventare questa discussione come se fosse un affare di stato, anche perchè tanti post sono inerenti ad argomenti molto al di là della scelta del PC, argomenti comunque interessanti e utili per tutti, anche per te!
Se le discussioni si sono allargate è perchè l'argomento è interessante, non è sicuramente per i 50 euro in +/- che devo spendere io, potrei anche non comprarlo questo PC oppure potrei anche prenderne anche uno più potente, ma l'argomento principale della discussione, visto che hai fatto quell'affermazione, mi sa che tu non l'hai mica capito!
Ciao a tutti
Mi aggiungo anche io a questa discussione in quanto utilizzo il Pc per il montaggio Video. L'utilizzo sarebbe prevalentemente quello.
Devo comprare: Procio, s.madre e Ram per la scheda video ne userò una che già ho a disposizione anche se non recentissima.
Per esperienza personale (faccio montaggio video da circa 10 anni) preferirei Intel (non tanto x la potenza ma son piu stabili) tenete presente che nel montaggio video ho visto miracoli quando Upgradavo le CPU e vantaggi quasi inesistenti aggiornando le s.Video quindi preferirei una s.madre che un domani mi permettesse di montare la CPU più veloce in questo momento.
Non mi interessa l'Overclock e se riscalda poco è meglio
Grazie
Trudi_smashdream
11-10-2010, 18:19
non so dove hai trovato quelle ram a quel prezzo...su e-key non ci sono
Comunque per Triple channel vai di
EK00004217 Corsair Dominator 6GB (2GB x 3) DDR3 1600 TR3X6G1600C8D € 125,50
per dual (i7 870) vai di:
EK00007942 G.SKILL F3-12800CL7D-4GBECO Eco PC3-12800 4GB 2X2GB DDR3-1600 CL7 € 188.00
1
certo che vedere un mostro di questo tipo da 1250€ destinato a modellazione e render...senza ssd o raid0 e senza gpu quadro mi lascia veramente perplesso :confused:
Hai ragione, ma il bdget non lo consente. Un SSD ci vorrebbe proprio.:)
Per quanto alla Quadro... una di fascia bassa, va meno di Geo.
Ad esempio una Fx3800 è 1gb ddr3, solo Direct 10 ed Open GL 3.0
costa 700 euro, ma le prende di santa ragione da una GTX480 con 1,5 Gb RAM DDR5, direct 11 ed Open GL 4.0
Metti 2 GTX480 in SLI e spendi uguale...
Saluti
ilratman
11-10-2010, 18:40
Ciao a tutti
Mi aggiungo anche io a questa discussione in quanto utilizzo il Pc per il montaggio Video. L'utilizzo sarebbe prevalentemente quello.
Devo comprare: Procio, s.madre e Ram per la scheda video ne userò una che già ho a disposizione anche se non recentissima.
Per esperienza personale (faccio montaggio video da circa 10 anni) preferirei Intel (non tanto x la potenza ma son piu stabili) tenete presente che nel montaggio video ho visto miracoli quando Upgradavo le CPU e vantaggi quasi inesistenti aggiornando le s.Video quindi preferirei una s.madre che un domani mi permettesse di montare la CPU più veloce in questo momento.
Non mi interessa l'Overclock e se riscalda poco è meglio
Grazie
I montaggi video sono da sempre cpu dipendenti ma necessitano anche di dischi veloci.
Diverso il discorso conversione video, li oltre la cpu si sta molto il calcolo in gpu anche se per ora i risultati non sono il massimo.
Guidorenato
11-10-2010, 19:10
non so dove hai trovato quelle ram a quel prezzo...su e-key non ci sono
Comunque per Triple channel vai di
EK00004217 Corsair Dominator 6GB (2GB x 3) DDR3 1600 TR3X6G1600C8D € 125,50
per dual (i7 870) vai di:
EK00007942 G.SKILL F3-12800CL7D-4GBECO Eco PC3-12800 4GB 2X2GB DDR3-1600 CL7 € 188.00
Trudi_sma............io ho trovato queste:
per l'870
EK00008010 Corsair DDR3 240pin 4GB (2x2GB) PC12800 1600MHz CAS8 CMP4GX3M2B1600C8 €91,00 €182,00 0,00% € 182,00
per il 950
EK00005806 CORSAIR XMS3 6 Gb (3x2Gb) ddr3 Triple Channel 1600 Mhz CL8 [TR3X6G1600C8] € 114 € 114,00
Vanno bene lo stesso ?
Trudi_smashdream
11-10-2010, 19:24
Certo va bene anche quelle però...
Per 950:
sono uguali però quelle nella mia versione sono già dissipate di loro, oltre ad avere prestazioni lievemente più superiori. Comunque non ti sposta certo il rendimento del pc.
Responso: se puoi spendere 5€in più meglio quelle sennò anche le altre vanno benissimo.
Per 870:
Mmmh...io consiglierei molto in questo caso quelle che ti ho detto perchè non hanno neanche bisogno di essere overcloccate!!!! 1600mhz , CL7 a 1.35V non le trovi da nessun altra parte!!! Purtroppo il lato scuro della medaglia è il costo...
Responso: Queste sono le migliori in assoluto.Se poi ti accontenti anche quelle che hai scelto tu vanno più che bene
Guidorenato
11-10-2010, 19:52
Certo va bene anche quelle però...
Per 950:
sono uguali però quelle nella mia versione sono già dissipate di loro, oltre ad avere prestazioni lievemente più superiori. Comunque non ti sposta certo il rendimento del pc.
Responso: se puoi spendere 5€in più meglio quelle sennò anche le altre vanno benissimo.
Per 870:
Mmmh...io consiglierei molto in questo caso quelle che ti ho detto perchè non hanno neanche bisogno di essere overcloccate!!!! 1600mhz , CL7 a 1.35V non le trovi da nessun altra parte!!! Purtroppo il lato scuro della medaglia è il costo...
Responso: Queste sono le migliori in assoluto.Se poi ti accontenti anche quelle che hai scelto tu vanno più che bene
Vabbè.....per 5-6 euro in più ho messo quelle da te consigliate......
Piuttosto questo va bene.....Dissipatore CPU EK00004991 ARCTIC COOLING Freezer Xtreme Rev.2 € 30,00 € 30,00 0,00%..............
Nei post precedenti consigliavano Freezer Xtreme....ma non ho capito se si riferivano a questo.
Trudi_smashdream
11-10-2010, 20:26
Vabbè.....per 5-6 euro in più ho messo quelle da te consigliate......
Piuttosto questo va bene.....Dissipatore CPU EK00004991 ARCTIC COOLING Freezer Xtreme Rev.2 € 30,00 € 30,00 0,00%..............
Nei post precedenti consigliavano Freezer Xtreme....ma non ho capito se si riferivano a questo.
Si quello va benissimo. Io, se posso, vorrei dare un'opinione anche se di parte.
Nulla da togliere all'arctic, ma darei un occhiata anche agli Xigmatek...IMHO sono veramente apprezzabili..
Prendi l'achilles per esempio...costa sui 30-35 e guarda che temp!!!
http://rwlabs.com/images/articles/xigmatek/xigmatek_dark-knight/dark_knight018.jpg
I montaggi video sono da sempre cpu dipendenti ma necessitano anche di dischi veloci.
Diverso il discorso conversione video, li oltre la cpu si sta molto il calcolo in gpu anche se per ora i risultati non sono il massimo.
Ciao si è vero anche i dischi fanno la loro parte. Potendo arrangiare ancora per qualche tempo prima di comprare (diciamo 3 mesi) mi consigli di aspettare la nuova generazione di CPU ?
Ho letto da qualche parte che la serie i7 ha delle decodifiche hardware per lavorare i file video in HD è vero?
In rete ho trovato questi credo che possano servire per avere un'idea della potenza della CPU nei rendering:
Per Premiere Pro CS4 (per chi non lo sapesse software di montaggio video)
http://www.tomshardware.com/it/charts/cpu-charts-2009-update-1/Adobe-Premiere-Pro-CS4,1404.html
Per 3DS Max 2009
http://www.tomshardware.com/it/charts/cpu-charts-2009-update-1/3DS-Max-2009,1380.html
Il Pc che ho non è quello in firma ora possiede un Quad core 6600 che va benino per i montaggi in HD però se si inizia a mettere gli effetti rallenta un bel pò.
ilratman
12-10-2010, 13:08
In rete ho trovato questi credo che possano servire per avere un'idea della potenza della CPU nei rendering:
Per Premiere Pro CS4 (per chi non lo sapesse software di montaggio video)
http://www.tomshardware.com/it/charts/cpu-charts-2009-update-1/Adobe-Premiere-Pro-CS4,1404.html
Per 3DS Max 2009
http://www.tomshardware.com/it/charts/cpu-charts-2009-update-1/3DS-Max-2009,1380.html
Il Pc che ho non è quello in firma ora possiede un Quad core 6600 che va benino per i montaggi in HD però se si inizia a mettere gli effetti rallenta un bel pò.
Il q6600 ha le sse3
Il q9550 ha le sse4.1 che già velocizza il lavoro sui video
I7 ha le sse4.2 che ulteriormente migliora, dalle sse3 si parla anche del 50% con soft compatibili.
I prossimi sandibridge i7 avranno le nuove istruzioni hx, se ricordo bene il nome, che saranno un enorme vantaggio si parla del doppio nel trattamento video.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.