PDA

View Full Version : tv per ps3 led o plasma?


fenomeno92
29-09-2010, 16:17
ragazzi finalmente cambio la mia tv :D secondo voi quale tv è migliore tra queste 2? hanno lo stesso prezzo però una è a led l'altra al plasma:
-panasonic tx-p42s20 http://compraonline.mediaworld.it/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=20000&storeId=20000&productId=2690040&langId=-1&category_rn=1647
-lg32le5308 http://www.monclick.it/schede/prodotto.asp?Codice=32LE5308&utm_source=kelkoo&utm_medium=comparatori&utm_term=32LE5308&utm_campaign=tv%20lcd%20e%20tv%20led&REFERER_CODE=32LE5308&HTTP_REFERER=http://kelkoo/&tduid=cb4d00e4f73696295a6a997a0c69c46a

Random81
29-09-2010, 19:02
Plasma senza nessun dubbio. Colori più fedeli alla realtà, profondità del nero perfetta, immagini in movimento più fluide, nessun tempo di risposta

Ventresca
29-09-2010, 20:01
plasma tutta la vita, poi i panasonic sono praticamente tra i migliori che tu possa prendere.

Vinnie
29-09-2010, 20:33
PLASMA!

ShadowThrone
29-09-2010, 21:41
Plasma Panasonic ma non lo andare a vedere in un centro commerciale, cerca qualche negozio che vende solo audio e video con tanto di saletta per provare i prodotti. ;)

aldarev
30-09-2010, 00:03
Anche io ero indeciso tra plasma ed LCD. Bisogna anche mettere vicino i punti negativi.
Non è così semplice giungere ad una scelta.
Non tutti i plasma hanno input lag basso (vedi alcuni LG che lo hanno decisamente elevato, mentre i Panasonic si assestano sui 15-17ms, come alcuni Philips LCD in game mode). Consumano decisamente di più anche se calibrati (anche se si sono ridotti i consumi rispetto al passato). Il rischio stampaggio è una possibilità concreta ed anche quello della ritenzione dell'immagine. Inoltre il problema del nero fluttuante, per chi è piuttosto "pignolo", non è una cosa da sottovalutare (si nota, l'ho visto ed è una cosa che mi ha dato piuttosto fastidio... lo hanno tutti perchè è un processo comune a tutti i plasma). Richiedono un periodo di "rodaggio" se si vogliono evitare bruciature in futuro (procedura riconosciuta anche ufficialmente... ma non ricordo mica dove -.- ). Problemi di flickering se intendi utilizzarli come monitor PC.
Se prendi in considerazione il G20 Panny, potresti notare un fastidioso ronzio dell'alimentatore.

Poi, ci sono i lati positivi, come quelli già elencati : colori fedeli, nero profondo, no effetti scia, veloce tempo di risposta, risoluzione di un numero maggiore di linee orizzontali.

In base alle tue esigenze\preferenze poi scegli quello che ti aggrada maggiormente. (cosa non secondaria, dipende a cosa sei abituato, se sei abituato ai tv LCD, dovresti farci l'abitudine ai plasma... è un immagine diversa ).

Dall'altra parte ci sono i tv LCD, anche loro con vari difetti e pregi. Ti consiglio la lettura di qualche recensione sui vari tv, non trascurando mai la tua personale opinione... dato che tu vedrai le cose in maniera diversa da qualcun altro e quindi se preferisci una determinata tv, prendi quella (compatibilmente con input lag ed effetti scia... che sono 2 cose importanti nei videogame :D ).

P.S. Tra i 2 tv da te presentati, a parte la differenza di dimensioni... lascerei da parte gli ultimi LG, non sono proprio il massimo in quanto ad input lag.

shez
30-09-2010, 11:34
Plasma Panasonic tutta la vita...e se puoi permettertelo un Plasma Pioneer serie Kuro.

ShadowThrone
30-09-2010, 11:46
Plasma Panasonic tutta la vita...e se puoi permettertelo un Plasma Pioneer serie Kuro.

eh... il Kuro.. :sofico:
ma si trovano in vendita ancora?

puffo1978
30-09-2010, 11:55
Anche io ero indeciso tra plasma ed LCD. Bisogna anche mettere vicino i punti negativi.


Sono perfettamente d'accordo con l'utente riguardo ai difetti che ha segnalato e che si riferiscono ai plasma panasonic. Non è tutto oro quel che luccica, ed in particolare lo stampaggio / ritenzione e, aggiungerei, il green ghosting sono difetti che un videogiocatore incallito non può trascurare.
E' vero che il nero è profondo e i colori sono più naturali, ma questi sono risultati che si possono raggiungere anche su un ottimo lcd. Io, per esempio, con il philips 9664, lcd a lampade tradizionali di alta gamma, ho raggiunto un'immagine perfetta nei giochi, regolando la retroilluminazione dinamica e l'ottimizzazione dei colori, gioco a 10ms in game mode e non ho i difetti del plasma.
Per cui il mio consiglio è: LCD di fascia alta! Se si è fuori dal budget, allora va bene il plasma g20 panasonic, a patto di stare attenti e di fare un buon rodaggio.

CastaTop86
30-09-2010, 13:33
plasma tutta la vita, poi i panasonic sono praticamente tra i migliori che tu possa prendere.

quoto in toto..
dopo il plasma gli LCD non li si può più vedere

vai di panasonic serie G20, ottimo compromesso prezzo/prestazioni..

in casa ho il "vecchio" G10 ed già è ottimo

[?]
30-09-2010, 13:51
eh... il Kuro.. :sofico:
ma si trovano in vendita ancora?

No...

Random81
30-09-2010, 14:19
Sono perfettamente d'accordo con l'utente riguardo ai difetti che ha segnalato e che si riferiscono ai plasma panasonic. Non è tutto oro quel che luccica, ed in particolare lo stampaggio / ritenzione e, aggiungerei, il green ghosting sono difetti che un videogiocatore incallito non può trascurare.
E' vero che il nero è profondo e i colori sono più naturali, ma questi sono risultati che si possono raggiungere anche su un ottimo lcd. Io, per esempio, con il philips 9664, lcd a lampade tradizionali di alta gamma, ho raggiunto un'immagine perfetta nei giochi, regolando la retroilluminazione dinamica e l'ottimizzazione dei colori, gioco a 10ms in game mode e non ho i difetti del plasma.
Per cui il mio consiglio è: LCD di fascia alta! Se si è fuori dal budget, allora va bene il plasma g20 panasonic, a patto di stare attenti e di fare un buon rodaggio.
L'effetto stampaggio non esiste più da anni e si verificava solo in quei posti tipo i bar con tv accesa 12 ore al giorno magari sullo stesso canale. Con un uno normale della tv (zapping, visione di film, videogiochi) quell'effetto è impossibile.
Riguardo ai colori c'è un abisso, anche con gli lcd migliori. E' proprio un limite della tecnologia LCD, in quelle tv la retroilluminazione è sempre attiva difatti se si fissa una schermata nera non è nera ma è nero retroilluminato, sbiadito, perchè dietro le lampade sono sempre accese. E la cosa non vale solo per il nero perchè influenza tutti i colori.
Nel plasma i pixel funzionano come sui CRT, non c'è una retroilluminazione di tutto il pannello ma ogni singolo pixel può essere acceso o spento. Quindi se c'è da visualizzare del nero sul plasma il pixel rimane spento. Se su un plasma si visualizza una schermata tutta nera è come se la tv fosse spenta, tutti i pixel sono spenti. Inoltre non esiste il tempo di risposta, è una cosa pressochè immediata a differenza degli LCD dove il tempo di risposta è un parametro da tenere in considerazione dato che può generare effetto scia. Da non ultimo l'angolo di visione, sugli LCD spostandosi di lato i colori virano a tendenze strane, sul plasma è come per i crt, puoi vedere la tv anche di "fianco" che i colori sono sempre quelli.
Insomma a livello puramente qualitativo non c'è il minimo paragone, se chiedete a qualsiasi appassionato di home cinema non a caso avrà sempre in casa un plasma, a livello di qualità dei colori è il vero erede dei crt. E il vero successore del plasma a livello qualitativo sarà l'amoled, che ora non ha ancora la diffusione di massa e occorrerranno ancora anni.
Unico svantaggio oggettivo il consumo maggiore. Non è facile stimare il consumo di un plasma perchè a differenza degli lcd non è fisso ma dipende da cosa si visualizza. Una schermata nera non consuma niente perchè i pixel sono tutti spenti, una schermata bianca consuma un botto perchè sono tutti accesi. Negli lcd il consumo è fisso e costante poichè è dato dai led che sono sempre accesi a prescindere. Secondo stime con utilizzo misto un plasma consuma circa un 30% in più rispetto ad un lcd di pari dimensione e questo è l'unico reale punto negativo

zwilen
30-09-2010, 14:36
E' proprio un limite della tecnologia LCD, in quelle tv la retroilluminazione è sempre attiva difatti se si fissa una schermata nera non è nera ma è nero retroilluminato, sbiadito, perchè dietro le lampade sono sempre accese. E la cosa non vale solo per il nero perchè influenza tutti i colori.
Nel plasma i pixel funzionano come sui CRT, non c'è una retroilluminazione di tutto il pannello ma ogni singolo pixel può essere acceso o spento. Quindi se c'è da visualizzare del nero sul plasma il pixel rimane spento. Se su un plasma si visualizza una schermata tutta nera è come se la tv fosse spenta, tutti i pixel sono spenti.

Dipende da cosa compri, gli schermi LCD di alto gamma montano tutti sistemi di local dimming...

fenomeno92
30-09-2010, 14:41
quoto in toto..
dopo il plasma gli LCD non li si può più vedere

vai di panasonic serie G20, ottimo compromesso prezzo/prestazioni..

in casa ho il "vecchio" G10 ed già è ottimo

con il budget che ho non posso permettermi un plasma della serie g:doh: però anche quel tv plasma che ho citato è davvero ottimo

puffo1978
30-09-2010, 14:55
L'effetto stampaggio non esiste più da anni

Mi sa che ti devi andare a leggere i thread ufficiali dei vari plasma panasonic su un noto forum italiano di tecnologia (che non cito, ma avrete capito...)
Non sono pochi gli utenti che ancora hanno il logo si skyHD impresso sul pannello dopo un paio di ore di visione. E non va via neanche con l'effetto neve...dai su siamo obiettivi, ritenzione e stampaggio sono ancora problemi per i plasma, certo se uno sta attento, fa zapping, un ottimo rodaggio, ecc. il rischio si riduce, magari si annulla anche, ma come la mettiamo con gli hud fissi dei videogiochi? E poi un utente medio vorrebbe solo giocare senza pensare a tutte ste cose, o sbaglio?
Inoltre, tu parli della retro attiva come difetto degli lcd in generale. Ti faccio presente: 1) il local dimming è ormai implementato nella quasi totalità dei tv di fascia alta, e funziona allo stesso modo dei pixel che si spengono dei plasma. 2) Come saprai, la panasonic per ottenere quel nero che tu tanto esalti, ha implementato una tecnologia dei floating blacks che crea notevoli scompensi di luminosità tra un'immagine e l'altra e che, a detta di tutti gli utenti dei tv in questione, si traduce in un difetto davvero fastidioso.
E il green ghosting? Vogliamo negare che esista anche quello?
Ripeto, i panasonic plasma sono BUONISSIMI tv, ma non sono imho i migliori in commercio, e soprattutto non sono i migliori per giocare.:mbe:

Pas84
30-09-2010, 15:47
Veramente i Panasonic (insieme ai Pioneer) come plasma sono i migliori e non lo dico solo io :rolleyes:. Per quanto riguarda stampaggio e ritenzione d'immagine, ormai sono problemi di cui gli ultimi modelli non soffrono. Con il mio vecchio px70e giocavo tranquillamente x ore con l'xbox 360... Mai avuto problemi di stampaggio, e x vedere un minimo di ritenzione d'immagine dovevo stare attaccato allo schermo appena spento al buio... Sull'ultima serie Panasonic invece non si nota assolutamente nulla e parlo x esperienza personale.

ShadowThrone
30-09-2010, 19:44
;33234195']No...

eh.. ogni tanto faccio 'sta domanda in giro sperando che cambi qualcosa. oppure che il tizio su ebay abbassi il prezzo.

PeK
30-09-2010, 22:15
Veramente i Panasonic (insieme ai Pioneer) come plasma sono i migliori e non lo dico solo io :rolleyes:. Per quanto riguarda stampaggio e ritenzione d'immagine, ormai sono problemi di cui gli ultimi modelli non soffrono. Con il mio vecchio px70e giocavo tranquillamente x ore con l'xbox 360... Mai avuto problemi di stampaggio, e x vedere un minimo di ritenzione d'immagine dovevo stare attaccato allo schermo appena spento al buio... Sull'ultima serie Panasonic invece non si nota assolutamente nulla e parlo x esperienza personale.

tanto lo stampaggio c'è anche sugli lcd :asd: e nessuno se ne preoccupa :asd: mi viene in mente uno scherzone che avevo letto su craigslist: un tipo regalava il suo tv lcd perchè il suo coinquilino l'aveva lasciato acceso per una settimana (durante la quale il proprietario era dai suoi) con un'immagine porno gay :asd:

ah, il tv lcd di mia sorella (usato sempre in 4:3) ha due belle bande scurissime sui lati se lo metti in 16:9 :asd:

diciamo che lo stampaggio/ritenzione dell'immagine sono cose che capitano solo se tratti malissimo lo schermo. roba da giorni interi della stessa immagine stampata...

chris redfield
01-10-2010, 12:47
tanto lo stampaggio c'è anche sugli lcd :asd: e nessuno se ne preoccupa :asd: mi viene in mente uno scherzone che avevo letto su craigslist: un tipo regalava il suo tv lcd perchè il suo coinquilino l'aveva lasciato acceso per una settimana (durante la quale il proprietario era dai suoi) con un'immagine porno gay :asd:

ah, il tv lcd di mia sorella (usato sempre in 4:3) ha due belle bande scurissime sui lati se lo metti in 16:9 :asd:

diciamo che lo stampaggio/ritenzione dell'immagine sono cose che capitano solo se tratti malissimo lo schermo. roba da giorni interi della stessa immagine stampata...

Quoto.
Difatti l'utilizzatore fa sempre la differenza. Poi si e' citato il famoso forum tecnico dove sono riportati i vari problemi (skycinemahd etc etc): curioso che se uno posta di la il proprio pensiero viene aggredito e incolpato di eresia. :asd:
Vorrei proprio sapere chi si mette da 10 cm a vedere un'immagine su un 50 pollici plasma, per vedere la minima ritenzione che forse potrebbe esserci.
Per quanto riguarda i videogiochi direi che per certi versi trovo l'lcd piu' adatto, anche se giocando sul plasma mi sono trovato altrettanto bene (e le sessioni sono state anche di 4 o 5 ore con hud fissi. Poi e' ovvio che se il pannello e' di bassa qualita' c'e' poco da fare.

TheDonzo
01-10-2010, 15:51
io con la xbox360 uso un 42pz80 e mi sono sempre trovato perfettamente.
ho fatto il rodaggio, e ora gioco anche 3 o 4 ore consecutivamente senza problemi. è vero appena spengo la tv e mi avvicino intravedo magari la mappa del gioco, ma sparisce in pochissimo tempo

shez
01-10-2010, 15:57
Io ho un plasma 50" della samsung veramente sgrauso e non ho mai avuto il minimo problema con la ps3, film in hd e tutto il resto. L'unica cosa indecente è se guardo la tv in analogico.
Sicuramente la prox tv sarà ancora plasma....stavolta però fascia alta se non altissima. Ho optato su questo perchè all'epoca (2 anni fa) l'ho pagato veramente ma veramente poco ed era una tv che sapevo già di consederare di transizione aspettando future evoluzioni.

france_dani
03-10-2010, 14:37
ragazzi finalmente cambio la mia tv :D secondo voi quale tv è migliore tra queste 2? hanno lo stesso prezzo però una è a led l'altra al plasma:
-panasonic tx-p42s20 http://compraonline.mediaworld.it/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=20000&storeId=20000&productId=2690040&langId=-1&category_rn=1647
-lg32le5308 http://www.monclick.it/schede/prodotto.asp?Codice=32LE5308&utm_source=kelkoo&utm_medium=comparatori&utm_term=32LE5308&utm_campaign=tv%20lcd%20e%20tv%20led&REFERER_CODE=32LE5308&HTTP_REFERER=http://kelkoo/&tduid=cb4d00e4f73696295a6a997a0c69c46a


PLASMAPLASMAPLASMAPLASMAPLASMA...anche se il modello non è dei migliori è comunque meglio di quell'LG....se vuoi un buon LCD retroilluminato a LED devi spendere un sacco di piu....invece con un plasma di alto livello non spendi un capitale...io ti consiglio il G20...ancora meglio il V20...ma per quello devi spendere almeno 1.300:D ..col G20 stai sui 1.000 invece che è comunque un modello di altissimo livello

blackloris
09-11-2010, 16:00
io ho appena preso il mio nuovo pc e volevo un tv su cui giocare....ma nn so se plasma o lcd a led local dimming...LG ELECTRONICS 50PK350 - Televisore Plasma 50, Full HD, DVB-T/C questo tv è orrendo secondo voi?io ci devo fare degli fps da panico come gear of wars e giochi di corse alla need dove se il tv fa cagare sono spacciato...

matmat
09-11-2010, 16:07
PLASMAPLASMAPLASMAPLASMAPLASMA...anche se il modello non è dei migliori è comunque meglio di quell'LG....se vuoi un buon LCD retroilluminato a LED devi spendere un sacco di piu....invece con un plasma di alto livello non spendi un capitale...io ti consiglio il G20...ancora meglio il V20...ma per quello devi spendere almeno 1.300:D ..col G20 stai sui 1.000 invece che è comunque un modello di altissimo livello

ma alla fine che differenze VISIBILI sussistono tra il G20 e V20?
è giustificata la differenza di prezzo?

balbyaprilia
09-11-2010, 16:35
plasma panasonic o samsung!!!!!:yeah:

blackloris
10-11-2010, 13:40
io ho letto che lg e samsung sono delle chiaviche è vero?meglio sony o panasonic....ma x un pc cazzutissimo allora meglio di sicuro il plasma?anche x i film?

Ludus
10-11-2010, 14:23
non utilizzare un plasma con un pc. c'è il rischio di stampaggio alla lunga.

[?]
10-11-2010, 14:28
io ho letto che lg e samsung sono delle chiaviche è vero?meglio sony o panasonic....ma x un pc cazzutissimo allora meglio di sicuro il plasma?anche x i film?

Se devi comprare un plasma vai di Panasonic a occhi chiusi oppure se trovi un Pioneer modello vecchio a poco (parlo dei Kuro) compralo al volo.
Lascia perdere i maggiori produttori di lcd (vedi Samsung).

blackloris
10-11-2010, 14:46
cerco un tv full hd x vedere film con mediaset premium,partite di calcio in hd

il mio problema è il pc....ho appena preso un pc formidabile e mi piacerebbe sfuttarlo a dovere....su un bel 50 pollici...il pc ha una cheda video che supporta l hdmi1920x1080...io farei soprattutto fps alla crisis e halo....dite che un plasma si puo adattare alle mie richieste?

blackloris
10-11-2010, 14:47
parlo da possessore di lcd...sarebbe il mio primo plasma....ma mi durerebbe quanti anni?sento parlare di ritenzione e di nero che aumenta?cioe col tempo diventa buio il monitor?ma dopo quanti anni/ore di funzionamento...

blackloris
10-11-2010, 14:47
sono ignorante in materia...ho sempre snobbato i plasma credendo fosse tecnologia morta e sepolta...ma ci sono nuovi sviluppi x i plasma?o andranno col tempo a estinguersi?

io avrei scelto tx-p42g20 770euro
lg-50pk780 800euro
sonykdl40nx500aep 819euro
sam ps50c550 789euro

come sono quete tv possono fare al caso mio?

grazie in anticipo..

Lins
10-11-2010, 15:50
Per consigli su serie TV, Plasma, LCD etc c'è l'apposita sezione.
Quindi chiudo.

p.s. G/V/VT20 e lo dice un fiero possessore di un LCD+DLP :D