Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/trapelano-le-specifiche-dell-htc-hd7_33877.html

Trapelate online negli ultimi giorni indiscrezioni e foto che potrebbero riguardare un nuovo smartphone touchscreen di HTC probabile erede di HD2

Click sul link per visualizzare la notizia.

Bella forza.. è l'HD2 con i tastini in meno...
lascio stare la vagonata di insulti che mi passa per il cervello solamente perchè so benissimo che verrà reso disponibile per HD2 su mille siti nel giro di un'ora dall'uscita.. LOL!!!

HD2.7 :D

Se non altro tutti gli smanettoni del Leo si possono consolare: HTC e MS non danno WM7? E allora installiamoci Froyo che va pure meglio del Desire! :D

HD2.7 :D

Se non altro tutti gli smanettoni del Leo si possono consolare: HTC e MS non danno WM7? E allora installiamoci Froyo che va pure meglio del Desire! :D

Ah già a proposito.. volevo giusto chiecdere una cosa perchè sono niubbo in materia..

Ma scaricando la versione di froyo per hd2 non è che devo flashare il telefono giusto?
Si mette sulla microSD e poi quando accendi parte quello invece di windows (che comunque resta disponibile)?

Alla faccia dei rumors che dicevano: cpu dual-core, 8 MPx e bla bla bla bla ...

Sull'HD2 c'è un bel thread dedicato QUI (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2031063&goto=newpost). In breve: per ora ci sono molte "build" di froyo che si avviano tipo "programma" da windows (fanno fare il reboot) senza toccare minimamente l'OS ospite. Presto saranno disponibili le ROM per NAND che andranno a sovrascrivere windows diventando l'unico OS del dispositivo.

niente di speciale... a mio avviso ci sono terminali migliori...

Sull'HD2 c'è un bel thread dedicato QUI (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2031063&goto=newpost). In breve: per ora ci sono molte "build" di froyo che si avviano tipo "programma" da windows (fanno fare il reboot) senza toccare minimamente l'OS ospite. Presto saranno disponibili le ROM per NAND che andranno a sovrascrivere windows diventando l'unico OS del dispositivo.

:) grazie do una sbirciatina!

Alla fine non so se deciderò mai di mettere Android in modo definitivo sull'HD2.. alla fine winzoz 6.5 fa il suo lavoro.. giochi e programmi viaggiano bene e pure la sincronia col pc va una favola.. :stordita:

:) grazie do una sbirciatina!

Alla fine non so se deciderò mai di mettere Android in modo definitivo sull'HD2.. alla fine winzoz 6.5 fa il suo lavoro.. giochi e programmi viaggiano bene e pure la sincronia col pc va una favola.. :stordita:

Ma guarda che l'operazione è reversibile senza problemi, io ho froyo sul mio fido htc kaiser su nand(ebbene si, un cellulare vecchio di 5 anni è stato resusciato da quei maghi di xda...) e ti posso assicurare che a winmo non ci torni.....

Una delusione dopo quello che si diceva (1,5GHz, 1GB di RAM, display da 4,5 e fotocamera da 8Mpx).
Aspettavo questo terminale per decidere. Adesso credo proprio che mi orienterò sul Desire HD che è superiore come hw e costa uguale.

Delusione!!! :-(
Solo 800x480 (WVGA) su un display da 4,3". O_O
E' la stessa (Wide apparte) che aveva un mio amico sul palmare da 3" 7o8 anni fa!! (Un fujitsu siemens)
E' la stessa (Wide apparte) che ho sull'Universal da 3,7" di 6 anni fa!!

Quand'è che si decidono a mettere un display da 1280x800(WXGA)? O almeno 1024x600 (WSVGA)?!?

quoto il passaggio ad android (specialmente adesso che arriverà sulla nand del HD 2)

comunque,non è per niente un passo in avanti....hd 7 o hd 3 che dir si voglia,è solo un hd 2 con un pò di memoria....addio scimmia sull'iperprocessore dual da 1.5ghz....addio full hd....addio tutto....

peccato....vorrà dire che terrò il mio hd 2 aspettando la prossima generazione....

Ma guarda che l'operazione è reversibile senza problemi, io ho froyo sul mio fido htc kaiser su nand(ebbene si, un cellulare vecchio di 5 anni è stato resusciato da quei maghi di xda...) e ti posso assicurare che a winmo non ci torni.....

l'unica cosa che mi scazza di android è la sincronia col pc.. a me fa di un comodo bestiale il perfetto allineamento tra outlook e HD2.. con android c'è qualcosa per fare lo stesso?

siamo a livelli di iPad quando si mette in tasca lol

siamo a livelli di iPad quando si mette in tasca lol

mah.. da possessore di hd2 ti dico che alla fine non ho grossi problemi rispetto ad un cell "normale".

Di sicuro non è piccolo ma mai avuto problemi a portarmelo dietro!

In effetti in tasca mi viene da pensare una celebre battuta di un famoso comico "Si vede il marsupio?" :D
Ovvio che è a lavorarci è meglio di altri 3,7" di pari risoluzione, ma secondo il mio modesto parere oltre i 4" non sono propio portatili, spece se ci mette una custodia per quanto leggera, é necessario appunto un marsupio o un borsello d'estate.... Nel campo dei pc coniarono il nome "trasportabili" per i pc pseudo portati da oltre 5 kg. Qui in scala siamo sullo stesso livello.

ottimo device ma spero che anche l'hw di contorno sia degno di nota visto le problematiche di htc neglu ultimi tempi. Mi auguro poi che migliori il supporto post vendita visto le situazioni grottesche a cui ho assistito....ci manca solo che ti dicano che non l'hanno orodotto loro.

Io ho un Touch HD da 3,7". Ho avuto per le mani un TG01 da 4,1" e un HD2 da 4,3". In quanto ad ergonomia, alla fine non c'è molta differenza, tantopiù che non dipende molto dal display quanto dal terminale in sé. Il TG01 pur avendo display più piccolo, è più ingombrante dell'HD2. Stessa cosa il mio vecchio HTC Universal che pur essendo 3,6" (VGA) è un mattone a confronto.

Per chi usa molto gli smartphone (sia per cazzeggiare su fb che per office) credo che per il bene dei nostri occhi, la risoluzione WSVGA sia ancora la miglior soluzione. La barzelletta della "super risoluzione" lasciatela alle mele marce.

Bella forza.. è l'HD2 con i tastini in meno...
lascio stare la vagonata di insulti che mi passa per il cervello solamente perchè so benissimo che verrà reso disponibile per HD2 su mille siti nel giro di un'ora dall'uscita.. LOL!!!

lo spero vivamente,ma attualmente sembra sia un po' + complicato del previsto. ti quoto una discussione presa da XDA:

It is harder than you can imagine. As much access you can get to original tools, leaked stuff etc, it won't help you enough.

There is still one huge piece missing that will probably (I'm on 99% sure of that) never be done - each DEVICE gets its own certificate, which is connected to your LiveID. Without this cert, you CAN'T connect to any Live stuff, so you can't use Marketplace, Zune, who knows about Zune Sync at all. And you can't just say "Hey MS, gimme cert file!". When you will do some bad stuff on Live (or if you flash your phone with cooked ROM and MS finds out), they can simply ban your certificate and your phone will be working as... dumbphone.

(This info comes from DaG.)

non so se negli ultimi giorni la situazione sia cambiata,ma non mi risulta. spero sia solo una questione di tempo,visto che piacerebbe anche a me smanettarci un po' :) d'altronde niente (o quasi) è impossibile.

in ogni caso,a me l'interfaccia dei nuovi dispositivi wp7 piace un sacco e prima di cambiare idea vorrei almeno provarne uno di persona. sto aspettando il cambio di smartphone proprio perchè sono indeciso tra android e wp7..pazienterò ancora un po'. qua la gente gli spala merda addosso prima del tempo,tanto perchè va di moda sparlare di MS. oltretutto dovrebbe essere radicalmente differente dai vari wm6.1/6.5 quindi anche chi s'è trovato male coi vecchi OS non sa cosa aspettarsi..nè in bene nè in male. non sono un fanboy di MS come non lo sono di nessun altro,ma non mi sono trovato poi così male con windows mobile. scommetto che metà di quelle persone si rimangerà le dichiarazioni fatte :)

@pozzame: mi spieghi che te ne fai di una risoluzione così elevata su un display da poco più di 4 pollici??

ma per sapere...solo a me questo Windows Phone 7 dal punto di vista "grafico" è un pugno nell'occhio? ho visto qualche recensione e queste icone così abnormi e questo layout che definirei primitivo mi sembrano una cosa così orrenda :S per non dire le transizioni tra menu' che durano troppo...oltretutto devono quasi fare cellulari appositi per supportare le specifiche...a me questo mobile s.o. sembra un vero fail

ma per sapere...solo a me questo Windows Phone 7 dal punto di vista "grafico" è un pugno nell'occhio? ho visto qualche recensione e queste icone così abnormi e questo layout che definirei primitivo mi sembrano una cosa così orrenda :S per non dire le transizioni tra menu' che durano troppo...oltretutto devono quasi fare cellulari appositi per supportare le specifiche...a me questo mobile s.o. sembra un vero fail

Da quello che ho visto in effetti la fluidità è migliorata (da sempre tallone d'achille dei sistemi CE/WM) ma l'interfaccia fa un po' pena. E poi che è tutto quello spazio vuoto a destra in ogni schermata?!

hd2 è spesso 11mm... e nella tasca posteriore dei jeans ce lo infili che manco ti ricordi di averlo dietro...
quando ti ricordi browsi con uno schermo come si deve... ero incuriosito a suo tempo dal desire... ma no no... voglio lo schermo grande :P
desire hd... mah... forse non ne vale la pena... o forse si... vedremo.

@demon77:
anch'io avevo lo stesso problema x sincronizzare i dati con outlook.... dopo un pò di smanettamenti, mi sono convertito al cloud di google! ovvero google calendar e google tasks.... dopo poki giorni mi sono dimenticato di outlook!!! troppo + comodo tutto online e sincronzzato istantaneamente...

vi lamentate delle specifiche troppo restrittive riguardo a wp7?
di ios quindi non ne parliamo neppure?
secondo me non è un idea malvagia, probabilmente, l'idea di ms è quella di alzare il livello di qualità del software, in questo modo ci sarebbe maggior stabilità, velocità e meno bug.
Non credo sia poi cosi male dare delle specifiche ristrette sull'hardware.
Se tutto va alla perfezione (quindi impossibile) si avrebbe un sistema operativo molto rapido e stabile che a differenza di ios è installato su piu terminali, cosi da lasciare una scelta ampia per quanto riguarda il modello di pda da acquistare.

vi lamentate delle specifiche troppo restrittive riguardo a wp7?
di ios quindi non ne parliamo neppure?
secondo me non è un idea malvagia, probabilmente, l'idea di ms è quella di alzare il livello di qualità del software, in questo modo ci sarebbe maggior stabilità, velocità e meno bug.
Non credo sia poi cosi male dare delle specifiche ristrette sull'hardware.
Se tutto va alla perfezione (quindi impossibile) si avrebbe un sistema operativo molto rapido e stabile che a differenza di ios è installato su piu terminali, cosi da lasciare una scelta ampia per quanto riguarda il modello di pda da acquistare.
HTC non si vuol prendere rischi con un OS appena nato, in più ricordiamo che WM7 e Android son OS diversi quindi il parallelo di prestazioni non lo si può fare.


CIAWA

vi lamentate delle specifiche troppo restrittive riguardo a wp7?
di ios quindi non ne parliamo neppure?
secondo me non è un idea malvagia, probabilmente, l'idea di ms è quella di alzare il livello di qualità del software, in questo modo ci sarebbe maggior stabilità, velocità e meno bug.
Non credo sia poi cosi male dare delle specifiche ristrette sull'hardware.
Se tutto va alla perfezione (quindi impossibile) si avrebbe un sistema operativo molto rapido e stabile che a differenza di ios è installato su piu terminali, cosi da lasciare una scelta ampia per quanto riguarda il modello di pda da acquistare.

io non mi lamento dell'hardware in relazione all'OS,ma alcune funzionalità senza un supporto adatto,non possono essere implementate....per esempio,come dicevo prima,senza il qsd 8672 da 1.5ghz non si potrà avere videorecording a 1080p....e senza un upgrade della gpu non si potrà migliorare la qualità delle funzioni tridimensionali....

Da quello che ho visto in effetti la fluidità è migliorata (da sempre tallone d'achille dei sistemi CE/WM) ma l'interfaccia fa un po' pena. E poi che è tutto quello spazio vuoto a destra in ogni schermata?!

quoto

lo spero vivamente,ma attualmente sembra sia un po' + complicato del previsto. ti quoto una discussione presa da XDA:



non so se negli ultimi giorni la situazione sia cambiata,ma non mi risulta. spero sia solo una questione di tempo,visto che piacerebbe anche a me smanettarci un po' :) d'altronde niente (o quasi) è impossibile.

in ogni caso,a me l'interfaccia dei nuovi dispositivi wp7 piace un sacco e prima di cambiare idea vorrei almeno provarne uno di persona. sto aspettando il cambio di smartphone proprio perchè sono indeciso tra android e wp7..pazienterò ancora un po'. qua la gente gli spala merda addosso prima del tempo,tanto perchè va di moda sparlare di MS. oltretutto dovrebbe essere radicalmente differente dai vari wm6.1/6.5 quindi anche chi s'è trovato male coi vecchi OS non sa cosa aspettarsi..nè in bene nè in male. non sono un fanboy di MS come non lo sono di nessun altro,ma non mi sono trovato poi così male con windows mobile. scommetto che metà di quelle persone si rimangerà le dichiarazioni fatte :)

@pozzame: mi spieghi che te ne fai di una risoluzione così elevata su un display da poco più di 4 pollici??

cazzarola.. questo non lo avevo calcolato.. :( :(
boh vedremo, alla fine non è che divento pazzo se non ho wm7.. già così sono contento! :)

@demon77:
anch'io avevo lo stesso problema x sincronizzare i dati con outlook.... dopo un pò di smanettamenti, mi sono convertito al cloud di google! ovvero google calendar e google tasks.... dopo poki giorni mi sono dimenticato di outlook!!! troppo + comodo tutto online e sincronzzato istantaneamente...

si in effetti il discorso fila.. forse è un po' una mia paranoia non "avere il controllo della situazione in locale".. sai intendo avere tutti i tuoi dati e contatti nel file archivio di outlook che puoi mettere in backup..
un po' quella fifa che se succede qualche casino ti perdi tutto quanto! :help:

..tutto sto trambusto solo per avere la versione 7 di Windows Mobile? ..e questa memoria da 8 Gb su scheda SD "NON RIMOVIBILE" che senso ha? Scusate, ma a sto punto non sarebbe meglio l'HTC Desire HD che dovrebbe uscire a giorni? Se non sbaglio dovrebbe montare un sistema operativo Android che sento dire sia anche meglio di Windows Mobile.. o ho detto una fesseria?

nuuuu perche' solo 5Megapixel quando il Desire HD monta 7 ?
poi quoto Pozzame...

"Delusione!!! :-(
Solo 800x480 (WVGA) su un display da 4,3". O_O"

si in effetti il discorso fila.. forse è un po' una mia paranoia non "avere il controllo della situazione in locale".. sai intendo avere tutti i tuoi dati e contatti nel file archivio di outlook che puoi mettere in backup..
un po' quella fifa che se succede qualche casino ti perdi tutto quanto! :help:

Anche con l'account google puoi fare dei backup, semplicemente esportando il file dei contatti e calendario.

:) grazie do una sbirciatina!

Alla fine non so se deciderò mai di mettere Android in modo definitivo sull'HD2.. alla fine winzoz 6.5 fa il suo lavoro.. giochi e programmi viaggiano bene e pure la sincronia col pc va una favola.. :stordita:

Uno dei motivi che mantengo Wm 6.5 su HD2 è proprio perchè il sistema di sincronizzazione tramite outlook non ha pari con nessuno, forse solo itunes con IOS, usandolo per lavoro non è possibile il sistema di Android, e poi i dati riservati (visti i tempi) preferisco averli sul mio PC

ma per sapere...solo a me questo Windows Phone 7 dal punto di vista "grafico" è un pugno nell'occhio? ho visto qualche recensione e queste icone così abnormi e questo layout che definirei primitivo mi sembrano una cosa così orrenda :S per non dire le transizioni tra menu' che durano troppo...oltretutto devono quasi fare cellulari appositi per supportare le specifiche...a me questo mobile s.o. sembra un vero fail

Da indiscrezioni sembra che la scelta di MS sia dovuta a un fatto ergonomico più che estetico, i pulsanti devono essere a prova di scaricatore di porto alto 2 metri perso 130 chili e mani a forma di badile ..:D

credo che il limite di risoluzione sia imposto da WIN7 più che dall'hw. Comunque preferisco il desire hd.

nuuuu perche' solo 5Megapixel quando il Desire HD monta 7 ?

Mah.. per come la vedo io è già oltemodo ridicolo avere 5mpx su cellulare..
figuriamoci di più :asd:

Mah.. per come la vedo io è già oltemodo ridicolo avere 5mpx su cellulare..
figuriamoci di più :asd:

viva il progresso 'nsomma...:rolleyes:

Molto e forse troppo simile all'hd2... le specifiche sono praticamente quasi identiche. Resta da vedere l'incognita WP7. Vedremo, anche se io rimango con il mio bel hd2 con android :D

viva il progresso 'nsomma...:rolleyes:

:D guarda che "progresso" non vuol dire "numero più grande" quello si chiama MARKETING!

Megapixel: solito specchietto per le allodole! HTC non si è mai impuntata sulla camera e non ha mai preteso di fare cameraphones, non è nel loro target. E poi qualunque fotocamera 3.2mpx con lenti serie anche di 3 anni fa riesce a fare foto migliori dei 12mpx sbandierati da nokia o sonyericcson. Il progresso centra na mazza.

SD "non removibile": quando lo fanno apple, samsung e nokia nessuno dice niente. Ora che lo fa HTC alla presentazione di WP7 diventa un problema... E' semplicemente la memoria "interna" del telefono, per intenderci l'iPhone 3gs 8gb ha la stessa memoria ma per una parte già occupata dall'OS. Il Samsung Omnia 8gb già li aveva 3 anni fa e non era un problema per nessuno.

Cloud Android: anch'io mi ci sto avvicinando. Al momento il sistema Outlook-Windows Live-Windows Mobile è pressoché perfetto e si integra perfettamente con FB e tutto il layer di HTC sul telefono. Ovviamente tutto il discorso va a farsi benedire su Ubuntu.

Requisiti Hardware: negli anni il tallone di achille di WM è stato lo stesso di Windows su PC, ovvero la compatibilità con tutto. A Redmond hanno deciso di essere più selettivi ed era anche l'ora.

Risoluzione: 1024x600 per me sono troppi anche sul 7" di un netbook, figuriamoci sotto i 5". Se non sbaglio il Galaxy Tab è 1024x600 su un 7"... dovrei andare a vedere dal vivo... Il Dell Streak con 800x480 su 5" credo sia il top del top :D

:D guarda che "progresso" non vuol dire "numero più grande" quello si chiama MARKETING!

bhè questo è anche vero...ma se ne aveva 3 vi sareste lamentati, se ne aveva 10 uguale...bho, chi vi capisce su sto forum e poi il nokia n8 che se non sbaglio ha 12mpx fa foto discrete, certo non al livello di compatte/reflex bla bla bla (discorso trito e ritrito...) ma sicuramente non da buttare nel cesso... quindi non si può dire che con l'aumento dei mpx non ci sia anche un aumento di qualita (certo non vale per tutti i phone etc, ma se si spremono qualcosa di buono ne può uscire)...;)

bhè questo è anche vero...ma se ne aveva 3 vi sareste lamentati, se ne aveva 10 uguale...bho, chi vi capisce su sto forum e poi il nokia n8 che se non sbaglio ha 12mpx fa foto discrete, certo non al livello di compatte/reflex bla bla bla (discorso trito e ritrito...) ma sicuramente non da buttare nel cesso... quindi non si può dire che con l'aumento dei mpx non ci sia anche un aumento di qualita (certo non vale per tutti i phone etc, ma se si spremono qualcosa di buono ne può uscire)...;)

Nokia che da sempre monta lenti Zeiss....

Ma poi voglio dire: se con un unico device riesco a navigare, telefonare e fare foto discrete, non va bene?

Mica tutti devono essere fotografi professionisti.

bhè questo è anche vero...ma se ne aveva 3 vi sareste lamentati, se ne aveva 10 uguale...bho, chi vi capisce su sto forum e poi il nokia n8 che se non sbaglio ha 12mpx fa foto discrete, certo non al livello di compatte/reflex bla bla bla (discorso trito e ritrito...) ma sicuramente non da buttare nel cesso... quindi non si può dire che con l'aumento dei mpx non ci sia anche un aumento di qualita (certo non vale per tutti i phone etc, ma se si spremono qualcosa di buono ne può uscire)...;)

Utenti diversi opinioni diverse! Su qualsiasi cosa c'è sempre chi la vede in un modo e chi la vede nell'esatto opposto!

Piccolo OT sulla questione fotografia: (premetto che per me il fattore QUALITA' comanda)
Il telefono con la fotocamera va benissimo, sono il primo ad apprezzare le fotine "di emergenza" che fai quando sei in giro con gli amici!
Ricordiamo però che stiamo parlando di ottica e sensore ccd microscopici, e per le semplici leggi della fisica la qualità della foto non potrà andare oltre un certo livello.
Di fatto quindi è inutile avere 8mpx perchè tanto già risolvi completamente a 3.

Quindi per me 5 mpx sono ottimi ed abbondanti!
Inutile dire che una foto da cellulare per quanto ben fatta farà sempre cacare rispetto agli satndard che ho io per una foto di buona qualita!

Ma figuriamoci...chi ha fatto trapelare queste specifiche(che mi ricordano tanto le specifiche che si leggevano pre-uscita HD2...anch'esse con la stronzata di non avere una porta microSD)??Nn scherziamo! :doh:

Nokia che da sempre monta lenti Zeiss....

Ma poi voglio dire: se con un unico device riesco a navigare, telefonare e fare foto discrete, non va bene?

Mica tutti devono essere fotografi professionisti.

ed infatti io ho detto che se si spremono qualcosa di buono può uscire (vedi carl zeiss) e comuqnue io ho fatto questo discorso riferendomi al progresso non alle esigenze di ogni persona che naturalemnte può variare...e non venite a dirmi che il nokia n8 o qualsiasi altro che abbia una fotocamera da almeno 5mpx di oggi non sia migliore del cesso di siemens che avevo io 6 anni fa...questo è quello di cui parlo e questo seppur piccolo, è un passo in più!