Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/videogiochi/i-requisiti-hardware-di-medal-of-honor_33871.html

Sul sito ufficiale del gioco sono stati pubblicati i requisiti minimi e raccomandati per giocare la versione PC di Medal of Honor. Ricordiamo che la versione definitiva del gioco arriverà il 15 ottobre e, oltre che su PC, ci sarà anche su XBox 360 e PS3.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Il gioco è sviluppato in collaborazione con la community delle US Special Operations, ovvero il comando che rinuisce le operazioni speciali delle varie sezioni dell'esercito degli Stati Uniti.

ma solo gli americani.... :asd:

incredibile come da 5 anni i requisiti minimi in molti giochi siano sempre gli stessi...

incredibile come da 5 anni i requisiti minimi in molti giochi siano sempre gli stessi...

Già, chissà perché?!? :asd:

:|

cioè fra poco sono + esigenti i requisiti di the sims..... :stordita:

i requisiti cosi bassi non mi lasciano sperare ad un gioco "corposo" ..

però boh.. spero di sbagliarmi...

c'è anche da tener conto della risoluzione che si usa.

ormai con le ultime VGA si possono utilizzare risoluzione estreme. e non tutti hanno dei 24-30 pollici come monitor.

con un 19 e qualche sacrificio di dettaglio, dovrebbero bastare i requisiti minimi.

Già, chissà perché?!? :asd:

sennò non gira anche sui cessi.

ringraziate i pigri consolari :lol:

Nella modalità multiplayer mi pare abbia il motore di bad company 2 quindi se non dovrebbe essere malvagio

boh a me i consigliati mi sembrano abbastanza esosi....boi bisogna vedere con una gtx260 a che risoluzione filtri e frames si riesce a giocare...se a 1680*1050 con aa4x e 60 fps è ottimo altrimenti...è abbastanza pesante...

E meno male che son sempre gli stessi! Altrimenti qui dovremmo cambiare pc ogni anno.

nei requisiti raccomandati stona il quad core...sempbrerebbe necessario e sfruttao a dovere..sarà mai così??? dubito che ad esempio un quad core q8200 sia prestazionamente superiore ad un e8600 benchè dual core...

nei requisiti raccomandati stona il quad core...sempbrerebbe necessario e sfruttao a dovere..sarà mai così??? dubito che ad esempio un quad core q8200 sia prestazionamente superiore ad un e8600 benchè dual core...

speriamo di no io ho e8400 diciamo che per l'eta mi va bene:D

wow, già che c'è il quad fra i requisiti consigliati possiamo ritenerlo un titolo tosto... :asd:

Tranquilli....io tra medal of honor e call of duty passati li ho tutti giocati tranquillamente o quasi con una 7300gt 1440*900 dettagli medio alti con un athlon 2800+ e 7300 gt...quindi...no problem

:|

cioè fra poco sono + esigenti i requisiti di the sims..... :stordita:

i requisiti cosi bassi non mi lasciano sperare ad un gioco "corposo" ..

però boh.. spero di sbagliarmi...

Guarda che the sims non è poi così soft... Le schede video integrate non lo fanno girare, e son dovuto passare da un HD2600XT ad una HD5670 per giocarci decentemente, per poi realizzare che per me è (una ""cavolata"" pazzesca) semi cit. censur.

ringraziate i pigri consolari :lol:

Ringrazia la sterminata popolazione di Athlon X2 e Core 2 Duo in circolazione.
Di dual core ce ne sono e se ne vendono ancora a pacchi.

Comunque, i "consigliati" non mi sembrano proprio leggeri.....

Grazie consolari così la mia scheda video campa 2-3 anni + del previsto XD

nei requisiti raccomandati stona il quad core...sempbrerebbe necessario e sfruttao a dovere..sarà mai così??? dubito che ad esempio un quad core q8200 sia prestazionamente superiore ad un e8600 benchè dual core...

Da ex possessore di un E8400 occato a 3.6 ghz posso dire che quando uscià Bad company 2 (che ricordo gestisce via processore audio, gioco e fisica) ho visto un RADDOPPIO dei frames a parità di scheda video passando ad un Q9650@3.8 GHz

Per cui mi viene da dire che se il multiplayer è stato affidato a DICE allora beh, se ci mettono un QUAD tra i requisiti consigliati un motivo c'è...

:|

cioè fra poco sono + esigenti i requisiti di the sims..... :stordita:

i requisiti cosi bassi non mi lasciano sperare ad un gioco "corposo" ..

però boh.. spero di sbagliarmi...

The Sims 3 pesava parecchio, tenendo conto della grafica insulsa era assolutamente ingiocabile con una X700. Ok scheda vecchia, ma a 640x480 e un gioco come The Sims non credo ci voglia tutta sta potenza... :asd:

io voglio vedere con uno sli di 8800 gtx come lo giocherò

E meno male che son sempre gli stessi! Altrimenti qui dovremmo cambiare pc ogni anno.
Già, così invece abbiamo solo un gioco uguale ogni anno. :D
The Sims 3 pesava parecchio, tenendo conto della grafica insulsa era assolutamente ingiocabile con una X700. Ok scheda vecchia, ma a 640x480 e un gioco come The Sims non credo ci voglia tutta sta potenza... :asd:
TS3 è un gioco molto dipendente dalla CPU.


CIAWA

...
TS3 è un gioco molto dipendente dalla CPU.

CIAWA

Era un Centrino 1.6GHz, non un mostro ma per TS3 almeno a 640 doveva bastare... :mc:

Beh ragà ma è chiaro che il tutto dipende dalla programmazione del gioco. Ci sono giochi con una bella grafica ma che hanno il motore leggero. Che ne so ne cito qualcuno RE5, MW2, AC2. Ovviamente come impatto visivo perché se parliamo del massimo del dettaglio\grafica (crysis) la si che ci vuole una configurazione top. Poi ci sono giochi con dettagli\impatto visivo buoni (gtaIV, metro 2033) ma un motore ultra pesante. Almeno per come la vedo io.

incredibile come da 5 anni i requisiti minimi in molti giochi siano sempre gli stessi...

si certo,come no il core duo è uscito proprio da 5 anni :)

si certo,come no il core duo è uscito proprio da 5 anni :)

sono ormai quasi 4 :asd:

io continuo a giocare con TUTTO senza filtri a 1920*1080 su un 27' , E8400 @ 3.60--4870 512 ram e 2GB di ram.... e per un altro annetto non si tocca.... nei casi estremi scendo sui 35-40 FPS...

sono ormai quasi 4 :asd:

e di certo appena uscito non era requisito minimo per i videogames :)

bè se ricordo bene la 7600gt uscì nel 2005 quindi se i conti tornano sono 5 anni...!!!!!!!

Ho partecipato alla beta e a 1920x1080 AA2x con dettagli al massimo e il game filava liscio che era una bellezza, questo con E8400 - GTX 260.
La grafica e' superiore a BC2 soprattutto nelle armi, belle e realistiche, audio spettacolare, requisiti simili a quelli di BC2, ad ogni modo tra qualche giorno lo provate di persona... :D
Il game e' frenetico e non si puo' distruggere tutto, a qualcuno non piacera' perche' e' un passo indietro nei confronti di BC2 ma a me e' piaciuto e lo comprero'.

bha a me sta gente propio non la capisco.

esce un gioco con requisiti alti ,tutti a brontolare . ne esce uno con i req bassi ,tutti a brontolare.

ma invece dei req pensiamo alla qualita del gameplay . della trama . della longevita.

che qui ho paura siano i veri problemi.

@supercanizzo e ci credo! se il 90% dei giochi sono porting...:D

@GiulianoPhoto che c'entra la 7600? :D

consolist

per giocare come si deve serve solo una scheda video buona.
non saprei quantificare il vantaggio di un quad nei giochi... manciata di fps?!

per giocare come si deve serve solo una scheda video buona.
non saprei quantificare il vantaggio di un quad nei giochi... manciata di fps?!

se il lavoro delle vga viene fatto fare alla cpu si.

le console hanno piu processori e 1/2 vga.

questo spiega perche spesso i porting hanno questi problemi.

gta ne e l'esempio.

e quando i requisiti sono troppo alti, il gioco è ottimizzato male...
e quando sono troppo bassi, si pensa che sia graficamente antico...
ma non ci sta bene mai niente!! :)

Beh la gente ha sempre qualcosa di cui lamentarsi...

Da ex possessore di un E8400 occato a 3.6 ghz posso dire che quando uscià Bad company 2 (che ricordo gestisce via processore audio, gioco e fisica) ho visto un RADDOPPIO dei frames a parità di scheda video passando ad un Q9650@3.8 GHz

Per cui mi viene da dire che se il multiplayer è stato affidato a DICE allora beh, se ci mettono un QUAD tra i requisiti consigliati un motivo c'è...

Mhmmm... come vedi dalla mia firma ho un 8400@4000 e una 5850...
I miei amici con medesima vga ma con gli ultimi quad black edition di amd
hanno qualche fps in + di me...qualche... non il doppio... (in BC2 @1920)
il tuo quad non mi sembra di ricordare che sia l'ultimo ritrovato,
quindi mi sa che esageri un pochino, ma poco poco, dicendo che hai raddoppiato i fps...
andava a nafta il tuo 8400? :asd:

Da ex possessore di un E8400 occato a 3.6 ghz posso dire che quando uscià Bad company 2 (che ricordo gestisce via processore audio, gioco e fisica) ho visto un RADDOPPIO dei frames a parità di scheda video passando ad un Q9650@3.8 GHz

Per cui mi viene da dire che se il multiplayer è stato affidato a DICE allora beh, se ci mettono un QUAD tra i requisiti consigliati un motivo c'è...

se vabbè...

Premettendo che sicuramente la grafica dei giochi "programmati" per pc e superiore a quella console, sono stracontento di aver smesso di giocarci 4 anni fa: con i soldi che ho risparmiato per aggiornare il computer ogni anno, correndo dietro a fps, antialiasing e benchmark vari, mi sono comprato la 360, la ps3 e ancora mi e avanzato per portare a cena la mia metà.
Senza mettere in conto tutte le incazzature evitate con giochi che si inchiodano e ritorni al desktop nel mezzo di una partita online.
Quando poi vedo che la maggior parte dei giochi per pc sono porting fatti male da console beh, penso proprio di aver fatto la scelta giusta !

Premettendo che sicuramente la grafica dei giochi "programmati" per pc e superiore a quella console, sono stracontento di aver smesso di giocarci 4 anni fa: con i soldi che ho risparmiato per aggiornare il computer ogni anno, correndo dietro a fps, antialiasing e benchmark vari, mi sono comprato la 360, la ps3 e ancora mi e avanzato per portare a cena la mia metà.
Senza mettere in conto tutte le incazzature evitate con giochi che si inchiodano e ritorni al desktop nel mezzo di una partita online.
Quando poi vedo che la maggior parte dei giochi per pc sono porting fatti male da console beh, penso proprio di aver fatto la scelta giusta !
Per curiosità, come mai hai preso sia PS3 che XBOX360 ?
Comunque riguardo al resto, c'è chi ama usare il pc anche per altro. Che so, lavoro, internet, chat, modding e overclock, foto (rielaborate al pc), simulatori... a questo si aggiunge che gli FPS per alcuni sono più belli con mouse e tastiera (che sul pc funzionano un pò meglio) ed in più la possibilità di avere una grafica migliore (che NON è superiore SOLO a quella dei giochi programmati pc ma sa essere al di sopra anche a quella dei giochi fatti per console e che poi hanno subito il porting). Poi non serve poi per forza il pc da millemila euro... a meno che non lo compri a mediaworld, basta farselo assemblare\assemblarlo e con 600 euro te la cavi. Infine, ormai un pc è "d'obbligo" quasi per tutti, nel senso che al giorno d'oggi sta diventando quasi un bisogno primario (prima i cellulari non c'erano, ora che sono stati inventati tutti hanno il bisogno di averne uno). Quindi dato che lo devi prendere puoi approfittarne per spendere un pò di più e avere quei vantaggi aggiuntivi di cui ho parlato prima, e della PS3 non sentirai la mancanza.

Non sto dicendo che prendere la console è stupido eh, anzi, tuttavia chi sceglie il pc gaming ha le sue buone ragioni e i vantaggi sopraelencati giustificano pienamente l'acquisto. Personalmente rientro in quella fascia di persone che preferisce il PC alla PS3.

io non ci capisco niente...ho un portatile dual core 2.2 ghz una 8600m gt da 512 con 2.5gb di ram, comincio a cercare il torrent (sto scherzandooo!!! XD) o non ce la farà il mio pc???

@ Sbudellamen
Ho preso entrambe perchè mi piace giocare.
Indipendentemente dalla piatatforma su cui gira un gioco ! Per dirti che mi son preso il Wii solo per No more Heroes e il ds solo per Zelda.
Sul discorso pc sono d'accordo con te. Infatti ne ho 2 ed entrambi, a parte la scheda grafica onboard che comunque mi fa girare i blu-ray sul lcd, sono tutt'altro che da buttare.
Il mio discorso era rivolto solo ai videogiochi. Mi ero stufato di correre dietro alle schede video solo per giocare sempre nel milgior modo possibile e spendere cifre assurde: la mia ultima Radeon 850 l' avevo pagata 360€, e dopo un annetto circa gia faticava a farmi girare i giochi al max. Con il 360 e la ps3 sono 3/4 anni che non tiro fuori un euro e se tutto va bene sono a posto ancora per qualche anno.
Sulla grafica niente da dire anche se veder girare Uncharted 2, God of War 3 o Gears of War 2 sulle console, non mi fa rimpiangere il pc.
E ultimo, ma non meno importante giocare stravaccati sul divano non ha prezzo, e ti fa scendere a compromessi anche con il pad usato con gli fps !!
Per mia esperienza personale ti posso dire che la quasi totalità dei miei amici e passata a giocare con le console, a parte quelli che non possono farlo causa rts-mania, con Starcraft in primis.
Sarà l'età (siamo tutti over 40) che ci fa diventare prigri, ma star li a smanettare con il pc non fa più per me e preferisco accendere, premere X e giocare.
Aspettando GT5 che su pc non avrei mai potuto giocare.

...Il mio discorso era rivolto solo ai videogiochi. Mi ero stufato di correre dietro alle schede video solo per giocare sempre nel milgior modo possibile e spendere cifre assurde: la mia ultima Radeon 850 l' avevo pagata 360€, e dopo un annetto circa gia faticava a farmi girare i giochi al max. Con il 360 e la ps3 sono 3/4 anni che non tiro fuori un euro e se tutto va bene sono a posto ancora per qualche anno.
...

Quindi dici che le console sono più longeve ? Buh, questo non lo so... tuttavia so che in molti giochi per console la grafica viene abbassata automaticamente in modo che l'hardware della ps3\xbox riesca a far girare il gioco fluidamente. In questo modo anche se la console è uscita da molti anni si riesce a far girare anche i giochi più nuovi.
Per il pc è la stessa cosa, dopo qualche anno non puoi pretendere di far girare tutto al massimo e quindi abbassi le impostazioni grafiche, ma questo ovviamente non ti impedisce di giocare. Quindi direi che sul discorso longevità stiamo sullo stesso piano, con la differenza che col pc sei tu a regolare le impostazioni grafiche mentre la console lo fa automaticamente, e poi c'è da smanettare di più.

Per quanto riguarda il discorso sulla comodità sono daccordo, anche se a dire il vero un pad potresti metterlo anche al pc :D Ma non è la stessa cosa.

questo è un discorso trito e ritrito, e ogni uno ha le sue opinioni e le sue esperinze, le mie sono cominciate sugli 8bit e terminate ai 128bit, ho avuto tutte le console, ho giocato qualsiasi cosa e qualsiasi genere, ps3 e 360 non le ho mai comprate e non mi è neanche balenata una mezza idea... i soldi non centrano è solo questione che mi fa vomitare il divano, il salotto, la tv, il pad, il parco giochi e il fatto che una console giochi e finisce li. il pc è molto di più che sta roba precotta da ciabatte e divano.
ora la penso così... quando compravo i giochi a 220 mila lire la pensavo diversamente...

@TROJ@N

ehehehe c'è un non so che di saggezza nelle tue parole...

Anch'io vengo da quei tempi li e ti capisco perfettamente...però è anche vero che de gustibus rimane...
Sono quei classici discorsi che non vedranno mai vincitori e vinti.

"GeForce GTX260; ATI Raedeon 4870"

Non mi risulta siano equivalenti. O mi sono perso qualcosa?

gtx260 192sp e 4870 512mb hanno prestazioni simili.



TS3 è un gioco molto dipendente dalla CPU.

CIAWA

Ts3 è migliorato molto da questo punto di vista.

Ho provato su un p4 ts2 e fatica a girare a fps alti con qualsiasi vga.
Ts3 sulla stessa cpu invece va una meraviglia..

Comunque i requisiti minimi sono bassi ok,ma i consigliati sono belli tosti direi.

gtx260 192sp e 4870 512mb hanno prestazioni simili.


Anche la 260 216sp e la 4870 1gb sono simili, al massimo differenze entro il 10%

comunque non serve un pc impegnativo sembra vorrei vederlo davvero se con quei requisiti minimi ci si riesce a giocare

@TROJ@N

ehehehe c'è un non so che di saggezza nelle tue parole...

Anch'io vengo da quei tempi li e ti capisco perfettamente...però è anche vero che de gustibus rimane...
Sono quei classici discorsi che non vedranno mai vincitori e vinti.

No certo che no... ho ricordi bellissimi, mi son divertito un casino anche tra ragazzi, ma ora come ora non mi metteri + a giocare tra ragazzi... :D
a me piace avere gli occhi ben vicini @1920... mi piace iconizzare e fare tante altre cose mentre gioco... Mi piacerebbe anche farmi qualche partita nelle sale giochi.. ma ste ca22o di console si sono mangiate pure quelle :(
Che fai giochi a Daytona USA??? Muhahahahah