View Full Version : Miglior dissipatore x overclock i7 920 fino a 4.5ghz
Harley20
23-09-2010, 17:43
Ciao a tutti!!!!Mi accingo ad assemblare un pc nuovo,e vorrei domandare qual'è per voi il miglior dissipatore per fare overclock!!!!!
Intendo assemblarlo cn questi componenti:
Processore - INTEL Core i7 920 2.66Ghz step D0
Mobo - ASUS 1366 Rampage III Extreme
Case - Cooler master HAf x
Dissipatore cpu,avevo pensato ad un CORSAIR Hydro Series H70!!!!
Calcolate vorrei solamente riuscire a portarlo a 4ghz daily use..E poi magari a 4.5/4.6 in oveclock più spinto!!!!
Quindi vorrei solamente sapere per voi qual'è il miglior dissipatore per cpu in commercio attualmente,che nn sia un sistema a liquido fai da te!!!!Grazie in anticipo a tutti coloro che mi daranno una mano :)
Harley20
24-09-2010, 01:57
proprio nulla???? :/
CalegaR1
24-09-2010, 11:17
l'h70 va moooolto moooolto bene, se puoi...prendilo! :)
Io ho un i5 750, sempre a 4 ghz, e dissipo con un venonomus-x black con 2 ventole 120 da 2000rpm...pago pochi ° da un h70 (testato sempre sulla stessa piattaforma, di un amico) ma la differenza è che il passaggio tra full e idle è disastroso per me...lui porta le temperature a livelli mooolto bassi (praticamente paragonabili a quelle d'accensione) in pochi minuti, con il mio ad aria invece rimango sempre un poco più alto, e non torno a temperature "idle" se non dopo molto tempo, ossia quando la torre dissipante si è raffreddata anch'essa; e questo purtroppo non accade in poco :doh:
Io avevo già preso il venonomus, ma oggi andrei sicuro sull'h70 :) Ottime prestazioni, non ti rompe le palle con i moduli di ram ed è anche gradevole alla vista :oink:
sauron_x
24-09-2010, 13:15
Direi che 4.5/4.6GHz per un i7 920 è un overclock decisamente spinto. Si ci arriva tranquillamente ma con sistemi a liquido seri.
E l'H70 se pur ottimo non è un vero dissipatore a liquido, e difficilmente riusciresti a fare un overclock così spinto, tenendo conto che le temp in full non saranno basse.
Se guardi qui dai test a 3.8 in full raggiungono già 75 gradi, non oso immaginare a 4.6.
http://www.nexthardware.com/recensioni/watercooling/408/corsair-h70-e-h50-due-sistemi-a-liquido-alla-portata-di-tutti_9.htm
Poi dipende anche se la tua cpu è culata oppure no, se non lo è non ci arriverai di certo a 4.6Ghz con poche fatiche e con temp decenti.
Poi se il discorso è di occarlo solo per bench allora ce la dovresti fare tranquillamente, ma qui non vengono viste le temp in full perchè non si testa la stabilità ma se in idle è stabile puoi fare i tuoi screen :D
Ma se vuoi occarlo in daily a quella frequenza immagino che le temp saranno molto alte.
Diciamo che l'H50/H70 fanno parte della categoria dei migliori dissi ad aria
LordShaitan
24-09-2010, 16:01
Io ho l'H70 con i7 a 4.0 GHz daily e come temperatura max arrivo a 70° con Intel Burn Test, con 2 San Ace 25mm a 1600 rpm :D
Ma ora provo a cambiare la pasta termica che secondo me si può fare ancora meglio :D
In definitiva te lo consiglio caldamente!
CORROSIVO
24-09-2010, 16:34
Perchè invece non realizzare un impianto a liquido serio?
Spendi di più, ma è tutta un altra cosa.
Noctua NH-d14 of course epoi ci aggiungi qualche ventola (per es una nanoxia da 2000 rpm)
Harley20
24-09-2010, 21:08
All'inizio volevo farlo a liquido almeno cpu e vga(che penso di prendere o 2 470 gtx in sli).
Ma facendo due calcoli mi viene sui 400/500€,considerando anche che volevo farmi il monitor Samsung LCD 27" P2770H più un ssd da 128gb il budget schizzerebbe alle stelle....
Cioè penso di nn rientrarci..... :/
Cmq a liquido se mi dite che riesco a farlo buono anche cn 300 euro ok.Ma se inizio a spender di più....Esco fuori dal mio budget!!!
Nel caso che nn riesco a rientrarci mi prendo un h70 e mi accontenterò dei 4gzh in daily use anche se mi rode parecchio :/
Avrei voluto spremerlo ben benino sto procio,,,,speriamo che ne beccherò uno fortunato :cool: :cool:
ps GRAZIE A TUTTI X LE VARIE RISPOSTE :)
CORROSIVO
24-09-2010, 21:23
Puoi anche raffreddare solo la cpu a liquido con un buon impianto ed in seguito dotare di waterblock anche le schede video.
Harley20
24-09-2010, 21:28
Quanto dici che spendo???Solo cpu..Anche se a quel punto penso convenga mettere anche le gpu sotto liquido...se facciamo 30 meglio far 31 :D
CalegaR1
25-09-2010, 09:09
Quanto dici che spendo???Solo cpu..Anche se a quel punto penso convenga mettere anche le gpu sotto liquido...se facciamo 30 meglio far 31 :D
Ti dico...se vuoi tirare i 4 ghz daily l'h70 ti basta, e risparmi soldini...;)
Squall 94
25-09-2010, 12:51
Se hai un badjet cosi da spendere sul monitor e su ssd ti posso dire di non prendere quel monitor e per l'ssd aspetta che ne usciranno nuovi a fine anni,quindi i prezzi si abbassano.
Per un overclock spinto prendi tu dei pezzi,e ti assicuro che non superi i 300,poi e piu bello montarlo da se,ovviamente ci sono delle accortezze da prendere,al di la di questo le temperature saranno molto piu basse rispetto a quella ciofega della Corsair,conta che e stato battuto dal Noctua NH-D14 sia in idle sia in Full.
A sto punto devi puntare su quello ad aria.
Harley20
25-09-2010, 13:38
Azz il noctua è immenso!!!!Mi avete convinto penso mi farò un impianto a liquido!!!
Quindi per ssd mi conviene aspettare??ok
Ma allora che prendo cm hd???li metto in raid???
Squall 94
25-09-2010, 14:22
Bravo metti sotto liquido,comunque per l'HDD se ci devi solo giocare basta un Caviar Black,puoi prenderne uno da 1TB,peer il momento lo usi per il sistema piu in la ti fai un bell'ssd e quello lo metti per l'archiviazione.
Se proprio desideri velocita ti basta un Velociraptor da 150 o 300 GB a seconda delle tue esigenze,ma nei giochi non ne hai nessun beneficio a parte per i caricamenti,si tratta di aspettare qualche secondo in piu,e poi sono garantiti 5 anni,piu dagli ssd,questo non lo capisco se come aspettativa di vita gli danno 1°000°000 o 2°000°000 di ore,piu da un Velociraptor,questo resta un dilemma.
Se devi solo giocare basta solo un Velociraptor,senno opta per il suggerimento che ti ho dato all'inizio.
Harley20
25-09-2010, 23:09
Grazie mille per il consiglio molto esauriente :)
Senza che apro un altro post,ti vorrei chiedere un'ultima cosa,
Ma se prendo un hd da 1tera o nè metto due in raid0 da 500g(stesso identico tipo di hd marca e caratteristiche).
Le prestazione dovrebbero essere molto superiori nel raid0 che con quello singolo da 1tera..giusto??Perche nel caso ne prendo 2 da 500 e li metto in raid!!!!!
(Scusa la nabbezza ma nn ho mai approfondito discorsi su hd ecc. ecc.)
Squall 94
26-09-2010, 12:21
Si certo ma poi dovresti metterne un'altro per il backup,e d'obbligo.
Prendi un WD Caviar black da 1 TB quello con l'interfaccia sata 6GB e aspetta gli SSD,poi lo metterai per archiviare,intanto questo lo puoi anche usare per mettere i tuoi file se ti basta.
Harley20
26-09-2010, 21:18
Ok!!!
Avevo pensato a questo punto di prendere questi due!!!!!
S.O.ecc=======Western Digital VelociRaptor 300Gb SATA2 WD3000HLFS 10.000rpm
Archivazione ecc======WD Caviar black 1t 6gb/s
Così dovrebbe andar bene giusto??
Squall 94
27-09-2010, 12:26
Per lo storage prendi un Caviar Green Power da 1,5 TB,e meglio costa solo 10 euro in piu da quello da 1TB,il Caviar Black serve per i sistemi operativi e altro,sono piu veloci,certo non escludo che siano migliori ma per lo storage convengono i Caviar Green Power.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.