Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/videogiochi/activision-pensa-a-un-servizio-a-pagamento-per-il-multiplayer-di-call-of-duty_33804.html

Il publisher americano si appresta a introdurre un nuovo servizio volto a incrementare i guadagni provenienti dal multiplayer dei Call of Duty senza rimuovere le caratteristiche già esistenti.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Già costa il live poi vogliono spremere ancora di più la vacca dei milioni di utenti...
Boh... Call of Duty è solo un gioco arcade e loro invece di pensare a come renderlo un pò più realistico pensano a come trovare altri guadagni dal loro giocattolino...

Semplicemente pietosi già guadangano un casino con la serie cod senza mai creare un gioco che sia oltre la medriocrità (oltre a cod 2 e anche per una parte cod 4).
Cercate di spendere qualche cosa per creare giochi innovativi e tecnicamente migliori altro che far pagare ancora di piu agli utenti ....

Gioco gratuito e abbonamento mensile non sarebbe male.

Quando Cod è gratuito è il miglior gioco di sempre, quando si pensa di renderlo a pagamento diventa un gioco mediocre..

Già costa il live poi vogliono spremere ancora di più la vacca dei milioni di utenti...
Boh... Call of Duty è solo un gioco arcade e loro invece di pensare a come renderlo un pò più realistico pensano a come trovare altri guadagni dal loro giocattolino...

i giochi realistici ci sono e non c'e' bisogno di rendere cod tale, perche' perderebbe tutto la sua immediatezza e di conseguenza la sua bellezza.

Detto questo trovo che questa continua richiesta di soldi agli appassionati sia eccessiva per un gioco che esce 1 volta ogni 12 mesi. Se riuscissero a creare un titolo che garantisca piu' ore di gioco e che abbia un supporto degno di questo nome allora se ne potrebbe anche parlare altrimenti e' solo una speculazione a danno degli appassionati del gioco.

Tuttavia il mio giudizio e' parziale in quanto a me non piace nemmeno pagare un abbonamento per giocare ai MMORPG :p

i giochi realistici ci sono e non c'e' bisogno di rendere cod tale, perche' perderebbe tutto la sua immediatezza e di conseguenza la sua bellezza.



Quoto,realistico cosa,cod deve rimanere arcade allo stato puro!

ogni gioco ha il suo targhet cod è nato come arcade e talke deve rimanere, che activision non pensi a queste buffonate di far pagare altro ai giocatori perchè sono la morte dei videogiochi, già i dlc costano veramente troppo e non sono d'accordo, poi non so coloro che giocano su console se sono disposti a spendere tutti quei soldi per un gioco, ma io da utente pc non me la sento perchè mi sembra una buffonata! L'ultimo cod mi ha fatto passare a battlefield vedano un pò loro XD

Quoto,realistico cosa,cod deve rimanere arcade allo stato puro!

be non era nato cosi.
cmq con questo andazzo, tra un po le icone di armi, ricariche, munizioni, sparse per la mappa, saranno collegate al vostro conto direttamente.

PC GAME OVER.

Se hanno un idea di MMOFPS è un discorso.........cmq gia fanno pagare tutti gli stupidi DLC.....nn vedo cosa altro dovrebbero far pagare! Cmq piu soldi fanno sti bastardi, piu ne vogliono!

Quoto,realistico cosa,cod deve rimanere arcade allo stato puro!

Cod non è nato così. La "trasformazione" è iniziata con modern warfare, per poi diventare la cagata colossale che è ora.

che usassero un po' di quei "zeri" del ciuffolo a rendere più realistico sto gioco! la butto lì, e metteteci un destruction 2.0...

onestamente anche modern warfare 1 non mi ha fatto impazzire più di tanto, per me troppo respawn

CoD non e' mai stato realistico nemmeno nella prima versione. Che poi sia cambiato non e' certo in discussione ma non meniamocela con la storia del realismo.

"Ogni anno facciamo un grande gioco della serie Call of Duty..."

Ma anche no

Già costa il live poi vogliono spremere ancora di più la vacca dei milioni di utenti...
Boh... Call of Duty è solo un gioco arcade e loro invece di pensare a come renderlo un pò più realistico pensano a come trovare altri guadagni dal loro giocattolino...

Questo è perché deliberatamente si sceglie di usare l'xbox invece di PC o Playstation 3.

La colpa in questo caso, mi spiace dirlo, ma è di Microsoft stessa, non di activision.

Nell'ambito pc far pagare qualcosina in più è fastidioso, ma è a parte e, come detto nella news, facoltativo (un po' come i dlc.. se uno decide che vale la pena spendere 13€ per un paio di mappe.. a lui la scelta), quindi "accettabile.

Non approvo i dlc e non approvo questa filosofia di voler rilasciare pezzetti di gioco ogni tot tempo per spremere sempre più euro al videogiocatore, tuttavia parlare di "spremere la mucca" ulteriormente da parte di activision nell'ambito xbox è sbagliato. Semplicemente Activision lo fa per avere UNA SUA PARTE visto che microsoft, con l'xbox live (stando a quanto dicono, poi è tutto da vedere) guadagna parecchi soldi grazie ad activision.

Poi uè, se il gioco per l'utente è valido uno paga anche l'abbonamento (vedi WoW, Aion, etc..) mentre se non gli interessano i vari contenuti "extra" del gioco uno si prende il suo COD Black Ops e basta, senza troppi fronzoli.

P.S.
E' fatica fare un FPS realistico. Realisticamente se ti becchi un paio di colpi sei morto.. non è che se aspetti un po' dietro un riparo guarisci, dai. Ma anche se ti becchi un colpo non è che riesci a combattere eh...

Il massimo del realismo accettabile sarebbe : Massimo 2 colpi prima di morire, di cui dopo il primo vedi tutto sballato e la mira va a farsi benedire. Con poi le varie varianti che se ti sparano in testa, ovviamente one shoot one kill, se ti sparano al braccio, nisba non puoi più combattere, se ti sparano alla gamba ci vorrebbe X percentuale che ti pigliano l'arteria e muori dissanguato in un paio di minuti... Chi diamine si metterebbe a giocare ad un gioco del genere ?!

Porca miseria... da quando ho letto le news su APB me lo sentivo che sto metodo del canone si stava per diffondere... spero che COD faccia la stessa fine, sta minchiata deve rimanere rilegata a quei 2-3 giochi MMORPG non deve estendersi pure sugli FPS !

L'affermazione di Activision mi sembra cieca nel migliore dei casi e faziosamente ingannevole se non diamo per scontata la buona fede. Quando infatti scrivono "vorremmo avere utili relativi al fatto che gli utenti giocano alla componente multi", fanno finta di dimenticare che l'utile lo hanno già avuto all'acquisto del gioco. Nessuno infatti compra Cod per le otto ore di single, ma per il multi. Io ti sto
GIÀ pagando quell'esperienza di gioco poichè, se il multi non ci fosse, non lo avrei mai comprato.

Presa di posizione inaccettabile e indifendibile.

Porca miseria... da quando ho letto le news su APB me lo sentivo che sto metodo del canone si stava per diffondere... spero che COD faccia la stessa fine, sta minchiata deve rimanere rilegata a quei 2-3 giochi MMORPG non deve estendersi pure sugli FPS !

:\ Considera che i mmorpg saranno destinati (tutti) al free to play + micro transazioni.

Ti dirò di peggio, ci sono già un paio di RTS che saranno così. Il primo è Company Of Heroes - Online, che è in openbeta e di imminente uscita, il secondo sarà Warhammer 40000 : Dawn of war "online" (il nome non si sa ancora)...

E ti dico, preferisco pagare un canone al mese ma essere sicuro che quello che conta è la mia abilità, che non in mmorpg come Cabal dove se ci butti 500€ sei quasi imbattibile.. Stesso discorso varrà per sti cavolo di "dlc" in mente da activision. "Di base avrai arco e freccie... però se paghi 10€ ti diamo il Masada"... >_>

Porca miseria... da quando ho letto le news su APB me lo sentivo che sto metodo del canone si stava per diffondere... spero che COD faccia la stessa fine, sta minchiata deve rimanere rilegata a quei 2-3 giochi MMORPG non deve estendersi pure sugli FPS !

quoto soprattutto il grassetto :asd:



intanto comincio io.... se davvero si dovrà pagare per l'online allora c'è solo una soluzione per me: SCAFFALE!

P.S.
E' fatica fare un FPS realistico. Realisticamente se ti becchi un paio di colpi sei morto.. non è che se aspetti un po' dietro un riparo guarisci, dai. Ma anche se ti becchi un colpo non è che riesci a combattere eh...

Il massimo del realismo accettabile sarebbe : Massimo 2 colpi prima di morire, di cui dopo il primo vedi tutto sballato e la mira va a farsi benedire. Con poi le varie varianti che se ti sparano in testa, ovviamente one shoot one kill, se ti sparano al braccio, nisba non puoi più combattere, se ti sparano alla gamba ci vorrebbe X percentuale che ti pigliano l'arteria e muori dissanguato in un paio di minuti... Chi diamine si metterebbe a giocare ad un gioco del genere ?!

Io:sofico: Se facessero un gioco così ne verrebbe fuori un giocone. Ti colpiscono ad un braccio? Bene quel braccio non lo puoi più usare e dovendo sparare con l'altro avrai la mira traballante e con maggior rinculo. Ti colpiscono ad una gamba? Non potrai più correre e, nella migliore delle ipotesi, ti potrai solo trascinare in giro con conseguenze anche sulla mira. Peccato che implementare una cosa del genere penso sia molto difficile se non un'utopia:O

è lo stesso discorso della mancata presenza dei server dedicati nel mw2: rosicavano di brutto che gli entrava poco o nulla dall'affitto dei server e che la gente si poteva gestire il tutto come gli pareva e sono andati a finire dalla padella nella brace con la questione xbox live.Bisognerebbe spiegargli che la cosiddetta proprietà intellettuale gliel'ho gia' bella che pagata comprando il gioco comprensivo di single e multiplayer e di certo non ci aggiungono niente di nuovo che valga quel prezzo con 4 mappe ricopiate pari pari dalle edizioni precedenti (a proposito, complimenti a chi li sostiene regalandogli 12€ a dlc).

mi piace sto andazzo.

il trend si presenta perfetto.

tra poco tempo nel prossimo GTA il denaro visualizzato in alto sarà quello reale dell'utente... allora si che son cavoli amari quando bisogna pagare la riverniciatura all'auto per scappare dagli sbirri :ciapet:

Io:sofico: Se facessero un gioco così ne verrebbe fuori un giocone. Ti colpiscono ad un braccio? Bene quel braccio non lo puoi più usare e dovendo sparare con l'altro avrai la mira traballante e con maggior rinculo. Ti colpiscono ad una gamba? Non potrai più correre e, nella migliore delle ipotesi, ti potrai solo trascinare in giro con conseguenze anche sulla mira. Peccato che implementare una cosa del genere penso sia molto difficile se non un'utopia:O

Giochi che in base a dove vieni colpito non puoi più correre, etc, ce ne sono eccome.

Però se fai lo sparatutto così devi fare magari squadre da 20 o 30 che una volta morti non respawni fino a fine partita..

Troppo realismo in un fps per me lo ammazza.

Io:sofico: Se facessero un gioco così ne verrebbe fuori un giocone. Ti colpiscono ad un braccio? Bene quel braccio non lo puoi più usare e dovendo sparare con l'altro avrai la mira traballante e con maggior rinculo. Ti colpiscono ad una gamba? Non potrai più correre e, nella migliore delle ipotesi, ti potrai solo trascinare in giro con conseguenze anche sulla mira. Peccato che implementare una cosa del genere penso sia molto difficile se non un'utopia:O

Magari, già che ci sono, il braccio lo devi ricomprare e le gambe idem. :D

Seriamente, se non erro, già in deus ex si poteva, poi non l'hanno più usato, però non credo sia impossibile da fare, anzi

Magari, già che ci sono, il braccio lo devi ricomprare e le gambe idem. :D

Ahah! Bella!:rotfl:

Io:sofico: Se facessero un gioco così ne verrebbe fuori un giocone. Ti colpiscono ad un braccio? Bene quel braccio non lo puoi più usare e dovendo sparare con l'altro avrai la mira traballante e con maggior rinculo. Ti colpiscono ad una gamba? Non potrai più correre e, nella migliore delle ipotesi, ti potrai solo trascinare in giro con conseguenze anche sulla mira. Peccato che implementare una cosa del genere penso sia molto difficile se non un'utopia:O

per tanti un gioco così non è divertente, è stressante ;)

Giochi che in base a dove vieni colpito non puoi più correre, etc, ce ne sono eccome.

Però se fai lo sparatutto così devi fare magari squadre da 20 o 30 che una volta morti non respawni fino a fine partita..

Troppo realismo in un fps per me lo ammazza.

Mai giocato ad America's Army ? è pure agggratise ;)

Mai giocato ad America's Army ? è pure agggratise ;)

Sì, chissà perchè:Prrr:

Ah si eh?
Io penso che falliranno se continuano cosi...io non gli do manco mezzo centesimo bucato.
Affanculo.

oramai ti fanno pagare pure una mappa scriptata in 10 minuti da un programmatore mezzo falllito a 10 euro l'una.

quoto soprattutto il grassetto :asd:



intanto comincio io.... se davvero si dovrà pagare per l'online allora c'è solo una soluzione per me: SCAFFALE!

Se hanno un idea di MMOFPS è un discorso.........cmq gia fanno pagare tutti gli stupidi DLC.....nn vedo cosa altro dovrebbero far pagare! Cmq piu soldi fanno sti bastardi, piu ne vogliono!

sisi i soliti discorsi :

sono ladri , scaffale , non ci sono i server, scaffale , ci sono i sever ma non mi garbano , scaffale, dlc , scaffale, faschifo scaffale, , e bello scaffale, .....................................


ma poi vendono da fare schifo .......... MILIONI E MILIONI DI COPIE VENDUTE.............

come non dargli torto a spremere di piu i gonzi !!!!!!!

Alteriwnet pensaci tu!

Perchè cod 1 e 2 sono simulativi??:asd:

Io ci spero in un abbonamento.Meno pirateria,più servizio,anche perchè se il gioco lo supporti male,vai in malora te e il tuo abbonamento:D

complimenti agli utenti x360 che sono gli unici a pagare per un servizio ovunque gratis, e continueranno nella pratraca di spremerli....dico io...ma chi paga il live sul 360, non si sente come uno che va da vanna marchi ???

p.s. non mi tirate fuori la storiella del live che è migliore etc etc perchè avete tutto quello che hanno gli altri solo che voi giocate in p2p ( cioè la vera qualità del multiplayer voi l'avete pure scandente)

Quindi dopo aver pagato 60 euro per giocare 6 ore di campagna single player, potremmo pagare 10 euro l'ora per il multiplayer :D



.

Nessuno infatti compra Cod per le otto ore di single, ma per il multi. Io ti sto
GIÀ pagando quell'esperienza di gioco poichè, se il multi non ci fosse, non lo avrei mai comprato.

Come non quotarti! Purtroppo loro decidono le regole, sta a noi ignorarli.

tra poco tempo nel prossimo GTA il denaro visualizzato in alto sarà quello reale dell'utente... allora si che son cavoli amari quando bisogna pagare la riverniciatura all'auto per scappare dagli sbirri
:read:

con 4 mappe ricopiate pari pari dalle edizioni precedenti

Come Carentan di cod2 riciclata in cod4 Chinatown:D

Perchè cod 1 e 2 sono simulativi??:asd:

simulativi non direi, considera anche l'età di tali giochi, ai tempi erano dei "signori" giochi.

Simulativi... per essere veramente simulativi dovrebbero essere in grado di elaborare il tuo stato mentale... come dire... le emozioni.

Se ti colpiscono come minimo lo shock ti stordisce e in alcuni casi potrebbe farti svenire... in ogni caso tutti noi reagiamo in modo diverso e il gioco dovrebbe tenerne conto. Bisognerebbe indossare un fastidioso casco, avere un pc da "pochi" euro e dei programmatori extraterrestri... Realtà virtuale.
https://qs7qxq.blu.livefilestore.com/y1mM7HOCle-5dWMw1VI2zX1YZi7d9QzGMBp74eObZVuegIfZUtEJb1IVpExpTDWBfmKooPIOYYxI6OroC3WoD3LKlkqsVwrP3h2Fdspol7bVAs5bN0SGoYSVZObAwQrP4TFzsUGraaRm7v65FfTsPQT7g/untitled4.bmp

ps. non uscirà mai un gioco simile perchè lo stress continuo nuocerebbe alla salute.

Simulativi... per essere veramente simulativi dovrebbero essere in grado di elaborare il tuo stato mentale... come dire... le emozioni.

Se ti colpiscono come minimo lo shock ti stordisce e in alcuni casi potrebbe farti svenire... in ogni caso tutti noi reagiamo in modo diverso e il gioco dovrebbe tenerne conto. Bisognerebbe indossare un fastidioso casco, avere un pc da "pochi" euro e dei programmatori extraterrestri... Realtà virtuale.
https://qs7qxq.blu.livefilestore.com/y1mM7HOCle-5dWMw1VI2zX1YZi7d9QzGMBp74eObZVuegIfZUtEJb1IVpExpTDWBfmKooPIOYYxI6OroC3WoD3LKlkqsVwrP3h2Fdspol7bVAs5bN0SGoYSVZObAwQrP4TFzsUGraaRm7v65FfTsPQT7g/untitled4.bmp

ovvio che i giochi al 100 % simolativi , non esitono, nemmeno il soft-air(o come si chiama) perche pur sparandoti con fucili veri non ti ferisci e non senti il dolore.


pero esistono giochi con caratterisctiche piu realistiche e altri con piu caratterisctiche arcade.


ai tempi di cod 1 cod era cmq arcade se lo paragoni ai suoi predecessori operation plasfpoint o hidden and dangerous.

ma cmq un ottimo gioco rispetto a moh o altre cacchiate.(per l'epoca)

ad oggi e considerato arcade, perche anche il piu banale degli sparatutto e piu realistico di mw.

una sola sigla..... APB

sarà quella la vostra fine buahahahahahah!!

la cosa più inaccettabile è saltare da un palazzo e continuare a sparare alla schwarzenegger, un po' di rosso che passa subito e stai meglio di prima.(cod4)
A cod2 nemmeno ti fai male.
vorrei solo questo! Cadi dal primo piano? una schermata tipo last chance.
per il resto cod1,2,4 mi hanno sempre divertito.

Ciao

sisi i soliti discorsi :

sono ladri , scaffale , non ci sono i server, scaffale , ci sono i sever ma non mi garbano , scaffale, dlc , scaffale, faschifo scaffale, , e bello scaffale, .....................................


ma poi vendono da fare schifo .......... MILIONI E MILIONI DI COPIE VENDUTE.............

come non dargli torto a spremere di piu i gonzi !!!!!!!

E vabbè sono daccordo che poi quelli che lo comprano ugualmente ci sono... tuttavia un po di frustazione è comprensibile ! Se i futuri COD saranno tutti così, vuol dire che io non li comprerò mai più e questo un po mi spiace, cod4 alla fine era carino.
Se poi penso che si corre il rischio che sta cosa si imponga anche su altri titoli FPS...

Gioco gratuito e abbonamento mensile non sarebbe male.Gioco a pagamento e tutto il resto gratuito (come è sempre stato altro che DLC!).

Se hanno un idea di MMOFPS è un discorso.........cmq gia fanno pagare tutti gli stupidi DLC.....nn vedo cosa altro dovrebbero far pagare! Cmq piu soldi fanno sti bastardi, piu ne vogliono!Se vogliono fare un MMOFPS che lo chiamino Call of Duty Online e che non sia il nuovo CoD.

CoD non e' mai stato realistico nemmeno nella prima versione. Che poi sia cambiato non e' certo in discussione ma non meniamocela con la storia del realismo.Beh diciamo che CoD è sempre stato un buon compromesso tra il realistico (non dico simulativo appositamente) e l'arcade, divertente ma anche sensato; peccato che col 6 la strada intrapresa sia quella puramente arcade da console; già col 7 sembrano essersi ricreduti visto che sembrano rimettere su server dedicati e mod (speriamo anche tante altre cose che hanno rimosso dai vecchi titoli :sperem: )

Ad Activision girano le palle perché più della metà di chi paga Microsoft per Live lo fa per giocare a MW2. E di questi soldi Activision non vede un centesimo, ma anziché andare a battere cassa da Microsoft sembra che l'idea sia quella di spremere ulteriormente i clienti.
Bah...

mio dio, passare dai vecchi cod a questi nuovi ( dove il cod vecchio era il singolo ricco di una bella campagna ), fà veramente brutto ... menomale che ci sono alternative a cod ;)

Questi vogliono soldi anche dai 60€ dell'abbonamento live, sono ridicoli, spero falliscano.

se fallisse non se ne accorgerebbe nessuno :)

Già giocavo soltanto il singleplayer, anche se molto corto.... se lo mettono pure a pagamento non ci penso nemmeno!!

bello leggere solo il titolo eh?

mi sembra la classica situazione all'italiana, invece di migliorare il gioco svilupparlo e magari trovare una soluzione per emarginare tutti i vari cheater , pensano solo ad aumentare i guadagni già strepitosi che hanno ad ogni uscita del nuovo titolo . Bisognerebbe invece snobbare il prossimo titolo e lasciarlo invenduto , tanto la concorrenza ha già creato dei giochi interessanti

mi sembra la classica situazione all'italiana, invece di migliorare il gioco svilupparlo e magari trovare una soluzione per emarginare tutti i vari cheater , pensano solo ad aumentare i guadagni già strepitosi che hanno ad ogni uscita del nuovo titolo . Bisognerebbe invece snobbare il prossimo titolo e lasciarlo invenduto , tanto la concorrenza ha già creato dei giochi interessanti

Vero, personalmente reputo bad company 2 superiore a questi COD. Ma se questo metodo si rivela molto remunerativo ? Ciò che mi preoccupa è che anche i futuri BF diventino a pagamento mensile... ma ve lo immaginate non riuscire a trovare un fps decente perchè tutti col canone ?

l'ago della bilancia del mercato è sempre il consumatore , ma è anche vero che è impossibile mettere daccordo tutti sugli acquisti per far scendere i costi di altri prodotti ma purtroppo è l'unica soluzione , in questo caso si continuerà a pagare e basta perchè già pagare un disco € 60 minimo è già un furto

complimenti agli utenti x360 che sono gli unici a pagare per un servizio ovunque gratis, e continueranno nella pratraca di spremerli....dico io...ma chi paga il live sul 360, non si sente come uno che va da vanna marchi ???

p.s. non mi tirate fuori la storiella del live che è migliore etc etc perchè avete tutto quello che hanno gli altri solo che voi giocate in p2p ( cioè la vera qualità del multiplayer voi l'avete pure scandente)

Il tizio che va dalla Marchi non sa quello che c'è dietro o fa finta di non saperlo,lo stesso chi paga per giocare su internet.

mungono la vacca grassa...:)

Vero, personalmente reputo bad company 2 superiore a questi COD. Ma se questo metodo si rivela molto remunerativo ? Ciò che mi preoccupa è che anche i futuri BF diventino a pagamento mensile... ma ve lo immaginate non riuscire a trovare un fps decente perchè tutti col canone ?

E questo (http://www.hwupgrade.it/news/videogiochi/rivelato-battlefield-bad-company-2-vietnam_33770.html) che ti sembra?

con tutti i soldi ke guadagnano dovrebbero regalarli i dlc o i contenuti aggiuntivi.. LADRI questa è MAFIA!!!

con tutti i soldi ke guadagnano dovrebbero regalarli i dlc o i contenuti aggiuntivi.. LADRI questa è MAFIA!!!

Lo chiamano DLC ma sembra a tutti gli effetti un ''espansione'' e quelle si sono sempre pagate..forse ora quel nome è passato di moda.

Certo è che DLC alla Mafia 2 sono ridicoli..da perndere a calci nei maroni.

Bhè di certo non possiamo pretendere che un gioco venga in continuazione "aggiornato" gratuitamente.
Se un DLC è fatto bene non vedo perchè ci si debba ogni volta incazzare... Dietro ogni nostro "divertimento" ci sono persone che lavorano e di conseguenza vengono pagate.
Ok, i guadagni che ci sono dalla vendita di un videogame di fama mondiale sono pressochè esorbitanti, ma anche i costi di mantenimento di una software house lo sono.
Quoto totalmente nicoletti marco, un DLC o una patch piuttosto che un espansione oltre che aumentare le ore di gioco dovrebbe essere orientato al miglioramente globale del gioco in sè, esempio giocabilità, grafica/stabilità, chiter e via dicendo. Purtroppo così non è, questo è quello che mi fa "incazzare".... :muro:

Credo sia un discorso molto focalizzato nell'ambito console, la fetta di torta più grossa del mercato dopotutto.
Mai fatto un giretto nel live del botolo? Microsoft vende i vestiti degli avatar del live eh! Se activision tenta di vendere una mimetica per il tuo soldatino non mi pare niente di scandaloso.
Certo se si mettono a vendere armi letali e lasciano tutti gli altri con la fionda è un altro discorso.
Su pc, almeno finchè esiste il supporto ai mod, e black ops lo avrà, la vedo dura: qualunque personalizzazione si può riproporre nei mod ed allora perchè comprarla? In effetti mi chiedo anche come faranno con eventuali dlc.

e dopo cosa vogliono ancora?? non basta già pagare profumatamente un gioco?

Modern warfare 2 mi ha deluso tantissimo, proprio per la gestione del multiplayer penosa, i megalag e le persone bannate inutilmente con tanto di scuse ufficili da parte di activision su steam. I dlc a pagamento sono una vergogna dopo aver speso 60 euro di gioco. Per non parlare dei cheat dei wallhack e delle tante altre porcate che imperversano durante le partite...

Cod non è nato così. La "trasformazione" è iniziata con modern warfare, per poi diventare la cagata colossale che è ora.

Parole sante....Cod4 potete chiamarlo anche arcade...ma non è paragonabile a sta merda di MW2

E questo (http://www.hwupgrade.it/news/videogiochi/rivelato-battlefield-bad-company-2-vietnam_33770.html) che ti sembra?

Perchè, a bc2 vietnam si pagherà il canone mensile ? :confused:

Hahaha, sono fantastici questi studi megagalattici che pensano di parlare agli investitori, lasciando il microfono acceso si fanno fessi da soli :-D

Perchè, a bc2 vietnam si pagherà il canone mensile ? :confused:

No ma ti fanno pagare per 4 mappe. Non cambia poi tanto dai dlc di mw2

Hahaha, sono fantastici questi studi megagalattici che pensano di parlare agli investitori, lasciando il microfono acceso si fanno fessi da soli :-D

:mbe: Fammi indovinare, supercazzola?!

No ma ti fanno pagare per 4 mappe. Non cambia poi tanto dai dlc di mw2

Beh però almeno bc2 Vietnam è praticamente un gioco a se stante, quindi se non lo compro non mi cambia niente. Invece da quello che ho capito COD avrà contenuti aggiuntivi acquistabili relativi allo stesso titolo, cioè nella stessa partita ci sarà chi avrà armi migliori o cose simili perchè gli ha acquistati... o ho capito male io ?

Ah, non pensavo a questo.:muro: Beh se fosse davvero così può rimanere dov'è (ci sarebbe rimasto comunque visto il video multiplayer rilasciato un mese fa:doh:)

Beh però almeno bc2 Vietnam è praticamente un gioco a se stante, quindi se non lo compro non mi cambia niente. Invece da quello che ho capito COD avrà contenuti aggiuntivi acquistabili relativi allo stesso titolo, cioè nella stessa partita ci sarà chi avrà armi migliori o cose simili perchè gli ha acquistati... o ho capito male io ?

No probabilmente sarà proprio così ... e hanno pure il coraggio di lasciare filtrare queste voci.
Io sbudellerei il mio promoter se andasse a dire queste cose in conferenza stampa.

... Io sbudellerei il mio promoter se andasse a dire queste cose in conferenza stampa.

Mi spiace ma il lavoro sporco tocca a me... sono io lo sbudellatore ufficiale :D

Si può lollare o è considerato spam?

Solo una cosa per gli utenti che hanno fatto cenno ad aver pagato COD 60€...

Ma questa cosa chiamata "internet" dove puoi acquistare giochi dall'inghilterra pagandoli ALMENO 20€ in meno non l'avete ?

Cioè... come son polli gli utenti di xbox live, lo sono chi ancora si ostina ad acquistare giochi in questo mercato malato italiano.

Esempio : R.U.S.E. in italia = 50€ -> Ordinato dall'inghilterra pagato MENO di 35€.

Su altri giochi il risparmio è di quasi la metà del prezzo italiano, su altri un po' meno, ma non ne ho ancora trovato uno che valga la pena prenderlo in italia.

A ora per giocare con i mattoncini della lego si paga pure? Battlefield Bad Company 2 tutta la vita, imparate a fare i videogiochi prima di chiedere soldi all' utenza, brutti nabbi expati :O


Come del Resto anche world of warcazz fa pena e si paga :asd: , meglio Guild Wars, paghi il gioco e i server li hai gratuitamente. :doh:



CIUPA!:O

Solo una cosa per gli utenti che hanno fatto cenno ad aver pagato COD 60€...

Ma questa cosa chiamata "internet" dove puoi acquistare giochi dall'inghilterra pagandoli ALMENO 20€ in meno non l'avete ?

Cioè... come son polli gli utenti di xbox live, lo sono chi ancora si ostina ad acquistare giochi in questo mercato malato italiano.

Esempio : R.U.S.E. in italia = 50€ -> Ordinato dall'inghilterra pagato MENO di 35€.

Su altri giochi il risparmio è di quasi la metà del prezzo italiano, su altri un po' meno, ma non ne ho ancora trovato uno che valga la pena prenderlo in italia.

Scusa se mi intrometto, io acquisto abitualmente da dove dici tu, ma i giochi sono quasi sempre in inglese, e non tutti lo masticano bene.
Inoltre appena usciti costano poco meno che da noi.

A ora per giocare con i mattoncini della lego si paga pure? Battlefield Bad Company 2 tutta la vita, imparate a fare i videogiochi prima di chiedere soldi all' utenza, brutti nabbi expati :O


Come del Resto anche world of warcazz fa pena e si paga :asd: , meglio Guild Wars, paghi il gioco e i server li hai gratuitamente. :doh:

Beh per dire che fa pena WoW ci vuole proprio tutta... De gustibus, però mi sembra un affermazione insostenibile.

Beh per dire che fa pena WoW ci vuole proprio tutta... De gustibus, però mi sembra un affermazione insostenibile.

A livello di grafica intendo, per un gioco con abbonamento, mi aspetterei degli aggiornamenti costanti , anche della grafica: ecco se fosse almeno come questa, direi : WOW e' un ottimo gioco :O


http://www.hwupgrade.it/news/videogiochi/bioshock-infinite-trailer-con-gameplay-di-10-minuti_33819.html



CIUPA!:O

Scusa se mi intrometto, io acquisto abitualmente da dove dici tu, ma i giochi sono quasi sempre in inglese, e non tutti lo masticano bene.
Inoltre appena usciti costano poco meno che da noi.

Per carità, ma da quando c'è steam questo problema non è manco più un problema.. metti la key su steam e te lo installi nella lingua che preferisci, e questo vale per ogni gioco (a maggior ragione i CoD che a quanto so sono come DoW 2 che VANNO su steam quindi..) che c'è su steam (e son sempre di più, nuovi e vecchi).

Questo è perché deliberatamente si sceglie di usare l'xbox invece di PC o Playstation 3.

La colpa in questo caso, mi spiace dirlo, ma è di Microsoft stessa, non di activision.

Nell'ambito pc far pagare qualcosina in più è fastidioso, ma è a parte e, come detto nella news, facoltativo (un po' come i dlc.. se uno decide che vale la pena spendere 13€ per un paio di mappe.. a lui la scelta), quindi "accettabile.

Non approvo i dlc e non approvo questa filosofia di voler rilasciare pezzetti di gioco ogni tot tempo per spremere sempre più euro al videogiocatore, tuttavia parlare di "spremere la mucca" ulteriormente da parte di activision nell'ambito xbox è sbagliato. Semplicemente Activision lo fa per avere UNA SUA PARTE visto che microsoft, con l'xbox live (stando a quanto dicono, poi è tutto da vedere) guadagna parecchi soldi grazie ad activision.

Poi uè, se il gioco per l'utente è valido uno paga anche l'abbonamento (vedi WoW, Aion, etc..) mentre se non gli interessano i vari contenuti "extra" del gioco uno si prende il suo COD Black Ops e basta, senza troppi fronzoli.

P.S.
E' fatica fare un FPS realistico. Realisticamente se ti becchi un paio di colpi sei morto.. non è che se aspetti un po' dietro un riparo guarisci, dai. Ma anche se ti becchi un colpo non è che riesci a combattere eh...

Il massimo del realismo accettabile sarebbe : Massimo 2 colpi prima di morire, di cui dopo il primo vedi tutto sballato e la mira va a farsi benedire. Con poi le varie varianti che se ti sparano in testa, ovviamente one shoot one kill, se ti sparano al braccio, nisba non puoi più combattere, se ti sparano alla gamba ci vorrebbe X percentuale che ti pigliano l'arteria e muori dissanguato in un paio di minuti... Chi diamine si metterebbe a giocare ad un gioco del genere ?!

personalmente credo che vogliano mungere ancora di più la vacca grassa
P.S. Il gioco che hai descritto io li preferisco Mai giocato ad America's army 3 quello che hai descritto gli calza a pennello

personalmente credo che vogliano mungere ancora di più la vacca grassa
P.S. Il gioco che hai descritto io li preferisco Mai giocato ad America's army 3 quello che hai descritto gli calza a pennello

Arma 2 è il re delle simulazioni se vi interessa, non credo che ci sia un gioco migliore in quel senso.

Scusate l'OT ma non è possibile che si pensi a Cod come realistico,con armi reali ecc...Già i nuovi utenti giocano come se realmente perdessero la vita:asd: non sò se per l'età o per incompetenza:D ma se si continua a parlare di realismo si da scarsa informazione.Cod è un arcade.
E poi dite Cod è morto dopo il 2.La serie ha raggiunto la sua massima espressione con Cod4 Pro-mod live,dove la differenza non la fa l'arma,ma l'abilità del giocatore,saltando a destra e sinistra cercando in tutti i modi di uscire dalle traiettorie di fuoco nemiche.

Gli stessi sviluppatori,rispondendo alla domada sul perchè di tanto successo,è stata: per la sua frenesia.


Ora,con il nuovo capitolo si spera in un ritorno al vero Cod,con più animazioni,mappe strutturate meglio,e grafica al passo con i tempi.E infine avremo i server dedicati con pieno supporto ai modder:O

Scusate l'OT ma non è possibile che si pensi a Cod come realistico,con armi reali ecc...Già i nuovi utenti giocano come se realmente perdessero la vita:asd: non sò se per l'età o per incompetenza:D ma se si continua a parlare di realismo si da scarsa informazione.Cod è un arcade.
E poi dite Cod è morto dopo il 2.La serie ha raggiunto la sua massima espressione con Cod4 Pro-mod live,dove la differenza non la fa l'arma,ma l'abilità del giocatore,saltando a destra e sinistra cercando in tutti i modi di uscire dalle traiettorie di fuoco nemiche.

Gli stessi sviluppatori,rispondendo alla domada sul perchè di tanto successo,è stata: per la sua frenesia.


Ora,con il nuovo capitolo si spera in un ritorno al vero Cod,con più animazioni,mappe strutturate meglio,e grafica al passo con i tempi.E infine avremo i server dedicati con pieno supporto ai modder:O

COD 4 ARENA !!!!+o-


cmq cod è arcade ora piu di prima.

COD 4 ARENA !!!!+o-


cmq cod è arcade ora piu di prima.

Si proprio così:D Di certo la gente non ci passa anni,mesi,nottate, perchè simula la guerra:asd:

Arma 2 è il re delle simulazioni se vi interessa, non credo che ci sia un gioco migliore in quel senso.

non è vero!!! il gioco più realistico è halo! seguito da ut e da quake!!! :asd:

sarcasmo, eh!


volete i server dedicati? costano: tempo, corrente, hardware, licenze, eccetera.... o ve lo fate in casa, o lo noleggiate. non c'è altro da aggiungere :)

la bastardata la farebbero se (nella versione PC) non fosse possibile avere il server dedicato in proprio, in modo da tagliare fuori le terze parti.

vergognoso già i giochi in se nn costano poco se poi devo ancora pagare per giocarci nn ci penso due volte a nn comprarlo.
e poi almeno ci facciano il favore di nn venirci a dire che lo fanno per noi, per "migliorare l'esperienza di gioco" sono futili pretesti per gonfiarsi le tasche
In tal caso continuerò giocare a battlefield che ritengo persin migliore, almeno lì trovo una SIMULAZIONE DI GUERRA!(con i controcazzi)

vergognoso già i giochi in se nn costano poco se poi devo ancora pagare per giocarci nn ci penso due volte a nn comprarlo.
e poi almeno ci facciano il favore di nn venirci a dire che lo fanno per noi, per "migliorare l'esperienza di gioco" sono futili pretesti per gonfiarsi le tasche
In tal caso continuerò giocare a battlefield che ritengo persin migliore, almeno lì trovo una SIMULAZIONE DI GUERRA!(con i controcazzi)

:rotfl: :rotfl:

ogni gioco ha il suo targhet cod è nato come arcade e talke deve rimanere,
cut....

ma non è vero!! Cod era nato come una via di mezzo fra arcade e simulazione e con l'espansione del primo si andava verso questa direzione, avendo questo allargato le mappe di parecchio. Poi si è arcadeizzato dal secondo episodio che ha eliminato tutte le aggiunte dell'espansione precedente e allargato le hitbox a dismisura (ricordo i Km di post di polemica per questo). Poi hanno aggiunto dal 4° miriadi di cose assolutamente irreali tipiche dei giochi puramente arcade. All'inizio era la giusta via di mezzo. E se i creatori se ne sono andati, vuol dire che, la loro idea del gioco, all'inizio, non era quella che si è poi ottenuto. Quindi no, il target di cod è stato completamente cambiato negli anni, a favore di utenti piu casual, tante che per le competizioni e stato moddato non di poco.

:sbonk:
http://www.pctunerup.com/up/results/_201009/20100923094014_20100923062830_92678447-3.jpg

vergognoso già i giochi in se nn costano poco se poi devo ancora pagare per giocarci nn ci penso due volte a nn comprarlo.
e poi almeno ci facciano il favore di nn venirci a dire che lo fanno per noi, per "migliorare l'esperienza di gioco" sono futili pretesti per gonfiarsi le tasche
In tal caso continuerò giocare a battlefield che ritengo persin migliore, almeno lì trovo una SIMULAZIONE DI GUERRA!(con i controcazzi)

l'unico gioco che si puo definire, almeno in parte, simulazione, lo offre arma 2. E il punto di rifermento oggi, per il termine simulazione. Puoi dire che è baggato, pesante poco ottimizzato eccetera. Ma gli altri "simulatori" tipo aa, sono oggi parecchio arcade a confronto. E anche qui, purtoppo, si sta peggiorando. OA è parecchio arcadeizzato rispetto a arma 2, ma pero quelle feature aggiunte per semplificare il gioco, tipo il radar sui mezzi, vengono abilmente bilanciate, da un maggiore realismo nel rinculo delle armi, notevolmente migliorato (realisticamente parlando) con la patch. Quindi il riferimanto a livello simulativo rimane invariato.

:sbonk:
http://www.pctunerup.com/up/results/_201009/20100923094014_20100923062830_92678447-3.jpg
loool:sofico:

Io ho conosciuto un sito internet italiano e legale dove fanno le traduzioni dei giochi,spesso basta scaricare un file di pochi mega e il gioco da inglese diventa in italiano,una bella comodità..e sopratutto contribuiscono al risparmio.
Cavolo certi giochi li vedi su internet a 20 euro,poi vai al negozio costa 50€ con lo sconto.:muro:

Activision è la epggiore delle case produttrici....sono assatanati dai soldi...devono fallire..non comrpatelo e lasciatelo sugli scaffali a prendere polvere...vedete che la smettono di fare i vampiri...io lo sapevo già, ne parlavano su GMC (o TGM= un paio di numeri fà.-...questi son 4 anni che riciclano il motore grafico, mappe, idee e hanno la faccia da culo di chiedere ulteriori soldi...devono fallire.

:sbonk:
http://www.pctunerup.com/up/results/_201009/20100923094014_20100923062830_92678447-3.jpg

Hahahahaha :rotfl:

COD1,2,3,4,5,6,7,8,9,etc sono, sono stati e saranno sempre arcade.... dite quel ch volete, ma anche in cod1 potevi saltare e sparare facendo HS di conseguenza il discorso simulazione svanisce all'istante.
E' bello proprio per questo è ARCADE... hanno sbagliato alla grande con MW2 eliminando tutto quello che è il discorso community, mod e via dicendo.
Ora si sta sputando su un gioco che deve ancora uscire... la metà di voi, magari, dopo che lo prova se ne innamora.
Voglio dei soldi per comprarsi lo spara piselli di turno?.... tempo 15 giorni esce una mod e via nessuno se ne preoccupa +.

Comunque sia il difetto di COD, per me, è l'assurda rincorsa a counter strike. :D

COD1,2,3,4,5,6,7,8,9,etc sono, sono stati e saranno sempre arcade.... dite quel ch volete, ma anche in cod1 potevi saltare e sparare facendo HS di conseguenza il discorso simulazione svanisce all'istante.
E' bello proprio per questo è ARCADE... hanno sbagliato alla grande con MW2 eliminando tutto quello che è il discorso community, mod e via dicendo.
Ora si sta sputando su un gioco che deve ancora uscire... la metà di voi, magari, dopo che lo prova se ne innamora.
Voglio dei soldi per comprarsi lo spara piselli di turno?.... tempo 15 giorni esce una mod e via nessuno se ne preoccupa +.

Comunque sia il difetto di COD, per me, è l'assurda rincorsa a counter strike. :D

http://digilander.libero.it/bergovitz/images/Marmottina.gif

COD1,2,3,4,5,6,7,8,9,etc sono, sono stati e saranno sempre arcade.... dite quel ch volete, ma anche in cod1 potevi saltare e sparare facendo HS di conseguenza il discorso simulazione svanisce all'istante.
...cut...

ci sono varie sfumature, non solo bianco o nero. Comunque fatto sta che quasi tutti quelli che giocavano al primo COD sono via via spariti nel corso delle versioni successive. Quindi il target è cambiato, questo è indiscutibile.

ci sono varie sfumature, non solo bianco o nero. Comunque fatto sta che quasi tutti quelli che giocavano al primo COD sono via via spariti nel corso delle versioni successive. Quindi il target è cambiato, questo è indiscutibile.

Questo è vero, ma, personalmente parlando, trovo assurdo a distanza di anni, ma parecchi anni, ritrovarsi ogni volta nell'assurdo discorso "era meglio cod UO"...
Il target è cambiato, non solo per il gioco in se ma anche perchè i player sono cambiati..... chi aveva 20 anni quando giocava a cod UO quanti ne ha oggi?.... potrebbe essere che il 50% di quei player oggi non accenda nemmeno più il pc. Mentre chi oggi ha 15/20 anni se si dovesse trovare un gioco come COD UO non lo considererebbe affatto.

Comunque sia il difetto di COD, per me, è l'assurda rincorsa a counter strike. :D


Come grafica antiquata so uguali :D

a parte che si sta parlando di gameplay :p .

Su steam e' gia' uscito (in pre-ordine) a 59,99€ come da tradizione blizzard activision :D :O

http://store.steampowered.com/agecheck/app/42700/


Sbloccato dal 9 novembre




CIUPA!:O

cazzo regalato. :fagiano: