PDA

View Full Version : Comparativa GeForce 4 MX 440


Redazione di Hardware Upg
14-03-2002, 13:37
Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/5850.html">http://news.hwupgrade.it/5850.html</a>

<p>Sul sito <a href="http://www.digit-life.com/">Digit Life</a> è stata
pubblicata una comparativa tra 4 diverse schede video basate sulla neonata GPU
GeForce 4 MX 440, che insieme al modello Ti 4600 pare essere il preferito tra
i produttori. Le schede prese in esame sono quelle di Inno3D, Sparkle, Palit
e Gainward.</p>
<p align="center"><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/031302-inno3d.jpg" width="297" height="183"><br>
<i>Inno3D Tornado GeForce4 MX440</i></p>
<p align="center"><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/031302-sparkle.jpg" width="297" height="183"><br>
<i>Sparkle GeForce4 MX440</i></p>
<p align="center"><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/031302-palit.jpg" width="297" height="183"><br>
<i>Palit Daytona GeForce4 MX440</i></p>
<p align="center"><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/031302-gainward.jpg" width="297" height="182"><br>
<i>Gainward PowerPack GeForce4 MX440 Golden Sample</i></p>
<p>Le quattro schede sono state messa a confronto sotto il punto di vista della
dotazione software, costruzione e overcloccabilità. Sotto questo punto
di vista il prodotto di Gainward ne è uscito vincitore, con frequenze
massime di overclock pari a 310 Mhz per il core e 470 Mhz per la memoria. Come
si può notare, comunque, i produttori hanno apportato soltanto alcune
modifiche al layout della reference board nVIDIA.</p>
<p>Vi ricordiamo che sulle pagine di Hardware Upgrade è stata pubblicata
qualche giorno fa a <a href="http://www.hwupgrade.it/articoli/577/index.html">questo
indirizzo</a> una comparativa sempre di schede basate su GeForce 4 MX 440, anche
se di marche differenti (Asus, Creative, MSI e Gainward).</p>
<p>Trovate l'intero articolo a <a href="http://www.digit-life.com/articles/gf4mx/index3.html">questo
indirizzo</a>.</p>

Blaze
14-03-2002, 18:44
Il dissipatore della Sparkle è uno dei + brutti e inutili che abbia mai visto.
Non sanno + cosa inventarsi.
Byez

JamesWT
14-03-2002, 21:10
Sinceramente finchè la maggior parte della gente valuta le cose con gli occhi invece che con la testa.. l'estetica bella o brutta conterà più della sostanza (prestazioni)

bucowskyfromL.A
14-03-2002, 22:36
spero al + presto che gainward si metta a produrre skeda con processori ATI

Sayan V
14-03-2002, 22:37
Potrebbero venderli addirittura senza dissy, visto i cessi che ci mettono su, quelli cè li mettiamo noi così ci danni la scheda con qualche euro in meno .....

barabba73
15-03-2002, 08:06
comunque la scheda, bella o brutta, è decisamente sotto le aspettative come prestazioni, visto poi che non costa proprio poco come entry level :O :))

cionci
15-03-2002, 08:20
Originariamente inviato da barabba73
[B]comunque la scheda, bella o brutta, è decisamente sotto le aspettative come prestazioni, visto poi che non costa proprio poco come entry level :O :))
A me sembra che costi come una entry level... Costa 140 € + IVA...

miche
15-03-2002, 09:32
Ma ovunque ste schede si fermano sui 469-470mhz di ram e invece la leadtek su nvitalia arriva con tranquillità a 500mhz.. mah... :rolleyes: