View Full Version : Perché solo 2 GHz?
wanttobefree
17-09-2010, 15:13
Ciao,
Perché la maggior parte dei portatili hanno processori di solo 2GHz?
Mi sembra pochino :mbe: :confused:
Ciao,
Perché la maggior parte dei portatili hanno processori di solo 2GHz?
Mi sembra pochino :mbe: :confused:
?:mbe: guarda, l'i7 940x che è il non plus ultra della potenza per notebook è a 2.13ghz e direi che la frequenza non centra molto; certo non arrivano ai 3ghz dei fissi ma ci sono ovvi problemi di alimentazione e temperature
Ciao,
Perché la maggior parte dei portatili hanno processori di solo 2GHz?
Mi sembra pochino :mbe: :confused:
perchè sono tutti computer appena appena superiori agli entry level (la fasci a+ bassa)
non tutti sono disposti a spendere 1600 euro per un portatile.
Se provi a cercare da 1600 euro in su, vedrai che ne trovi parecchi con processore superiore a 2,8 GHz.
ciao :D
perchè sono tutti computer appena appena superiori agli entry level (la fasci a+ bassa)
non tutti sono disposti a spendere 1600 euro per un portatile.
Se provi a cercare da 1600 euro in su, vedrai che ne trovi parecchi con processore superiore a 2,8 GHz.
ciao :D
:mbe: dipende da che cpu montano; un i7 940x che è il top come detto prima è 2.13ghz mentre i vecchi core 2 duo arrivavano a 3.06ghz ma non vuol dire che fossero più veloci
wanttobefree
18-09-2010, 10:45
:mbe: dipende da che cpu montano; un i7 940x che è il top come detto prima è 2.13ghz mentre i vecchi core 2 duo arrivavano a 3.06ghz ma non vuol dire che fossero più veloci
Sì ma se non ricordo male col turboboost la frequenza si alza di molto, no? Comunque il 940x non riesco a trovarlo, vedo solo il 940 che ha 2.93 GHz :confused:
wanttobefree
18-09-2010, 10:46
perchè sono tutti computer appena appena superiori agli entry level (la fasci a+ bassa)
non tutti sono disposti a spendere 1600 euro per un portatile.
Se provi a cercare da 1600 euro in su, vedrai che ne trovi parecchi con processore superiore a 2,8 GHz.
ciao :D
Ero andato già in cerca ma sui 1600-1700 c'è il "Intel Core i7 720QM" a 1.60 GHz :mbe: Forse qui vale il discorso sul turbo boost che ho fatto prima?
massimopat
18-09-2010, 10:58
Si ma contando poi che sono dei quad core, alcuni pure con hyperthreading, direi che anche se con meno frequenza, il calcolo dei dati è molto più veloce ;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.