PDA

View Full Version : 3896 3DMark 2001SE


haraiki
13-03-2002, 13:16
com'è il mio risultato?

ld1984
13-03-2002, 14:02
buono!!

ne faccio 3800 io con

core 245
ram 210

haraiki
13-03-2002, 14:14
c'è qualcosa che non mi torna. com'è possibile che io faccia + di un xp 2000+++? tu che impostazioni gli hai dato al 3dmark?

ld1984
13-03-2002, 14:18
1024x768 32bit

guarda che la tua sk video a 40mhz in + sulle memorie rispetto alla mia.......è una differenza notevole che spiega il punteggio.

il processore conta relativamente nei bech video :)

haraiki
13-03-2002, 14:26
adesso controllo se il test l'ho fatto con gli stessi settaggi

haraiki
13-03-2002, 14:26
si l'ho fatto con gli stessi tuoi settaggi

haraiki
13-03-2002, 14:31
questo è lo screenshot:
http://haraiki.web.ctonet.it/3DMark2001SE.jpg

toniko
13-03-2002, 17:19
Cmq non è vero che il processore conta relativamente... probabilmente hai quache tweak in più... 400 mhz potrebbero dare anche 7-800 punti in più con un buon FSB...

ld1984
13-03-2002, 18:16
Originariamente inviato da toniko
[B]Cmq non è vero che il processore conta relativamente... probabilmente hai quache tweak in più... 400 mhz potrebbero dare anche 7-800 punti in più con un buon FSB...

a parte quello.....lui a la sk video + oc della mia

anche perchè la sua è una mx 400 che sale di + rispetto alla mia liscia che a freq di default + basse

cicoandcico
13-03-2002, 18:20
Originariamente inviato da ld1984
[B]1024x768 32bit

guarda che la tua sk video a 40mhz in + sulle memorie rispetto alla mia.......è una differenza notevole che spiega il punteggio.

il processore conta relativamente nei bech video :)

io ho la gts @240-440. 3800, test default.
ma ho un durello.

toniko
13-03-2002, 18:40
io faccio 4200 con un durello 9x124 (1116) e una geforce2 ti 305/490

haraiki
13-03-2002, 18:41
Originariamente inviato da toniko
[B]io faccio 4200 con un durello 9x124 (1116) e una geforce2 ti 305/490


direi un ottimo punteggio

ld1984
13-03-2002, 18:43
Originariamente inviato da toniko
[B]io faccio 4200 con un durello 9x124 (1116) e una geforce2 ti 305/490

si ma la gf2 ti è su nu'altro pianeta come prest rispetto all agf2MX:(

haraiki
13-03-2002, 18:45
quidi, confrontando i vostri risultati con i miei penso di poter dire di aver raggiunto un buon risultato. finalmente un test che mi da soddisfazione!:D

toniko
13-03-2002, 18:59
sono #33.... ma aspettate che overlokko a 1200 (133x9)...
:-) si spera...

Ah e scusate non avevo capito che la tua era una mx normale

SnakeMgs
16-03-2002, 21:02
4213 con sistema in signature senza nessun overclock;)

redspecial
17-03-2002, 00:10
io ne faccio 5500 circa con quello che c'è scritto nella signature e sk video overclokkata...il tuo non mi sembra elevatissimo ma abbastanza buono...;)

mind12
17-03-2002, 00:17
Originariamente inviato da alessandro.visenti
[B]4213 con sistema in signature senza nessun overclock;)

grazie a sto c@zzo....hai athlon XP,geppo2GTS e poi cosa in piu rispetto a chi ha postato questo risultato??????:rolleyes:

per una geppo 2 MX è un risultato a dir poco ottimo haraiki,complimenti....

io non capiro mai quelli che come te alessandro,in un post dove uno chiede com'è il mio punteggio con questa configurazione,
arriva il classico tizio che dice....io faccio 100000 con ATHLON ClawHammer a 3 ghz e GEPPO 4 ULTRAAAAA....:rolleyes: :rolleyes:

haraiki
17-03-2002, 00:22
mind tu quanto fai?

SnakeMgs
17-03-2002, 00:35
mi scuso se sono stato scortese nei confronti di chi ha aperto il trhead(haraiki)...ho visto che gli avevano già risposto e ho penstao come tanti di scrivere il mio punteggio che può cmq venire utile a chi magari passa per di qui e legge qualche paragone su sistemi differenti(forse mi sono spiegato male:p )...comunque forse a haraiki non ie ne frega niente del mio punteggio, ma io volevo solo dare una mano paragonando le schede video
:)

mind12
17-03-2002, 02:20
Originariamente inviato da alessandro.visenti
[B]mi scuso se sono stato scortese nei confronti di chi ha aperto il trhead(haraiki)...ho visto che gli avevano già risposto e ho penstao come tanti di scrivere il mio punteggio che può cmq venire utile a chi magari passa per di qui e legge qualche paragone su sistemi differenti(forse mi sono spiegato male:p )...comunque forse a haraiki non ie ne frega niente del mio punteggio, ma io volevo solo dare una mano paragonando le schede video
:)

scusami tu se sono stato troppo "rude"....

se eri in buona fede sei ultagiustificato per me.....
comprendimi....a volte qualcuno espone il suo punteggio con configurazioni molto superiori e a me ste cose mi fanno arrabbiare,anche se non centro nulla....quello che dovrebbe incazzarsi sarebbe haraiki in questo caso....mi sono intromesso ma son fatto così :D:D

x haraiki...io faccio 4606....:)

alessandro....niente rancori....overclockers...ehmmmm....amici come prima :D:D:D:D

haraiki
17-03-2002, 10:43
si bravi ragazzi amici come prima



cmq a me fa piacere sapere anche i vostri punteggi dato che, per certi versi siamo in competizione

:p

mind12
17-03-2002, 14:04
Originariamente inviato da haraiki
[B]si bravi ragazzi amici come prima



cmq a me fa piacere sapere anche i vostri punteggi dato che, per certi versi siamo in competizione

:p


non è veroooo io vado di piuuuuu :D:D:D:D:D

haraiki
17-03-2002, 14:15
:D

ld1984
17-03-2002, 17:15
Originariamente inviato da haraiki
[B]

cmq a me fa piacere sapere anche i vostri punteggi dato che, per certi versi siamo in competizione



sempre..........:D :D :D

SnakeMgs
17-03-2002, 18:56
ok io non me l' ero presa...ero cmq in buona fede;)
cmq adesso mi compro la geppo 4 ti 4600 e farò 12000:D :D :D :D
ah ah ah ah
scherzo:D

haraiki
17-03-2002, 19:23
Originariamente inviato da alessandro.visenti
[B]ok io non me l' ero presa...ero cmq in buona fede;)
cmq adesso mi compro la geppo 4 ti 4600 e farò 12000:D :D :D :D
ah ah ah ah
scherzo:D

se la prendi io ti posso riprendere la asus:D

SnakeMgs
17-03-2002, 19:27
Originariamente inviato da haraiki
[B]

se la prendi io ti posso riprendere la asus:D
:p :D

mind12
17-03-2002, 21:55
Originariamente inviato da alessandro.visenti
[B]ok io non me l' ero presa...ero cmq in buona fede;)
cmq adesso mi compro la geppo 4 ti 4600 e farò 12000:D :D :D :D
ah ah ah ah
scherzo:D


:D:D:D ;)

abrasaxe
17-03-2002, 22:34
OT
scusate ma...
non sono espertissimo di amd, uso da poco un duron 900@1100 con winme,
per il 3d mark 2001, installate i via4in1?
la mia mobo ha chipset kt133, ma se installo i 4in1 o solo gli agp di via, il framerate col 3d mark e giochi aumenta, ma il disco fa moltissimo swap e scatta!!! (in pratica e' meno fluido rispetto a quando non installo i 4in1, e preferisco la fluidita'!!)
il disco che uso e' ultraveloce, un seagate barracuda 4 40GB ata 100 7200 giri, quindi non puo' essere colpa sua, ma dei driver via poco ottimizzati in caso..
potete illuminarmi, o voi guru di AMD? :D :D

SnakeMgs
17-03-2002, 22:38
ma quanto fai al 3d mark?cmq io ho win xp e non li installo....ho provato i 4.37 ma non ho notato niente di diverso;)

mind12
17-03-2002, 22:40
Originariamente inviato da alessandro.visenti
[B]ma quanto fai al 3d mark?cmq io ho win xp e non li installo....ho provato i 4.37 ma non ho notato niente di diverso;)

stessa cosa per me....ma xp sarà diverso...
vuoi un consiglio ABRASAXE?
se il disco va meglio senza 4 in 1 metti la situazione come dicevi prima e fottitene del 3dmark.....

SnakeMgs
17-03-2002, 22:47
fate una cosa:provate il 3d mark e poi provate un gioco(ad esempio formula 1 che sono veloci)e vedete la differenza
ciao;)

abrasaxe
17-03-2002, 22:49
infatti i 4in1 non li installo piu', fanno solo casini...
il 3d mark e' fortemente influenzato dall' installazione dei 4in1 comunque.
il punteggio non ricordo, mi pare circa 3000 con una geforce 2mx sparkle... (ma potrei cannare :D)
ho provato a installare anche solo l'ultimissima versione agp via certificata microsoft, ma il probl. rimane, terro' quindi qualche frame in meno, prediligo la fluidita'... (forse con xp e' diverso)
(utilizzavo la modalita' turbo mode agp, ma se ben ricordo il problema c'era anche in modalita' normal)

ciaooo

mind12
17-03-2002, 22:54
Originariamente inviato da abrasaxe
[B] terro' quindi qualche frame in meno, prediligo la fluidita'...

ohh....qualcuno che capisce qualcosa.....5 punti in piu per te :)

abrasaxe
17-03-2002, 22:56
cmq paradossalmente il problema nei giochi recenti per pc sono... gli hard disk!!!
ormai i 5400 giri sono troppo lenti per gli ultimi games, che devono caricare texture enormi in poco tempo (provata la demo di return to castle wolfenstein... ogni 3-4 secondi carica da disco e si blocca tutto (con hd 40GB 5400 giri seagate)!! che e' uno scherzo???? col 7200 giri non ci sono probl. e vorrei vedere!!)
poi che mi frega se nei 3 secondi successivi raggiungo 120 frames al secondo con la geffo2, se poi dopo un po' torna a scattare e l'hard disk swappa (provato anche a 640x480)??
e' il gioco poco ottimizzato, o bisogna cambiare dischi, cpu, skede varie ogni 3 mesi per vedere un gioco almeno fluido?
sono cose che mi fanno pensare... le console non hanno di questi problemi...

mind12
17-03-2002, 23:03
una volta mi scattavano sempre i giochi...filmati e a volte mp3....era l'hd con l'ultra dma che rompevano...poi ho messo a posto e tutto scheggiava il triplo

abrasaxe
17-03-2002, 23:06
si vede che il seagate 40gb 5400 non e' proprio il massimo (cmq scatta solo con wolfenstein).
forse esistono drivers ottimizzati per l'hard disk specifico , magari della seagate... provero' a vede'
ciaozzz

mind12
17-03-2002, 23:10
Originariamente inviato da abrasaxe
[B]si vede che il seagate 40gb 5400 non e' proprio il massimo (cmq scatta solo con wolfenstein).
forse esistono drivers ottimizzati per l'hard disk specifico , magari della seagate... provero' a vede'
ciaozzz

prova sul loro sito ;)

abrasaxe
17-03-2002, 23:14
+si' sto vedendo il sito seagate e offre una marea di software aggiornatissimo free, anche un firmware nuovo e ottimizzato, subito faccio l'upgrade!!! (non ho mai "flashato" un hd!! speriamo bene!!!)
grazie x le info !!! :D

mind12
17-03-2002, 23:25
Originariamente inviato da abrasaxe
[B]+si' sto vedendo il sito seagate e offre una marea di software aggiornatissimo free, anche un firmware nuovo e ottimizzato, subito faccio l'upgrade!!! (non ho mai "flashato" un hd!! speriamo bene!!!)
grazie x le info !!! :D

speriamo bene si....io ho paura a fare quelle cose...se sputtano il processore ok...se sputtano le ram ok,ma se sputtano gli HD mi incazzo

abrasaxe
17-03-2002, 23:41
beh, ma avevo un altro 40GB con gli stessi dati, quindi potevo riflasharlo in caso.. :D :D
cmq ho provato, ma pare abbia gia' l'ultima versione :rolleyes:
provero' a cercare solo i drivers va'
presto mi arriva una radeon ve, chissa' come va rispetto alla geffo 2 mx (penso peggio nel 3D)
scusate l'OT, ciaozzzzzzzzzz :D

SnakeMgs
17-03-2002, 23:43
Originariamente inviato da abrasaxe
[B]beh, ma avevo un altro 40GB con gli stessi dati, quindi potevo riflasharlo in caso.. :D :D
cmq ho provato, ma pare abbia gia' l'ultima versione :rolleyes:
provero' a cercare solo i drivers va'
presto mi arriva una radeon ve, chissa' come va rispetto alla geffo 2 mx (penso peggio nel 3D)
scusate l'OT, ciaozzzzzzzzzz :D
ma nel 2d vedrai che differenza;)

abrasaxe
17-03-2002, 23:55
davvero e' tanto veloce la radeon nel 2d?
in quel caso la tengo per il mio pc e vendo la geffo :D (nel 3d spero non sia tanto scarsa, ma non dovrebbe, anche se la ve non ha t&l e altre cosucce)

SnakeMgs
18-03-2002, 00:07
Originariamente inviato da abrasaxe
[B]davvero e' tanto veloce la radeon nel 2d?
in quel caso la tengo per il mio pc e vendo la geffo :D (nel 3d spero non sia tanto scarsa, ma non dovrebbe, anche se la ve non ha t&l e altre cosucce)
si è molto valida nel 2d...poi se prendi quella con tutte le uscite sei a posto(non mi ricordo il modelllo esatto:p )
:)

haraiki
18-03-2002, 12:50
NUOVO RECORD

http://haraiki.web.ctonet.it/3DMark2002SE155.png

mind12
18-03-2002, 17:29
Originariamente inviato da haraiki
[B]NUOVO RECORD

http://haraiki.web.ctonet.it/3DMark2002SE155.png

ma se metti una GTS dove vai?????:eek:

grande!!!complimenti!!!

haraiki
18-03-2002, 17:33
Originariamente inviato da mind12
[B]

ma se metti una GTS dove vai?????:eek:

grande!!!complimenti!!!

questi sono i miracoli del bus@155 (praticamente 156)

cmq voglio provare anche ad alzare ancora la geffo. ormai 3976 mi sembra un affronto. devo arrivare a 4000

mind12
18-03-2002, 17:47
Originariamente inviato da haraiki
[B]

questi sono i miracoli del bus@155 (praticamente 156)

cmq voglio provare anche ad alzare ancora la geffo. ormai 3976 mi sembra un affronto. devo arrivare a 4000

dovresti aprire un bel post per fare un paragone con altri con geppo 2 MX....:cool:

haraiki
18-03-2002, 18:13
BASTARDO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ma stavolta ci sono andato veramente vicino ;)


http://haraiki.web.ctonet.it/3dmark167

http://haraiki.web.ctonet.it/167

haraiki
18-03-2002, 18:14
Originariamente inviato da mind12
[B]

dovresti aprire un bel post per fare un paragone con altri con geppo 2 MX....:cool:


questo mi sembra già un buon inizio ;)

abrasaxe
18-03-2002, 18:50
prova ad ottimizzare qualche altro parametro del bios, o ad alzare 1Mhz l'OC della sk. video e.. 4000 li passa ;)

mind12
18-03-2002, 18:58
Originariamente inviato da haraiki
[B]BASTARDO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ma stavolta ci sono andato veramente vicino ;)


http://haraiki.web.ctonet.it/3dmark167

http://haraiki.web.ctonet.it/167


vaiiiii.....

clocca clocca clocca clocca.....ancora un piccccolo sforzo daiiiii :eek:

haraiki
18-03-2002, 19:25
ho provato ad alzare ancora il bus ma anche la mia stabilità relativa fa a farsi benedire.

devo provare ad alzare ancora la geffo ma anche li ero arrivato al limite max posso arrivare a 255/255 ma cominciano ad apparire le righe

mind12
18-03-2002, 19:26
Originariamente inviato da haraiki
[B]ho provato ad alzare ancora il bus ma anche la mia stabilità relativa fa a farsi benedire.

devo provare ad alzare ancora la geffo ma anche li ero arrivato al limite max posso arrivare a 255/255 ma cominciano ad apparire le righe

fai 256/256.....tieniti le righe per una sessione di 3dmark poi scendi :D:D:D:D:D

haraiki
18-03-2002, 19:29
Originariamente inviato da mind12
[B]

fai 256/256.....tieniti le righe per una sessione di 3dmark poi scendi :D:D:D:D:D


:D

haraiki
18-03-2002, 20:05
EVVAI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


geffo @255/255

http://haraiki.web.ctonet.it/3dmark

mind12
18-03-2002, 20:07
Originariamente inviato da haraiki
[B]EVVAI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


geffo @255/255

http://haraiki.web.ctonet.it/3dmark

grandeeeeeeeee :cool: :eek:

haraiki
18-03-2002, 20:37
con 5 Mhz ho guadagnato il 50 punti, davvero un ottimo risultato. stasera mi sento soddisfatto!

c'è anche da dire che non ho notato perticolari distorsioni del'immagine e quindi penso di poter lasciare i nuovo settaggi.

SnakeMgs
18-03-2002, 22:20
Originariamente inviato da haraiki
[B]EVVAI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


geffo @255/255

http://haraiki.web.ctonet.it/3dmark
azz...:eek: :eek: :eek:
complimenti:cool:

mind12
18-03-2002, 22:56
Originariamente inviato da haraiki
[B]con 5 Mhz ho guadagnato il 50 punti, davvero un ottimo risultato. stasera mi sento soddisfatto!

c'è anche da dire che non ho notato perticolari distorsioni del'immagine e quindi penso di poter lasciare i nuovo settaggi.

e pensa che ieri era domenica.....:)

haraiki
19-03-2002, 13:04
Originariamente inviato da mind12
[B]

e pensa che ieri era domenica.....:)



nelle ultime due settimane non ho avuto alcun problema, neanche la domenica!!

:D


che sia finita la maledizione della a7a?

mind12
19-03-2002, 13:07
Originariamente inviato da haraiki
[B]



nelle ultime due settimane non ho avuto alcun problema, neanche la domenica!!

:D


che sia finita la maledizione della a7a?
speriamo :D

haraiki
19-03-2002, 13:22
vabe, non pensiamo alla domenica, per ora gongoliamoci sui risultati ottenuti :D

4041!

non ci credevo quando l'ho visto.

haraiki
19-03-2002, 14:10
raschiando il fondo


http://haraiki.web.ctonet.it/3dmark1


dovo trovare il modo per riadattare un vecchio dissi per p3 alle ram senza incollarlo + non si risce spremere.

haraiki
19-03-2002, 14:11
ah dimenticavo. risultato ottenuto @167*8.5 e @260/255

mind12
19-03-2002, 14:17
167......chissa se un giorno arrivero a questi livelli....se avessi la mobo seria a 155 potrei anche arrivarci :(

haraiki
19-03-2002, 14:37
Originariamente inviato da mind12
[B]167......chissa se un giorno arrivero a questi livelli....se avessi la mobo seria a 155 potrei anche arrivarci :(

e si certi bus sono tutto merito dei divisori della epox

tanto per fare il gradasso ti posto anche le foto del test di sandra delle mem

:D :D

http://haraiki.web.ctonet.it/ddr167

il resto dei test li trovi sul sito della sign


ah considera che uno tra cpu e mobo è sfigato :(

mind12
19-03-2002, 14:40
Originariamente inviato da haraiki
[B]

e si certi bus sono tutto merito dei divisori della epox

tanto per fare il gradasso ti posto anche le foto del test di sandra delle mem

:D :D

http://haraiki.web.ctonet.it/ddr167

il resto dei test li trovi sul sito della sign


ah considera che uno tra cpu e mobo è sfigato :(

:eek: :cool: :mad: :D

haraiki
19-03-2002, 14:41
Originariamente inviato da mind12
[B]

:eek: :cool: :mad: :D


:)

mind12
19-03-2002, 14:42
Originariamente inviato da haraiki
[B]


:)
uffa.....ehmm.....mmm....


E IO VADO A 1700 PAPPPA PPPERO E TTTU NOOOO :D:D:D:D:D::D

haraiki
19-03-2002, 14:46
Originariamente inviato da mind12
[B]
uffa.....ehmm.....mmm....


E IO VADO A 1700 PAPPPA PPPERO E TTTU NOOOO :D:D:D:D:D::D



beato te!

da quando ho messo l'epox non sono + riuscito a superare i 1430 con sufficente stabilità :(

che io sia l'unico possessore di epox sfortunata? :(


sono costretto ad accontentarmi.