nuovo pc budget 300/350€ partendo da ATI HD4670..... [Archivio]

View Full Version : nuovo pc budget 300/350€ partendo da ATI HD4670.....

giagy80

08-09-2010, 10:15

ciao ragazzi,
volevo un consiglio da parte vostra per la configurazione del mio nuovo pc.

premetto che ad aprile ho già acquistato una validissima scheda grafica (SAPPHIRE Radeon HD4670 Ultimate 512MB) che intendo sfruttare per il nuovo pc...

Utilizzo: principalmente p2p, musica, internet, film.......e se capita anche gaming senza grosse pretese ma questa è una cosa molto marginale visto che possiedo quasi tutte le console

Budget: 300/350 max

Esigenze particolari: mi piacerebbe assemblare un pc capace di gestire più applicazioni aperte contemporaneamente, che consumi poco (visto che quasi certamente rimarrà acceso h24 causa p2p) e che sia abbastanza silenzioso

a voi la parola.....intanto vi ringrazio!:)

Ubro92

08-09-2010, 11:40

giagy80

08-09-2010, 12:45

Bhè visto l'uso del pc io direi una configurazione del genere:

CORSAIR ATX 400W-400CXEU Ventola 12cm (80+)
Thermaltake V3 Midi Tower "Black Edition" -(VL80001W2Z)-
SAMSUNG HD502HJ SpinPoint F3 3,5" 500GB SATAII 16MB 7200rpm
LG GH22NS50 RBBB 22x SATA bulk Black
CORSAIR DDR3 1333Mhz XMS3 TW3X4G1333C9A 4GB ( 2x2GB ) CAS 9
AMD AthlonII X3 Trip-Core 440 3.0GHz AM3 1.5MB Cache retail
ASRock SoAM3 880GXH/USB3 (880G/ATX) USB3.0 / 4 x slot DDR3 DIMM

Totale 343E

se invece non fai overclock puoi optare per questa scheda madre MB ASRock M3A770DE.
Totale 321E

uhm.....overclock non credo proprio :D

il case è molto bello!:)

se volessi optare per un hd più capiente diciamo su 1TB su quale modello mi dovrei buttare!?

in caso di futuro upgrade (diciamo entro 2 anni) della CPU con la mb ASRock M3A770DE dovrei stare tranquillo!? o mi conviene optare per la ASRock SoAM3 880GXH/USB3 (880G/ATX) USB3.0?!

grazie!:)

greensheep

08-09-2010, 12:49

uhm.....overclock non credo proprio :D

il case è molto bello!:)

se volessi optare per un hd più capiente diciamo su 1TB su quale modello mi dovrei buttare!?

in caso di futuro upgrade (diciamo entro 2 anni) della CPU con la mb ASRock M3A770DE dovrei stare tranquillo!? o mi conviene optare per la ASRock SoAM3 880GXH/USB3 (880G/ATX) USB3.0?!

grazie!:)

puoi prendere sempre lo stesso samsung però la versione 1tb.

le nuove cpu bulldozer che usciranno non saranno compatibili con nessuna scheda madre am3 al massimo per un futuro upgrade potrai mettere i processori esacore 1055t o 1090t

Ubro92

08-09-2010, 12:58

Purtroppo adesso qualunque scelta si fa che sia intel o amd la prossima generazione non sarà compatibile con questo socket pero non preoccuparti dall'uso che ne fai del pc quella configurazione andrà bene per un bel po non preoccuparti....;)

giagy80

09-09-2010, 12:34

puoi prendere sempre lo stesso samsung però la versione 1tb.

allora ho dato un'occhiata, il modello più capiente dovrebbe essere questo

Samsung 8.9cm (3.5") 1.0TB SATA F3 HD103SJ 7200 32mb bulk - 52,50 €

praticamente con 15 euro in più ho il doppio della capacità, però ho un piccolo dubbio....se montare 1 solo HD da 1TB partizionando in due o 2 singoli da 500GB ciascuno

uno lo vorrei destinare al sistema operativo
l'altro vorrei utilizzarlo per metterci i dati sensibili (documenti, mp3, video e quello che scarico tramite p2p)

voi che mi consigliate!? unico disco fisso da partizionare o due singoli?!

inoltre avevo notato che ci sta anche il
WESTERN DIGITAL CAVIAR Green Power 500GB 32MB WD5000AADS

in cosa si differenzia dal
SAMSUNG HD502HJ SpinPoint F3 3,5" 500GB SATAII 16MB 7200rpm!??!

il Western Digital vedo a colpo d'occhio che ha una cache maggiore (il doppio) e poi dice nelle caratteristiche che ha un consumo energetico ridotto......

giagy80

09-09-2010, 19:16

stavo guardando i processori....

vale la pena spendere 25 euro in più per prendere questo quad-core

AMD CPU AM3 Athlon II X4 640 (3.0 GHz) 95W Propus Box [ADX640WFGMBOX] € 89,50

piuttosto che il tri-core

AMD AthlonII X3 Trip-Core 440 3.0GHz AM3 1.5MB Cache retail € 64,00

inizialmente consigliato?!

se questo mi consente di ottenere un incremento delle prestazioni piuttosto rilevante (sopratutto in multitasking) allora la spesa in più la faccio volentieri.....

greensheep

09-09-2010, 19:54

allora ho dato un'occhiata, il modello più capiente dovrebbe essere questo

Samsung 8.9cm (3.5") 1.0TB SATA F3 HD103SJ 7200 32mb bulk - 52,50 €

praticamente con 15 euro in più ho il doppio della capacità, però ho un piccolo dubbio....se montare 1 solo HD da 1TB partizionando in due o 2 singoli da 500GB ciascuno

uno lo vorrei destinare al sistema operativo
l'altro vorrei utilizzarlo per metterci i dati sensibili (documenti, mp3, video e quello che scarico tramite p2p)

voi che mi consigliate!? unico disco fisso da partizionare o due singoli?!

inoltre avevo notato che ci sta anche il
WESTERN DIGITAL CAVIAR Green Power 500GB 32MB WD5000AADS

in cosa si differenzia dal
SAMSUNG HD502HJ SpinPoint F3 3,5" 500GB SATAII 16MB 7200rpm!??!

il Western Digital vedo a colpo d'occhio che ha una cache maggiore (il doppio) e poi dice nelle caratteristiche che ha un consumo energetico ridotto......

In genere è molto consigliato prendere due hard disk distinti! Perchè quello con il sistema operativo è diciamo piu sensibile a problemi errori e a usura. Il secondo hard disk viene destinato principalmente a storage, quindi mp3 documenti video etc che in caso di guasto al sistema resterebbero al sicuro.

Quindi si tende a prendere un hard disk veloce per il sistema operativo in questo caso un samsung f3 o un caviar black mentre per storage il più gettonato è un caviar green che è piu lento dei precedenti ma è a risparmio energetico e piu adatto per storage

stavo guardando i processori....

vale la pena spendere 25 euro in più per prendere questo quad-core

AMD CPU AM3 Athlon II X4 640 (3.0 GHz) 95W Propus Box [ADX640WFGMBOX] € 89,50

piuttosto che il tri-core

AMD AthlonII X3 Trip-Core 440 3.0GHz AM3 1.5MB Cache retail € 64,00

inizialmente consigliato?!

se questo mi consente di ottenere un incremento delle prestazioni piuttosto rilevante (sopratutto in multitasking) allora la spesa in più la faccio volentieri.....

sono identici, solo che il quadcore ha un core in piu... tutto qui. chiaramente per il multitasking un core in piu fa comodo, se chiedi una quantificazione del miglioramente proprio non so dirtela) cmq se ci arrivi con il budget il salto al quadcore lo farei... se non ce la fai puoi sempre sperare di sbloccare il tricore

Ubro92

09-09-2010, 20:04

Allora per il tuo uso le differenze non le noterai molto pero dati prezzi io sarei piu propenso per l'athlon X4,per hdd il samsunf f3 1tb va piu che bene.
La differenza tra il green e il samsuns sta nelle prestazioni e nei consumi,le prestazioni sono a favore del samsung pero il green ha un controllo inteligente dei consumi ovvero in idle sta a 5400 rpm e quando ne serve l'occasione sale a 7200 garantendo nell'uso quotidiano consumi minori ottimo se si usa come disco di storage,ma se userai un solo disco nel sistema meglio l'f3

giagy80

09-09-2010, 20:33

grazie mille raga, siete stati davvero gentilissimi :)