PDA

View Full Version : Le schede Quadro dominano il mercato delle workstation grafiche


Redazione di Hardware Upg
06-09-2010, 07:24
Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/le-schede-quadro-dominano-il-mercato-delle-workstation-grafiche_33616.html

Quota di mercato superiore all'87% per le schede video NVIDIA della famiglia Quadro, a testimonianza di quanto radicata sia la presenza del produttore americano nelle workstation grafiche

Click sul link per visualizzare la notizia.

Zerk
06-09-2010, 07:54
Che ne dite di una bella comparativa tra Quadro e FirePro? Magari un bell'articolone dettagliato con bencmark e quant'altro stile HwUpgrade.

Anche perchè quando si stà per acquistare una workstation ci si chiede:
"si è vero con FirePro risparmio, ma sarà in grado di svolgere gli stessi compiti con la stessa efficacia delle quadro?"
Poi per andare sul sicuro si opta per una Quadro, sfatiamo il mito???

AceGranger
06-09-2010, 08:44
Che ne dite di una bella comparativa tra Quadro e FirePro? Magari un bell'articolone dettagliato con bencmark e quant'altro stile HwUpgrade.

Anche perchè quando si stà per acquistare una workstation ci si chiede:
"si è vero con FirePro risparmio, ma sarà in grado di svolgere gli stessi compiti con la stessa efficacia delle quadro?"
Poi per andare sul sicuro si opta per una Quadro, sfatiamo il mito???

mica è un mito, cercati le review delle nuove Fire PRO e delle nuove QUADRO e vedi come vanno... senza contare il supporto software / driver di nVIdia che è IMPARAGONABILE con quello ATI.

EDIT

http://www.pcper.com/article.php?aid=964&type=expert&pid=1
http://hothardware.com/Reviews/NVIDIA-Unleashes-Quadro-6000-and-5000-Series-Workstation-GPUs-Review/?page=1

quadro 4000 ( 256 CUDA core non esiste una controparte GTX )
quadro 5000 ( 352 CUDA core corrispettivo GTX 465 )
Fire Pro 8800 ( 1600 Stream Processors corrispettivo 5870 )
quadro 6000 ( 448 CUDA core corispettivo GTX 470 )

nel professionale le cose si invertono, GF 100 risulta potente e molto efficiente, RV800 si dimostra lento e inefficiente

Il "risparmio" in campo prefessionale non sono certo quelle 200 euro in meno, non frega a nessun professionista risparmiare 200 euro se poi puoi non fai il lavoro o non hai le stesse capacita della controparte.

lucabeavis69
06-09-2010, 08:59
http://www.tomshardware.com/reviews/quadro-5000-firepro-v8800-workstation-graphics,2701.html

Malek86
06-09-2010, 09:08
Quando uno si compra una scheda del genere, mi pare che compri anche il supporto tecnico, giusto?

Forse il supporto tecnico della Nvidia è migliore.

ndrmcchtt491
06-09-2010, 09:27
Forse il supporto tecnico della Nvidia è migliore.

Senza il "forse", è migliore.

Malek86
06-09-2010, 09:44
Senza il "forse", è migliore.

Strano che AMD non ci provi nemmeno a migliorare però. Quello delle workstation è un mercato di grandi dimensioni, rispetto al mercato delle schede video per i giocatori?

ndrmcchtt491
06-09-2010, 10:18
Strano che AMD non ci provi nemmeno a migliorare però. Quello delle workstation è un mercato di grandi dimensioni, rispetto al mercato delle schede video per i giocatori?

Sicuramente è un mercato importante, senò non mi spiego questo impegno, anche perchè Fermi è stato progettato per questo bisness.

AceGranger
06-09-2010, 10:45
Strano che AMD non ci provi nemmeno a migliorare però. Quello delle workstation è un mercato di grandi dimensioni, rispetto al mercato delle schede video per i giocatori?

Sicuramente è un mercato importante, senò non mi spiego questo impegno, anche perchè Fermi è stato progettato per questo bisness.


contando il fatturato globale di nVidia con le schede video, il 50% è dato da QUADRO / TESLA;

praticamente fatturano la stesa cifra delle gaming ma con un'infinita di schede in meno

Foglia Morta
06-09-2010, 11:21
contando il fatturato globale di nVidia con le schede video, il 50% è dato da QUADRO / TESLA;

praticamente fatturano la stesa cifra delle gaming ma con un'infinita di schede in meno

Hai un po la tendenza a fare delle esagerazioni...

http://www.pctunerup.com/up/results/_201009/th_20100906121941_Revenue.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201009/20100906121941_Revenue.JPG)

AceGranger
06-09-2010, 12:06
Hai un po la tendenza a fare delle esagerazioni...

http://www.pctunerup.com/up/results/_201009/th_20100906121941_Revenue.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201009/20100906121941_Revenue.JPG)

in quella tabella il GPU raccoglie tutto, discrete, portatili e integrate;

se guardi i valori di tutte le schede discrete sianmo al 50 %

Zerk
06-09-2010, 12:09
mica è un mito, cercati le review delle nuove Fire PRO e delle nuove QUADRO e vedi come vanno... senza contare il supporto software / driver di nVIdia che è IMPARAGONABILE con quello ATI.

EDIT

http://www.pcper.com/article.php?aid=964&type=expert&pid=1
http://hothardware.com/Reviews/NVIDIA-Unleashes-Quadro-6000-and-5000-Series-Workstation-GPUs-Review/?page=1

quadro 4000 ( 256 CUDA core non esiste una controparte GTX )
quadro 5000 ( 352 CUDA core corrispettivo GTX 465 )
Fire Pro 8800 ( 1600 Stream Processors corrispettivo 5870 )
quadro 6000 ( 448 CUDA core corispettivo GTX 470 )

nel professionale le cose si invertono, GF 100 risulta potente e molto efficiente, RV800 si dimostra lento e inefficiente

Il "risparmio" in campo prefessionale non sono certo quelle 200 euro in meno, non frega a nessun professionista risparmiare 200 euro se poi puoi non fai il lavoro o non hai le stesse capacita della controparte.

Io sono un affezionato lettore di HwUpgrade, perchè dovrei leggere la concorrenza?

Credimi che i 200 euro in campo professionale "fregano" più che in ambito casalingo... conosco certi tirchi...

Foglia Morta
06-09-2010, 12:28
in quella tabella il GPU raccoglie tutto, discrete, portatili e integrate;

se guardi i valori di tutte le schede discrete sianmo al 50 %

Lo so... e secondo me quel 50% te lo sei inventato tu, se non è così puoi postarmi dei link che sarei proprio curioso di leggere la fonte. Le Quadro sono anche mobile. Dal fatturato delle gpu andrebbe sottratto solamente il fatturato dei chipset. L' ultima volta che nVidia ha detto il fatturato dei chipset erano $199 mln , da allora ne spedisce meno e non di più. Stando ai dati Mercury Research quindi il fatturato dei chipset sarà calato... nel Q1 2011 ne ha venduti circa 11,15 milioni e nel Q2 sono circa 7,2 milioni. Quindi anche il fatturato sarà diminuito. Ora dal fatturato vediamo che Quadro e Tesla hanno fatturato $215,1 mln , per essere vera la tua affermazione ( 50% da Quadro + Tesla e 50% da gpu consumer ) deve aver fatturato la bellezza di $335,3 mln in chipset e $215,1 mln in gpu consumer... questo prendendo come riferimento un trimestre in cui i risultati delle soluzioni professionali sono più alti di quanto visto nei trimestri precedenti. Direi che l' hai proprio sparata grossa.

Balthasar85
06-09-2010, 12:51
Io sono un affezionato lettore di HwUpgrade, perchè dovrei leggere la concorrenza?
Credimi che i 200 euro in campo professionale "fregano" più che in ambito casalingo... conosco certi tirchi...
Ad un primo impatto ebbi anche io una simile impressione quando lavoravo vicino a quei settori, professionisti che pretendevano di risparmiare fino all'ultimo centesimo su tastiere, mouse, speaker, assistenza, manodopera ecc.. poi però quando si trattava di acquistar una workstation da alcuni k di € non badavano più a spese.


CIAWA

AceGranger
06-09-2010, 14:09
Lo so... e secondo me quel 50% te lo sei inventato tu, se non è così puoi postarmi dei link che sarei proprio curioso di leggere la fonte. Le Quadro sono anche mobile. Dal fatturato delle gpu andrebbe sottratto solamente il fatturato dei chipset. L' ultima volta che nVidia ha detto il fatturato dei chipset erano $199 mln , da allora ne spedisce meno e non di più. Stando ai dati Mercury Research quindi il fatturato dei chipset sarà calato... nel Q1 2011 ne ha venduti circa 11,15 milioni e nel Q2 sono circa 7,2 milioni. Quindi anche il fatturato sarà diminuito. Ora dal fatturato vediamo che Quadro e Tesla hanno fatturato $215,1 mln , per essere vera la tua affermazione ( 50% da Quadro + Tesla e 50% da gpu consumer ) deve aver fatturato la bellezza di $335,3 mln in chipset e $215,1 mln in gpu consumer... questo prendendo come riferimento un trimestre in cui i risultati delle soluzioni professionali sono più alti di quanto visto nei trimestri precedenti. Direi che l' hai proprio sparata grossa.

https://www.trefis.com/company?ovd_urlid=70066&hm=NVDA.trefis&hk=bd7d0645bf414aff81b8bfbc95fed447ae501398&from=custom:notd&driver#/NVDA/n-0012?from=sankey

qui danno revenue-expenses:

180 milioni per il PRO Grafic Card

29 milioni discrete desktop
12 milioni discrete notebook
37 milioni integrated desktop
45 milioni integrated notebook

123 milioni totali

( nella tendina P&L cambia la proiezione e metti anno attuale )

il comparto professionale incassa anche di piu rispetto al non professionale; si se vuoi mettere il puntini sulle i ho sbagliato a scrivere fatturato invece che utile

Foglia Morta
06-09-2010, 14:36
https://www.trefis.com/company?ovd_urlid=70066&hm=NVDA.trefis&hk=bd7d0645bf414aff81b8bfbc95fed447ae501398&from=custom:notd&driver#/NVDA/n-0012?from=sankey

qui danno revenue-expenses:

180 milioni per il PRO Grafic Card

29 milioni discrete desktop
12 milioni discrete notebook
37 milioni integrated desktop
45 milioni integrated notebook

123 milioni totali

( nella tendina P&L cambia la proiezione e metti anno attuale )

il comparto professionale incassa anche di piu rispetto al non professionale;

Okay quelle sono le loro stime. Ma non mi pare affidabile quel sito, le loro stime sul market share delle gpu consumer e chipset, non tornano affatto né confrontandoli con Jon Peddie Research e nemmeno con Mercury Research. Ma non è che hanno sbagliato di poco... hanno sbagliato di molto ( sia quantità che tendenza generale )

Edit: leggo ora: si se vuoi mettere il puntini sulle i ho sbagliato a scrivere fatturato invece che utile

Non è il mettere i puntini sulle i , c' è un mare di differenza tra utile e fatturato.

AceGranger
06-09-2010, 14:50
Okay quelle sono le loro stime. Ma non mi pare affidabile quel sito, le loro stime sul market share delle gpu consumer e chipset, non tornano affatto né confrontandoli con Jon Peddie Research e nemmeno con Mercury Research. Ma non è che hanno sbagliato di poco... hanno sbagliato di molto ( sia quantità che tendenza generale )

Edit: leggo ora: si se vuoi mettere il puntini sulle i ho sbagliato a scrivere fatturato invece che utile

Non è il mettere i puntini sulle i , c' è un mare di differenza tra utile e fatturato.


i valori che ho segnato io sono le proiezioni degli utili, i valori del fatturato segnati li non mi sembrano sballati


Non è il mettere i puntini sulle i , c' è un mare di differenza tra utile e fatturato.

si lo so, ma mentre pensavo ai dati scrivevo e mi è scappato fatturato :cry:

Foglia Morta
06-09-2010, 14:54
si lo so, ma mentre pensavo ai dati scrivevo e mi è scappato fatturato :cry:

Ok chiarito l' equivoco. Comunque non è una sorpresa... Il CEO di nVidia una volta aveva detto che i 2/3 dei profitti di nVidia provengono dalla divisione professionale

AceGranger
06-09-2010, 15:01
Ok chiarito l' equivoco. Comunque non è una sorpresa... Il CEO di nVidia una volta aveva detto che i 2/3 dei profitti di nVidia provengono dalla divisione professionale

gia, si è anche visto con la presentazione e progettazione di Fermi a cosa hanno dato importanza...

unnilennium
07-09-2010, 15:55
gia, si è anche visto con la presentazione e progettazione di Fermi a cosa hanno dato importanza...

hanno avuto problemi. ma in campo profezzionale la presenza di nvida è sempre stata di peso. il supporto software di cui gode, è ancora il migliore. e fermi almeno su questo settore è più avanti di certo, rispetto ad opencl o altro. x il futuro si vedrà.. certo se uno spende per una quadro, un pò se la tiene, mica si cambia ogni sei mesi...