Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skmadri/niente-chipset-per-cpu-sandy-bridge-nel-futuro-di-nvidia_33607.html

NVIDIA smentisce l'indiscrezione che la dava al lavoro su una piattaforma chipset compatibile con processori Intel Sandy Bridge

Click sul link per visualizzare la notizia.

Non capisco il senso di "ion2 sconta già...." visto che ion2 non è altro che una scheda video mini pciexpress e non più un chipset e come tale va vista.
Nvidia ormai punterà solo sulle gpu e tegra2 altrimenti chiude o viene assorbita da intel come amd ha fatto con ati.

Io non so che accordi ci siano dietro ma da umile geometra mi sembra che Nvidia si sia trovata in una situazione difficile. I chipset nvidia non erano malaccio e credo che se avessero migliorato alcune lacune come le prestazioni in modalità Raid o dell'interfaccia USB etc.. avrebbero potuto dire la loro soprattutto facendo leva su una eccellente implementazione e supporto al multigpu che è da sempre il migliore....

Credo che non sia colpa della stessa Nvidia ma piuttosto che ci sia come al solito lo zampino della Kaiser Intel che non vuole accettare una sana (per quanto sia possibile definirla tale) competizione ma sembra voglia giocare alla balenottera azzurra (Intel) contro i plancton (il resto del mondo)....

Io non so che accordi ci siano dietro ma da umile geometra mi sembra che Nvidia si sia trovata in una situazione difficile. I chipset nvidia non erano malaccio e credo che se avessero migliorato alcune lacune come le prestazioni in modalità Raid o dell'interfaccia USB etc.. avrebbero potuto dire la loro soprattutto facendo leva su una eccellente implementazione e supporto al multigpu che è da sempre il migliore....

Credo che non sia colpa della stessa Nvidia ma piuttosto che ci sia come al solito lo zampino della Kaiser Intel che non vuole accettare una sana (per quanto sia possibile definirla tale) competizione ma sembra voglia giocare alla balenottera azzurra (Intel) contro i plancton (il resto del mondo)....

Ah le solite teorie complottistiche. E colpa di Intel se Nvidia si e' tagliata fuori dai chipset per AMD ? E colpa di Intel se Nvidia nella sua arroganza ha ignorato per parecchi mesi il mercato consumer per concentrarsi sul mercato nascente e ancora poco redditizzio del gp-gpu ? E colpa di Intel se Nvidia ha dovuto pagare centinaia di milioni di $ per il problema dei chip saldati male ?
E colpa di Intel se Nvidia rifiuto' di essere acquista da Intel ?
Nvidia in questi anni ha fatto tante ma tante decisioni strategiche SBAGLIATE e ora i nodi vengono al pettine come si suol dire.
Intel gioca sporco, AMD ne sa qualcosa ma almeno loro una visione lungimirante l'hanno avuta comprando ATI. Nvidia invece pensa di poter competere ad armi pari con Intel nel gp-gpu e si e' molto coraggioso da parte loro (che per il momento e' in vantaggio grazie a CUDA...) ma non dimentichiamo che il futuro e' computing eterogeneo. Sulle gpu non ci puoi far girare un sistema operativo general purpose, non ci puoi fare girare applicativi general purpose. Inoltre quando AMD introdurra' Llano con la gpu integrata tagliera' un enorme fetta di mercato dalle soluzioni dedicate di fascia bassa. Quelle che servono per restare a galla ad Nvidia.

Ideona, AMD e Nvidia si mettono d'accordo e sviluppano chipset solo per processori AMD, poi levano la compatibilità delle loro schede video ad Intel che rimane senza schede video discrete.
Poi???

Ideona, AMD e Nvidia si mettono d'accordo e sviluppano chipset solo per processori AMD, poi levano la compatibilità delle loro schede video ad Intel che rimane senza schede video discrete.
Poi???

I chipset nVidia non interessano proprio, non hanno la cpu e i produttori preferiscono piattaforme complete , anche con VIA è andata alla stessa maniera:

http://www.bit-tech.net/hardware/2010/08/10/what-happened-to-via/1

BT: Could Nvidia use your bus to tie into its own chipsets?

VIA: We were talking with Nvidia for a while about it and they would have to design a chipset to interface with our bus technology – it’s entirely [up to] them but we’re pretty open to it – we don’t close our products like other companies do. However what our customers say to us is that they want the complete VIA package.

Ideona, AMD e Nvidia si mettono d'accordo e sviluppano chipset solo per processori AMD, poi levano la compatibilità delle loro schede video ad Intel che rimane senza schede video discrete.
Poi???

poi Intel si mette a fare schede video discrete e se le tromba entrambe in un colpo solo :asd:

2 trimestre 2010

INTEL 10 miliardi di dollari
Nvidia 800 milioni di dollari
AMD+ATI 1,6 miliardi di dollari

Intel spende in R & D la somma del fatturato totale di AMD + ATI + Nvidia....

poi Intel si mette a fare schede video discrete e se le tromba entrambe in un colpo solo :asd:

2 trimestre 2010

INTEL 10 miliardi di dollari
Nvidia 800 milioni di dollari
AMD+ATI 1,6 miliardi di dollari

Intel spende in R & D la somma del fatturato totale di AMD + ATI + Nvidia....

Bravissimo...Si tromba via Mafia II con il suo TOP di gamma, la Intel GMA X4500 (praticamente comparabile ad una Geforce FX 5200). Intel ha mercato solo nelle schede video Integrate (da qui i dati da te riportati) quelle discrete è meglio che le lasci fare a qualcun'altro perchè comunque partirebbe da zero rispetto alla concorrenza.
Sinceramente anche se ha i fondi (quasi infiniti) gli ci vorrebbe parecchio tempo per diventare competitiva, se fattura così tanto con schede video integrate che gli importa di avere anche il mercato di quelle discrete?

Bravissimo...Si tromba via Mafia II con il suo TOP di gamma, la Intel GMA X4500 (praticamente comparabile ad una Geforce FX 5200). Intel ha mercato solo nelle schede video Integrate (da qui i dati da te riportati) quelle discrete è meglio che le lasci fare a qualcun'altro perchè comunque partirebbe da zero rispetto alla concorrenza.
Sinceramente anche se ha i fondi (quasi infiniti) gli ci vorrebbe parecchio tempo per diventare competitiva, se fattura così tanto con schede video integrate che gli importa di avere anche il mercato di quelle discrete?

Ad intel invece servirebbe per fare schede video integrate migliori.
Intel è molto preoccupata del fusion di amd che ricordo sarà un athlon2 con una gpu paragonabile alla 5650 quindi per intel sarà un grosso problema.

E se nei piani della Intel ci fosse la possibilità di acquisire Nvidia? Lo so che è fantascienza ma sarebbe un modo per recuperare il futuro gap prestazionale che si creerà nel settore gpu integrate rispetto AMD, con l'uscita del chip Fusion Llano. Operazione che tutto sommato in questo momento sarebbe alla portata del colosso di Santa Clara e sicuramente più alla portata di quanto non lo è stato per AMD l'acquisto di ATI...

Vabbè è meglio che smetta di fumare noce moscata..

nVidia mi sta dando l'impressione di andare sempre peggio, l'idea di fondersi con AMD non la trovo poi così male l'unico problema sarebbe che poi mancherebbe la concorrenza e prima o poi arriverebbe l'antitrust (chiamata e pagata da Intel).

...ma per quella che è la mia umile esperienza i chipset di intel sono nettamente superiori rispetto a quelli di nvidia. Scaldano molto meno ad hanno prestazioni molto superiori. Non ne sentirò la mancanza!
E' pur vero che non ho mai fatto uso di SLi. Nel mio piccolo la soluzione migliore è cpu e chipset intel e gpu nvidia.

Bravissimo...Si tromba via Mafia II con il suo TOP di gamma, la Intel GMA X4500 (praticamente comparabile ad una Geforce FX 5200). Intel ha mercato solo nelle schede video Integrate (da qui i dati da te riportati) quelle discrete è meglio che le lasci fare a qualcun'altro perchè comunque partirebbe da zero rispetto alla concorrenza.
Sinceramente anche se ha i fondi (quasi infiniti) gli ci vorrebbe parecchio tempo per diventare competitiva, se fattura così tanto con schede video integrate che gli importa di avere anche il mercato di quelle discrete?

no i dati sono dal fatturato sono comprensivi di tutto

cioè, nel secondo trimestre, Intel ha fatturato 10 miliardi con CPU + GPU + chipset, ATI/AMD Idem, CPU + GPU + chipset, e nVidia GPU e chipset.

i dati dati servono per capire un'altra cosa, ovvero che con tutti i soldi che fattura, con quello che spende in R & D, con il nome che gia ha, se lo ritenesse necessario potrebbe tranquillamente entrare dove vuole.


Sinceramente anche se ha i fondi (quasi infiniti) gli ci vorrebbe parecchio tempo per diventare competitiva, se fattura così tanto con schede video integrate che gli importa di avere anche il mercato di quelle discrete?

forse dovresi leggere i quote per capire i discorsi

In un articolo pubblicato poco tempo fà proprio qui veniva indicata la volontà di nVidia di non proseguire nei sistemi Intel indipendentemente dal contenzioso in atto con Intel.
Ha già mandato via da un pezzo la divisione che si occupava della cosa e la sua intenzione è dedicarsi sui dispositivi portabili non basati su chip x86.
Io credo sia una scelta sbagliata ma bisogna vedere cosa accadrà in futuro.