Sostituire una 4870 con una nvidia per 150euro possibile?

[Marcocoppola88]

salve,
è da molto che non mi informo più sul mercato delle schede video e sulle prestazioni delle singole schede, quindi chiedo consiglio a voi per cambiare scheda.
Attualmente ho una 4870 golden sample della Gaiward da 512mb sono molto deluso da questa scheda sopratutto dal punto di vista software... giochi mal ottimizzati AA impossibile da applicare a molti titoli triple buffering attivabile dal CCC solo in openGL insomma sono stufo della 4870 e della politica di ATI prezzi hardware ragionevoli qualità buona ma supporto software ed intesa con le software house produttrici di giochi uguale a 0.
Non me ne vogliano i FANBOY io inseguo il rapporto prezzo prestazioni migliore in vita mia ho avuto queste tre schede:
1950XT
8800GT
4870GS
e quando si trattava di giocare in tranquillità senza bug con aa e vero triple buffering attivato in gioco con il vsync bhe con nvidia non ho mai dovuto penare mentre con le ati è sempre stato più complesso... sono stufo delle cose complesse voglio le cose semplici o quantomeno non complicate

il mio budget è di 150-160 euro...aimhè basso direi cosa potrei prendere di più prestante di una 4870 che non sia ATI?

grazie a tutti, evitiamo spam legato a fanboyismo vario.
io sono un giocatore delle case produttrici o di quanto macini una scheda al 3dmark6 me ne frego ;)

[simo22]

salve,
è da molto che non mi informo più sul mercato delle schede video e sulle prestazioni delle singole schede, quindi chiedo consiglio a voi per cambiare scheda.
Attualmente ho una 4870 golden sample della Gaiward da 512mb sono molto deluso da questa scheda sopratutto dal punto di vista software... giochi mal ottimizzati AA impossibile da applicare a molti titoli triple buffering attivabile dal CCC solo in openGL insomma sono stufo della 4870 e della politica di ATI prezzi hardware ragionevoli qualità buona ma supporto software ed intesa con le software house produttrici di giochi uguale a 0.
Non me ne vogliano i FANBOY io inseguo il rapporto prezzo prestazioni migliore in vita mia ho avuto queste tre schede:
1950XT
8800GT
4870GS
e quando si trattava di giocare in tranquillità senza bug con aa e vero triple buffering attivato in gioco con il vsync bhe con nvidia non ho mai dovuto penare mentre con le ati è sempre stato più complesso... sono stufo delle cose complesse voglio le cose semplici o quantomeno non complicate

il mio budget è di 150-160 euro...aimhè basso direi cosa potrei prendere di più prestante di una 4870 che non sia ATI?

grazie a tutti, evitiamo spam legato a fanboyismo vario.
gtx 460 768 mb, ma a che risoluzione giochi? l'ali credo regga se ha retto 1 4870 fino ad ora...

[xHitx]

salve,
è da molto che non mi informo più sul mercato delle schede video e sulle prestazioni delle singole schede, quindi chiedo consiglio a voi per cambiare scheda.
Attualmente ho una 4870 golden sample della Gaiward da 512mb sono molto deluso da questa scheda sopratutto dal punto di vista software... giochi mal ottimizzati AA impossibile da applicare a molti titoli triple buffering attivabile dal CCC solo in openGL insomma sono stufo della 4870 e della politica di ATI prezzi hardware ragionevoli qualità buona ma supporto software ed intesa con le software house produttrici di giochi uguale a 0.
Non me ne vogliano i FANBOY io inseguo il rapporto prezzo prestazioni migliore in vita mia ho avuto queste tre schede:
1950XT
8800GT
4870GS
e quando si trattava di giocare in tranquillità senza bug con aa e vero triple buffering attivato in gioco con il vsync bhe con nvidia non ho mai dovuto penare mentre con le ati è sempre stato più complesso... sono stufo delle cose complesse voglio le cose semplici o quantomeno non complicate

il mio budget è di 150-160 euro...aimhè basso direi cosa potrei prendere di più prestante di una 4870 che non sia ATI?

grazie a tutti, evitiamo spam legato a fanboyismo vario.
io sono un giocatore delle case produttrici o di quanto macini una scheda al 3dmark6 me ne frego ;)
guarda che il triple buffering si attiva solo dai driver :asd:,e l'AA anche in alcuni giochi..poi le impostazioni nei giochi sono le stesse sia con nvidia sia con ati..a che risoluzione giochi cmq?

[Marcocoppola88]

ciao allora l' alimentatore che posseggo è un cooler master M620... amperaggi da paura quindi regge di tutto sicuro ;)
attualmente gioco alla 1440x900 ma siccome al sottoscritto piace attivare l' AA perchè le scalettature non le tollero preferisco prendere una scheda sovradimensionata alla risoluzione a cui gioco, in futuro ho intenzione di passare ad un 24" full HD quindi va da sè tutto il resto.
sembra interessante la 460 che mi hai consigliato ha problemi noti? surriscaldamento o qualche difetto costo orientativo?

guarda che il triple buffering si attiva solo dai driver :asd:,e l'AA anche in alcuni giochi..poi le impostazioni nei giochi sono le stesse sia con nvidia sia con ati..a che risoluzione giochi cmq?

credimi se dico che ti parla una persona che è una cima in fatto di vsync e triplebuffering e conosce tutto ma veramente tutto dei programmi di terze parti che lo forzano come D3D overdrive il CCC foza il triple buffering solo in openGL quindi è inutile per i giochi moderni visto che nessuno più le usa.
credimi sono del mestiere;)
il supporto dell' AA con le schede ATI ad ogni nuovo gioco o arriva in ritardo o non arriva per niente i giochi che lo tengono nelle loro opzioni nativo si contano quindi non fanno testo.
chiudiamo qui questo OT a me servono nomi di schede e vostre opinioni.
;)

[simo22]

ciao allora l' alimentatore che posseggo è un cooler master M620... amperaggi da paura quindi regge di tutto sicuro ;)
attualmente gioco alla 1440x900 ma siccome al sottoscritto piace attivare l' AA perchè le scalettature non le tollero preferisco prendere una scheda sovradimensionata alla risoluzione a cui gioco, in futuro ho intenzione di passare ad un 24" full HD quindi va da sè tutto il resto.
sembra interessante la 460 che mi hai consigliato ha problemi noti? surriscaldamento o qualche difetto costo orientativo?

nessun problema noto, scalda pochissimo e non consuma molto...praticamente è il best-buy del momento, vai tranquillo se vuoi cerca qualche recensione ma troveresti solo conferme con la 460 768 mb (si trova sui 160 euro o poco piu) non avresti problemi neanche con filtri attivi (se avessi avuto 180-190 euro da spendere potevi andare sula vers da 1 gb che ha anche altre migliorie quali piu bit del bus o rops in previsione di un full hd ma già la 768 mb è ottima poi a 1440 x 900 anche troppo...)

PS l'ali è perfetto ;)

[Marcocoppola88]

nessun problema noto, scalda pochissimo e non consuma molto...praticamente è il best-buy del momento, vai tranquillo se vuoi cerca qualche recensione ma troveresti solo conferme con la 460 768 mb non avresti problemi neanche con filtri attivi (se avessi avuto 180-190 euro da spendere potevi andare sula vers da 1 gb che ha anche altre migliorie quali piu bit del bus o rops in previsione di un full hd ma già la 768 mb è ottima poi a 1440 x 900 anche troppo...)

PS l'ali è perfetto ;)

mh....la versione da 768mb ha un bus un pò castratucio 192bit contro i 256bit del modello da 1Gb certo in banda passante le differenze ci sono di certo, ha anche meno unita ROPs 24 contro 32, però in effetti leggo in giro che scalda poco, consuma un inezia ha prestazioni in molti giochi eguagliabili addirittura ad una 5850...mh sembra davvero interessante vedo un pò la rete a che prezzo mi proprina la versione da 1Gb perchè in effetti sembra molto interessante.
simo per caso ti interessa una 4870GS? te la do quasi omaggio è una gran scheda ma mi ha fatto dannare troppo con il suo software immaturo!è uan bestia in progione aimhè :P
mi sto informando sui prezzi ma il modello da 768 mb parte base da 170 euro decisamente troppo per me ^^" dove la hai vista a meno di 160euro?^^?

[CpTotti]

ciao allora l' alimentatore che posseggo è un cooler master M620... amperaggi da paura quindi regge di tutto sicuro ;)
attualmente gioco alla 1440x900 ma siccome al sottoscritto piace attivare l' AA perchè le scalettature non le tollero preferisco prendere una scheda sovradimensionata alla risoluzione a cui gioco, in futuro ho intenzione di passare ad un 24" full HD quindi va da sè tutto il resto.
sembra interessante la 460 che mi hai consigliato ha problemi noti? surriscaldamento o qualche difetto costo orientativo?



credimi se dico che ti parla una persona che è una cima in fatto di vsync e triplebuffering e conosce tutto ma veramente tutto dei programmi di terze parti che lo forzano come D3D overdrive il CCC foza il triple buffering solo in openGL quindi è inutile per i giochi moderni visto che nessuno più le usa.
credimi sono del mestiere;)
il supporto dell' AA con le schede ATI ad ogni nuovo gioco o arriva in ritardo o non arriva per niente i giochi che lo tengono nelle loro opzioni nativo si contano quindi non fanno testo.
chiudiamo qui questo OT a me servono nomi di schede e vostre opinioni.
;)

beh questo nn lo so xke ho una nvidia :asd:..ma cmq la maggior parte dei giochi ha l'opzione per attivare l'AA..solo alcuni tipo mass effect o poki altri nn lo supportano e bisogna attivarlo dai driver..però so che anche nei driver ati si può attivare..ma cmq,se giochi a 1440x900 la gtx460 direi che è perfino troppo,però se in futuro passerai a un fullHD allora è la scelta giusta ;) ..x 1440x900 basta la tua HD4870 che regge perfettamente tutti i filtri a palla,ma purtroppo hai problemi coi driver..oltre al lato software,la HD4870 ti ha dato qualche problema con alcuni giochi? (intendo frame rate basso o scatti).Perche molta gente gioca perfettamente compresi i filtri alla tua risoluzione con la HD5770(va poco meno della 4870)

[simo22]

mh....la versione da 768mb ha un bus un pò castratucio 192bit contro i 256bit del modello da 1Gb certo in banda passante le differenze ci sono di certo, ha anche meno unita ROPs 24 contro 32, però in effetti leggo in giro che scalda poco, consuma un inezia ha prestazioni in molti giochi eguagliabili addirittura ad una 5850...mh sembra davvero interessante vedo un pò la rete a che prezzo mi proprina la versione da 1Gb perchè in effetti sembra molto interessante.
simo per caso ti interessa una 4870GS? te la do quasi omaggio è una gran scheda ma mi ha fatto dannare troppo con il suo software immaturo!è uan bestia in progione aimhè :P

si potrebbe interessarmi...non per me ma per mio fratello, se hai intenzione di venderla fammi sapere i dettagli via pm e vedrò cosa dice lui, tornando a parlare della 460 ti ricordo che la vers da 192 bit ha comunque 1 buona banda passante dato che ha le gddr5 (certo è che la vers da 1 gb andrebbe bene anche per 1 full hd possedendo ancora piu banda ...)

[Marcocoppola88]

beh questo nn lo so xke ho una nvidia :asd:..ma cmq la maggior parte dei giochi ha l'opzione per attivare l'AA..solo alcuni tipo mass effect o poki altri nn lo supportano e bisogna attivarlo dai driver..però so che anche nei driver ati si può attivare..ma cmq,se giochi a 1440x900 la gtx460 direi che è perfino troppo,però se in futuro passerai a un fullHD allora è la scelta giusta ;) ..x 1440x900 basta la tua HD4870 che regge perfettamente tutti i filtri a palla,ma purtroppo hai problemi coi driver..oltre al lato software,la HD4870 ti ha dato qualche problema con alcuni giochi? (intendo frame rate basso o scatti).Perche molta gente gioca perfettamente compresi i filtri alla tua risoluzione con la HD5770(va poco meno della 4870)

bho...anche io in passato pensavo di avere problemi ma se faccio con un E6420@3ghz quasi 13.000pt al 3dmark06 questo vuol dire che la scheda sta benissimo, in più no va mai oltre i 67gradi grazie al suo ottimo sitema di ventilazione:
http://www.pcgameshardware.com/screenshots/418x627/2008/10/Gainward_GS_01_081008130624.jpg
è una golden sample della gaiward è una scheda pefetta dal lato hardware è proprio mal gestita dal lato software in alcuni giochi...imhè in quelli che più mi piacciono ^^"

si potrebbe interessarmi...non per me ma per mio fratello, se hai intenzione di venderla fammi sapere i dettagli via pm e vedrò cosa dice lui, tornando a parlare della 460 ti ricordo che la vers da 192 bit ha comunque 1 buona banda passante dato che ha le gddr5 (certo è che la vers da 1 gb andrebbe bene anche per 1 full hd possedendo ancora piu banda ...)

mh ho torvato una 460 a buon prezzo della gaiward su internet...facciamo così dammi qualche minuto e ti mando pm la scheda è perfetta nell' hardware(ma se provi a giocare a starcraft 2 su ultra rimarrai davvero deluso :P) ed ho fattura regolarmente rilasciata da un noto negozio online.

[simo22]

bho...anche io in passato pensavo di avere problemi ma se faccio con un E6420@3ghz quasi 13.000pt al 3dmark06 questo vuol dire che la scheda sta benissimo, in più no va mai oltre i 67gradi grazie al suo ottimo sitema di ventilazione:
http://www.pcgameshardware.com/screenshots/418x627/2008/10/Gainward_GS_01_081008130624.jpg
è una golden sample della gaiward è una scheda pefetta dal lato hardware è proprio mal gestita dal lato software in alcuni giochi...imhè in quelli che più mi piacciono ^^"



mh ho torvato una 460 a buon prezzo della gaiward su internet...facciamo così dammi qualche minuto e ti mando pm la scheda è perfetta nell' hardware(ma se provi a giocare a starcraft 2 su ultra rimarrai davvero deluso :P) ed ho fattura regolarmente rilasciata da un noto negozio online.
ok attendo tue notizie, mio fratello non è 1 tipo esigente in prestazione per lui l'importante è che ci sia la fattura cosiì da stare piu tranquillo... :D

[CpTotti]

bho...anche io in passato pensavo di avere problemi ma se faccio con un E6420@3ghz quasi 13.000pt al 3dmark06 questo vuol dire che la scheda sta benissimo, in più no va mai oltre i 67gradi grazie al suo ottimo sitema di ventilazione:
http://www.pcgameshardware.com/screenshots/418x627/2008/10/Gainward_GS_01_081008130624.jpg
è una golden sample della gaiward è una scheda pefetta dal lato hardware è proprio mal gestita dal lato software in alcuni giochi...imhè in quelli che più mi piacciono ^^"



mh ho torvato una 460 a buon prezzo della gaiward su internet...facciamo così dammi qualche minuto e ti mando pm la scheda è perfetta nell' hardware(ma se provi a giocare a starcraft 2 su ultra rimarrai davvero deluso :P) ed ho fattura regolarmente rilasciata da un noto negozio online.

ma intendi problemi con il supporto driver o prestazioni basse con alcuni giochi,come frame rate basso o scatti (cosa che a 1440x900 nn dovresti avere con nessun gioco)..ah cmq,starcraft su ultra gira benissimo con la 4870,basta che la risoluzione nn sia fullHD..e ci vuole anche un buon quad

[Marcocoppola88]

ma intendi problemi con il supporto driver o prestazioni basse con alcuni giochi,come frame rate basso o scatti (cosa che a 1440x900 nn dovresti avere con nessun gioco)..ah cmq,starcraft su ultra gira benissimo con la 4870,basta che la risoluzione nn sia fullHD..e ci vuole anche un buon quad


io intendo sia supporto driver osceno sia prestazioni deludenti con alcuni titoli fare solo 28fps con tutto al massimo in alcuni titoli alla 1440 io la chiamo prestazione deludente per uan ex scheda top di gamma, che con un minimo di supporto driver e collaborazione con le software house potrebbe fare molto di più.
starcraft 2 non sfrutta 4 core, sono stati messi dozzine di test in rete che evidenziano com eil motore di starcraft 2 tragga vantaggio da due core ma lasci inutilizzati altri eventuali core addizionali il terzo quarto o gli altri quattro :P
su ultra starcraft 2 nella missione La caduta di haven va a 22fps senza attivare l' aa con l' aa si arriva a ben 16fps per me questo non è benissimo è mediocrità assoluta.
durante i match online 1vs1 la scheda si comporta bene ma in modalità campgna dove le mappe sono amvie e piene di fonti di luce se si settano i detagli shader su ultra attivando così HDR reale il gioco a prestazioni oscene con la 4870, io ho argomentato in maniera valida tu no, anzi hai detto anche uan cosa inesatta i quad core starcraft 2 non li usa.meglio un dual core a 3ghz piuttosto che un quad a 2.6ghz ;)
gioco bene un pò a tutto ma resta deludente l' andazzo di questa scheda in tantissimo giochi quando si mette l' aa in più l' obbligo a giocare con vsync disattivato causa impossibilità di attivare il triple buffering mi ha francamente scocciato.
prego evitiamo altri OT, la 460 è un ottima scheda sicuramente dal lato software mi darà grandi soddisfazioni.

PS:
possiamo evitare di scrivere su questo post sciocchezze non si è mica obbligati a postare eh :P

[bobby10]

andrei su una gtx260 216sp sui 110€ nel mercatino oppure una gtx275 sui 140€ nel mercatino.

Avrai prestazioni migliori della tua attuale (avevo anche io una 4870 512mb) e va anche un pò di più della gtx460 768mb. Ottima anche per il full hd

[CpTotti]

io intendo sia supporto driver osceno sia prestazioni deludenti con alcuni titoli fare solo 28fps con tutto al massimo in alcuni titoli alla 1440 io la chiamo prestazione deludente per uan ex scheda top di gamma, che con un minimo di supporto driver e collaborazione con le software house potrebbe fare molto di più.
starcraft 2 non sfrutta 4 core, sono stati messi dozzine di test in rete che evidenziano com eil motore di starcraft 2 tragga vantaggio da due core ma lasci inutilizzati altri eventuali core addizionali il terzo quarto o gli altri quattro :P
su ultra starcraft 2 nella missione La caduta di haven va a 22fps senza attivare l' aa con l' aa si arriva a ben 16fps per me questo non è benissimo è mediocrità assoluta.
durante i match online 1vs1 la scheda si comporta bene ma in modalità campgna dove le mappe sono amvie e piene di fonti di luce se si settano i detagli shader su ultra attivando così HDR reale il gioco a prestazioni oscene con la 4870, io ho argomentato in maniera valida tu no, anzi hai detto anche uan cosa inesatta i quad core starcraft 2 non li usa.meglio un dual core a 3ghz piuttosto che un quad a 2.6ghz ;)
gioco bene un pò a tutto ma resta deludente l' andazzo di questa scheda in tantissimo giochi quando si mette l' aa in più l' obbligo a giocare con vsync disattivato causa impossibilità di attivare il triple buffering mi ha francamente scocciato.
prego evitiamo altri OT, la 460 è un ottima scheda sicuramente dal lato software mi darà grandi soddisfazioni.

PS:
possiamo evitare di scrivere su questo post sciocchezze non si è mica obbligati a postare eh :P
i problemi che hai avuto con la 4870 sono singolari..la gente fa le config con risoluzioni più alte di 1440x900 con la HD5770 e spara tutto al massimo senza problemi..starcraft 2 su ulta gira benissimo..nn pretendi mica di fare 100 fps tutto al massimo :asd:..e se la hd4870 ti ha deluso,allora è inutile che spendi 160€ per la gtx460 768mb,che va un 15% scarso in più..nn avrai di certo prestazioni molto superiori..ma le schede adatte per 1440x900 o 1680 sono queste,cioè nn puoi dire che la HD4870 è una scheda inadatta,anzi è perfetta per queste risoluzioni..sei stato sfortunato con i driver questo si..vai di gtx460 allora,visto che i driver nvidia sono cmq affidabilissimi ma le prestazioni nn sono molto superiori della 4870,anche se strasufficienti per la tua risoluzione..se vuoi prestazioni veramente superiori devi puntare su una gtx470 minimo anche in previsione di un futuro cambio di monitor fullHD..bobby 10 con la gtx260 216 avrà prestazioni simili..mentre con la gtx275 andrà sempre un 15% scarso in più,ma con consumi superiori

[Marcocoppola88]

andrei su una gtx260 216sp sui 110€ nel mercatino oppure una gtx275 sui 140€ nel mercatino.

Avrai prestazioni migliori della tua attuale (avevo anche io una 4870 512mb) e va anche un pò di più della gtx460 768mb. Ottima anche per il full hd

ciao vorrei evitare la serie 200, perchè consuma troppo anche questo è un fattore che mi porta ad abbandonare la serie 4000

[Marcocoppola88]

i problemi che hai avuto con la 4870 sono singolari..la gente fa le config con risoluzioni più alte di 1440x900 con la HD5770 e spara tutto al massimo senza problemi..starcraft 2 su ulta gira benissimo..nn pretendi mica di fare 100 fps tutto al massimo :asd:..e se la hd4870 ti ha deluso,allora è inutile che spendi 160€ per la gtx460 768mb,che va un 15% scarso in più..nn avrai di certo prestazioni molto superiori..ma le schede adatte per 1440x900 o 1680 sono queste,cioè nn puoi dire che la HD4870 è una scheda inadatta,anzi è perfetta per queste risoluzioni..sei stato sfortunato con i driver questo si..vai di gtx460 allora,visto che i driver nvidia sono cmq affidabilissimi ma le prestazioni nn sono molto superiori della 4870,anche se strasufficienti per la tua risoluzione..se vuoi prestazioni veramente superiori devi puntare su una gtx470 minimo anche in previsione di un futuro cambio di monitor fullHD..bobby 10 con la gtx260 216 avrà prestazioni simili..mentre con la gtx275 andrà sempre un 15% scarso in più,ma con consumi superiori

mhh....strano da certi grafici sembra che la 460 vada addirittura quanto una 5850 in molti giochi...non mi pare che quindi sia un 15% scarso in più semmai un buon 30% in più unita alla solidita dei driver e del software per nvidia vedi rivatunner e sopratutto l' eccelente nhancer un sogno di software!!!!

ps:
simo22 HAI PM ;)

[Zappa1981]

Ciao vai tranquillo di 460 che te la cavi eheh, cmq la tua 4870 ha 512 mega di ram video e questo influisce molto all attivazione di filtri vari, è anche per questo che non riesci a giocare a giochi pesanti ad un frame decente... La top di gamma se ben ricordi aveva 1Gb di ram e quindi spingeva leggermente più della tua versione... Io posseggo l evoluzione cioè la 4890 e va tutto al massimo senza nessun problema...

[xHitx]

mhh....strano da certi grafici sembra che la 460 vada addirittura quanto una 5850 in molti giochi...non mi pare che quindi sia un 15% scarso in più semmai un buon 30% in più unita alla solidita dei driver e del software per nvidia vedi rivatunner e sopratutto l' eccelente nhancer un sogno di software!!!!

ps:
simo22 HAI PM ;)

confondi le 2 versioni delle gtx460..il modello 768mb va quanto la HD4890,che va un 10-15% scarso in più della HD4870..mentre il modello da 1gb va quanto la 5850..cmq quoto zappa1981,se nn puoi attivare tutti i filtri è xke hai la versione da 512mb.

[Marcocoppola88]

GTX 460 in arrivo, un pò sopra il budget di circa 40 euro...ma son convinto che la 460 sia la scelta migliore oggi come oggi per chi vuole rimanere sotto i 200euro:D
appena arriva psoto foto dell' unboxing e di qualche 3dmark :p

[ferro10]

ottimo