View Full Version : Hard disk per sistema operativo: cerco buon compromesso velocità/affidabilità
Ciao a tutti :D
volevo chiedere a voi esperti un consiglio per l'acquisto di un hd dedicato solo a sistema operativo (uno o più in futuro).
Quindi vorrei una cosa affidabile e prestante dato che è uno dei dischi che verranno più usati...
Avevo visto questo modello della WD, che ha una notevole cache:
- WD6402AAEX
non riesco però a capire: l'interfaccia è SATA 3? La mia scheda madre lo supporta (Asus P6X58D Premium) ma cavi et simili sono diversi?
Se avete altri modelli da suggerirmi ben vengano :D :D
PS: so che quello spazio solo per il SO è sprecato, ma hd piccoli non se ne trovano più...e visto i costi ormai molto bassi...
dirklive
30-08-2010, 21:40
quello che indichi è un black ed è un disco adatto ad ospitare un s.o.
io valutrerei anche uno spinpoint f3 taglio da 500 monopiatto o meglio ancora un wd re3 entreprise edition taglio da 320 sempre monopiatto.
il fatto che siano monopiatto è meglio deduco da quello che mi dici? :)
Ora guardo caratteristiche e prezzi, anche se il WD Black non riesco a trovarlo...
Mi attirava quello perchè da quello che capisco ha la connessione sata 6Gbps (anche se in realtà le prestazioni più elevate si ottengono tramite uso di un'ampia cache)
dirklive
31-08-2010, 09:14
a parte il discorso sata 3 che è ancora da vedere se su un disco meccanico avrai giovamenti, in mia opinione la cache influenza poco e niente le prestazioni globali del disco, pre quanto riguarda il fattore monopiatto ritengo sia importante per il fatto del calore della silenziosità e della densitàdei dati.
ilratman
31-08-2010, 09:22
Io prenderei il seagate momentus xt da 250gb molto meglio di tutti quelli che dite.
Oppure un samsung hd322hj ossia f1 che è ancora superiore agli f3.
dirklive
31-08-2010, 10:12
Io prenderei il seagate momentus xt da 250gb molto meglio di tutti quelli che dite.
Oppure un samsung hd322hj ossia f1 che è ancora superiore agli f3.
stiamo parlando di dischi da 3,5 non da 2,5 a parte altre considerazioni...:)
con i seagate però non ho avuto esperienze felici :(
ne ho tutt'ora uno da 500gb dove tengo video et simili che ogni tanto mi da qualche problema...tipo non parte, rumori strani, ecc...
ilratman
31-08-2010, 11:24
stiamo parlando di dischi da 3,5 non da 2,5 a parte altre considerazioni...:)
Per me sono solo dischi.
Se avessi detto velociraptor o intel x25-m cosa avresti detto?
con i seagate però non ho avuto esperienze felici :(
ne ho tutt'ora uno da 500gb dove tengo video et simili che ogni tanto mi da qualche problema...tipo non parte, rumori strani, ecc...
Le uniche volte che ho visto sentito dischi comportarsi così è stato su computer con alimentatori scadenti.
Mai avuto un solo problema con seagate samsung wd.
Le uniche volte che ho visto sentito dischi comportarsi così è stato su computer con alimentatori scadenti.
Mai avuto un solo problema con seagate samsung wd.
Io non ho un ali di marca (è uno Xion), ma il suo dovere lo fa direi...
Ci ho giocato tranquillamente a Crysis al massimo e ho avuto stabilità perfetta.
Non credo che gli hard disk soffrano particolarmente, cioè gli Amper che gli servono ce l'hanno :) il mio ne da 15 su ogni linea a 12v. Il mio sistema dovrebbe usare (secondo i tool online) un ali da 380W, il mio è da 500w, pur considerando i vari discorsi di temperatura ed efficienza non credo che sia così scadente...
dirklive
31-08-2010, 11:41
Per me sono solo dischi.
Se avessi detto velociraptor o intel x25-m cosa avresti detto?
.
Ti avrei detto le stesse cose, ovvero che in rapporto prezzo qualità io preferisco di gran lunga un RE3 (anche perchè ha un MTBF che gli altri si sognano) e fra un f1 un f3 e un f4 preferisco sempre l'f3 da 500 ovviamente che non sia green da 5400 rpm.
Questa è almeno la mia personale opinione forse anche dettata dal cattivo rapporto che ho con i Maxtor seagate anche se è il primo produttore di dischi.
ilratman
31-08-2010, 11:45
Io non ho un ali di marca (è uno Xion), ma il suo dovere lo fa direi...
Ci ho giocato tranquillamente a Crysis al massimo e ho avuto stabilità perfetta.
Non credo che gli hard disk soffrano particolarmente, cioè gli Amper che gli servono ce l'hanno :) il mio ne da 15 su ogni linea a 12v. Il mio sistema dovrebbe usare (secondo i tool online) un ali da 380W, il mio è da 500w, pur considerando i vari discorsi di temperatura ed efficienza non credo che sia così scadente...
non credere che perché un ali regge crysis sia così buono da non compromettere i dischi.
no non dico quello, però nel senso, se non ho avuto blocchi o simili con un consumo discreto di corrente (anche con programmi di stress ecc...) credo che i voltaggi e gli Amper li mantenga abbastanza stabili...
Tu cosa intendi per rovinare i dischi? Cali di tensione?
ilratman
31-08-2010, 11:51
Ti avrei detto le stesse cose, ovvero che in rapporto prezzo qualità io preferisco di gran lunga un RE3 (anche perchè ha un MTBF che gli altri si sognano) e fra un f1 un f3 e un f4 preferisco sempre l'f3 da 500 ovviamente che non sia green da 5400 rpm.
Questa è almeno la mia personale opinione forse anche dettata dal cattivo rapporto che ho con i Maxtor seagate anche se è il primo produttore di dischi.
Beh certo di wd comprerei solo i re solo che sono un po' trattori come rumore.
Cmq non stavo discutendo questo ma di altro.
Per il discorso seagate sbagli di grosso sono dischi molto affidabili e non sono maxtor-seagate ma solo seagate, maxtor non esiste più e non esistono più dischi maxtor e per fortuna direi.
Cmq gli f3 a samsung non sono riusciti chissà che bene hanno troppe vibrazioni e un alto indice di rotture, molto meglio gli f1 per l'affidabilità oppure gli omologhi versione enterprise che sono meglio dei wd re.
ilratman
31-08-2010, 11:53
no non dico quello, però nel senso, se non ho avuto blocchi o simili con un consumo discreto di corrente (anche con programmi di stress ecc...) credo che i voltaggi e gli Amper li mantenga abbastanza stabili...
Tu cosa intendi per rovinare i dischi? Cali di tensione?
Gli hd sono molto delicati e soffrono molto dei cali di tensione e degli spike cosa che un ali scadente ha di sicuro e pur se regge il sistema non è detto che sia buono.
dirklive
31-08-2010, 12:43
Beh certo di wd comprerei solo i re solo che sono un po' trattori come rumore.
Cmq non stavo discutendo questo ma di altro.
Per il discorso seagate sbagli di grosso sono dischi molto affidabili e non sono maxtor-seagate ma solo seagate, maxtor non esiste più e non esistono più dischi maxtor e per fortuna direi.
Cmq gli f3 a samsung non sono riusciti chissà che bene hanno troppe vibrazioni e un alto indice di rotture, molto meglio gli f1 per l'affidabilità oppure gli omologhi versione enterprise che sono meglio dei wd re.
sicuramente abbaimo fonti di informazioni ed esperienze diverse ( ed è giusto che sia così), gli unici problemi, maxtor a parte che non c'è più, gli ho avuti con seagate compreso il firmware buggato e quindi se posso li evito, per quanto riguarda gli spinpoint ho avuto modo di montare molti f3 qiualche f1 e poci f4, i più veloci sono sicuramente gli f3 (circa il 33% in più sul mio personalissimo cartellino rispetto ad un f1)e sono fra i dischi più silenziosi che abbia mai montato, aggiungo anche che l'ultima coppia in raid 0 di f3 da 500 era anche quasi assente da vibrazioni: avrò avuto fortuna.:D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.