Link alla notizia: http://www.hwfiles.it/news/accelerazione-via-gpu-per-la-release-7-di-chrome_33546.html

Anche il browser Google, nella release 7 attualmente in beta, sfrutta la GPU per accelerare il rendering degli oggetti presenti nelle pagine web

Click sul link per visualizzare la notizia.

Sono curioso di vedere se almeno con chrome serve a qualcosa... quasi quasi ora lo provo.

LA STRINGA E' SBAGLIATA, in realtà è --enable-accelerated-compositing, con DUE trattini iniziali.

L'articolo è sbagliato, l'ultima release di firefox è la beta4, la 5 verrà dopo il freeze del 1 settembre.
E comunque l'accelerazione GPU è ampiamente incompleta tanto che i video flash girano meglio su CPU rispetto ai video HTML5 WebM oppure ogg.
Sarà per la maggiore esperienza e ottimizzazione di Adobe Flash.

L'articolo è sbagliato, l'ultima release di firefox è la beta4, la 5 verrà dopo il freeze del 1 settembre.
E comunque l'accelerazione GPU è ampiamente incompleta tanto che i video flash girano meglio su CPU rispetto ai video HTML5 WebM oppure ogg.
Sarà per la maggiore esperienza e ottimizzazione di Adobe Flash.

mm veramente hanno spostato il feature freeze al 10 settembre per la beta 6...

comunque, funziona anche su linux? provo a mettere la stringa sull'ultimo chromium...

C'è un modo per vedere se è attiva o meno l'accelerazione hw via gpu?

C'è un modo per vedere se è attiva o meno l'accelerazione hw via gpu?

sul task manager compare un processo gpu process (quello interno), comunque io per ora on noto differenze...

ma l'accelerazione in hw varrà solo per le gpu più recenti come richiesto da flash 10.1?
non sarebbe male supportare anche tutti i laptop ancora validi con gpu tipo x700 mobility...

sul task manager compare un processo gpu process (quello interno), comunque io per ora on noto differenze...

Bo io non vedo nessun processo...ho provato aggiungendo " --enable-accelerated-compositing" di fianco al percorso di chrome.exe sulla textbox "Destinazione" nel collegamento a chrome ma niente

(provato anche con " -enable-accelerated-compositing" ma non cambia niente)

ma l'accelerazione in hw varrà solo per le gpu più recenti come richiesto da flash 10.1?
non sarebbe male supportare anche tutti i laptop ancora validi con gpu tipo x700 mobility...

credo che ci vogliano schede DX10

Bo io non vedo nessun processo...ho provato aggiungendo " --enable-accelerated-compositing" di fianco al percorso di chrome.exe sulla textbox "Destinazione" nel collegamento a chrome ma niente

(provato anche con " -enable-accelerated-compositing" ma non cambia niente)

hai messo uno spazio dopo chrome.exe? non scriverlo tutto attaccato...

Su quali GPU funziona?

Interessante, sono curioso di vedere i risultati di queste implementazioni..
Una curiosità:
La costruzione della pagina web può quindi venir divisa in differenti blocchi, indirizzando ciascuno alla risorsa di calcolo che possa per il meglio eseguire l'elaborazione
Si sa già come lavora l'algoritmo secondo il quale un blocco viene assegnato alla GPU piuttosto che alla CPU? Si parla di risorsa di calcolo che può eseguire nel miglior modo l'elaborazione, forse si farà riferimento alla percentuale di carico di CPU o GPU all'atto della richiesta di elaborazione?

con il test dei pesci un po' la differenza si nota :D
http://ie.microsoft.com/testdrive/Performance/FishIE%20tank/Default.html

Anche io non sono riuscito a attivare questa funzione...ma con chromium 7.0.509 e' gia attiva di default! I pesci prima andavano a 6fps ora a 60!Sembrano dei missili!xD

Anche io non sono riuscito a attivare questa funzione...ma con chromium 7.0.509 e' gia attiva di default! I pesci prima andavano a 6fps ora a 60!Sembrano dei missili!xD

Magari con la versione nuova di chromium hanno migliorato qualcosa. Con la release dev di chrome (7.0.503.0) il test con i pesci e' sempre pessimo anche con l'accelerazione gpu attivata. Idem con patate per quanto riguarda il giochino dance. Va a 18 fps quando inizi a giocare contro i 60 fps costanti della preview di ie9.

Ma c'è la possibilità di ottenere Chrome 7 tramite gli aggiornamenti del menù?

Consumi? :stordita:


CIAWA

Ma c'è la possibilità di ottenere Chrome 7 tramite gli aggiornamenti del menù?

Si, ma devi aver installato una versione dev. L'update integrato aggiornerà sempre ad una nuova versione del medesimo canale. Sono 3 in tutto nel caso di chrome: final,beta e dev.

hai messo uno spazio dopo chrome.exe? non scriverlo tutto attaccato...

sisi ma nada

mm veramente hanno spostato il feature freeze al 10 settembre per la beta 6...

Fonte?

comunque, funziona anche su linux?
No (riguardo firefox).

Fonte Mozilla Wiki
https://wiki.mozilla.org/Main_Page

con il test dei pesci un po' la differenza si nota :D
http://ie.microsoft.com/testdrive/Performance/FishIE%20tank/Default.html

Forse ora è attiva perchè noto che c'è un processo chrome.exe in più,da 5mb e nel test con i pesci faccio una 40ina di fps con 250 pesci

La linea fucsia è la percentuale di utilizzo della gpu durante il test,circa sulla media del 5-6% penso

http://www.pctunerup.com/up//results/_201008/20100830203008_Immagine.png

Bello... Andando avanti cosi' la frase diventera' "Ci gira il browser?" invece che crysis...

L'utilita' dell'accelerazione GPU sul browser? Contano di fare i videogiochi online direttamente li'? :mbe:

L'utilita' dell'accelerazione GPU sul browser?
Enorme se hai una CPU poco potente.
Flash è diventato nell'ultimo anno pesante circa il doppio.
Cioè a me fa la metà dei frame. In pratica sull'eeePC prima potevo vedere video 720p, oggi no: vanno a scatti.
Contano di fare i videogiochi online direttamente li'? :mbe:
Comunque si (http://googlecode.blogspot.com/2010/04/html5-quake-ii.html), e sono pezzi grossi.
Il futuro è il cloud, la tua sola applicazione sarà un browser avanzato.
E i pc diventeranno thin-client delle Major.

Enorme se hai una CPU poco potente.
Flash è diventato nell'ultimo anno pesante circa il doppio.
Cioè a me fa la metà dei frame. In pratica sull'eeePC prima potevo vedere video 720p, oggi no: vanno a scatti.

Comunque si (http://googlecode.blogspot.com/2010/04/html5-quake-ii.html), e sono pezzi grossi.
Il futuro è il cloud, la tua sola applicazione sarà un browser avanzato.
E i pc diventeranno thin-client delle Major.

Flash se non erro potrebbe sparire nel non-nulla (http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Niente) con HTML5 visto che gia' nel codice (sempre se non mi sbaglio) strumenti per la gestione di video senza dover appoggiarsi ad un player cosi' pesante (odio flash a morte).

Comunque...

Su un eeePC tu guardi un video 720p..........oooook..... :mbe:

Io i video su youtube li guardo a 360p standard anche sul desktop di casa, per 10 minuti (tra un po' diventeranno 15) di video qualsiasi, sai che cambia... Al massimo allargo la finestra del player e me la imposta a 480p. Mica e' un film, e vederli in streaming su altri siti (a parte l'illegalita') e' frustrante per l'attesa del caricamento... E comunque su un eeePC vederseli a 720p e' un po' ridicolo, non offenderti, e' solo una mia opinione su un monitor che probabilmente nemmeno arriva a 1366x768...

Quake 2 (per quanto possa ancora piacermi) su browser..........ssssii...... :mbe: gioco di millemila (http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Millemila) anni fa che se trovato adesso gira anche su un cellulare... Su un netbook con GMA945-FuFF4 ci gira anche Unreal Tournament/Quake 3 Arena senza problemi...

L'idea del cloud poi puo' andar bene per aziende o per altre cose specializzate, pensare ai giochi cloud mi viene 1) da ridere e 2) ad una cazzata colossale che provochera' non poche difficolta' ai videogiocatori (soprattutto rido a pensare di giocare in cloud con le connessioni che abbiamo (e avremo) in italia :asd:).

WEBGL!!! EVVAI!! *_*

funzionerà su windows xp? E su una bella GMA950 del mio samsung nc10? :asd:
Uffa..sembra attivo ma ovviamente non ci sono differenze prestazionali.. :( :asd:

funzionerà su windows xp? E su una bella GMA950 del mio samsung nc10? :asd:
Uffa..sembra attivo ma ovviamente non ci sono differenze prestazionali.. :( :asd:

su xp non funziona. cmq per la cronaca io ho fatto il test dei pesci con la mia infima 4500m intel, e fa 25 fps con opera 10.70 e 1 con chrome 7, credo cche la vga non sia sfruttata a dovere, per ora.