Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/nokia-siemens-networks-e-telecom-italia-sperimentano-lte-a-torino_33511.html

Telecom Italia, insieme a Nokia Siemens Networks, ha avviato a Torino la sperimentazione delle tecnologie Long Term Evolution

Click sul link per visualizzare la notizia.

Telecom Italia, invece di investire risorse nell'evoluzione, pensasse a coprire il 100% del territorio con servizi adsl.

@sopress:
Telecom può anche investire nelle tecnologie Mobile, il problema è che per i soldi che chiede, il servizio fà ca***e.

È questo il problema.

Vodafone lo fa già da un po', sia in Italia che in Europa.

E così avremo milioni di antenne che fanno la stessa cosa, quelle per gsm/gprs/edge, quelle per l'umts e quelle per lte.

Lasciate le connessioni internet wireless a chi è in grado di farlo davvero, in wi-max o hiperlan.

www.adslwireless.biz

E così avremo milioni di antenne che fanno la stessa cosa, quelle per gsm/gprs/edge, quelle per l'umts e quelle per lte.

Lasciate le connessioni internet wireless a chi è in grado di farlo davvero, in wi-max o hiperlan.

www.adslwireless.biz

"Tramite l'HiperLAN 2 è possibile raggiungere velocità di 300 Mb/s su frequenze in Banda ISM dei 5 GHz, con un raggio di copertura del segnale che può arrivare fino a 60 km"

un solo commento: ahhahahahahahahahaahahahah.

e non posso che darti ragione... certe cose meglio lasciarle fare a chi è in grado di farle davvero! suvvia... non esageriamo a dire certe cose.
Dobbiamo argomentare tecnicamente?

Saluti

Originariamente inviato da Z3R0`c00l :

"un solo commento: ahhahahahahahahahaahahahah."


Peccato che sia tutto vero. Non è teoria, ma tecnologia già disponibile e utilizzata.

Originariamente inviato da Z3R0`c00l :

"un solo commento: ahhahahahahahahahaahahahah."


Peccato che sia tutto vero. Non è teoria, ma tecnologia già disponibile e utilizzata.

A 5Ghz? Finché non vedo non credo, è troppo densa l'onda per arrivare a 60 km, non scherziamo, non ci si arriva nemmeno a 2,4 ghz. Inoltre bastano un paio di muri per uccidere il segnale.

Continuano a costruire sistemi che sparano onde, mentre i servizi base come telefono e adsl non funzionano bene.

Ben vengano queste tecnologie,io ormai ho abbandonato l'adsl da linea telefonica e fruisco la rete dal wimax,mi trovo benissimo e non pago canone telecom e f**gnacce varie,certo è anche vero che il modem radio non puoi tenerlo a fianco al pc,ma con il wi-fi riesco a collegarmi lo stesso,con il modem sulla finestra (sennò non prende bene).

Non voglio essere il paranoico della situazione, ma non staremo esagerando con tutte queste onde? Cellulari, radio, tv, internet...

"Tramite l'HiperLAN 2 è possibile raggiungere velocità di 300 Mb/s su frequenze in Banda ISM dei 5 GHz, con un raggio di copertura del segnale che può arrivare fino a 60 km"

un solo commento: ahhahahahahahahahaahahahah.

e non posso che darti ragione... certe cose meglio lasciarle fare a chi è in grado di farle davvero! suvvia... non esageriamo a dire certe cose.
Dobbiamo argomentare tecnicamente?

Saluti

A 5Ghz? Finché non vedo non credo, è troppo densa l'onda per arrivare a 60 km, non scherziamo, non ci si arriva nemmeno a 2,4 ghz. Inoltre bastano un paio di muri per uccidere il segnale.

La frase indica che si può arrivare a 300 Mbit e si può arrivare a 60 KM. Non significa che le cose sono vere contemporaneamente. E si dimenticano di dire che i 60 Km sono con configurazioni punto-punto e antenne direzionali ad alto guadagno.

D'altronde anche le tecnologie utilizzate dai telefonini (dal gprs in su fino ad arrivare all' LTE) hanno limiti di velocità, direzionalità, numero dei canali per le alte velocità, etc che non le rendono più stabili (nella trasmissione dati, per la semplice voce è tutto un altro discorso) di altre tecnologie.

Ogni tecnologia in genere ha pro e contro. Bisogna vedere solo, caso per caso, da che parte pende la bilancia.

La frase indica che si può arrivare a 300 Mbit e si può arrivare a 60 KM. Non significa che le cose sono vere contemporaneamente. E si dimenticano di dire che i 60 Km sono con configurazioni punto-punto e antenne direzionali ad alto guadagno.

e si dimenticano anche di dire che la stima sarà fatta in assenza di ostacoli e rumore elettromagnetico vario :O , in pratica condizioni da laboratorio o da isola deserta / polo artico :doh: .

e si dimenticano anche di dire che la stima sarà fatta in assenza di ostacoli e rumore elettromagnetico vario :O , in pratica condizioni da laboratorio o da isola deserta / polo artico :doh: .

Non esattamente. In una vallata in provincia di Cuneo abbiamo effettuato un test per portare il segnale al fondo della vallata stessa, in un'area commerciale di nostro interesse, e con una connessione punto - punto abbiamo coperto 58km di distanza in stabilità.
Tale soluzione non è stata resa definitiva in quanto tra i due punti sono presenti alcuni comuni che volevamo coprire, quindi sono stati inseriti due trasmettitori intermedi a questo scopo.

I 60km sono quindi copribili con una punto - punto. Ogni necessità di copertura viene, però, ovviamente, studiata ad hoc.

e si dimenticano anche di dire che la stima sarà fatta in assenza di ostacoli e rumore elettromagnetico vario :O , in pratica condizioni da laboratorio o da isola deserta / polo artico :doh: .

Non stavo dicendo che è impossibile. Nei dintorni di Prato la soluzione funziona benissimo e un mio amico viaggia in internet grazie a ciò, visto che l'ADSL non ci può arrivare.

Puntualizzavo solo come andava letta la frase sul sito.

In Valle D'Aosta siamo riusciti a collegare una zona industriale con una punto-multi punto e antenna direzionale. Siamo a 4 Km con una velocità garantita di 10 Mbps bidirezionali sia con il bel tempo, sia con la pioggia e sia con la neve.

Quoto pienamente le info sulla hlan ma state facendo confusione...
A volte si dicono calzate come il discorso 60km ecc ecc per disattenzione, nell'articolo citano Nokia e siemens leader in comunicazione MOBILE e più in basso viene citato game mobile quindi nulla a che vedere con pc.

Cmq se posso dire la mia io con Telecom la uso da quando esisteva la BBB che molti di voi non sapranno cosa sia e vi garantisco che non ho mai avuto problemi di nessun tipo a differenza di tutti gl'altri operatori (faccio assistenza informatica e giro spesso x clienti con problemi di ADSL) certo si paga un po' di più ma in tutto questo tempo avrò avuto un disservizio forse 3 volte risolto in giornata o Max 2.

An inoltre x chi non lo sapesse la linea ADSL Telecom viene in parte gestita da loro in parte da ditte esterne, chiedete pure ai tecnici "furbi" che vi riveleranno tante cose interessanti, esempio?
I modem bianchi che normalmente noleggiano se li hanno in macchina vi regalano i rigenerati :-)

Non voglio essere il paranoico della situazione, ma non staremo esagerando con tutte queste onde? Cellulari, radio, tv, internet...

quoto...sono paranoico quanto te :D