View Full Version : [spazio]Il Sole ha un "compagno binario" grosso 4 volte Giove?!?
jumpjack
24-08-2010, 10:53
Questa notizia di aprile mi era sfuggita:
Persistent Evidence of a Jovian Mass Solar Companion in the Oort Cloud (http://www.spaceref.com/news/viewsr.rss.spacewire.html?pid=33991)
The putative companion could be easily detected by the recently launched Wide-field Infrared Survey Explorer (WISE).
Ci sono aggiornamenti successivi ad aprile? :confused:
frankytop
24-08-2010, 20:29
Se la sonda WISE,specializzata nello spettro dell'infrarosso,ne confermerà la presenza allora sarebbe una scoperta epocale.
jumpjack
25-08-2010, 08:11
Se la sonda WISE,specializzata nello spettro dell'infrarosso,ne confermerà la presenza allora sarebbe una scoperta epocale.
Purtroppo non finirà di mappare il cielo prima del 2013... :muro:
nemesis
http://it.wikipedia.org/wiki/Nemesis_(astronomia)
Lasciando andare la fantasia :
Esiste una nana bruna compagna del Sole
Questa nana bruna ha una zona abitabile
nella zona abitabile orbita un pianeta di tipo terrestre favorevole alla vita
la vita si è sviluppata a livelli superiori
la nana bruna si sta raffreddando, la zona abitabile si sta spostando
gli abitanti hanno tecnologia sufficente per esplore la loro stella compagna (SOLE)
ecco i nostri UFO :sofico:
gli extra terrestri non sarebbero altro che i nostri "cugini" in cerca di un modo per sopravvivere visto che il loro mondo sta lentamente morendo...
leggetevi
http://link2universe.wordpress.com/2010/06/22/sono-possibili-pianeti-abitabili-intorno-a-nane-brune/
Non sarebbe mica male come scenario... molto meno fantascientifico che viaggi di anni luce da altre stelle
stemanca
25-08-2010, 10:05
nemesis
http://it.wikipedia.org/wiki/Nemesis_(astronomia)
Se ne parla da anni, ma rimane ancora solo una ipotesi... Peraltro, se non la vede Spitzer, mi sa che non c'è proprio...
http://it.wikipedia.org/wiki/Telescopio_spaziale_Spitzer
STE
cioè..fatemi capire..
praticamente il nostro sole farebbe parte di un sistema binario?? :mbe: :mbe:
cioè..fatemi capire..
praticamente il nostro sole farebbe parte di un sistema binario?? :mbe: :mbe:
è un ipotesi
come tante altre..
un ipotesi che gira dagli anni 80 (ipotizzata per altri motivi) all epoca si pensava ad una nana rossa... ora pare più plausibile una nana bruna...
http://it.wikipedia.org/wiki/Nana_bruna
comunque non ci sarebbe niente di strano, le stelle doppie sono comuni...
e poi, come dicevo. è solo un ipotesi se c'è prima o poi si scoprirà
jumpjack
25-08-2010, 10:48
è un ipotesi
come tante altre..
un ipotesi che gira dagli anni 80 (ipotizzata per altri motivi) all epoca si pensava ad una nana rossa... ora pare più plausibile una nana bruna...
http://it.wikipedia.org/wiki/Nana_bruna
comunque non ci sarebbe niente di strano, le stelle doppie sono comuni...
e poi, come dicevo. è solo un ipotesi se c'è prima o poi si scoprirà
vediamo se ho capito: negli anni '80 lo pensavano perche' cercavano "qualcosa" che giustificasse le estinzioni di massa periodiche (ogni tot milioni di anni), mentre oggi lo pensano per via delle perturbazioni osservate sugli asteroidi? :confused:
è un ipotesi
come tante altre..
un ipotesi che gira dagli anni 80 (ipotizzata per altri motivi) all epoca si pensava ad una nana rossa... ora pare più plausibile una nana bruna...
http://it.wikipedia.org/wiki/Nana_bruna
comunque non ci sarebbe niente di strano, le stelle doppie sono comuni...
e poi, come dicevo. è solo un ipotesi se c'è prima o poi si scoprirà
capisco.però se confermata potrebbe stravolgere alcuni concetti,come ad esempio la presenza di vita in stelle binarie o ternarie..ecc.
siccome ho quasi finito di leggere Civiltà Extraterrestri di Asimov..se nn ricordo male escludeva i sistemi binari come possibili sorgenti di vita e a maggior ragione di civiltà avanzate.
capisco.però se confermata potrebbe stravolgere alcuni concetti,come ad esempio la presenza di vita in stelle binarie o ternarie..ecc.
siccome ho quasi finito di leggere Civiltà Extraterrestri di Asimov..se nn ricordo male escludeva i sistemi binari come possibili sorgenti di vita e a maggior ragione di civiltà avanzate.
binarie strette
poi una nana bruna è piccola max 70 giove
binarie strette
poi una nana bruna è piccola max 70 giove
capisco..
la nostra "potrebbe" essere una binaria larga...ma cmq rimane binaria! :D
stemanca
25-08-2010, 10:58
siccome ho quasi finito di leggere Civiltà Extraterrestri di Asimov..se nn ricordo male escludeva i sistemi binari come possibili sorgenti di vita e a maggior ragione di civiltà avanzate.
Lo ricordo bene, l'avevo letto tanti anni fa :) In realtà l'analisi di Asimov era legata ad un discorso prudenziale; non è escluso che ci possano essere condizioni favorevoli per un pianeta in zona abitabile e composizione terrestre, in una stella che abbia un compagno a distanza ragionevole da permettere un equilibrio gravitazionale
Lo ricordo bene, l'avevo letto tanti anni fa :) In realtà l'analisi di Asimov era legata ad un discorso prudenziale; non è escluso che ci possano essere condizioni favorevoli per un pianeta in zona abitabile e composizione terrestre, in una stella che abbia un compagno a distanza ragionevole da permettere un equilibrio gravitazionale
Che grande Asimov. e pensare che nn avevo mai letto un libro finora! :D
peccato solo che i suoi libri sono quasi introvabili. :(
Che grande Asimov. e pensare che nn avevo mai letto un libro finora! :D
peccato solo che i suoi libri sono quasi introvabili. :(
vai su ibs o sito equivalente e te le fai spedire...
se spendi un tot la spedizione è gratis
vai su ibs o sito equivalente e te le fai spedire...
se spendi un tot la spedizione è gratis
wow,grazie nn conoscevo questo sito! :D
cmq il libro che mi interessa (il collasso dell'universo) non è disponibile! :(
devo vedere un po tramite eBay :fagiano:
wow,grazie nn conoscevo questo sito! :D
cmq il libro che mi interessa (il collasso dell'universo) non è disponibile! :(
devo vedere un po tramite eBay :fagiano:
su ebay lo trovi.. :D
Se ne parla da anni, ma rimane ancora solo una ipotesi... Peraltro, se non la vede Spitzer, mi sa che non c'è proprio...
http://it.wikipedia.org/wiki/Telescopio_spaziale_Spitzer
STE
Magari l'Herschel ha più culo :D
http://it.wikipedia.org/wiki/Herschel_Space_Observatory
masty_<3
25-08-2010, 11:51
Beh l'importante è che sta Nemesis non sia un buco nero :asd:
Magari l'Herschel ha più culo :D
http://it.wikipedia.org/wiki/Herschel_Space_Observatory
non sono telescopi da "Surveyor", ma da osservazione mirata (almeno cosi ricordo)
come detto su
bisogna aspettare wise
http://it.wikipedia.org/wiki/WISE
stemanca
25-08-2010, 12:29
non sono telescopi da "Surveyor", ma da osservazione mirata (almeno cosi ricordo)
come detto su
bisogna aspettare wise
http://it.wikipedia.org/wiki/WISE
Nel 2014 dovrebbe partire Webb, una versione migliorata di Spitzer e sempre dedicato all'esplorazione infrarossa, magari anche da lì ne sapremo di più :)
http://it.wikipedia.org/wiki/Telescopio_Spaziale_James_Webb
+Benito+
25-08-2010, 14:23
Che grande Asimov. e pensare che nn avevo mai letto un libro finora! :D
peccato solo che i suoi libri sono quasi introvabili. :(
è? ne ho presi tipo 10 l'ultimo anno in libreria!
+Benito+
25-08-2010, 14:24
Beh l'importante è che sta Nemesis non sia un buco nero :asd:
al contrario, sarebbe irrilevante ma scentificamente importantissimo averne uno certo così vicino!
è? ne ho presi tipo 10 l'ultimo anno in libreria!
in effetti quelli che interessano a me,sono sempre "non disponibili" :D
masty_<3
27-08-2010, 18:48
al contrario, sarebbe irrilevante ma scentificamente importantissimo averne uno certo così vicino!
Ehm... questo lo so perfettamente ma.... metti che fosse TROPPO vicino... :D
jumpjack
27-08-2010, 20:09
Se la sonda WISE,specializzata nello spettro dell'infrarosso,ne confermerà la presenza allora sarebbe una scoperta epocale.
WISE si sta spegnendo!! :mad:
http://www.astro.ucla.edu/~wright/WISE/
Ma non doveva durare fino al 2013?!? O forse ci vorrà fino al 2013 per elaborare il milione e mezzo di immagini già riprese?!? :confused:
http://wise.ssl.berkeley.edu/sky_coverage.html
frankytop
27-08-2010, 21:01
As of July 17, WISE had completed its first coverage of the entire sky.
Evidentemente ha già finito....:asd:
+Benito+
28-08-2010, 12:54
Ehm... questo lo so perfettamente ma.... metti che fosse TROPPO vicino... :D
mah, sui buchi neri c'è tanta disinformazione. se "fosse" e non apparisse in transito, sarebbe lì da eoni e orbiterebbe nè pi nè meno che un pianeta, e come tale sarebbe perfettamente innocuo, solo non ci si può andare sopra
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.