View Full Version : Cambio Ottiche ..mi conviene?
lo_straniero
22-08-2010, 13:07
Attualmente ne ho 3
Samyang Fish 8mm
Sigmotto 10-20mm
Tammy 28-75m 2.8
Dato che prima scattavo sempre a 10mm ..oramai dopo che ho preso il fish ..il sigma non lo uso piu :)
Quindi volevo rimpiazzare sia il sigma che il tammy con un bel zoom tutto fare di buona qualità tipo 15-85mm che è stabilizzato anche ....e la cosa non mi dispiace.
e un bel fisso tipo sigma 50mm 1.4 o canon 85mm 1.8
quindi con la nuova configurazione diventa
8mm fish
15-85mm is
fisso 50mm o 85mm
che ne pensate?:stordita: :mbe:
Secondo me un fisheye non può sostituire un obiettivo a prospettiva rettilinea (e tra l'altro io mi romperei in fretta di un fish :P)
Quindi venderei al massimo il tammy e prenderei il 15-85 (se proprio devi) e un 100 f2 :cool:
io il cambio non lo farei, perdi millimetri sul lato grandangolo e perdi luminosità sul lato tele...certo tu dici che il sigma non lo usi ma allora che te ne fai di una lente che parte da 15mm?? è anche vero che la luminosità in parte si compensa con lo stabilizzatore [ ma è chiaro come non possa essere la stessa cosa ] e inparte magari conun fisso luminoso [ ma essendo fisso insomma avrà anche lui i suoi limiti ]
prenditi il 85/1,8 o il 100/2 e sei a posto...imho :read:
lo_straniero
22-08-2010, 13:47
Secondo me un fisheye non può sostituire un obiettivo a prospettiva rettilinea (e tra l'altro io mi romperei in fretta di un fish :P)
Quindi venderei al massimo il tammy e prenderei il 15-85 (se proprio devi) e un 100 f2 :cool:
eheheh il fatto e che mi manca un ottica stabilizzata
quasi quasi mi prendo un 18-55is e taglio la testa al toro
io il cambio non lo farei, perdi millimetri sul lato grandangolo e perdi luminosità sul lato tele...certo tu dici che il sigma non lo usi ma allora che te ne fai di una lente che parte da 15mm?? è anche vero che la luminosità in parte si compensa con lo stabilizzatore [ ma è chiaro come non possa essere la stessa cosa ] e inparte magari conun fisso luminoso [ ma essendo fisso insomma avrà anche lui i suoi limiti ]
prenditi il 85/1,8 o il 100/2 e sei a posto...imho :read:
purtroppo solo vendendo le ottiche mi posso permettere un fisso del genere
mi sà che ristorno o punto su un classico 18-55mm is :fagiano:
ARARARARARARA
22-08-2010, 14:37
Cambiare una lente f/2.8 di cui si parla tanto bene per un costoso zoom più buio solo per guadagnarci lo stabilizzatore e poi per recuperare la luminosità persa comprare un fisso... bah, io sono abbastanza perplesso.
Se non usi il 10-20 vedi quello, ma tieniti il 28-70, coi soldi che recuperi dal 10-20 e i soldi che avresti speso per 15-85 e 50 o 85 compri tranquillamente un 18-55 IS (io non lo prenderei mai, ma vuoi lo stabilizzatore) il 50 e il 100 e resti con
fish
28-70
18-55 is
50 1.8 o 1.4
100 2
lo_straniero
22-08-2010, 15:06
Cambiare una lente f/2.8 di cui si parla tanto bene per un costoso zoom più buio solo per guadagnarci lo stabilizzatore e poi per recuperare la luminosità persa comprare un fisso... bah, io sono abbastanza perplesso.
Se non usi il 10-20 vedi quello, ma tieniti il 28-70, coi soldi che recuperi dal 10-20 e i soldi che avresti speso per 15-85 e 50 o 85 compri tranquillamente un 18-55 IS (io non lo prenderei mai, ma vuoi lo stabilizzatore) il 50 e il 100 e resti con
fish
28-70
18-55 is
50 1.8 o 1.4
100 2
Ottima idea..infatti con il tamron 28-75mm
È davvero il vetro piu nitido che ho mai avuto.
Dunque volendo si puo anche fare tipo
Sigma 18-125mm os + 85mm o 50mm
E mi rimane sia il fish che il tamron..
Che ne pensi?
Ottima idea..infatti con il tamron 28-75mm
È davvero il vetro piu nitido che ho mai avuto.
Dunque volendo si puo anche fare tipo
Sigma 18-125mm os + 85mm o 50mm
E mi rimane sia il fish che il tamron..
Che ne pensi?
Io rimarrei così..al max investirei su qualche fisso come quelli sopracitati..
Altrimenti andrei di canon 70-200 anche se forse se non lo hai valutato sinora non ne hai necessità..
ARARARARARARA
22-08-2010, 15:34
Ottima idea..infatti con il tamron 28-75mm
È davvero il vetro piu nitido che ho mai avuto.
Dunque volendo si puo anche fare tipo
Sigma 18-125mm os + 85mm o 50mm
E mi rimane sia il fish che il tamron..
Che ne pensi?
eh direi che è meglio, mi pare stupido vendere una bella lente per una mediocre
Secondo me il fish non può sostituire i 10mm del sigma. Danno risultati troppo diversi e alla lunga il fish potrebbe anche stancarti.
Se proprio dovessi cambiare io venderei il tamron e volendo restare su ottiche aps-c che offrono anche un bel grandangolo prenderei il Canon 17-55 f/2.8. Su trovaprezzi si trova a circa 830€ mentre il 15-85 si trova a circa 600€. Quei 230€ di differenza secondo me il 17-55 li vale tutti e per un po' di tempo potrebbe anche sostituirti discretamente bene un'ottica fissa un po' più luminosa.
BYEZZZZZZZZZZZZZ!!!!!!!!! :)
EDIT: Mi era sfuggito il fatto che volevi vendere sia il sigma che il tamron. In ogni caso se proprio dovessi li venderei entrambi per il 17-55. :)
WildBoar
22-08-2010, 16:30
Ottima idea..infatti con il tamron 28-75mm
È davvero il vetro piu nitido che ho mai avuto.
Dunque volendo si puo anche fare tipo
Sigma 18-125mm os + 85mm o 50mm
E mi rimane sia il fish che il tamron..
Che ne pensi?
tornare al 18-55is mi sembra fare un passo indietro, anche due... non guadagni davvero nulla.
il sigma 18-125 os va bene se vuoi un tuttofare da viaggio (a cui magari abbinare l'8mm o un 50ino) per me già ha più senso come scelta.
se poi quello che cerchi è più qualità metti da parte i soldi e il salto fallo per il 17-55is a quel punto saluti anche il tamron e fai
8mm
17-55 2,8 is
85mm 1,8 (o altro fisso mediotele da ritratto)
lo_straniero
22-08-2010, 17:34
grazie boys :D
sono un po confuso :confused: :stordita: :fagiano:
adesso sto addocciando anche un bel 17-40mm usato :eek:
Se ci dici più o meno il budget che hai a disposizione forse salta fuori anche qualcos'altro. :D
lo_straniero
22-08-2010, 17:51
Se ci dici più o meno il budget che hai a disposizione forse salta fuori anche qualcos'altro. :D
se vendo il sigma con il mio budget arriva a 450€ :D
cmq il 17-40mm se si trova un buon usato secondo me puo essere un degno
sostenuto del 10-20mm ...cosi sempre se ci riesco ..avrò poi 2 ottiche EF visto che il tammy è compatibile con il pieno formato :D..e visto che non voglio fermarmi a questo sensore ..sarebbe un ottimo investimento :fagiano:
sbaglio?
ARARARARARARA
22-08-2010, 18:10
se vendo il sigma con il mio budget arriva a 450€ :D
cmq il 17-40mm se si trova un buon usato secondo me puo essere un degno
sostenuto del 10-20mm ...cosi sempre se ci riesco ..avrò poi 2 ottiche EF visto che il tammy è compatibile con il pieno formato :D..e visto che non voglio fermarmi a questo sensore ..sarebbe un ottimo investimento :fagiano:
sbaglio?
il 17-40 te lo approvo in pieno, bella lente, un po' sprecata su aps-c, ma se in futuro cambi te lo ritrovi
lo_straniero
22-08-2010, 18:21
il 17-40 te lo approvo in pieno, bella lente, un po' sprecata su aps-c, ma se in futuro cambi te lo ritrovi
heheh che strano che ti quoto 2 volte in un giorno :D
non ho mai avuto lenti canon serie L (solo un 50mm 1.8 e 18-55mm is) ..lo sfizio quasi quasi me lo voglio togliere ...penso sia un buon investimento per la mia amata futura 5d II :eek:
Non c'è niente da fare... quella riga rossa ha un fascino irresistibile! :D
Ma quando mi arriva il 24-105??? L'ho ordinato un mese fa!!! :cry:
lo_straniero
22-08-2010, 18:46
Dunque se va tutto bene
il nuovo parco ottico sarà cosi
Samyang 8mm pesce (aka joe pesci) (http://www.flickr.com/photos/lo_straniero/sets/72157624708719366/)
Tamron 28-75mm 2.8 (http://www.flickr.com/photos/lo_straniero/sets/72157623839164106/)
canon 17-40mm se lo trovo usato :D New
canon 50mm o 85mm (forse me lo regalano a natale :sofico: ) New
Non c'è niente da fare... quella riga rossa ha un fascino irresistibile! :D
Ma quando mi arriva il 24-105??? L'ho ordinato un mese fa!!! :cry:
hehe vero..:eek:
l'hai ordinato da granbazaar :mbe:
ARARARARARARA
22-08-2010, 18:49
Dunque se va tutto bene
il nuovo parco ottico sarà cosi
Samyang 8mm pesce (aka joe pesci) (http://www.flickr.com/photos/lo_straniero/sets/72157624708719366/)
Tamron 28-75mm 2.8 (http://www.flickr.com/photos/lo_straniero/sets/72157623839164106/)
canon 17-40mm se lo trovo usato :D New
canon 50mm o 85mm (forse me lo regalano a natale :sofico: ) New
mi piace! a sto punto direi... 85mm non 50, quando prenderai la 5D mi ringrazierai per quest'ultimo suggerimento! E così avrai pure aumentato la tua focale massima... con stile!
Dunque se va tutto bene
il nuovo parco ottico sarà cosi
Samyang 8mm pesce (aka joe pesci) (http://www.flickr.com/photos/lo_straniero/sets/72157624708719366/)
Tamron 28-75mm 2.8 (http://www.flickr.com/photos/lo_straniero/sets/72157623839164106/)
canon 17-40mm se lo trovo usato :D New
canon 50mm o 85mm (forse me lo regalano a natale :sofico: ) New
hehe vero..:eek:
l'hai ordinato da granbazaar :mbe:
Si, maledetti!!! Sul sito c'era scritto consegna in 5-10gg. Quando sono andato a pagare mi hanno detto che ci sarebbero voluti 15gg e adesso già mi hanno comunicato per telefono un nuovo ritardo di 9gg. Al momento riportano come data di consegna il 26 agosto. Speriamo bene, anche se ci credo poco... :cry:
L'ho preso da loro perchè mi è venuto 799€ mentre tutti gli altri store lo portano a non meno di 900€, altrimenti ci avrei pensato 10 volte prima di ordinare da loro! :mad:
lo_straniero
22-08-2010, 19:10
mi piace! a sto punto direi... 85mm non 50, quando prenderai la 5D mi ringrazierai per quest'ultimo suggerimento! E così avrai pure aumentato la tua focale massima... con stile!
infatti se riesco sicuro che un 85mm non mi scappa
Si, maledetti!!! Sul sito c'era scritto consegna in 5-10gg. Quando sono andato a pagare mi hanno detto che ci sarebbero voluti 15gg e adesso già mi hanno comunicato per telefono un nuovo ritardo di 9gg. Al momento riportano come data di consegna il 26 agosto. Speriamo bene, anche se ci credo poco... :cry:
L'ho preso da loro perchè mi è venuto 799€ mentre tutti gli altri store lo portano a non meno di 900€, altrimenti ci avrei pensato 10 volte prima di ordinare da loro! :mad:
scusami saro banale o palese ...ma da quel negozio non ci comprerei mai nemmeno una penna usb da 5€
e piu uno spreco di salute e esaurimento che altro ....il metodo 5-10giorni è solo una trappola per accaparrasi il clienti....in pochi fortunati gli è andata bene...la prox spendi qualcosa in piu da negozi fidati ...ma almeno sai che ti arriva :)
infatti se riesco sicuro che un 85mm non mi scappa
scusami saro banale o palese ...ma da quel negozio non ci comprerei mai nemmeno una penna usb da 5€
e piu uno spreco di salute e esaurimento che altro ....il metodo 5-10giorni è solo una trappola per accaparrasi il clienti....in pochi fortunati gli è andata bene...la prox spendi qualcosa in piu da negozi fidati ...ma almeno sai che ti arriva :)
Ad arrivare arriva, ma se ti va male puoi aspettare anche 3 mesi. Di sicuro è l'ultima volta che compro da loro.
SuperMariano81
22-08-2010, 23:31
io il cambio non lo farei, perdi millimetri sul lato grandangolo e perdi luminosità sul lato tele...certo tu dici che il sigma non lo usi ma allora che te ne fai di una lente che parte da 15mm?? è anche vero che la luminosità in parte si compensa con lo stabilizzatore [ ma è chiaro come non possa essere la stessa cosa ] e inparte magari conun fisso luminoso [ ma essendo fisso insomma avrà anche lui i suoi limiti ]
prenditi il 85/1,8 o il 100/2 e sei a posto...imho :read:
quotone.
hai il fish da un mese, aspetta che magari tra due mesi ti stufi e vorresti indietro il sigma 10-20 (ti ricordo era il tuo cavallo di battaglia).
per me ti basta un buon fisso e sei a posto.
per il 50one, avevi il 50ino che hai venduto, il secondo quindi lo conosci già (pregi e difetto) del primo conosci "solo" la focale (e non è poco) e solo tu sai se la usi o meno.
Io dico che se ti avanzano 400 euro, fatti un giretto :D oppure un buon fisso.
WildBoar
25-08-2010, 18:25
il 17-40 ha davvero poco senso se lo monti su aps-c è buio (f/4 è buio) e neanche stabilizzato, io capisco che in canon stravedete per tutto quello che ha la righina rossa ma per la tua 550d (o 550d non ricordo) mille volte meglio il 17-55 2,8 is :eek:
granbazaar è stato il mio fornitore per anni, puntuale e preciso entro pochi giorni, ora da un annetto stanno fuori di testa vendono dai televisori agli stereo ma non riescono a stare dietro alle richieste, e soprattutto in maniera vergognosa si prendono in anticipo i tuoi soldi senza darti nulla per più di un mese... non ho parole!
Maximo75
25-08-2010, 23:55
E un Tamron 17-50 2.8 stabilizzato + 85 1.8 x sigma 10-20 e tammy 28-75 2.8??? Più o meno copri le stesse focali mantieni 2 obiettivi luminosi e 1 è stabilizzato!!!
PS a quanto venderesti il sigma :)
il 17-40 ha davvero poco senso se lo monti su aps-c è buio (f/4 è buio) e neanche stabilizzato, io capisco che in canon stravedete per tutto quello che ha la righina rossa ma per la tua 550d (o 550d non ricordo) mille volte meglio il 17-55 2,8 is :eek:
granbazaar è stato il mio fornitore per anni, puntuale e preciso entro pochi giorni, ora da un annetto stanno fuori di testa vendono dai televisori agli stereo ma non riescono a stare dietro alle richieste, e soprattutto in maniera vergognosa si prendono in anticipo i tuoi soldi senza darti nulla per più di un mese... non ho parole!
Tanto per tenervi aggiornati... ho chiamato oggi e mi hanno detto che ancora non se ne parla per la consegna e il prossimo scarico merce ce l'hanno il 3 settembre... maledetti! :mad:
lo_straniero
31-08-2010, 19:23
al posto del 17-40mm che ne pensate del 17-50mm 2.8 tamron + canon 55-250mm o 50mm 85mm fisso? dando via il sigma solamente?
pero dopo non vorrei che sia sprecato visto che ho gia un 28-75mm 2.8 ...:mc:
Maximo75
31-08-2010, 19:57
al posto del 17-40mm che ne pensate del 17-50mm 2.8 tamron + canon 55-250mm o 50mm 85mm fisso? dando via il sigma solamente?
pero dopo non vorrei che sia sprecato visto che ho gia un 28-75mm 2.8 ...:mc:
Quello che ti ho proposto io!!!
Avresti 2 ottimi zoom molto luminosi e 2/3 fissi, secondo me un'ottima soluzione.
lo_straniero
31-08-2010, 20:09
Quello che ti ho proposto io!!!
Avresti 2 ottimi zoom molto luminosi e 2/3 fissi, secondo me un'ottima soluzione.
infatti
dunque
8mm
10-20mm
28-75mm
vs
8mm
17-50mm 2.8
28-75mm 2.8
50mm 1.4 o 85mm 1.8 o 55-250mm is
che ne pensate ?
Maximo75
31-08-2010, 20:43
8mm
17-50mm 2.8
28-75mm 2.8
poi
85mm 1.8
il 50 1.4 penso che per il momento puoi aspettare hai i 2 zoom che lo coprono a 2.8, non è la stessa cosa, ma penso che ti serve di più un 85.
Per le foto che fai non credo che il 55-250 ti si addice!!!
lo_straniero
31-08-2010, 20:51
8mm
17-50mm 2.8
28-75mm 2.8
poi
85mm 1.8
il 50 1.4 penso che per il momento puoi aspettare hai i 2 zoom che lo coprono a 2.8, non è la stessa cosa, ma penso che ti serve di più un 85.
Per le foto che fai non credo che il 55-250 ti si addice!!!
infatti l'idea non sarebbe male :D
infatti l'idea non sarebbe male :D
Io il tammy e il sigma non li vedo bene insieme..sono ottimi entrambi ma per forza di cose dopo un mese finiresti per usare molto più uno rispetto all'altro..a maggior ragione se prendi pure i fissi..ti ritovi una miriade di lenti per una focale piuttosto ristretta..
Io investirei così:
1) Fissi e 55-250 is
Oppure
2) Niente fissi ma bianchino 70-200 f4 is
Oppure
3) Un solo fisso e il bianchino non is
Insomma giocherei tra i fissi ed un buon tele
Così avresti:
Samyang Fish 8mm
Sigmotto 10-20mm
Tammy 28-75m 2.8
+
50 1,4 e/o 85 1,8
55-250is o 70-200 f4 (eventualmente is)
Mi pare molto più completo come corredo..;)
Maximo75
01-09-2010, 08:55
Io il tammy e il sigma non li vedo bene insieme..sono ottimi entrambi ma per forza di cose dopo un mese finiresti per usare molto più uno rispetto all'altro..a maggior ragione se prendi pure i fissi..ti ritovi una miriade di lenti per una focale piuttosto ristretta..
Io investirei così:
1) Fissi e 55-250 is
Oppure
2) Niente fissi ma bianchino 70-200 f4 is
Oppure
3) Un solo fisso e il bianchino non is
Insomma giocherei tra i fissi ed un buon tele
Così avresti:
Samyang Fish 8mm
Sigmotto 10-20mm
Tammy 28-75m 2.8
+
50 1,4 e/o 85 1,8
55-250is o 70-200 f4 (eventualmente is)
Mi pare molto più completo come corredo..;)
Forse non hai letto tutto il topic, Lo straniero vuole vendere il sigma 10-20 perchè non lo usa, e dal ricavato della vendita acquistare nuove ottiche.
Forse non hai letto tutto il topic, Lo straniero vuole vendere il sigma 10-20 perchè non lo usa, e dal ricavato della vendita acquistare nuove ottiche.
Ok grazie, riformulo..:D
Cmq anche considerando la vendita del 10-20, sceglierei uno solo tra il 17-50 e il 28-75, non entrambi.
Si sovrappongono troppo.
Poi investirei su fissi e/o bianchino..
Insomma vendi sigma e
1) Rimani col 28-75 e il fish se per te è sufficiente, investendo in fissi e/o bianchino.
2) Vendi il 28-75 e compri il 17-50 vedendo un pò che ti rimane per i fissi/tele.
Io personalmente preferirei tenermi il 28-75 e prendere un buon tele/fisso.
Così avresti:
Samyang Fish 8mm
Tammy 28-75m 2.8 o 17-50
+
50 1,4 e/o 85 1,8
55-250is o 70-200 f4 (eventualmente is)
Sei scoperto sul grandangolo ma ti rimane comunque il fish!..e guadagni un tele coi fiocchi/qualche bel fisso.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.