View Full Version : Nuova configurazione... dubbio processore...!!!
Salve raga... come da titolo, devo cambiare il mio pc, il mio budget è di circa 1000 euro... ora vi spiego com'è la situazione: dato che il pc in firma dovrà essere ancora funzionante, posso permettermi di tenere solo alcuni pezzi sostituendoli con altri che diciamo ho in magazzino...XD
la mia idea era quella di tenermi gli hard disk e l'alimentatore, perciò i soldini sono indirizzati per l'acquisto di processore, scheda madre, ram e scheda video... ora: io avevo pensato ad una cosa del genere:
Procio: AMD phenom II x6 1090T Black €245.00
Main: GIGABYTE AM3 GA-890FXA-UD7 €202.83
Ram: CORSAIR DDR3 4GB (kit 2x2GB) 1600MHz CL7 AMD EDITI € 174.76
GPU: XFX HD5870 1GB €333.05
Ora ragaz, premettendo che sono un gamer e quindi esigo buone prestazioni, secondo voi è meglio mi butti su un AMD, come già scritto, o un I7???
E poi, altre ram meno costose secondo voi protrebbero fare la differenza???
E per ultimo, la scheda madre è esagerata???
P.S.: non dico di voler risparmiare un esagerazione ma se ho esagerato ragaz avrei bisogno del vostro giudizio xchè io nn so controllarmi molto... XD
Grazie 1000 per le risposte!
Salve raga... come da titolo, devo cambiare il mio pc, il mio budget è di circa 1000 euro... ora vi spiego com'è la situazione: dato che il pc in firma dovrà essere ancora funzionante, posso permettermi di tenere solo alcuni pezzi sostituendoli con altri che diciamo ho in magazzino...XD
la mia idea era quella di tenermi gli hard disk e l'alimentatore, perciò i soldini sono indirizzati per l'acquisto di processore, scheda madre, ram e scheda video... ora: io avevo pensato ad una cosa del genere:
Procio: AMD phenom II x6 1090T Black €245.00
Main: GIGABYTE AM3 GA-890FXA-UD7 €202.83
Ram: CORSAIR DDR3 4GB (kit 2x2GB) 1600MHz CL7 AMD EDITI € 174.76
GPU: XFX HD5870 1GB €333.05
Ora ragaz, premettendo che sono un gamer e quindi esigo buone prestazioni, secondo voi è meglio mi butti su un AMD, come già scritto, o un I7???
E poi, altre ram meno costose secondo voi protrebbero fare la differenza???
E per ultimo, la scheda madre è esagerata???
P.S.: non dico di voler risparmiare un esagerazione ma se ho esagerato ragaz avrei bisogno del vostro giudizio xchè io nn so controllarmi molto... XD
Grazie 1000 per le risposte!
allora 1 ti sconsiglio assolutamente un x6 che nei giochi è inutile..2 ti consiglio invece di puntare su intel,i5 750/760 + P7P55D (102€) se ti interessa overcloccare..se no vai sulla P7P55D LE a 86€..l'i5 è la migliore cpu x il gaming ;),conta poi che a 1680 la cpu lavora ancora abbastanza..come vga ti sconsiglio la 5870 visto che giochi a 1680..direi di prendere una gtx460 768mb o se proprio vuoi esagerare quella da 1gb che però è consigliata x il fullHD..
un q9550 in game rende uguale a quell'esacore lascia perdere x carita'
Procio: AMD phenom II x6 1090T Black €245.00
Main: GIGABYTE AM3 GA-890FXA-UD7 €202.83
Ram: CORSAIR DDR3 4GB (kit 2x2GB) 1600MHz CL7 AMD EDITI € 174.76
GPU: XFX HD5870 1GB €333.05
Mamma mia che pessime scelte..
Io ti consiglio questi componenti che surclassano come prestazioni i tuoi e costano pure un bel po' meno..
Scheda madre : Gigabyte GA-P55A-UD4 (P55,S1156,ATX,DDR3,Intel) € 145,00 € 145,00 0,00%
Processore : Intel CORE i5 760/ 2.8HGz/ 8MB CACHE/ LGA1156 [BX80605I5760] € 169,50 € 169,50 0,00%
Memorie Ram : G.SKILL DDR3 4GB PC1600 CL7 KIT (2x2GB) G.Skill 4GBRM € 92,00 € 92,00 0,00%
2 Schede Video (SLI) : Gainward GeForce® GTX 460 768MB GDDR5 Pci-E Dual DVI / VGA / Mini HDMI € 164,50 € 329,00 0,00%
Uno SLI di 460 si mangia perfino una 480, si avvicina perfino a una 5970..
TOTALE IVA COMPRESA : 735,50 €
Prove di XbitLabs
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/gf-gtx460-sli.html
zagor977
21-08-2010, 23:27
quoto sul fatto di lasciar perdere l'x6 e anzi, non butterei neanche via 400 euro per mobo+ram
in questo caso propenderei anch'io sulla scelta di i5 760 + mobo gigabyte + 4gb ddr3 1600mhz cas7 per una spesa totale di circa 370 euro.
per la vga, visto che sei esigente, opterei anch'io per una gtx460 768mb (170 euro) ma se proprio vuoi esagerare prendi la versione da 1gb, in fondo spenderesti solo 20 euro in più e in totale sarebbero 560 euro contro i 960 iniziali
dato il risparmio, se vuoi un sistema molto scattante, con 150 euro ti porti a casa un ocz vertex 2 60gb, ottimo, più veloce anche dell'intel x-25m
zagor977
21-08-2010, 23:30
2 Schede Video (SLI) : Gainward GeForce® GTX 460 768MB GDDR5 Pci-E Dual DVI / VGA / Mini HDMI € 164,50 € 329,00 0,00%
Uno SLI di 460 si mangia perfino una 480, si avvicina perfino a una 5970..
no, dai, a 1680x1050 è un po' troppo, già con una singola 460 1gb farebbe girare qualsiasi gioco al massimo dettaglio con filtri attivati per i prossimi due anni.....
no, dai, a 1680x1050 è un po' troppo, già con una singola 460 1gb farebbe girare qualsiasi gioco al massimo dettaglio con filtri attivati per i prossimi due anni.....
Mi sono perso qualcosa.. ?
Ha detto che gioca a 1680 ?
ok ragazzi...! mi sono buttato sull'x6 non per il game, ma semplicemente xchè leggendo un po' di post, qualcuno ha persino sconsigliato l'acquisto di i7 xchè a breve usciranno le nuove configurazioni... perciò, tralasciando un attimo il gaming, dato che io non uppo il mio sistema molto spesso, un x6 cloccato è quello che bene o male potrebbe dare la vita + lunga al mio sistema... capite? cioè io non chiedo 4.0 ghz da un sistema... (e poi l'x6 era uno sfizio personale...XD)
un altra cosa, con un sli di 460, dato che io sono rimasto all'uscita delle 470-480, che consumavano un botto, il mio ali corsair 650w mi basta???
ok ragazzi...! mi sono buttato sull'x6 non per il game, ma semplicemente xchè leggendo un po' di post, qualcuno ha persino sconsigliato l'acquisto di i7 xchè a breve usciranno le nuove configurazioni... perciò, tralasciando un attimo il gaming, dato che io non uppo il mio sistema molto spesso, un x6 cloccato è quello che bene o male potrebbe dare la vita + lunga al mio sistema... capite? cioè io non chiedo 4.0 ghz da un sistema... (e poi l'x6 era uno sfizio personale...XD)
un altra cosa, con un sli di 460, dato che io sono rimasto all'uscita delle 470-480, che consumavano un botto, il mio ali corsair 650w mi basta???
Hanno fatto un'ottimo lavoro all'NVidia coi consumi col nuovo Fermi GF104
433W in full
http://www.guru3d.com/flash/2010/gtx460-sli/flash-watt.swf
cmq ragaz... sto guardando meglio... non escludo un passaggio di monitor futuro... quindi, se dico che voglio un pc con i "contro zabadei" che tiri avanti per tempo, e se vi dico che ho a disposizione circa 1000 euro, xchè non un x6? :( e in +... se mai cambiassi da hd 5870 a gtx 460, andrei quasi di sicuro con sli... dato che come ho detto, il monitor è l'unica cosa che possibilmente cambierò... xciò se volessi tirare fuori diciamo il massimo da quei 1000 euro, cosa c'è di male a spenderli sulle mie scelte? io non voglio la convenienza qualità prezzo, vorrei semplicemente la qualità... quindi le mie scelte sono comunque sbagliate?
zagor977
22-08-2010, 00:32
xciò se volessi tirare fuori diciamo il massimo da quei 1000 euro, cosa c'è di male a spenderli sulle mie scelte? io non voglio la convenienza qualità prezzo, vorrei semplicemente la qualità... quindi le mie scelte sono comunque sbagliate?
no non c'è niente di male a spendere i propri soldi in base alle proprie scelte, devi considerare solo che se un pc costa 1000 euro e va un pelo di meno di un pc che ne costa 700, allora è uno spreco acquistarlo, oltretutto se la qualità è identica. In informatica non è detto che una mobo da 200 euro sia qualitativamente superiore a una da 100 euro, e non è solo un discorso di rapporto qualità/prezzo. ad esempio la gigabyte che hai indicato nel primo post ha 6 slot pciexpress 16x/8x....che te ne fai?
Non è più saggio spendere 100 euro per una gigabyte am3 ga-890gpa-ud3h che ti offre comunque la qualità gigabyte rinunciando solo alle cose veramente inutili, come quei 6 slot pciex16 di cui al massimo ne utilizzeresti solo due?
appunto xke' non cambi il sistema molto spesso dovresti lasciar perdere l'x6
considera che allo stato attuale per l'ambito gaming parte gia' con un handicap rispetto all'i5 che e' piu' economico. Non e' che fra un anno i giochi gireranno meglio sull'esacore , andranno sempre peggio...
se in futuro dovrai cambiare scheda grafica con un modello a venire piu' potente o fare sli/cross con un intel hai un margine piu' elevato per tirarla a dovere ... non e' una cosa enorme ma c'e' ... e' da queste cose che si valuta la longevita' di una piattaforma , il resto sono solo chiacchiere.
alla fine hai detto di essere un gamer , no? allora nn vedo xke' devi rinunciare a prestazioni spendendo anche d piu' in partenza ... poi fai come credi
quoto sul fatto di lasciar perdere l'x6 e anzi, non butterei neanche via 400 euro per mobo+ram
in questo caso propenderei anch'io sulla scelta di i5 760 + mobo gigabyte + 4gb ddr3 1600mhz cas7 per una spesa totale di circa 370 euro.
per la vga, visto che sei esigente, opterei anch'io per una gtx460 768mb (170 euro) ma se proprio vuoi esagerare prendi la versione da 1gb, in fondo spenderesti solo 20 euro in più e in totale sarebbero 560 euro contro i 960 iniziali
dato il risparmio, se vuoi un sistema molto scattante, con 150 euro ti porti a casa un ocz vertex 2 60gb, ottimo, più veloce anche dell'intel x-25m
quoto tutto e sottoscrivo. molto meglio prendere un ssd per avere prestazioni maggiori piuttosto che non mobo inutili e ram veloci solo nominalmente (perchè le differenze di prestazioni reali sono nell'ordine di qualche punto percentuale - insomma ste ram vanno bene solo per gli overclocker cazzuti). anche l'x6 non mi pare sta gran scelta e per quanto riguarda la durata nel tempo è assolutamente un concetto da non prendere in considerazione.
meglio avere un buon sistema da 500 euro che garantisce al 90% le medesime prestazioni. quando sarà ora di cambiare questo sarebbe comunque ora di cambiare l'altro. i 500 e che ti restano li puoi investire in un ssd oppure in un monitor più grande.
ok ragazz... grazie dei consigli... mi togliete una curiosità?? il meglio in quanto motherboard che posso chiedere con cocket 1156 cosa è?
gigabyte p55a ud7 ... evga p55 classified 200 ... sono stracostose e vanno bene per configurazioni multivga e sono altamente sprecate se non metti tutto a liquido ...
per un overclock ad aria t puoi accontentare di una giga ud4 ... le asrock invece costano davvero poco e sono ben accessoriate ... ovvio che la giga qualitativamente e' un po' meglio ...
come mb secondo voi è meglio asus o gigabyte??? io ne ho adocchiate 2 o 3...
asus maximus 3 formula
asus p7p55d-e deluxe
gigabyte ga-p55a-ud5
oppure secondo voi mi conviene passare direttamente alla gigabyte ga p55a ud4?
ok ragazz... grazie dei consigli... mi togliete una curiosità?? il meglio in quanto motherboard che posso chiedere con cocket 1156 cosa è?
Volendo AMD ti puoi prendere un ottimo 955 BE che è davvero buono nel game... per il resto dato che nel game non conta molto il processore, ma conta molto la video, la differenza la investirei sulla/e video e il resto lo terrei da parte per il MONITOR nuovo...
un q9550 in game rende uguale a quell'esacore lascia perdere x carita'
?????????????????????????
Ma cosa sta a significare??
Cioè un x6 a oggi è inutile nel game, ma questo non vuol dire che faccia schifo nei giochi, anzi... Se uno lo prende per altro l' x6 nei giochi va anche meglio del 955, ma il fatto è che prenderlo per i giochi è sprecato...
http://img713.imageshack.us/img713/5289/gerarchiacpu.jpg (http://img713.imageshack.us/i/gerarchiacpu.jpg/)
http://img716.imageshack.us/img716/6800/i5vs9552.jpg (http://img716.imageshack.us/i/i5vs9552.jpg/)
Io farei così:
PROCIO: 955
RAM: vanno anche bene quelle o anche da meno tanto quel procio non ha bisogno di mhz in più per l' OC
MOBO: per oc la m4a89td pro/usb3 va più che bene
VIDEO: 460 1gb
scusate ma guardando quella tabella qua sopra mi viene un dubbio... l'i7 930 è meglio o peggio dell'i5 760?? anche se andassi a spendere di +, con il socket 1366 avrei il triple channel... sbaglio?
scusate ma guardando quella tabella qua sopra mi viene un dubbio... l'i7 930 è meglio o peggio dell'i5 760?? anche se andassi a spendere di +, con il socket 1366 avrei il triple channel... sbaglio?
http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
Sire_Angelus
27-08-2010, 17:16
allora... dipende. quanto ti deve durare il pc? hai intenzione di aggiornarlo parzialmente con frequenza?
se si, l'x6 é un pò esagerato, ma potrebbe essere un'idea corretta in ottica futura, dato che il multithreading si sta finalmente espandendo.
inoltre la tua scheda madre con la nuova generazione intel sarà da "buttare" che tu prenda 1156 o 1366, mentre con l'am3 potrai installare ancora bulldozzer.... e sul fatto che non conta il processore, prova a giocare a STO oppure a world in conflict o a bad company e ne riparliamo....
d'accordissimo sulla soluzione 5870. non credo che la 460 abbia potenza sufficente per bastare in futuro, già le attuali fascia alta con i giochi di ultima generazione(dx11+tesselation) fanno 60fp a malapena alle alte risoluzioni....
per il resto cura il comparto alimentatore, sempre in ottica futura(un'x6 ciuccia...)
ma allora xchè tutto il resto del mondo mi dice che il 1090t è una scelta sbagliata? stavo guardando in caso anche per un i7 930...
sempre + confuso...XD
Sire_Angelus
27-08-2010, 17:33
non hanno torto; i benchmark indicano effettivamente che il sistema é più lento nei giochi, e che un'x4 a pari clock sarebbe più che sufficente.
il problema é la scalabilità del sistema in ottica futura. esempio: io gioco ai seguenti titoli multicore: BadCompany2 e Star Trek online. ce gente che a 1280x1024 ha difficoltà a giocare con core2duo a 3,2 ghz, mentre il mio quad a default(2,4ghz) viene occupato per l'83%circa..(tutto a minimo a bassa risoluzione con la scheda in firma)nonostante sia chiaro che tutti e quatto i core sono sfruttati. idem star trek online, che all'uscita mi occupava tutti e quattro i core al 100% ma con ottimizzazioni varie adesso é sceso... siccome il punto di riferimento sono gli 8 thread degli i7, gli sviluppatori stanno programmando i giochi per scalare almeno fino appunto a 8 thread.
Se tu avessi soldi da spendere, nel senso che cambi pc ogni anno, ti direi di prenderti intel... ma siccome deve essere upgradabile in futuro, ti dico che la scelta non é così cattiva come sembrerebbe.
ho visto dei test dove world in conflict ultima espasione era più veloce con l' i7 esacore e una 5850 che una 5970 e un'i5..(se lo trovo lo posto.) a 2560, tipo tra 40fps e 60....
cmq sia, malgrado i prezzi superiori, un i7 930 è meglio di un i5 760... la differenza fra ram dua e triple channel si sente?
@ Mrcj
e quella tabella cosa dice? che 1090t cpu da 250 euro e' in seconda fascia al pari dei quad core AMD e dei vecchi LGA775 q9550 , al pari dei DUAL core intel nell'ambito gaming :D
Non ho capito che senso ha investire su un qualcosa di inferiore nell'ambito che piu' t interessa.... soprattutto se vai a spendere di piu' nel caso del 1090t, o risparmiare 30 euro nel caso del 955 che di base va meno e come overclock idem! ... pensi che un 955 a 4ghz (a parte i consumi imbarazzanti e vcore a palla ) sia la stessa cosa di un i5/i7 a 4ghz???
Poi non ho capito il senso dei confronti di quei 3 giochini messi li' a caso... prendi altri 3 giochi cpu dipendenti e fai vedere le differenze di 20/40 fps per completezza... poi la fonte? configurazione di sistema della prova? bello mettere link a caso.... la vga che hanno usato sicuramente non e' una bomba basta vedere i risultati... metti una vga seria tipo quella che vuole prendere e vediamo il confronto .. non parliamo poi di configurazioni spinte con Sli/Cross!! :doh:
metti caso che si fa un cross di 5870 ... per tirarlo come si deve fai che mette il 955 a 4 ghz (gia' esageratamente alto per un daily con questa cpu... poi arriva il moccioso viziato di turno con l'i5/i7 a 3,2 e t da' puntualmente paga a risoluzioni comuni tipo 1680x1050 o fullHD... non ci credi? fai qualsiasi prova .... vuoi vedere la reale differenza di architettura? metti risoluzioni infime e basse in modo da pesare sulla cpu e vedi l'abisso ... ne rimarrai estasiato ahahahaha :Prrr:
ti invito a leggere questa prova: http://www.legionhardware.com/articles_pages/radeon_hd_5870_crossfire_cpu_scaling_performance_part_2,1.html
cross di 5870 su varie piattaforme a risoluzione 1680x1050 ed estrema a 2560x1600 (menomale che nn conta nulla la cpu ad alte risoluzioni e conta solo la potenza della vga...)
morale della favola vado di i5/i7?
cmq sia, malgrado i prezzi superiori, un i7 930 è meglio di un i5 760... la differenza fra ram dua e triple channel si sente?
l'i7 930 puoi tenerlo con oc piu' elevato in daily e come massimo sale d piu'...
se devi mettere una scheda potente in singola o due 460 risparmia e vai sull'i5
se invece vuoi mettere due 5870 o due 470/480 il discorso e' diverso ... c vuole una cpu coi controca..i per tenere il passo e farle rendere al top... sarebbe da preferire l'i7, anche se l'i5 non sfigura ...
la memoria in piu' in triple channel t aiuta nel caso di multi tasking pesanti , videoediting professionale ecc , per l'utilizzo comune e gaming cambia nulla...
vedi tu quanto puoi spendere e soprattutto che pretese hai ...
nel caso volessi andare di i7, da quello che vedo un sli di 460 mi cinverrebbe rispetto ad una hd 5870... sbaglio?
uno sli di 460 da 1 gb da' del filo da torcere alla 5970 ...
fai che spendi 400 euro sono 150 euro meno della 5970 e 60 euro in piu' di una 5870 ... vedi tu cosa conviene!! :D
uno sli di 460 da 1 gb da' del filo da torcere alla 5970
Lo sli di GTX 460 la batte e di molto, basta andare QUI (http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-460-sli-review/1), e vedere i test.
e non sono nemmeno da 1gb le schede usate.
ragaz casino... sia nella migliori delle ipotesi (i7 930 - gtx 460 sli) sia nella peggiore delle ipotesi (i5 760 - hd 5870) non mi basta la psu mi sa... stavo guardando con calcolatori online... sbaglio?
Lo sli di GTX 460 la batte e di molto, basta andare QUI (http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-460-sli-review/1), e vedere i test.
e non sono nemmeno da 1gb le schede usate.
qua c'e' la prova con quelle da 1gb contro la 5970
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/gf-gtx460-sli.html
dipende dal gioco e dalla risoluzione!!! ogni tanto vince una soluzione o l'altra
cmq tutta la vita sli di 460 considerando la spesa e le features in piu'
ragaz casino... sia nella migliori delle ipotesi (i7 930 - gtx 460 sli) sia nella peggiore delle ipotesi (i5 760 - hd 5870) non mi basta la psu mi sa... stavo guardando con calcolatori online... sbaglio?
http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-460-sli-review/15
Lo sli di GTX 460 consuma 433W.
Il tuo in fima, basta e avanza.
ragaz casino... sia nella migliori delle ipotesi (i7 930 - gtx 460 sli) sia nella peggiore delle ipotesi (i5 760 - hd 5870) non mi basta la psu mi sa... stavo guardando con calcolatori online... sbaglio?
l'ali che hai in firma regge benissimo entrambe le soluzioni !non e' assolutamente insufficiente o tirato al limite, anzi ha un buon margine anche se decidi di overclockare vga e cpu! ... lascia perdere i calcolatori fuffa ...
qua c'e' la prova con quelle da 1gb contro la 5970
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/gf-gtx460-sli.html
dipende dal gioco e dalla risoluzione!!! ogni tanto vince una soluzione o l'altra
cmq tutta la vita sli di 460 considerando la spesa e le features in piu'
e quindi concordi con me che lo SLI di gtx 460 è un best buy ?
e quindi concordi con me che lo SLI di gtx 460 è un best buy ?
concordo assolutissimamente :cool:
Sire_Angelus
27-08-2010, 19:09
qui la questione in ballo non é quale computer é più veloce, ma come investire meglio dei soldi che fruttino con il tempo.
abbiamo una scheda video il cui lato software dei driver ha potenzialità spaventose, e un socket che preannuncia un processore davvero rivoluzionario, probabilmente al pari dell'a64 quando fu introdotto....
raga una buona mobo 1366?
Sire_Angelus
27-08-2010, 19:18
sappi che sarà da buttare tra sei mesi...
raga una buona mobo 1366?
Gigabyte GA-X58A-UD5, ma forse e troppo per il tuo uso.
qui la questione in ballo non é quale computer é più veloce, ma come investire meglio dei soldi che fruttino con il tempo.
abbiamo una scheda video il cui lato software dei driver ha potenzialità spaventose, e un socket che preannuncia un processore davvero rivoluzionario, probabilmente al pari dell'a64 quando fu introdotto....
mah ... secondo me le potenzialita' del socket AM3 si sono gia' viste da un pezzo ... lo confermano gli esacore che sn usciti da poco , e nn hanno stravolto nulla e impressionato nessuno ... in alcuni ambiti sono buoni , in altri mostrano difetti ...
in una visione generica le cpu i7 sono piu' complete e performanti
Per ora X6 per il mainstream servono solo per farsi grossi con gli amici quando gli mostri l'adesivo sul case...no?? :mbe:
Sul fatto dei Bulldozer puo' darsi che stravolegeranno tutto?puo'essere si' come no, non si hanno dati certi sulla retrocompatibilita' e tutto questo mistero fa presupporre che ci sara' sto benedetto cambio di socket ...
E poi lo SLI su socket AM3 non si puo' fare , a meno di prendere mb con chip esterno o provare con hack ( ovviamente nulla di supportato ufficialmente) che possono funzionare o meno con l'evoluzione dei driver e solo su alcuni modelli ...
sappi che sarà da buttare tra sei mesi...
e finiamola con sta storia, per far diventare obsoleto un i7-930 ci vogliono anni.
Basta pensare che io tengo un q9650 e va ancora alla grande.
Sire_Angelus
27-08-2010, 19:28
lol
l'architettura interna e l'isa di un processore sono due cose molto diverse... basta pensare che gli athlon e gli athlon xp sono processori che elaborano internamente istruzioni RISC.....
se l'isa é x86_64 é x86_64(che non vuol dire 64b bit only ovviamente) e girerà di tutto e di più, poi con il tempo verranno supportate le AVX. gli stessi dubbi dovevi averli con gli i7, dato che anche quello é stato uno stravolgimento dell'architettura(sebbene non così tanto rispetto agli a64 dell'epoca.)
in più dato l'esteso supporto all'hyperthreading grazie agli i7 e i5 avrà delle performance ancora migliori, dato che l'implementazione, sebbene sia praticamente uguale dal punto di vista logico, ha delle performance superiori, sulla carta..
io sto tenendo un q6600 a default pensa tu.. ma ho scelto di comprarmi una scheda madre dall'architettura morta per risparmiare...(tutto il pc in firma l'ho pagato si e no 300-350€), ma é stata una scelta consapevole... mentre comprarsi un'i5/i7 a fine architettura senza la possibilità d'aggiornamento secondo me é una scelta incosciente...
io sto tenendo un q6600 a default pensa tu.. ma ho scelto di comprarmi una scheda madre dall'architettura morta per risparmiare...(tutto il pc in firma l'ho pagato si e no 300-350€), ma é stata una scelta consapevole... mentre comprarsi un'i5/i7 a fine architettura senza la possibilità d'aggiornamento secondo me é una scelta incosciente...
Prima che cambierà processore passeranno anni, quindi pure un x6 di adesso sarà vecchio è superato.
Avete stancato con sta storia dei socket, se uno vuole farsi una piattaforma Intel e non ha intenzione di cambiare procio dopo due mesi, non vedo il problema, al massimo se uno si fa un pc del genere, cambia solo la VGA.
ragaz ma una configurazione 1366 nel 2011 saranno sovrastate dalle nuove uscite? è assicurato?
ragaz ma una configurazione 1366 nel 2011 saranno sovrastate dalle nuove uscite? è assicurato?
NO!
bisogna vedere AMD con Bulldozer che riesce a fare.
E poi un indomani puoi mettere un i7-970 o i7-980x entrambi 6 core e 12 threads.
Sire_Angelus
27-08-2010, 20:01
ah i bulldozer però saranno a .28nm.. oltre che consumeranno sicuramente un botto di meno. la cosa migliore secondo me sarebbe tenerti il pc che hai adesso n'altri 3-4 mesi, intanto ti compri solo la scheda video e vai avanti con quella, e poi vedi come va il mercato, male che va ti compri un sandy bridge, ma ripeto comprarsi un socket morto é una follia, tanto vale che ti compri solo un quad e una scheda video e aggiorni il tuo pc e basta.
sappi che sarà da buttare tra sei mesi...
Quindi? Dici che non conviene fare il pc ora perchè sia AMD che INTEL hanno tagliato i ponti con i vecchi socket e ne faranno di nuovi??? Però se serve un pc nuovo uno devo pur comprare qualcosa... e poi se uno non vuole per forza cambiare processore e quindi socket, un po' di anni con un pc nuovo ce li fai eh.... ;)
ah i bulldozer però saranno a .28nm.. oltre che consumeranno sicuramente un botto di meno. la cosa migliore secondo me sarebbe tenerti il pc che hai adesso n'altri 3-4 mesi, intanto ti compri solo la scheda video e vai avanti con quella, e poi vedi come va il mercato, male che va ti compri un sandy bridge, ma ripeto comprarsi un socket morto é una follia, tanto vale che ti compri solo un quad e una scheda video e aggiorni il tuo pc e basta.
se consumeranno tanto o poco , saranno veloci o dei chiodi , utili o inutili ne parleremo quando usciranno ... che palle parlare di cose campate in aria...
l'unico ragionamento logico e valido e' comprare cio' che c'e' di meglio al momento in base alle proprie possibilita' e in base all'ambito in cui la si va ad utilizzare ....
se si corre dietro all'ultimo chip , all'ultima vga o all'ultimo socket uscito si fanno solo tante chiacchiere e alla fine nn si conclude nulla
tanto fra 6mesi/1anno ci sara' sempre la novita' succulenta che va' a stuzzicare la fantasia della gente ... e' cosi' che funziona il mercato , e' sempre andata cosi' e continuera' ad essere cosi' ... l'unico acquisto lungimirante che si puo' fare e' sui case e sugli alimentatori ... se li prendi buoni ti durano una vita.
Sire_Angelus
27-08-2010, 20:59
no, si chiama scelta di campo. ovvero: mi compro un'archiettura che é ormai morta? o almeno cerco di investire in scheda madre e ram che non avranno bisogno di essere cambiati per supportare il nuovo processore che deve uscire A BREVE? per me prenderla da morta non ha nessun senso. ha senso comprare un'architettura che al massimo é a metà del suo ciclo di vita: quindi per me il momento giusto per comprare é quando l'architettura é in fase di "tock" non di "tick".... ovvero, é stata sistemata migliorata comprovata e al processo produttivo successivo.
siccome ora siamo in "tick", anche per amd, l'unica cosa sensata sarebbe aspettare. ma siccome amd farà aggiornare i processori, ma non il socket, allora ha senso andare su amd. questi sono i ragionamenti che faccio quando devo spendere i MIEI soldi, poi con i vostri fate quello che vi pare.
no, si chiama scelta di campo. ovvero: mi compro un'archiettura che é ormai morta? o almeno cerco di investire in scheda madre e ram che non avranno bisogno di essere cambiati per supportare il nuovo processore che deve uscire A BREVE? per me prenderla da morta non ha nessun senso. ha senso comprare un'architettura che al massimo é a metà del suo ciclo di vita: quindi per me il momento giusto per comprare é quando l'architettura é in fase di "tock" non di "tick".... ovvero, é stata sistemata migliorata comprovata e al processo produttivo successivo.
siccome ora siamo in "tick", anche per amd, l'unica cosa sensata sarebbe aspettare. ma siccome amd farà aggiornare i processori, ma non il socket, allora ha senso andare su amd. questi sono i ragionamenti che faccio quando devo spendere i MIEI soldi, poi con i vostri fate quello che vi pare.
Si ma sulla mobo AM3 non potrà montare i nuovi bulldozer poichè vorranno MOBO AM3r, come sulle mobo INTEL di ora non si potranno montare i nuovi processori...
Quello che è certo a oggi è che, se uno, quando usciranno i nuovi processori, vorrà comprarli e possiede già una mobo sarà costretto a cambiare anche la scheda madre... ;)
no, si chiama scelta di campo. ovvero: mi compro un'archiettura che é ormai morta? o almeno cerco di investire in scheda madre e ram che non avranno bisogno di essere cambiati per supportare il nuovo processore che deve uscire A BREVE? per me prenderla da morta non ha nessun senso. ha senso comprare un'architettura che al massimo é a metà del suo ciclo di vita: quindi per me il momento giusto per comprare é quando l'architettura é in fase di "tock" non di "tick".... ovvero, é stata sistemata migliorata comprovata e al processo produttivo successivo.
siccome ora siamo in "tick", anche per amd, l'unica cosa sensata sarebbe aspettare. ma siccome amd farà aggiornare i processori, ma non il socket, allora ha senso andare su amd. questi sono i ragionamenti che faccio quando devo spendere i MIEI soldi, poi con i vostri fate quello che vi pare.
questo discorso e' valido per l'utente smanettone e modaiolo che va' dietro a tutte le novita' ...sicuramente non prevale la reale necessita' ma e' per passione... alla fine ognuno spende o butta i suoi soldi come gli pare...
alla maggior parte delle persone nn frega nulla xke' il pc lo compra e se lo tiene svariati anni , al massimo ci cambia la vga e ci aggiunge un hdd
se si compra un sandy bridge o un bulldozer fra 6 mesi , dopo 3 anni sara' vecchio pure quello ...
cosa mi compro a fare una gtx480? tanto fra un po' esce la 485...
cosa mi compro a fare una 5870? tanto fra poco escono le 6000....
cosa mi compro a fare un ssd intel 80 gb? tanto fra poco escono quelli sata III
e si puo' continuare all'infinito ...
tutto questo per dire che il tuo discorso non ha ne capo ne coda :D
Sire_Angelus
27-08-2010, 21:51
http://www.rage3d.com/articles/amd_heat_vision_hot_chips_22/index.php?p=5
For the desktop, the Zambezi processor is good news and bad news. The good news is it's an 8 core product, the bad news is it needs a new socket - AM3r, or AM3+. This is an electrical upgrade of the AM3 platform, to provide the power phases and planes/states required by the power gating features of Zambezi. As you might have guessed from the name, this socket is backwards compatible with existing AM3 processors, so you'll be able to piecemeal your upgrade - motherboard for your birthday, CPU for Christmas, or however your upgrade cycle works.
traduco la parte importante in grassetto: come avrete potuto immaginare, il socket é compatibile all'indietro con le schede madri precedenti
mi spiace
quanto avevi in inglese? cinque?:D
a parte che basta che leggi il servizio in homepage qui e ci sn le stesse info , che prima cosa non sono ufficiali, ma sono solo indiscrezioni.
C'e' scritto esattamente il contrario:sul nuovo socket AM3r potrai montare i vecchi processori AM3 , sulle vecchie mainboard AM3 non si possono mettere i processori Bulldozer!!!
Infatti invitano prima ad aggiornare la mainboard con la cpu vecchia e poi a prendere la cpu nuova ....
hai scoperto l'acqua calda... :doh:
Sire_Angelus
27-08-2010, 22:18
tu quanto hai in inglese che non hai letto fino in fondo.. c'é scritto
or however your upgrade cycle works.
" o in qualsiasi modo sia il tuo ciclo di aggiornamento"
tu quanto hai in inglese che non hai letto fino in fondo.. c'é scritto
" o in qualsiasi modo sia il tuo ciclo di aggiornamento"
:muro:
e allora dove sarebbe la notizia brutta che viene paventata all'inizio?
il senso e' quello che t ho spiegato io, se poi vuoi negare l'evidenza e cioe' che avevi capito male ... continua pure da solo :mbe:
Sire_Angelus
27-08-2010, 22:34
non puoi montare zambesi, ma puoi montare llano.
Se hai voglia di leggere c' è anche questo.... :read:
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2522/bulldozer-e-bobcat-le-future-architetture-delle-cpu-amd_5.html
magari ti chiarisci un attimo le idee....
I nuovi proci sulle AM3 non li monti...
I vecchi proci sulle AM3r però si... :ciapet: :Prrr:
non puoi montare zambesi, ma puoi montare llano.
ma quante ne spari? :D
neanche questo e' vero , avranno un nuovo socket
e poi quad core con gpu integrata cosa vuoi che freghino all'autore del post?
deve farsi un pc gaming e si mette la vga integrata nel procio?
siamo fin troppo OT
Sire_Angelus
27-08-2010, 23:29
i nuovi li monti anche su am3+...
il problema é che vedo che spesso chiamano am3+ le mobo dal 785 in su, in giro... sui siti dei vari produttori c'é scritto invece am3.. e onestamente inizio ad essere confuso.
hahaha ma che lol xbeatx ci sta mettendo il cuore in questa battaglia senza speranze...XD cmq sia apparte gli scherzi sono d'accordo con xbeatx e mrcj... io penso proprio andrò di 1366 che tanto cmq vada è una bella configurazione, anche xchè io tempo x aspettare non ne ho dato che il mio pc sarà adibito ad un uso lavorativo di ufficio (a mio papà XD) e xciò diciamo che invece di cambiarlo lui io gli do il mio e io colgo l'occasione x farmelo nuovo... :) xciò mio padre nn penso possa stare ad aspettare 6 mesi...XD cmq vada io ero interessato all'i7 930 e ad un sli di gtx 460... x ora li ho trovati ai prezzi rispettivamente: 231 x il procio e 325 circa x le gpu... contando su di voi che mi assicurate che la mia psu regga, a questo punto ho bisogno di mobo e ram... se ci scappasse xchè no il cooler master haf 932... :D fatevi sotto ragaz!!!
che mi consigliate???
grazie!
Sire_Angelus
28-08-2010, 04:37
questo discorso e' valido per l'utente smanettone e modaiolo che va' dietro a tutte le novita' ...sicuramente non prevale la reale necessita' ma e' per passione... alla fine ognuno spende o butta i suoi soldi come gli pare...
alla maggior parte delle persone nn frega nulla xke' il pc lo compra e se lo tiene svariati anni , al massimo ci cambia la vga e ci aggiunge un hdd
se si compra un sandy bridge o un bulldozer fra 6 mesi , dopo 3 anni sara' vecchio pure quello ...
cosa mi compro a fare una gtx480? tanto fra un po' esce la 485...
cosa mi compro a fare una 5870? tanto fra poco escono le 6000....
cosa mi compro a fare un ssd intel 80 gb? tanto fra poco escono quelli sata III
e si puo' continuare all'infinito ...
tutto questo per dire che il tuo discorso non ha ne capo ne coda :D
no, perché vuol dire comprare nel momento in cui so di massimizzare il mio investimento, ovvero so che la mia architettura sarà valida per almeno un'anno, potranno fare refresh o cpu dalla frequenza più elevata per esempio, ma l'architettura base resterà quella e dopo un'anno a fine vita posso sempre aggiornare, magari con l'usato di chi sta passando alla generazione successiva, così come le gpu, chi si é comprato le 4870/90 in molti se la stanno tenendo(steam docet) aspettando la serie 6....
Sire_Angelus
28-08-2010, 04:43
comunque... vediamo!
scheda madre 1366(scusami,, ricorda una cosa.. ovvero che ti servono ram triple channel, che sono difficili da rivendere...)
a questo punto se devi spendere 325€ in schede video mi chiedo se non é più appropiato spenderne qualcosina di più per una gpu singola.
in ogni caso... scheda madre per 1366 mi viene in mente la asus p6t se... fa le cose base senza strafare...
le ram, qualsiasi kit triple channel da 1600 mhz in più dovrebbe andare bene, li sta al tuo gusto e preferenze in fatto di marche.
comunque... vediamo!
scheda madre 1366(scusami,, ricorda una cosa.. ovvero che ti servono ram triple channel, che sono difficili da rivendere...)
a questo punto se devi spendere 325€ in schede video mi chiedo se non é più appropiato spenderne qualcosina di più per una gpu singola.
in ogni caso... scheda madre per 1366 mi viene in mente la asus p6t se... fa le cose base senza strafare...
le ram, qualsiasi kit triple channel da 1600 mhz in più dovrebbe andare bene, li sta al tuo gusto e preferenze in fatto di marche.
La P6T SE non supporta lo SLI.
ragaz, guardavo proprio ora... dato che ogni tanto mi diverto a overckloccare, mi sarebbe piaciuta comunque una mobo prestante...ricordo la premessa dell'inizio, io voglio avere il massimo per la mia disponibilità economica!!!
cosa cambia tra la asus rampage III extreme e la gene? in caso sarei indirizzato verso la gene... meglio o peggio della asus p6x58d premium? e della gigabyte ga-x58a-ud5???
grazie!
se overclocki ad aria non buttarci troppi soldi ... le mb da 300 euro vanno bene se devi fare 3 Way SLI e raffreddamento a liquido ...
puoi benissimo prenderne una mb da 150/200 euro e cmq arrivare a 4 Ghz e fare SLi
la gene e' mATX ... quindi e' minuscola! vedi tu... io le trovo scomode xke' ti ritrovi tutti i componenti uno ridosso all'altro
ho già avuto raffreddamenti a liquido e non escludo possa ritornarci... x questo mi piaceva anche il case cooler master haf 932 che ospiterebbe bene un liquid cooling... xciò cosa mi consigliate? effettivamente ora che ci faccio caso la gene è minuscola... non esiste qualcosa sul genere della gigabyte ga-x58a-ud7, cioè che abbia già integrato un waterblock sulla modo, xò leggermente meno esagerata? cioè io con una mobo cs nn ci farei niente, xchè comunque ha 4 pci ex ecc ecc... xò qualcosa di leggermente + ridotto ma simile... esiste?
Sire_Angelus
28-08-2010, 15:32
purtoppo di mobo non ne capisco molto, mi sono fermato alle 775 :D ma ricorda che ormai la differenza tra una scheda madre e l'altra é la dotazione e la stabilità in overclock, per il resto ormai in velocità sono tutte uguali... e mi raccomando scegli prima la mobo, e poi trova delle ram che siano compatibili e sopratutto comprale in kit!
in ogni caso per la gpu, é una semplice questione di consumi e rumorosità, niente di più. puoi sempre decidere di fare lo sli più in là per recuperare prestazioni..
mmm... credo che andrò di gigabyte, in quanto + in là mi piacerebbe un liquid cooling...! cmq sia cm ram stavo tenendo d'occhio le corsair dominator gt... a 1600 stanno circa a 150... vanno bene o c'è di meglio?
Sire_Angelus
28-08-2010, 16:57
dipende prima di tutto se vanno bene per la mobo, poi se vanno bene come ram...
che intendi se vanno bene con la mobo??? intendi come frequenze?
Sire_Angelus
28-08-2010, 17:32
che ti devi assicurare che siano nell'elenco delle ram supportate dalla mobo prima di comprarle... devono essere compatibili a livello di chip. oppure ti ritrovi come me con le ram che non tengono la frequenza standard
quindi vorresti dire che nell'elenco della gigabyte ga-x58a-ud7 x esempio, dove ci sono elencati questi dati
DDR3 2200/1333/1066/800
non potrei montare memorie a 1600???
dipende dove compri e che scelta hanno ...
ti consiglierei di stare sulle Muskhin ridgeback o le solite G.Skill (difficili da trovare i kit da 3) o le Ocz Low voltage
Le corsair sono ovviamente buone , la pecca e' il prezzo .. d solito a pari caratteristiche costano sempre qualcosa in piu' rispetto alle altre marche
ma se una mobo nella compatibilità ha scritto 1600 (oc), cosa si intende x quel oc?
quindi ragazzi, la mia configurazione è giunta al termine, vi elenco tutti gli hardware!
datemi consigli e corregetemi se ho sbagliato qualcosa...! (i prezzi sono presi da un noto shop online)
INTEL Core i7 930 2.8Ghz 8MB BOX
€ 231.00
2X GF GTX460 PALIT 768MB GDDR5 VGA/DVI/HDMI
€ 325.00
DDR3 1600Mhz PC12800 6GB Corsair Dominator Skt1366 (3x2GB)
€ 144.00
ASUS 1366 P6X58D Premium
€ 247.00
COOLER MASTER HAF 922
€ 90.00
TOT. 1037€
che ne pensate?
Sire_Angelus
28-08-2010, 20:22
no, vuol dire che devi andare sul sito della scheda madre e scaricarti il datasheet che contiene i modelli precisi di ram devi vari produttori supportati da quella scheda madre, oppure sul sito produttore della ram se dichiara il supporto per quella scheda madre. senza almeno uno di questi, hai una buona probabilità che il sistema farà fatica anche ad accendersi
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.