scelta alimentatore con e8600 e 4850 [Archivio]

albi5

19-08-2010, 15:57

Non esattamente http://www.faccine.eu/smiles/1145720318-Ammiccanti (33).gif

http://www.ocztechnology.com/resources/drivers/500wchart.JPG

questo grafico conferma ciò che ho detto,sui +12V ci sono 330W

mi spieghereste? :stordita:
Sennò ci sono si i corsair... ma costano tanto! XD

il corsair 550W costa 10€ in più di questo.
l'ocz viene 60€,il corsair 70€

RYUFIRE

19-08-2010, 16:01

questo grafico conferma ciò che ho detto,sui +12V ci sono 330W

Ma cosa stai dicendo,non diciamo eresie e informati prima di parlare.
OCZ 500W StealthXStream ha circa 40A sulla linea da 12V = 480W.

http://www.hardwaresecrets.com/article/798

Invece il Corsair VX550W ha 41A = 492W

albi5

19-08-2010, 16:52

Ma cosa stai dicendo,non diciamo eresie e informati prima di parlare.
OCZ 500W StealthXStream ha circa 40A sulla linea da 12V = 480W.

mi spieghi dove sta scritto?
come fanno a esserci 40A se ogni linea ne fornisce al max 18?
comunque quel 330W era riportato da un sito trovato in rete,adesso vedo se riesco a rintracciarlo.non c'è bisogno di scaldarsi però.
Tornando all'ali 480W li eroga combinando +3.3 +5 e +12,quindi solo i +12 non possono erogare 480W.
vedo se trovo qualcosa di chiaro, ma saranno 400W all'incirca.

RYUFIRE

19-08-2010, 17:00

mi spieghi dove sta scritto?
come fanno a esserci 40A se ogni linea ne fornisce al max 18?
comunque quel 330W era riportato da un sito trovato in rete,adesso vedo se riesco a rintracciarlo.non c'è bisogno di scaldarsi però.
Tornando all'ali 480W li eroga combinando +3.3 +5 e +12,quindi solo i +12 non possono erogare 480W.
vedo se trovo qualcosa di chiaro, ma saranno 400W all'incirca.

Innanzitutto le linee da 12V non si sommano.
è facile sapere il reale Wattaggio di un alimentatore.

Ti faccio un esempio:

Enermax mette nelle specifiche dei suoi alimentatori,sia i Watt che gli Ampere (MAX erogabili).

prendiamo in esame il MODU 87+ 800W con quattro linee da 12V con 30A.
enermax dice totale 792W e 66A. (se sommiamo le linee,veniva 120x12= 1440 W http://www.carloneworld.it/images/4_Humor/emoticons/torolare_dal_ridere.gif)
Basta fare 66x12= wAtt in questo caso 792.
POI se non si hanno gli ampere a disposizione, si calcolano i watt 792/12 = 66A.
Ocz ha messo solo i watt,481,5W dividendo per 12 = 40,125 A (facciamo 40A, quindi 480W.)

Spero di essere stato chiaro.

Ps : se negli alimentatori non ti dicono ne i WAtt e ne Gli Ampere totali,allora fanno pena,perchè non si è ingrado di sapere quanto realmente erogano. :asd:http://www.carloneworld.it/images/4_Humor/emoticons/torolare_dal_ridere.gif:asd:

albi5

19-08-2010, 17:26

Innanzitutto le linee da 12V non si sommano.
è facile sapere il reale Wattagio di un alimentatore.

Ti faccio un esempio:

Enermax mette nelle specifiche dei suoi alimentatori,sia i Watt che gli Ampere (MAX erogabili).

prendiamo in esame il MODU 87+ 800W con quattro linee da 12V con 30A.
enermax dice totale 792W e 66A. (se sommiamo le linee,veniva 120x12= 1440 W http://www.carloneworld.it/images/4_Humor/emoticons/torolare_dal_ridere.gif)
Basta fare 66x12= wAtt in questo caso 792.
POI se non si hanno gli ampere a disposizione, si calcolano i watt 792/12 = 66A.
Ocz ha messo solo i watt,481,5 dividendo per 12 = 40,125 (facciamo 40A, quindi 480W.)

Spero di essere stato chiaro.

Ps : se negli alimentatori non ti dicono ne i WAtt e ne Gli Ampere totali,allora fanno pena,perchè non si è ingrado di sapere quanto realmente erogano. :asd:http://www.carloneworld.it/images/4_Humor/emoticons/torolare_dal_ridere.gif:asd:

grazie ma tutto questo già lo sapevo benissimo...
quello che forse non hai notato è che 480W sono i watt erogati combinando non solo i 12V,ma anche 3.3 e 5!
Comunque il tuo discorso mi da ragione,perchè come hai detto bene gli A non si sommano, e quindi 18+18 non fa 36 sul +12V,quindi di certo non fa 40A!!!
chiaro?!

RYUFIRE

19-08-2010, 17:28

grazie ma tutto questo già lo sapevo benissimo...
quello che forse non hai notato è che 480W sono i watt erogati combinando non solo i 12V,ma anche 3.3 e 5!
Comunque il tuo discorso mi da ragione,perchè come hai detto bene gli A non si sommano, e quindi 18+18 non fa 36 sul +12V,quindi di certo non fa 40A!!!
chiaro?!

Non ci credo,non hai capito. :muro: :mbe: :muro: .
Ocz ha diviso il grafico con le linee bianche,non vedi che i 12v sono 481,5W.
Invece 3v e 5v hanno 152W ecc.....
IO HO MESSO 40A=480W PER NO FARE CONFUSIONE.
SE VUOI SAPERE PERFETTAMENTE,ALLORA è 481,5W DIVISO 12A = 40,125A CHE MOLTIPLICANDO X12 FA 481,5WATT

29Leonardo

19-08-2010, 18:03

Se non vuoi spendere soldi inutilmente ce la fai pure con un corsair cx400W(con 45-50 dovresti cavartela), 400-500W sono sufficienti a gestire qualsiasi configurazione di fascia alta a singola gpu. Come vedi in firma io lo uso con la stessa gpu + e8400.

albi5

19-08-2010, 19:00

Non ci credo,non hai capito. :muro: :mbe: :muro: .
Ocz ha diviso il grafico con le linee bianche,non vedi che i 12v sono 481,5W.
Invece 3v e 5v hanno 152W ecc.....
IO HO MESSO 40A=480W PER NO FARE CONFUSIONE.
SE VUOI SAPERE PERFETTAMENTE,ALLORA è 481,5W DIVISO 12A = 40,125A CHE MOLTIPLICANDO X12 FA 481,5WATT

scusate se insisto ma 481W sono la combinata di 3.3, 5 e 12V,non solo di 12!!
anche perchè
152W è la potenza di 3.3 e 5 combinati
18,5W è quella delle linee -12 e+5sb
se nel +12 ci fossero 481W come dici tu, la potenza massima totale sarebbe circa di 650W,invece è di 500W.

inoltre segui il ragionamento che tu hai fatto prima:
le linee da +12V hanno 18A l'una,ok?se fai 18+18 fa 36,ma come dici tu non è che si sommano,quindi sul +12V ci saranno meno di 36A,tu dici che ce ne sono 40!!

secondo me sei tu che non capisci e leggi male il grafico,la linea bianca non scende fino alla fine,questo per indicare che 480 non sono i watt delle sole due linee da 12,ma di quelle e 3.3 e 5.
Ma poi scusami la recensione che hai linkato l'hai letta?
come vedi QUI (http://www.hardwaresecrets.com/article/OCZ-StealthXStream-500-W-Power-Supply-Review/798/7)
nel test 5(full load)si vede che sulle linee da 12 vengono erogate 200W,quindi la potenza massima erogata dalla due linee +12V combinata è di 400W,non 481!

RYUFIRE

19-08-2010, 19:02

scusate se insisto ma 481W sono la combinata di 3.3, 5 e 12V,non solo di 12!!
anche perchè
152W è la potenza di 3.3 e 5 combinati
18,5W è quella delle linee -12 e+5sb
se nel +12 ci fossero 481W come dici tu, la potenza massima totale sarebbe circa di 650W,invece è di 500W.

inoltre segui il ragionamento che tu hai fatto prima:
le linee da +12V hanno 18A l'una,ok?se fai 18+18 fa 36,ma come dici tu non è che si sommano,quindi sul +12V ci saranno meno di 36A,tu dici che ce ne sono 40!!

secondo me sei tu che non capisci e leggi male il grafico,la linea bianca non scende fino alla fine,questo per indicare che 480 non sono i watt delle sole due linee da 12,ma di quelle e 3.3 e 5.
Ma poi scusami la recensione che hai linkato l'hai letta?
come vedi QUI (http://www.hardwaresecrets.com/article/OCZ-StealthXStream-500-W-Power-Supply-Review/798/7)
nel test 5(full load)si vede che sulle linee da 12 vengono erogate 200W,quindi la potenza massima erogata dalla due linee +12V combinata è di 400W,non 481!

è inutile ragionare con te,non ne capisci e insisti.
Guarda qua vai nella scheda tecnica http://enermax.it/a/2069/prodotti-alimentatori-modu-87+.aspx
Hai capito si o no oppure parlo Arabo.

esmpio dell' enermax modu87+800w 792w con 66ampere sulla 12v
ocz ha messo solo i watt e quindi per sapere gli ampere e watt reali,devi fare il procedimento che ho descritto.

albi5

19-08-2010, 19:12

è inutile ragionare con te,non ne capisci e insisti.
Guarda qua vai nella scheda tecnica http://enermax.it/a/2069/prodotti-alimentatori-modu-87+.aspx
Hai capito si o no oppure parlo Arabo.

ah io non capisco?!
beh facile parlare così perchè non provi a controbattere??...contesta la review che tu hai postato allora.

E poi scusa ma non capisco quel link che hai messo?!
nella scheda tecnica lì sono presentate le combinate delle linee da +12V e basta,quindi quelli che vedi sono i valori che ci interessano.
Ma nel caso dell'alimentatore in questione ti ripeto che sono la combinata di 3.3, 5 e 12,non sono solo la combinata delle linee da +12!se non ne sei convinto non so cosa farci ma guarda che è così perchè sia il mio ragionamento della potenza massima e sia i test confermano ciò che sostengo,tu l'unica cosa che hai provato è che lì c'è scritto 481 quindi è 481 e stop.

albi5

19-08-2010, 19:14

ocz ha messo solo i watt e quindi per sapere gli ampere e watt reali,devi fare il procedimento che ho descritto.

fin qui ci siamo ma io sto dicendo che quei 481watt non sono relativi solo alle due linee da +12V!!!!!

RYUFIRE

19-08-2010, 19:15

ah io non capisco?!
beh facile parlare così perchè non provi a controbattere??...contesta la review che tu hai postato allora.

E poi scusa ma non capisco quel link che hai messo?!
nella scheda tecnica lì sono presentate le combinate delle linee da +12V e basta,quindi quelli che vedi sono i valori che ci interessano.
Ma nel caso dell'alimentatore in questione ti ripeto che sono la combinata di 3.3, 5 e 12,non sono solo la combinata delle linee da +12!se non ne sei convinto non so cosa farci ma guarda che è così perchè sia il mio ragionamento della potenza massima e sia i test confermano ciò che sostengo,tu l'unica cosa che hai provato è che lì c'è scritto 481 quindi è 481 e stop.

Mi sono stufato di parlare con un ignorante in materia,ho già mandato un PM a dei veterani del forum.
Appena vengono loro vediamo chi ha ragione se io ho tu.

albi5

19-08-2010, 19:20

Mi sono stufato di parlare con un ignorante in materia,ho già mandato un PM a dei veterani nel forum.
Appena vengono loro vediamo chi ha ragione se io ho tu.

sei pregato di evitare certi termini,io non ti ho insultato solo perchè ho un opinione diversa dalla tua!
poi posso anche sbagliarmi ma io ho semplicemente cercato di mostrare ciò che ho dedotto dai vari dati che ho visto,se mi sono sbagliato sono qui anche per cercare di capire dove ho sbagliato!
ma dicendomi che sono un ignorante,che non capisco,che non devo dire eresie e che devo informarmi tu non mi stai affato aiutando a capire dove eventualmente il mio ragionamento è sbagliato.

LUKE_94_94

19-08-2010, 19:28

non volevo scatenare tutte queste discussioni.... e ora c'è più casino di prima nella mia testa XD :stordita:

RYUFIRE

19-08-2010, 19:51

sei pregato di evitare certi termini,io non ti ho insultato solo perchè ho un opinione diversa dalla tua!
poi posso anche sbagliarmi ma io ho semplicemente cercato di mostrare ciò che ho dedotto dai vari dati che ho visto,se mi sono sbagliato sono qui anche per cercare di capire dove ho sbagliato!
ma dicendomi che sono un ignorante,che non capisco,che non devo dire eresie e che devo informarmi tu non mi stai affato aiutando a capire dove eventualmente il mio ragionamento è sbagliato.

Mi scuso per i toni.
Ma io ho detto ignorante in materiaquindi pui anche essere il migliore del mondo come meccanico avvocato ecc...;)
Io intendevo per quanto riguarda gli alimentatori.

hibone

19-08-2010, 20:16

non volevo scatenare tutte queste discussioni.... e ora c'è più casino di prima nella mia testa XD :stordita:

non serve impazzire...
prendi una recensione come questa...
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1991/ati-radeon-hd-4850-un-rilancio-che-convince_2.html

un pc come il tuo, con una cpu quadcore, consuma 350 watt alla spina...

l'alimentatore non arriva ad erogare 300 watt quando il pc è sotto test...
in fase di gioco è già tanto se di watt ne consuma 200...

io ti consiglio di evitare il StealthXStream perchè come modello probabilmente è vecchio e poco aggiornato. se vuoi spendere il minimo ti conviene prendere un alimentatore certificato 80+, meglio se bronze, con wattaggio compreso tra i 330 watt e 400 watt...

le marche coi prezzi più bassi sono seasonic antec fortron e corsair, in quella fascia di prezzo eviterei enermax e coolermaster, che propongono anche serie di qualità simil-cinese, solitamente integrate nei case ma non solo.

hibone

19-08-2010, 20:18

Mi scuso per i toni.
Ma io ho detto ignorante in materiaquindi pui anche essere il migliore del mondo come meccanico avvocato ecc...;)
Io intendevo per quanto riguarda gli alimentatori.

sei pregato di evitare certi termini,io non ti ho insultato solo perchè ho un opinione diversa dalla tua!
poi posso anche sbagliarmi ma io ho semplicemente cercato di mostrare ciò che ho dedotto dai vari dati che ho visto,se mi sono sbagliato sono qui anche per cercare di capire dove ho sbagliato!
ma dicendomi che sono un ignorante,che non capisco,che non devo dire eresie e che devo informarmi tu non mi stai affato aiutando a capire dove eventualmente il mio ragionamento è sbagliato.

se vi interessa ho già scritto come si leggono le targhette nella guida in firma... evito di dire chi ha torto e chi ha ragione per evitare ulteriori flame.
farsi sospendere per non sapere ammettere di aver sbagliato a fare due conti è veramente triste...

RYUFIRE

19-08-2010, 20:30

se vi interessa ho già scritto come si leggono le targhette nella guida in firma... evito di dire chi ha torto e chi ha ragione per evitare ulteriori flame.
farsi sospendere per non sapere ammettere di aver sbagliato a fare due conti è veramente triste...

Per me la discussione si chiude qui. http://www.faccine.eu/smiles/1145720318-Ammiccanti (33).gif

LUKE_94_94

19-08-2010, 20:41

Prenderei anche il corsair 400cx... però sui requisiti c'è scritto almeno da 450... ma ne frego? :D

Grazie a tutti :D

albi5

19-08-2010, 20:54

3N20

20-08-2010, 08:26

Prenderei anche il corsair 400cx... però sui requisiti c'è scritto almeno da 450... ma ne frego? :D

Grazie a tutti :D
è un ottimo alimentatore, in alcuni test ricordo che alla frusta reggeva anche un carico di 450 watt reali; però corsair essendo una marca seria lo ha certificato per 400W
credo che regga senza fatica qualsiasi configurazione a scheda singola

costa 40 euro ;)

29Leonardo

20-08-2010, 09:07

è un ottimo alimentatore, in alcuni test ricordo che alla frusta reggeva anche un carico di 450 watt reali; però corsair essendo una marca seria lo ha certificato per 400W
credo che regga senza fatica qualsiasi configurazione a scheda singola

costa 40 euro ;)

483W per la precisione :D

http://www.hardwaresecrets.com/article/Corsair-CX400W-Power-Supply-Review/750/8

Però dato che l'efficienza a quel carico scende sotto l'80% è stato marchiato come 400W (ha solo il certificato 80plus white)