marcoprofeti
16-08-2010, 17:09
Oggi è stata comunicata la data di uscita del titolo fissata per il 15 ottobre, inoltre risulta scaricabile il benchmark, chi posta i risultati?
View Full Version : Lost Planet 2 data e benchmark
Athlon 64 3000+
16-08-2010, 17:30
Gia messo in scarico e vediamo come andrà sul mio pc in sign.
http://next.videogame.it/lost-planet-2/89778/
Qua potete trovare il link per il download.
Il fatto che sia cosi pubblicizzato da Nvidia mi puzza che possa essere fin troppo ottimizzato per le GTX4xx
http://next.videogame.it/lost-planet-2/89778/
Qua potete trovare il link per il download.
Il fatto che sia cosi pubblicizzato da Nvidia mi puzza che possa essere fin troppo ottimizzato per le GTX4xx
marcoprofeti
16-08-2010, 18:07
a me non funge su windows 7 64 bit, in directx 9 crasha all avvio mentre in dx 11 non parte ( e quello è giusto che sia cosi), non esiste l opzione per le directx 10, attendo news dagli altri, fatemi sapere!!
john18
16-08-2010, 18:22
Gia le directx10 se le sono perse per strada.:doh: Comunque a me su windows 7 è partito subito senza intoppi!:D
persa
16-08-2010, 18:36
sto scaricando.
cmq intanto ho trovato alcuni risultati:
http://www.pctunerup.com/up//results/_201008/20100816193208_resultss.png
cmq intanto ho trovato alcuni risultati:
http://www.pctunerup.com/up//results/_201008/20100816193208_resultss.png
Fantomatico
16-08-2010, 18:47
In download dal sito Nvidia...velocissimo. ;)
john18
16-08-2010, 18:52
sto scaricando.
cmq intanto ho trovato alcuni risultati:
http://www.pctunerup.com/up//results/_201008/20100816193208_resultss.png
Gioco fluidissimo come mi aspettavo!:)
cmq intanto ho trovato alcuni risultati:
http://www.pctunerup.com/up//results/_201008/20100816193208_resultss.png
Gioco fluidissimo come mi aspettavo!:)
Fantomatico
16-08-2010, 19:13
Gioco fluidissimo come mi aspettavo!:)
Chi l'ha provato ci dice com'è graficamente? Molto superiore al primo?
Chi l'ha provato ci dice com'è graficamente? Molto superiore al primo?
neongio
16-08-2010, 19:27
w7 32bit crasha in dx9...non posso provare dx11
forse a causa driver beta nvidia
forse a causa driver beta nvidia
Fantomatico
16-08-2010, 19:30
Appena provato su Seven 64 bit, nessun problema d'avvio.
Esistono 2 test: A e B, sia in dx9 che in dx 11.
Sconsiglio di fare il test A di una situazione in-game, perchè il protagonista è gestito dalla cpu e spesso si blocca o gira a caso senza sparare alcun colpo...:doh:
Fate il test B, molto più "intensive", tanto che verso la fine ho avuto un bel crollo di fps, da 50 iniziali a 20-25.
1440 x 900, no AA; il resto su alto.
E8400@3,4ghz
4850 512 mb
4 gb di ram
Esistono 2 test: A e B, sia in dx9 che in dx 11.
Sconsiglio di fare il test A di una situazione in-game, perchè il protagonista è gestito dalla cpu e spesso si blocca o gira a caso senza sparare alcun colpo...:doh:
Fate il test B, molto più "intensive", tanto che verso la fine ho avuto un bel crollo di fps, da 50 iniziali a 20-25.
1440 x 900, no AA; il resto su alto.
E8400@3,4ghz
4850 512 mb
4 gb di ram
neongio
16-08-2010, 19:39
Appena provato su Seven 64 bit, nessun problema d'avvio.
Esistono 2 test: A e B, sia in dx9 che in dx 11.
Sconsiglio di fare il test A di una situazione in-game, perchè il protagonista è gestito dalla cpu e spesso si blocca o giro a caso senza sparare alcun colpo...:doh:
Fate il test B, molto più "intensive", tanto che verso la fine ho avuto un bel crollo di fps, da 50 iniziali a 20-25.
E8400@3,4ghz
4850 512 mb
4 gb di ram
che driver hai?
Esistono 2 test: A e B, sia in dx9 che in dx 11.
Sconsiglio di fare il test A di una situazione in-game, perchè il protagonista è gestito dalla cpu e spesso si blocca o giro a caso senza sparare alcun colpo...:doh:
Fate il test B, molto più "intensive", tanto che verso la fine ho avuto un bel crollo di fps, da 50 iniziali a 20-25.
E8400@3,4ghz
4850 512 mb
4 gb di ram
che driver hai?
Fantomatico
16-08-2010, 19:47
Gli ultimi ufficiali, i 10.7. Directx e windows update tutto aggiornato.
neongio
16-08-2010, 19:48
Gli ultimi ufficiali, i 10.7. Directx e windows update tutto aggiornato.
ah grazie..ati..
io ho nvidia
ah grazie..ati..
io ho nvidia
sertopica
16-08-2010, 19:49
Allora, col sistema in firma ottengo:
Test A: Grado B, 56 FpS medi;
Test B: Grado B, 43 Fps medi.
Il tutto settato al massimo possibile con AA8X alla risoluzione di 1680X1050 punti.
Graficamente è pure scialbo e bruttino, a mio modesto parere; la tassellazione sembra applicata solo all'acqua che comunque non è un belvedere. :asd:
Insomma, altro depliant pubblicitario delle DX11. :D
Test A: Grado B, 56 FpS medi;
Test B: Grado B, 43 Fps medi.
Il tutto settato al massimo possibile con AA8X alla risoluzione di 1680X1050 punti.
Graficamente è pure scialbo e bruttino, a mio modesto parere; la tassellazione sembra applicata solo all'acqua che comunque non è un belvedere. :asd:
Insomma, altro depliant pubblicitario delle DX11. :D
Fantomatico
16-08-2010, 19:52
Allora, col sistema in firma ottengo:
Test A: Grado B, 56 FpS medi;
Test B: Grado B, 43 Fps medi.
Il tutto settato al massimo possibile con AA8X alla risoluzione di 1680X1050 punti.
Graficamente è pure scialbo e bruttino, a mio modesto parere; la tassellazione sembra applicata solo all'acqua che comunque non è un belvedere. :asd:
Insomma, altro depliant pubblicitario delle DX11. :D
Caro Ser :), potresti fare un benchmark con le opzioni che ti chiedo? Così da poter capire meglio...
Fai il test B in dx 9, a 1680 x 1050, no AA. Vorrei sapere quanti fps fai verso la fine che diventa pesantino... son curioso di sapere se scala bene in termini di potenza video.
Test A: Grado B, 56 FpS medi;
Test B: Grado B, 43 Fps medi.
Il tutto settato al massimo possibile con AA8X alla risoluzione di 1680X1050 punti.
Graficamente è pure scialbo e bruttino, a mio modesto parere; la tassellazione sembra applicata solo all'acqua che comunque non è un belvedere. :asd:
Insomma, altro depliant pubblicitario delle DX11. :D
Caro Ser :), potresti fare un benchmark con le opzioni che ti chiedo? Così da poter capire meglio...
Fai il test B in dx 9, a 1680 x 1050, no AA. Vorrei sapere quanti fps fai verso la fine che diventa pesantino... son curioso di sapere se scala bene in termini di potenza video.
sertopica
16-08-2010, 20:09
Caro Ser :), potresti fare un benchmark con le opzioni che ti chiedo? Così da poter capire meglio...
Fai il test B in dx 9, a 1680 x 1050, no AA. Vorrei sapere quanti fps fai verso la fine che diventa pesantino... son curioso di sapere se scala bene in termini di potenza video.
There you go: :D
http://www.pctunerup.com/up/results/_201008/th_20100816210812_LP2DX92010-08-1621-07-26-76.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201008/20100816210812_LP2DX92010-08-1621-07-26-76.jpg)
13 FpS in più, ma quando quell'alligatore modificato si tuffa in acqua alla fine del bench c'è un calo parecchio brusco.
Fai il test B in dx 9, a 1680 x 1050, no AA. Vorrei sapere quanti fps fai verso la fine che diventa pesantino... son curioso di sapere se scala bene in termini di potenza video.
There you go: :D
http://www.pctunerup.com/up/results/_201008/th_20100816210812_LP2DX92010-08-1621-07-26-76.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201008/20100816210812_LP2DX92010-08-1621-07-26-76.jpg)
13 FpS in più, ma quando quell'alligatore modificato si tuffa in acqua alla fine del bench c'è un calo parecchio brusco.
persa
16-08-2010, 20:13
fatto il test @ 1920x1200 in DX11 tutto al max tranne AA, ho fatto 38,8fps nel test B!
persa
16-08-2010, 20:17
Ser, vorrei fare un test con AA attivo, ma ho paura che il risultato mi metterà negativo tutta la mia vita, che faccio?
( :asd:)
( :asd:)
sertopica
16-08-2010, 20:18
Ser, vorrei fare un test con AA attivo, ma ho paura che il risultato mi metterà negativo tutta la mia vita, che faccio?
( :asd:)
Fallo, ma non lo guavdave!! :asd:
( :asd:)
Fallo, ma non lo guavdave!! :asd:
Fantomatico
16-08-2010, 20:20
There you go: :D
http://www.pctunerup.com/up/results/_201008/th_20100816210812_LP2DX92010-08-1621-07-26-76.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201008/20100816210812_LP2DX92010-08-1621-07-26-76.jpg)
13 FpS in più, ma quando quell'alligatore modificato si tuffa in acqua alla fine del bench c'è un calo parecchio brusco.
Grazie, allora la fine è proprio micidiale. :asd:
A me ha toccato i 15 fps in quel punto....cmq ho ottenuto a 1440 x 900 rank B, 40 fps di media nn male dai.
http://www.pctunerup.com/up/results/_201008/th_20100816210812_LP2DX92010-08-1621-07-26-76.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201008/20100816210812_LP2DX92010-08-1621-07-26-76.jpg)
13 FpS in più, ma quando quell'alligatore modificato si tuffa in acqua alla fine del bench c'è un calo parecchio brusco.
Grazie, allora la fine è proprio micidiale. :asd:
A me ha toccato i 15 fps in quel punto....cmq ho ottenuto a 1440 x 900 rank B, 40 fps di media nn male dai.
persa
16-08-2010, 20:29
Fallo, ma non lo guavdave!! :asd:
:asd:
:asd:
bluefrog
16-08-2010, 20:58
E pensare che usa il motore framework 2.0 (resident evil 5 era in versione 1.5) del quale avevano enfatizzato le qualità estetiche...mentre ora leggo che è pure bruttino graficamente...il fatto è che le recensioni in giro parlano di un seguito mediocre... il primo LP mi era piaciuto e aveva divertito parecchio, oltre ad essere graficamente molto bello in dx10. dunque la mia impressione è la solita, ovvero che LP2 è un giochino da console che ripete la storia di essere a sfavore di ATI e pro NVIDIA, con lo scopo soltanto di far vendere schede geforce dx11. ma la sostanza è ben poca.
john18
16-08-2010, 21:04
Chi l'ha provato ci dice com'è graficamente? Molto superiore al primo?
Io l'ho provato,e posso dire che rispetto al primo ovviamente è migliorato,però non saprei quantificarlo. Le texture mi sembrano decenti,gli effetti a video altrettanto...Sta a vedere ora com'è il gioco a livello di gameplay!:D
edit:
io il test b non l'ho fatto ma se dici che è parecchi pesante,allora c'è qualcosa che non torna. Di certo è un titolo che dovrebbe andare bene su qualsiasi configurazione,ed il contrario significherebbe scarsa ottimizzazione!
Io l'ho provato,e posso dire che rispetto al primo ovviamente è migliorato,però non saprei quantificarlo. Le texture mi sembrano decenti,gli effetti a video altrettanto...Sta a vedere ora com'è il gioco a livello di gameplay!:D
edit:
io il test b non l'ho fatto ma se dici che è parecchi pesante,allora c'è qualcosa che non torna. Di certo è un titolo che dovrebbe andare bene su qualsiasi configurazione,ed il contrario significherebbe scarsa ottimizzazione!
persa
16-08-2010, 21:07
il primo LP mi era piaciuto e aveva divertito parecchio, oltre ad essere graficamente molto bello in dx10. dunque la mia impressione è la solita, ovvero che LP2 è un giochino da console che ripete la storia di essere a sfavore di ATI e pro NVIDIA, con lo scopo soltanto di far vendere schede geforce dx11. ma la sostanza è ben poca.
ma certamente, come lo era anche il primo lost planet d'altronde, uscito prima su xbox360 e dopo per pc con l'aggiunta delle dx10.
ma certamente, come lo era anche il primo lost planet d'altronde, uscito prima su xbox360 e dopo per pc con l'aggiunta delle dx10.
neongio
16-08-2010, 21:12
ma a nessuno crasha ancora prima di partire?
Rodig
16-08-2010, 21:12
Ma secondo voi il gioco avrà quei colori?
Sono troppo saturi, brutti e fastidiosissimi.........
Sono troppo saturi, brutti e fastidiosissimi.........
neongio
16-08-2010, 21:23
come non detto, con aggiornamento directX tutto ok
sono sui 55/60fps tutto al max dx9 pc in firma..
concordo per i colori troppo saturi..potrebbero stancare l'occhio
ed inoltre anche l'acqua almeno in dx9 fa letteralmente schifo
sono sui 55/60fps tutto al max dx9 pc in firma..
concordo per i colori troppo saturi..potrebbero stancare l'occhio
ed inoltre anche l'acqua almeno in dx9 fa letteralmente schifo
john18
16-08-2010, 21:27
come non detto, con aggiornamento directX tutto ok
sono sui 55/60fps tutto al max dx9 pc in firma..
concordo per i colori troppo saturi..potrebbero stancare l'occhio
ed inoltre anche l'acqua almeno in dx9 fa letteralmente schifo
A quanto pare anche in directx11...:asd:
sono sui 55/60fps tutto al max dx9 pc in firma..
concordo per i colori troppo saturi..potrebbero stancare l'occhio
ed inoltre anche l'acqua almeno in dx9 fa letteralmente schifo
A quanto pare anche in directx11...:asd:
bluefrog
16-08-2010, 21:28
ma certamente, come lo era anche il primo lost planet d'altronde, uscito prima su xbox360 e dopo per pc con l'aggiunta delle dx10.
Già. ;)
Comunque l'ho provato, in dx9 non si può giudicare rispetto al primo LP che in dx10 tutto al max era davvero molto bello, con effetti degni di nota (il fur shader e le esplosioni con quel fumo davvero ben fatto). E' evidente che qui il messaggio è o ti compri una vga (per la fattispecie nvidia) dx11 oppure ti becchi la grafica in dx9 che fa abbastanza pena. nel test più pesante non c'è niente per cui strapparsi i capelli, è tutto molto bruttino (l'acqua e il suo movimento sono penosi) e quel mostrone gigantesco è soltanto patetico... l'altro test invece, il più leggero, non mostra proprio niente di che, anzi, la solita noiosissima foresta e un sito tecnologico dal level design orribile (LP1 mi sembra molto migliore da questo punto di vista, qui appare evidente che ormai non sapevano più cosa inventarsi...). Mi rendo inoltre conto che sto sprecando un pò troppe parole per questo giochino mediocre. :) bah!
Già. ;)
Comunque l'ho provato, in dx9 non si può giudicare rispetto al primo LP che in dx10 tutto al max era davvero molto bello, con effetti degni di nota (il fur shader e le esplosioni con quel fumo davvero ben fatto). E' evidente che qui il messaggio è o ti compri una vga (per la fattispecie nvidia) dx11 oppure ti becchi la grafica in dx9 che fa abbastanza pena. nel test più pesante non c'è niente per cui strapparsi i capelli, è tutto molto bruttino (l'acqua e il suo movimento sono penosi) e quel mostrone gigantesco è soltanto patetico... l'altro test invece, il più leggero, non mostra proprio niente di che, anzi, la solita noiosissima foresta e un sito tecnologico dal level design orribile (LP1 mi sembra molto migliore da questo punto di vista, qui appare evidente che ormai non sapevano più cosa inventarsi...). Mi rendo inoltre conto che sto sprecando un pò troppe parole per questo giochino mediocre. :) bah!
persa
16-08-2010, 21:29
come non detto, con aggiornamento directX tutto ok
sono sui 55/60fps tutto al max dx9 pc in firma..
concordo per i colori troppo saturi..potrebbero stancare l'occhio
ed inoltre anche l'acqua almeno in dx9 fa letteralmente schifo
in dx9 lo devo provare, ma anche in dx11 non mi ha impressionato :stordita: .
sono sui 55/60fps tutto al max dx9 pc in firma..
concordo per i colori troppo saturi..potrebbero stancare l'occhio
ed inoltre anche l'acqua almeno in dx9 fa letteralmente schifo
in dx9 lo devo provare, ma anche in dx11 non mi ha impressionato :stordita: .
sertopica
16-08-2010, 21:31
come non detto, con aggiornamento directX tutto ok
sono sui 55/60fps tutto al max dx9 pc in firma..
concordo per i colori troppo saturi..potrebbero stancare l'occhio
ed inoltre anche l'acqua almeno in dx9 fa letteralmente schifo
Fa schifo anche in DX11... :D
E concordo sui colori.
sono sui 55/60fps tutto al max dx9 pc in firma..
concordo per i colori troppo saturi..potrebbero stancare l'occhio
ed inoltre anche l'acqua almeno in dx9 fa letteralmente schifo
Fa schifo anche in DX11... :D
E concordo sui colori.
persa
16-08-2010, 21:34
Fa schifo anche in DX11... :D
E concordo sui colori.
anche io c'ho tvoppo odio per quei colori
insomma....3,...,2...,1 = bocciato amen.
By il Truce.
E concordo sui colori.
anche io c'ho tvoppo odio per quei colori
insomma....3,...,2...,1 = bocciato amen.
By il Truce.
bluefrog
16-08-2010, 21:34
http://www.gamerankings.com/xbox360/958322-lost-planet-2/index.html
HAHAHAHAHA 8.6/10 , 7.5/10 , 7.7/10 , 8/10....visto che la verità come sempre sta nel mezzo, considerando gli altri voti questo è un gioco (forse) da 6 non di più.
HAHAHAHAHA 8.6/10 , 7.5/10 , 7.7/10 , 8/10....visto che la verità come sempre sta nel mezzo, considerando gli altri voti questo è un gioco (forse) da 6 non di più.
john18
16-08-2010, 21:37
http://www.metacritic.com/game/xbox-360/lost-planet-2
Ok l'user score parla chiaro,il gioco fa cagare!:asd:
Ok l'user score parla chiaro,il gioco fa cagare!:asd:
kilobite
16-08-2010, 21:57
45 fps tutto settato al massimo con AAx4,per quanto riguarda la grafica concordo con tutti voi,fa venire il vomito a guardarla,forse sarà colpa dei colori forse sarà colpa di chi ha fatto il benk che guarda sempre in alto x non mostrare la schifezza delle texture:( chi ci capisce e bravo
bluefrog
16-08-2010, 22:11
NO, ragazzi, giusto per farvi un'ultima risata. Leggete l'unico commento di questo vero intenditore.
http://www.youtube.com/watch?v=fLau8evatbc
http://www.youtube.com/watch?v=fLau8evatbc
kilobite
16-08-2010, 22:19
NO, ragazzi, giusto per farvi un'ultima risata. Leggete l'unico commento di questo vero intenditore.
http://www.youtube.com/watch?v=fLau8evatbc
credo sia sotto l'effetto di allucinogeni,non ce altra spiegazione:asd:
http://www.youtube.com/watch?v=fLau8evatbc
credo sia sotto l'effetto di allucinogeni,non ce altra spiegazione:asd:
Grey 7
16-08-2010, 22:24
Gioco fluidissimo come mi aspettavo!:)
oddio...21 fps minimi con 5870 e gtx 480 :fagiano:
comunque...in download a 2 mb\s dal sito nvidia.
oddio...21 fps minimi con 5870 e gtx 480 :fagiano:
comunque...in download a 2 mb\s dal sito nvidia.
Grey 7
16-08-2010, 22:49
http://www.pctunerup.com/up/results/_201008/th_20100816234756_LP2DX9_2010_08_16_23_47_11_368.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201008/20100816234756_LP2DX9_2010_08_16_23_47_11_368.jpg)
test B
tutto al max con msaa 4x
ps: acqua e texture orribili (ma l'avete già detto)
ps2: l'ultimissima scena dove il mostro si tuffa in acqua mi ha ammazzato il punteggio..è sceso a 15 fps :asd:
edit: test A, per parcondicio :asd:
http://www.pctunerup.com/up/results/_201008/th_20100817000504_LP2DX9_2010_08_17_00_03_45_756.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201008/20100817000504_LP2DX9_2010_08_17_00_03_45_756.jpg)
test B
tutto al max con msaa 4x
ps: acqua e texture orribili (ma l'avete già detto)
ps2: l'ultimissima scena dove il mostro si tuffa in acqua mi ha ammazzato il punteggio..è sceso a 15 fps :asd:
edit: test A, per parcondicio :asd:
http://www.pctunerup.com/up/results/_201008/th_20100817000504_LP2DX9_2010_08_17_00_03_45_756.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201008/20100817000504_LP2DX9_2010_08_17_00_03_45_756.jpg)
marcoprofeti
16-08-2010, 23:46
Ragazzi adesso parte con le directx aggiornate...tutto al max msaa8X a 1920*1080:
Test A: 111,6 fps
Test B: 56,5 fps
il tutto in dx9....credo sia il titolo piu pesante che usa il framework ( re5 con le stesse impostazioni il bench mi segnava media di 149 fps....
Test A: 111,6 fps
Test B: 56,5 fps
il tutto in dx9....credo sia il titolo piu pesante che usa il framework ( re5 con le stesse impostazioni il bench mi segnava media di 149 fps....
X360X
17-08-2010, 07:18
Il primo lost planet era fatto malissimo, ampiamente troppo pesante per quello che offriva (poi magari variava da scheda a scheda, con questi quì facci a capire...)
era un gioco carino senza pretese
era un gioco carino senza pretese
Fantomatico
17-08-2010, 08:54
Io l'ho provato,e posso dire che rispetto al primo ovviamente è migliorato,però non saprei quantificarlo. Le texture mi sembrano decenti,gli effetti a video altrettanto...Sta a vedere ora com'è il gioco a livello di gameplay!:D
edit:
io il test b non l'ho fatto ma se dici che è parecchi pesante,allora c'è qualcosa che non torna. Di certo è un titolo che dovrebbe andare bene su qualsiasi configurazione,ed il contrario significherebbe scarsa ottimizzazione!
Se leggi il file readme c'è scritto tutto, l'ho visto ieri e scrivo adesso:
il test A rappresenta alcune situazioni normali in-game, e permette di far capire come può girare il gioco, ed è un benchmark variabile
Il test B è un benchmark fisso (significa che non ha varianti nella scena) ed è stato fatto apposta per piegare il sistema. A me alla fine del test ha avuto un crollo che manco Crysis in dx10 me lo fa. :asd:
edit:
io il test b non l'ho fatto ma se dici che è parecchi pesante,allora c'è qualcosa che non torna. Di certo è un titolo che dovrebbe andare bene su qualsiasi configurazione,ed il contrario significherebbe scarsa ottimizzazione!
Se leggi il file readme c'è scritto tutto, l'ho visto ieri e scrivo adesso:
il test A rappresenta alcune situazioni normali in-game, e permette di far capire come può girare il gioco, ed è un benchmark variabile
Il test B è un benchmark fisso (significa che non ha varianti nella scena) ed è stato fatto apposta per piegare il sistema. A me alla fine del test ha avuto un crollo che manco Crysis in dx10 me lo fa. :asd:
antonioalex
17-08-2010, 10:16
wow fa impressione come un gioco dalla grafica, come dire, ehhhhhhhmmmmm, "de merda", dia filo da torcere anche a Crysis :D , poi con ste DX11 :sofico: , neanche ad attivare l'ambient occlusion si perdono tanti di quei frame , diciamo che su sto gioco sono solo puro marketing, nn ci sono neanche netti miglioramenti grafici :muro: .
Dreammaker21
17-08-2010, 12:14
Il primo lost planet era fatto malissimo, ampiamente troppo pesante per quello che offriva (poi magari variava da scheda a scheda, con questi quì facci a capire...)
era un gioco carino senza pretese
Io il primo l'ho trovato imbarazzante.
La trama era praticamente inesistente, la narrazione era sia lacunosa sia noiosa e il gameplay era monotono e avvincente quanto l'elenco del telefono.
Averlo comprato a 4.40€ mi è parso pure troppo!
era un gioco carino senza pretese
Io il primo l'ho trovato imbarazzante.
La trama era praticamente inesistente, la narrazione era sia lacunosa sia noiosa e il gameplay era monotono e avvincente quanto l'elenco del telefono.
Averlo comprato a 4.40€ mi è parso pure troppo!
john18
17-08-2010, 12:59
Se leggi il file readme c'è scritto tutto, l'ho visto ieri e scrivo adesso:
il test A rappresenta alcune situazioni normali in-game, e permette di far capire come può girare il gioco, ed è un benchmark variabile
Il test B è un benchmark fisso (significa che non ha varianti nella scena) ed è stato fatto apposta per piegare il sistema. A me alla fine del test ha avuto un crollo che manco Crysis in dx10 me lo fa. :asd:
Ok ma allora su cosa ci dobbiamo basare per capire come gira?:stordita: Cioè mi pare un bench senza senso...:doh:
il test A rappresenta alcune situazioni normali in-game, e permette di far capire come può girare il gioco, ed è un benchmark variabile
Il test B è un benchmark fisso (significa che non ha varianti nella scena) ed è stato fatto apposta per piegare il sistema. A me alla fine del test ha avuto un crollo che manco Crysis in dx10 me lo fa. :asd:
Ok ma allora su cosa ci dobbiamo basare per capire come gira?:stordita: Cioè mi pare un bench senza senso...:doh:
Fantomatico
17-08-2010, 13:45
Ok ma allora su cosa ci dobbiamo basare per capire come gira?:stordita: Cioè mi pare un bench senza senso...:doh:
Io stesso sono rimasto sorpreso vedendo che se nel test A avevo una media di 50-60 fps,nel test B c'è stato un crollo...infatti guardando la tabella è una linea in continua caduta. :asd: In termini di pesantezza è come se quei 2 test appartenessero a giochi diversi...concordo che nn sia granchè affidabile, forse lo è di più il test A a questo punto, il B è volutamente pesante...io vi ho consigliato di provarlo tanto per testare i propri pc.
Non so se si possa dire che l'engine non è ottimizzato, certo è che un peso del genere nel test B verso la fine mi pare qualcosa di forzato dai programmatori per "fare scena", situazioni del genere in-game non penso ci saranno...
Discorso a parte per la qualità visiva: pensavo meglio a veder dai video in giro...c'è di peggio sì, ma come texture, palette di colori, illuminazione è un po' bruttino, molto forzato e fastidioso per gli occhi.
Io stesso sono rimasto sorpreso vedendo che se nel test A avevo una media di 50-60 fps,nel test B c'è stato un crollo...infatti guardando la tabella è una linea in continua caduta. :asd: In termini di pesantezza è come se quei 2 test appartenessero a giochi diversi...concordo che nn sia granchè affidabile, forse lo è di più il test A a questo punto, il B è volutamente pesante...io vi ho consigliato di provarlo tanto per testare i propri pc.
Non so se si possa dire che l'engine non è ottimizzato, certo è che un peso del genere nel test B verso la fine mi pare qualcosa di forzato dai programmatori per "fare scena", situazioni del genere in-game non penso ci saranno...
Discorso a parte per la qualità visiva: pensavo meglio a veder dai video in giro...c'è di peggio sì, ma come texture, palette di colori, illuminazione è un po' bruttino, molto forzato e fastidioso per gli occhi.
john18
17-08-2010, 14:02
Io stesso sono rimasto sorpreso vedendo che se nel test A avevo una media di 50-60 fps,nel test B c'è stato un crollo...infatti guardando la tabella è una linea in continua caduta. :asd: In termini di pesantezza è come se quei 2 test appartenessero a giochi diversi...concordo che nn sia granchè affidabile, forse lo è di più il test A a questo punto, il B è volutamente pesante...io vi ho consigliato di provarlo tanto per testare i propri pc.
Non so se si possa dire che l'engine non è ottimizzato, certo è che un peso del genere nel test B verso la fine mi pare qualcosa di forzato dai programmatori per "fare scena", situazioni del genere in-game non penso ci saranno...
Discorso a parte per la qualità visiva: pensavo meglio a veder dai video in giro...c'è di peggio sì, ma come texture, palette di colori, illuminazione è un po' bruttino, molto forzato e fastidioso per gli occhi.
Si mi sono soffermato maggiormente sulle texture,ed effettivamente sono scandalose. A prima vista mi sembravano decenti ma vabè...:doh:
Probabilmente sto motore per quanto tentino di aggiungere,è limitato a quello che vediamo. Ah non ho capito sinceramente l'opzione rendering impostabile su "nessuno"!:asd: Chissà cosa vorranno dire...:confused:
Non so se si possa dire che l'engine non è ottimizzato, certo è che un peso del genere nel test B verso la fine mi pare qualcosa di forzato dai programmatori per "fare scena", situazioni del genere in-game non penso ci saranno...
Discorso a parte per la qualità visiva: pensavo meglio a veder dai video in giro...c'è di peggio sì, ma come texture, palette di colori, illuminazione è un po' bruttino, molto forzato e fastidioso per gli occhi.
Si mi sono soffermato maggiormente sulle texture,ed effettivamente sono scandalose. A prima vista mi sembravano decenti ma vabè...:doh:
Probabilmente sto motore per quanto tentino di aggiungere,è limitato a quello che vediamo. Ah non ho capito sinceramente l'opzione rendering impostabile su "nessuno"!:asd: Chissà cosa vorranno dire...:confused:
kilobite
17-08-2010, 14:43
se non spariscono dalla circolazione queste console old gen continueremo a vedere quelle orribili texture in tutti i giochi.
Sappiamo tutti che i giochi vengono sviluppati in base all'hardware delle console e con 512 MB di ram condivisa tra GPU E CPU gli sviluppatori non possono permettersi texture piu dettagliate,vi ricordo che sti catorci di console montano scheda video vecchie di 6 anni fa,ormai sono da rottamare:mad:
Sappiamo tutti che i giochi vengono sviluppati in base all'hardware delle console e con 512 MB di ram condivisa tra GPU E CPU gli sviluppatori non possono permettersi texture piu dettagliate,vi ricordo che sti catorci di console montano scheda video vecchie di 6 anni fa,ormai sono da rottamare:mad:
persa
17-08-2010, 15:45
ecco cosa cambia
dx9
http://www.pctunerup.com/up/results/_201008/20100817164228_Immagine1.jpg
dx11
http://www.pctunerup.com/up/results/_201008/20100817164253_Immagine2.jpg
in questo gioco c'è molto tessellone, anche l'acqua ne fa uso, anche se a me non ha impressionato.
dx9
http://www.pctunerup.com/up/results/_201008/20100817164228_Immagine1.jpg
dx11
http://www.pctunerup.com/up/results/_201008/20100817164253_Immagine2.jpg
in questo gioco c'è molto tessellone, anche l'acqua ne fa uso, anche se a me non ha impressionato.
Grey 7
17-08-2010, 15:48
spe spe, passatemi la lente d'ingrandimento :asd:
persa
17-08-2010, 16:40
la differenza con il tessellone si vede, ma resta il fatto che il gioco ha uno stile grafico brutto, il primo lost planet era più bello di grafica.
ertruffa
17-08-2010, 17:03
dx9 af*16-no aa-no blur
http://www.pctunerup.com/up/results/_201008/th_20100817180100_LP2DX92010-08-1717-54-08-16.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201008/20100817180100_LP2DX92010-08-1717-54-08-16.jpg)
dx11 af*16-no aa -no blur
http://www.pctunerup.com/up/results/_201008/th_20100817180110_LP2DX112010-08-1716-41-58-35.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201008/20100817180110_LP2DX112010-08-1716-41-58-35.jpg)
un paio di screen
http://www.pctunerup.com/up/results/_201008/th_20100817180232_LP2DX112010-08-1717-40-34-78.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201008/20100817180232_LP2DX112010-08-1717-40-34-78.jpg)
http://www.pctunerup.com/up/results/_201008/th_20100817180243_LP2DX112010-08-1717-42-14-21.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201008/20100817180243_LP2DX112010-08-1717-42-14-21.jpg)
http://www.pctunerup.com/up/results/_201008/th_20100817180100_LP2DX92010-08-1717-54-08-16.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201008/20100817180100_LP2DX92010-08-1717-54-08-16.jpg)
dx11 af*16-no aa -no blur
http://www.pctunerup.com/up/results/_201008/th_20100817180110_LP2DX112010-08-1716-41-58-35.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201008/20100817180110_LP2DX112010-08-1716-41-58-35.jpg)
un paio di screen
http://www.pctunerup.com/up/results/_201008/th_20100817180232_LP2DX112010-08-1717-40-34-78.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201008/20100817180232_LP2DX112010-08-1717-40-34-78.jpg)
http://www.pctunerup.com/up/results/_201008/th_20100817180243_LP2DX112010-08-1717-42-14-21.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201008/20100817180243_LP2DX112010-08-1717-42-14-21.jpg)
antonioalex
17-08-2010, 18:58
se non spariscono dalla circolazione queste console old gen continueremo a vedere quelle orribili texture in tutti i giochi.
Sappiamo tutti che i giochi vengono sviluppati in base all'hardware delle console e con 512 MB di ram condivisa tra GPU E CPU gli sviluppatori non possono permettersi texture piu dettagliate,vi ricordo che sti catorci di console montano scheda video vecchie di 6 anni fa,ormai sono da rottamare:mad:
nn sarebbe cambiato nulla anche se ci mettevano texture a 4000*4000 di risoluzione, se il gioco è povere di inventiva tale rimane anche se fosse il gioco con la miglior grafica del momento, nn diamo la colpa alle console se ultimamente escono cagate mostruose, e poi invece di dire grazie perchè per una volta ogni tanto si riesce a giocare degnamente anche con configurazione di 3 anni fà, no ci dobbiamo sempre lamentare.
Sappiamo tutti che i giochi vengono sviluppati in base all'hardware delle console e con 512 MB di ram condivisa tra GPU E CPU gli sviluppatori non possono permettersi texture piu dettagliate,vi ricordo che sti catorci di console montano scheda video vecchie di 6 anni fa,ormai sono da rottamare:mad:
nn sarebbe cambiato nulla anche se ci mettevano texture a 4000*4000 di risoluzione, se il gioco è povere di inventiva tale rimane anche se fosse il gioco con la miglior grafica del momento, nn diamo la colpa alle console se ultimamente escono cagate mostruose, e poi invece di dire grazie perchè per una volta ogni tanto si riesce a giocare degnamente anche con configurazione di 3 anni fà, no ci dobbiamo sempre lamentare.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.