View Full Version : Comparativa GeForce 4 MX440
Redazione di Hardware Upg
11-03-2002, 09:00
Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/577/index.html
Le prime schede GeForce 4 MX440, nuova proposta nVidia per sistemi di fascia media, stanno facendo la loro comparsa sul mercato. Testati i modelli Abit Siluro GF4 MX, Asus V8170, Creative 3D Blaster 4 MX440, Gainward GeForce4 PowerPack ! Pro / 600 TV e MSI G4MX440T
Click sul link per visualizzare l'articolo.
Siamo solo agli inizi, ma presto se ne sentiranno delle belle, in fatto di OC sulle GEFFO 4! Sono molto curioso di vedere la ATI come si muoverà e che prestazioni riuscirà a garantire... I primi test comparativi penso siano fra qualche mesetto... :)
"basate sui chip ATi Radeon 7500, nonché da quelle nVidia GeForce 3 Ti200: la prima ha un costo inferiore"
Corsini?? Ma lo sai che la 7500 sta a 199euro??? E soprattutto come rece mi pare un po scarna, solo 3 test! Stavolta sono molto deluso! :(
Filippo75
11-03-2002, 13:47
Bè a me come recensione mi sembra buona, magari mi sarebbe piaciuto vedere l'aumento di temperatura dovuto all'OC delle schede. Non ho capito la storia delle 2 ventole 8x8 posizionate ai lati delle schede, è una cosa che non fa nessuno, che mi frega sapere dell'overcloccabilità in una simile situazione che poi di fatto nessuno adotta, potevate overcloccarle in condizioni standard.
Moreno Carullo
11-03-2002, 14:01
x Betha: le prestazioni del chip GeForce 4 MX 440 sono ben visibili nella recensione del GeForce 4, ragion per cui non era il caso di riproporre tutti i test, al contrario e' più interessante effettuare i test di overcloccabilità di tutti gli esemplari in test, per esempio.
Paolo Corsini
11-03-2002, 15:14
Originariamente inviato da Betha23
[B]"basate sui chip ATi Radeon 7500, nonché da quelle nVidia GeForce 3 Ti200: la prima ha un costo inferiore"
Corsini?? Ma lo sai che la 7500 sta a 199euro??? E soprattutto come rece mi pare un po scarna, solo 3 test! Stavolta sono molto deluso! :(
Ciao,
personalmente non mi paiono "3 test"; se sommi tutte le analisi con FSAA mi pare un discreto quantitativo di bench. Inserire anche il filtraggio anisotropico mi pareva abbastanza inutile, dato che con questo chip sono presente solo due impostazioni e, per giunta, il chip GeForce 4 MX440 non è potente al punto da garantire buona fluidità con anisotropico attivato.
Le schede sono tutte basate sul reference design: utilizzando gli stessi driver, vanno esattamente uguali tra di loro a impostazioni di default.
Radeon 7500: non mi pare proprio che gli street price di quelle schede siano di 199 EURO; casomai siamo attorno alle 120 EURO + IVA per schede prodotte da taiwanesi. A titolo di riferimento, comunque, guarda pure qui:
http://prezzi.hwupgrade.it/3.html
Complimenti per la recensione, come al solito di buon livello.
Penso ke cambiero al mia Asus MX 7100, con la 8170, almeno fino a quando uscirà Doom 3!!!
schubaffo
12-03-2002, 10:26
Cosa è successo qui???
effective
12-03-2002, 10:33
Per tutti, scusate l'[OT], un mio amico mi ha detto di scrivervi di andare a vedere questo thread!
http://www.atris.it/Forum/showthread.php?s=&threadid=25333
Buona giornata a tutti,
Effective
Che succede?
I post vanno e vengono....
Moreno Carullo
12-03-2002, 10:48
Effective, basta con lo spamming.
ehi ma ci avete dato una occhiata al link passato da Corsini?? Da CHL la 7500 costa 60 Euro in più rispetto al prezzo di BOW...com'è possibile??? :confused:
LuVi lo sfigato che non cessa di essere tale, che pena :(
dai tempi di Flashmall prima criticone poi lecchino poi ancora crticone poi ancora lecchino, che uomo!!!!.
Originariamente inviato da Giatar
[B]LuVi lo sfigato che non cessa di essere tale, che pena :(
dai tempi di Flashmall prima criticone poi lecchino poi ancora crticone poi ancora lecchino, che uomo!!!!.
Pensa invece te che grande uomo sei insultando gratuitamente chi non può rispondere:( :(
E cmq lo spamming sarebbe chiaramente evitato se qualcuno si interesasse della cosa e rispondesse invece di cancellare post e bannare gente;)
uaoo
al mio paese gli insulti sono altri, e cmq non mi piace la gente che sa solo criticare il lavoro altrui senza riuscire per nulla ad egualiarlo.
Ps Non è che ci vuole molto a registrarsi e a rispondermi
sanguemisto
12-03-2002, 13:50
Complimenti x lo schifo...niente di nuovo cmq...
Originariamente inviato da Giatar
[B]
Ps Non è che ci vuole molto a registrarsi e a rispondermi
per tua informazione Luvi non può registrarsi
1. è stato bannato e il suo IP bloccato
2. non può neppure leggere
3. non è lui che fa lo spam;)
4. le nuove registrazioni sono state bloccate:eek:
Cmq se vuoi una sua risposta leggi qui http://pub22.ezboard.com/fmobilecomputingforumfrm3.showMessage?topicID=37.topic
Le ATI! Non le Radeon7500 con clok di 250/183 Oem di marche sconosciute. Le ATI stanno a 190 circa! ;)
Cmq secondo me 3 test sono e 3 test romagono, da motore a motore grafico cambiano una marea di elementi e provare una sk con solo 3 test mi pare un po riduttivo!
Appropostio ho visto la sezione prezzi ...... le Bulk e le Retail sono messe assieme, cosi si crea una grande confusione! Non sarebbe meglio dividerle visto che le Oem viaggiano a 250/183 contro i 290/230 delle retail?
complimenti per recensione e per la prova, come al solito precisa ed esauriente, qui dove lavoro sono arrivate le prime leadteck, nn vedo l'ora di averne fra le mani una :D
un caro saluto a Paolo Corsini e a Moreno per il lavoro che fate.
complimenti!!
riguardando attentamente la recensione ho trovato un particolare che non mi spiego:
nell'overclock della ram sia la asus che la abit raggiungono massimo 490Mhz, ma la asus ha ram da 5ns, invece la abit da 4ns
per cui il risulatao della abit mi sembra molto deludente, da quello che ne so le memorie da 4ns dovrebbero arrivare almeno a 500Mhz, no?
da cosa può dipendere?
ciao e complimenti per il vostro lavoro
Originariamente inviato da corrma
[B]riguardando attentamente la recensione ho trovato un particolare che non mi spiego:
nell'overclock della ram sia la asus che la abit raggiungono massimo 490Mhz, ma la asus ha ram da 5ns, invece la abit da 4ns
per cui il risulatao della abit mi sembra molto deludente, da quello che ne so le memorie da 4ns dovrebbero arrivare almeno a 500Mhz, no?
da cosa può dipendere?
ciao e complimenti per il vostro lavoro
Molto dipende dall'alimentazione dei moduli di ram. Sono sicuro che Abit avendo utilizzato ram "migliore" ha pensato bene di ridurre l'apporto dell'alimentazione. Questo per stressare meno la mobo e per avere temperature più basse sulla ram.
Non sarebbe la prima volta ;)
la mia geforce 1 ddr...mi fà 47 fps...overcloccata a 165-370...quindi attenti a spendere inutilmente i soldi......
la mia geforce 1 ddr...mi fà 47 fps...overcloccata a 165-370...quindi attenti a spendere inutilmente i soldi......
ho una geffo 440mx,ed e' una bomba,mi fa impazzzire quel dissi con ventola.
ciaooooooooo
Thedreamer
14-09-2002, 02:22
io devo acquistare la scheda video in questi giorni ma non sono riuscito a capire 1 cosa:
1.che differenza di prezzo c'è tra la geforce 4mx e la geforce 3 Ti 200
Se la differenza non è tanta mi conviene prendere la 3?
Ringrazio chiunque mi possa aiutare,Ciao
Cocorito
26-06-2004, 20:49
Originariamente inviato da mame32
Penso ke cambiero al mia Asus MX 7100, con la 8170, almeno fino a quando uscirà Doom 3!!!
Qui siamo già arrivati alla quinta generazione di schede video e doom3 neanche si vede..
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.