Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/videogiochi/shogun-2-total-war-primo-gameplay-trailer_33423.html

Trailer con gameplay in italiano del nuovo Rts di The Creative Assembly in arrivo nel 2011.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Magari è un mio problema ma l'ambientazione di Shogun è delle 4 fin ora proposte di gran lunga la meno intrigante: troppo distante per appassionarmi. PEnsare che (se va bene) mi toccherà aspettare almeno altri 2 anni prima di vedere Rome TW2 (ammesso che creative assembly decida davvero di dare un seguito a quello che reputo il miglior capitolo della serie) mi mette tristezza.
Detto questo tecnicamente se è davvero tutto in game è decisamente impressionante...certo che un trailer un po' più movimentato non mi sarebbe dispiaciuto.

Magari è un mio problema ma l'ambientazione di Shogun è delle 4 fin ora proposte di gran lunga la meno intrigante: troppo distante per appassionarmi. PEnsare che (se va bene) mi toccherà aspettare almeno altri 2 anni prima di vedere Rome TW2 (ammesso che creative assembly decida davvero di dare un seguito a quello che reputo il miglior capitolo della serie) mi mette tristezza.
Detto questo tecnicamente se è davvero tutto in game è decisamente impressionante...certo che un trailer un po' più movimentato non mi sarebbe dispiaciuto.

Io classifico questa ambientazione come la seconda più intrigante tra i TW disponibili, al primo posto rome.

sarebbe bellissimo se implementassero un'interfaccia con monitor multitouch, così da gestire tutto col touch e non col mouse... 10 dita son meglio di 2 tasti in battaglia :D
Non vedo l'ora di Rome II TW

fantastico lo aspettavo!s

La semplificazione delle unità mi sembra una cosa molto buona: a mio parere con medieval 2 hanno esagerato, difficile chiamarlo soltanto gioco :-D

sbav! :-Q____

spettacolo, la parte iniziale e finale del trailer sembrano in cg

Magari è un mio problema ma l'ambientazione di Shogun è delle 4 fin ora proposte di gran lunga la meno intrigante ...

Si, è un tuo problema!
Aspetto Shogun 2 da anni e per me Rome 2 può aspettare.
Se o quando arriverà sarà gradito ma non ho fretta, dopotutto Rome è più giovane di Shogun: ci ho giocato fino a pochi anni fa ... e poi il Giappone feudale è un ambientazione meravigliosa!
Casomai speravo che dopo Empire e Napoleon ce ne fosse uno (ufficiale) sulla guerra civile americana ... bastava poco ... peccato!

Scegliendo Shogun invece di un probabile Rome 2 hanno davvero perso una grande occasione. Il giappone feudale sarà pure interessante ma niente a confronto con la storia dell'antica Roma e il periodo classico.
Inoltre le battaglie non avranno mai il carismo di un ETW/NTW o di un Rome.
La grafica è la stessa di ETW/NTW quindi nulla di nuovo se una ambientazione totalmente noiosa, senza contare che con poche unità base gli eserciti saranno tutti uguali.

Shogun è il precursore del genere, impossibile non possa piacere!
Preferisco poche unità ben delineate che mille opzioni poco chiare.
Lo aspettavo da anni, ho pure sperato in mod per gli altri titoli di TW... ma nulla è mai giunto... ORA E' IL MOMENTO! TOTAL WAR!!!

Shogun è il precursore del genere, impossibile non possa piacere!
Preferisco poche unità ben delineate che mille opzioni poco chiare.
Lo aspettavo da anni, ho pure sperato in mod per gli altri titoli di TW... ma nulla è mai giunto... ORA E' IL MOMENTO! TOTAL WAR!!!

Sarà stato anche il primo ma è stato solo un prototipo per il titolo subito successivo che è stato Medieval TW e che gettava le vere basi per i successivi TW, con una diversità di unità, un territorio vasto da conquistare e fazioni diverse con caratteristiche diverse. Sinceramente non vedo tutto questo entusiasmo per Shogun II che altro non è che un aggiornamento del primo con una grafica più moderna. Penso che se avessero voluto rimandare ROME II avrebbero potuto scegliere magari la American CW con gli aspetti anche delle potenze europee che non sarebbe dispiaciuto.

Shogun è stato il primo titolo nonchè il migliore della serie, il più rivoluzionario, quello concepito con maggiore passione. Gli ultimi episodi sono bellissime confenzioni vuote, a cosa mi servono millemila unità se la diplomazia, l'intelligenza artificiale, la credibilità storica sono utopie? Una deriva arcade tutta basata sulla grafica, e su quello niente da dire, rispetto invece al primo Shogun ed al successivo Medieval che erano giochi di un altro spessore, con molto meno fumo ma molta più sostanza. Ormai ho perso ke speranze il fatto che ritornino alle origini e si concentrino su un periodo più circoscritto forse può aiutare a ritrovare quel feeling ormai perso da tempo...
Il Sengoku Jidai è un periodo meraviglioso poi che si presta benissimo allo scopo.

Bellissima l'ambientazione, una delle più intriganti, a me sono proprio le ultime che non piacciono, prime armi da fuoco ecc.. Invece Medieval e Rome si, il Giappone feudale ha un fascino enorme e una bellissima storia. Ci farò un pensierino

Finalmente si ritorna al contatto fisico alle spade ed ai cavalli, questo x me è + bello di ROME TW!!

Appena esce sarà mio , anche dopo la DELUSIONE di Napoleno e la semidelusione di Empire TW, tutti rigirosamente originali.

Non capisco proprio come certa gente possa dire che un gioco fa schifo senza averlo ancora giocato e senza che se ne sappiano ancora tutti i particolari 0.o

Più che altro mi chiedo come possa certa gente classificare il primo TW, shogun, come il migliore denigrando ETW/NTW che sono dei capolavori sopratutto a livello grafico ed innovativo (es: battaglie navali). Evidentemente o hanno PC antidiluviani su cui non girano, o manco hanno provato effettivamente i due titoli sopramenzionati.

P.S. Rome era se non il migliore (il migliore come ambientazione) sicuramente migliore dei suoi predecessori.

Ma dal punto di vista gestionale c'e' qualche novita'?
A me Rome TW era piaciuto tantissimo per la gestione dell'impero, citta', spostamenti strategici ecc... mentre le battaglie dopo la novita' iniziale mi sembravano sempre uguali cosi le simulavo (tranne quelle difficili :fagiano: )

I capitoli successivi non li ho provati, ma leggendo le recensioni avevo avuto l'impressione che le novita' fossero concentrate sulla grafica e sulle battaglie (ed e' proprio per questo motivo che non li ho comprati)... sbaglio?

No guarda Il mio pc è sempre stato super pompato, ma alla grafica preferisco la sostanza. Rome ha sicuramente introddo tantissime novità positive ed una campagna complessivamente più che appagante. Ma il tatticismo degli scontri di Shogun e di Medieval si èandato progressivamente perdendo. Inoltre forse non ti sei accorto che rispetto a Shogun per ottenere quella grafica sbalorditiva che abbiamo da Rome in poi hanno ridotto la grandezza fisica delle unità, in modo che quando "zoommi" al massimo la grafica è da urlo, ottimo anche per gli screenshots di marketing, ma si presuppone che poi che muovere l'armata devi giocare con una visuale dall'alto e ti assicuro che la resa visiva era superiore in Shogun (in rapporto alal grafica del tempo). In ogni caso non è una questione di grafica a mio avviso, da Med II in poi il gioco si pesantamente massificato ed è diventato tanto spettacolare tanto arcade. Le partite a Shogun on line erano quasi delle partite a scacchi, sai che mi frega delle millemila unità con texture diverse che si comportano in modo stupido... per non parlare poi dell'ai, della diplomazia, della marea di bugs, soprattutto con Empire...

La sceneggiatura è palesemente copiata da questo video peraltro di un concorrente http://www.youtube.com/watch?v=xarp-Odd47U&feature=PlayList&p=C46857A00684FFEF&index=0&playnext=1 , così come hanno copiato dallo stesso gioco il sistema di pathfinding sul terreno in Napoleon, che non avevano mai messo nei precedenti TW e copieranno in Shogun l'HUD.

No guarda Il mio pc è sempre stato super pompato, ma alla grafica preferisco la sostanza. Rome ha sicuramente introddo tantissime novità positive ed una campagna complessivamente più che appagante. Ma il tatticismo degli scontri di Shogun e di Medieval si èandato progressivamente perdendo. Inoltre forse non ti sei accorto che rispetto a Shogun per ottenere quella grafica sbalorditiva che abbiamo da Rome in poi hanno ridotto la grandezza fisica delle unità, in modo che quando "zoommi" al massimo la grafica è da urlo, ottimo anche per gli screenshots di marketing, ma si presuppone che poi che muovere l'armata devi giocare con una visuale dall'alto e ti assicuro che la resa visiva era superiore in Shogun (in rapporto alal grafica del tempo). In ogni caso non è una questione di grafica a mio avviso, da Med II in poi il gioco si pesantamente massificato ed è diventato tanto spettacolare tanto arcade. Le partite a Shogun on line erano quasi delle partite a scacchi, sai che mi frega delle millemila unità con texture diverse che si comportano in modo stupido... per non parlare poi dell'ai, della diplomazia, della marea di bugs, soprattutto con Empire...

I bugs li si corregge con le patch e tocca vedere se tu hai provato ETW/NTW patchato a dovere. Secondo, non mi sembra proprio che le unità negli ultimi titoli si siano comportate da stupide nè che il gioco sia peggiorato. Anzi credo il contrario. All'inizio vedevi una mappa piatta e le unità erano rappresentate da simil pezzi di scacchi. Senza contare che la diplomazia era scarna. La grafica conta sopratutto se vai a raffigurare le divise degli eserciti e/o la forma delle navi. M2TW non mi ha convinto solo perchè l'unica pecca era quella di avere una mappa cn troppe poche province. Per il resto a me piace vedere un terreno 3D, in modo tale che se devo decidere il terreno di scontro so dove cavolo e come schierare l'esercito. Il discorso tuo non regge e fortunatamente le cose si stanno evolvendo. Io sarò tra quelli che non comprerò questo inutile titolo e che aspetterà ciò che sarebbe dovuto venire, cioè Rome II.

Non sono un esperto in materia ma ho dei dubbi sulla storicità del titolo.
Le navi nel giappone feudale erano davvero usate in battaglia? E' difficile pensarlo guardandole, così goffe e adatte giusto a quqalche parata.
Altra cosa: i samurai rivestivano un ruolo così importante nell'esercito? Credo che per la maggior parte a combattere fossero poveracci armati di qualche arma rudimentale...poi qualche nobile avrà anche avuto la sua armatura da Samurai...

Insomma, il giappone feudale è stato ricreato storicamente oppure cinematograficamente (dando rilievo a quelle poche unità "wow")?