Windows 7 Firewall Control

[bondocks]

Qualcuno di voi ha già provato Windows 7 Firewall Control?

A quanto pare facilita la gestione del firewall da parte degli utenti meno smaliziati.

Pregi? Difetti?

[bender8858]

Consuma come o più di un fw di terze parti, e nella versione free le opzioni a disposizione sono pochissime
Per me non ne vale la pena ;)

Ciao

[ThEbEsT'89]

Consuma come o più di un fw di terze parti, e nella versione free le opzioni a disposizione sono pochissime
Per me non ne vale la pena ;)

Ciao

Il "consumo" è talmente nullo che averlo o no non cambia nulla...è praticamente solo una gui del firewall di seven...

[xcdegasp]

io uso firewall di terze parti e non sento la malinconia di quella cosa che microsoft si ostina a chiamare firewall

[bondocks]

Il "consumo" è talmente nullo che averlo o no non cambia nulla...è praticamente solo una gui del firewall di seven...

Bè se è solo una gui direi che a sto punto è interessante...

[bender8858]

Il "consumo" è talmente nullo che averlo o no non cambia nulla...è praticamente solo una gui del firewall di seven...

Quando l'avevo provato consumava tanto quanto cis ma con molte meno opzioni e funzioni di quest'ultimo ;)
Comunque si è vero nulla di trascendentale l'effetto sulle prestazioni :), su pc recenti proprio non si dovrebbe sentire

Ciao

[bondocks]

Quando l'avevo provato consumava tanto quanto cis ma con molte meno opzioni e funzioni di quest'ultimo ;)
Comunque si è vero nulla di trascendentale l'effetto sulle prestazioni :), su pc recenti proprio non si dovrebbe sentire

Ciao

1452Kb attualmente

[xcdegasp]

considerando che con 17452kb di ram occupata puoi avere un signor firewall non vedo nessuna necessità ad usare una semplicissima iptables-gui :D

[bondocks]

considerando che con 17452kb di ram occupata puoi avere un signor firewall non vedo nessuna necessità ad usare una semplicissima iptables-gui :D

No, 1452 kb poi non ho idea di quanto pesino le altre soluzioni. Anche perchè personalmente con 4gb di ram per il momento non mi preoccupa la ram occupata dai programmi...:D

[ThEbEsT'89]

Quando l'avevo provato consumava tanto quanto cis ma con molte meno opzioni e funzioni di quest'ultimo ;)
Comunque si è vero nulla di trascendentale l'effetto sulle prestazioni :), su pc recenti proprio non si dovrebbe sentire

Ciao

Assolutamente consuma infinitamente meno di cis, sia come ram effettivamente usata che come peso effettivo sul sistema. E' come non averlo con qualsiasi pc che non abbia più di 5-6 anni sulle spalle...

considerando che con 17452kb di ram occupata puoi avere un signor firewall non vedo nessuna necessità ad usare una semplicissima iptables-gui :D

Imho è ottimo che chi non ha esigenze particolari ed essendo nattato gli basta un semplicissimo controllo dei programmi in uscita :)

[xcdegasp]

la nat ti difende solo da attacchi point-to-point non da tutto il resto e il firewall di windows è come quello del router ne più ne meno.
oltre al fatto che gli puoi cambiare gli exe sotto il naso e manco se ne accorge :asd:

opinabile l'affermazione "controllo programmi in uscita" :D

[bondocks]

opinabile l'affermazione "controllo programmi in uscita" :D

In che senso?

[Draven94]

Nel senso che ti permette di sapere quale programma interagisce sul "web" ma non di impostare su quali porte ed altre restrizioni. La versione free in quanto tale è molto limitata, a questo punto è meglio munirsi di pazienza ed utilizzare il firewall di windows in modalità avanzata, se proprio non si vuole utilizzare un software di terze parti più completo e configurabile...

[ThEbEsT'89]

la nat ti difende solo da attacchi point-to-point non da tutto il resto e il firewall di windows è come quello del router ne più ne meno.
oltre al fatto che gli puoi cambiare gli exe sotto il naso e manco se ne accorge :asd:

opinabile l'affermazione "controllo programmi in uscita" :D

Nel senso che ti permette di sapere quale programma interagisce sul "web" ma non di impostare su quali porte ed altre restrizioni. La versione free in quanto tale è molto limitata, a questo punto è meglio munirsi di pazienza ed utilizzare il firewall di windows in modalità avanzata, se proprio non si vuole utilizzare un software di terze parti più completo e configurabile...

Verissimo, ma nonostante ciò continuo a ritenerlo un buon prodotto per chi non ha la capacità di gestire software ben più complessi (anche la configurazione del firewall di windows in modalità avanzata non è per tutti...) :)

[xcdegasp]

quindi ora mi attendo che mi apri un bel thread uffficiale per questa gui :D :Prrr:

[ThEbEsT'89]

quindi ora mi attendo che mi apri un bel thread uffficiale per questa gui :D :Prrr:

Nulla in contrario, ma imho basta sapere il significato di "Enable" e "Disable" per non avere problemi. Comunque si può sempre fare...:D