View Full Version : GTX 460 + E6750 = Collo di bottiglia?
BossKnife
30-07-2010, 12:49
Salve a tutti!
Attualmente ho il pc che vedete in firma, Intel Core 2 Duo E6750 + 8800GTS 640 e volevo sapere se, sostituendo questa scheda video con la nuova GTX 460, la cpu poteva fare da "collo di bottiglia" non sfruttando al massimo la scheda video. Considerando che questa CPU può raggiungere tranquillamente i 3,20GHz, sarei molto limitato?
Grazie in anticipo
Bossknife
Salve a tutti!
Attualmente ho il pc che vedete in firma, Intel Core 2 Duo E6750 + 8800GTS 640 e volevo sapere se, sostituendo questa scheda video con la nuova GTX 460, la cpu poteva fare da "collo di bottiglia" non sfruttando al massimo la scheda video. Considerando che questa CPU può raggiungere tranquillamente i 3,20GHz, sarei molto limitato?
Grazie in anticipo
Bossknife
intendi nei giochi??
no vai tranquillo.
se il procio lo tieni sui 3.2ghz non ci sn problemi visto che un e6750 è ancora una buona cpu dual core
BossKnife
30-07-2010, 13:43
Si il pc lo utilizzerò principalmente per i giochi..
Grazie delle risposte
Non sei cpu-limited, fai l'upgrade senza farti problemi.
pegasus777
30-07-2010, 14:35
dipende dal gioco a gta4 e mafia 2 sei un po cpulimited per il resto sei ok prendi ad esempio dirt2 non serve a niente il quadcore mentre a gta 4 serve poiche i dualcore vanno a 100% di utilizzo
con tutti quei processi dii gta4 e' difficile non dire che serve un quadcore ma anche un tricore a 3.2ghz sarebbe apposto
se fossi in te comprerei prima un q9400 avresti un buon miglioramento io terrei la gts640 fino a fine anno per la serie 6xxx di ati
con tutti quei processi dii gta4 e' difficile non dire che serve un quadcore
si ma è quel gioco che è fatto male,troppo esoso come richiesta di hardware...
pegasus777
30-07-2010, 14:46
si ma è quel gioco che è fatto male,troppo esoso come richiesta di hardware...
allora pure mafia 2 e metro2033 sono fatti male..poi se son fatti male e con i dualcore da problemi e' inutile girarci intorno poiche io con la mia config faccio piu frame di una con dualcore e8400 e 4870
15 frame in piu e ci gioco bene purtroppo questo e' il gioco....fatto male o meno col dualcore gira male ho visto gente che scende a 20 frame con schede video 4870 ...cosa che a me non succede mai sotto i 35 frame e picchi di 55 frame cmq restano pochi anche per me che pure abbasando risoluzione ,infatti 1680 fa gli stessi risultati di 1280, pero e' sempre meglio di chi scende spesso a 20 frame col dualcore
mentre prendi dirt2 lo testato con un dualcore e8400 va na bomba 60 frame fissi
pegasus777
30-07-2010, 14:57
cmq volevo dire che lui se mette un q9400 ha dei miglioramenti come se avesse cambiato la scheda video e poi la scheda video la cambia piu in la
consiglio :cambia processore tieniti la gts 640 mb e' ancora ottima e dopo col processore q9400/9500 andra' na favola e te li mangi i giochi tipo gta4
allora pure mafia 2 e metro2033 sono fatti male..poi se son fatti male e con i dualcore da problemi e' inutile girarci intorno poiche io con la mia config faccio piu frame di una con dualcore e8400 e 4870
15 frame in piu e ci gioco bene purtroppo questo e' il gioco....fatto male o meno col dualcore gira male ho visto gente che scende a 20 frame con schede video 4870 ...cosa che a me non succede mai sotto i 35 frame e picchi di 55 frame cmq restano pochi anche per me che pure abbasando risoluzione ,infatti 1680 fa gli stessi risultati di 1280, pero e' sempre meglio di chi scende spesso a 20 frame col dualcore
mentre prendi dirt2 lo testato con un dualcore e8400 va na bomba 60 frame fissi
beh ma guarda che hai un athlonII a 3.2GHz che quindi alle tue risoluzioni è molto vicino all'e8400,inoltre la 4830 occata raggiunge e supera anche la 4850.
pegasus777
30-07-2010, 15:15
beh ma guarda che hai un athlonII a 3.2GHz che quindi alle tue risoluzioni è molto vicino all'e8400,inoltre la 4830 occata raggiunge e supera anche la 4850.
non so a chi e paragonato so solo che va meglio dell e'8400 a gta4 cmq la mia e' quadcore overcloccata non dual e poi i risultati li ho meglio della 4870 e non credo che l'oc alla 4830 arrivi alla 4870 impossibile...se va di piu della 4870 e grazie al quadcore che ho che non e' dei top e solo un po overcloccato figurati come va un core i7 a gta4 figurati!!!!
ti ripeto guarda il3d ufficilae di gta 4 ci sono vari utenti che con dualcore e 4870 vanno peggio di me di almeno 15 frame per colpa del processore!!!!
in gta4 un processore come il mio o simile e' meglio dell e8400 di 15 frame e del doppio con un i7
si vabbè ...
cmq in generale anche con il suo dual core @ 3200 avrà un aumento di prestazioni enorme passando dalla gts 640 alla 460, quindi direi che è il caso di prendersela.
non so a chi e paragonato so solo che va meglio dell e'8400 a gta4 cmq la mia e' quadcore overcloccata non dual e poi i risultati li ho meglio della 4870 e non credo che l'oc alla 4830 arrivi alla 4870 impossibile...se va di piu della 4870 e grazie al quadcore che ho che non e' dei top e solo un po overcloccato figurati come va un core i7 a gta4 figurati!!!!
ti ripeto guarda il3d ufficilae di gta 4 ci sono vari utenti che con dualcore e 4870 vanno peggio di me di almeno 15 frame per colpa del processore!!!!
in gta4 un processore come il mio o simile e' meglio dell e8400 di 15 frame e del doppio con un i7
no ma guarda che sono d'accordissimo con te!
anche perchè i numeri parlano come dici tu...
è proprio perchè con un x4 a 2.5 gira meglio che con un x2 a 3ghz che dico che è fatto male!
nel senso:è l'unico gioco in circolazione,o quasi,che preferisce più core piuttosto che frequenze maggiori,quindi per me è stato sviluppato male.ma solo sotto questo punto di vista.
pegasus777
30-07-2010, 15:24
si vabbè ...
cmq in generale anche con il suo dual core @ 3200 avrà un aumento di prestazioni enorme passando dalla gts 640 alla 460, quindi direi che è il caso di prendersela.
no assolutamente fa uno sbaglio
l'aumento lo avrebbe con il q9400 lo stesso e si trova un bel processore che non va solo nei giochi ma in tutto
col nuovo processore la 8800gts gli dara' gas che non immagini lo stesso gas che avra con la 460 e dualcore
glielo metto e per iscritto faccio un esempio:
se gioca a gta4
e6700+nvidia460 fara pure 60 frame ogni tanto ma non di piu non per colpa della scheda video ma scende a 20 frame di media stara sui 25 frames limited per colpa di almeno un core mancante
q9400+8000gts fara' almeno 35 frame e picchi di 60
col nuovo processore la 8800gts gli dara' gas che non immagini lo stesso gas che avra con la 460 e dualcore
se passa al quad e si tiene la gts640 avrà prestazioni nel 99% dei casi uguali a prima nei giochi, ed assolutamente inferiori alla coppia e6750 + GTX460.
per piacere non scherziamo :) quello che conta di più nei giochi è la GPU :)
e non credo che l'oc alla 4830 arrivi alla 4870 impossibile...
era solo una precisazione perchè avevi presentato un paragone fra la tua 4830 e la 4870,ma in realtà è più un confronto fra una 4850 e una 4870.
pegasus777
30-07-2010, 15:28
era solo una precisazione perchè avevi presentato un paragone fra la tua 4830 e la 4870,ma in realtà è più un confronto fra una 4850 e una 4870.
hehehhe:D
vabbe cmq ho reso il concetto?
no assolutamente fa uno sbaglio
l'aumento lo avrebbe con il q9400 lo stesso e si trova un bel processore che non va solo nei giochi ma in tutto
col nuovo processore la 8800gts gli dara' gas che non immagini lo stesso gas che avra con la 460 e dualcore
glielo metto e per iscritto faccio un esempio:
se gioca a gta4
e6700+nvidia460 fara pure 60 frame ogni tanto ma non di piu non per colpa della scheda video ma scende a 20 frame di media stara sui 25 frames limited per colpa di almeno un core mancante
q9400+8000gts fara' almeno 35 frame e picchi di 60
sì ma non esiste solo gtaIV
pegasus777
30-07-2010, 15:30
piu andiamo avanti piu peggio e' per il processore tra 10 giorni vedremo la demo di mafia quanti cori sfutta
ciao raga'
pegasus777
30-07-2010, 15:32
se passa al quad e si tiene la gts640 avrà prestazioni nel 99% dei casi uguali a prima nei giochi, ed assolutamente inferiori alla coppia e6750 + GTX460.
per piacere non scherziamo :) quello che conta di più nei giochi è la GPU :)
ma allora non hai letto niente ma prendi fischi per fiaschi?
ho precisato dipende dal giocoooooooooooo
gta 4 conta il processoreeeeeeeeeeeeeeeeeee
e poi lui la limita la 460 la limitaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
stattbuon cia
ma allora non hai letto niente ma prendi fischi per fiaschi?
ho precistao dipende dal giocoooooooooooo
gta 4 conta il processoreeeeeeeeeeeeeeeeeee
e poi lui la limita la 460 la limitaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
stattbuon cia
:mbe: secondo me sei te che non capisci, dato che mi hai quotato il post scrivendo che faceva un errore ecc ecc GTA4 blablabla.... ma io parlavo di giochi IN GENERALE, dato che non esiste solo GTA4
quindi vale moooooolto di più la pena fare il cambio alla gtx460...invece di cambiare la cpu e tenersi la vecchia 640.
Vieirarock
30-07-2010, 15:52
Anche secondo me al momento la gtx 460 è sprecata per la tua config, se non hai intenzione di cambiare tutta la piattaforma, cioè mb+cpu+ram, ti conviene un upgrade della sola cpu.
non è sprecata per niente, non stiamo parlando di un vecchio athlon x2 , stiamo parlando di un e6750 che è un dual core + che decente ed occato a 3200 già va bene per sfruttare quella scheda.
non è sprecata per niente, non stiamo parlando di un vecchio athlon x2 , stiamo parlando di un e6750 che è un dual core + che decente ed occato a 3200 già va bene per sfruttare quella scheda.
quoto,anche se è probabile che i giochi futuri sfruttino più core come dice pegasus777,la gtx460 sul suo pc non è sprecata.
il Caccia
30-07-2010, 16:06
si ma ragazzi non scherziamo per piacere, prendere un quad core gli darebbe lo stesso aumento di prestazioni che avrebbe sostituendo la 8800 con la 460??!! su su.... mi fate sorridere :D
tieni tranquillamente il dual core (dagli una tiratina se non l'hai già fatto) e prendi la 460, ma quale collo di bottiglia, vai tranquillo, avrai un cambio di frame notevole..
Se gtaiv è programmato con i piedi mica gli si deve andare dietro no?
neanche pensarci...
BossKnife quale è la tua risoluzione di gioko?
PS: io credo che se tu gioki a 1680x1050\1920x1080 non ci sia problemi xkè tanto con quelle risoluzioni il lavoro è tutto della gpu, il problema sorge se gioki a 1280x1024 dove la cpu conta molto
Anche secondo me al momento la gtx 460 è sprecata per la tua config, se non hai intenzione di cambiare tutta la piattaforma, cioè mb+cpu+ram, ti conviene un upgrade della sola cpu.
ma cosa dici??????? con un e6750 a 3,2ghz ci tieni quello che vuoi conta che io con un e6750 a 3.6ghz tenevo una gtx295 senza grossi problemi quindi non vedo come possa non tenere una gtx460
pegasus777
30-07-2010, 20:45
si ma ragazzi non scherziamo per piacere, prendere un quad core gli darebbe lo stesso aumento di prestazioni che avrebbe sostituendo la 8800 con la 460??!! su su.... mi fate sorridere :D
tieni tranquillamente il dual core (dagli una tiratina se non l'hai già fatto) e prendi la 460, ma quale collo di bottiglia, vai tranquillo, avrai un cambio di frame notevole..
Se gtaiv è programmato con i piedi mica gli si deve andare dietro no?
neanche pensarci...
non sono daccordo lui e' cpu limited e li ho testati io stesso le 460 ne ho testate due modelli su quad core e dualcore
su dualcore era limited
quindi la mia opinione non sono daccordo mispiace
bearsnake
30-07-2010, 20:56
Secondo me.... è cpu limited in generale.
sicuramente occandola e giocando a 1600x1200 ad esempio la limita di meno.
ma oltre la frequenza è anche l'architettura di quella cpu..che è vecchia.
e limita la 460..
senza contare che andiamo incontro ai giochi che cominciano ad usare i Quad.
ho provato una evga 460 da 768 mb sotto un e8400 a 3600 con bad company 2 a 1600x1200 42 fps
provato sotto il mio pc con il Quad portato alla stessa frequenza e stessa risoluzione ( abbiamo lo stesso monitor un asus w222 ) faccio 60 fps fissi
e nelle scene piu pesanti massimo che scende a 52-54.
detto questo la mia opinione è che è cpu limited perche cmq la cpu è proprio vecchia
buona scelta è un Q9400 non conviene riandare su un dual core anche se fosse un E8600 perche superati i 3600 mhz nei giochi si stabilizano piu o meno tutti sullo stesso livello come fps anzi a me va meglio a 3850 che a 4000 il Quad :D
ormai conta l'architettura e la potenza stessa.. poi certo un pizzico di mhz in piu non fa mai male ;)
ed un pizzico di fsb :cool: :D :D
si ma ragazzi non scherziamo per piacere, prendere un quad core gli darebbe lo stesso aumento di prestazioni che avrebbe sostituendo la 8800 con la 460??!! su su.... mi fate sorridere :D
tieni tranquillamente il dual core (dagli una tiratina se non l'hai già fatto) e prendi la 460, ma quale collo di bottiglia, vai tranquillo, avrai un cambio di frame notevole..
Se gtaiv è programmato con i piedi mica gli si deve andare dietro no?
neanche pensarci...
;)
il Caccia
30-07-2010, 21:40
Secondo me.... è cpu limited in generale.
..................
ho provato una evga 460 da 768 mb sotto un e8400 a 3600 con bad company 2 a 1600x1200 42 fps
provato sotto il mio pc con il Quad portato alla stessa frequenza e stessa risoluzione ( abbiamo lo stesso monitor un asus w222 ) faccio 60 fps fissi
e nelle scene piu pesanti massimo che scende a 52-54.
..............................
naturalmente non voglio mettere in dubbio quel che dici, magari bad company 2 sfrutta i 4 core in una maniera impressionante, altrimenti 15-20 frame medi di differenza che segnali tu non sono possibili
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2268/analisi-multithreaded-51-cpu-intel-e-amd-a-confronto_5.html
(naturalmente si possono confrontare altre review, ma mediamente si gira attorno a questi valori)
mediamente quello che tu consideri un "vecchio" E6750, a default, a 1600x1200 fa qualche frame in meno (tipo 3-4-5 frame in meno, non certo 15-20) di un Q9400.... Un E6750 a 3,2ghz non fa da collo di bottiglia ma neanche se lo si prega di fare da collo di bottiglia :D
che poi alcuni giochi sfruttino i quad core non ci piove (ma sono proprio pochi), ma se lui vuole avere più frame in generale, la prima spesa che deve fare è cambiare la scheda video per vedere differenza, non certo il processore che ha...
a maggior ragione se dovesse giocare il full hd ( l'incidenza della cpu sarebbe ancora inferiore)
che poi alcuni giochi sfruttino i quad core non ci piove (ma sono proprio pochi), ma se lui vuole avere più frame in generale, la prima spesa che deve fare è cambiare la scheda video per vedere differenza, non certo il processore che ha...
a maggior ragione se dovesse giocare il full hd ( l'incidenza della cpu sarebbe ancora inferiore)
esattamente ;) !
che poi il 6750 anche se non + recente è sempre buono come dual, non si tratta di una catapecchia stile pentiumD o i primi athlon 64...
pegasus777
30-07-2010, 22:11
naturalmente non voglio mettere in dubbio quel che dici, magari bad company 2 sfrutta i 4 core in una maniera impressionante, altrimenti 15-20 frame medi di differenza che segnali tu non sono possibili
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2268/analisi-multithreaded-51-cpu-intel-e-amd-a-confronto_5.html
(naturalmente si possono confrontare altre review, ma mediamente si gira attorno a questi valori)
mediamente quello che tu consideri un "vecchio" E6750, a default, a 1600x1200 fa qualche frame in meno (tipo 3-4-5 frame in meno, non certo 15-20) di un Q9400.... Un E6750 a 3,2ghz non fa da collo di bottiglia ma neanche se lo si prega di fare da collo di bottiglia :D
che poi alcuni giochi sfruttino i quad core non ci piove (ma sono proprio pochi), ma se lui vuole avere più frame in generale, la prima spesa che deve fare è cambiare la scheda video per vedere differenza, non certo il processore che ha...
a maggior ragione se dovesse giocare il full hd ( l'incidenza della cpu sarebbe ancora inferiore)
non sono daccordo si vede che test fatti stesso da te non ne fai
non sono 3-4 frame bensi 20 frame di differenza tra dual e quad li ho testati stesso io
sono in disaccordo con te
ora e' tutto linverso sono pochi i giochi che vanno bene su dualcore e quindi si ha 3-4 frame di differenza al quad
consiglio a lui di prendere un q9400
pegasus777
30-07-2010, 22:16
:mbe: secondo me sei te che non capisci, dato che mi hai quotato il post scrivendo che faceva un errore ecc ecc GTA4 blablabla.... ma io parlavo di giochi IN GENERALE, dato che non esiste solo GTA4
quindi vale moooooolto di più la pena fare il cambio alla gtx460...invece di cambiare la cpu e tenersi la vecchia 640.
parli da ragazzino che non capisce niente :D si vede gia che sei quel tipo che dice compra scheda video e stai apposto .........mi fai sorridere tu e ilcaccia:sofico:
mettici solo la scheda video nel pc e attacagli il joypad alla scheda video uhauhahuuha
ma che fissa che avete della scheda video:stordita:
a badcompany faccio 60/70 frame a 1680 tutto high aa1x e li fa pure lui se mette q9400 mentre solo con 460 sara limitato a meno frame mentre la 460 ne puo fare 100 di frame con un q9400
se no perke gli consigliavo il quad e poi in secondo momento comprera la scheda video tanto 100 frame con dual non li sfruttera con la 460 fara sempre na 50 di frame che benissimamente li fara solo col q9400 anzi qualcosa in piu
Cambia scheda a occhi chiusi.
pegasus777
30-07-2010, 22:31
Cambia scheda a occhi chiusi.
si ad occchi chiusi proprio alla cieca sai quanti pali si prendono
bravo ad occhi chiusi:D
pegasus777
30-07-2010, 22:34
Secondo me.... è cpu limited in generale.
sicuramente occandola e giocando a 1600x1200 ad esempio la limita di meno.
ma oltre la frequenza è anche l'architettura di quella cpu..che è vecchia.
e limita la 460..
senza contare che andiamo incontro ai giochi che cominciano ad usare i Quad.
ho provato una evga 460 da 768 mb sotto un e8400 a 3600 con bad company 2 a 1600x1200 42 fps
provato sotto il mio pc con il Quad portato alla stessa frequenza e stessa risoluzione ( abbiamo lo stesso monitor un asus w222 ) faccio 60 fps fissi
e nelle scene piu pesanti massimo che scende a 52-54.
detto questo la mia opinione è che è cpu limited perche cmq la cpu è proprio vecchia
buona scelta è un Q9400 non conviene riandare su un dual core anche se fosse un E8600 perche superati i 3600 mhz nei giochi si stabilizano piu o meno tutti sullo stesso livello come fps anzi a me va meglio a 3850 che a 4000 il Quad :D
ormai conta l'architettura e la potenza stessa.. poi certo un pizzico di mhz in piu non fa mai male ;)
menomale ci sono chi ne capisce;)
bearsnake
30-07-2010, 22:37
che poi il 6750 anche se non + recente è sempre buono come dual, non si tratta di una catapecchia stile pentiumD o i primi athlon 64...
è vero non è una catapecchia... ma non sta piu al passo con i tempi...
almeno con gli ultimi giochi.
questo intendevo. :D
pegasus777
30-07-2010, 22:39
è vero non è una catapecchia... ma non sta piu al passo con i tempi...
almeno con gli ultimi giochi.
questo intendevo. :D
quindi a lui cosa conviene cambiare prima?
pegasus777
30-07-2010, 22:43
che poi il 6750 anche se non + recente è sempre buono come dual, non si tratta di una catapecchia stile pentiumD o i primi athlon 64...
la nvida 8800gts con 640 mb di ram e' una catapecchia e' va cambiata giusto?:D
volete sapere perke si usa cambiare sempre scheda video e processore di meno?
poiche la maggioranza degli utenti non sa cambiare un processore smontare il dissi rimontarlo applicargli la pasta...
aktri utenti invece ne sarebbero capace leggendo qualke guida ma non rischiano
mentre la sceda video e' alla portata di tutti....questo e' il motivo perke le persone cambiano una 8800gts e si tengono il dualcore
un q9400 costa meno della nvida 460 e avra' miglioramenti nei giochi odierni multicore
bearsnake
30-07-2010, 22:46
naturalmente non voglio mettere in dubbio quel che dici, magari bad company 2 sfrutta i 4 core in una maniera impressionante, altrimenti 15-20 frame medi di differenza che segnali tu non sono possibili
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2268/analisi-multithreaded-51-cpu-intel-e-amd-a-confronto_5.html
(naturalmente si possono confrontare altre review, ma mediamente si gira attorno a questi valori)
mediamente quello che tu consideri un "vecchio" E6750, a default, a 1600x1200 fa qualche frame in meno (tipo 3-4-5 frame in meno, non certo 15-20) di un Q9400.... Un E6750 a 3,2ghz non fa da collo di bottiglia ma neanche se lo si prega di fare da collo di bottiglia :D
che poi alcuni giochi sfruttino i quad core non ci piove (ma sono proprio pochi), ma se lui vuole avere più frame in generale, la prima spesa che deve fare è cambiare la scheda video per vedere differenza, non certo il processore che ha...
a maggior ragione se dovesse giocare il full hd ( l'incidenza della cpu sarebbe ancora inferiore)
Io di queste rewiev non saprei le guardo praticamente sempre
ma io testo sempre sul campo....
ragazzi mi spiace dirlo... ma con tutti i settaggi al massimo e la stessa risoluzione con la stessa frequenza del mio quad e del suo dual ( Q9550 vS E8400 ) entrambi a 3600.. io con la sua scheda sotto al mio faccio 60 nelle zone leggere e 50 sotto nelle zone pesanti.. lui fa 42... sinceramente 18 fps in piu sono tanti anche per me... glie l ho sempre detto al mio amico
lui quando ha visto tutta sta diffeenza voleva comprare il quad Ma è anche vero che IL Q9550 a 3600 è na gran bella bestia. cmq detto questo ammenoche fraps scazza ( potrebbe esser probabile ) non so che dire...li sò ancora leggere i numeri in giallo in alto a sinistra :D
infatti per la risoluzione io ho spiegato che a 1600x1200 ( esempio ) la cpu conta meno...
in full hd la 460 non la vedo benissimo... sarà che vengo da una 5850 occata parecchio... :D
i giochi che sfruttano i quad sono pochi.. è vero...
ma staimo andado su quella tecnologia capisci non so se mi spiego.. cioè non andiamo indietro...i prossimi giochi.. compresi qualcuno di questi odierni.. useranno i quad sempre di piu... e nei prossimi titoli.. chi come me ha un Q9550 con una 5850 lo tieni almeno e dico almeno un altro anno.
percui la mia opinione resta che cmq quella cpu è limitata e se non lo fosse sta al limite..
magari mi sbaglierò.. :D
bearsnake
30-07-2010, 22:47
la nvida 8800gts con 640 mb di ram e' una catapecchia e' va cambiata giusto?:D
volete sapere perke si usa cambiare sempre scheda video e processore di meno?
poiche la maggioranza degli utenti non sa cambiare un processore smontare il dissi rimontarlo applicargli la pasta...
mentre la sceda video e' alla portata di tutti....questo e' il motivo perke le persone cambiano una 8800gts e si tengono il dualcore
io gia penso ad un 8 core
occhio che cosi dai dell'idiota a molti utenti :D
scherzo.... però è vero molte persone sono fissate con la scheda video che cmq è la pedina fondamentale se si vuole giocare bene
ma ci serve potenza per sfruttarla.. altrimenti la si tiene dormiente... :D
bearsnake
30-07-2010, 22:48
non sono daccordo si vede che test fatti stesso da te non ne fai
non sono 3-4 frame bensi 20 frame di differenza tra dual e quad li ho testati stesso io
sono in disaccordo con te
ora e' tutto linverso sono pochi i giochi che vanno bene su dualcore e quindi si ha 3-4 frame di differenza al quad
consiglio a lui di prendere un q9400
e qui già siamo in due che parlano di 18-20 fps... credo che allora fraps non scazzi.... :sofico:
pegasus777
30-07-2010, 22:49
occhio che cosi dai dell'idiota a molti utenti :D
scherzo.... però è vero molte persone sono fissate con la scheda video che cmq è la pedina fondamentale se si vuole giocare bene
ma ci serve potenza per sfruttarla.. altrimenti la si tiene dormiente... :D
;)
lessi un articolo su un sito famoso:ma gia lo testai da me
i produttori di processori ogni anno sfornano processori limited di due anni addietro
mentre la stessa azienda produttrice sta costruendo gpu di due anni piu avanti
bearsnake
30-07-2010, 22:49
si ad occchi chiusi proprio alla cieca sai quanti pali si prendono
bravo ad occhi chiusi:D
auhauhahuahuahuauhaa :D :sofico:
Pazzo !
bearsnake
30-07-2010, 23:07
;)
lessi un articolo su un sito famoso:ma gia lo testai da me
i produttori di processori ogni anno sfornano processori limited di due anni addietro
mentre la stessa azienda produttrice sta costruendo gpu di due anni piu avanti
io credo questo :
• se si ha un dual-core conviene investire su vga più prestanti.( appatto di avere dual core decenti.... )
• 3 o 4 cores sono sufficienti per il futuro.
• 6 o più cores, per un gamer, non servono a niente.
la nvida 8800gts con 640 mb di ram e' una catapecchia e' va cambiata giusto?:D
volete sapere perke si usa cambiare sempre scheda video e processore di meno?
poiche la maggioranza degli utenti non sa cambiare un processore smontare il dissi rimontarlo applicargli la pasta...
aktri utenti invece ne sarebbero capace leggendo qualke guida ma non rischiano
mentre la sceda video e' alla portata di tutti....questo e' il motivo perke le persone cambiano una 8800gts e si tengono il dualcore
un q9400 costa meno della nvida 460 e avra' miglioramenti nei giochi odierni multicore
parli da ragazzino che non capisce niente :D si vede gia che sei quel tipo che dice compra scheda video e stai apposto .........mi fai sorridere tu e ilcaccia:sofico:
ti rispondo un ultima volta poi basta , anche perchè non ho voglia di continuare la discussione con uno che prende in giro facendo passare da niubbi gli altri (LOOOOL :sbonk:) e se ne esce con frasi tipo "non capisci niente"
se gli farete prendere il Q9400 lasciando così la scheda che ha adesso, nella maggioranza dei giochi non cambierà nulla, ed anche in giochi moderni come badcompany andrà cmq maluccio perchè quella scheda video è parecchio vecchia, ha le prestazioni di una 9600GT.
ecco come finirà.
se invece seguirà il consiglio che gli abbiamo dato io ed il caccia, almeno passando dalla sua scheda ad una GTX460 avrà subito un aumento di prestazioni massiccio nei giochi, in generale(lo ripeto perchè prima ti è sfuggito), dato che la GTX460 va + del doppio rispetto alla sua.
:O
bona
:O
pegasus777
30-07-2010, 23:16
io credo questo :
• se si ha un dual-core conviene investire su vga più prestanti.( appatto di avere dual core decenti.... )
• 3 o 4 cores sono sufficienti per il futuro.
• 6 o più cores, per un gamer, non servono a niente.
no per me oggi e' dobbligo il multicore piu alto del dual ora che sia 3 o 4 o 6 e' sempre meglio
si sa che il sixtcore ancora non serve ma cmq chi lo ha va sempre meglio del 4 non come dovrebbe nelle sue potenzilita ma cmq si comporta come un quadcore di fascia alta ..
l'amd ad un buon prezzo il sixt core nn e male si comporta come il core i5 nei giochi pero nel resto va meglio
quindi per i gamer non e' male il sixt core a me piace
pegasus777
30-07-2010, 23:21
ti rispondo un ultima volta poi basta , anche perchè non ho voglia di continuare la discussione con uno che prende in giro facendo passare da niubbi gli altri (LOOOOL :sbonk:) e se ne esce con frasi tipo "non capisci niente"
se gli farete prendere il Q9400 lasciando così la scheda che ha adesso, nella maggioranza dei giochi non cambierà nulla, ed anche in giochi moderni come badcompany andrà cmq maluccio perchè quella scheda video è parecchio vecchia, ha le prestazioni di una 9600GT.
ecco come finirà.
se invece seguirà il consiglio che gli abbiamo dato io ed il caccia, almeno passando dalla sua scheda ad una GTX460 avrà subito un aumento di prestazioni massiccio nei giochi, in generale(lo ripeto perchè prima ti è sfuggito), dato che la GTX460 va + del doppio rispetto alla sua.
:O
bona
:O
guarda che prima tu hai detto che io non ne capisco .. e quindi non volevo offendere se ti sei offeso .. ma cmq non sono daccrdo con voi
percio la prossima volta se devi dare il tuo parere fallo da maturo perke si vede che sei bimbo:D
bearsnake
30-07-2010, 23:24
ti rispondo un ultima volta poi basta , anche perchè non ho voglia di continuare la discussione con uno che prende in giro facendo passare da niubbi gli altri (LOOOOL :sbonk:) e se ne esce con frasi tipo "non capisci niente"
se gli farete prendere il Q9400 lasciando così la scheda che ha adesso, nella maggioranza dei giochi non cambierà nulla, ed anche in giochi moderni come badcompany andrà cmq maluccio perchè quella scheda video è parecchio vecchia, ha le prestazioni di una 9600GT.
ecco come finirà.
se invece seguirà il consiglio che gli abbiamo dato io ed il caccia, almeno passando dalla sua scheda ad una GTX460 avrà subito un aumento di prestazioni massiccio nei giochi, in generale(lo ripeto perchè prima ti è sfuggito), dato che la GTX460 va + del doppio rispetto alla sua.
:O
bona
:O
quello che tu dici è anche giusto...
pero hai commesso due grandi errori
1°hai scritto '' se gli farete prendere '' qui nessuno vuole far prendere niente a nessuno... qui si danno solo consigli.
2°se invece seguira il nostro consiglio... i consigli sono fatti per essere ascoltati e NON per essere eseguiti.
detto questo se passa subito ad una 460 andrà sicuramente meglio...
ma resterà cpu limited..
o ho capito male tutta la discussione io.
o qui piu che della scheda c'è la preoccupazione della Cpu Limited. ;)
da quanto ho capito lui vuole quasi sicuramente passare alla Gtx 460 e chiedeva se era cpu limited..
bene ognuno ha dato la sua e io dico che si andrà emglio rispetto alla sua vga attuale.. ma poi sarà cpu limited secondo me...
pegasus777
30-07-2010, 23:28
ok a lui la scelta finale io mi ritiro:D
guarda che prima tu hai detto che io non ne capisco .. e quindi non volevo offendere se ti sei offeso .. ma cmq non sono daccrdo con voi
percio la prossima volta se devi dare il tuo parere fallo da maturo perke si vede che sei bimbo:D
LOL
eh no, veramente sei tu che hai iniziato a scladarti con questo post (da bimbo)ma allora non hai letto niente ma prendi fischi per fiaschi?
ho precisato dipende dal giocoooooooooooo
gta 4 conta il processoreeeeeeeeeeeeeeeeeee
e poi lui la limita la 460 la limitaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
stattbuon cia
dicendo che capivo fischi per fiaschi.
in risposta a questo: http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=32733145&postcount=15
a quel punto ti ho risposto scrivendo che forse eri te che non avevi capito cosa volessi dire in quel post.
non vedo quindi dove sarebbe il comportamento immaturo o da bimbo :asd:
mi sembra più il tuo un comportamento da bimbo immaturo , visto che poi dopo hai pure rincarato la dose, continuando ad offendere facendo lo sbruffone con frasi come queste: parli da ragazzino che non capisce niente :D si vede gia che sei quel tipo che dice compra scheda video e stai apposto .........mi fai sorridere tu e ilcaccia:sofico:
,cercando quasi di far passare da coglioni chi non la pensava come te.
io non capisco xkè dite che è cpu limited cioè come ho già detto se gioka a 1680x1050 o risoluzioni superiori tutte le cpu più o meno si equivalgono http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2268/wic.png
guarda la scriscia gialla e trovate un e8500 che è un equivalente di un e6750 a 3.2ghz
io sinceramente prenderei la gtx460 poi magari più avanti prenderei tutto nuovo cioè mobo+cpu+ram visto che secondo me andare su 775 adesso vuole dire bittare via soldi
pegasus777
30-07-2010, 23:43
LOL
eh no, veramente sei tu che hai iniziato a scladarti con questo post (da bimbo)
dicendo che capivo fischi per fiaschi.
in risposta a questo: http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=32733145&postcount=15
a quel punto ti ho risposto scrivendo che forse eri te che non avevi capito cosa volessi dire in quel post.
non vedo quindi dove sarebbe il comportamento immaturo o da bimbo :asd:
mi sembra più il tuo un comportamento da bimbo immaturo , sbruffone visto che poi dopo hai pure rincarato la dose, continuando ad offendere chi non la pensava come te:
a percio mi hai detto che non capisco niente?
per i fischi e fiaschi?:D
vabe cmq siamo pari per me nessun offesa solo dibattito
pace?:)
loooooool
pegasus777
30-07-2010, 23:48
io non capisco xkè dite che è cpu limited cioè come ho già detto se gioka a 1680x1050 o risoluzioni superiori tutte le cpu più o meno si equivalgono http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2268/wic.png
guarda la scriscia gialla e trovate un e8500 che è un equivalente di un e6750 a 3.2ghz
io sinceramente prenderei la gtx460 poi magari più avanti prenderei tutto nuovo cioè mobo+cpu+ram visto che secondo me andare su 775 adesso vuole dire bittare via soldi
ma wordiconflict e' vecchio e andava bene con single core:D per dire
cmq molti giochi va ancora bene il dual ma cmq i giochi piu belli ce vo il quad:D
il Caccia
30-07-2010, 23:50
non sono daccordo si vede che test fatti stesso da te non ne fai
non sono 3-4 frame bensi 20 frame di differenza tra dual e quad li ho testati stesso io
sono in disaccordo con te
ora e' tutto linverso sono pochi i giochi che vanno bene su dualcore e quindi si ha 3-4 frame di differenza al quad
consiglio a lui di prendere un q9400
usi un traduttore automatico? :mbe: :D
parli da ragazzino che non capisce niente :D si vede gia che sei quel tipo che dice compra scheda video e stai apposto .........mi fai sorridere tu e ilcaccia:sofico:
mettici solo la scheda video nel pc e attacagli il joypad alla scheda video uhauhahuuha
ma che fissa che avete della scheda video:stordita:
a badcompany faccio 60/70 frame a 1680 tutto high aa1x e li fa pure lui se mette q9400 mentre solo con 460 sara limitato a meno frame mentre la 460 ne puo fare 100 di frame con un q9400
se no perke gli consigliavo il quad e poi in secondo momento comprera la scheda video tanto 100 frame con dual non li sfruttera con la 460 fara sempre na 50 di frame che benissimamente li fara solo col q9400 anzi qualcosa in piu
ah ah ah ah LUI parla da ragazzino eh? hi hi ma tu sei una sagoma, non so se ridere o cosa fare
quello che tu dici è anche giusto...
pero hai commesso due grandi errori
1°hai scritto '' se gli farete prendere '' qui nessuno vuole far prendere niente a nessuno... qui si danno solo consigli.
2°se invece seguira il nostro consiglio... i consigli sono fatti per essere ascoltati e NON per essere eseguiti.
detto questo se passa subito ad una 460 andrà sicuramente meglio...
ma resterà cpu limited..
o ho capito male tutta la discussione io.
o qui piu che della scheda c'è la preoccupazione della Cpu Limited. ;)
da quanto ho capito lui vuole quasi sicuramente passare alla Gtx 460 e chiedeva se era cpu limited..
bene ognuno ha dato la sua e io dico che si andrà emglio rispetto alla sua vga attuale.. ma poi sarà cpu limited secondo me...
veramente in genere i consigli si ascoltano per giungere ad una conclusione quando non si sa che pesci pigliare, adesso se gli dite prendi assolutamente un quad core e lascia perdere la scheda video nuova sto povero cristo finisce che spende 150-200€ per poi avere una decina si e no di frame in più nei giochi visto che se si mette a giocare a metro 2033 o bad company o un altro titolo recente esoso con la 8800 non gli permette manco di attivare i filtri...
mentre se tiene ancora quel processore e cambia la 8800 con una 460 o una 5850 a quei giochi si diverte e anche parecchio..
io spulcio spesso recensioni sia per schede video che per cpu, e in tutte le review il cambio di processore, da un e8400 ad un phenom x4 o un quad intel la minestra cambia si e no di 10 fps... (ma mica sempre eh, con molti giochi un E8400-8500-8600 brucia i quad core)
mentre quando si valutano schede video i valori cambiano di decine di frame, passando dalla 8800 alla 460 guadagnerà qualcosa come 20-30 frame in più in ogni gioco... io non avrei dubbi su cosa fare... se tra un pò prenderà anche un quad allora quei 20-30 frame di differenza rispetto alla macchina che ha ora diventeranno 40. Ma la differenza in questo caso la fa la scheda video.
veramente in genere i consigli si ascoltano per giungere ad una conclusione quando non si sa che pesci pigliare, adesso se gli dite prendi assolutamente un quad core e lascia perdere la scheda video nuova sto povero cristo finisce che spende 150-200€ per poi avere una decina si e no di frame in più nei giochi visto che se si mette a giocare a metro 2033 o bad company o un altro titolo recente esoso con la 8800 non gli permette manco di attivare i filtri...
mentre se tiene ancora quel processore e cambia la 8800 con una 460 o una 5850 a quei giochi si diverte e anche parecchio..
io spulcio spesso recensioni sia per schede video che per cpu, e in tutte le review il cambio di processore, da un e8400 ad un phenom x4 o un quad intel la minestra cambia si e no di 10 fps... (ma mica sempre eh, con molti giochi un E8400-8500-8600 brucia i quad core)
mentre quando si valutano schede video i valori cambiano di decine di frame, passando dalla 8800 alla 460 guadagnerà qualcosa come 20-30 frame in più in ogni gioco... io non avrei dubbi su cosa fare... se tra un pò prenderà anche un quad allora a quei 20-30 frame di differenza rispetto alla macchina che ha ora diventeranno 40. Ma la differenza in questo caso la fa la scheda video.
esatto!! ;)
pegasus777
30-07-2010, 23:53
ilcaccia da dove sei uscito da l'uovo di pasqua?vogliamo continuare a parlare di informatica o vuoi continuare con le risposte personali da quattro soldi?
ma wordiconflict e' vecchio e andava bene con single core
cmq molti giochi va ancora bene il dual ma cmq i giochi piu belli ce vo il quad:D
Ho letto tutto il thread per farmi un'idea degli utenti,ed evidentemente devi avere una marcia in più perchè incuriosisce il fatto che invece di aiutare l'utente con qualcosa di concreto,ti limiti a dire quello che poi alla fine dici anche in questo post.:doh:
Il dual sarà pienamente sufficiente finchè non usciranno le prossime console almeno,quindi evita ste sparate...Mafia 2 NON E' USCITO quindi a meno che tu non abbia la sfera di cristallo,non si sa come girerà quel gioco. Gta4 deve gestire una gran mole di dati ma pensa un pò è anche parecchio mal ottimizzato tanto che prima di uscire tutte le varie patch,i dualcore (ti ricordi i requisiti minimi,vero?) non riuscivano proprio a farlo girare con fps sufficienti nemmeno al minimo. Poi la situazione è migliorata ma quando la base fa cagare,c'è poco da fare!
Passando al titolo del thread,vai tranquillo e divertiti,perchè come dicevo finchè non si passa alle prossime console,di giochi che faranno fatica su dualcore non ne vedrete. Se non in caso di ottimizzazioni scandalose,tipo gta4!:D
il Caccia
30-07-2010, 23:59
ilcaccia da dove sei uscito da l'uovo di pasqua?vogliamo continuare a parlare di informatica o vuoi continuare con le risposte personali da quattro soldi?
vai a dormire va, mi pare che per te sia tardi
Strato1541
31-07-2010, 00:01
Miseria anche qui? NO è!!!!
Sebbene sia sotto certi versi d'accordo con pegasus(con alcune affermazioni), venendo da un e8400@4,00 ghz, ammetto che ci sono stati miglioramenti in certi titoli(tipo il blasonato gta 4, che a me piace ed ho finito ben 3 volte e anche il liberty city, metro 2033, e bad company) per tutto il resto la differenza è abbastanza risicata , una manciata di frame...
Ma in previsione futura avere unca cpu con + core è una buone scelta.. magari trovandone una usata..
Tra 8 mesi ormai usciranno le nuove cpu sia intel che amd allora si avrà un quadro completo, tuttavia una 8800 da 640 mb si difende ancora bene ma con i nuovi titoli bisogna scendere a grossi comprimessi, il passaggio alla 460 sarebbe un'enorme salto..
Dipende sempre dai titoli usati, se l'utente non usa quei titoli prende la 460 e occa la cpu e in futuro vedrà..
pegasus per piacere divino.. non fissarti anche qui..
pegasus777
31-07-2010, 00:03
Ho letto tutto il thread per farmi un'idea degli utenti,ed evidentemente devi avere una marcia in più perchè incuriosisce il fatto che invece di aiutare l'utente con qualcosa di concreto,ti limiti a dire quello che poi alla fine dici anche in questo post.:doh:
Il dual sarà pienamente sufficiente finchè non usciranno le prossime console almeno,quindi evita ste sparate...Mafia 2 NON E' USCITO quindi a meno che tu non abbia la sfera di cristallo,non si sa come girerà quel gioco. Gta4 deve gestire una gran mole di dati ma pensa un pò è anche parecchio mal ottimizzato tanto che prima di uscire tutte le varie patch,i dualcore (ti ricordi i requisiti minimi,vero?) non riuscivano proprio a farlo girare con fps sufficienti nemmeno al minimo. Poi la situazione è migliorata ma quando la base fa cagare,c'è poco da fare!
Passando al titolo del thread,vai tranquillo e divertiti,perchè come dicevo finchè non si passa alle prossime console,di giochi che faranno fatica su dualcore non ne vedrete. Se non in caso di ottimizzazioni scandalose,tipo gta4!:D
io faccio le sparate?se tu che adesso stai sparando su di me ma chi ti credi di essere il mago copperflied? sai tutto tu ok hai ragione:D
ha ragione lui
Miseria anche qui? NO è!!!!
Sebbene sia sotto certi versi d'accordo con pegasus(con alcune affermazioni), venendo da un e8400@4,00 ghz, ammetto che ci sono stati miglioramenti in certi titoli(tipo il blasonato gta 4, che a me piace ed ho finito ben 3 volte e anche il liberty city, metro 2033, e bad company) per tutto il resto la differenza è abbastanza risicata , una manciata di frame...
Ma in previsione futura avere unca cpu con + core è una buone scelta.. magari trovandone una usata..
Tra 8 mesi ormai usciranno le nuove cpu sia intel che amd allora si avrà un quadro completo, tuttavia una 8800 da 640 mb si difende ancora bene ma con i nuovi titoli bisogna scendere a grossi comprimessi, il passaggio alla 460 sarebbe un'enorme salto..
Dipende sempre dai titoli usati, se l'utente non usa quei titoli prende la 460 e occa la cpu e in futuro vedrà..
pegasus per piacere divino.. non fissarti anche qui..
Il ragionamento che dobbiamo fare in questo caso è che l'utente non ha intenzione di cambiare tutto ma mi pare voglia passare ad una scheda video più veloce. Consigliare di passare al quadcore non è una richiesta dell'utente!
pegasus777
31-07-2010, 00:05
Miseria anche qui? NO è!!!!
Sebbene sia sotto certi versi d'accordo con pegasus(con alcune affermazioni), venendo da un e8400@4,00 ghz, ammetto che ci sono stati miglioramenti in certi titoli(tipo il blasonato gta 4, che a me piace ed ho finito ben 3 volte e anche il liberty city, metro 2033, e bad company) per tutto il resto la differenza è abbastanza risicata , una manciata di frame...
Ma in previsione futura avere unca cpu con + core è una buone scelta.. magari trovandone una usata..
Tra 8 mesi ormai usciranno le nuove cpu sia intel che amd allora si avrà un quadro completo, tuttavia una 8800 da 640 mb si difende ancora bene ma con i nuovi titoli bisogna scendere a grossi comprimessi, il passaggio alla 460 sarebbe un'enorme salto..
Dipende sempre dai titoli usati, se l'utente non usa quei titoli prende la 460 e occa la cpu e in futuro vedrà..
pegasus per piacere divino.. non fissarti anche qui..
strato huahuuhauha lol:D
io mi fisso di qua tu di la hehheh
capita;)
io faccio le sparate?se tu che adesso stai sparando su di me ma chi ti credi di essere il mago copperflied? sai tutto tu ok hai ragione:D
ha ragione lui
Allora se devi flammare,e sembra evidente,è un conto ma se devi discutere come le persone adulte,è un altro ancora.
pegasus777
31-07-2010, 00:08
Allora se devi flammare,e sembra evidente,è un conto ma se devi discutere come le persone adulte,è un altro ancora.
tu hai 18 anni sei adulto? ok tu sei adulto io piccolo
vieni allimprovisso e mi offendi dicendo che ho sparato alludendo a stupidate
ma va sotto la zizza di mamma va
tu hai 18 anni sei adulto? ok tu sei adulto io piccolo
vieni allimprovisso e mi offendi dicendo che ho sparato alludendo a stupidate
ma va sotto la zizza di mamma va
Non ho 18 anni ma non c'entra col thread...:stordita: Vengo all'improvviso cosa? Io posto quando mi pare e dove mi pare. Hai detto tu che avrebbe avuto problemi con mafia II,se non mi sbaglio! Certo se il gioco non è uscito mi chiedo come tu possa saperlo.
Strato1541
31-07-2010, 00:11
Allora se devi flammare,e sembra evidente,è un conto ma se devi discutere come le persone adulte,è un altro ancora.
quoto
pegasus777
31-07-2010, 00:17
john io non ti conosco arrivi e dici vicino a me evita ste sparate tu puoi postare ma non sei nessuno per dire vicino a me evita "ste sparate"
e vediamo un poco chi e' che sta accedendo il fuoco quindi sei tu che stai flammando e sei ot
Strato1541
31-07-2010, 00:24
Io è l'ultima volta che te lo dico e da amico..(ci siamo già parlati in privato e sai come la penso) poi lo lascerò dire ad altri...
pegasus.. ogni volta che si và infondo ad una discussione finisce così sul personale.. MA QUI STIAMO PARLANDO DI INFORMATICA....
Quindi bisogna mettere da parte un pò di orgoglio personale per dare dei consigli a chi spesso non se nè intende(altrimenti non chiederebbe)..
Motivando le risposte con fatti o esperienze il più tangibili possibili..
Se altri sostengono l'opposto si cerca di capire perchè, non ci si dà addosso inutilmente perchè alla fine si rimane sempre lì..
è solo buona educazione e capacità di convivere niente di più.. non mi pare difficile..
pegasus777
31-07-2010, 00:27
Io è l'ultima volta che te lo dico e da amico..(ci siamo già parlati in privato e sai come la penso) poi lo lascerò dire ad altri...
pegasus.. ogni volta che si và infondo ad una discussione finisce così sul personale.. MA QUI STIAMO PARLANDO DI INFORMATICA....
Quindi bisogna mettere da parte un pò di orgoglio personale per dare dei consigli a chi spesso non se nè intende(altrimenti non chiederebbe)..
Motivando le risposte con fatti o esperienze il più tangibili possibili..
Se altri sostengono l'opposto si cerca di capire perchè, non ci si dà addosso inutilmente perchè alla fine si rimane sempre lì..
è solo buona educazione e capacità di convivere niente di più.. non mi pare difficile..
chi io ma ti vedi tu?e continui a flammare ed ad andare ot ma ti vedi come sei?
sei arrivato qui pure tu a parlare di tutt'altro......
buonanotte strato va a dormire
Se hai 200€ da investire e non più, meglio cambiare prima la scheda video, già con quella risolvi il problema, e se mai dooopo il processore
Se fai l'inverso ti migliora qualcosa giusto nei giochi che sfruttano il quadcore ma comunque se non erano giocabili prima poco cambierà... in quelli che non sfruttano i quattro core non cambierà una virgola... e dovrai per forza spendere altri 200 € per acquistare una sv che li faccia girare degnamente ...
meglio giocare a 45-60 fps limitati dalla cpu che a 25 limitati dalla scheda video...
Io ho sempre fatto così e mi è sempre sembrata la migliore mossa...
Compro il pc nuovo, quando non riseco più a giocare bene cambio scheda video e ricomincio a giocare i titoli che non riuscivo più a far girare ...
Quando il pc ricomincia ad arrancare cambio tutto, tanto se devo cambiare processore nel frattempo son cambiati socket le ram chipset e allora tutto nuovo e via
;)
tu hai 18 anni sei adulto? ok tu sei adulto io piccolo
vieni allimprovisso e mi offendi dicendo che ho sparato alludendo a stupidate
ma va sotto la zizza di mamma va
strato huahuuhauha lol:D
io mi fisso di qua tu di la hehheh
capita;)
ilcaccia da dove sei uscito da l'uovo di pasqua?vogliamo continuare a parlare di informatica o vuoi continuare con le risposte personali da quattro soldi?
io faccio le sparate?se tu che adesso stai sparando su di me ma chi ti credi di essere il mago copperflied? sai tutto tu ok hai ragione:D
ha ragione lui
chi io ma ti vedi tu?e continui a flammare ed ad andare ot ma ti vedi come sei?
sei arrivato qui pure tu a parlare di tutt'altro......
buonanotte strato va a dormire
e non credo neanche di averli quotati tutti ma cmq bastano e avanzano... sospeso 7gg per flame
vai a dormire va, mi pare che per te sia tardi
si ma il flame si segnala senza dare risposta, vorrei sperare che prima o poi lo capiate.
non date + risposta ai post di pegasus777 così da chiudere qui il flame.
>bYeZ<
BossKnife
31-07-2010, 09:26
BossKnife quale è la tua risoluzione di gioko?
PS: io credo che se tu gioki a 1680x1050\1920x1080 non ci sia problemi xkè tanto con quelle risoluzioni il lavoro è tutto della gpu, il problema sorge se gioki a 1280x1024 dove la cpu conta molto
ma cosa dici??????? con un e6750 a 3,2ghz ci tieni quello che vuoi conta che io con un e6750 a 3.6ghz tenevo una gtx295 senza grossi problemi quindi non vedo come possa non tenere una gtx460
Volevo appunto cambiare la scheda video dato che ho cambiato anche monitor e sono passato da 1280x1024 a 1920x1080..alcuni giochi che andavano benissimo adesso, a causa della risoluzione più alta sono calati di parecchi frame. L'idea era di prendere questa scheda video così da tirare avanti ancora un po' ottenendo un aumento prestazionale. In futuro se decidessi di cambiare l'intero pc mi terrei senz'altro questa scheda video. L'idea di cambiare la cpu non la vedrei una buonissima scelta..nel senso che quando arriverò a cambiare cpu vorrei cambiare socket, tenendo conto che ufficialmente la mia mobo non supporta la serie Q9xxx.
Se dovessi investire in una cpu nuova passerei a i5/i7 senza alcun dubbio..spendere circa 170€ per una cpu del genere come la q9400 non la vedo molto longimirante come scelta..tutto qua :)
Della serie: Sono limitato con questa configurazione-->cambio scheda video.
Dopo qualche anno sono ancora limitato-->cambio sistema e mantengo la scheda video.
L'idea era questa e, appunto, la mia domanda di questo topic voleva chiarire se sarei limitato cambiando la scheda video mantenendo il resto del sistema.
BossKnife
31-07-2010, 09:45
Se hai 200€ da investire e non più, meglio cambiare prima la scheda video, già con quella risolvi il problema, e se mai dooopo il processore
Se fai l'inverso ti migliora qualcosa giusto nei giochi che sfruttano il quadcore ma comunque se non erano giocabili prima poco cambierà... in quelli che non sfruttano i quattro core non cambierà una virgola... e dovrai per forza spendere altri 200 € per acquistare una sv che li faccia girare degnamente ...
meglio giocare a 45-60 fps limitati dalla cpu che a 25 limitati dalla scheda video...
Io ho sempre fatto così e mi è sempre sembrata la migliore mossa...
Compro il pc nuovo, quando non riseco più a giocare bene cambio scheda video e ricomincio a giocare i titoli che non riuscivo più a far girare ...
Quando il pc ricomincia ad arrancare cambio tutto, tanto se devo cambiare processore nel frattempo son cambiati socket le ram chipset e allora tutto nuovo e via
;)
Il ragionamento direi che fila bene :)
BossKnife
31-07-2010, 11:25
la nvida 8800gts con 640 mb di ram e' una catapecchia e' va cambiata giusto?:D
volete sapere perke si usa cambiare sempre scheda video e processore di meno?
poiche la maggioranza degli utenti non sa cambiare un processore smontare il dissi rimontarlo applicargli la pasta...
aktri utenti invece ne sarebbero capace leggendo qualke guida ma non rischiano
mentre la sceda video e' alla portata di tutti....questo e' il motivo perke le persone cambiano una 8800gts e si tengono il dualcore
un q9400 costa meno della nvida 460 e avra' miglioramenti nei giochi odierni multicore
Per correttezza non rispondo neanche..ha già avuto la sua punizione..
Strato1541
31-07-2010, 11:38
Lascia giustamente perdere non nè vale la pena..
tornado a cose serie se la tua idea è cambiare la scheda vai tranquillo con la gtx 460 da 1 gb avrai dei notevoli miglioramenti in tutto..
E inoltre puoi piazzare ancora la tua 8800 e recuperare qualche soldino..:)
Si vai di scheda video che c'hai un guadagno prestazionale non indifferente. E come ti hanno consigliato può vendere la vecchia scheda,o altrimenti se sei un amante di phySx forse ti converrebbe tenerla da parte. Certo considerati i quattro titoli che escono con questa fisica,forse non conviene molto...:D
bearsnake
31-07-2010, 11:50
usi un traduttore automatico? :mbe: :D
ah ah ah ah LUI parla da ragazzino eh? hi hi ma tu sei una sagoma, non so se ridere o cosa fare
veramente in genere i consigli si ascoltano per giungere ad una conclusione quando non si sa che pesci pigliare, adesso se gli dite prendi assolutamente un quad core e lascia perdere la scheda video nuova sto povero cristo finisce che spende 150-200€ per poi avere una decina si e no di frame in più nei giochi visto che se si mette a giocare a metro 2033 o bad company o un altro titolo recente esoso con la 8800 non gli permette manco di attivare i filtri...
mentre se tiene ancora quel processore e cambia la 8800 con una 460 o una 5850 a quei giochi si diverte e anche parecchio..
io spulcio spesso recensioni sia per schede video che per cpu, e in tutte le review il cambio di processore, da un e8400 ad un phenom x4 o un quad intel la minestra cambia si e no di 10 fps... (ma mica sempre eh, con molti giochi un E8400-8500-8600 brucia i quad core)
mentre quando si valutano schede video i valori cambiano di decine di frame, passando dalla 8800 alla 460 guadagnerà qualcosa come 20-30 frame in più in ogni gioco... io non avrei dubbi su cosa fare... se tra un pò prenderà anche un quad allora quei 20-30 frame di differenza rispetto alla macchina che ha ora diventeranno 40. Ma la differenza in questo caso la fa la scheda video.
non te ne sei accroto ma hai detto cio che ho detto io...
i consigli si ascoltano.. ma non è detto che vadano eseguiti. li ascolta anche a migliaglia se ce nè bisogno ma poi arà sempre l'untente a decidere
è un forum dove ognuno in modo civile ed educato da la suoa opinione.
ho letto tutte le discussione con pegasus non voglio intromettermi anche perche il buon freeman ha dato il suo ultimatum ;)
detto questo io credo che il problema sia un altro ragazzi state andando ( tranne me mi dispiace anche dirlo ) tutti fuori tema.
cioè l'utente boss ( abbrevio ) ;) ha aperto una discussione dicendo se con quella cpu era limited su una 460 PUNTO.BASTA.STOP.
qui non si parla di quale scheda video,di quale dua o di quale quad.
lui ha chiesto ragazzi sono cpu limited con questo processore e questa scheda video ?
e io ho risposto si e no.
il si sta per la frequenza ridotta e per l'architettura in se vecchia di quel dual
e sopratutto perche i giochi cominciano ad andare a sfruttasre i quad.
no perche cmq con un po di oc 3200 e risoluzione a 1680 lo sente di meno ma cmq non sfrutta al massimo la Vga.
questo è il mio parere da quando ho iniziato a rispondere a questo post fino ad ora.
qui invece siamo arrivati alla discussione di quale scheda comprare quale non comprare abbiamo nominato ATI 5850 che non la si puo assolutamente paragonare a una 460. addirittura qui si parla di vendita della 8800 e prendere la 460
io capisco che sono tutti buoni consigli ( tral'altro ) per dare una mano all'untente... ma qui ragazzi si sta andando sia fuori argomento e in + si litiga :D non credo che sia buono questo...
cmq vabè io ho dato la mia opinione... tutto qui ;)
BossKnife
31-07-2010, 11:51
Si vai di scheda video che c'hai un guadagno prestazionale non indifferente. E come ti hanno consigliato può vendere la vecchia scheda,o altrimenti se sei un amante di phySx forse ti converrebbe tenerla da parte. Certo considerati i quattro titoli che escono con questa fisica,forse non conviene molto...:D
Tenendo conto che la 8800GTS è un forno ciuccia energia dentro il case non so quanto convenga :D
Strato1541
31-07-2010, 12:10
Credo che con il casino che è successo la cosa sia sfuggita un pò di mano..
Tuttavia penso che molti abbiano dato dei consigli da più punti di vista tutto qui..
Sul fatto che la 460 non possa assolutamente paragonata alla 5850, non sono d'accordo..
guarda qui..
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2493/nvidia-geforce-gtx-460-la-seconda-evoluzione-di-fermi_index.html
Detto questo ho già espresso la mia opinione sulla questione
saluti a tutti
Volevo appunto cambiare la scheda video dato che ho cambiato anche monitor e sono passato da 1280x1024 a 1920x1080..alcuni giochi che andavano benissimo adesso, a causa della risoluzione più alta sono calati di parecchi frame. L'idea era di prendere questa scheda video così da tirare avanti ancora un po' ottenendo un aumento prestazionale. In futuro se decidessi di cambiare l'intero pc mi terrei senz'altro questa scheda video. L'idea di cambiare la cpu non la vedrei una buonissima scelta..nel senso che quando arriverò a cambiare cpu vorrei cambiare socket, tenendo conto che ufficialmente la mia mobo non supporta la serie Q9xxx.
Se dovessi investire in una cpu nuova passerei a i5/i7 senza alcun dubbio..spendere circa 170€ per una cpu del genere come la q9400 non la vedo molto longimirante come scelta..tutto qua :)
Della serie: Sono limitato con questa configurazione-->cambio scheda video.
Dopo qualche anno sono ancora limitato-->cambio sistema e mantengo la scheda video.
L'idea era questa e, appunto, la mia domanda di questo topic voleva chiarire se sarei limitato cambiando la scheda video mantenendo il resto del sistema.
io ti dico per esperinza personale che se gioki a risoluzioni alte come 1920x1080 un e6750 a 3.2ghz se la gioka ancora bene quindi al massimo prova a tirarlo ancora un po visto che è un procio che non scada molto (conta che io tenevo una gtx295 con un e6750 a 3.6ghz quindi io direi che non ci sn problemi per una gtx460)
per il resto non ci sn problemi prendi una gtx460 e vedrai la differenza
non te ne sei accroto ma hai detto cio che ho detto io...
i consigli si ascoltano.. ma non è detto che vadano eseguiti. li ascolta anche a migliaglia se ce nè bisogno ma poi arà sempre l'untente a decidere
è un forum dove ognuno in modo civile ed educato da la suoa opinione.
ho letto tutte le discussione con pegasus non voglio intromettermi anche perche il buon freeman ha dato il suo ultimatum ;)
detto questo io credo che il problema sia un altro ragazzi state andando ( tranne me mi dispiace anche dirlo ) tutti fuori tema.
cioè l'utente boss ( abbrevio ) ;) ha aperto una discussione dicendo se con quella cpu era limited su una 460 PUNTO.BASTA.STOP.
qui non si parla di quale scheda video,di quale dua o di quale quad.
lui ha chiesto ragazzi sono cpu limited con questo processore e questa scheda video ?
e io ho risposto si e no.
il si sta per la frequenza ridotta e per l'architettura in se vecchia di quel dual
e sopratutto perche i giochi cominciano ad andare a sfruttasre i quad.
no perche cmq con un po di oc 3200 e risoluzione a 1680 lo sente di meno ma cmq non sfrutta al massimo la Vga.
questo è il mio parere da quando ho iniziato a rispondere a questo post fino ad ora.
qui invece siamo arrivati alla discussione di quale scheda comprare quale non comprare abbiamo nominato ATI 5850 che non la si puo assolutamente paragonare a una 460. addirittura qui si parla di vendita della 8800 e prendere la 460
io capisco che sono tutti buoni consigli ( tral'altro ) per dare una mano all'untente... ma qui ragazzi si sta andando sia fuori argomento e in + si litiga :D non credo che sia buono questo...
cmq vabè io ho dato la mia opinione... tutto qui ;)
Quello che ho capito io invece è che l'utente voleva sapere se avrebbe avuto vantaggi nel passare alla gtx oppure no,a causa della limitazione della cpu. E la risposta di quasi tutti è stata: "avresti un gran vantaggio rispetto al passaggio ai quadcore".
L'utente l'ha pure scritto che ha gia fatto un altro acquisto (il monitor) e non vuole al momento cambiare cpu perchè vorrebbe cambiare poi tutto più in là,cosicchè gli rimarrebbe poi la scheda video.
Ora da qui a fare una campagna pubblicitaria pro quadcore senza riflettere su quali vantaggi possa dare l'uno e l'altra,mi pare fuoriluogo.(non è riferito a te ;))
Tenendo conto che la 8800GTS è un forno ciuccia energia dentro il case non so quanto convenga :D
Effettivamente...:D
Ti posso dire che io con l'E6750 e la GTX 260 gioco alla grande a 1900x1600 di risoluzione senza scatti, il procesore è ok, vai con la nuova GTX 460 e non pensare a sti colli di bottiglia!!!
Ti posso dire che io con l'E6750 e la GTX 260 gioco alla grande a 1900x1600 di risoluzione senza scatti, il procesore è ok, vai con la nuova GTX 460 e non pensare a sti colli di bottiglia!!!
ok , anche io sono di questo parere , allora l' accendiamo :read: :D
Se posso dire la mia, che il miglioramento c'è passando da una 8800gts 640 alla gtx460 è indubbio e ne vale la pena, i risultati ottenuti però non saranno certo come quelli delle recensioni (dove spesso si usano i7 ovecloccati), ma in ogni caso, anche se "limitato" non ci saranno problemi sulla fluidità dei giochi...
(se poi gioca a risoluzioni elevate il problema è più che trascurabile, oltre al fatto che può manifestarsi in maniera più o meno marcata a seconda del gioco).
Parlo per esperienza diretta: ho praticamente la stessa config di RubberS con 2 gb di ram in meno e lasciando tutto a default....
Gioco a 1440x900, quindi una risoluzione "bassa" dove il problema del cpu-limited può manifestarsi..., infatti mi sono accorto che spesso ottengo risultati un po più bassi della media rispetto a chi ha cpu quad magari pure overcloccati;
Ho pensato spesso che la scheda avesse problemi...
Quando però collego il PC al televisore fullHD e vedo che i risultati dei test sono uguali a quelli ottenuti con il mio monitor (cioè nonostante aumento la risoluzione da 1440x900 a fullHD i valori di fps sono mooolto simili, in alcuni casi identici), a quel punto la situazione diventa un po più chiara..., la scheda è perfetta e la cpu limita un po...
Almeno so che la scheda video e perfetta e che se cambio cpu riesco "solo" a sfruttarla meglio. :)
Nonostante questo, senza farmi troppi problemi per il "numeretto", i giochi risultano comunque fluidi..., il che mi sembra la cosa più importante. :rolleyes:
BossKnife
01-08-2010, 09:38
Ti posso dire che io con l'E6750 e la GTX 260 gioco alla grande a 1900x1600 di risoluzione senza scatti, il procesore è ok, vai con la nuova GTX 460 e non pensare a sti colli di bottiglia!!!
ok , anche io sono di questo parere , allora l' accendiamo :read: :D
Se posso dire la mia, che il miglioramento c'è passando da una 8800gts 640 alla gtx460 è indubbio e ne vale la pena, i risultati ottenuti però non saranno certo come quelli delle recensioni (dove spesso si usano i7 ovecloccati), ma in ogni caso, anche se "limitato" non ci saranno problemi sulla fluidità dei giochi...
(se poi gioca a risoluzioni elevate il problema è più che trascurabile, oltre al fatto che può manifestarsi in maniera più o meno marcata a seconda del gioco).
Parlo per esperienza diretta: ho praticamente la stessa config di RubberS con 2 gb di ram in meno e lasciando tutto a default....
Gioco a 1440x900, quindi una risoluzione "bassa" dove il problema del cpu-limited può manifestarsi..., infatti mi sono accorto che spesso ottengo risultati un po più bassi della media rispetto a chi ha cpu quad magari pure overcloccati;
Ho pensato spesso che la scheda avesse problemi...
Quando però collego il PC al televisore fullHD e vedo che i risultati dei test sono uguali a quelli ottenuti con il mio monitor (cioè nonostante aumento la risoluzione da 1440x900 a fullHD i valori di fps sono mooolto simili, in alcuni casi identici), a quel punto la situazione diventa un po più chiara..., la scheda è perfetta e la cpu limita un po...
Almeno so che la scheda video e perfetta e che se cambio cpu riesco "solo" a sfruttarla meglio. :)
Nonostante questo, senza farmi troppi problemi per il "numeretto", i giochi risultano comunque fluidi..., il che mi sembra la cosa più importante. :rolleyes:
Direi che mi avete convinto..soprattutto se lo dice qualcuno che usa proprio questa configurazione.
P.S. Forse non l'ho mai specificato ma intendo prendere la versione da 1GB.
Grazie delle risposte:)
Bossknife
Strato1541
01-08-2010, 10:06
Vai tranquillo è un'ottima scheda e andrà bene con tutto:D
BossKnife
01-08-2010, 19:22
...Vai tranquillo, ottimo acquisto... [al limite occhio all'alimentatore, vedi se è sufficiente in termini di A sui 12V]
Su quello sono sicuro..i requisiti in termini di corrente già x la 8800GTS non sono molto bassi :D . In ogni caso dovrei essere a posto: BeQuiet Dark Power PRO 600W (http://www.maxitmag.com/images/stories/reviews/psu/bequiet/dark/dark-power-psu6.jpg)
Grazie lo stesso
Bossknife
Su quello sono sicuro..i requisiti in termini di corrente già x la 8800GTS non sono molto bassi :D . In ogni caso dovrei essere a posto: BeQuiet Dark Power PRO 600W (http://www.maxitmag.com/images/stories/reviews/psu/bequiet/dark/dark-power-psu6.jpg)
Grazie lo stesso
Bossknife
40A sulla 12V vanno più che bene per una gtx460
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.