devo fare il pc a mia mamma...vi prego aiutatemi che se no esco pazzoooooo!!! ;-)

[gabriel1981]

Ciao a tutti,

ho mia mamma che mi sta stressando che il pc va lento (e ci credo..sempron 2800)

allora, lei ne fa il classico uso:
internet
posta
fotografie

stop

quindi avevo pensato ad un sistema che per queste caratteristiche vada molto bene per alcuni anni (visto che cmq il sempron le va ancora, ma si stufa di aspettare sulle foto..)

intel i3 530
asrock h55m
2gb ram teamgroup elite

e fino qui sono deciso al 100%

ora i problemi arrivano su:

case: più piccolo è e meglio è ma comunque che ci entri un dvd e un paio di slot per hd

hd quali rispetto capacità\prezzo

alimentatore


aspetto consigli!!!

[Zeorymer]

Pessima scelta l'i3: socket morto, cpu esagerata per l'uso. Un Athlon II X2 250 andrebbe meglio.

Case: Cooler master Elite 334

HDD: Western digital Caviar Green (scegli tu la capacità in base, che so, a quanti films volete stiparci sopra)

Alimentatore: Corsair 450W

[marchigiano]

non ha cambiato cpu per 6 anni, ora perchè dovrebbe farlo col prossimo? i3 consente grande potenza e consumi minimi, certo amd costa meno dipende cosa vuole farci

tra l'altro ho un athlon 2200+ e le foto le vedo alla grande quindi non capisco questa lentezza col 2800...

[Zeorymer]

non ha cambiato cpu per 6 anni, ora perchè dovrebbe farlo col prossimo? i3 consente grande potenza e consumi minimi, certo amd costa meno dipende cosa vuole farci

tra l'altro ho un athlon 2200+ e le foto le vedo alla grande quindi non capisco questa lentezza col 2800...

Perchè in futuro potrebbero eventualmente nascere nuovi gusti ed esigenze (tipo video transcoding) ma, se questo non avverrà, buttare adesso soldi con Intel per limitarsi a guardare le foto e controllare la posta è follia. Grande potenza? Se è per questo un Athlon II X4 630 costa meno e se lo mangia un i3 in vari campi (senza polemica) ma.................a che serve la potenza (di Intel o di Amd che sia) se non fanno rendering, non giocano ecc? A buttare soldi, appunto. Se proprio vogliono Intel, a sto punto meglio un più economico G6950! :p

[marchigiano]

ma infatti gli ho scritto che mi pare strano che un 2800 non riesca a visualizzare foto in tempi decenti... io metterei mano a quello invece di spendere in un pc nuovo

oppure come dici te si fa un athlon 2x ma se a lui piace i3 non è affatto da disprezzare, il discorso del socket morto non esiste, tanto una mobo non ha il supporto per tutte le cpu con quel socket

oggi sulle am2+ non ci puoi mettere i primi athlon64 am2, su 775 odierni non ci puoi mettere il vecchio P4 e sulle mobo di allora (am2 e 775) non puoi metterci le cpu di oggi

per dire è tutto da dimostrare che sulle attuali am3 sarà possibile montarci le prossime 32nm, di solito è lo step produttivo a fare la differenza

[MrCj]

Fai così che va bene: ;)

COD Descrizione Prezzo Sconto Totale QTY El.
EK00007845 MB ASRock 890GM Pro3 AM3 M-ATX VGA OnBoard € 81,50 0,00% € 81,50
EK00005778 Cooler Master Elite 334 Black € 34,00 0,00% € 34,00
EK00006855 CPU AM3 AMD Athlon II X2 255 2x1MB (3.1 GHz) 65W Regor Box € 60,00 0,00% € 60,00
EK00007843 Be Quiet! 350W System Power 80+ 12cm BN081 € 30,50 0,00% € 30,50
EK00007323 Corsair Memorie PC XMS3 2GB (2 x 1GB) DDR3 1333 € 52,50 0,00% € 52,50
EK00003936 WESTERN DIGITAL CAVIAR R3 320GB 16MB WD3202ABYS € 54,00 0,00% € 54,00

TOTALE IVA COMPRESA : 312,50 €
TOTALE IVA ESCLUSA : 260,42 €

[matt92tau]

Fai così che va bene: ;)

COD Descrizione Prezzo Sconto Totale QTY El.
EK00007845 MB ASRock 890GM Pro3 AM3 M-ATX VGA OnBoard € 81,50 0,00% € 81,50
EK00005778 Cooler Master Elite 334 Black € 34,00 0,00% € 34,00
EK00006855 CPU AM3 AMD Athlon II X2 255 2x1MB (3.1 GHz) 65W Regor Box € 60,00 0,00% € 60,00
EK00007843 Be Quiet! 350W System Power 80+ 12cm BN081 € 30,50 0,00% € 30,50
EK00007323 Corsair Memorie PC XMS3 2GB (2 x 1GB) DDR3 1333 € 52,50 0,00% € 52,50
EK00003936 WESTERN DIGITAL CAVIAR R3 320GB 16MB WD3202ABYS € 54,00 0,00% € 54,00

TOTALE IVA COMPRESA : 312,50 €
TOTALE IVA ESCLUSA : 260,42 €

Quoto, ottima config.

[Zeorymer]

ma infatti gli ho scritto che mi pare strano che un 2800 non riesca a visualizzare foto in tempi decenti... io metterei mano a quello invece di spendere in un pc nuovo

oppure come dici te si fa un athlon 2x ma se a lui piace i3 non è affatto da disprezzare, il discorso del socket morto non esiste, tanto una mobo non ha il supporto per tutte le cpu con quel socket

oggi sulle am2+ non ci puoi mettere i primi athlon64 am2, su 775 odierni non ci puoi mettere il vecchio P4 e sulle mobo di allora (am2 e 775) non puoi metterci le cpu di oggi

per dire è tutto da dimostrare che sulle attuali am3 sarà possibile montarci le prossime 32nm, di solito è lo step produttivo a fare la differenza

Può essere che hanno l'hard disk imbottito di schifezze (virus, eseguibili vari) ed il sistema rallenta in toto....boh! Pure a me pare strano che quella cpu perda colpi!!!

Per carità non disprezzo l'i3, processore comunque buono! E' solo che, oltre ad essere puro overkill per l'uso del pc che deve attualmente fare la Signora, è una cpu "nè carne nè pesce": battuta anche dai quad più scarsi nel multithreading, eguagliata e/o avvicinata da un "semplice" X3 nei giochi, forte per davvero solo in certi ambiti (tipo l'editing audio).

Comunque, per il discorso di un eventuale upgrade, pensiamoci un po': metti che alla mamma/famiglia viene, per diletto o bisogno, di passare ad una cpu più potente........che succede? Succede che col 1156 l'unico upgrade sensato è andare su i5 (il 760, perchè fra poco il 750 sparirà a quanto pare) spendendo quei 170€, mentre con l'am3 -pur togliendo la probabile futura compatibilità con Bulldozer- si spende la metà e si prende un quad Athlon o un 955 da overcloccare. C'è insomma un "parco cpu" tra cui scegliere molto più ampio su am3 che su 1156!
Ma, ripeto, se comunque queste esigenze non si presenteranno in futuro, e visto che già l'attuale cpu della Signora basta per quei semplici compiti (come da te giustamente sottinteso), già prendere un pc nuovo è un mezzo errore, figuriamoci perderci 40€ per non aver scelto un Athlon di fascia bassa.

Forse ora sono riuscito a spiegare meglio il mio modesto pensiero :stordita:

[MrCj]

Quoto, ottima config.

Quanto supporto.....

Grazie comunque per le config che mi hai quotato....;)

[iagarek]

Fai così che va bene: ;)
MB ASRock 890GM Pro3 AM3 M-ATX VGA OnBoard € 81,50 0,00% € 81,50
CPU AM3 AMD Athlon II X2 255 2x1MB (3.1 GHz) 65W Regor Box € 60,00 0,00% € 60,00
WESTERN DIGITAL CAVIAR R3 320GB 16MB WD3202ABYS € 54,00 0,00% € 54,00

mettere questo hdd come unico hdd non ha molto senso
gli ABYS sono particolarmente indicati per server o raid...e non essendo questo il caso ha le stesse identiche caratteristiche di un Caviar Black, solo che costa di più quindi puoi mettere un WESTERN DIGITAL CAVIAR BLACK 500GB WD5001AALS a 47€ oppure un Samsung HD 320GB 7200 SATA 16MB HD322HJ_35.5€ se ti bastano 320GB (stesso negozio)
dei soldi risparmiati prendi 7€ e li butti su un AMD AthlonII X3 Trip-Core 440 3.0GHz AM3 1.5MB Cache retail
e come mobo va benissimo anche la GIGABYTE GA-880GM-UD2H SoAM3 (880G/mATX) DDR3 1800_73€

insomma alla fine con 500gb e un procio più potente hai ancora 14€ in tasca ;)

[gabriel1981]

ok raga, vi ringrazio, ho letto di corsa e sono frantumato di stanchezza. domani che è domenica e mi riposo leggo tutto per bene e facciamo le ultime considerazioni prima di ordinare questo pc!!


graciassssss

[MrCj]

mettere questo hdd come unico hdd non ha molto senso
gli ABYS sono particolarmente indicati per server o raid...e non essendo questo il caso ha le stesse identiche caratteristiche di un Caviar Black, solo che costa di più quindi puoi mettere un WESTERN DIGITAL CAVIAR BLACK 500GB WD5001AALS a 47€ oppure un Samsung HD 320GB 7200 SATA 16MB HD322HJ_35.5€ se ti bastano 320GB (stesso negozio)
dei soldi risparmiati prendi 7€ e li butti su un AMD AthlonII X3 Trip-Core 440 3.0GHz AM3 1.5MB Cache retail
e come mobo va benissimo anche la GIGABYTE GA-880GM-UD2H SoAM3 (880G/mATX) DDR3 1800_73€

insomma alla fine con 500gb e un procio più potente hai ancora 14€ in tasca ;)

E' vero quello che dici su Black e ABYS ma quando ho fatto la config non c' era più il Black da 500GB (non chiedermi perchè), e quindi ho scelto quello dato che i samsung non mi convincono e come dici tu hanno le stesse caratteristiche ma l' ABYS è più indicato per server o raid...
Ecco le motivazioni...;)

[gabriel1981]

non ha cambiato cpu per 6 anni, ora perchè dovrebbe farlo col prossimo? i3 consente grande potenza e consumi minimi, certo amd costa meno dipende cosa vuole farci

tra l'altro ho un athlon 2200+ e le foto le vedo alla grande quindi non capisco questa lentezza col 2800...

infatti, la longevità del socket non mi preoccupa. Avendo pio un pc così performante per le operazioni base, mia mamma starà bene per lungo tempo.

purtroppo la lentezza non è data dalla visualizzazione delle foto, ma ahimè proprio dalla navigazione in internet, e soprattutto filmati flash e presentazioni un pò più pesanti che un 2800 gestisce male se aperte anche altre applicazioni

Perchè in futuro potrebbero eventualmente nascere nuovi gusti ed esigenze (tipo video transcoding) ma, se questo non avverrà, buttare adesso soldi con Intel per limitarsi a guardare le foto e controllare la posta è follia. Grande potenza? Se è per questo un Athlon II X4 630 costa meno e se lo mangia un i3 in vari campi (senza polemica) ma.................a che serve la potenza (di Intel o di Amd che sia) se non fanno rendering, non giocano ecc? A buttare soldi, appunto. Se proprio vogliono Intel, a sto punto meglio un più economico G6950! :p

il discorso è uno solo, un 630 costa 10 euro di meno, ma un 530 occato per un futuro quando servirà poca più potenza se ne mangia parecchi di proci, ed inoltre nessuno ha mai preso in considerazione il consumo minimo di intel. Per ora, downvoltato si consuma anche sotto i 40 w...non male..

ma infatti gli ho scritto che mi pare strano che un 2800 non riesca a visualizzare foto in tempi decenti... io metterei mano a quello invece di spendere in un pc nuovo

oppure come dici te si fa un athlon 2x ma se a lui piace i3 non è affatto da disprezzare, il discorso del socket morto non esiste, tanto una mobo non ha il supporto per tutte le cpu con quel socket

oggi sulle am2+ non ci puoi mettere i primi athlon64 am2, su 775 odierni non ci puoi mettere il vecchio P4 e sulle mobo di allora (am2 e 775) non puoi metterci le cpu di oggi

per dire è tutto da dimostrare che sulle attuali am3 sarà possibile montarci le prossime 32nm, di solito è lo step produttivo a fare la differenza

mettere mano sul pc attuale is not possible! :-) lo userò come muletto per download e altre schifezze..quindi quel pc non vale più quel gioco.
quoto il discorso del socket, tanto con un pc così mia mamma ci farà anni e anni.

quindi preso atto che vorrei rimanere sull'i3 530 che cosa mi consigliate?

il case pensavo di prenderlo più piccolo di un mid tower...

per l'hard disk allora vanno bene i WD green, mentre per l'ali il be quiet come suggerito da MrCj?

[MrCj]

per l'hard disk allora vanno bene i WD green, mentre per l'ali il be quiet come suggerito da MrCj?

Wd green o black
Il be quiet 350W va bene per una config così...;)

[iagarek]

il mio pensiero è perfettamente in linea con quello di Zeorymer e quindi evito di ripetere ciò che mi porterebbe sulla scelta AMD

parli di consumi, ma stiamo parlando di un processore che nella maggior parte del tempo starà in IDLE quindi eccoti i dati relativi al consumo tra un Athlon II x3 440 e un i3 661 che pur essendo a 32nm ha praticamente gli stessi consumi di un i3 530 ...considera per quest'ultimo qualcosina meno http://www.dinoxpc.com/articolo/Athlon+II+X4+635+e+Athlon+II+X3+440_1044-13.htm
consideriamo sotto stress e quindi la condizione più gravosa sempre per un anno...impossibile da realizzarsi...e avremo 150W contro i 130W di i3 arrotondando...in Idle l'Athlon x3 è forse ancor più vantaggioso dell' i3 530...comunque sono 20W di differenza (intero sistema)
20W x 0.204€ (costo più gravoso di un KWh)/1000 (perchè si parla di Watt e non di KWh) =0.00408€
0.00408x12h (non penso tua madre terrà acceso il pc per più di 12h giornaliere)=0.04896
in un anno 0.04896x365= 17.87€
questa la differenza nelle condizioni ESTREME che ho considerato
perfetto risparmi 18€ ...ora però considera che l' i3 530 lo paghi 30€ in più dell' Athlon II x3 440...
i conti se li fai li devi fare tutti...stai perdendo 12€

[Zeorymer]

[...]

il discorso è uno solo, un 630 costa 10 euro di meno, ma un 530 occato per un futuro quando servirà poca più potenza se ne mangia parecchi di proci, ed inoltre nessuno ha mai preso in considerazione il consumo minimo di intel. Per ora, downvoltato si consuma anche sotto i 40 w...non male..


[...]

A me non risulta...... :rolleyes:

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2455/athlon-ii-x4-640-sempre-piu-quad-core-da-amd_11.html

Guardati la tabella "Moneybench: prestazioni comparate": lì ci vedrai un "parente" dell'i3, l'i5 661 3,33GHz. Facciamo finta che il 661 sia, grazie al clock maggiore ed alla presenza del turbo (assente sugli i3), un i3 530 overcloccato: come vedi dalla suddetta tabella, è appaiato con un banalissimo Athlon II X4 635. Che non è overcloccato. A sto punto sarebbe da consigliare un Athlon II X4 630: tenuto a default va meglio dell'i3 a default, overcloccato....... stessa storia.

Tengo a precisare che non "odio" l'i3 e che anzi era tra le opzioni prima di comprare questo mio pc che vedi in firma! Quindi lo apprezzo. Ma poi ho valutato bene tante cose. Comunque, contro il tifo non si può far nulla.

[gabriel1981]

mmmmmmm

mi state quasi convincendo con il 440....

di quanto abbasserei il costo totale? Ovvero che scheda madre prendere? una am3 base? A mia mamma non servono molte features, magari una uscita hdmi e basta per collegare eventualemente al tv e un case slim...

[gabriel1981]

A me non risulta...... :rolleyes:

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2455/athlon-ii-x4-640-sempre-piu-quad-core-da-amd_11.html

Guardati la tabella "Moneybench: prestazioni comparate": lì ci vedrai un "parente" dell'i3, l'i5 661 3,33GHz. Facciamo finta che il 661 sia, grazie al clock maggiore ed alla presenza del turbo (assente sugli i3), un i3 530 overcloccato: come vedi dalla suddetta tabella, è appaiato con un banalissimo Athlon II X4 635. Che non è overcloccato. A sto punto sarebbe da consigliare un Athlon II X4 630: tenuto a default va meglio dell'i3 a default, overcloccato....... stessa storia.

Tengo a precisare che non "odio" l'i3 e che anzi era tra le opzioni prima di comprare questo mio pc che vedi in firma! Quindi lo apprezzo. Ma poi ho valutato bene tante cose. Comunque, contro il tifo non si può far nulla.

ma allora perchè non prendere un 440 invece del 260 che hai preso? Costano uguale ma credo che le performance siano maggiori per il 440...no? Oppure mi sfugge qualcosa?

[Mirko-91]

Se opti x un case slim, dovresti prendere una mobo m-atx come ASRock M3A790GMH/128M € 62

[[OzZ]]

io prima di affrontare una spesa farei un po di manutenzione, come un bel defrag, e scansione antivirus, o meglio formatterei windows e lo reistallerei.

il processore è di poco più lento del mio, e non mi pare che sia così scarso per navigare in internet e visualizzare delle foto...

poi è da vedere cosa vuol dire lento per lei. Magari è internet, magari i video full hd di youtube (e basterebbe una scheda video). Secondo me con un piccolo aggiornamento hardware (+ram +scheda video + OC) e un'ottimizzazione del software potresti risparmiarti un bel po i soldi.

[gabriel1981]

;32695927']io prima di affrontare una spesa farei un po di manutenzione, come un bel defrag, e scansione antivirus, o meglio formatterei windows e lo reistallerei.

il processore è di poco più lento del mio, e non mi pare che sia così scarso per navigare in internet e visualizzare delle foto...

poi è da vedere cosa vuol dire lento per lei. Magari è internet, magari i video full hd di youtube (e basterebbe una scheda video). Secondo me con un piccolo aggiornamento hardware (+ram +scheda video + OC) e un'ottimizzazione del software potresti risparmiarti un bel po i soldi.

d'accordissimo, ma la spesa è da fare. Tra l'altro il sempron lo prenderò io come muletto per tuttofare. ma ora mi serve un pc nuovo per mia mamma. tra l'altro mi serve un case slim che per lei quello è troppo ingombrante.

[marchigiano]

in un anno 0.04896x365= 17.87€
questa la differenza nelle condizioni ESTREME che ho considerato
perfetto risparmi 18€ ...ora però considera che l' i3 530 lo paghi 30€ in più dell' Athlon II x3 440...
i conti se li fai li devi fare tutti...stai perdendo 12€

si ma lui lo terrebbe più di un anno... e quindi risparmia. tra l'altro poco consumo vuol dire anche poco calore e d'estate fa la differenza

A me non risulta...... :rolleyes:

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2455/athlon-ii-x4-640-sempre-piu-quad-core-da-amd_11.html

il moneybench va preso con le pinze, anzi da un certo punto di vista è sbagliato, infatti volevo farlo presente alla redazione

non si può tenere conto del solo costo della cpu su un sistema composto da più parti: con cpu migliori va di più la ram la vga i dischi... secondo me bisognerebbe fare un moneybench sommando al costo della cpu quello di un sistema medio rapportato alla cpu (chessò tipo aggiungere 200€ alle cpu inferiori, 300€ alle medie e così via fino ai top di gamma)

altrimenti da questi moneybench viene sempre fuori che le più scarse sono le migliori... :rolleyes: ma allora uno si tiene il suo vecchio pc e batte ogni moneybench... dai non è realistico

[gabriel1981]

si ma lui lo terrebbe più di un anno... e quindi risparmia. tra l'altro poco consumo vuol dire anche poco calore e d'estate fa la differenza



infatti anche questo aspetto avevo preso in considerazione...volendo anche avere un case slim...i 32 nm mi aiuterebbero parecchio con il calore dissipato...non so...

[matt92tau]

L'i3 non gli conviene dato che cosa di più, va molto meno. I consumi dell'i3 sono solo leggermente inferiori e il risparmio sulla bolletta irrisorio.
Iagarek ha scritto che al massimo può risparmiare €17 l'anno, ma dato che le condizioni non sono sicuramente estreme il risparmio diventerebbe al massimo di €5 euro all'anno quindi l'i3 non diventerebbe sicuramente più conveniente dell'athlon II.
La differenza di emissioni di calore tra l'i3 e l'athlon II sono anch'esse irrisorie, entrambi scaldano pochissimo

[iagarek]

;32695927']
poi è da vedere cosa vuol dire lento per lei. Magari è internet, magari i video full hd di youtube (e basterebbe una scheda video). Secondo me con un piccolo aggiornamento hardware (+ram +scheda video + OC) e un'ottimizzazione del software potresti risparmiarti un bel po i soldi.
magari è semplicemente la connessione a non essere adeguata
coi filmati di youtube in HD la gpu ha ben poco a che fare, visto che deve semplicemente caricarli...e ti assicuro che spesso ho problemi di visualizzazione...immagino siano i rallentamenti di cui parli...e ho una gtx260 e se anche avessi una gtx480 sarebbe la stessa cosa
le applicazioni flash in internet non sono nulla di esagerato, adeguate a 512mb di ram e assolutamente al processore che già hai...certo se inizi ad aprire 20 schede o pagine contemporaneamente con filmati un poco interviene anche cpu e ram, ma la banda internet è sempre quella e più apri più rallenti
ovviamente se hai fibra ottica questi problemi non ci sarebbero

ma qui ho come l'impressione che si voglia fare un altro pc per usare questo come mulo ;)

[marchigiano]

l'althon 630 in effetti costa relativamente poco (più che altro è intel che aumenta invece di calare :mad: ) ma secondo computerbase in idle l'athlon 620 (che quindi consuma un filo meno del 630) consuma 6W in più in idle e ben 62W in full

[gabriel1981]

magari è semplicemente la connessione a non essere adeguata
coi filmati di youtube in HD la gpu ha ben poco a che fare, visto che deve semplicemente caricarli...e ti assicuro che spesso ho problemi di visualizzazione...immagino siano i rallentamenti di cui parli...e ho una gtx260 e se anche avessi una gtx480 sarebbe la stessa cosa
le applicazioni flash in internet non sono nulla di esagerato, adeguate a 512mb di ram e assolutamente al processore che già hai...certo se inizi ad aprire 20 schede o pagine contemporaneamente con filmati un poco interviene anche cpu e ram, ma la banda internet è sempre quella e più apri più rallenti
ovviamente se hai fibra ottica questi problemi non ci sarebbero

ma qui ho come l'impressione che si voglia fare un altro pc per usare questo come mulo ;)

no no la connessione è veloce!! quasi sempre sui 5mbit\s è proprio il pc che va lento. il filmato lo carica molto più veloce che su un pc odierno, ma poi va a scatti....è proprio l'accelerazione, dovrei aggiungere ram, cambiare disco, riformattare il tutto,comprare forse una gpu discreta...mmmm no, non ho il tempo di fare questo, e poi il risultato potrebbe non essere soddisfacente. Inoltre la mobo ogni tanto fa qualche bizza....

Devo fare un pc nuovo. e non perchè ho la smania, ma perchè mi serve proprio!

[iagarek]

si ma lui lo terrebbe più di un anno... e quindi risparmia. tra l'altro poco consumo vuol dire anche poco calore e d'estate fa la differenza
immaginavo che ci sarebbe stata questa risposta...solo che matt92tau ha fatto i conti ;) ...tu no
io ho parlato di condizioni estreme con cpu al 100% per 12h consecutive ogni giorno al prezzo max di 20centesimi a KWh
la cpu sta al 100% solo giocando o facendo rendering immagini da modellazione 3d oppure editing video pesante e l'uso dichiarato è ben lontano dal 100% della cpu
prendi un software e guarda quanto lavora il procio durante internet oppure Office e ti accorgerai che arriva al max al 20...30% e sto sempre esagerando
siamo quasi sempre al limite dell' IDLE, ma siccome mi piace esagerare in questo tipo di conto allora lascio a 20W la differenza (anzichè 3W) e considero sempre una spesa di 20.4centesimi (sarebbero 12centesimi al KWh), ma siamo almeno un poco più realisti e pensiamo a 3ore giornaliere di 100% cpu per tutti i giorni ed è già tanto

(20 x 0.204/1000)=0.00408€
0.00408€ x 3ore x 365giorni x 6anni (bastano)= 27€

e lo capisci da solo che è sempre un calcolo esagerato :p

non ha senso considerare il consumo per pc desktop destinati a questo utilizzo


il discorso poco consumo= poco calore non ha senso...dipende da che dissipatore c'è sopra
ti posso portare due macchine identiche, una con i5 750 e una con Phenom II 955 e vedresti con i tuoi occhi che l'i5 raggiunge temperature superiori pur facendo meno rumore e questo con dissipatori stock...eppure l' i5 ha un TDP inferiore al Phenom II 955, consuma meno...e quindi?

[gabriel1981]

magari è semplicemente la connessione a non essere adeguata
coi filmati di youtube in HD la gpu ha ben poco a che fare, visto che deve semplicemente caricarli...e ti assicuro che spesso ho problemi di visualizzazione...immagino siano i rallentamenti di cui parli...e ho una gtx260 e se anche avessi una gtx480 sarebbe la stessa cosa
le applicazioni flash in internet non sono nulla di esagerato, adeguate a 512mb di ram e assolutamente al processore che già hai...certo se inizi ad aprire 20 schede o pagine contemporaneamente con filmati un poco interviene anche cpu e ram, ma la banda internet è sempre quella e più apri più rallenti
ovviamente se hai fibra ottica questi problemi non ci sarebbero

ma qui ho come l'impressione che si voglia fare un altro pc per usare questo come mulo ;)

ok ragazzi, appurato ciò mi sto convincendo a prendere in ipotesi amd con il 440, quanto potrei risparmiare a conti fatti? Ovvero che mobo potrei affiancarci? Così riesco a valutare la differenza mobo+cpu.

[iagarek]

ok ragazzi, appurato ciò mi sto convincendo a prendere in ipotesi amd con il 440, quanto potrei risparmiare a conti fatti? Ovvero che mobo potrei affiancarci? Così riesco a valutare la differenza mobo+cpu.
alla config di MrCj già risposi (messaggio#10)...e altre ipotesi sono state fatte
dovresti già avere buoni riferimenti
la differenza è data dal costo della cpu in questo caso e sono appunto circa 30€

per il case dipende se vuoi un case normale oppure un modello per HTPC
tipo MS-Tech MC-380 o.N. HTCP Black [MC-380] (http://p.gzhls.at/478167.jpg)

[gabriel1981]

si si infatti, ma il punto era sulla mobo...790?785? ce ne sono una infinità per l'am3...

[iagarek]

GIGABYTE GA-880GM-UD2H SoAM3 (880G/mATX) DDR3 1800_73€

gli ultimi chipset nati AMD sono 870-880-890 e sono tutti già compatibili con i nuovi x6...questo è quello a cui si riferiva Zeorymer precedentemente...ovvero hai un parco cpu molto più ampio utile per possibili upgrade futuri in modo da poter garantire e soddisfare eventuali nuove esigenze oppure requisiti software degli anni futuri...sul versante socket 1156 invece no e questo e l'elemento unico IMHO da dover considerare
anche la antre mobo AM3 potranno ospitare x6, ma non tutte e comunque solo previo aggiornamento bios se rilasciato la da casa madre
se tu vuoi un nuovo chipset allora prendi questi altrimenti ti orienti vesro gli alri precedenti. Considera che i nuovi hanno già controller sataIII (6gb/s) e Usb3, mentre molte 785 (la quasi totalità) 790 invece non le hanno
dipende da cosa vuoi...potresti perfino mettere AM2+ con ddr2 e non sentire cali prestazionali

tra la 880 e la 890 cambia la schedavideo integrata (igp) e si passa da una hd4250 ad una hd4290 entrambe adattissime al tuo uso...ma mentre l'890 è maggiormente indicato per altri scopi quali OC, crossfire o usi un pò più consistenti, l'880 è forse più adatto al tuo uso....l' 870 è senza igp e quindi necessiterebbe di una gpu dedicata...andando quindi a spendere inutilmente, sempre per il tuo uso

la differenza di prezzo tra "vecchi" chipset e nuovi è veramente risicata...si parla di 10€...e IMHO facendo un pc nuovo ora non ha senso risparmiarli...come vedi quella sopra citata costa 73€...quella indicata da Mirko 61€...quindi o rinunci a tutto (sataIII e Usb3) e spendi 40€ (forse) oppure rimani su questa cifra...almeno io la penso così


tornando al discorso prestazioni del vecchio....non è che hai ZoneAllarm e Norton?

[gabriel1981]

gli ultimi chipset nati AMD sono 870-880-890 e sono tutti già compatibili con i nuovi x6...questo è quello a cui si riferiva Zeorymer precedentemente...ovvero hai un parco cpu molto più ampio utile per possibili upgrade futuri in modo da poter garantire e soddisfare eventuali nuove esigenze oppure requisiti software degli anni futuri...sul versante socket 1156 invece no e questo e l'elemento unico IMHO da dover considerare
anche la antre mobo AM3 potranno ospitare x6, ma non tutte e comunque solo previo aggiornamento bios se rilasciato la da casa madre
se tu vuoi un nuovo chipset allora prendi questi altrimenti ti orienti vesro gli alri precedenti. Considera che i nuovi hanno già controller sataIII (6gb/s) e Usb3, mentre molte 785 (la quasi totalità) 790 invece non le hanno
dipende da cosa vuoi...potresti perfino mettere AM2+ con ddr2 e non sentire cali prestazionali

tra la 880 e la 890 cambia la schedavideo integrata (igp) e si passa da una hd4250 ad una hd4290 entrambe adattissime al tuo uso...ma mentre l'890 è maggiormente indicato per altri scopi quali OC, crossfire o usi un pò più consistenti, l'880 è forse più adatto al tuo uso....l' 870 è senza igp e quindi necessiterebbe di una gpu dedicata...andando quindi a spendere inutilmente, sempre per il tuo uso

la differenza di prezzo tra "vecchi" chipset e nuovi è veramente risicata...si parla di 10€...e IMHO facendo un pc nuovo ora non ha senso risparmiarli...come vedi quella sopra citata costa 73€...quella indicata da Mirko 61€...quindi o rinunci a tutto (sataIII e Usb3) e spendi 40€ (forse) oppure rimani su questa cifra...almeno io la penso così


tornando al discorso prestazioni del vecchio....non è che hai ZoneAllarm e Norton?

mmmm capito...però devo anche considerare che questo non sarà un pc da upgradare in futuro....fra 3 o 4 anni chissà cosa avremo sotto mano...non so...secondo il mio parere o vado di mobo base base con igp integrata e spendo veramente il minimo sindacabile, oppure vado di i3.

potrò sbagliare ma la penso così. Questo fu lo stesso ragionamento fatto 6 anni fa quando presi il sempron per mamma: una config base base, speso 220 euro per tutto se non mi ricordo male e dopo 6 anni (ora) è inutile che uppo. Se all'epoca avessi preso una mobo per metterci sopra qualcosa di migliore...oggi avrei pensato di aver buttato i soldi. non so se mi spiego...quindi il fattore di parco socket non lo prendo in considerazione.

quindi o macchina scrausa ma che vada bene, oppure un i3. dipende ad oggi quanto risparmio tra le due config.

costano meno am2+ e ddr2 in confronto a am3 e ddr3? vale la pena salvare quegli euri?


per l'altro discorso, no, uso solo avast..per l'uso di mia mamma va più che bene.

[iagarek]

la storia infinita :muro:

mettiamo un punto, perchè qui si ricomincia da capo e altrimenti non se ne esce più

tu che configurazione hai ora? tutti i pezzi
ram che tipo, mobo che modello, cpu se overcloccata e quindi che dissipatore, alimentatore, hdd (sata o Ide)

quanto sei disposto a mantenere? oppure non te ne frega nulla e vuoi rifare da zero?

quanto sei disposto a spendere? budget max per quell' uso.
deve essere compreso anche assemblaggio, spedizione, OS?

non ti interessano upgrade, ma quindi neppure usb3 e sataIII?
ma se è così allora perchè non ti fai un giro sul mercatino e cerchi qualcosa di usato su socket 775?

[gabriel1981]

la storia infinita :muro:

mettiamo un punto, perchè qui si ricomincia da capo e altrimenti non se ne esce più

tu che configurazione hai ora? tutti i pezzi
ram che tipo, mobo che modello, cpu se overcloccata e quindi che dissipatore, alimentatore, hdd (sata o Ide)

quanto sei disposto a mantenere? oppure non te ne frega nulla e vuoi rifare da zero?

quanto sei disposto a spendere? budget max per quell' uso.
deve essere compreso anche assemblaggio, spedizione, OS?

non ti interessano upgrade, ma quindi neppure usb3 e sataIII?
ma se è così allora perchè non ti fai un giro sul mercatino e cerchi qualcosa di usato su socket 775?


allora, già detto prima, non voglio mantenere. vorrei rifare da zero.

il budget sono max 380 euro escluso monitor, so, assemblaggio,

non mi interessano upgrade futuri e in linea teorica neanche usb3 e sataIII. perchè se comincio a vedere tutti questi parametri è la fine. tanto l'uso di mia mamma sarà questo anche fra 3 o 4 anni.

ok? Di usato non vorrei nulla.

Non è la storia infinita, è solo avere un consiglio tra due scelte: o i3 o amd base. e sapere quanta spesa ci passa in mezzo in base a mobo e cpu, perchè per il resto i componenti sono identici.

[gabriel1981]

che ne dite di questa accoppiata?

ASROCK 880GM-LE AM3 60eur
AMD Athlon II X3 440 66eur


con 126 euro mi porto a casa un sistema buono! Che dite? Avete altre opzioni per far calare di prezzo la mobo?

[iagarek]

ASRock H55M 1156 M-ATX_62.5
Intel Core i3 530 PC1156 4MB Cache 2,93GHz Box_97€

ASRock M3A785GM-LE/128M AM3 M-ATX VGA OnBoard_50€
AMD AthlonII X3 Trip-Core 440 3.0GHz AM3 1.5MB Cache retail_67€

base entrambi
stesso eshop di riferimento

[gabriel1981]

ASRock H55M 1156 M-ATX_62.5
Intel Core i3 530 PC1156 4MB Cache 2,93GHz Box_97€

ASRock M3A785GM-LE/128M AM3 M-ATX VGA OnBoard_50€
AMD AthlonII X3 Trip-Core 440 3.0GHz AM3 1.5MB Cache retail_67€

base entrambi
stesso eshop di riferimento

42,50 euro di differenza...e a livello prestazionale ininfluente giusto?

potrebbe quasi andare questa soluzione...ma la igp della mobo mi permette di far viaggiare bene i video e blu ray?

[iagarek]

ma la igp della mobo mi permette di far viaggiare bene i video e blu ray?
http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=M3A785GM-LE

- Integrated AMD Radeon HD 4200 graphics
- DX10.1 class iGPU, Shader Model 4.1
- Max. shared memory 512MB
- Dual VGA Output: Support DVI-D and D-Sub ports by independent display controllers
- Supports Dual-link DVI with max. resolution up to 2560x1600 @ 75Hz
- Supports D-Sub with max. resolution up to 2048x1536 @ 60Hz
- Supports HDCP function with DVI-D port
- Supports Full HD 1080p Blu-ray (BD) / HD-DVD playback with DVI-D port

[gabriel1981]

mi sa che è andata con questi due componenti!!!

alla fine per mia mamma va più che bene!

per il resto dei componenti posso scegliere sempre base? tipo ram: TEAM GROUP ELITE DDR3 2GB 1333Mhz TED32048M1333HC9 a 39 euro? bastano 2gb? credo di si...

[gabriel1981]

che ne dite?


EK00007003 AMD AthlonII X3 Trip-Core 440 3.0GHz AM3 1.5MB Cache retail € 67,00 0,00% € 67,00
EK00006494 ASRock M3A785GM-LE/128M AM3 M-ATX VGA OnBoard € 50,00 0,00% € 50,00
EK00006711 SAMSUNG SH-D163C DVD BLACK SATA 16x/48x blk € 13,00 0,00% € 13,00
EK00006794 WD10EARS 7200rpm 64MB SATA 1000GB € 54,00 0,00% € 54,00
EK00007576 LC POWER 2019MB - Micro ATX - incl. 2 case fans - Power supply integrated € 37,00 0,00% € 37,00
EK00007414 Corsair VS2GB1333D3 PC3-10666 / 2GB / 1333MHz / DDR3 / 240pin DIMM [VS2GB1333D3] € 41,00 0,00% € 41,00

TOTALE IVA COMPRESA : 262,00 € :read: :read:
TOTALE IVA ESCLUSA : 218,33 €


manca qualcosa secondo voi o potrei fare di meglio con qualche cambio?

[Mirko-91]

cambia quel wd con il samsung f3 1tb €52 e come case il techsolo TC-020 + ali 400w integrated €33,50

[iagarek]

SAMSUNG SH-D163C DVD BLACK SATA 16x/48x blk € 13,00

io non lo so se ti serva o meno, ma per 15.5€ (LG GH22NS50 RBBB 22x SATA bulk Black) anzichè 13€ metterei un masterizzatore dvd invece di un lettore

[total9999]

io non lo so se ti serva o meno, ma per 15.5€ (LG GH22NS50 RBBB 22x SATA bulk Black) anzichè 13€ metterei un masterizzatore dvd invece di un lettore

quoto tanto sono solo 2€ in +.

[gabriel1981]

cambia quel wd con il samsung f3 1tb €52 e come case il techsolo TC-020 + ali 400w integrated €33,50

non mi hanno parlato bene dei samsung...per il case è migliore l'altro che mi dici te?

io non lo so se ti serva o meno, ma per 15.5€ (LG GH22NS50 RBBB 22x SATA bulk Black) anzichè 13€ metterei un masterizzatore dvd invece di un lettore

ops...errore... ;-)

[MrCj]

non mi hanno parlato bene dei samsung...

I samsung sono leggermente inferiori ai caviar black ma per un pc così...qualsiasi va bene....;)

[iagarek]

I samsung sono leggermente inferiori ai caviar black ma per un pc così...qualsiasi va bene....;)
e questa affermazione??? di quale samsung parli?
spero non degli spinpoint F3!!

considerando che da 500gb la sigla è AALS e da 1T è FALS e i nuovi sataIII sono FAEX...guarda dove stanno HD502HJ (500gb 16mb) e HD103SJ (1T con 32mb)
http://www.harddrivebenchmark.net/hdd_lookup.php?cpu=WDC+WD3202ABYS

[MrCj]

e questa affermazione??? di quale samsung parli?
spero non degli spinpoint F3!!

Si invece...sto parlando proprio di quelli... ;)

Meglio samsung:
*silenziosità non di molto superiore ai black
*transfer rate sequenziali

Meglio caviar black:
*resistenza parecchio superiore ai samsung
*miglior controller interno
*migliori negli accessi multipli

[gabriel1981]

per l'uso di mia mamma l'hd deve essere solo che si rompa il meno possibile! Per il resto poi capirai, sta con un vecchio disco da 80gb.... quindi qualsiasi di oggi sarà migliore!!

[marchigiano]

potresti prendere una asrock n68 a 35-40€ così ci metti la ddr2 che costa meno

come cpu quella che vuoi

come vga ti consiglio la hd5450 a 35€ oppure la hd5550 a 55€, già la prima va il doppio di una qualsiasi integrata, la 5550 va il quadruplo della 5450. hanno entrambe la hdmi e le dx11 così stai a posto per anni e anni e sono le vga che consumano meno in assoluto (tipo 5-10W...). ovviamente permettono accelerazione video e calcolo gpu, i flussi full-hd neanche li sentono mentre le integrate gestiscono bene si il flusso di un bluray ma non so se gestiscono quello compresso nei pacchetti mkv (che sappiamo tutti richiedono molte più risorse per la decodifica)

ti rimagono comunque slot pcie liberi se vuoi mettere un controller usb3 in futuro

penso sia il miglior rapporto potenza/prezzo

[gabriel1981]

potresti prendere una asrock n68 a 35-40€ così ci metti la ddr2 che costa meno

come cpu quella che vuoi

come vga ti consiglio la hd5450 a 35€ oppure la hd5550 a 55€, già la prima va il doppio di una qualsiasi integrata, la 5550 va il quadruplo della 5450. hanno entrambe la hdmi e le dx11 così stai a posto per anni e anni e sono le vga che consumano meno in assoluto (tipo 5-10W...). ovviamente permettono accelerazione video e calcolo gpu, i flussi full-hd neanche li sentono mentre le integrate gestiscono bene si il flusso di un bluray ma non so se gestiscono quello compresso nei pacchetti mkv (che sappiamo tutti richiedono molte più risorse per la decodifica)

ti rimagono comunque slot pcie liberi se vuoi mettere un controller usb3 in futuro

penso sia il miglior rapporto potenza/prezzo

mmmm quasi quasi...però le ram con 2 gb siamo lì di prezzo...la mobo andrei a risparmiare una decina di euro...però avrei piattaforma am2+-ddr2....mmmm alla fine forse non mi conviene mi sa...

per la grafica vedrò sicuramente poi, se non è sufficiente l'integrata andrò di serie base...

[marchigiano]

oi se vuoi fare una cosa sfiziosa dai un occhio al barebone zotac AD01... costa poco, consuma niente e ha una certa potenza. poi piccolino e silenzioso piace sicuramente alle donne :D

cpu athlon x2 a basso consumo e gpu hd3200 dx10 con uscita hdmi

[gabriel1981]

oi se vuoi fare una cosa sfiziosa dai un occhio al barebone zotac AD01... costa poco, consuma niente e ha una certa potenza. poi piccolino e silenzioso piace sicuramente alle donne :D

cpu athlon x2 a basso consumo e gpu hd3200 dx10 con uscita hdmi

mmm quasi quasi...devo solo aggiungere il costo della ram sodimm e dell'hd da 2,5" e poi è completo no?

[marchigiano]

mi pare di si... oi se lo compri dovrai farci una bella recensione perchè è appena uscito e promette faville, vedi quanto costa un atom+ion e va molto di meno...

[gabriel1981]

mi pare di si... oi se lo compri dovrai farci una bella recensione perchè è appena uscito e promette faville, vedi quanto costa un atom+ion e va molto di meno...


infatti..ma in pratica come procio che cosa è? un tipo 240 amd?