scusa ma tra questi quale mi consigliate???

[pitty975]

volevo comprarmi un obbiettivo sui 300 mm quale mi consigliate tra questi due??

CANON Zoom Téléobjectif EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM 550euro

e questo
TAMRON Zoom Transtandard AF 28-300mm F/3,5-6,3 XR Di LD Aspherique 370 euro credo che sia meglio il tamron ma non ne sono sicuro ed anche il prezzo non so se conviene io non vivo in italia e vorrei sapere quale sia il piu conveniente.Se avete qualche consiglio e ben gradito

la mia attrezzatura
400d canon
sigma 55 200
canon 28 80
grazie mille a tutti

[citty75]

Budget?
Perchè vuoi una lente attorno ai 300?
Non sono minimamente paragonabili i due zoom, pur avendo stessa lunghezza massima.
Il 28-300 ha senso se vuoi usare un'unica lente ma visto che sei già coperto tra 28 e 200 non mi sembra logico nel tuo caso; inoltre è buissimo a 300.

Però senza budget e senza sapere perchè ti serve, è difficle consigliarti al meglio.

[Toscanino]

Ma un Tamron 70-300 che costa sulle 140 euro?

[boribori]

Ti consiglio vivamente il 70-300 is della canon, lascia stare gli altri.
Se hai pochi soldi da spendere prenditi il 55-250 is della canon a 170€.

[pitty975]

grazie mille per rispondere, cmq volevo un obbiettivo con un ottica maggiore perche mi piace fare foto alla natura,adesso vivo in belgio ed e tutto boschi e laghi,gli uccelli non sono facili da avvicinare e cercavo qualcosa con una focale maggiore,tra l altro ho trovato questo sito dove si possono pagare a rate per chi vive in francia e in belgio(posso postare il link del sito)cmq ho dato un okkio al prezzo costa 300 sul sito francese:muro: ,il budget e 300 +o-:mc: in contanti 600 a rate;) .





[URL="http://www.flickr.com/photos/pitty975"]

[SoXos]

Come mai questi prezzi così alti?
Il Canon 70-300 IS si trova intorno ai 430/440 euro e il 55-250 IS mediamente a 200 euro con l'eccezione di un sito che lo vende addirittura a 170 euro.
Ti consiglio di consultare i prezzi anche di altri siti oltre quello che citi, sicuramente ne troverai altri di più favorevoli.

[pitty975]

quando parlate di canon 70 300 is vi riferite a questo EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM perche questo anche su amaz... costa 549 uguale a il sito dove lo vorrei comprare, l unica differenza lo posso pagare in tre rate ;).
tra l altro ho visto questo piu economico 300 euri ma non mi convince penso sia scuro canon EF 100-300/4,5-5,6 USM.
l ultima cosa questo sigma sara piu luminoso degli altri SIGMA Zoom Transtandard 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM a 500 euro

scusate se vi tormento......
grazie cmq a tutti:stordita:)

[Verro]

Scusa, ma come fai a dire che il Sigma è piu luminoso??? :eek:
Vedi che alla massima focale (250, tra l'altro è troppo corto, hai già un 200, già allungare a 300 cambierà POCHISSIMO, a 250 non vedrai nemmeno la differenza!) è 6.3!!!:eek:

Cioé, non so se hai capito che 3.5 si riferisce alla focale minore, che è 18 e 6.3 si riferisce alla focale maggiore che è 250!!

Non vorrei offenderti dicendelo, ma spero tu abbia capito che piu il "numero" (passatemi il termine) del diaframma è alto, piu l'obiettivo è BUIO!!!

Tra tutti quelli da te citati, il migliore senza dubbio è il 70-300 IS USM...USM sarebbe il motore ultrasonico per la messa a fuoco rapida di Canon, anche se in realtà (e secondo me un pò "truffaldino") non è la stessa messa a fuoco dei Canon serie L USM (che sono quelli Professional), e anche se ha lo stesso nome, è un pò piu lenta!

Cmq, fidati che tra 200 e 300 cambia pochissimo...io ho un 70-200 L USM e ho provato un 70-300 sigma (costa 100€ e la qualità non era male, ma la velocità di messa a fuoco faceva venir da piangere) e cambiava davvero poco...inoltre quei prezzi sono da furto, e INFINE, io ti consiglio l'usato, perché il 70-300 IS USM si trova a 350€ usato...

[boribori]

Ti sconsiglio obiettivi con focali che partono da quasi un "grandangolo" 18mm per arrivare a focali di un tele 200, 250, 300mm...
non rendono mai bene questo tipo di obiettivi.
Prenditi il canon 70-300mm f/4-5,6 is usm, è il migliore tele in commercio di fascia media.
Se ti servono focali + basse punta su un tamron 17-50 f/2.8 VC o sigma 17-70 f/2.8-4 OS, sono migliori del canon 17-85 f/4-5,6 IS USM e costano di meno rispetto al canon 17-55mm f/2,8 IS USM.

[AleLinuxBSD]

grazie mille per rispondere, cmq volevo un obbiettivo con un ottica maggiore perche mi piace fare foto alla natura,adesso vivo in belgio ed e tutto boschi e laghi,gli uccelli non sono facili da avvicinare e cercavo qualcosa con una focale maggiore
Ricordati che puoi sempre croppare.
Ed usando gli alti iso rimedi in situazioni di peggiore luminosità.
Chiaro mi riferisco a soggetti non in volo.
Per il 70-300 od il 55-250.
Volessi ampliare le tue possibilità dovresti andare su obiettivi di ben altro peso (in senso economico e pure letterale).
Tipo i vari 70-200 f//2.8 oppure il canon 70-200 f/4 (più portabile anche se dispone di 1 stop in meno).
Ed avvicinarti, vestiti adattati, tende mimetiche, l'ora giusta per gli animali (spesso mattina presto e qualcosa puoi ottenere pure la sera).
Non è semplice e all'interno dei boschi è pure peggio (non solo per la luminosità bassa ma anche perché gli animali ti sentono molto prima che tu possa avvicinarti).