Sheerqueenie
09-03-2002, 19:32
qual è un programma per comprimere i files al massimo?
View Full Version : comprimere
shivag
09-03-2002, 19:35
dipende cosa devi comprimere....cmq winzip,winrar.....
scegli un pò tu.....
www.hwfiles.it
scegli un pò tu.....
www.hwfiles.it
Sheerqueenie
09-03-2002, 19:40
cioè...
io vorrei sapere quale è iol miglior programma in termini di compressione...
cioè quanto un file di 1mb può essere ridotto?
io vorrei sapere quale è iol miglior programma in termini di compressione...
cioè quanto un file di 1mb può essere ridotto?
shivag
09-03-2002, 19:43
ripeto....dipende dal tipo di files.....
per esempio un mp3....lo riduci di niente....
a meno che tu non utilizzi mp3pro.....ma poi lo puoi leggere solo con il suo lettore o con winamp....se scarichi il plug-in.........
files di immagini invece le puoi comprimere di molto....ma a discapito della qualità.....
per esempio un mp3....lo riduci di niente....
a meno che tu non utilizzi mp3pro.....ma poi lo puoi leggere solo con il suo lettore o con winamp....se scarichi il plug-in.........
files di immagini invece le puoi comprimere di molto....ma a discapito della qualità.....
MM
09-03-2002, 22:50
I file immagini in termini di compressione zip (o rar) non mi pare che si guadagni molto (a parte bmp)
Se prendiamo documenti office, per esempio si raggiungono rapporti di compressione che, a volte superano il 90%
Se prendiamo documenti office, per esempio si raggiungono rapporti di compressione che, a volte superano il 90%
bharper76
10-03-2002, 08:23
Per quanto riguarda i formati immagine, ve ne sono alcuni (jpg, etc..) che risultano già compressi. Indi poterne fare una compressione è quasi inutile, almeno che il file non sia di dimensioni immani.
Altro discorso per il formato bmp, che risulta essere sicuramente il più pesante ma anche quello che consente di dare una resa all'immagine, migliore rispetto a quanto non consentano i vari tif, gif, jpg, etc.....
Discorso a parte va fatto poi per i file di testo, che chiaramente vengono compressi al max.
Cmq, come prg sicurmente il migliore in termini di quantità compressa sono winace e winrar.
Altro discorso per il formato bmp, che risulta essere sicuramente il più pesante ma anche quello che consente di dare una resa all'immagine, migliore rispetto a quanto non consentano i vari tif, gif, jpg, etc.....
Discorso a parte va fatto poi per i file di testo, che chiaramente vengono compressi al max.
Cmq, come prg sicurmente il migliore in termini di quantità compressa sono winace e winrar.
shivag
10-03-2002, 09:16
scusa,ma io ho appena fatto una prova....non è proprio un compressione,ma il risultato è uguale......
tramite photoshop....ho aperto un jpg di 600k....l'ho salvato con un altro nome....e quando mi ha chiesto la compressione l'ho portata al minimo.....
risultato?63k....non mi sembra pochissimo(ovviamente si perde un pò di qualità....ma non molta.....
tramite photoshop....ho aperto un jpg di 600k....l'ho salvato con un altro nome....e quando mi ha chiesto la compressione l'ho portata al minimo.....
risultato?63k....non mi sembra pochissimo(ovviamente si perde un pò di qualità....ma non molta.....
sioux
10-03-2002, 09:41
Per qualunque tipo di file e' comunque meglio il .rar dello .zip. Inoltre winrar ha alcune funzioni (il solid archive, ma ancora meglio il multimedia compressing) veramente utili in termini di compressione, poi dipende dal tipo di file da comprimere.
In media il rar mi da il 10% in piu' ( a volte il 2%, ma volte anche il 30% in piu' dello zip.)
In media il rar mi da il 10% in piu' ( a volte il 2%, ma volte anche il 30% in piu' dello zip.)
bharper76
10-03-2002, 10:46
Originariamente inviato da shivag
[B]scusa,ma io ho appena fatto una prova....non è proprio un compressione,ma il risultato è uguale......
tramite photoshop....ho aperto un jpg di 600k....l'ho salvato con un altro nome....e quando mi ha chiesto la compressione l'ho portata al minimo.....
risultato?63k....non mi sembra pochissimo(ovviamente si perde un pò di qualità....ma non molta.....
Non ho mica capito che hai fatto.
Se cmq hai un occhio attento, in fase di stampa perdi incredibilmente
[B]scusa,ma io ho appena fatto una prova....non è proprio un compressione,ma il risultato è uguale......
tramite photoshop....ho aperto un jpg di 600k....l'ho salvato con un altro nome....e quando mi ha chiesto la compressione l'ho portata al minimo.....
risultato?63k....non mi sembra pochissimo(ovviamente si perde un pò di qualità....ma non molta.....
Non ho mica capito che hai fatto.
Se cmq hai un occhio attento, in fase di stampa perdi incredibilmente
shivag
10-03-2002, 10:59
ho precisato prima...ovviamente dipende dall'uso......ma se devi solo comprimere delle immagine affinchè occupino meno spazio sul pc....quella soluzione va bene......
come ho fatto?
nessun segrato.....è una procedura normale con photoshop....
una volta che chiedi di salvare un immagine in formato jpg...il programma ti chiede il rapporto di compressione alto-medio-basso....con una scala da 8 a 0......
;) ;) ;)
come ho fatto?
nessun segrato.....è una procedura normale con photoshop....
una volta che chiedi di salvare un immagine in formato jpg...il programma ti chiede il rapporto di compressione alto-medio-basso....con una scala da 8 a 0......
;) ;) ;)
MM
10-03-2002, 21:21
Certo, in questo caso si parla di compressione interna delle informazioni di un'immagine in formato jpeg
Questo formato di per sè permette una compressione delle informazioni dell'immagine, ma è una cosa completamente diversa
Nel caso jpeg la compressione permette di immagazzinare una minore quantità di informazioni per la stessa immagine (a scapito della qualità complessiva)
Spesso si cerca un compromesso che permetta di avere un'immagine di qualità accettabile (per l'utilizzo che se ne deve fare) con il minor impegno di spazio
Però l'immagine jpeg compressa, mantiene, dopo, le sue caratteristiche: è in pratica un'altra immagine ottenuta tramite criteri di compressione e non può essere espansa
La compressione che si opera con zip (o altri) è un modo per registrare le informazioni in modalità compressa, eliminando per esempio le ricorrenze di caratteri uguali consecutivi
Il risultato è un file che non è direttamente accessibile, in quanto scritto in modo "diverso", ma leggibile solo con appositi programmi (zip, rar, ace) ed è di nuovo espandibile alle sue dimensioni originali (con le sue caratteristiche originali
Per questo motivo le immagini generalmente sono poco o nulla comprimibili
Questo formato di per sè permette una compressione delle informazioni dell'immagine, ma è una cosa completamente diversa
Nel caso jpeg la compressione permette di immagazzinare una minore quantità di informazioni per la stessa immagine (a scapito della qualità complessiva)
Spesso si cerca un compromesso che permetta di avere un'immagine di qualità accettabile (per l'utilizzo che se ne deve fare) con il minor impegno di spazio
Però l'immagine jpeg compressa, mantiene, dopo, le sue caratteristiche: è in pratica un'altra immagine ottenuta tramite criteri di compressione e non può essere espansa
La compressione che si opera con zip (o altri) è un modo per registrare le informazioni in modalità compressa, eliminando per esempio le ricorrenze di caratteri uguali consecutivi
Il risultato è un file che non è direttamente accessibile, in quanto scritto in modo "diverso", ma leggibile solo con appositi programmi (zip, rar, ace) ed è di nuovo espandibile alle sue dimensioni originali (con le sue caratteristiche originali
Per questo motivo le immagini generalmente sono poco o nulla comprimibili
AlbioB
10-03-2002, 21:30
ACE è il migliore
www.winace.com
anche il CAB non è male
www.winace.com
anche il CAB non è male
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.