PHENOM II 6 CORE 1055T vs PHENOM II 4 CORE 955 vs + overclock [Archivio]

View Full Version : PHENOM II 6 CORE 1055T vs PHENOM II 4 CORE 955 vs + overclock

DAG26

20-07-2010, 21:50

Eccomi qui.

Finalmente posso postare tutti i dati che ho raccolto negli utlimi tempi sui miei pc.

Questa post parlerà principalemente dell’overclock delle CPU;
- PHENOM 2 955 4CORE
- PHENOM 2 1055T 6CORE

Con l’aiuto di Alpha sono riuscito a scoprire per quale motivo avevo parecchi problemi di temperature alla CPU pur utilizzando come dissipatore uno ZIPANG 2.
Il problema è sorto principlamente perchè con l’inizio dell’estate la mia CPU raggiungeva con il case chiuso ben 70°C non bene!!!

Qui sotto ci sono i processori con le caratteristiche di CLOCK.
- PHENOM 2 955 clock 3.2 (originale)
- PHENOM 2 955 clock 3.4 (overclocked)
- PHENOM 2 955 clock 3.6 (overclocked)
- PHENOM 2 1055T clock 2.8 (originale)
- PHENOM 2 1055T clock 3.4 (overclocked)

La situazione più problematica l’abbiamo avuta con il 955 a 3.4Ghz perchè l’overclock eseguito era fatto alla cazzo, cioè aumentando solamente il moltiplicatore, portandolo a x17, questo di conseguenza ha portato la V core a 1.425 quindi molto alta.. aumentando di conseguenza la temperatura a pieno regime.

Qui sotto un immagine delle caratteristiche:

http://i268.photobucket.com/albums/jj18/mcdag/pc%20DAG/CPUZCOMPARE.jpg

Ora passiamo al dunque, qui sotto vedrete un grafico delle temperature dopo aver eseguito un OCCT test da 10minuti, sufficiente per vedere se il pc è stabile..(alpha consiglia 20minuti).

http://i268.photobucket.com/albums/jj18/mcdag/pc%20DAG/CONFRONTO6TEMPERATURE-1.jpg

A colpo d’occhio potete notare subito la temperatura dell’overclock fatto male del 955 a 3.4ghz, infatti ha una temperatura altissima rispetto agli altri, questa è stata risolta apportando le seguenti modifiche al bios:

http://i268.photobucket.com/albums/jj18/mcdag/pc%20DAG/955biosoverclock365mhz_1.jpg

Oltre a portare il moltiplicatore a x17 cioè 3400mhz abbiamo aumentato la HT REFERENCE CLOCK portandola da 200 a 210, il punto più importante rimane la V-core (CPU over voltage) portata da 1.425 a 1.35, (le memorie da 1600MHZ sono state portate a 667*2 cioè 1333mhz per non sforzarle troppo..)
Ora la temperatura con un clock molto piu elevato è scesa di 20°C fate voi!

Ora passiamo finalmente all’overclock del PHENOM 2 1055T 2.8GHZ.
Per questo processore a 6 core sin dal secondo giorno ho voluto darli una bella botta di vita!
Infatti lo abbiamo portato al primo colpo a 3.4ghz.
Per fare questo abbiamo eseguito la seguente procedura; (notare la temp di default sul grafico in alto.)
Questo primo print raffigura il bios senza essere toccato:

http://i268.photobucket.com/albums/jj18/mcdag/pc%20DAG/completooriginale1055t_1.jpg

Questo invece è il bios con le modifiche che abbiamo apportato;

http://i268.photobucket.com/albums/jj18/mcdag/pc%20DAG/completooverclockato1055T_1.jpg

Dopo aver fatto ripartire il PC con un reboot.. ho avuto una brutta sorpresa. Il PC mi è andato in protezione, perche mi sono dimenticato di abbassare un parametro MOOOLTO importante:

http://i268.photobucket.com/albums/jj18/mcdag/pc%20DAG/completooverclockato1055TOK_1.jpg

Esatto! Era a un pochino alto il support di boost A 4009Mhz!!! Haha. Oggi cmq penso di portarlo a 3800Mhz.
Riguardando il grafico sopra delle temperature noterete che pur avendo overclockato il processore, abbiamo una temperatura inferiore al 955 originale.

Qui sotto il confronto finale tra i vari overclock grazie a passmark.;

http://i268.photobucket.com/albums/jj18/mcdag/pc%20DAG/passmark4CORE6CORE-CPUcompare.jpg

E questa è la votazione di passmark;

http://i268.photobucket.com/albums/jj18/mcdag/pc%20DAG/4CORE6CORE-pasmarkrating.jpg
_______________________________________________________________

Detto questo passiamo velocemente ai risultati della mia impostazione degli Hard disk in RAID 0,

Infatti questo nuovo pc dispone di 2 hard disk da 500GB l’uno dove è stato fatto un RAID 0 da 250GB.
Questo mi permette di raggiungere velocità che prima d’ora non avevo mai visto;
qui sotto trovate diversi confronti con:
- 1 HD normale da 3.5” da 500
- I miei 2 HD da 3.5” in Raid 0
- 1 HD ssd INTEL di Kova da 80GB
- 1HD ssd OCZ di Drake da 64GB

http://i268.photobucket.com/albums/jj18/mcdag/pc%20DAG/CONFRONTOHDNOR-RAID-SSD.jpg

Questo il risultati passmark dal mio vecchio pc con hard disk normale e il mio nuovo:

http://i268.photobucket.com/albums/jj18/mcdag/pc%20DAG/4CORE6CORE-harddisk.jpg

SPERO che il tutto sia stato esauriente.

se volete dare un occhiata al sito madre dove l'ho pubblicato (il sito del mio clan di gioco) guardate pure qui:

http://www.teamoff.org/forum/hardware-geek-zone/phenom-ii-4-core-955-vs-phenom-ii-6-core-1055t-overclock/#p829

se volete vedere qualche foto del mio pc guardate qui invece:

http://www.teamoff.org/forum/hardware-geek-zone/phenom-ii-6-core-new-pc-dag/

grazie a tutti da parte mia: DAG e dagli OFF il clan..

bear75

25-07-2010, 12:46

DAG26

26-07-2010, 12:09

ciao,
bel sistema veramente!
ma cosa vuol dire che hai fatto un raid 0 da 250gb con due dischi da 500?
li hai formattati da 250gb e poi messi in raid?

grazie

voglio vedere dove arrivi con la frequenza dell'esacore...;)
vorrei aggiungere due pc alla mia piccola render farm...

ciao! mi fa piacere che tu stia dietro a questo post.
Forse mi sono spiegato male. per un raid da 250gb intendo che da 2HD da 500gb, prendo 125gb * disco. 125 * 2 = 250gb, questo per utilizzare la parte piu esterna del disco cosi la puntina si muove il meno possibile ed è piu veloce.
i restanti 750 gb rimangono inutilizzati e non visti dal sistema. come se non esistessero!

Questa modifica si apporta con una procedura dal bios prima di installare sistema operativo ecc. a macchina fresca proprio. hai capito di piu??

PS; qui sotto l'aggiornamento del mio bios.

esatto. hai capito bene.

Ora ho perfezionato la configuarazione bios e il risultato è questo;

http://i268.photobucket.com/albums/jj18/mcdag/pc%20DAG/1055toverclocked35.jpg

alzato leggermente la v core per permettere di attivare in tranqullità senza il rischio di crash il BOOST

QUI invece trovate un immagine del cpu-z

http://i268.photobucket.com/albums/jj18/mcdag/PrtScrcapture_2-1.jpg

Ho portato il processore anche a 4.0ghz ma non è quello che mi interessa. perche dopo mi ciuccia un casino per niente. a questo livello è stabile e consuma molto poco. di media ho una v core di 1.25

bear75

26-07-2010, 12:35

DAG26

28-07-2010, 15:50

molto interessante la cosa degli hd, l'avevo già sentita.
che hd sono? costosi?
allora li formatti da bios e non durante l'installazione di windows?

ps: il vcore di default della cpu qual'è? vedo 1,23 per cui sei praticamente a 3,5ghz con leggerissimo overvolt
temperature in full?

grazie!

sono 2 hard disk semplicissimi da 500gb pagati 37 euro l'uno su e-kay la procedura la esegui grazie al manuale che ti fornisce la casa madre con la mother board, c'è una parte dedicata che ti spiega come mettere i dischi in RAID 0.
La Vcore originale del processore è a 2.8ghz. Vcore a 1.475 che viene raggiunta con il processore a pieno regime con un clock di 3300 dato dal boost.
la differenza è che ora l'ho portato a 3.5ghz con una v core a 1.23 e quando parte il boost il processore arriva a 3.8 con una v core a 1.35 comunque un valore molto basso. e con un po di margine dal massimo 1.4 perche a volte ci sono dei picchi che vanno anche a 1.37..

milanok82

28-07-2010, 15:57

il vcore originale non è 1.475.Ma è compreso tra 1.280-1.3 dipende dalla mobo e dal bios.Il vcore di 1.475 è un vcore largo che amd ha impostato per precauzione quando è abilitato il turbo ed entra in funzione quando appunto entra in funzione il turbo sui 3 core.Ma con turbo disattivato il vcore di default è compreso tra 1.280-1.3 o 1.3250 nelle peggiori delle ipotesi.