sono CPU limited?

[Unnamed212]

Salve ragazzi, mi sono appena iscritto su questo bel sito nella speranza che voi gente esperta possiate togliermi un dubbio: sono CPU limited?

Ho un pc ormai vecchiotto che monta un processore Athlon 64 X2 6000+ @ 3.1Ghz velocità di stock, ed essendo un processore parecchio economico, non si riesce nemmeno ad overclockare un po', per cui, posso fare veramente poco! come scheda video ho una ATI 4850 Toxic edition (quella con dissipatore Zalman e un po' occata di default) volevo sapere se cambiando scheda video, passando tipo ad una 5770 o superiore sarei pesantemente CPU limited, o magari già lo sono con questa 4850, non lo so spero possiate dirmelo voi, scusate la mia ignoranza ma vorrei chiarire questa situazione.

Il pc lo uso prevalentemente per giocare, per cui la cpu la uso solo per far partire giochi, non faccio praticamente altro col pc, a parte usare internet, leggere la posta elettronica, ascoltare musica e vedere film.

[Speedy L\'originale]

a che risoluzione giocheresti?

Se è bassa sei sicuramente cpu limited, se è alta lo potresti essere cmq, ma se alla fine vedrai i giochi andar bene cosa c'è di male?

Ps. non aspettarti grandissimi miglioramenti prestazionali dal passaggio da una HD4850 a una HD5770, la HD5770 va ca come una HD4870 + DX11 attualmente inutilizzate.

[Capellone]

per saperlo basta che guardi il grafico cpu di task manager durante una sessione di gioco.

[Speedy L\'originale]

per saperlo basta che guardi il grafico cpu di task manager durante una sessione di gioco.

Anche se secondo me non ha senso, se risulti cpu limited e giochi in maniera molto fluida cosa te ne frega se non riesci a ottenere ulteriori inutili fps che non vedresti cmq mai?

[Unnamed212]

a che risoluzione giocheresti?

Se è bassa sei sicuramente cpu limited, se è alta lo potresti essere cmq, ma se alla fine vedrai i giochi andar bene cosa c'è di male?

Ps. non aspettarti grandissimi miglioramenti prestazionali dal passaggio da una HD4850 a una HD5770, la HD5770 va ca come una HD4870 + DX11 attualmente inutilizzate.

Grazie Speedy per aver tenuto fede al tuo nome e aver risposto così velocemente:

io gioco molto a Counter-Strike: Source (ma li non è un problema raggiungo i 200fps e oltre) e per divertirmi gioco con gli amici a Moder Warfare 2 alla risoluzione di 1280*1024 @75 Hz ho un monitor samsung vecchiotto anche lui eheh, ma per il momento mi sta bene, non voglio comprare nuovi monitor, modern warfare mi va bene, ci gioco sui 90 fps anche se a volte il frame rate mi cala un po' quando c'è troppo casino o quando prendo io l'host.

Per questo dico, non è che la mia cpu appunto limiti la scheda video, che potrebbe fare molto di più? Per esempio a Bad Company 2 invece faccio pochi frame se lo porto al massimo, quindi mi tocca giocarlo medio per godermelo a 60fps medi, io ho paura che con un quad core, tipo Athlon X4 che cmq non costa tantissimo, farei molta roba di più, però mi toccherebbe comprare una mobo nuova e sinceramente non mi va, cmq ad istinto, quanto sono cpu limited secondo te?

[Unnamed212]

per saperlo basta che guardi il grafico cpu di task manager durante una sessione di gioco.

Grazie per il consiglio, proverò a fare come dici, quindi se è al 100% sempre vuol dire che sono cpu limited?

[Speedy L\'originale]

la tua sk. madre supporta senza problemi diversi Phenom2 e Athlon2, quindi volendo potresti aggiornare la sola cpu senza grossi problemi, basta solo aggiornare il bios e sostituirla magari col phenom2 che ti puoi permettere.

Guarda pure qua:
http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=HGTVnGv5nGahCYgK&content=specifications

Scorri attentamente l'elenco e vedrai che andrà bene

[Capellone]

Grazie per il consiglio, proverò a fare come dici, quindi se è al 100% sempre vuol dire che sono cpu limited?
si
c'è da aggiungere anche che prima di investire in un quad core dovresti assicurarti che i tuoi giochi preferiti abbiano scalabilità in multithreading (cerca dei benchamark nella sezione videogiochi del forum o con google) alrtimenti la spesa sarebbe pressochè inutile.

[Unnamed212]

la tua sk. madre supporta senza problemi diversi Phenom2 e Athlon2, quindi volendo potresti aggiornare la sola cpu senza grossi problemi, basta solo aggiornare il bios e sostituirla magari col phenom2 che ti puoi permettere.

Guarda pure qua:
http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=HGTVnGv5nGahCYgK&content=specifications

Scorri attentamente l'elenco e vedrai che andrà bene


Meno male che mi sono iscritto su questo forum, il mio negoziante mi ha detto che per i nuovi processori devo per forza avere l'AM3 e che la mia scheda madre è attualmente inutile :mbe:

voleva fregarmi e vendermi una nuova scheda madre? :mc:

[Unnamed212]

si
c'è da aggiungere anche che prima di investire in un quad core dovresti assicurarti che i tuoi giochi preferiti abbiano scalabilità in multithreading (cerca dei benchamark nella sezione videogiochi del forum o con google) alrtimenti la spesa sarebbe pressochè inutile.

Per me stai parlando in un'altra lingua, apprezzo i consigli che mi date, ma tenete conto che sono parecchio ignorante in materia :cry:

[g.luca86x]

Grazie Speedy per aver tenuto fede al tuo nome e aver risposto così velocemente:

io gioco molto a Counter-Strike: Source (ma li non è un problema raggiungo i 200fps e oltre) e per divertirmi gioco con gli amici a Moder Warfare 2 alla risoluzione di 1280*1024 @75 Hz ho un monitor samsung vecchiotto anche lui eheh, ma per il momento mi sta bene, non voglio comprare nuovi monitor, modern warfare mi va bene, ci gioco sui 90 fps anche se a volte il frame rate mi cala un po' quando c'è troppo casino o quando prendo io l'host.

Per questo dico, non è che la mia cpu appunto limiti la scheda video, che potrebbe fare molto di più? Per esempio a Bad Company 2 invece faccio pochi frame se lo porto al massimo, quindi mi tocca giocarlo medio per godermelo a 60fps medi, io ho paura che con un quad core, tipo Athlon X4 che cmq non costa tantissimo, farei molta roba di più, però mi toccherebbe comprare una mobo nuova e sinceramente non mi va, cmq ad istinto, quanto sono cpu limited secondo te?

giocando a bassa risoluzione è la cpu il collo di bottiglia, non la vga che risulta essere oltremodo potente per 1280*1024. Non avresti alcun miglioramento cambiando vga. Aggiornando procio invece avresti parecchi miglioramenti. Magari prendi un athlonII x3 440. Aggiornando il bios la tua mobo lo supporta tranquillamente, costa davvero poco (si trova anche a meno di 70€ su moltissimi shop on line) e ti darà soddisfazioni in più rispetto magari ad un semplice dual nei giochi che scalano un minimo sul multithread. Con meno di 90 invece trovi un athlonII x4 630. Dipende dal tuo budget di spesa comunque con pochi soldi puoi rendere più performante la tua piattaforma. Basta solo fare un aggiornamento bios prima di installare il nuovo processore.

[Speedy L\'originale]

giocando a bassa risoluzione è la cpu il collo di bottiglia, non la vga che risulta essere oltremodo potente per 1280*1024. Non avresti alcun miglioramento cambiando vga. Aggiornando procio invece avresti parecchi miglioramenti. Magari prendi un athlonII x3 440. Aggiornando il bios la tua mobo lo supporta tranquillamente, costa davvero poco (si trova anche a meno di 70€ su moltissimi shop on line) e ti darà soddisfazioni in più rispetto magari ad un semplice dual nei giochi che scalano un minimo sul multithread. Con meno di 90 invece trovi un athlonII x4 630. Dipende dal tuo budget di spesa comunque con pochi soldi puoi rendere più performante la tua piattaforma. Basta solo fare un aggiornamento bios prima di installare il nuovo processore.
Visto che gli interessa giocare è meglio puntare sui phenom2, anzikè sugli athlon2, la cache l3 dei phenom2 è nei giochi che incide maggiormente.
Visto che voleva spendere 130€ x passare da una HD4850 ad una HD4870 +dx11 (HD5770) ottenendo forse un modesto incremento prestazionale tappato dalla cpu obsoleta, secondo me ti conviene puntare ad un phenom2 955 o 945, resti sempre in budget, ma otterresti prestazioni ben superiori rispetto al cambio di vga.

Ps. il commerciante tutela il proprio interesse, mica il tuo, cosa c'avrebbe guadagnato nel non venderti una sk. madre nuova?

[Unnamed212]

giocando a bassa risoluzione è la cpu il collo di bottiglia, non la vga che risulta essere oltremodo potente per 1280*1024. Non avresti alcun miglioramento cambiando vga. Aggiornando procio invece avresti parecchi miglioramenti. Magari prendi un athlonII x3 440. Aggiornando il bios la tua mobo lo supporta tranquillamente, costa davvero poco (si trova anche a meno di 70€ su moltissimi shop on line) e ti darà soddisfazioni in più rispetto magari ad un semplice dual nei giochi che scalano un minimo sul multithread. Con meno di 90 invece trovi un athlonII x4 630. Dipende dal tuo budget di spesa comunque con pochi soldi puoi rendere più performante la tua piattaforma. Basta solo fare un aggiornamento bios prima di installare il nuovo processore.


Grazie per il consiglio, vedendo la disponibilità sul sito posso provare a prendere questo qua:

Athlon IIX4 640(ADX640WFK42GM),3.0GHz,512KB,rev.C3,95W,SocketAM3

che è supportato dalla mia scheda madre (vedendo dal sito che mi ha linkato speedy) e costa 120 euro. Quindi con questo processore, i giochi tipo MW2 o Bad Company 2 mi andranno molto meglio? Del tipo, se prendo io l'host il gioco non mi andrà alla metà dei frames eheh

[Speedy L\'originale]

Grazie per il consiglio, vedendo la disponibilità sul sito posso provare a prendere questo qua:

Athlon IIX4 640(ADX640WFK42GM),3.0GHz,512KB,rev.C3,95W,SocketAM3

che è supportato dalla mia scheda madre (vedendo dal sito che mi ha linkato speedy) e costa 120 euro. Quindi con questo processore, i giochi tipo MW2 o Bad Company 2 mi andranno molto meglio? Del tipo, se prendo io l'host il gioco non mi andrà alla metà dei frames eheh

Certo che come prezzo è piuttosto elevato, allo stesso prezzo ti prendi un phenom2 945:

http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=phenom+945&id=127&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb

o anche un 955:
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=phenom+955&id=127&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb

[g.luca86x]

Certo che come prezzo è piuttosto elevato, allo stesso prezzo ti prendi un phenom2 945:

http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=phenom+945&id=127&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb

o anche un 955:
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=phenom+955&id=127&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb

concordo. Se devi spendere quelle cifre per un processore prendi un phenomII. Avevo capito che cercavi un'alternativa di processore economica ma se il budget non è un problema allora tranqui. Comunque la sua mobo non supporta oltre il phenomII 945 step C3 da 95W. Di certo per via della circuiteria di alimentazione.

Quindi il meglio che puoi prendere, per circa 125€ per il tuo pc è il phenomII 945 con tdp 95W step C3. Lo distingui dallo step C2, la versione precedente dal codice: HDX945WFGMBOX

La versione più vecchia di questo processore ha la dicitura GI e non GM. Aggiorna il bios alla versione 5005 dal sito della asus e prenditi pure questo signor processore. Per giocare è tra i migliori... :)

[Megakirops]

Salve ragazzi, mi sono appena iscritto su questo bel sito nella speranza che voi gente esperta possiate togliermi un dubbio: sono CPU limited?

Ho un pc ormai vecchiotto che monta un processore Athlon 64 X2 6000+ @ 3.1Ghz velocità di stock, ed essendo un processore parecchio economico, non si riesce nemmeno ad overclockare un po', per cui, posso fare veramente poco! come scheda video ho una ATI 4850 Toxic edition (quella con dissipatore Zalman e un po' occata di default) volevo sapere se cambiando scheda video, passando tipo ad una 5770 o superiore sarei pesantemente CPU limited, o magari già lo sono con questa 4850, non lo so spero possiate dirmelo voi, scusate la mia ignoranza ma vorrei chiarire questa situazione.

Il pc lo uso prevalentemente per giocare, per cui la cpu la uso solo per far partire giochi, non faccio praticamente altro col pc, a parte usare internet, leggere la posta elettronica, ascoltare musica e vedere film.

Come ti hanno già fatto notare se nei giochi non noti rallentamenti allora sei apposto, è inutile cambiare la cpu, altrimenti ti consiglio di prendere o un athlon II X4 alto di clock così da bilanziare l'assenza della cache L3 (sul mercatino si trovano ad un buon prezzo) oppure ti prendi un phenom II X2 550 o 555 che ha la cache ma due core in meno che però possono essere sopperiti da un leggero overclock, cmq di scelte a disposizione ci sono.

a che risoluzione giocheresti?

Se è bassa sei sicuramente cpu limited, se è alta lo potresti essere cmq, ma se alla fine vedrai i giochi andar bene cosa c'è di male?

Ps. non aspettarti grandissimi miglioramenti prestazionali dal passaggio da una HD4850 a una HD5770, la HD5770 va ca come una HD4870 + DX11 attualmente inutilizzate.


quindi va come un 4850 in dx10 :asd:

[Unnamed212]

Certo che come prezzo è piuttosto elevato, allo stesso prezzo ti prendi un phenom2 945:

http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=phenom+945&id=127&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb

o anche un 955:
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=phenom+955&id=127&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb

Salve a tutti di nuovo, allora mi sa che prenderò proprio l'ultimo che hai detto e cioè il phenom 2 955!! grazie a tutti per la pazienza e per i preziosi consigli che avete saputo darmi, appena me lo faccio installare vi dico come va! :D

[Unnamed212]

Salve a tutti di nuovo, allora mi sa che prenderò proprio l'ultimo che hai detto e cioè il phenom 2 955!! grazie a tutti per la pazienza e per i preziosi consigli che avete saputo darmi, appena me lo faccio installare vi dico come va! :D

Ops, come ha detto l'altro utente, il 955 non è supportato, al massimo la mia antica mobo supporta questo:

Phenom IIX4 945 (HDX945WFK4DGM),3.0GHz,2048KB,95W,rev.C3,SocketAM3,Quad-Core

e mi sa che allora sarà la mia scelta definitiva, di nuovo grazie a tutti quelli che hanno risposto e vi terrò aggiornati su come andrà questo processore.

OT = vi rubo ancora qualche minuto del vostro tempo per chiedervi una cosa fuori topic: si avrebbe un miglioramento tangibile passando dalle mie attuali DDR2 800 Corsair a DDR2 1066 o no?

[g.luca86x]

Ops, come ha detto l'altro utente, il 955 non è supportato, al massimo la mia antica mobo supporta questo:

Phenom IIX4 945 (HDX945WFK4DGM),3.0GHz,2048KB,95W,rev.C3,SocketAM3,Quad-Core

e mi sa che allora sarà la mia scelta definitiva, di nuovo grazie a tutti quelli che hanno risposto e vi terrò aggiornati su come andrà questo processore.

OT = vi rubo ancora qualche minuto del vostro tempo per chiedervi una cosa fuori topic: si avrebbe un miglioramento tangibile passando dalle mie attuali DDR2 800 Corsair a DDR2 1066 o no?

la tua mobo non le supporta e comunque non avresti chissà quale boost prestazionale, specie se le ddr2 che monti ora sono le cas4 :)

[Unnamed212]

la tua mobo non le supporta e comunque non avresti chissà quale boost prestazionale, specie se le ddr2 che monti ora sono le cas4 :)

Ah.. addirittura la mia mobo non le supporta, vabbè meglio così, almeno non mi faccio tentare eheh, cmq non so se sono cas4, però posso dirti che su everest leggo che ho due banchi da 2GB in dual channel e le ram si chiamano così:

Nome modulo Corsair XMS2 CM2X2048-6400C5

[Kerlok]

le tue ram sono cas5, comunque non ti preoccupare non noteresti aumenti di prestazioni tangibili passando alle cas4... almeno nel normale utilizzo :D

[Unnamed212]

le tue ram sono cas5, comunque non ti preoccupare non noteresti aumenti di prestazioni tangibili passando alle cas4... almeno nel normale utilizzo :D

si può sapere cosa cambia tra cas5 e cas4? quello che so è che quando le ho comprate il negoziante di sfiducia mi ha detto che le corsair sono le migliori e che non mi devo preoccupare rofl.

[Capellone]

cambia un'inezia, le tue Corsair sono buone e non ti devi preoccupare.

[Speedy L\'originale]

Ops, come ha detto l'altro utente, il 955 non è supportato, al massimo la mia antica mobo supporta questo:

Phenom IIX4 945 (HDX945WFK4DGM),3.0GHz,2048KB,95W,rev.C3,SocketAM3,Quad-Core

e mi sa che allora sarà la mia scelta definitiva, di nuovo grazie a tutti quelli che hanno risposto e vi terrò aggiornati su come andrà questo processore.

OT = vi rubo ancora qualche minuto del vostro tempo per chiedervi una cosa fuori topic: si avrebbe un miglioramento tangibile passando dalle mie attuali DDR2 800 Corsair a DDR2 1066 o no?

Sulle RAM è da tempo che non cambia nulla come prestazioni, le 1066 a default vanno a 800, x farle andare a 1066 vanno settate adeguatamente se supportate oppure si fanno andare a 1066 solo con l'oc.

Tieniti buone le tue ddr2 800 che vanno come le ddr3 1600 ;)

[g.luca86x]

si può sapere cosa cambia tra cas5 e cas4? quello che so è che quando le ho comprate il negoziante di sfiducia mi ha detto che le corsair sono le migliori e che non mi devo preoccupare rofl.

la differenza sono i cicli di clock di latenza per accedere ai dati. Cambia poco nell'utilizzo normale, come ti hanno già detto. La differenza la si nota solo in specifiche applicazioni e nei bench (roba da maniaci però :D). Cambia solo il processore e tiri in scioltezza per ancora un bel pò di tempo. Hai una piattaforma davvero longeva, sfruttala perchè è uno dei vantaggi di amd :D

[Speedy L\'originale]

la differenza sono i cicli di clock di latenza per accedere ai dati. Cambia poco nell'utilizzo normale, come ti hanno già detto. La differenza la si nota solo in specifiche applicazioni e nei bench (roba da maniaci però :D). Cambia solo il processore e tiri in scioltezza per ancora un bel pò di tempo. Hai una piattaforma davvero longeva, sfruttala perchè è uno dei vantaggi di amd :D

:asd: nemmeno nei bench fatti apposta si notano vere differenze è questo il bello, quindi tieniti buone le tue ddr ;)