PDA

View Full Version : Samsung YP-R1 o YP-P3 Qual'è meglio?


Luca46forever
14-07-2010, 09:52
Sono indeciso se acquistare un samsung yp-r1 o yp-p3. Non so quale sia la scelta migliore anche perchè non noto grandi differenze. Entrambi sono bluetooth, entrambi hanno la radio e la possibilità di registrazione.

Hanno uno slot SD o MicroSD?

Tra i widget del yp-p3 è possibile scaricare beat-dj?

A livello di suono ci sono differenze?

Che differenze ci sono tra i due?

Vi sarei grato se mi deste il vostro parere. Grazie.

emanuelemih
14-07-2010, 20:24
ciao io ti consiglierei il p3 :
il p3 ha uno slot x le sd x aumentare la memoria
non penso sia possibile scaricare beat dj
a livello del suono tutti e due posseggono il dnse3.0 ma penso il p3 abbia più qualità
le differenze sono nello schermo piu' fluido e dettagliato con maggior risoluzione nel p3 e piu' grande.
x me conviene prendere il p3 è un po' piu' vecchio ma a livello audio touch e grandezza dello schermo ti conviene questo.

Luca46forever
14-07-2010, 21:39
ciao io ti consiglierei il p3 :
il p3 ha uno slot x le sd x aumentare la memoria
non penso sia possibile scaricare beat dj
a livello del suono tutti e due posseggono il dnse3.0 ma penso il p3 abbia più qualità
le differenze sono nello schermo piu' fluido e dettagliato con maggior risoluzione nel p3 e piu' grande.
x me conviene prendere il p3 è un po' piu' vecchio ma a livello audio touch e grandezza dello schermo ti conviene questo.

ah molto interessante è la seconda volta su due che dal centro assistenza samsung mi dicono delle cagate ... scusate il termine ma sono incavolato nero :mad: :muro: ma come si può? ti posta la loro risposta:

In merito alla Sua richiesta, La informiamo che questi due lettoriMP3 non dispongono di Slot SD

Tu ce l'hai e mi dici di si ... è chiaro che la si bevono il cervello. E stando a loro non si può neppure registrare dalla radio cosa che ho scoperto il contrario. uhhhhmmmm

dav1deser
14-07-2010, 22:07
Il P3 non ha lo slot sd!
A livello di fluidità dello schermo l'R1 ha qualche problemino solo nel menù iniziale se si tengono tutti i widget, altrimenti diventa ottimo (nei sottomenù è sempre perfetto).
Il P3 ha scermo di dimensioni maggiori e con maggiore risoluzione ma l'R1 può essere collegato al televisore per vedere foto e video (fino a 720*576px).
Qualità audio non so, io ho l'R1 e mi trovo fantasticamente, non ho mai sentito un P3.
Il P3 ha un altoparlante integrati.
A livello di touch l'R1 è ottimo, rapido ed estremamente preciso, entrambi i lettori hanno schermo capacitivo, quindi dubito ci siano particolari differenze
Altre differenze boh...sono lettori molto simili.
Le differenze maggiori credo siano quelle che ti ho detto, se pensi di guardare molti video dallo schermo del lettore, e ti interessa ascoltare la musica anche senza auricolari (ma dubito che l'altoparlante abbia gran qualità) vai di P3.
Se ti interessa la possibilità di avere un player multimediale portatile che consente di portarsi appresso film di buona qualità da godere su un televisore, vai di R1.
Altrimenti prendi quello che trovi a prezzo più basso.

emanuelemih
14-07-2010, 22:18
si scusate errore mio :muro: niente slot x il p3 li ho solo provati tutti e due da amici e mi sembrano tutti e due buoni lettori pero' confermo quello che ho detto con i vari aggiornamenti e firmware il touch del p3 sembra leggermente piu'fluido e cmq ha una risoluzione un po' piu' alta quindi perfetto se devi vedere film telefilm :fagiano:

Luca46forever
15-07-2010, 00:21
Il P3 non ha lo slot sd!
A livello di fluidità dello schermo l'R1 ha qualche problemino solo nel menù iniziale se si tengono tutti i widget, altrimenti diventa ottimo (nei sottomenù è sempre perfetto).
Il P3 ha scermo di dimensioni maggiori e con maggiore risoluzione ma l'R1 può essere collegato al televisore per vedere foto e video (fino a 720*576px).
Qualità audio non so, io ho l'R1 e mi trovo fantasticamente, non ho mai sentito un P3.
Il P3 ha un altoparlante integrati.
A livello di touch l'R1 è ottimo, rapido ed estremamente preciso, entrambi i lettori hanno schermo capacitivo, quindi dubito ci siano particolari differenze
Altre differenze boh...sono lettori molto simili.
Le differenze maggiori credo siano quelle che ti ho detto, se pensi di guardare molti video dallo schermo del lettore, e ti interessa ascoltare la musica anche senza auricolari (ma dubito che l'altoparlante abbia gran qualità) vai di P3.
Se ti interessa la possibilità di avere un player multimediale portatile che consente di portarsi appresso film di buona qualità da godere su un televisore, vai di R1.
Altrimenti prendi quello che trovi a prezzo più basso.

Preciso ed esaustivo come al solito.

Il touch più di tanto non mi interessa ed inoltre quelli samsung mi sembrano tutti abbastanza buoni. I video non mi interessano ne sul lettore ne sulla tv. Mi intrippa invece parecchio ascoltare la musica senza fili e quindi vorrei abbinarci dei buoni auricolari bluetooth che credo aver individuato negli jaybird jb200. Vi ringrazio mi avete veramente chiarito le idee (e non sono uno facile eh eh :D quindi complimenti e grazie 1000).

Alla fine opto per l'R1 perchè nonostante mi dici che senza auricolari con filo è meglio il p3 in realtà usandoli per fare sport un discreto audio è più che sufficente, mentre in altre occasioni posso sempre usare quelli con filo in dotazione. Inoltre l'R1 ha il BeatDJ che mi sembra molto divertente e soprattutto lo trovo ad un prezzo più basso che mi consente di spendere quel qualcosa in più sugli auricolari bluetooth.

Grazie infinite ancora ragazzi !!!