View Full Version : il governo incentiva l'evasione...
marchigiano
13-07-2010, 14:47
.... ma anche no
http://www.agi.it/research-e-sviluppo/notizie/201007131106-eco-rt10053-sommerso_istat_sale_a_17_5_del_pil_nel_2008_255_275_mld
dal 2001 (quindi dopo 5 anni di csx), nel quasi ininterrotto governo berlusconi il sommerso è calato di quasi 2 punti di pil
PhilAnselmo@Superjoint
13-07-2010, 14:53
.... ma anche no
http://www.agi.it/research-e-sviluppo/notizie/201007131106-eco-rt10053-sommerso_istat_sale_a_17_5_del_pil_nel_2008_255_275_mld
dal 2001 (quindi dopo 5 anni di csx), nel quasi ininterrotto governo berlusconi il sommerso è calato di quasi 2 punti di pil
Il fenomeno dell'economia sommersa e' molto complesso e la sua dimensione puo' essere stimata analizzando i diversi comportamenti fraudolenti assunti dagli operatori economici per evadere il sistema fiscale e contributivo. La pratica dell'utilizzo di lavoro non regolare, ad esempio, e' strettamente connessa al mancato versamento dei contributi sociali: nel 2008 erano circa 2 milioni e 958 mila le unita' di lavoro non regolari (ula). Questa componente, che rappresenta l'11,9 per cento dell'input di lavoro complessivo nel 2008, raggiunge il 12,2 per cento nel 2009.
Ah, se nel caso oggi non l'avessi comprato: http://www.ilgiornale.it/economia/leconomia_sommersa_vale_175_pil_debito_pubblico_record/economia-economia_sommersa-istat-pil-debito_pubblico/13-07-2010/articolo-id=460585-page=0-comments=1
Certo che ci vuole proprio AMORE per difendere questo Governo. Io spero solo che si riesca un giorno a ragionare con la propria testa invece di seguire il leader come si faceva negli anni '20.
marchigiano
13-07-2010, 14:57
ISTAT P4ista :asd:
ora ai dati ribatterete con le solite menate... mangano... papi... cucuzza...
PhilAnselmo@Superjoint
13-07-2010, 15:00
ISTAT P4ista :asd:
ora ai dati ribatterete con le solite menate... mangano... papi... cucuzza...
Puoi postare tutti i dati che vuoi, la gente continua a perdere il lavoro, gli ammortizzatori sociali stanno finendo, sempre più lavoratori in nero, gente che non puo permettersi di fare un figlio perchè non sa se potra permetterselo (chi azz ce la pagherà la pensione?), insomma, siamo il terzo mondo caro mio.
Puoi postare tutti i dati che vuoi, la gente continua a perdere il lavoro, gli ammortizzatori sociali stanno finendo, sempre più lavoratori in nero, gente che non puo permettersi di fare un figlio perchè non sa se potra permetterselo (chi azz ce la pagherà la pensione?), insomma, siamo il terzo mondo caro mio.
E vi mandano pure gli ispettori ONU adesso, ma va tutto benissimo eh! :asd:
.... ma anche no
http://www.agi.it/research-e-sviluppo/notizie/201007131106-eco-rt10053-sommerso_istat_sale_a_17_5_del_pil_nel_2008_255_275_mld
dal 2001 (quindi dopo 5 anni di csx), nel quasi ininterrotto governo berlusconi il sommerso è calato di quasi 2 punti di pil
:friend:
Certo, non sai che caga che è presa agli evasori dopo lo scudo :O
Ah, se nel caso oggi non l'avessi comprato: http://www.ilgiornale.it/economia/leconomia_sommersa_vale_175_pil_debito_pubblico_record/economia-economia_sommersa-istat-pil-debito_pubblico/13-07-2010/articolo-id=460585-page=0-comments=1
:asd:
- S y l a r -
13-07-2010, 15:07
.... ma anche no
http://www.agi.it/research-e-sviluppo/notizie/201007131106-eco-rt10053-sommerso_istat_sale_a_17_5_del_pil_nel_2008_255_275_mld
dal 2001 (quindi dopo 5 anni di csx), nel quasi ininterrotto governo berlusconi il sommerso è calato di quasi 2 punti di pil
Non so più come prendere sti dati, due settimane fa era cresciuta e un mese fa calata e così via e le fonti sono sempre trasversali...sembra una partita di tennis.
EDIT: mi sta sfuggendo qualcosa tra l'articolo,il tuo titolo e il tuo commento...non è che hai fatto il furbo?
E te pareva.
A parte che la semplificazione da te fatta è proprio fuorviante, l'inversione di tendenza si è avuta nel 2009 ma fino al 2008 c'è stato un pingpong che si è concluso in una crescita ma poi il tutto tiene volutamente fuori dai calcoli il fatto che chiaramente i primi a fottersi con la crisi sono stati i lavoratori in nero.
L'unico vero miglioramento registrato è dovuto ad una certa legge che sebbene fatta da questo governo piace poco al suo elettorato, e non vi dico quale.
ilratman
13-07-2010, 15:19
ISTAT P4ista :asd:
ora ai dati ribatterete con le solite menate... mangano... papi... cucuzza...
io dico solo una cosa.
"non metteremo le mani nelle tasche degli italiani"
"diminuireno le tasse"
intanto a me da quest'anno porteranno progressivamente fino al 2012 il contributo cassa dal 10% al 14% del mio reddito, più il 2% (2 attuale +2 da gennaio) a carico dei miei comittenti (con il rischio che non mi diano lavori per questo) o che io debba assorbire questo 2% per mantenerli.
Chi come me che lavora con aziende e quindi deve fatturare tutto viene strozzato e capisco bene chi evade pur se so benissimo che è sbagliato.
questo è il modo di incentivare l'evasione.
ps a mia moglie poi con lo scherzo del passaggio presunto, una tassa indiretta, praticamente fanno pagare 500€ l'anno in più di prima.
che dire?
bravi!
marchigiano
13-07-2010, 15:20
Puoi postare tutti i dati che vuoi, la gente continua a perdere il lavoro, gli ammortizzatori sociali stanno finendo, sempre più lavoratori in nero, gente che non puo permettersi di fare un figlio perchè non sa se potra permetterselo (chi azz ce la pagherà la pensione?), insomma, siamo il terzo mondo caro mio.
:rotfl: infatti i figli li fanno gli immigrati che guadagnano molto meno di noi... e sempre più italiani prendono un cane che costa soltanto e non rende niente alla società
EDIT: mi sta sfuggendo qualcosa tra l'articolo,il tuo titolo e il tuo commento...non è che hai fatto il furbo?
titolo sacarstico?
marchigiano
13-07-2010, 15:22
io dico solo una cosa.
"non metteremo le mani nelle tasche degli italiani"
"diminuireno le tasse"
intanto a me da quest'anno porteranno progressivamente fino al 2012 il contributo cassa dal 10% al 14% del mio reddito, più il 2% (2 attuale +2 da gennaio) a carico dei miei comittenti (con il rischio che non mi diano lavori per questo) o che io debba assorbire questo 2% per mantenerli.
Chi come me che lavora con aziende e quindi deve fatturare tutto viene strozzato e capisco bene chi evade pur se so benissimo che è sbagliato.
questo è il modo di incentivare l'evasione.
ps a mia moglie poi con lo scherzo del passaggio presunto, una tassa indiretta, praticamente fanno pagare 500€ l'anno in più di prima.
che dire?
bravi!
dove stai?
.... ma anche no
... ma anche sì
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2220698
ilratman
13-07-2010, 15:24
dove stai?
perché?
perché?
Perché tra poco partirà l'argomentazione "SEI UN'ECCEZIONE".:rolleyes:
- S y l a r -
13-07-2010, 15:28
titolo sacarstico?
Adesso stai facendo lo gnorri.
Raga l'articolo non dice affatto quello che marchi sostiene ed in più è pure molto discutibile sotto un paio di aspetti.:)
LightIntoDarkness
13-07-2010, 15:31
:rotfl: infatti i figli li fanno gli immigrati che guadagnano molto meno di noi... e sempre più italiani prendono un cane che costa soltanto e non rende niente alla societàSemplificazione obbrobriosa, e te lo dice uno che sta "rischiando" con 2 figli e reddito medio-basso
matrizoo
13-07-2010, 15:34
Adesso stai facendo lo gnorri.
Raga l'articolo non dice affatto quello che marchi sostiene ed in più è pure molto discutibile sotto un paio di aspetti.:)
tipo considerare i due anni di d'alema un governo di SX?:asd:
marchigiano
13-07-2010, 15:37
... ma anche sì
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2220698
infatti l'hanno beccato, meno evasione, il problema era se non lo beccavano
perché?
per capire che legge è
Semplificazione obbrobriosa, e te lo dice uno che sta "rischiando" con 2 figli e reddito medio-basso
allora datti da fare invece di perdere tempo sul forum...
marchigiano
13-07-2010, 15:39
Adesso stai facendo lo gnorri.
Raga l'articolo non dice affatto quello che marchi sostiene ed in più è pure molto discutibile sotto un paio di aspetti.:)
allora....
DAL 2001 A OGGI L'EVASIONE E' CALATA RISPETTO AL PIL
il picco minimo è stato nel 2008, nel 2009 è salita un filo ma sempre meno che nel 2000
ecco il concetto del thread
CoreDump
13-07-2010, 15:39
infatti l'hanno beccato, meno evasione, il problema era se non lo beccavano
per capire che legge è
allora datti da fare invece di perdere tempo sul forum...
Senti chi parla, a no gia dimenticavano che a te ti pagano per difendere il "padrone", senza parole :rolleyes:
infatti l'hanno beccato, meno evasione, il problema era se non lo beccavano
:rotfl:
Eh, cazzo, è vero.
Se non lo beccavono si perdeva la mastodontica cifra di 7000 euro (su un totale di 150000)...:doh:
allora datti da fare invece di perdere tempo sul forum...
Questa m'era sfuggita.
Una gran perla, complimenti vivissimi.:rolleyes:
ilratman
13-07-2010, 15:45
Semplificazione obbrobriosa, e te lo dice uno che sta "rischiando" con 2 figli e reddito medio-basso
mi sa che molti parlano per parlare.
I figli li vogliono tutti, io ho un bimbo di 2 anni, ma le strutture non esistono.
Noi non abbiamo nessuno, io per i lavori che ho sono in giro per il triveneto per portare a casa un po' più di un dipendente ma non vedendo mai mio figlio, la moglie lavora a 40km da casa e fa le corse tutto il giorno, il bimbo va al nido e lo va a prendere alle 6 dalle 730 che lo porta (spesa di circa 580euro) i weekend li passiamo a casa a pulire, poi spese etc in pratica è un continuo.
Poi sento questi luoghi comuni e mi cadono le braccia ma capisco perché siamo messi così male.
LightIntoDarkness
13-07-2010, 15:49
<cut>allora datti da fare invece di perdere tempo sul forum...Non mi sembra il tono corretto.
In ogni caso, il mio "rischiando" è inteso non per un problema attuale o lavorativo, ma per il fatto di avere 2 bimbi piccoli oggi, in Italia.
E ribadisco, fare intendere che gli italiani "spendono" in cani piuttosto che in figli, è davvero obbrobrioso.
svarionman
13-07-2010, 15:50
Questa m'era sfuggita.
Una gran perla, complimenti vivissimi.:rolleyes:
Quoto....
Lasciateli vivere nel loro mondo di marzapane, il risveglio sarà più brusco quando toccherà a loro.
ilratman
13-07-2010, 15:54
per capire che legge è
percorso presunto
informati visto che è nell'ultima manovra economica che aiuterà tutti noi a diventare poveri
sai è facile dire che le tasse non aumentano ma metti un bel po di indirette.
poi ovviamente chi ha i paraocchi continuerà a vedere tutto bello.
io sono abituato a vedere le cose dal mio conto in banca.
CoreDump
13-07-2010, 15:56
mi sa che molti parlano per parlare.
I figli li vogliono tutti, io ho un bimbo di 2 anni, ma le strutture non esistono.
Noi non abbiamo nessuno, io per i lavori che ho sono in giro per il triveneto per portare a casa un po' più di un dipendente ma non vedendo mai mio figlio, la moglie lavora a 40km da casa e fa le corse tutto il giorno, il bimbo va al nido e lo va a prendere alle 6 dalle 730 che lo porta (spesa di circa 580euro) i weekend li passiamo a casa a pulire, poi spese etc in pratica è un continuo.
Poi sento questi luoghi comuni e mi cadono le braccia ma capisco perché siamo messi così male.
A molti sfugge il fatto che quelli che sono pro governo spesso sono benestanti e questi problemi non sanno neanche dove stanno di casa :rolleyes:
P.s. statistica mia personale delle persone che conosco nella vita reale :D
ilratman
13-07-2010, 16:03
A molti sfugge il fatto che quelli che sono pro governo spesso sono benestanti e questi problemi non sanno neanche dove stanno di casa :rolleyes:
P.s. statistica mia personale delle persone che conosco nella vita reale :D
quoto anche per me è così.
gli altri invece vivono nel mito di diventare o essere ricchi.
allora....
DAL 2001 A OGGI L'EVASIONE E' CALATA RISPETTO AL PIL
il picco minimo è stato nel 2008, nel 2009 è salita un filo ma sempre meno che nel 2000
ecco il concetto del thread
...ah ok...è un thread per mostrare come il governo prodi si sia impegnato contro l'evasione e ora stia tornando tutto come prima...basta parlar chiaro...
...ciao Andrea...
marchigiano
13-07-2010, 23:15
...ah ok...è un thread per mostrare come il governo prodi si sia impegnato contro l'evasione e ora stia tornando tutto come prima...basta parlar chiaro...
...ciao Andrea...
peccato che il trend sia stato decrescente anche dal 2001 al 2006, ma poi non dite sempre che in 2 anni prodi non ha potuto fare quasi niente? allora non ha fatto neanche questo....
- S y l a r -
13-07-2010, 23:19
peccato che il trend sia stato decrescente anche dal 2001 al 2006, ma poi non dite sempre che in 2 anni prodi non ha potuto fare quasi niente? allora non ha fatto neanche questo....
ahahahahhahahahhahahahhahahahhahahah
Minchia siete allucinanti.:sofico:
ilratman
14-07-2010, 00:08
peccato che il trend sia stato decrescente anche dal 2001 al 2006, ma poi non dite sempre che in 2 anni prodi non ha potuto fare quasi niente? allora non ha fatto neanche questo....
se vuoi ti dico tutte le cose che hanno fatto tutti negli ultimi 10anni, da quando sono libero professionista, tutte cose che hanno toccato il mio conto in banca.
Immagino tu sia curioso di sapere chi mi ha più tartassato ma penso che tu lo sappia benissimo ma fa comodo parlare tanto per farlo.
Adesso io non so cosa tu faccia nella vita ma è comodo parlare senza essere in mezzo alle cose.
peccato che il trend sia stato decrescente anche dal 2001 al 2006, ma poi non dite sempre che in 2 anni prodi non ha potuto fare quasi niente? allora non ha fatto neanche questo....
'a marchigia', quanto te pagano a post?
La cosa più fastidiosa è quella ridicola e fottuta veemenza con la quale continua ancora a venirci a raccontare le filastrocche per fare la solita propaganda da salotto berlusconiano...
Se avessi figli e fossi nella situazione di tante famiglie ti passerebbe di gran fretta la voglia di fare questi interventi del cazzo.
Come ti diceva un altro utente, il risveglio sarà brusco, molto brusco.
'a marchigia', quanto te pagano a post?
E' lui che paga loro.
.... ma anche no
http://www.agi.it/research-e-sviluppo/notizie/201007131106-eco-rt10053-sommerso_istat_sale_a_17_5_del_pil_nel_2008_255_275_mld
dal 2001 (quindi dopo 5 anni di csx), nel quasi ininterrotto governo berlusconi il sommerso è calato di quasi 2 punti di pil
ma anche si.
Nel momento in cui l'evasione la legalizzi, ufficialmente la fai emergere, ma all'atto pratico la stai legalizzando.
Perche' non commenti il thread del tipo con la porsche che ha provato a varcare il confine con 1500000 e si e' preso solo una multa da 7mila?
Oppure vai a commentare i vari thread sui condoni edilizi..
Facile far emerger l'evasione cosi, quando praticamente dici e scrivi leggi che piu' o meno recitano cosi: "fai quel che cavolo ti pare, non ti scordare pero' di lasciare 2 spiccioli nel cestino delle offerte"
La cosa più fastidiosa è quella ridicola e fottuta veemenza con la quale continua ancora a venirci a raccontare le filastrocche per fare la solita propaganda da salotto berlusconiano...
Se avessi figli e fossi nella situazione di tante famiglie ti passerebbe di gran fretta la voglia di fare questi interventi del cazzo.
Come ti diceva un altro utente, il risveglio sarà brusco, molto brusco.
Si pero' qua stiamo tutti a dormire.
Berlusconi ai sensi della legge sulle emittenti radiotelevisive, non era candidabile nel '94. Eppure gli abbiamo permesso di farlo. Odore di brogli nel 2006, sacchi di schede trovate vicino i bidoni della spazzatura. Le intercettazioni che hanno riportato dichiarazioni di brogli sui voti degli italiani all'estero.
Noi stiamo sempre qui a parlare ma non facciamo mai niente.
Diamo la colpa a chi lo vota (e non sono sicuro sia davvero la maggioranza, per me i brogli sono belli evidenti), ma siamo noi i primi che dovremmo far qcs e non lo facciamo.
peccato che il trend sia stato decrescente anche dal 2001 al 2006, ma poi non dite sempre che in 2 anni prodi non ha potuto fare quasi niente? allora non ha fatto neanche questo....
...scusa ma lo scudo fiscale non è incentivare l'evasione?...e i condoni?...e il non abbassare il tetto massimo per i pagamenti in contanti?...non ti senti un po' preso per il culo a pagare costantemente tasse e scoprire che evadere ti avrebbe permesso di tenerti una grande quantità di denari senza rischiare nulla?...
...ciao Andrea...
marchigiano
14-07-2010, 15:25
se vuoi ti dico tutte le cose che hanno fatto tutti negli ultimi 10anni, da quando sono libero professionista, tutte cose che hanno toccato il mio conto in banca.
Immagino tu sia curioso di sapere chi mi ha più tartassato ma penso che tu lo sappia benissimo ma fa comodo parlare tanto per farlo.
Adesso io non so cosa tu faccia nella vita ma è comodo parlare senza essere in mezzo alle cose.
dimmi dimmi... comunque sia il tuo caso è ben diverso dalla media nazionale
La cosa più fastidiosa è quella ridicola e fottuta veemenza con la quale continua ancora a venirci a raccontare le filastrocche per fare la solita propaganda da salotto berlusconiano...
Se avessi figli e fossi nella situazione di tante famiglie ti passerebbe di gran fretta la voglia di fare questi interventi del cazzo.
Come ti diceva un altro utente, il risveglio sarà brusco, molto brusco.
certo certo... mi risveglierò questo autunno quando sarà più fresco
...scusa ma lo scudo fiscale non è incentivare l'evasione?
no, è far emergere ciò che altrimenti rimarrebbe sommerso. inoltre una volta scudato sul bene inizi a pagarci le tasse per gli anni a venire
e il non abbassare il tetto massimo per i pagamenti in contanti?
come se i mafiosi facessero i bonifici con causale "pagamento 10kg di cocaina" :asd:
non serve a niente se non a far felici le banche (oi e non dite niente di mediolanum in questo caso?)
...non ti senti un po' preso per il culo a pagare costantemente tasse e scoprire che evadere ti avrebbe permesso di tenerti una grande quantità di denari senza rischiare nulla?...
rischiare nulla? se evado e mi becca la finanza mi fa un tarallo tanto altro che nulla... rischia meno chi va a rapinare le banche o picchia i vecchi nelle ville
no, è far emergere ciò che altrimenti rimarrebbe sommerso. inoltre una volta scudato sul bene inizi a pagarci le tasse per gli anni a venire
Anonimato delle dichiarazioni di emersione [modifica]
Un ulteriore profilo di preoccupazione è stato espresso a proposito della provenienza dei capitali espatriati, generalmente considerati frutto di evasione fiscale, e come tali in teoria soggetti, in caso di accertamento da parte del fisco, al pagamento delle imposte evase (Irpef, Irap, Iva, la cui evasione non era comunque coperta dalla scudo, interessi e sanzioni) per un totale facilmente superiore al 50% del capitale. Ciò viene evitato, nel provvedimento di scudo fiscale 2009, dalla forma anonima delle dichiarazioni di emersione, "coperte per legge da un elevato grado di segretezza"[12], che non possono perciò essere utilizzate a sfavore del contribuente in sede amministrativa né giudiziaria.
La circolare dell'Agenzia delle entrate recita: il regime di riservatezza si applica anche ai redditi di capitale derivanti dal denaro e dalle attività finanziarie rimpatriate, realizzate anche successivamente al perfezionamento dell'operazione di emersione.
Se il denaro rimpatriato viene utilizzato per l'acquisto di capitali azionari, esso mantiene il carattere di anonimato. Se invece esso viene reinvestito in attività imprenditoriale, ciò comporta la rinuncia alla riservatezza. Una tale norma penalizza l'utilizzo a fini imprenditoriali ed economici, mentre favorisce l'uso dei capitali scudati per accrescere le rendite[13].
Non è invece possibile il ricorso allo scudo per i contribuenti già soggetti ad accertamento fiscale o a procedimenti penali già avviati. Il termine della sanatoria è fissato al 15 dicembre 2009[14].
Tale aspetto di anonimato delle dichiarazioni di emersione distingue nettamente lo scudo fiscale italiano del 2009 dai provvedimenti concernenti il rientro dei capitali in Gran Bretagna e negli Stati Uniti, paesi nei quali chi vuole regolarizzare i capitali esportati deve pagare in toto le imposte evase negli anni precedenti. Nella maggioranza dei casi, lo scudo fiscale italiano assume i connotati di un vero e proprio condono[3].
La non punibilità dei reati [modifica]
Lo scudo fiscale prevede anche la non punibilità (reati) tributari, che prevederebbero pene fino a 6 anni di reclusione:
* omessa e infedele dichiarazione dei redditi;
* dichiarazione fraudolenta mediante utilizzo di fatture per operazioni inesistenti;
* falsa rappresentazione di scritture contabili obbligatorie;
* occultamento o distruzione di documenti;
* false comunicazioni sociali (falso in bilancio).
La non punibilità è estesa ad altri reati, commessi per eseguire o nascondere i reati prece*denti, tra cui:
* fal*sità materiale,
* falsità ideolo*gica in atto pubblico,
* falsità nelle scritture private,
* sop*pressione e occultamento di atti
* false comunica*zioni sociali.
Il provvedimento riguarda in tal modo anche quelle società controllate estere, spesso situate in paradisi fiscali, verso cui confluiscono i capitali sommersi[3]. Condizione necessaria per l'esclusione della punibilità è l'assenza di un procedimento penale già in corso alla data di presentazione della dichiarazione riservata.
Sono stati sollevati dubbi di costituzionalità, circa la necessità di approvare la legge con le maggioranze previste per le leggi di amnistia e indulto (due terzi del Parlamento)[3]. L'eventualità è tuttavia esclusa, anche sulla base del recente orientamento della Corte Costituzionale secondo cui «La previsione di ipotesi di non punibilità subordinata a condotte dirette ad ottenere la sanatoria di precedenti comportamenti, non è ritenuta qualificabile come amnistia, da ultimo con ordinanza 9 aprile 2009, n. 109»[11].
...un pesantissimo strumento contro chi evade...si certo...
...ciao Andrea...
PhilAnselmo@Superjoint
14-07-2010, 15:43
no, è far emergere ciò che altrimenti rimarrebbe sommerso. inoltre una volta scudato sul bene inizi a pagarci le tasse per gli anni a venire
Quindi uno che guadagna illecitamente all'insaputa del fisco italiano e mette tutto in banca a Lussemburgo riporta tutto indietro paga due spiccioli ed è a posto vero?
E secondo te 'sti criminali non continueranno a fare i loro sporchi affari nascondendoli all'estero?
Che io sappia, dopo lo Scudo Fiscale, nessuna banca Svizzera o Lussemburghese è fallita.......
Si pensa solo a fare cassa, non importa che tu sia criminale o lavoratore con 800 euro al mese che ti fai il culo in fabbrica, paga e stai zitto!
E' una pugnalata a chi ha pagato le tasse onestamente in anni e anni di lavoro, non è il mio caso ma sicuramente qualche altro incazzato lo trovi qui nel thread.........
marchigiano
14-07-2010, 15:55
Che io sappia, dopo lo Scudo Fiscale, nessuna banca Svizzera o Lussemburghese è fallita.......
semplicemente perchè hanno aderito allo scudo solo quelli che avevano non dichiarato piccole cose come barche o case o conti correnti guadagnati magari lavorando all'estero
mentre sono rimasti nelle banche i soldi delle mafie e quelli si che sono tanti... ma ovviamente non potevano scudare soldi guadagnati con la droga prosituzione armi ecc... quindi se ne staranno li finchè non si convincerà gli stati a dare le liste dei CC (oltre a quelle che hanno già dato ma che penso siano la minima parte, i pesci piccoli...)
- S y l a r -
14-07-2010, 16:06
semplicemente perchè hanno aderito allo scudo solo quelli che avevano non dichiarato piccole cose come barche o case o conti correnti guadagnati magari lavorando all'estero
mentre sono rimasti nelle banche i soldi delle mafie e quelli si che sono tanti... ma ovviamente non potevano scudare soldi guadagnati con la droga prosituzione armi ecc... quindi se ne staranno li finchè non si convincerà gli stati a dare le liste dei CC (oltre a quelle che hanno già dato ma che penso siano la minima parte, i pesci piccoli...)
Balle.
LightIntoDarkness
14-07-2010, 16:15
semplicemente perchè hanno aderito allo scudo solo quelli che avevano non dichiarato piccole cose come barche o case o conti correnti guadagnati magari lavorando all'estero
mentre sono rimasti nelle banche i soldi delle mafie e quelli si che sono tanti... ma ovviamente non potevano scudare soldi guadagnati con la droga prosituzione armi ecc... quindi se ne staranno li finchè non si convincerà gli stati a dare le liste dei CC (oltre a quelle che hanno già dato ma che penso siano la minima parte, i pesci piccoli...)Non siamo al bar, parlano i numeri.
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Norme%20e%20Tributi/2010/02/tabella-banca-italia-paesi-provenienza-capitali-rimpatriati.shtml?uuid=935b8e7a-1bb6-11df-b68a-7f42509e5788
Il 60% dei capitali dichiarati è rimasto all'estero.
Bella legge, davvero.
Anonimato+5%+non obbligatorietà di liquidazione.
allora datti da fare invece di perdere tempo sul forum...[/QUOTE]
Ti auguro di provare cosa vuol dire non riuscire ad arrivare a fine mese e avere 2 figli da mantenere.
Non siamo al bar, parlano i numeri.
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Norme%20e%20Tributi/2010/02/tabella-banca-italia-paesi-provenienza-capitali-rimpatriati.shtml?uuid=935b8e7a-1bb6-11df-b68a-7f42509e5788
Il 60% dei capitali dichiarati è rimasto all'estero.
Bella legge, davvero.
Anonimato+5%+non obbligatorietà di liquidazione.
..e non punibilità dei reati ad essi connessi...
Lo scudo fiscale prevede anche la non punibilità (reati) tributari, che prevederebbero pene fino a 6 anni di reclusione:
* omessa e infedele dichiarazione dei redditi;
* dichiarazione fraudolenta mediante utilizzo di fatture per operazioni inesistenti;
* falsa rappresentazione di scritture contabili obbligatorie;
* occultamento o distruzione di documenti;
* false comunicazioni sociali (falso in bilancio).
La non punibilità è estesa ad altri reati, commessi per eseguire o nascondere i reati prece*denti, tra cui:
* fal*sità materiale,
* falsità ideolo*gica in atto pubblico,
* falsità nelle scritture private,
* sop*pressione e occultamento di atti
* false comunica*zioni sociali.
...pessimo...
...ciao Andrea...
PhilAnselmo@Superjoint
14-07-2010, 16:18
Non siamo al bar, parlano i numeri.
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Norme%20e%20Tributi/2010/02/tabella-banca-italia-paesi-provenienza-capitali-rimpatriati.shtml?uuid=935b8e7a-1bb6-11df-b68a-7f42509e5788
Il 60% dei capitali dichiarati è rimasto all'estero.
Bella legge, davvero.
Anonimato+5%+non obbligatorietà di liquidazione.
Ma quali numeri! LUI è con il popolo! E' il popolo che lo vuole!!
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.