View Full Version : Monitor livello minimo
La mia ragazza ha un monitor 17' crt che oramai si vede in tutte le alterazioni del rosso, quindi - prima che ci cechiamo - urge l'acquisto di uno nuovo.
L'uso che fa del pc è il minimo sindacale (internet, videoscrittura, posta, youtube, no videogiochi, no film), la dotazione hardware si ricorda le guerre puniche e il budget è risicato (intorno ai 100 euro).
Tanto premesso ho selezionato questi due schermi:
- Asus VH192D
sito del produttore--> http://www.asus.it/product.aspx?P_ID=uGWatHi5jzmllAk1
euro 84.95
- Philips 192E1SB
sito del produttore--> http://www.p4c.philips.com/cgi-bin/dcbint/cpindex.pl?ctn=192E1SB/00&slg=it&scy=IT
euro 89.91
Ora chiedo a voi un consiglio in merito ai due monitor suddetti ed - eventualmente - ulteriori suggerimenti su altri monitor.
Grazie :D
internet, videoscrittura, posta, youtube, no videogiochi, no film
in tal caso, io eviterei come la peste gli schermi in formato 16:9 (come quelli che hai linkato). Sono inutilmente larghi e schifosamente bassi, quindi per usare word o guardare un sito web sono pessimi, visto che le pagine sono solitamente verticali.
purtroppo i formati "classici" (4:3 o 5:4) oggi si trovano sempre meno... specie nei supermercati ormai dominano 'ste "piattole" di 16:9 di derivazione televisiva. catene specializzate o ancor meglio negozietti di informatica hanno invece più scelta.
alla peggio ripiega su un 16:10. Ma davvero i 16:9 evitali se non vuoi dover scrollare le pagine ogni mezzo secondo. :)
mille grazie per la risposta zappy; il problema - come rilevavi giustamente tu - è il fatto che lo standard sia attualmente quello dei 16:9.
I monitor 4:3 sono pochi e più costosi.
Ho trovato questo:
- Asus VW193D
http://www.asus.it/product.aspx?P_ID=QaVXozz0bFSKnotc
a 92,88 euro.
Cosa ne pensate?
mille grazie per la risposta zappy; il problema - come rilevavi giustamente tu - è il fatto che lo standard sia attualmente quello dei 16:9.
I monitor 4:3 sono pochi e più costosi.
Ho trovato questo:
- Asus VW193D
http://www.asus.it/product.aspx?P_ID=QaVXozz0bFSKnotc
a 92,88 euro.
Cosa ne pensate?
se non altro è 16:10. eviterei anche quelli lucidi, fastidiosissimi per i riflessi.
Come consumi (42W e 2W in standby) mi pare un po' alto...
Grazie ancora.
Ne avresti qualcuno da consigliare nello specifico?
P.S.
Tra questo: http://www.asus.it/product.aspx?P_ID=yLCq37VIsOUUuuGk
questo: http://www.asus.it/product.aspx?P_ID=QaVXozz0bFSKnotc
e questo: http://www.asus.it/product.aspx?P_ID=GR0tLbL8ONVajY3k
qual'è la differenza e qual'è meglio?
Grazie ancora.
Ne avresti qualcuno da consigliare nello specifico?
P.S.
Tra questo: http://www.asus.it/product.aspx?P_ID=yLCq37VIsOUUuuGk
questo: http://www.asus.it/product.aspx?P_ID=QaVXozz0bFSKnotc
e questo: http://www.asus.it/product.aspx?P_ID=GR0tLbL8ONVajY3k
qual'è la differenza e qual'è meglio?
boh, sembrano quasi uguali. il VW195N ha anche l'ingresso DVI e contrasto apparentemente più alto (ma forse è solo un controllo elettronico ed il pannello è lo stesso), ma angolo di visuale un po' più basso. probabilmente costa un po' di più per via del DVI.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.