Amd Athlon 1100 vs Amd Duron 1200

[danyrs92]

Salve ragazzi. Ho sottomano una mobo Asus (A7V-M) con socket A insieme a questi due processori AMD:

-AMD Athlon 1100 - A1100AMS3B http://www.cpu-world.com/CPUs/K7/AMD-Athlon%201100%20-%20A1100AMS3B.html
-AMD Duron 1200 - DHD1200AMT1B http://www.cpu-world.com/CPUs/K7/AMD-Duron%201200%20-%20DHD1200AMT1B.html

Quale dei due è migliore in base alle schede tecniche che vi ho postato?? Ho notato che il duron, oltre ad avere una frequenza superiore supporta anche le istruzioni SSE, mentre l'athlon no!

consigli sempre graditi....:)

[Alessio.16390]

Ma per fare OC? Allora senza dubbi vai con il Thunderbird ;)

Per uso generale, siamo li.
Uno ha tre volte la cache dell'altro, ma l'altro ha le istruzioni SSE.
Dunque, cambia ben poco.

[danyrs92]

Con questi processori non credo che si riescano a tirare fuori dei bei risultati con l'OC (almeno credo, visto che non ho mai provato a farlo)...

L'uso di questo pc è generale...un pc per navigare, chattare, ascoltare musica...

[calabar]

Il duron è di una generazione oltre: è basato sul core palomino dei primi athlonXP.

Se la tua scheda madre è in grado di supportare tali processori (la mia a7v liscia non li supporta), allora punterei sul duron, sia per una questione di architettura, sia di consumi, sia perchè il thunderbird in overclock quando raggiungeva 1,4-1,5 ghz era già al limite, mentre il "palomino light" potrebbe avere molti più margini.

Prestazionalmente parlando non so quale possa essere la differenza.
Il thunderbird era un processore più "corposo", lo evidenzia la maggiore quantità di cache, ma ha un'architettura più vecchia e una frequenza minore.

[danyrs92]

Il duron è di una generazione oltre: è basato sul core palomino dei primi athlonXP.

Se la tua scheda madre è in grado di supportare tali processori (la mia a7v liscia non li supporta), allora punterei sul duron, sia per una questione di architettura, sia di consumi, sia perchè il thunderbird in overclock quando raggiungeva 1,4-1,5 ghz era già al limite, mentre il "palomino light" potrebbe avere molti più margini.

Prestazionalmente parlando non so quale possa essere la differenza.
Il thunderbird era un processore più "corposo", lo evidenzia la maggiore quantità di cache, ma ha un'architettura più vecchia e una frequenza minore.

Ho appena provato a metterlo e non ci sono problemi...la cpu viene riconosciuta senza problemi e lavora a 1.2 Ghz e una minima differenza sembra esserci...magari più avanti proverò in OC