View Full Version : Meglio Amd o Intel?
Meglio per il gioco :
AMD Phenom II X6 1055T 2.8GHz 9MB Six-Co
O
Core i7-920 - 2.66 GHz socket LGA1366 Boxato
Dre@mwe@ver
07-07-2010, 12:02
Nessuno dei due, i migliori sono Phenom II X4 965 e i5 750.
In ogni caso fra i due è più conveniente il 1055T.
palmaria64
07-07-2010, 12:12
Nessuno dei due, i migliori sono Phenom II X4 965 e i5 750.
In ogni caso fra i due è più conveniente il 1055T.
quotone :D
che io per il processore volevo rimanere sui 200 euro massimo.. te cosa mi consiglieresti intel o amd? Phenom II X4 965 e i5 750
sbudellaman
07-07-2010, 12:31
l'i750 dovrebbe costare meno dell'i920.
In realtà l'i920 dovrebbe essere migliore dell'i750 perchè in più ha la tecnologia HT (disattivabile a scelta), tuttavia l'ht non serve a nulla nei giochi quindi a parità di frequenza i750 e i920 sono uguali. Prendi quello che ti costa di meno.
liberato87
07-07-2010, 13:31
che io per il processore volevo rimanere sui 200 euro massimo.. te cosa mi consiglieresti intel o amd? Phenom II X4 965 e i5 750
io ti consiglio phenon II x4 955 be (step c3) e quello che risparmi sul 965 lo investi in un buon dissipatore.
a guadagnare quei 200 mhz che mancano ci metti 5 minuti!
Dre@mwe@ver
07-07-2010, 14:46
l'i750 dovrebbe costare meno dell'i920.
In realtà l'i920 dovrebbe essere migliore dell'i750 perchè in più ha la tecnologia HT (disattivabile a scelta), tuttavia l'ht non serve a nulla nei giochi quindi a parità di frequenza i750 e i920 sono uguali. Prendi quello che ti costa di meno.
No, l'HT porta ad un certo decadimento delle prestazioni nei giochi. QUindi un i5 750 risulta più prestante di un i7 920 con HT attivo. E acquistare un 920 per poi disabilitargli l'HT significa buttare soldi :fagiano:
Consiglio anche io il 955 C3, sale benissimo e con la differenza di prezzo con il 965/i5 750 ci prendi un bel dissi e vai su di OC :D
TheBlackWolf
07-07-2010, 15:47
No, l'HT porta ad un certo decadimento delle prestazioni nei giochi. QUindi un i5 750 risulta più prestante di un i7 920 con HT attivo. E acquistare un 920 per poi disabilitargli l'HT significa buttare soldi :fagiano:
Consiglio anche io il 955 C3, sale benissimo e con la differenza di prezzo con il 965/i5 750 ci prendi un bel dissi e vai su di OC :D
quoto ho anch'io il 955 anche se C2 e va benone
Speedy L\'originale
07-07-2010, 15:56
No, l'HT porta ad un certo decadimento delle prestazioni nei giochi. QUindi un i5 750 risulta più prestante di un i7 920 con HT attivo. E acquistare un 920 per poi disabilitargli l'HT significa buttare soldi :fagiano:
Consiglio anche io il 955 C3, sale benissimo e con la differenza di prezzo con il 965/i5 750 ci prendi un bel dissi e vai su di OC :D
bella boiata, l'HT non porta a nessun vero decadimento nei giochi, nei giochi non aiuta x nulla, ma nemmeno fà perdere prestazioni..
Ecco dimostrato quanto dico:
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2274/ht_on_off.png
Dove sarebbe questo decadimento prestazionale? Anzi a vedere le migliorie prestazionali quando sfruttato sono ben superiori rispetto a quel 0,3% perso in un gioco..
Dre@mwe@ver
07-07-2010, 16:17
Io vedo peggioramenti anche del 9% :asd:
Siccome userà il PC solo per giocare, non vedo perchè dovrebbe prendere un 920 spendendo di più per ottenere prestazioni non alla pari, anche se solo di poco inferiori :rolleyes:
Io vedo che in tutti in giochi provati con l'HT attivo si perdono prestazioni, anche se di poco. A lui non importa il miglioramento nel resto se usa il PC solo per giocare...in pratica hai dimostrato quello che ho detto io :D
Speedy L\'originale
07-07-2010, 17:03
Io vedo peggioramenti anche del 9% :asd:
Siccome userà il PC solo per giocare, non vedo perchè dovrebbe prendere un 920 spendendo di più per ottenere prestazioni non alla pari, anche se solo di poco inferiori :rolleyes:
Io vedo che in tutti in giochi provati con l'HT attivo si perdono prestazioni, anche se di poco. A lui non importa il miglioramento nel resto se usa il PC solo per giocare...in pratica hai dimostrato quello che ho detto io :D
:asd: sei andato a prendere l'unica vera differenza che riguarda un gioco uscito ben 6anni fà :asd:
Però vuoi mettere tutte quelle volte ke ti dà ca un 30% in + di prestazioni con i programmi attuali?
Se x te un 0,% è una perdita di prestazioni x me è una cosa nulla rispetto al vantaggio dato dall'aumento prestazionale negli altri casi, poi in questo test non stiamo parlando di un confronto prestazionale tra 920 e 750, ma di un i7 860 con e senza HT :p
liberato87
07-07-2010, 17:08
quoto ho anch'io il 955 anche se C2 e va benone
yes anche io ho un c2 però per l overclock meglio il c3.
a proposito il tuo c2 a quanto vcore lo tieni per dargli 3.6?
AMD Phenom II X6 1055T 2.8GHz L3-6MB Thuban skAM3 Box questo mi consigliate?
non
AMD Phenom II X6 1055T 2.8GHz 9MB Six-Co
O
Core i7-920 - 2.66 GHz socket LGA1366 Boxato
Dre@mwe@ver
07-07-2010, 19:48
:asd: sei andato a prendere l'unica vera differenza che riguarda un gioco uscito ben 6anni fà :asd:
Però vuoi mettere tutte quelle volte ke ti dà ca un 30% in + di prestazioni con i programmi attuali?
Se x te un 0,% è una perdita di prestazioni x me è una cosa nulla rispetto al vantaggio dato dall'aumento prestazionale negli altri casi, poi in questo test non stiamo parlando di un confronto prestazionale tra 920 e 750, ma di un i7 860 con e senza HT :p
Forse non ci siamo capiti Speedy...se lui usa il PC per giocare, a cosa gli serve spendere di più per un 920 quando può prendere un 750 e avere prestazioni uguali o leggermente superiori spendendo molto meno? :mbe:
Non nego i vantaggi dell'HT ma questi si vedono soprattutto in applicazioni che lui non usa. Ha parlato di giochi e nei gioco è molto più conveniente prendere un i5 750.
Guarda qui:http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2432/moneybench_giochi.png
Il 750 è sopra il 920 seppur di poco, e costa meno sia la CPU che la paittaforma per via del prezzo minore delle mobo. Perchè mai dovrebbe prendere un 920? Non fa rendering e non usa applicazioni che sfruttano abbondantemente molti core. Se lo facesse sarebbe indubbiamente meglio un 920 (anzi, consiglierei un 860) ma in questo caso è più conveniente un i5 750, ed è oggettivo :) Ovvio che nel complesso sia molto meglio un 920, non lo metto in dubbio sia chiaro ;)
sbudellaman
07-07-2010, 20:36
No, l'HT porta ad un certo decadimento delle prestazioni nei giochi. QUindi un i5 750 risulta più prestante di un i7 920 con HT attivo. E acquistare un 920 per poi disabilitargli l'HT significa buttare soldi :fagiano:
Infatti ho detto di prendere quello che costa meno brutta faccia da fagiano :D
P.S. : sei sicuro che l'ht abbassi addirittura le prestazioni nei giochi ? se mi dici di si lo tolgo subito :)
P.P.S. : ho un i920 perchè l'ho preso all'uscita quando ancora non c'era l'i750 quindi non dirmi che ho buttato soldi :Prrr:
AleLinuxBSD
07-07-2010, 21:33
Meglio per il gioco :
AMD Phenom II X6 1055T 2.8GHz 9MB Six-Co
O
Core i7-920 - 2.66 GHz socket LGA1366 Boxato
Per i giochi è più importante la scheda video, tienilo ben presente durante l'assemblaggio finale, considerando il budget che pensi di usare.
Un quadri-core Intel o Amd da 2.8 Ghz in su e sei a posto.
Comunque pochi giochi sono in grado di usare molti-core e la differenza di prestazioni non è per niente lineare mentre un sistema beneficia di più di un'eventuale futuro (dopo 1 anno o 2) upgrade di scheda video.
Nel caso decidessi per Intel direi di andare sulla gamma i5 tipo l' Intel Core i5 650 perché così non c'è la seccatura del tri-channel.
gentilissimi!!!! quindi la scelta migliore per il mio buget e AMD Phenom II X6 1055T 2.8GHz L3-6MB Thuban skAM3 Box, ma cambia tanto con il AMD Phenom II X4 955 Black Edition 3.2GHz L3-6MB Deneb skAM3 Box ?
gentilissimi!!!! quindi la scelta migliore per il mio buget e AMD Phenom II X6 1055T 2.8GHz L3-6MB Thuban skAM3 Box, ma cambia tanto con il AMD Phenom II X4 955 Black Edition 3.2GHz L3-6MB Deneb skAM3 Box ?
Ehm... veramente nessuno ti ha consigliato il six core per giocare,
mi sembra che l'orientamento generale sia amd 955 C3 o intel i5... io è da tanto che nn ho intel, ma posso dirti che con la cpu amd abbinata ad una buona scheda video puoi fare un'ottima macchina da gioco, però se vuoi prendere il 1055T vai pure tranquillo... perché grazie alla funzione turbo (che alza la frequenza dei core impegnati automaticamente, quando alcuni rimangono in idle) nn avrai prestazioni inferiori al 955 nei giochi e probabilmente in futuro (quando i giochi riusciranno a sfruttare 6 core) i core in più ti torneranno utili.
;) CIAUZ
Speedy L\'originale
08-07-2010, 10:31
Forse non ci siamo capiti Speedy...se lui usa il PC per giocare, a cosa gli serve spendere di più per un 920 quando può prendere un 750 e avere prestazioni uguali o leggermente superiori spendendo molto meno? :mbe:
Non nego i vantaggi dell'HT ma questi si vedono soprattutto in applicazioni che lui non usa. Ha parlato di giochi e nei gioco è molto più conveniente prendere un i5 750.
Guarda qui:http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2432/moneybench_giochi.png
Il 750 è sopra il 920 seppur di poco, e costa meno sia la CPU che la paittaforma per via del prezzo minore delle mobo. Perchè mai dovrebbe prendere un 920? Non fa rendering e non usa applicazioni che sfruttano abbondantemente molti core. Se lo facesse sarebbe indubbiamente meglio un 920 (anzi, consiglierei un 860) ma in questo caso è più conveniente un i5 750, ed è oggettivo :) Ovvio che nel complesso sia molto meglio un 920, non lo metto in dubbio sia chiaro ;)
Mi sà che hai ragione sul fatto che non ci siamo capiti, io prima facevo un discorso generico x dimostrarti come non è vero ke l'HT sia controproducente che anzi in altri ambiti, non i giochi aiuta parecchio, ma non c'è da sconsigliare una cpu solo xkè ha l'ht..
Dre@mwe@ver
08-07-2010, 11:13
Mi sà che hai ragione sul fatto che non ci siamo capiti, io prima facevo un discorso generico x dimostrarti come non è vero ke l'HT sia controproducente che anzi in altri ambiti, non i giochi aiuta parecchio, ma non c'è da sconsigliare una cpu solo xkè ha l'ht..
Eh infatti, io volevo solo dire che per il game è meglio un i5 750 perchè spendi meno e l'HT in questo ambito non porta vantaggi :D
Ci siamo chiariti almeno :cincin:
max50ddr
08-07-2010, 22:38
ragazzi ma AMD Phenom II X6 1055T 2.8GHz 9MB costa esattamente come un i5 750... a sto punto perchè converrebbe prendersi un quad core se con gli stessi soldi ci pigli un six core?? :confused:
sbudellaman
10-07-2010, 13:42
ragazzi ma AMD Phenom II X6 1055T 2.8GHz 9MB costa esattamente come un i5 750... a sto punto perchè converrebbe prendersi un quad core se con gli stessi soldi ci pigli un six core?? :confused:
Sei core non per forza sono meglio di quattro. Dipende da quello che ci vuoi fare. Nei giochi ad esempio l'i750 ha un leggero vantaggio. Comunque alla fine sono differenze abbastanza esigue.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.