Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/amd-opteron-6100-e-firestream-per-un-nuovo-cluster_33162.html

1544 processori "Magny Cours" e per un cluster di elaborazione che potrà contare sulla potenza di calcolo ben 18528 core e verrà utilizzato per attività di ricerca presso la Goethe University

Click sul link per visualizzare la notizia.

Mi chiedo quanto possa consumare un affare del genere...
Davvero, non saprei proprio orientarmi! Potrei dire una roba tipo... boh, 500 kW a pieno carico (che non so se raggiungerà mai)?

E vabbé, faranno dei test facendoci girare Crysis :asd:

ogni cpu ha un tdp di 115W quindi 177kw per le cpu
le gpu non so quali mettano ma dovrebbero essere sui 150W quindi altri 115 kw

più ram dischi ed altro

questo è però il tdp quindi ad occhio starà sui 350kw max

ogni cpu ha un tdp di 115W quindi 177kw per le cpu
le gpu non so quali mettano ma dovrebbero essere sui 150W quindi altri 115 kw

più ram dischi ed altro

questo è però il tdp quindi ad occhio starà sui 350kw max

tendenzialmente moltiplica per due il tuo risultato, devi tenere conto anche del sistema di raffreddamento. ^__^

tendenzialmente moltiplica per due il tuo risultato, devi tenere conto anche del sistema di raffreddamento. ^__^

per due mi sembra eccessivo a dir poco.

E in più in futuro si potrà raddoppiare la potenza di calcolo delle cpu passando agli Opteron 6200 16 core su architettura bulldozer, magari consumando pure di meno:D

per due mi sembra eccessivo a dir poco.

Per ogni watt consumato dai server, si consuma tra 0.5 e 1 watt per il raffreddamento. E' quindi corretto dimensionare per il doppio dei consumi.

non so se le fireStream sono paragonabili alla potenza di calcolo delle tesla basate su fermi, ma sono sicuramente molto più accessibli come prezzo.

E in più in futuro si potrà raddoppiare la potenza di calcolo delle cpu passando agli Opteron 6200 16 core su architettura bulldozer, magari consumando pure di meno:D

da quando 16 è il doppio di 12?? :D

Per ogni watt consumato dai server, si consuma tra 0.5 e 1 watt per il raffreddamento. E' quindi corretto dimensionare per il doppio dei consumi.

e da dove salta fuori sto dato?

e da dove salta fuori sto dato?

Una ricerca dell'EPA.

Visti i decisi minori consumi rispetto a Tesla e quindi la minor spesa anche per il raffreddamento.. Può darsi che l'inferiore potenza disponibile non fosse motivo sufficiente per andare su Tesla..

Una ricerca dell'EPA.

si può avere un link?? ;)

da quando 16 è il doppio di 12?? :D


Beh se consideri oltre l'aumento di core anche l'aumento di ipc e clock che porterà bulldozer,unito al fatto che consumerà di meno avendo il pp a 32 nm e lo spegnimento selettivo dei clustercore non utilizzati.
Magari non sara un 100% percento in più di prestazioni ma si avvicina molto a tale cifra.