PDA

View Full Version : lasciate che i piccoli...


Nescio
05-07-2010, 14:32
http://web3.altervista.org/photoblog/images/20100705152850_dscf7960_up.jpg

si difendano da soli...


E' la mia prima immagine in galleria, sono emozionato:D

SuperMariano81
05-07-2010, 18:42
:mbe: mah....

Zaver79
05-07-2010, 19:53
oddio in effetti la frase lasciate che i piccoli si difendano da soli non è molto comprensibile....

lo scatto è poco interpretabile nonche con le alte luci bruciate:(

Nescio
05-07-2010, 20:44
oddio in effetti la frase lasciate che i piccoli si difendano da soli non è molto comprensibile....

lo scatto è poco interpretabile nonche con le alte luci bruciate:(

per ciò che riguarda il soggetto a me pareva discreto, tuttavia quello che mi interessa davvero è la tecnica: perchè dici che le alte luci sono bruciate? Sinceramente non mi sembra..


mah....

magari potresti essere un attimino un po' più eloquente no?

zyrquel
05-07-2010, 20:59
per ciò che riguarda il soggetto a me pareva discreto
senza offesa ma dell'immondizia abbandonata sulla strada senza apparente motivo non è poi questo gran bel soggetto

le alte luci invece a me sembrano a posto

SuperMariano81
05-07-2010, 21:41
magari potresti essere un attimino un po' più eloquente no?
Riguardo ad un ammasso di rifiuti?

e che soggetto è?

Zaver79
05-07-2010, 21:55
Riguardo ad un ammasso di rifiuti?

e che soggetto è?

non sono d'accordo.....anche un masso di rifiuti può essere un soggetto...dipende sempre da cosa vogliamo comunicare ed in particolar modo da come lo comunichiamo....

qui "secondo me" manca proprio la comunicazione.....in buona sostanza non dice niente ed il titolo la rende ancora più incrompensibile (almeno per la mia mente abbastanza stanca).....

per quanto riguarda la tecnica sicuramente il punto da cui hai scattato appiattisce l'immagine (sa molto di punta e scatta) il che non favorisce la lettura che si perde alla ricerca di un soggetto vero e proprio per giustificare ancora l'apparentemente incomprensibile titolo.....

io vedi i bianchi abbastanza illeggibili....ma magari il mio portatile non è molto in forma...

Nescio
05-07-2010, 22:16
non sono d'accordo.....anche un masso di rifiuti può essere un soggetto...dipende sempre da cosa vogliamo comunicare ed in particolar modo da come lo comunichiamo....

qui "secondo me" manca proprio la comunicazione.....in buona sostanza non dice niente ed il titolo la rende ancora più incrompensibile (almeno per la mia mente abbastanza stanca).....

per quanto riguarda la tecnica sicuramente il punto da cui hai scattato appiattisce l'immagine (sa molto di punta e scatta) il che non favorisce la lettura che si perde alla ricerca di un soggetto vero e proprio per giustificare ancora l'apparentemente incomprensibile titolo.....

io vedi i bianchi abbastanza illeggibili....ma magari il mio portatile non è molto in forma...

Ti ringrazio per tutto l'intervento, molto intellgente.
Per quanto riguarda ciò che dovrebbe comunicare la foto, evito di spiegare, sarebbe triste come spiegare una barzelletta :)!
Visto che dal punto di vista della comunicazione ho fallito miseramente, mi interessano però anche le critiche piu legate alla tecnica, così da poter imparare il doppio :)!

zyrquel
05-07-2010, 22:31
Visto che dal punto di vista della comunicazione ho fallito miseramente, mi interessano però anche le critiche piu legate alla tecnica, così da poter imparare il doppio :)!
certo che non sapendo cosa tu volessi fotografare è un tantino difficile commentare la tecnica, potrei dire che hai usato un tempo di scatto troppo lungo e il soggetto che si muoveva velocemente non è stato catturato dalla fotocamera

...non essendoci gli exif potrebbe anche essere ;)

ma39
05-07-2010, 22:49
Penso che il titolo sia una sorta di provocazione, e si riferisca al fatto che il gioco dei bambini (la bicicletta) sia molto vicino al pericolo (l'immondizia), e che quindi è cautelativo e consigliabile che i bambini vengano sorvegliati ;)

Nescio
05-07-2010, 22:51
certo che non sapendo cosa tu volessi fotografare è un tantino difficile commentare la tecnica, potrei dire che hai usato un tempo di scatto troppo lungo e il soggetto che si muoveva velocemente non è stato catturato dalla fotocamera

...non essendoci gli exif potrebbe anche essere ;)

Focale: 24.8 mm | Esposizione: 1/400 sec | Apertura: f/5.6 | ISO: 64 | Modello: FinePix S5600

non è esageratamente lungo...
E' che io la bicicletta non la vedo come un rifiuto, come invece credo lo sia per voi. Mi sembrava un forte contrasto...Beh insomma non si è capito niente:mc:

Zuckerbaer
06-07-2010, 16:16
Beh insomma non si è capito niente
Io me la immagino riciclata in BN raddrizzando il muro sullo sfondo e le linee cadenti ed eliminando il marciapiede in pimo piano.

bobosg
07-07-2010, 13:56
anche io non l'ho capita

dadi
08-07-2010, 18:27
«Lasciate che i bambini vengano a me e non glielo impedite, perché a chi è come loro appartiene il regno di Dio»
(Marco 10,14) :read:

E' chiaro a tutti? ;)

Il titolo e' chiaramente un "abbocco" per la frase che segue (si difendano da soli...) che invece e' chiaramente una denuncia al degrado in cui versano alcune nostre città (almeno in alcune zone). Degrado in cui i bambini (bicicletta), a volte da soli, possono sguazzare incontrollati con le insidie che ne derivano tipo sporcizia, droga, siringhe, parolacce (vedi "culo" sul muro), brutti ceffi (a roma si dicono "fiji de 'na mignotta"...Freeman, passamela questa,... ecc... ecc...
L'idea c'e', pure i contenuti (abbastanza), la realizzazione un poco di meno. Secondo me con un taglio leggermente più stretto e raddrizzata non sarebbe poi male come dite...
Secondo me

zyrquel
08-07-2010, 18:40
«Lasciate che i bambini vengano a me e non glielo impedite, perché a chi è come loro appartiene il regno di Dio»
(Marco 10,14) :read:
ma il titolo non diceva piccoli???

E' chiaro a tutti? ;)
no, o meglio era chiaro fin da subito l'intenzione ma il risultato assai scarso e la poca [ anzi nessuna ] voglia iniziale da perte dell'autore a discutere del "messaggio" della foto a fatto si che nessuno abbia voluto dimostrare di avere quei tre neuroni ancora attivi necessari per capire il legame bambini->biciletta->immondizia

L'idea c'e', pure i contenuti (abbastanza), la realizzazione un poco di meno. Secondo me con un taglio leggermente più stretto e raddrizzata non sarebbe poi male come dite...
Secondo me
come avvocato difensore direi dieci e lode come critico fotografica un po' meno ...anche se non essendo ne avvocato ne critico fotografico [ ma nemmeno fotografo e basta ;) ] magari i miei voti non valgono molto :D

Zaver79
08-07-2010, 19:00
ma il titolo non diceva piccoli???

no, o meglio era chiaro fin da subito l'intenzione ma il risultato assai scarso e la poca [ anzi nessuna ] voglia iniziale da perte dell'autore a discutere del "messaggio" della foto a fatto si che nessuno abbia voluto dimostrare di avere quei tre neuroni ancora attivi necessari per capire il legame bambini->biciletta->immondizia

come avvocato difensore direi dieci e lode come critico fotografica un po' meno ...anche se non essendo ne avvocato ne critico fotografico [ ma nemmeno fotografo e basta ;) ] magari i miei voti non valgono molto :D


concordo in tutto....

SuperMariano81
08-07-2010, 20:57
come avvocato difensore direi dieci e lode come critico fotografica un po' meno ...anche se non essendo ne avvocato ne critico fotografico [ ma nemmeno fotografo e basta ;) ] magari i miei voti non valgono molto :D

Come avvocato non ti prenderei mai, ma sappi che come critico fotografico hai il mio pieno rispetto (e quando mi critichi/commenti una foto mi sento un pò così :vicini: )


:D

Nescio
08-07-2010, 20:58
no, o meglio era chiaro fin da subito l'intenzione ma il risultato assai scarso e la poca [ anzi nessuna ] voglia iniziale da perte dell'autore a discutere del "messaggio"

Sarebbe stato proficuo discutere dell'interpretazione della foto, ma non credo sarebbe stato il massimo parlare di *niente*
Il problema è che fino all'intervento di oggi di "dadi" (che ringrazio molto) nessuno ha praticamente visto un qualche tipo di messaggio in questa foto, e non trovo sia corretto darle significato mediante le mie parole, in quanto si perderebbe lo scopo stesso della fotografia (visto che, questa più d'altre non può certo essere considerata frutto di una pura ricerca estetica, visto il soggeto)

Appena ho 5 minuti di tranquillità provo a modificarla come suggerito da alcuni di voi ;)

Zaver79
08-07-2010, 21:17
Sarebbe stato proficuo discutere dell'interpretazione della foto, ma non credo sarebbe stato il massimo parlare di *niente*
Il problema è che fino all'intervento di oggi di "dadi" (che ringrazio molto) nessuno ha praticamente visto un qualche tipo di messaggio in questa foto, e non trovo sia corretto darle significato mediante le mie parole, in quanto si perderebbe lo scopo stesso della fotografia (visto che, questa più d'altre non può certo essere considerata frutto di una pura ricerca estetica, visto il soggeto)

Appena ho 5 minuti di tranquillità provo a modificarla come suggerito da alcuni di voi ;)


è la risposta più intelligente che io abbia mai letto.....complimenti;)

zyrquel
08-07-2010, 21:35
Il problema è che fino all'intervento di oggi di "dadi" (che ringrazio molto) nessuno ha praticamente visto un qualche tipo di messaggio in questa foto, e non trovo sia corretto darle significato mediante le mie parole, in quanto si perderebbe lo scopo stesso della fotografia
no, nessuno ha avuto voglia di commentare, tanto più che tu stesso all'inizio hai detto: Per quanto riguarda ciò che dovrebbe comunicare la foto, evito di spiegare, sarebbe triste come spiegare una barzelletta !

affermazione vera in generale, ma qui tu dai per scontato che la barzelletta faccia ridere e che noi non siamo stati in grado di capirla...e se fosse invece la barzelletta da rivedere??

le possibilità sono due: la foto è perfetta e noi non la capiamo oppure la foto non è perfetta e tu non capisci il perchè...in entrambi i casi discutendone [ questo è un forum, non è flickr ] o tu o noi qualcosa l'avremmo imparato...imho

Nescio
08-07-2010, 21:48
no, nessuno ha avuto voglia di commentare, tanto più che tu stesso all'inizio hai detto: Per quanto riguarda ciò che dovrebbe comunicare la foto, evito di spiegare, sarebbe triste come spiegare una barzelletta !

affermazione vera in generale, ma qui tu dai per scontato che la barzelletta faccia ridere e che noi non siamo stati in grado di capirla...e se fosse invece la barzelletta da rivedere??

le possibilità sono due: la foto è perfetta e noi non la capiamo oppure la foto non è perfetta e tu non capisci il perchè...in entrambi i casi discutendone [ questo è un forum, non è flickr ] o tu o noi qualcosa l'avremmo imparato...imho

Penso che ci siamo capiti male: la mia non è presunzione, ma umiltà.
Sempre facendo riferimento alla barzelletta, per mantenere il paragone, mi sembra che la barzelletta non sia stata proprio compresa, al di fuori del fatto che facesse *ridere* o meno.
Ergo, se nessuno le comprende, devo cercare di raccontare meglio barzellette, non provare pateticamente a spiegarla, giacchè in questo caso la barzelletta perderebbe due volte di significato (la prima volta perchè non ho comunicato nulla, la seconda perchè non ho fatto *ridere*).

Spero di essere stato più chiaro questa volta, e mi dispiace molto non avere comunicato nulla mediante la foto.

zyrquel
08-07-2010, 22:05
Sempre facendo riferimento alla barzelletta, per mantenere il paragone, mi sembra che la barzelletta non sia stata proprio compresa, al di fuori del fatto che facesse *ridere* o meno.
io penso sia successo il contrario, ma appunto spiegandola avresti risolto la questione

Ergo, se nessuno le comprende, devo cercare di raccontare meglio barzellette, non provare pateticamente a spiegarla, giacchè in questo caso la barzelletta perderebbe due volte di significato (la prima volta perchè non ho comunicato nulla, la seconda perchè non ho fatto *ridere*).
e come pensi di raccontare meglio le barzellette se non sai perchè quelle che racconti non hanno successo??

mi sembra un inutile circolo vizioso ma mi sembra anche inutile insistere, fa quello che più ti pare giusto ;)

dadi
09-07-2010, 08:09
Omammamia!:confused:

A me la "barzelletta" ha fatto sorridere ;) e penso che, non essendo stata raccontata da Gigi Proietti ma da Nescio, sia già qualcosa.
Per chi non l'ha capita subito...beh, il problema e' il suo, e non di chi l'ha raccontata (seppur maluccio)...

bobosg
09-07-2010, 09:34
«Lasciate che i bambini vengano a me e non glielo impedite, perché a chi è come loro appartiene il regno di Dio»
(Marco 10,14) :read:

E' chiaro a tutti? ;)


per niente!
a parte che non stiamo parlando di una frase di uso quotidiano da essere, quindi, evidentemente intuibile.
io personalmente non l'avevo mai sentita, cmq ora che me l'hai detto continuo a non trovare significato nell'immagine, non lo so io non la trovo così eloquente

Zaver79
09-07-2010, 10:16
per niente!
a parte che non stiamo parlando di una frase di uso quotidiano da essere, quindi, evidentemente intuibile.
io personalmente non l'avevo mai sentita, cmq ora che me l'hai detto continuo a non trovare significato nell'immagine, non lo so io non la trovo così eloquente

a si si....sono d'accordo con bobosg...