PDA

View Full Version : Il dopo Cavaliere? Uno scenario che mette i brividi


frankytop
04-07-2010, 23:12
di Marcello Veneziani

Al suo posto il mercato della politica offre solo delle mezze cartucce. Risultato? I problemi del Paese, anziché risolversi, aumenterebbero

Allora, portiamoci avanti nel programma, affacciamoci nel futuro e facciamo un’ipotesi, o forse due. Immaginiamo che il sogno di oppositori, tramatori, dissidenti e casta mediatico-intellettuale si realizzi: va a casa il governo Berlusconi. Le soluzioni a questo punto sono di due tipi: un governo istituzionale, che valorizzi tutti i terzini della Repubblica, da Fini a Casini, da Rutelli ad Amato, più gli outsider, da Montezemolo a Draghi, e la benedizione di Napolitano. Oppure votando, nella ferrea logica bipolare dell’alternanza, un vero governo delle opposizioni, un centrosinistra Bersani-Di Pietro, con recupero di zombie, da Prodi a D’Alema, da Veltroni alla Bindi; e se volete come gadget pure Pecoraro Scanio.

Dopo aver pensato alla cosa essenziale, mandare a casa Berlusconi, pensate ora a quel fastidio aggiuntivo da sbrigare: governare gli italiani e affrontare le emergenze reali del Paese. Pensate che succede. Prendo dal cilindro alla rinfusa sei o sette conigli: la crisi economica e la necessità dei tagli, la disoccupazione giovanile, il federalismo e la riforma della pubblica amministrazione, la libertà d’informazione e il sostegno alla cultura e alla ricerca, alla scuola e l'università, la giustizia e la sanità. Ci fermiamo? Fermiamoci qui.

Beh, immaginate all’opera i successori di Berlusconi e di Tremonti, di Maroni e di Sacconi, di Brunetta e della Gelmini, di Alfano, Letta e Bertolaso; sia del versante sinistro sia del versante terzisti. Pensate che riuscirebbero a fare tagli più seri nella pubblica amministrazione, a dimezzare la casta, le Province, i Comuni, la spesa pubblica? Pensate che riuscirebbero a infierire meno sugli italiani e senza spremere Comuni e Regioni? Pensate che riuscirebbero ad arrestare più mafiosi, una volta assodata la responsabilità di Dell’Utri, o che riuscirebbero a bonificare la casta, una volta celebrato il processo a Brancher?

Pensate che la giustizia sarebbe più rapida, meno fallibile e non lascerebbe ancora impunito il 95 per cento dei reati, una volta processato alla grande Berlusconi? Pensate che gli statali senza Brunetta lavorerebbero di più e si assenterebbero di meno, e così i professori sarebbero meglio pagati e più motivati, dando di più alla scuola e ai loro alunni? Che a Napoli e all’Aquila sarebbero più efficaci con immondizia e sisma senza Bertolaso?
E ancora: pensate che la cultura italiana, mortificata da questo governo, avrebbe un suo rinascimento miracoloso; e ripristinati i finanziamenti a enti e fondazioni degli amici ci sarebbe la fioritura di opere, musei, biblioteche, una volta scacciato il Tiranno Silvio, il tirannello Tremonti e l’aguzzino Bondi?

Pensate che ci sarebbe più pluralismo e libertà di stampa? Pensate che la disoccupazione scenderebbe, gli italiani figlierebbero, l’Italia funzionerebbe di più, l’immigrazione sarebbe una festa come il Gay pride, gli ospedali funzionerebbero meglio, il federalismo si farebbe ma quello buono; meno droga, vizi e malaffare, e magari l’Italia in semifinale ai mondiali? Pensate che si riscoprirebbe, senza Bossi e Silvio, l’identità nazionale, che si celebrerebbero alla grande l’amor patrio e l’Italia unita, e ci sentiremmo una comunità viva, alla riscoperta delle sue tradizioni? Non dico il paradiso, ma almeno un miglioramento relativo rispetto al presente?

Beh, sono pronto a mettere la mano sul fuoco che l’Italia non starebbe neanche un filo meglio di come sta adesso, sia se ci fosse il governo dei tecnici e dei terzini, sia se ci fosse un governo di centrosinistra. Starebbe peggio, salvo da un punto di vista: è vero, avremmo sicuramente meno sesso e colore in politica, meno escort e giudici eccitati. Vi basterebbe questo per dirvi soddisfatti? A me no, a me interessa tutto il resto che dicevo prima.
E non sono felice di dire che con loro sarebbe peggio, perché se solo ci fosse la possibilità concreta di migliorare le cose sarei pronto a rischiare.

Ma conosco quelle facce, quelle alleanze, quelle mentalità, so di che figuri, figurini e mezze cartucce stiamo parlando, abbiamo esperienze precedenti. Né penso che sia possibile avere condizioni migliori di quelle presenti in termini di maggioranza numerica e di mandato popolare. Anzi, fa rabbia proprio questo: sapere che con quei numeri, con un premier popolare, molte spanne più su degli altri che sono sul mercato, l’Italia arranca e perde fiducia.
Arrivo a dire che l’arma segreta del centrodestra, la vera forza del governo Berlusconi, è proprio nel paragone con le altre ipotesi in campo.

Allora dico due cose: la prima è che gli italiani devono fare affidamento su se stessi, mettersi sotto, non aspettare niente da nessuno, disporsi a sacrifici e rischi, cioè esser pronti a rinunce e conquiste, difesa e attacco. La seconda è la sveglia al governo: non basta crogiolarsi sui sondaggi o sulla consolazione che gli altri sono peggio, si deve riprendere la fiducia di modificare, di avviare riforme vere, strutturali, avendo il coraggio di andare avanti o di ritirare le decisioni infelici. Con una nota speciale e controcorrente per Berlusconi: decida di più, assuma di più il comando.

Non venitemi a raccontare che il problema dei problemi italiani è Berlusconi col suo governo. A parte la crisi internazionale, il problema italiano è la muffa: questo Paese ha la muffa. Voglio dire che questo Paese è avariato, ha frutti degenerati; è invecchiato, corrotto, alterato, emana un cattivo odore, una patina putrefatta divora la sua buccia e attacca la sua polpa. Certo, la muffa rare volte può dare anche gusto, come nel gorgonzola; o se ben usata può rivelarsi perfino terapeutica, come la penicillina. Ma la muffa narra di un Paese andato a male. È la muffa il Nemico Principale, non Berlusconi, e nemmeno i giudici, Fini o Di Pietro, Marcello Lippi o Marcello Dell’Utri (che periodaccio per i Marcelli). Poi qualcuno favorisce il propagarsi della muffa e altri meno. Ma la muffa è la vera emergenza d’Italia, e con l’inerzia cresce. O lo capite o finisce male.

Il Giornale.it (http://www.ilgiornale.it/interni/il_dopo_cavaliere_uno_scenario_che_mette_brividi/04-07-2010/articolo-id=458192-page=0-comments=1)

mc12
04-07-2010, 23:17
.. Marcello Lippi o Marcello Dell’Utri (che periodaccio per i Marcelli).

eeh anche tu caro veneziani mi sa che non te la passi tanto bene con questi editoriali da giornalismo servo...

redsith
04-07-2010, 23:47
Siamo all'idolatria, veramente ma veramente patetico :rolleyes:

D.O.S.
04-07-2010, 23:56
Beh, immaginate all’opera i successori di Berlusconi e di Tremonti, di Maroni e di Sacconi, di Brunetta e della Gelmini, di Alfano, Letta e Bertolaso; sia del versante sinistro sia del versante terzisti. Pensate che riuscirebbero a fare tagli più seri nella pubblica amministrazione, a dimezzare la casta, le Province, i Comuni, la spesa pubblica?
si

Pensate che riuscirebbero a infierire meno sugli italiani e senza spremere Comuni e Regioni?
si , basta fare una lotta seria all'evasione fiscale

Pensate che riuscirebbero ad arrestare più mafiosi, una volta assodata la responsabilità di Dell’Utri, o che riuscirebbero a bonificare la casta, una volta celebrato il processo a Brancher?
eccome , basta vedere chi hanno votato in massa i cittadini del Sud .... il PD ? nono hanno votato PDL

Pensate che la giustizia sarebbe più rapida, meno fallibile e non lascerebbe ancora impunito il 95 per cento dei reati, una volta processato alla grande Berlusconi?
eccome , niente più attrito ultraviscoso provocato da tutte le leggine ad personam ... si fa più veloci della luce


Pensate che gli statali senza Brunetta lavorerebbero di più e si assenterebbero di meno, e così i professori sarebbero meglio pagati e più motivati, dando di più alla scuola e ai loro alunni?
cacchio sì , sì , sì !!!!!! niente più scassamenti di maroni provocati dal quell'essere che si diverte ad insultare a raffica .
con stima e soddisfazione si lavora meglio




Che a Napoli e all’Aquila sarebbero più efficaci con immondizia e sisma senza Bertolaso?
eccome , anche perché peggio di com'è adesso non può andare ...abbiamo già toccato il fondo


E ancora: pensate che la cultura italiana, mortificata da questo governo, avrebbe un suo rinascimento miracoloso; e ripristinati i finanziamenti a enti e fondazioni degli amici ci sarebbe la fioritura di opere, musei, biblioteche, una volta scacciato il Tiranno Silvio, il tirannello Tremonti e l’aguzzino Bondi?
ovvio che sì


Pensate che ci sarebbe più pluralismo e libertà di stampa?
cavolo sì ...quando il cadavere di mediaset scorrerà lungo il fiume , ci potrà finalmente essere l'inizio del pluralismo dell'informazione


Pensate che la disoccupazione scenderebbe, gli italiani figlierebbero, l’Italia funzionerebbe di più, l’immigrazione sarebbe una festa come il Gay pride, gli ospedali funzionerebbero meglio, il federalismo si farebbe ma quello buono; meno droga, vizi e malaffare, e magari l’Italia in semifinale ai mondiali?

sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì ,

Pensate che si riscoprirebbe, senza Bossi e Silvio, l’identità nazionale, che si celebrerebbero alla grande l’amor patrio e l’Italia unita, e ci sentiremmo una comunità viva, alla riscoperta delle sue tradizioni?
eccome !

Non dico il paradiso, ma almeno un miglioramento relativo rispetto al presente?
abbiamo toccato il fondo e stiamo scavando gallerie sotto terra , co vuole poco per risollevarsi

Beh, sono pronto a mettere la mano sul fuoco che l’Italia non starebbe neanche un filo meglio di come sta adesso, sia se ci fosse il governo dei tecnici e dei terzini, sia se ci fosse un governo di centrosinistra.
consiglio una buona assicurazione sugli infortuni :O


Starebbe peggio, salvo da un punto di vista: è vero, avremmo sicuramente meno sesso e colore in politica, meno escort e giudici eccitati. Vi basterebbe questo per dirvi soddisfatti?
SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!





Non venitemi a raccontare che il problema dei problemi italiani è Berlusconi col suo governo. A parte la crisi internazionale, il problema italiano è la muffa: questo Paese ha la muffa.
muffa come un presidente del consiglio settantenne attaccato alla poltrona come un malato terminale è attaccato alla presa dell'ossigeno ? :stordita: :stordita:

Voglio dire che questo Paese è avariato, ha frutti degenerati; è invecchiato, corrotto, alterato, emana un cattivo odore, una patina putrefatta divora la sua buccia e attacca la sua polpa. Certo, la muffa rare volte può dare anche gusto, come nel gorgonzola; o se ben usata può rivelarsi perfino terapeutica, come la penicillina. Ma la muffa narra di un Paese andato a male. È la muffa il Nemico Principale, non Berlusconi,

hai appena descritto 18 anni di berlusconismo :O



ps .
sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì , sì :O :O :O

FLikKo
05-07-2010, 00:02
eeh anche tu caro veneziani mi sa che non te la passi tanto bene con questi editoriali da giornalismo servo...


non ditemi che questo frankytop è un giornalista. :eek:
mamma mia è il secondo giornalista che è totalmente di parte per testa di asfalto :eek:

lowenz
05-07-2010, 00:02
Una ragazza ai tempi del liceo mi chiamava "Muffy" (da leggere come si scrive) perchè giravo vestito (e ragionavo) come un trentenne :asd:

frankytop
05-07-2010, 00:11
non ditemi che questo frankytop è un giornalista. :eek:
mamma mia è il secondo giornalista che è totalmente di parte per testa di asfalto :eek:

Si certo,ma scrivo per la Padania. :cool:

FLikKo
05-07-2010, 00:17
Si certo,ma scrivo per la Padania. :cool:

quanti giornali stampate? quante copie vendete? quanti miliardi di euro PUBBLICI si prende il tuo giornale per SOPRAVVIVERE e darti da mangiare?

vergogna :)

http://it.wikipedia.org/wiki/Marcello_Veneziani

mah... dubito che sia tu, e mi saro' confuso, se tu scrivi per la padania o volevi semplicemente scherzare... bah :)

frankytop
05-07-2010, 00:23
quanti giornali stampate? quante copie vendete? quanti miliardi di euro PUBBLICI si prende il tuo giornale per SOPRAVVIVERE e darti da mangiare?

vergogna :)

Mah,che devo dirti,i finanziamenti che riceve la Padania li ricevono anche gli altri giornali,non vedo perchè il "mio" giornale dovrebbe costituire un'eccezione.

Per il resto,io mi sveglio alla mattina,mi reco nel mio accogliente ufficio e scrivo,concettualizzo e scruto le vicende della politica nostrana. :)

frankytop
05-07-2010, 00:24
http://it.wikipedia.org/wiki/Marcello_Veneziani

mah... dubito che sia tu, e mi saro' confuso, se tu scrivi per la padania o volevi semplicemente scherzare... bah :)

:D

thewebsurfer
05-07-2010, 00:34
e pensare che io avrei qualche possibilità nell'editoria ma mi rifiuto perché non ho studiato niente di giornalismo...dopo aver letto questo thread mi sa che domani mattina mi do un paio di colpi in testa e mi presento al Mattino..

..con le fotocopie dei papiri ercolanesi

frankytop
05-07-2010, 00:40
e pensare che io avrei qualche possibilità nell'editoria ma mi rifiuto perché non ho studiato niente di giornalismo...dopo aver letto questo thread mi sa che domani mattina mi do un paio di colpi in testa e mi presento al Mattino..

..con le fotocopie dei papiri ercolanesi

Scannerizzazione dei papiri è l'espressione più adatta direi.

Ah prima togli un po' di fanghiglia rinsecchita,altrimenti lo scanner non funge bene. :)

D.O.S.
05-07-2010, 00:42
..con le fotocopie dei papiri ercolanesi
porti le fotocopie delle Vite dei Cesari di Svetonio ? :stordita:
ci sarebbe quel bel pezzo sull'ascesa e la caduta di Cesare....




anche Caligola non è male .....:fagiano:

-kurgan-
05-07-2010, 00:43
uno scenario che richiederà di brindare con uno spumante all'altezza.

Lorekon
05-07-2010, 01:02
uno scenario che richiederà di brindare con uno spumante all'altezza.

all'altezza dell'occasione o all'altezza di Silvio?

nel secondo caso, uno spumantino da 2€ dovrebbe bastare :asd:

thewebsurfer
05-07-2010, 01:08
Ah prima togli un po' di fanghiglia rinsecchita,altrimenti lo scanner non funge bene. :)

bah quando la gente parla seriamente tu la butti sempre sul ridere, chiaramente perché non sai che rispondere.
sappi che se fossi in te non ci troverei proprio niente da ridere..

però, quando cerco di iniziare qualcuno alla musica classica e mi dicono che è adatta a chi ha studiato teoria, potrei usarti come esempio di come il contrappunto sia comprensibile anche a chi ha 3 neuroni di cui due adibiti al moto e uno ai pregiudizi verso qualunque altra forma di vita e ai luoghi comuni.. almeno di questo puoi rallegrarti:)

sottovento
05-07-2010, 01:26
Dal mio punto di vista e' un articolo triste e di parte.

Purtroppo e' anche vero. Stiamo solo rischiando di cambiare un asino per una capra. Non c'e' uno statista all'orizzonte

Wolfgang Grimmer
05-07-2010, 06:45
Voglio dire che questo Paese è avariato, ha frutti degenerati; è invecchiato, corrotto, alterato, emana un cattivo odore, una patina putrefatta divora la sua buccia e attacca la sua polpa. Certo, la muffa rare volte può dare anche gusto, come nel gorgonzola; o se ben usata può rivelarsi perfino terapeutica, come la penicillina. Ma la muffa narra di un Paese andato a male.
giornalista traditore anti-italiano, a morte!

luxorl
05-07-2010, 07:28
di Marcello Veneziani

Al suo posto il mercato della politica offre solo delle mezze cartucce. Risultato? I problemi del Paese, anziché risolversi, aumenterebbero


Il Giornale.it (http://www.ilgiornale.it/interni/il_dopo_cavaliere_uno_scenario_che_mette_brividi/04-07-2010/articolo-id=458192-page=0-comments=1)

Ho letto solo fin qua e mi sono dovuto fermare per troppe risate.
Ma possibile che ti sciroppi sta roba?

GOVERNA BERLUSCONI DA 15 ANNI E I PROBLEMI DEL PAESE NON FANNO CHE AUMENTARE!!

Svegliati ;)

luxorl
05-07-2010, 07:34
Davvero, gradirei una risposta.
Berlusconi da quando è al potere non fa altro che avere una sola priorità: LEGGI AD PERSONAM per salvarsi il culo. Altro che problemi degli italiani.

Anche in questo periodo di crisi, il Parlamento è costretto a seguire i capricci del gran sultano su roba come intercettazioni e lodo alfano esteso che agli italiani non importa un fico secco.

Anche un cerebroleso, che governa lanciando una monetina, probabilmente sarebbe più di aiuto per il paese.

Jammed_Death
05-07-2010, 07:41
Dal mio punto di vista e' un articolo triste e di parte.

Purtroppo e' anche vero. Stiamo solo rischiando di cambiare un asino per una capra. Non c'e' uno statista all'orizzonte

mi basta qualcuno che non sia un completo bugiardo e che non spaccia favori e leggi ad personam come necessità per il paese

sottovento
05-07-2010, 08:20
mi basta qualcuno che non sia un completo bugiardo e che non spaccia favori e leggi ad personam come necessità per il paese

Vero. Pero' resta sempre poco. Tutto sommato gli italiani avrebbero diritto a qualcosa di meglio (forse)...

svarionman
05-07-2010, 08:26
Si, guarda....mi sto già cagando addosso.....:eek:

:cincin:

dave4mame
05-07-2010, 08:58
Una ragazza ai tempi del liceo mi chiamava "Muffy" (da leggere come si scrive) perchè giravo vestito (e ragionavo) come un trentenne :asd:

e guarda come ti sei ridotto quando di anni ne hai avuti 30 davvero :sofico:

Giuseppe Tubi
05-07-2010, 09:01
Sicuramente un governo senza Berlusconi e non sotto il controllo di Berlusconi avrebbe almeno il doppio di tempo per dedicarsi ai problemi dell'Italia.
Sicuramente con un po' di buona volontà si potrebbe girare pagina e far funzionare un parlamento che di fatto non esiste più. Si potrebbe nuovamente discutere leggi e manovre e smettere con i megadecreti omnicomprensivi sui quali il Presidente ha già dato numerosi ammonimenti.
Non è vero che l'uomo forte da solo al comando è ciò che ci vuole. Nelle democrazie moderne si usa il lavoro di gruppo, delle squadre che funzionino.
Non serve il Leader che infinocchia il popolo dicendo che va tutto bene, che siamo forti e belli. Il modello Corea del Nord presto non funzionerà più nemmeno là.
Purtroppo in Italia rimane il problema di costruire maggioranze durevoli con una linea politico-economica unitaria, ci si deve lavorare sopra. Ma ormai è dimostrato che una maggioranza granitica tenuta assieme solo dall'intenzione di non mollare mai il potere non funziona (almeno non per i cittadini). Uno dei pregi delle attuali opposizioni (e in genere della politica ante-Nano) è il non avere problemi a dare le dimissioni quando è chiaro che non si riesce a tirare avanti. Qui invece non si dimettono nemmeno i ministri per finta.

aeterna
05-07-2010, 09:10
Nelle democrazie moderne si usa il lavoro di gruppo


già testato, e con esiti spiacevoli.

il lavoro di gruppo in italia è sempre stato sinomino di ruberie di gruppo (=partito): sprechi, proliferazione di enti inutili, tutto allo scopo di sistemare amici e parenti di TUTTI i partiti. il debito pubblico è figlio della politica di gruppo.

quel modello non fa per noi, grazie. l'unica salvezza è nel bipartitismo, cosa che ovviamente non avremo mai, per cui l'unica cosa che rimane è il partito forte, che ci mette la faccia in modo diretto senza nascondersi dietro lo scaricabarile delle coalizioni, e capace di mettere al muro i partitini che non fanno altro che destabilizzare. che poi sia di destra o sinistra poco importa.

LightIntoDarkness
05-07-2010, 09:19
già testato, e con esiti spiacevoli.

il lavoro di gruppo in italia è sempre stato sinomino di ruberie di gruppo (=partito): sprechi, proliferazione di enti inutili, tutto allo scopo di sistemare amici e parenti di TUTTI i partiti. il debito pubblico è figlio della politica di gruppo.

quel modello non fa per noi, grazie. l'unica salvezza è nel bipartitismo, cosa che ovviamente non avremo mai, per cui l'unica cosa che rimane è il partito forte, che ci mette la faccia in modo diretto senza nascondersi dietro lo scaricabarile delle coalizioni, e capace di mettere al muro i partitini che non fanno altro che destabilizzare. che poi sia di destra o sinistra poco importa.Potrebbe avere senso, ma con una persona con ZERO conflitti di interesse, ed un'informazione puntigliosa che fa le pulci a tutto, e l'elezione diretta dei politici da parte degli elettori e non dalle segreterie.

whistler
05-07-2010, 09:21
Un governo senza berlusconi , i suoi servi , i suoi interessi , e quelli dei suoi amic i suoi giornalisti servi , senza il leghismo , senza i cadaveri ambulanti sinistrati quali d alema , fassino e violante , con gente eletta e non nominata sarebbe un cambiamento che tutti dovremmo augurarci.
Il sultanato di arcore era già troppo alla sua discesa in campo..

Beelzebub
05-07-2010, 09:35
Mah... discorsi triti e ritriti...

La corruzione e il nepotismo in politica non sono certo nati con Berlusconi, nè spariranno dopo Berlusconi. Parliamo di fenomeni radicati nella storia della politica, dall'Impero Romano a oggi... Con Berlusconi probabilmente abbiamo conosciuto la forma più becera e sfacciata della politica, con esibizionismo di potere, sesso, favori, ricatti, illeciti di svariati tipi, ecc... il tutto noncuranti dell'opinione pubblica, ubriacata e intontita con un bombardamento mediatico senza precedenti.

Ma pensare che dopo Berlusconi ci sarà una sorta di diluvio universale che laverà via il marcio dalla politica, lasciandoci in eredità persone candide e pure che si prodigheranno per il bene del Paese, mi sembra un pò da ingenui...

Giuseppe Tubi
05-07-2010, 09:46
già testato, e con esiti spiacevoli.

il lavoro di gruppo in italia è sempre stato sinomino di ruberie di gruppo (=partito): sprechi, proliferazione di enti inutili, tutto allo scopo di sistemare amici e parenti di TUTTI i partiti. il debito pubblico è figlio della politica di gruppo.

quel modello non fa per noi, grazie. l'unica salvezza è nel bipartitismo, cosa che ovviamente non avremo mai, per cui l'unica cosa che rimane è il partito forte, che ci mette la faccia in modo diretto senza nascondersi dietro lo scaricabarile delle coalizioni, e capace di mettere al muro i partitini che non fanno altro che destabilizzare. che poi sia di destra o sinistra poco importa.

Veramente io intendevo lavoro di gruppo all'interno dell'amministrazione governativa. Anche se a capo di tutto c'è un Obama, costui non si sogna mai di dire "ghe pensi mi" né di dettare linee di governo stravaganti "perché ho il 63% di gradimento". E nemmeno di sparare dichiarazioni di intenti contrastanti con ciò che stanno facendo i tecnici dei suoi ministeri "io vorrei, ma loro non me lo lasciano fare (ma voi continuate a votarmi che un giorno...)".
Il "metterci la faccia" è una truffa populista. Qualunque primo ministro "ci mette la faccia" e se il suo operato non sarà stato gradito non sarà rieletto. Di uomini della Provvidenza l'Italia ne ha già avuto uno ed è finito in tragedia. Il secondo ci può portare al massimo al tracollo economico e alla perdita di dignità, ma di questi tempi non ci sarebbe da gioire.

aeterna
05-07-2010, 10:01
Il "metterci la faccia" è una truffa populista.


era riferito a quella che considero la truffa delle coalizioni, in cui nessuno si assume la colpa di niente, i governi cadono e si ripresentano perchè dandosi la colpa a vicenda nessuno è responsabile. vengono fatti provvedimenti "curiosi" e non sai se la colpa è del ricatto del partitino o del partito di maggioranza.
un guazzabuglio fraudolento che spero di veder terminare un giorno.

whistler
05-07-2010, 10:03
era riferito a quella che considero la truffa delle coalizioni, in cui nessuno si assume la colpa di niente, i governi cadono e si ripresentano perchè dandosi la colpa a vicenda nessuno è responsabile. vengono fatti provvedimenti "curiosi" e non sai se la colpa è del ricatto del partitino o del partito di maggioranza.
un guazzabuglio fraudolento che spero di veder terminare un giorno.

Ma tu che hai questa speranza , finisci per votare per berlusconi la sua cricca immonda alleata con i nazileghisti? Non ti accorgi della contraddizione?

atinvidia284
05-07-2010, 10:09
Un articolo fazioso,pieno di stronzate ma almeno comico :asd: .
Non c'è nulla peggio di berusconi che governa e distrugge ormai da decenni e che ha fondato la sua ultima campagna elettorale sulla paura ingiustificata del "diverso" (gli immigrati ) e sulle tasse di Prodi (quando la pressione fiscale è addirittura aumentata.....shhh ma non ditelo in tv)
Ma d'altronde cosa ci si aspettta dal Giornale di propietà di Berlusconi,almeno questi "giornalisti" o presunti tali,sono bravi in una cosa e bisogna ammetterlo: a strisciare.

MesserWolf
05-07-2010, 10:16
Di sicuro ne vedremo delle belle nel post berlusconi .
La speranza è che dal marasma emerga un rinnovamento complessivo e che si lasci spazio ai giovani finalmente (pia illusione lo so).:sperem: :sperem: :sperem: :sperem:

Nella pratica avremo un destra più frammentata, la solita sinistra.

Chiunque sarà il leader di destra, qua dentro, verrà additato come mafioso perchè faceva parte della destra degli anni di berlusconi e quindi mafioso e quindi chi voterà per la destra, continuerà a essere un delinquente vittima del telerimbecillimento degli anni di berlusca.


Cmq io per molti versi non vedo l'ora che berlusconi se ne vada, così per superare la fase berlusconismo / antiberlusconismo che francamente mi ha rotto gli zebedei.

Inugami
05-07-2010, 10:22
Chiunque sarà il leader di destra, qua dentro, verrà additato come mafioso perchè faceva parte della destra degli anni di berlusconi e quindi mafioso e quindi chi voterà per la destra, continuerà a essere un delinquente vittima del telerimbecillimento degli anni di berlusca.

Il che è tutto innegabilmente vero, impariamo a fare i bambini grandi e a prenderci le nostre responsabilità se vogliamo che l'italia abbia qualche speranza: l'attuale destra è in mano alla mafia da capo a piedi e chi la vota(o voterà la stessa gente o la gente messa su da questa gente) vote la mafia.

Basta fare i bambini del "non sono stato io".

whistler
05-07-2010, 10:26
Di sicuro ne vedremo delle belle nel post berlusconi .
La speranza è che dal marasma emerga un rinnovamento complessivo e che si lasci spazio ai giovani finalmente (pia illusione lo so).:sperem: :sperem: :sperem: :sperem:

Nella pratica avremo un destra più frammentata, la solita sinistra.

Chiunque sarà il leader di destra, qua dentro, verrà additato come mafioso perchè faceva parte della destra degli anni di berlusconi e quindi mafioso e quindi chi voterà per la destra, continuerà a essere un delinquente vittima del telerimbecillimento degli anni di berlusca.


Cmq io per molti versi non vedo l'ora che berlusconi se ne vada, così per superare la fase berlusconismo / antiberlusconismo che francamente mi ha rotto gli zebedei.

Se saranno fini gasparri giovanardi quagliariello bondi , bonaiuti...:rolleyes:
Il "leader" (non mi piace questa parola) cercatevelo nuovo di zecca..
La solita sinistra se resteranno d alema bersani fassino violante.
Io li voglio tutti nuovi sia di destra che di sinistra , e per farlo ci vogliono le cannonate , e una popolazione attiva che si informi e cacci a pedate quando si arriva nella melma come lo siamo adesso , anzi anche prima non ci dovremmo mai arrivare al livello di ora..

MesserWolf
05-07-2010, 10:32
Il che è tutto innegabilmente vero, impariamo a fare i bambini grandi e a prenderci le nostre responsabilità se vogliamo che l'italia abbia qualche speranza: l'attuale destra è in mano alla mafia da capo a piedi e chi la vota(o voterà la stessa gente o la gente messa su da questa gente) vote la mafia.

Basta fare i bambini del "non sono stato io".

già perchè è risaputo che la malavità ha colore politico ... sono dei militanti in realtà -.-". Infatti la campania è sempre stata di destra ... la calabria pure . Ah no...

suvvia... come se la corruzione non esistesse a sinistra :doh:

Secondo il tuo ragionamento Neanche cambiando leader e destra si potrà mai votare a destra perchè sarà sempre "filthy"

fba00
05-07-2010, 10:39
occhio che questi si stanno già preparando il terreno se veramente andremo alle elezioni anticipate,intanto il nano le sue porcate se le è quasi tutte fatte:vincono gli altri per una manciata di voti,ai tg,anzi ora che c'è anche il minzonano ancora di più,partono i soliti servizi con i vecchi che sgarfano nella merda perchè la pensione è una miseria,non si arriva alla terza settimana,immondizia,stò giro palermo ci scommetto,poi dopo un due anni che questi han rimesso un minimo almeno i conti a posto,tanto gli italiani si son già dimenticati,l'infiltrato di turno (che verrà "promosso" al parlamento europeo calmate le acque) fà saltare tutto e via,un altro giro di nano fino alla fine naturale delle cose :D

Wikkle
05-07-2010, 10:44
tranquilli..... gà pensa lù !!!!! :read:

TheMash
05-07-2010, 10:45
già perchè è risaputo che la malavità ha colore politico ... sono dei militanti in realtà -.-". Infatti la campania è sempre stata di destra ... la calabria pure . Ah no...

suvvia... come se la corruzione non esistesse a sinistra :doh:

Secondo il tuo ragionamento Neanche cambiando leader e destra si potrà mai votare a destra perchè sarà sempre "filthy"

In Sicilia la mafia è stata sempre vicino alla destra, non per niente vince puntualmente il partito di destra per eccellenza tramite politiche clientelari, nepotismi, scambi di favori, promesse, mazzette, poltrone.
Ovviamente a questo viene affiancato il centro cattolico dell'UDC che produce dei grandi statisti come Giuseppe Drago e Totò Cuffaro...
In ogni caso Inugami non penso volesse dire che la mafia ha colore politico, piuttosto è risaputo (forse non da chi vive in Sicilia) che la mafia, almeno negli ultimi 15-20 anni, abbia sempre avuto un occhio di riguardo per i partiti di centrodestra, e in particolar modo avere come fondatore del principale partito di centrodestra che governa da circa 15 anni un condannato per mafia non fa di certo presagire che siano angioletti...
Lo sanno tutti che mafia e politica vanno a braccetto e spesso non si capisce dove finisca la politica e inizi la mafia.

aeterna
05-07-2010, 10:59
Ma tu che hai questa speranza , finisci per votare per berlusconi la sua cricca immonda alleata con i nazileghisti? Non ti accorgi della contraddizione?


non esiste contraddizione, nel momento in cui si vota per ciò che si reputa la soluzione migliore relativamente a quelle offerte. nel momento in cui si vota in base a ragionamenti fatti in proprio non ho nulla da rinfacciare ad alcuno, a prescindere da cosa vota, perchè tutti sbagliamo ma l'importante è farlo in buona fede, quindi trovo fastidioso che si venga a rinfacciare a me o altri.

per me chi vota comunista non è un coglione, lo è se lo fa per motivi territoriali (regioni rosse) o culturali (la propaganda fatta nelle università).

se domani reputerò che l'altra coalizione sarà in grado di guidare il paese per più del tempo necessario ad assegnare i posti in parlamento e dare diritto ai vitalizi, allora non mi farò problema a cambiare.
trovo che la tua intransigenza sia un limite in tal senso.

Xilema
05-07-2010, 11:02
Ma fa sul serio Veneziani o mi prende per il c..o?
Cioè... si fa il problema di chi verrà dopo il peggior governo della storia della Repubblica Italiana, con delle marionette al governo come la Brambilla, Bondi, la Prestigiacomo, la Carfagna, la Gelmini, gente alla quale, in una democrazia seria, non basterebbero 10 vite solo per entrare in parlamento?
Siamo alla follia allo stato brado...
Gli italiani non possono essere così stupidi da continuare a votare ste macchiette qui...

whistler
05-07-2010, 11:07
non esiste contraddizione, nel momento in cui si vota per ciò che si reputa la soluzione migliore relativamente a quelle offerte. nel momento in cui si vota in base a ragionamenti fatti in proprio non ho nulla da rinfacciare ad alcuno, a prescindere da cosa vota, perchè tutti sbagliamo ma l'importante è farlo in buona fede, quindi trovo fastidioso che si venga a rinfacciare a me o altri.

per me chi vota comunista non è un coglione, lo è se lo fa per motivi territoriali (regioni rosse) o culturali (la propaganda fatta nelle università).

se domani reputerò che l'altra coalizione sarà in grado di guidare il paese per più del tempo necessario ad assegnare i posti in parlamento e dare diritto ai vitalizi, allora non mi farò problema a cambiare.
trovo che la tua intransigenza sia un limite in tal senso.

Motivi territoriali o propaganda fatta nelle università? non capisco...:confused:

Berlusconi Umberto bossi sono il meno peggio che l italia può offire? E il peggio chi sarebbe? gli zombi , bin laden , satana , chi ci può essere mai peggio di loro? il pd e idv , il pd fa schifo l idv ancora resiste , ma sicuramente meglio di berlusconi e i nazilegaioli. ASPETTANDO NICHI VENDOLA :) (magari)

whistler
05-07-2010, 11:08
Ma fa sul serio Veneziani o mi prende per il c..o?
Cioè... si fa il problema di chi verrà dopo il peggior governo della storia della Repubblica Italiana, con delle marionette al governo come la Brambilla, Bondi, la Prestigiacomo, la Carfagna, la Gelmini, gente alla quale, in una democrazia seria, non basterebbero 10 vite solo per entrare in parlamento?
Siamo alla follia allo stato brado...
Gli italiani non possono essere così stupidi da continuare a votare ste macchiette qui...

Sono il meno peggio , ed un compromesso per il federalismo :O

indelebile
05-07-2010, 11:13
a destra gli elettori e chi scrive nei giornali di partito vedono così disperata la situazione se al governo ci va la sinistra che fanno ridere gli antiberlusconiani catastrofisti..solo che il lamentio di destra riempie la pancia del cittadino italiano comune vecchio e giovane e o demoralizzato ..basta vedere come han vinto in completo controllo le scorse elezioni...
cosa fare?
cambiare diverse persone della vecchie classe dirigente di sinistra e puntare su pochi punti come sulla legalità, disarcionare la casta puntando sul merito (e basterebbe forse questo), stravolgere l'economia

Beelzebub
05-07-2010, 11:23
a destra gli elettori e chi scrive nei giornali di partito vedono così disperata la situazione se al governo ci va la sinistra che fanno ridere gli antiberlusconiani catastrofisti..solo che il lamentio di destra riempie la pancia del cittadino italiano comune vecchio e giovane e o demoralizzato ..basta vedere come han vinto in completo controllo le scorse elezioni...
cosa fare?
cambiare diverse persone della vecchie classe dirigente di sinistra e puntare su pochi punti come sulla legalità, disarcionare la casta puntando sul merito (e basterebbe forse questo), stravolgere l'economia

Secondo me non se ne esce... io spero che ci invada qualcuno e ci colonizzi...

Inugami
05-07-2010, 11:44
già perchè è risaputo che la malavità ha colore politico ... sono dei militanti in realtà -.-". Infatti la campania è sempre stata di destra ... la calabria pure . Ah no...

suvvia... come se la corruzione non esistesse a sinistra :doh:

Secondo il tuo ragionamento Neanche cambiando leader e destra si potrà mai votare a destra perchè sarà sempre "filthy"

E' risaputo che la malavita ha scelto dei referenti e che questi si identificano in forza italia e successivi.

Che poi la criminalità sia un po ovunque è un ovvietà che hai fini di questo macroscopico discorso non c'entra una sega; ad oggi la mafia ha il suo potere polito nazionale nella destra berlusconiana.

Ed è ovvio che se la futura destra sarà rappresentata da gente messa su da questo branco di collusi sarà sempre la destra della mafia e i suoi elettori saranno sempre giustamente ricoperti di vergogna e colpa.

berserkdan78
05-07-2010, 11:47
Dal mio punto di vista e' un articolo triste e di parte.

Purtroppo e' anche vero. Stiamo solo rischiando di cambiare un asino per una capra. Non c'e' uno statista all'orizzonte

ma vero cosa?
nessuno e' indispensabile. se ne andassero tutti, ci sono 50 milioni di italiani pronti a sostituirli.

zerothehero
05-07-2010, 11:48
E' ovvio che sparito Berlusconi i problemi strutturali del nostro paese per magia non si risolveranno da soli...d'altronde oramai la sua presenza al governo è, se non nociva, quantomeno inutile per risolvere i problemi del paese.

superanima
05-07-2010, 11:54
E' risaputo che la malavita ha scelto dei referenti e che questi si identificano in forza italia e successivi.

Che poi la criminalità sia un po ovunque è un ovvietà che hai fini di questo macroscopico discorso non c'entra una sega; ad oggi la mafia ha il suo potere polito nazionale nella destra berlusconiana.

Ed è ovvio che se la futura destra sarà rappresentata da gente messa su da questo branco di collusi sarà sempre la destra della mafia e i suoi elettori saranno sempre giustamente ricoperti di vergogna e colpa.

sei di una "ovvietà" disarmante :D

zerothehero
05-07-2010, 11:55
Sicuramente un governo senza Berlusconi e non sotto il controllo di Berlusconi avrebbe almeno il doppio di tempo per dedicarsi ai problemi dell'Italia.
.

Sempre se non imbarcano cani e porci..da Vendola a Mastella. :D

berserkdan78
05-07-2010, 12:02
Sempre se non imbarcano cani e porci..da Vendola a Mastella. :D

e perchè vendola sarebbe uno dei cani o porci?
che cosa ha fatto, oltre a governare bene la puglia? ha già, forse non e' abbastanza colluso con vari poteri, forse ha una storia fin'ora limpida, forse non parla come un leghista, forse per questo non può essere un politico credibile.:rolleyes:

MesserWolf
05-07-2010, 12:04
e perchè vendola sarebbe uno dei cani o porci?
che cosa ha fatto, oltre a governare bene la puglia? ha già, forse non e' abbastanza colluso con vari poteri, forse ha una storia fin'ora limpida, forse non parla come un leghista, forse per questo non può essere un politico credibile.:rolleyes:

Ma non c'erano stati problemi con il consigliere alla sanità nominato da lui nonostante il conflitto d'interessi ?
(vado a memoria quindi potrei sbagliarmi )

zerothehero
05-07-2010, 12:07
e perchè vendola sarebbe uno dei cani o porci?
che cosa ha fatto, oltre a governare bene la puglia? ha già, forse non e' abbastanza colluso con vari poteri, forse ha una storia fin'ora limpida, forse non parla come un leghista, forse per questo non può essere un politico credibile.:rolleyes:

In politica estera che dobbiamo fare?
La solita buffonata delle varie dissociazioni, pentimenti e fremiti de core?
L'armata brancaleone ulivista è morta e sepolta per 2 volte su 2. :fagiano: ..il centrosinistra se vuole governare deve quantomeno avere un minimo di coesione interna, tenendo conto che il PD dovrà per forza governare con Di Pietro e Casini e quindi con i vari compromessi del caso.

berserkdan78
05-07-2010, 12:18
Ma non c'erano stati problemi con il consigliere alla sanità nominato da lui nonostante il conflitto d'interessi ?
(vado a memoria quindi potrei sbagliarmi )

stai parlando della giunta che ha di fatto sciolto non appena ci sono state voci su avvisi di garanzia?
in pratica ha mandato via tutti ancora prima che la giustizia facesse il suo corso, mentre altri aspettano i 3 gradi di giudizio.

berserkdan78
05-07-2010, 12:20
In politica estera che dobbiamo fare?
La solita buffonata delle varie dissociazioni, pentimenti e fremiti de core?
L'armata brancaleone ulivista è morta e sepolta per 2 volte su 2. :fagiano: ..il centrosinistra se vuole governare deve quantomeno avere un minimo di coesione interna, tenendo conto che il PD dovrà per forza governare con Di Pietro e Casini e quindi con i vari compromessi del caso.


perchè vendola sarebbe un problema in politica estera?
guarda che un blocco comunista e uno americano non ci sono piu'. a me pare che ORA con berlusconi gli alleati piu' cari dell'italai siano le peggio schifezze dittatoriali, come la libia, la cina, lukashenko, e cosi' via. tutti ex comunisti. se lo avesse fatto un governo di sinistra giu' a dare degli stalinisti a fassino e a prodi, ci scommetto.

marcello1854
05-07-2010, 12:23
Aprés moi le déluge....

E' un classico degli intellettuali paraculi organici al regime....

Tutto Cibo per gonzi padani....

TheMash
05-07-2010, 12:26
sei di una "ovvietà" disarmante :D

hai argomenti da fornire al thread?

anonimizzato
05-07-2010, 12:28
In pratica un tema per scrivere che il governo dell'attuale opposizione non sarebbe meglio di quello attuale sulla base di ipotesi e congetture.

Adoro Veneziani.

whistler
05-07-2010, 12:28
perchè vendola sarebbe un problema in politica estera?
guarda che un blocco comunista e uno americano non ci sono piu'. a me pare che ORA con berlusconi gli alleati piu' cari dell'italai siano le peggio schifezze dittatoriali, come la libia, la cina, lukashenko, e cosi' via. tutti ex comunisti. se lo avesse fatto un governo di sinistra giu' a dare degli stalinisti a fassino e a prodi, ci scommetto.

Gheddafi infatti è amato in usa ! Putrin e il suo lettone idem !
Vendola al momento è il migliore che la sinistra italiana dispone.
LO VOGLIO PRESIDENTE.

whistler
05-07-2010, 12:29
hai argomenti da fornire al thread?

Certo : http://www.youtube.com/watch?v=WXf-YbsSh0Y

anonimizzato
05-07-2010, 12:31
Mah,che devo dirti,i finanziamenti che riceve la Padania li ricevono anche gli altri giornali,non vedo perchè il "mio" giornale dovrebbe costituire un'eccezione.

Il fatto quotidiano non prende finanziamenti.


Per il resto,io mi sveglio alla mattina,mi reco nel mio accogliente ufficio e scrivo,concettualizzo e scruto le vicende della politica nostrana. :)

Io invece mi sveglio la mattina, mi reco nel mio accogliente ufficio e poi inizio a lavorare.

frankytop
05-07-2010, 12:45
Il fatto quotidiano non prende finanziamenti.



Io invece mi sveglio la mattina, mi reco nel mio accogliente ufficio e poi inizio a lavorare.

Pure io,ah non faccio il giornalista. :asd:

ConteZero
05-07-2010, 12:47
Come si dimostra facilmente risalendo al (cog)nome dell'editore della testata trattasi del solito "tenetevelo stretto che è il meglio che c'è su piazza", detto anche "pubblicità regresso".

Inugami
05-07-2010, 12:57
sei di una "ovvietà" disarmante :D

Si si ma proprio per questo....:asd:

atinvidia284
05-07-2010, 14:41
eeh anche tu caro veneziani mi sa che non te la passi tanto bene con questi editoriali da giornalismo servo...

non ditemi che questo frankytop è un giornalista. :eek:
mamma mia è il secondo giornalista che è totalmente di parte per testa di asfalto :eek:

Quindi ricapitolando,abbiamo ben due giornalai che imbrattano un pò di carta per il rotolo di propietà del corruttore e ardentemente difendono il mafioso e l'amico intimo del mafioso ad ogni thread che si apre nel forum,come abbiamo già avuto modo di vedere.
Non mi meravigliere oltremodo se gli altri berluscones che frequentano questa sezione (che si contano sulle dita di una mano monca),fossero fedeli cagnolini del berlusca.


Certo : http://www.youtube.com/watch?v=WXf-YbsSh0Y
"Siamo la gente della libertà..................." :asd:

ConteZero
05-07-2010, 15:46
Forse è il caso di cambiare il titolo del thread in "Il dopo Cavaliere? Uno scenario che mette i brividi ai redattori del Giornale".

ClauDeus
05-07-2010, 15:54
Mah,che devo dirti,i finanziamenti che riceve la Padania li ricevono anche gli altri giornali,non vedo perchè il "mio" giornale dovrebbe costituire un'eccezione.

Per il resto,io mi sveglio alla mattina,mi reco nel mio accogliente ufficio e scrivo,concettualizzo e scruto le vicende della politica nostrana. :)

cos'è che fai?

ConteZero
05-07-2010, 15:58
cos'è che fai?

Sbraita davanti a Dragon unnaturally speaking, poi manda in stampa il risultato :asd:

frankytop
05-07-2010, 16:08
cos'è che fai?

Elucubro organizzando le idee in concetti formalizzando gli avvenimenti entro categorie rappresentative schematizzate. :D

thewebsurfer
05-07-2010, 16:13
Sbraita davanti a Dragon unnaturally speaking, poi manda in stampa il risultato :asd:

mi sa che hanno fatto una versione apposta "No brain needed edition"
e sparato a caratteri cubitali "Now you too can do it"

ConteZero
05-07-2010, 16:16
Elucubro organizzando le idee in concetti formalizzando gli avvenimenti entro categorie rappresentative schematizzate. :D

'nsomma quello che fa buona parte degli ottantenni col grappino in mano :asd:

-kurgan-
05-07-2010, 16:27
uno scenario che richiederà di brindare con uno spumante all'altezza.

all'altezza dell'occasione o all'altezza di Silvio?

nel secondo caso, uno spumantino da 2€ dovrebbe bastare :asd:

all'altezza dell'occasione naturalmente! :)
questa italia mi pare la jugoslavia di milosevic, speriamo non finisca allo stesso modo.. però il modo di fare del leader di governo mi sembra per ora identico. Sarò ben contento quando l'ennesimo ducetto sparirà dalle nostre vite.
Naturalmente "dopo" molti negheranno di averlo mai votato.

frankytop
05-07-2010, 16:28
mi sa che hanno fatto una versione apposta "No brain needed edition"
e sparato a caratteri cubitali "Now you too can do it"

No ti sbagli,quella versione l'hanno consegnata a Scalfari,a me hanno dato la versione Oracle che bene si addice allo spessore intellettuale della mia personcina. :O

ConteZero
05-07-2010, 16:31
No ti sbagli,quella versione l'hanno consegnata a Scalfari,a me hanno dato la versione Oracle che bene si addice allo spessore intellettuale della mia personcina. :O

Allora fatti controllare il computer perché mi sà che hai preso un virus, e di quelli potenti per giunta :asd:

frankytop
05-07-2010, 16:32
'nsomma quello che fa buona parte degli ottantenni col grappino in mano :asd:

Ma sicuramente non è quello che fanno i cannaroli frequentatori di festival del reggae (o come diavolo si scrive) i cui adepti riempiono codesto forum...:cool:

frankytop
05-07-2010, 16:35
Allora fatti controllare il computer perché mi sà che hai preso un virus, e di quelli potenti per giunta :asd:

In Kaspersky we trust! :)

ConteZero
05-07-2010, 16:42
In Kaspersky we trust! :)

Comunista! :rotfl:

FLikKo
05-07-2010, 17:04
Ma sicuramente non è quello che fanno i cannaroli frequentatori di festival del reggae (o come diavolo si scrive) i cui adepti riempiono codesto forum...:cool:

menomale che non sono come te :cool:

Ja]{|e
05-07-2010, 17:15
Ma sicuramente non è quello che fanno i cannaroli frequentatori di festival del reggae (o come diavolo si scrive) i cui adepti riempiono codesto forum...:cool:

Stai attento a non far figli 'ché ti vengon su drogati, coi tempi che corrono..

Cfranco
05-07-2010, 17:20
Peggio di Silvio potrebbero fare solo Stalin , Pol Pot o Hitler
Non abbiamo bisogno di statisti o fenomeni , abbiamo solo bisogno di gente onesta , e ce n' è ancora tanta nonostante Silvio .

Inugami
05-07-2010, 17:30
Elucubro organizzando le idee in concetti formalizzando gli avvenimenti entro categorie rappresentative schematizzate. :D

Ti rendi conto che questo significa distorce avvenimenti ed opinioni al fine di infilarli in schemi preconfezionati con il risultato di trarre conclusioni pre-assemblate?
Insomma sin un parola pregiudizio.

O_o

Inugami
05-07-2010, 17:51
Sono l'unico qui che spera, ardentemente, in un colpo di stato?:)

Tutti che usano la parola libertà nei loro slogan, si si, tipo in Africa, dove tutti i peggiori dittatori combattono per la libertà della propria nazione:O

Ciao

Hai idea di cosa significhi?
Va là va 10,100,1000 anni di berlusconi piuttosto di un colpo di stato.

Inugami
05-07-2010, 17:55
Meglio un colpo di stato vero e genuino, anziché uno finto come ora, coperto da ben 6 TG nazionali...:cool:

Ciao

Ribadisco: 10,100,1000 colpi di stato con la tv piuttosto di uno con i fucili.

-ReDavide-
05-07-2010, 18:02
Sono l'unico qui che spera, ardentemente, in un colpo di stato?:)

Tutti che usano la parola libertà nei loro slogan, si si, tipo in Africa, dove tutti i peggiori dittatori combattono per la libertà della propria nazione:O

Ciao
tutti quelli che in africa muoiono (o peggio, sopravvivono) sotto le dittature e i colpi di stato a suon di macete e kalashnikov saranno contentissimi delle mostruosità che stai dicendo

in ogni caso l'italia si può permettere al massimo un altra marcia su roma, tanto una manica di imbecilli che va giù a piedi mentre il capo va giù in treno, o in auto blu per stare al passo coi tempi, la si trova sempre

.marco.
05-07-2010, 18:03
se veneziani pensa veramente che il sig. b . sia il meglio che l'italia possa esprimere ha un'opinione veramente pessima del suo paese, e di sé stesso. In realtà la più importante manifestazione della "muffa" italiana è proprio il sig. b., il quale è il principale responsabile del fatto che l'italia ha perso gli ultimi 16anni, e si prepara a raggiungere il ventennio di immobilismo. Meglio del ventennio fascista, ma peggio, molto peggio di quello che avrebbe potuto essere dopo la sacrosanta tabula rasa di tangentopoli.

whistler
05-07-2010, 18:06
se veneziani pensa veramente che il sig. b . sia il meglio che l'italia possa esprimere ha un'opinione veramente pessima del suo paese, e di sé stesso. In realtà la più importante manifestazione della "muffa" italiana è proprio il sig. b., il quale è il principale responsabile del fatto che l'italia ha perso gli ultimi 16anni, e si prepara a raggiungere il ventennio di immobilismo. Meglio del ventennio fascista, ma peggio, molto peggio di quello che avrebbe potuto essere dopo la sacrosanta tabula rasa di tangentopoli.

Quoto. Dovevano tenere gli occhi aperti subito dopo tangentopoli e legiferare sui conflitti d interessi in modo tale da bloccare la discesa in campo del banana , perchè non è stato fatto ?
BERLUSCONI E' IL PEGGIO D ITALIA MA PROPRIO IL PEGGIO figuriamoci chi si allea con lui.

The Pein
05-07-2010, 18:31
Per essere una nazione che fa parte del G8, siamo messi piuttosto bene:

- Mafia
- Escort
- Furberie varie (che sul corto funzionano ma sul lungo periodo creano sfaceli immani)
- Gestione delle finanze direi creativa
- Disuguaglianze, conflitti, quasi odio, tra due paeselli vicini, immaginiamo tra regioni.
- Non siamo costantemente competitivi, in nessun sport. (tranne sporadici casi), il che vuol dire molto.
- La sola cultura del vivere è un'utopia figuriamoci il resto, arte spettacoli, etc...
- Ricerca e sviluppo, si all'estero...
- Ad libitium et sfumando, su qualsiasi argomento e sempre tutto in negativo...

Non vi pare il caso che solo un evento dalla portata elevatissima costringerebbe questa Nazione, all'obbligo di mostrare finalmente la vera pasta di cui son fatti gli Italiani tutti?:)

Sarò provocatorio nel proporre una via del genere, vero e me scuso, ma attenzione che le condizioni iniziano ad esserci...:read:

Ciao

Quando si arriverà ad espopriare le aziende, le case, il conto in banca di qualunque persona per darlo allo Stato: dal ricco al povero, vedrai che succede ;)

anonimizzato
05-07-2010, 18:40
Pure io,ah non faccio il giornalista. :asd:

Allora perchè hai detto che scrivi per la Padania?

frankytop
05-07-2010, 19:19
Allora perchè hai detto che scrivi per la Padania?

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=32518032&postcount=10

frankytop
05-07-2010, 19:33
Ti rendi conto che questo significa distorce avvenimenti ed opinioni al fine di infilarli in schemi preconfezionati con il risultato di trarre conclusioni pre-assemblate?
Insomma sin un parola pregiudizio.

O_o

In verità elaboro in funzione di un sincretismo logico al fine di pervenire ad una sintesi esplicita della realtà secondo canoni esenti da influenze preconcette scevri da indottrinamenti omologanti inducenti al conformismo assumendo parametri di riferimento assurti a dogmi per mera convenienza esemplificativa ma non per questo inficianti della rappresentatività sull'esitente che si palesa per la sua oggettività di cui si voglia cogliere la sua intima essenza.

http://serve.mysmiley.net/cool/cool0044.gif

Ja]{|e
05-07-2010, 19:39
In verità elaboro in funzione di un sincretismo logico al fine di pervenire ad una sintesi esplicita della realtà secondo canoni esenti da influenze preconcette scevri da indottrinamenti omologanti inducenti al conformismo assumendo parametri di riferimento assurti a dogmi per mera convenienza esemplificativa ma non per questo inficianti della rappresentatività sull'esitente che si palesa per la sua oggettività di cui si voglia cogliere la sua intima essenza.

http://serve.mysmiley.net/cool/cool0044.gif

Che peccato, Frankie, avresti potuto metter la tua bella testa al servizio del bene, e invece....

Inugami
05-07-2010, 19:41
In verità elaboro in funzione di un sincretismo logico al fine di pervenire ad una sintesi esplicita della realtà secondo canoni esenti da influenze preconcette scevri da indottrinamenti omologanti inducenti al conformismo assumendo parametri di riferimento assurti a dogmi per mera convenienza esemplificativa ma non per questo inficianti della rappresentatività sull'esitente che si palesa per la sua oggettività di cui si voglia cogliere la sua intima essenza.

http://serve.mysmiley.net/cool/cool0044.gif

Sarà,ma dimentichi le virgole...e comunque come cazzo credi di giungere ad un giudizio oggettivo dogmatizzando paramenti di riferimento?
Essi sono tra l'altro omologazioni, che dici esserti estranee.
Poi che tu sia il primo essere umano mai esistito in grado di percepire oggettivamente la realtà direi che non è nemmeno classificabile come fantasia.

Insomma che cazzo dici? :rotfl:

{|e;32526314']Che peccato, Frankie, avresti potuto metter la tua bella testa al servizio del bene, e invece....

Bella testa? Cioè non ti sarei fatto fregare da quattro stronzate contraddittorie spacciate per discorsone....??? O_o

frankytop
05-07-2010, 19:42
{|e;32526314']Che peccato, Frankie, avresti potuto metter la tua bella testa al servizio del bene, e invece....

Eh infatti sono leghista. :D :asd:

Ja]{|e
05-07-2010, 19:45
{|e;32526314']Che peccato, Frankie, avresti potuto metter la tua bella testa al servizio del bene, e invece....

Eh infatti sono leghista. :D :asd:

Si, Frank, volevo dire proprio questo...

frankytop
05-07-2010, 19:59
Sarà,ma dimentichi le virgole...e comunque come cazzo credi di giungere ad un giudizio oggettivo dogmatizzando paramenti di riferimento?
Essi sono tra l'altro omologazioni, che dici esserti estranee.
Poi che tu sia il primo essere umano mai esistito in grado di percepire oggettivamente la realtà direi che non è nemmeno classificabile come fantasia.

Insomma che cazzo dici? :rotfl:



Invero postulo verità assurte a riferimento affinchè possa oggettivizzare la realtà categorizzandone gli elementi esplicativi peculiari in funzione dei quali si possano rappresentare ed ottenere degli elementi che si distinguano per la loro significativa autenticità concettuale e tesi a garantire un'opportuna quanto congrua rappresentazione dell'esistente senza indulgere in sofismi devianti che possano corrompere l'esito elaborativo in oggetto.

http://serve.mysmiley.net/animated/anim_26.gif

Inugami
05-07-2010, 20:16
Invero postulo verità assurte a riferimento affinchè possa oggettivizzare la realtà categorizzandone gli elementi esplicativi peculiari in funzione dei quali si possano rappresentare ed ottenere degli elementi che si distinguano per la loro significativa autenticità concettuale e tesi a garantire un'opportuna quanto congrua rappresentazione dell'esistente senza indulgere in sofismi devianti che possano corrompere l'esito elaborativo in oggetto.

http://serve.mysmiley.net/animated/anim_26.gif

Non si può fare; è sbagliato il metodo e lo dimostra il fatto che le conseguenze che dici di evitare sono proprie del modus operandi che usi invece.
In più l'obbiettivo è semplicemente ridicolo per la mente umana,sicché finisci per fallire regolarmente non solo nell'oggettivazione ma anche nell'avvicinamento ad essa.

...e continui a dimenticare le virgole...

frankytop
05-07-2010, 20:28
Non si può fare; è sbagliato il metodo e lo dimostra il fatto che le conseguenze che dici di evitare sono proprie del modus operandi che usi invece.
In più l'obbiettivo è semplicemente ridicolo per la mente umana,sicché finisci per fallire regolarmente non solo nell'oggettivazione ma anche nell'avvicinamento ad essa.

...e continui a dimenticare le virgole...

Mi spiace,ma qui siamo giunti al teorema di incompletezza di Godel:

http://it.wikipedia.org/wiki/Teoremi_di_incompletezza_di_G%C3%B6del

http://serve.mysmiley.net/indifferent/indifferent0025.gif

Dio fa che non arrivi lowenz a scassare i maroni....:asd:

thewebsurfer
05-07-2010, 20:50
franky, leggendo le argomentazioni dei tuoi ultimi post, mi viene da chiederti cosa pensi della prematura deterritorializzazione proletaria siccioché del ruolo di Antani, o chi per esso, nella scena politica attuale alla luce di un tapioco evidente e innegabile.

frankytop
05-07-2010, 20:56
franky, leggendo le argomentazioni dei tuoi ultimi post, mi viene da chiederti cosa pensi della prematura deterritorializzazione proletaria siccioché del ruolo di Antani, o chi per esso, nella scena politica attuale alla luce di un tapioco evidente e innegabile.

Eh? Ma come scrivi,ma che stai adddì,non si capisce 'na beata...ma te sei fuori!

Oh riformula e scendi dal piedistallo va...:rolleyes:

























:)

CONFITEOR
05-07-2010, 21:40
di Marcello Veneziani

Al suo posto il mercato della politica offre solo delle mezze cartucce. Risultato? I problemi del Paese, anziché risolversi, aumenterebbero


Kissa kome cavolo fanno gli altri paesi europei, o anche la Cina, ad andare avanti senza berlusconi??

per me è stato sempre un mistero, poveretti! :fagiano:

jumpermax
05-07-2010, 21:45
era riferito a quella che considero la truffa delle coalizioni, in cui nessuno si assume la colpa di niente, i governi cadono e si ripresentano perchè dandosi la colpa a vicenda nessuno è responsabile. vengono fatti provvedimenti "curiosi" e non sai se la colpa è del ricatto del partitino o del partito di maggioranza.
un guazzabuglio fraudolento che spero di veder terminare un giorno.

Beh al governo oggi ci sono 2 partiti PDL e lega Berlusconi è leader assoluto nel suo partito e il PDL è leader della coalizione... ti sembra forse che si sia assunto la responsabilità di qualcosa?
Perché è qua il vero elemento comico dell'articolo di Veneziani... non c'è nessuna manovra di palazzo per mandare a casa il cavaliere, è berlusconi che sta tentando in tutti i modi di esasperare lo scontro con Fini per farsi mandare a casa. Perché se resta in carica senza il Casini di turno non potrà poi venirci a raccontare che "non lo hanno fatto governare". La capacità di assumersi le responsabilità è qualcosa che ci si porta dentro, non dipende certo dalla frammentazione politica...

.marco.
05-07-2010, 21:58
eh sì, dopo il b. il diluvio.
In realtà esistono molte alternative al sig. b., sia a destra che a sinistra, tutte migliori di lui, che è il peggio del peggio (per moltissimi motivi, tutti talmente stranoti che è inutile elencarli) e sta affondando nella "muffa" (della cui esistenza veneziani s'è improvvisamente e tardivamente accorto) questo paese.

svarionman
05-07-2010, 22:03
franky, leggendo le argomentazioni dei tuoi ultimi post, mi viene da chiederti cosa pensi della prematura deterritorializzazione proletaria siccioché del ruolo di Antani, o chi per esso, nella scena politica attuale alla luce di un tapioco evidente e innegabile.

Terapia tapioca, o stiamo scherzando? Mi sembra ovvio che la protrusione di cui sopra sia iniziata quando Visco ha perso i contatti con la bitumata, scarpallaccia, allacciascarpa. Come se fosse vicesindaco al governo, Prodi e compagnia bella, cambio dell'euro e sottocoppe di peltro. Si consiglia un pò di cefalo per contrastare la prematurazione del buonismo, che travaglia la conrafeternita, pulitina, dollari, talleri e la barca di d'alema.

Inugami
05-07-2010, 23:58
Mi spiace,ma qui siamo giunti al teorema di incompletezza di Godel:

http://it.wikipedia.org/wiki/Teoremi_di_incompletezza_di_G%C3%B6del

http://serve.mysmiley.net/indifferent/indifferent0025.gif

Dio fa che non arrivi lowenz a scassare i maroni....:asd:

E allora se certe cose le sai che straparli a fare?
Al di la di ciò resta evidente che il meccanismo da te espresso nel primo post che ho quotato porta inevitabilmente al pregiudizio dogmatico e cieco che è esattamente l'aria che tira nei tuoi post quando parli di una cosa qualsiasi.

profetico
06-07-2010, 04:27
caro frankytop
il dopo berlusconi sarà sicuramente peggio dello scenario politico berlusconizzato attuale. E non è questione di idolatria. Bisogna aprire gli occhi e vedere e capire che, prendendo anche solo ad esempio l'andamento del nostro debito pubblico, l'ultimo governo di una certa ed innegabile efficacia è stato il governo prodi, poi è stato uno oscillare in salita, con un debito pubblico alle stelle.
Questo esempio ti fa capire come il caro berlusca non sia un bene per l'italia e chi gli succederà se avrà potere non potrà che fare peggio, perchè o è incompetente (vedi gelmini) oppure è sufficentemente intelligente da proseguire la moda di fare cio che è meglio per se.
Nel governo prodi ci avevano detto che se volevamo l'euro dovevamo versare lacrime e sangue, quantomeno c'era un contatto con la realtà italiana e per quanto difficile (perchè oggettivamente era difficile come lo è ora) dei miglioramenti ci sono stati.
Con il berlusca dove samo andati, ci hanno smesso di dire che dovevamo versare sangue perchè non serviva, cercano di farci vedere un italia che non c'è e che non esiste più. Sono lontani i tempi della ripresa economica dove l'italia valeva qualcosa, adesso siamo una nazione mediocre, indebitata, senza un futuro certo (basti pensare che siamo in fila dopo la grecia con qualche altra europea a rischio). La realtà dei fatti è che la nostra situazione è lo specchio della nostra classe politica, opportunista e corrotta.
E c'è di peggio, chi deve fare opposizione non la fa con l'arma della ragione, la fa con una lotta intestina al paese contro un uomo e poi un partito. E la politica non è questo. Ti parlo da dipietrino in controcorrente, l'unica vera forza di berlusconi è nel carisma e nella fiducia che riesce a ottenere. E l'unico modo per raddrizzare questo paese è avere il coraggio di scendere in piazza combattendo sullo stesso terreno della dialettica, ma con alle spalle un serio e preciso impegno politico. E credo che la gente capirebbe, e seguirebbe. E riusciremmo a ottenere due cose, la dipartita del nostro "piccolo napoleone di arcore" e forse un serio progetto politico di rilancio economico e strutturale.

guyver
06-07-2010, 08:24
di Marcello Veneziani

Al suo posto il mercato della politica offre solo delle mezze cartucce. Risultato? I problemi del Paese, anziché risolversi, aumenterebbero

Allora, portiamoci avanti nel programma, affacciamoci nel futuro e facciamo un’ipotesi, o forse due. Immaginiamo che il sogno di oppositori, tramatori, dissidenti e casta mediatico-intellettuale si realizzi: va a casa il governo Berlusconi. Le soluzioni a questo punto sono di due tipi: un governo istituzionale, che valorizzi tutti i terzini della Repubblica, da Fini a Casini, da Rutelli ad Amato, più gli outsider, da Montezemolo a Draghi, e la benedizione di Napolitano. Oppure votando, nella ferrea logica bipolare dell’alternanza, un vero governo delle opposizioni, un centrosinistra Bersani-Di Pietro, con recupero di zombie, da Prodi a D’Alema, da Veltroni alla Bindi; e se volete come gadget pure Pecoraro Scanio.

Dopo aver pensato alla cosa essenziale, mandare a casa Berlusconi, pensate ora a quel fastidio aggiuntivo da sbrigare: governare gli italiani e affrontare le emergenze reali del Paese. Pensate che succede. Prendo dal cilindro alla rinfusa sei o sette conigli: la crisi economica e la necessità dei tagli, la disoccupazione giovanile, il federalismo e la riforma della pubblica amministrazione, la libertà d’informazione e il sostegno alla cultura e alla ricerca, alla scuola e l'università, la giustizia e la sanità. Ci fermiamo? Fermiamoci qui.

Beh, immaginate all’opera i successori di Berlusconi e di Tremonti, di Maroni e di Sacconi, di Brunetta e della Gelmini, di Alfano, Letta e Bertolaso; sia del versante sinistro sia del versante terzisti. Pensate che riuscirebbero a fare tagli più seri nella pubblica amministrazione, a dimezzare la casta, le Province, i Comuni, la spesa pubblica? Pensate che riuscirebbero a infierire meno sugli italiani e senza spremere Comuni e Regioni? Pensate che riuscirebbero ad arrestare più mafiosi, una volta assodata la responsabilità di Dell’Utri, o che riuscirebbero a bonificare la casta, una volta celebrato il processo a Brancher?

Pensate che la giustizia sarebbe più rapida, meno fallibile e non lascerebbe ancora impunito il 95 per cento dei reati, una volta processato alla grande Berlusconi? Pensate che gli statali senza Brunetta lavorerebbero di più e si assenterebbero di meno, e così i professori sarebbero meglio pagati e più motivati, dando di più alla scuola e ai loro alunni? Che a Napoli e all’Aquila sarebbero più efficaci con immondizia e sisma senza Bertolaso?
E ancora: pensate che la cultura italiana, mortificata da questo governo, avrebbe un suo rinascimento miracoloso; e ripristinati i finanziamenti a enti e fondazioni degli amici ci sarebbe la fioritura di opere, musei, biblioteche, una volta scacciato il Tiranno Silvio, il tirannello Tremonti e l’aguzzino Bondi?

Pensate che ci sarebbe più pluralismo e libertà di stampa? Pensate che la disoccupazione scenderebbe, gli italiani figlierebbero, l’Italia funzionerebbe di più, l’immigrazione sarebbe una festa come il Gay pride, gli ospedali funzionerebbero meglio, il federalismo si farebbe ma quello buono; meno droga, vizi e malaffare, e magari l’Italia in semifinale ai mondiali? Pensate che si riscoprirebbe, senza Bossi e Silvio, l’identità nazionale, che si celebrerebbero alla grande l’amor patrio e l’Italia unita, e ci sentiremmo una comunità viva, alla riscoperta delle sue tradizioni? Non dico il paradiso, ma almeno un miglioramento relativo rispetto al presente?

Beh, sono pronto a mettere la mano sul fuoco che l’Italia non starebbe neanche un filo meglio di come sta adesso, sia se ci fosse il governo dei tecnici e dei terzini, sia se ci fosse un governo di centrosinistra. Starebbe peggio, salvo da un punto di vista: è vero, avremmo sicuramente meno sesso e colore in politica, meno escort e giudici eccitati. Vi basterebbe questo per dirvi soddisfatti? A me no, a me interessa tutto il resto che dicevo prima.
E non sono felice di dire che con loro sarebbe peggio, perché se solo ci fosse la possibilità concreta di migliorare le cose sarei pronto a rischiare.

Ma conosco quelle facce, quelle alleanze, quelle mentalità, so di che figuri, figurini e mezze cartucce stiamo parlando, abbiamo esperienze precedenti. Né penso che sia possibile avere condizioni migliori di quelle presenti in termini di maggioranza numerica e di mandato popolare. Anzi, fa rabbia proprio questo: sapere che con quei numeri, con un premier popolare, molte spanne più su degli altri che sono sul mercato, l’Italia arranca e perde fiducia.
Arrivo a dire che l’arma segreta del centrodestra, la vera forza del governo Berlusconi, è proprio nel paragone con le altre ipotesi in campo.

Allora dico due cose: la prima è che gli italiani devono fare affidamento su se stessi, mettersi sotto, non aspettare niente da nessuno, disporsi a sacrifici e rischi, cioè esser pronti a rinunce e conquiste, difesa e attacco. La seconda è la sveglia al governo: non basta crogiolarsi sui sondaggi o sulla consolazione che gli altri sono peggio, si deve riprendere la fiducia di modificare, di avviare riforme vere, strutturali, avendo il coraggio di andare avanti o di ritirare le decisioni infelici. Con una nota speciale e controcorrente per Berlusconi: decida di più, assuma di più il comando.

Non venitemi a raccontare che il problema dei problemi italiani è Berlusconi col suo governo. A parte la crisi internazionale, il problema italiano è la muffa: questo Paese ha la muffa. Voglio dire che questo Paese è avariato, ha frutti degenerati; è invecchiato, corrotto, alterato, emana un cattivo odore, una patina putrefatta divora la sua buccia e attacca la sua polpa. Certo, la muffa rare volte può dare anche gusto, come nel gorgonzola; o se ben usata può rivelarsi perfino terapeutica, come la penicillina. Ma la muffa narra di un Paese andato a male. È la muffa il Nemico Principale, non Berlusconi, e nemmeno i giudici, Fini o Di Pietro, Marcello Lippi o Marcello Dell’Utri (che periodaccio per i Marcelli). Poi qualcuno favorisce il propagarsi della muffa e altri meno. Ma la muffa è la vera emergenza d’Italia, e con l’inerzia cresce. O lo capite o finisce male.

Il Giornale.it (http://www.ilgiornale.it/interni/il_dopo_cavaliere_uno_scenario_che_mette_brividi/04-07-2010/articolo-id=458192-page=0-comments=1)

Come direbbero gli americani un passo alla volta...
Tanto leviamoci Berlusconi dalle scatole e tutto lo schifo che ci gravità attorno.... (io avrei in mente una bella stanza con il sole a strisce)
Poi al futuro ci pensiamo con calma...