Compro bene con Pentax Kx? [Archivio] - Hardware Upgrade Forum

View Full Version : Compro bene con Pentax Kx?

antoben

02-07-2010, 16:15

Salve, sono un neofita del mondo reflex. Ero partito con l'idea di prendere le entry level di Nikon o Canon o Sony.

Dopo essermi informato e aver visto qualche recensione ho deciso di aggiungere pochi soldi e prendere Pentax Kx. La marca sarà meno blasonata e venderà meno, ma rispetto alle 2 big (d3000 eos 1000), mi pare che i vantaggi siano numerosi: corpo stabilizzato, live view, video hd e tutto sommato non mi dispiacciono anche le batterie.

Sto facendo una buona scelta o dico sciocchezze?

Ho individuato alcuni pacchetti sul sito pixmania e i prezzi mi sembrano buoni

http://www.pixmania.com/it/it/3832297/art/pentax/k-x-nera-obiettivo-da-18.html
559 per reflex, custodia e 4 gb memoria

oppure
599 con custodia più flash (è necessario?)
http://www.pixmania.com/it/it/3832537/art/pentax/k-x-nero-obiettivo-da-18.html

oppure
667 con custodia, flash, tracolla, 16gb e caricabatterie con batterie
http://www.pixmania.com/it/it/3849533/art/pentax/k-x-nero-obiettivo-da-18.html

Compro bene? Consigliatemi perchè sono due mesi che sto valutando e le mie preferenze sono passate dalla a230 alla d3000 alla eos1000 alla kx! Help me!

ciop71

02-07-2010, 18:47

La Pentax k-x è una gran bella entry-level, prendila tranquillamente.
Per iniziare ti consiglierei il classico doppio kit 18-55+55-200, così vedi che lunghezze focali usi maggiormente e puoi pianificare l'acquisto di altre lenti.
Anche per il flash aspetterei, prendendone uno di migliore se vedrai che ti servirà.
Per altro fai un giro su pentaxiani.it

Zuckerbaer

02-07-2010, 18:54

Ho individuato alcuni pacchetti sul sito pixmania e i prezzi mi sembrano buoni
Sulla baia l' ho vista a meno da un venditore che non conosco ma con parecchi feedback 538 corpo + 18-55 AL I spedizione gratuita e garanzia Fowa 2 anni.

medhivin

02-07-2010, 19:47

antoben

02-07-2010, 20:06

E' veramente una ottima entry level, e noto con piacere che sta prendendo bene.

Per prima cosa controlla che sia garanzia fowa. C'è anche garanzia europea(mi sa che su pixmania è così) che dovrebbe andare bene ugualmente, ma con la garanzia fowa sei tranquillo!

Come già detto il flash lo lascerei perdere per il momento! Per ora non credo proprio ti servirà, ed è meglio spendere qualcosina di più ed avere un ottimo prodotto.
Io ti consiglio il negozio ebay Fotomattioli da cui ho comprato la mia K200D. Veramente disponibili e affidabili(contralla su pentaxiani.it i feedback, ma puoi vedere anche su ebay). Su fotomattioli la vendono a 499 con obiettivo kit e garanzia fowa(prova a chiedere per sicurezza).
Ti conviene comprarla li. Una borsa costa 30€ e una SD costerà 10€. Risparmi qualcosa ;)

grazie. pensa che avevo proprio quel prodotto tra i preferiti su ebay ed ero indeciso tra fotomattioli e l'offerta che segnalavo. credevo che le borsa costasse di più ed in ogni caso è più comodi ricevere il pacchetto completo. ma visti i feedack su ebay, credo che acquisterò lì.

quindi mi confermate che il flash non è necessario per un neofita.

acquistando il doppio kit il prezzo sale troppo. avevo preventivato 350-400 e ora già sto a 500... non posso salire di più.

grazie a chi mi ha risposto. aspetto magari qualche altro commento prima di procedere all'acquisto allora.

cosa è la garanzia fowa?

le batterie sono nella confezione? posso acquistare le ricaricabili? o conviene usare le alkaline normali? durano abbastanza?

_Tore_

02-07-2010, 20:26

Fowa è l'importaTore Pentax per l'Italia.

Comprando un prodotto Fowa hai la garanzia Italia per due anni e per qualsiasi problema in garanzia ti puoi rivolgere alla stessa Fowa.

medhivin

03-07-2010, 01:02

Diciamo che se cerchi uno zaino o una borsa capiente almeno 60€ mi sa che li devi tirare fuori, ma per una borsetta per portare in giro macchina con 18-55 montato spenderai 15/20€.

No, le batterie non sono incluse. Con le alcaline normali viene a spendere molto. E' molto meglio prendere delle ricaricabili. Meglio se ricaricabili ibride che hanno una durata e una conservazione della carica maggiore rispetto alle classiche ricaricabili. Di ibride ce ne sono di diverse marche. Ora mi vengono in mente le uniross hybrio e le panasonic infinium. Io mi sono comprato da un negozio ebay inglese un pacchetto con caricabatterie e uniross hybrio(se vuoi ti mando anche il link). Negozio da cui non ho avuto problemi e caricabatterie e batterie che funzionano benissimo. Dovresti trovarle con facilità anche nei negozi fisici un po' grossi.

Come già detto prendere un flash come quello che vale 120€(e mi sembra strapagato) non conviene(per ora puoi usare il flash interno). Prima di tutto è meglio che impari prima ad usare la macchina e penso che come quasi tutti la prima cosa che vorrai non sarà il flash ma un nuovo obiettivo(intendo tra 6 e passa mesi, quando ti sarai fatto le ossa) ;)

stetteo

03-07-2010, 16:28

Io dico che è un ottimo acquisto, mi ci trovo bene. L'ho presa da fotocolombo.

Evangelion01

03-07-2010, 19:43

Da possessore ti posso dire che è fantastica, la migliore entry level come rapporto prezzo - prestazioni.
Ad alti iso poi se la gioca con macchine semipro come la d300, battendo perfino la sorella maggiore k7 :D
inoltre l' ottica kit pur non essendo eccelsa, è comunque migliore dei barilotti in bundle a canikon.
Un altro grande vantaggio è che l' attacco pentax è sempre lo stesso da secoli, ci puoi montare ottiche vecchissime a poco costo, ma eccellenti qualitativamente, e trovartele pure stabilizzate!:oink:
Ad es. io ho preso a meno di 100€, un 50ino fisso A f1,7 per ritratti e notturne, ed è fantastico : riesco a scattare senza cavalletto anche di notte e senza alzare troppo gli iso, ottenendo cmq un' ottima qualità, e mantenendo tutti gli automatismi ,messa a fuoco a parte ( ma parliamo di un' ottica degli anni 80 ).

Gli unici difetti noiosi che ho riscontrato sono la lentezza di af in modalità live view ( comune a tante altre macchine ) e la mancanza del punto di messa a fuoco ( quello è relativo, dipende da come si è abituati ).
Per il resto nulla dire, favolosa. ;)

solipsis79

04-07-2010, 00:24

medhivin

04-07-2010, 00:42

domanda da 100 milioni...
mia sorella al tempo aveva una ottica
SMC Pentax A* 85mm F1.4
poiché possedeva (in realtà possiede tuttora) una PENTAX P30

non ditemi che se prendo una Kx ce lo posso montare su!!!!
tremo al solo pensiero!

Certo! E' dal 1975 che la pentax usa l'attacco a baionetta K!
E se non sbaglio con la serie A mantieni anche il diaframma automatico!

victormola

04-07-2010, 01:00

Certo! E' dal 1975 che la pentax usa l'attacco a baionetta K!
E se non sbaglio con la serie A mantieni anche il diaframma automatico!

Anche mio padre ha una vecchia pentax (una MX, sempre con attacco K). Può usare quelle ottiche su questo corpo?
Molti però lo sconsigliano vivamente! Il risultato è tanto cattivo (macchina nuova con ottiche vecchie)??

ciop71

04-07-2010, 08:18

domanda da 100 milioni...
mia sorella al tempo aveva una ottica
SMC Pentax A* 85mm F1.4
poiché possedeva (in realtà possiede tuttora) una PENTAX P30

non ditemi che se prendo una Kx ce lo posso montare su!!!!
tremo al solo pensiero!
Certo che puoi montarlo, inoltre essendo A mantieni l'automatismo sul diaframma. L'A* 85mm f1.4 è un'ottima lente, dai un'occhiata ai prezzi che girano :eek:

stetteo

04-07-2010, 09:33

domanda da 100 milioni...
mia sorella al tempo aveva una ottica
SMC Pentax A* 85mm F1.4
poiché possedeva (in realtà possiede tuttora) una PENTAX P30

non ditemi che se prendo una Kx ce lo posso montare su!!!!
tremo al solo pensiero!

Certo che ce la puoi montare! è una delle migliori lenti che pentax abbia mai fatto, trattala bene, anche perché vale parecchio.

Evangelion01

04-07-2010, 09:36

Certo! E' dal 1975 che la pentax usa l'attacco a baionetta K!
E se non sbaglio con la serie A mantieni anche il diaframma automatico!

Esatto, se l' ottica è "A" mantieni gli automatismi del diaframma. :D
Ecco un altro vantaggio di pentax... oltretutto come dicevo prima, te la trovi pure stabilizzzata. :fagiano:

Molti però lo sconsigliano vivamente! Il risultato è tanto cattivo (macchina nuova con ottiche vecchie)??

Ma quando mai !! se il vetro è buono, pur non essendo ottimizzato per il digitale, i risultati saranno ugualmente ottimi! Tant' è vero che sto usando un 50 fisso degli anni 80 , con risultati più che soddisfacenti !
vorrei conoscere i guru che dicono certe cose... :doh:

stetteo

04-07-2010, 09:37

Anche mio padre ha una vecchia pentax (una MX, sempre con attacco K). Può usare quelle ottiche su questo corpo?
Molti però lo sconsigliano vivamente! Il risultato è tanto cattivo (macchina nuova con ottiche vecchie)??

No, perché dovrebbe essere cattivo? Io ho solo ottiche manuali, eccetto il 18-55 in kit e sono quelle che mi regalano le immagini più nitide.

Evangelion01

04-07-2010, 09:41

No, perché dovrebbe essere cattivo? Io ho solo ottiche manuali, eccetto il 18-55 in kit e sono quelle che mi regalano le immagini più nitide.

quotone... non esiste nessuna ragione tecnica per cui una vecchia ottica manuale non possa rendere bene sul digitale.
E' evidente che in giro circolano parecchie leggende metropolitane. :asd:

antoben

04-07-2010, 12:30

grazie a tutti, procedo all'acquisto.

esiste una funzione punta e scatta (impostazioni predefinite) da usare per i primi tempi? o prima di scattare una foto con una reflex devo prendere una laurea?

stetteo

04-07-2010, 12:56

esiste la modalità automatica e vari preset, comunque per imparare a capire quello che stai facendo nello scattare una foto ti consiglio questa guida, scritta per l'analogico, ma ancora valida http://www.internetcamera.it/corsi/cbf/corso_base_di_fotografia.asp

Chelidon

07-07-2010, 17:55

domanda da 100 milioni...
mia sorella al tempo aveva una ottica
SMC Pentax A* 85mm F1.4
poiché possedeva (in realtà possiede tuttora) una PENTAX P30

non ditemi che se prendo una Kx ce lo posso montare su!!!!
tremo al solo pensiero!
:eekk: :eekk: :eekk: STAI SCHERZANDO!! :eek:
Tua sorella doveva essere di palato molto fino davvero (è forse il migliore 85/1.4 è ritenuto perfino superiore al successivo FA* 85/1.4 che introduceva l'AF ed è comunque un'altra ottica notoria! :sofico:), corri ad usare quell'ottica che è peccato che se ne stia a prender polvere (e spera che non ti senta bollicina31 :asd: che scommetto cercherebbe di comprartelo visto l'amore feticista che ha per ottiche di quel calibro che quasi colleziona! :D )

Comunque il bello di pentax a differenza di altri (anche nikon ha del bel vintage ma è molto più sottovalutato dai suoi utenti perché perdono l'uso di esposimetro, ecc. e canon addirittura ha cambiato baionetta.. :rolleyes:) è che non perdi nemmeno gli automatismi e quindi anche i fissi manuali vecchi risultano tranquillamente usabili (anzi la casa ha perfino inventato il catch-in-focus (http://focustrapper.blogspot.com/) che è una specie di autofocus a mano fatto apposta per i manuali) ed è molto più comune che compaiano nei corredi e vengano usati sulle macchine nuove (perfino quelli a vite m42 con l'adattatore sono ricercati per gli stessi motivi.. e ci sono siti che spiegano addirittura come adattare ottiche leica o zeiss alla baionetta k :sofico:)

Molti però lo sconsigliano vivamente! Il risultato è tanto cattivo (macchina nuova con ottiche vecchie)?? Sì i venditori di ottiche! :Prrr: Sarà dura che tu abbia sentito voci del genere da chi usa pentax (:asd: te ne puoi fare un'idea sentendo le impressioni, visto che il vintage è parecchio in voga fra chi ha quel marchio..)
Scherzi a parte su chi lo sconsiglia.. :p in realtà molto dipende da ottica a ottica o dall'accoppiata col sensore: anche sul sito dei pentaxiani (a proposito consigliatissima una visitina anche solo per il clima bonario.. :p ) (www.pentaxiani.it) si è parlato più volte di ottiche che con le prime fotocamere con pochi Mpx erano poco più che oneste rispetto a quando erano su pellicola e che poi rinascevano sui sensori più densi della k20d, quindi in realtà è meglio informarsi caso per caso.. ;)
PS: Comunque quello che ufficialmente dicono i produttori (ad esempio per il 4/3 cresciuto da zero..) per spingere sul nuovo è che: in teoria i sensori dovrebbero essere più schizzinosi se i raggi non vengono proiettati in maniera telecentrica (è legato alle microlenti sul sensore che non c'erano sulla pellicola) e quindi in genere le ottiche vecchie soprattutto se grandangolari potrebbero vignettare un po' di più nonostante ci sia il fattore di crop (in teoria, poi nella pratica si fa molto prima a informarsi caso per caso) poi le ottiche di una volta in genere non avevano trattamenti anti-riflessi sofisticati, anche se questo è più il caso di altri costruttori visto che pentax fu pioniera in tal campo (assieme a pochi altri come zeiss e fuji) col suo SMC: quasi tutte le sue ottiche con baionetta k sono SMC, mentre per i suoi precedenti takumar a vite solo le ultime serie erano "super multi coated"..

solipsis79

07-07-2010, 20:17

alla luce di quello che mi avete detto... ho preso nikon :fagiano:
Fosse stata mia la pentax P30 con quella sberla di lente non avrei nemmeno dovuto scegliere, avrei scelto pentax al 100% e forse pure una K7
Ma l'ottica mi aveva fatto giurare di trattarla con le mani di velluto già 15 anni fa (ricordo il sacro terrore).

ho preso una nikon D90 e punterò alle ottiche vecchie dato il tuo consiglio

mia sorella si beccherà a natale una bella KX (quindi in fondo in fondo il vostro consiglio l'ho seguito), in ogni caso l'ho convinta ad andare a fotografare più spesso.... :D

EDIT:
io d'altra parte ho un obbiettivo Distagon 2.8/28 T* MM 28mm f2.8 Contax Carl Zeiss potrei usarlo sulla D90 se prendo http://www.adrianololli.com/articolo.asp?ID=3248
secondo la descrizione non perdo il fuoco all'infinito....

Chelidon

07-07-2010, 21:15

Auguri in ogni caso che anche la D90 è una gran bella fotocamera! ;)
:confused: Io però non ho consigliato ottiche vecchie né tanto meno nikon.. :p

Con ciò nulla toglie che tu possa usare ottiche vecchie anche in quel sistema, solo per alcune ragioni di limitazioni che hanno (almeno in fascia bassa perché se non ricordo male dalla D300 in su anche lì si mantiene l'uso dell'esposimetro) l'uso è molto meno comodo di quanto avvenga con le pentax dove nel peggiore dei casi (le serie più vecchie delle A o le adattate) la lettura con l'esposimetro la fai con un tastino ed è il motivo per cui in quel sistema siano un po' meno utilizzate le vecchie ottiche almeno in fascia bassa.
Comunque dal punto di vista economico, non è una brutta tattica quella del marchio a ben vedere di accontentare i facoltosi che non vogliono perdere magari l'uso di un parco di un certo calibro costruito nel tempo e al contempo spingere i nuovi clienti sugli obiettivi più nuovi (questo soprattutto più che togliendo l'uso dell'esposimetro coi vecchi manuali, lo ottengono non mettendo il motore AF nella fascia più bassa così da rendere meno appetibili i vecchi AF o rendere più appetibile la più costosa D90 :stordita: ).

Il contax ti perderà l'infinito sicuramente se l'adattatore è puramente meccanico, poiché le nikon sono quelle col tiraggio più lungo (cosa che le rende meno le meno adatte oltre al discorso dell'esposimetro nell'adattare ottiche altrui, così come d'altro canto sono più avvantaggiate le canon e le 4/3) però così come quegli zeiss si adattano su pentax si può fare anche per nikon dai un occhio su www.leitax.com ;)
PS: L'adattatore che non ti fa perdere l'infinito (come quello che citi) è in genere un brutto compromesso perché per farlo deve usare una lente come se fosse un moltiplicatore e quindi scade anche in parte la qualità dell'ottica, oltre a ovviamente cambiarti la focale dell'ottica come giustamente ti indica col fattore di moltiplicazione 1,3x Lolli (se possibile sono sempre meglio gli adattatori puramente meccanici, solo che per nikon non è possibile a meno di perdere l'infinito)

In ogni caso penso che anche se già tua sorella la stesse usando sulla P30 non farebbe un torto a quella signora ottica! :p

solipsis79

07-07-2010, 21:28

grazie per le info!

beh sarei contento se i miei analogici comunque resterebbe "in famiglia"

avevo forse mal interpretato
"anche nikon ha del bel vintage ma è molto più sottovalutato dai suoi utenti perché perdono l'uso di esposimetro"

ho subito pensato yeee "vai sul vintage che anche se perdo sull'esposimetro trovo ottiche belle a poco che non se le fila nessuno e non spendo soldi a carrettate"!!!
diminuita la richiesta resta solo la svalutazione dell'usato analogico nikon o mi sbaglio?

solipsis79

07-07-2010, 21:28

medhivin

07-07-2010, 23:55

Una cosa: hai guardato il valore di mercato del vecchio pentax che possiedi? Se non hai controllato non guardare perchè ti mangi il fegato :D

Chelidon

08-07-2010, 10:04

ho subito pensato yeee "vai sul vintage che anche se perdo sull'esposimetro trovo ottiche belle a poco che non se le fila nessuno e non spendo soldi a carrettate"!!! Ti premetto che io conosco di più il vintage pentax e non so molto di quello nikon, così a sensazione ti direi che le poche volte che mi è capitato fare dei confronti mi è sembrato molto più conveniente e reperibile quello pentax; ma può essere anche un problema di singole lenti: guardavo i 50ini (che in pentax sono molto comuni e poco costosi) e poco altro e non conoscendo la storia delle loro singole ottiche posso aver preso delle cantonate.. :boh: E poi di sicuro io non so i posti migliori dove andare a guardare per quelli quindi non fare troppo affidamento su questa opinione.. :p

diminuita la richiesta resta solo la svalutazione dell'usato analogico nikon o mi sbaglio? Dipende pure dal valore assoluto di quella richiesta.. :Prrr: Per dirti ti aspetteresti che un sistema morto abbia dei prezzi che tendono a zero, e invece se vai a guardare ad esempio gli FD canon (http://it.wikipedia.org/wiki/Attacco_Canon_FD) costano ancora cari nonostante canon non usi più quella baionetta da 20 anni (non chiedermi il perché però, può essere che essendo molto poco scambiati le quotazioni siano molto meno mediate e tendano al collezionistico.. :boh:) e in proporzione un sistema molto riciclato e ancora vivo dal punto di vista degli scambi come quello pentax k invece permette dei buoni affari.. :boh:

Potrebbe suonare assurdo ma potrebbe anche essere dovuto al fatto che pentax una volta aveva un gran mercato e adesso è molto più piccola mentre per nikon è stato l'inverso: l'epoca dei manuali e fino al pre-AF era l'era d'oro per la asahi-pentax, mentre nikon all'epoca era molto meno comune e ha cominciato ad andare in voga più tardi costruendosi un mercato molto pro (e non a caso di asahi takumar a vite, che quasi te li tirano dietro, ne girano a vagonate tanto che persino in canon li conoscono e adattano! :sofico:). Infatti i 50ini che erano i kit dell'epoca si trovano in tutte le salse e prezzi, magari ottiche più costose e pro in proprorzione ne giravano meno e hanno tenuto più il prezzo anche in pentax: per farti un esempio le ottiche che erano care allora lo sono anche adesso quel tuo 85 è quotato tranquillamente oltre i 1100€ e più (se non ricordo male :D), ma lo stesso vale anche per altre gemme come il 200 macro, ecc. forse anche perché col tempo tendono ad assumere valore collezionistico le ottiche più di nicchia e rare..

"anche nikon ha del bel vintage ma è molto più sottovalutato dai suoi utenti perché perdono l'uso di esposimetro"
Sottovalutato dai novizi ;) gli utenti affezionati da lunga data penso se le tengano ben strette quelle che hanno e non sottovaluterei nenche un tipo di utenza più smaliziata (poi magari in proporzione all'utenza totale saranno pochi, ma considerato il mercato attuale di nikon potrebbero sempre essere tanti rispetto ai pentaxiani! :sofico: )..