Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/problemi-ricezione-iphone-4-la-posizione-ufficiale-di-apple_33128.html

Il problema della ricezione in caso di impugnatura con la mano sinistra è da imputare alla formula di calcolo della potenza del segnale e della visualizzazione in barrette, sovrastimata sugli iPhone attuali: questa la spiegazione di Apple. Il problema di ricezione rimane, ma l'utente avrà un'idea più chiara delle condizioni reali del segnale grazie a un aggiornamento firmware

Click sul link per visualizzare la notizia.

Una delle risposte più farlocche nella storia dell' IT :sofico:

Epic Fail...

apparte che nessun droid, nokia, blackberry costa 750 euro ma poi, io ho sia nokia che bb e la linea mica cade se lo tengo con la sinistra-.- ma non calano neache le tacche

Una delle risposte più farlocche nella storia dell' IT :sofico:

onestamente neppure io ho mai sentito una barzelletta di quel genere, colossale è dir poco :sofico:

Vorrei aggiungere che se non ricordo male l'iphone 4g era anche publicizzato perchè prendeva meglio del 3g, e chi li metteva di fianco di sicuro se ne accorgeva, e pure grazzie al cacchio la visualizzazione delle tacche era sballata, poi magari mi vogliono fare pure credere che si sono sbagliati, ma per favore in quanto omo sapiens certe frignacce a me non le dicono, mi immagino comunque tutti i fanboy rivolti verso mister apple che se le bevono inebetiti....

Se cio' non è vero lo si puo' dimostrare andando a leggersi il codice.

Bisognerebbe capire in generale quanto siano veritiere le barrette che visualizzano lo stato del segnale e che reale correlazione ci sia tra portante e numero di tacche. In effetti ho avuto telefoni che con 2 tacche non riuscivi nemmeno a prendere linea e altri che passavano da 5 a 1 in un raggio di 1 metro .... tutto troppo aleatorio.

E' un po' come le tacche del carburante delle auto secondo me ... pensi di avere ancora benza ma puoi avere brutte sorprese ...

Che risposta indecente.

A me la linea non cade, ma la navigazione salta spesso se lo tengo con la sinistra (e ovviamente mi viene naturale tenerlo proprio in quel modo).

Devono risolvere in modo concreto.

Doppio Epic Fail:

1) Per la grandiosa cazzata.
2) Per l'ammissione che sono diversi anni che si utilizza questa "presunta formula sbagliata" senza che nessuno se ne accorgesse.

Clown.

a me basta che ci girino le app..puttanate, e poi il dito invece che sull'antenna posso sempre mettermelo nel ...

ma ho capito male io o il fix è un fix visivo sulle tacche quando poi il segnale comunque crolla lo stesso? no perchè se no così a che razzo serve?

Semplicemente, non e' mai caduto cosi' esageratamente come si crede, ma in modo ben piu' limitato.

http://www.anandtech.com/show/3794/the-iphone-4-review/2

From my day of testing, I've determined that the iPhone 4 performs much better than the 3GS in situations where signal is very low, at -113 dBm (1 bar). Previously, dropping this low all but guaranteed that calls would drop, fail to be placed, and data would no longer be transacted at all. I can honestly say that I've never held onto so many calls and data simultaneously on 1 bar at -113 dBm as I have with the iPhone 4, so it's readily apparent that the new baseband hardware is much more sensitive compared to what was in the 3GS. The difference is that reception is massively better on the iPhone 4 in actual use.

Mi fido piu' di Anandtech (che riporta dati tecnici e che rileva il death grip tranquillamente) che degli antennisti della domenica, sinceramente.

Se non stanno attenti, oltre alle class action, si beccano pure le querele di Motorola, Nokia e RIM :D

Una delle risposte più farlocche nella storia dell' IT :sofico:
Ti quoto in pieno.
Questa FIX è cosa più bella che abbia mai letto fino adesso, riconfigurano le tacche per farti vedere che stai perdendo il segnale. LOL

...ma resta il fatto che in alcune condizioni di utilizzo l'impugnatura con la mano sinistra è impossibilitata pena la perdita del segnale.
Credo che con questa frase finale si possano chiudere eventuali discussioni perché il problema continuerà a persistere. :muro:

ma prima di fare uscire i prodotti li testano ?

Doppio Epic Fail:

1) Per la grandiosa cazzata.
2) Per l'ammissione che sono diversi anni che si utilizza questa "presunta formula sbagliata" senza che nessuno se ne accorgesse.

Clown.Il punto è: visto che il problema è software e riguarda tutti gli iphone (a parte che, con che faccia entri nel mercato dei cellulari se neppure sai fare due calcoli), com'è che quindi il problema si manifesta solo con iPhone 4?

Com'è che Apple ha una posizione di lavoro aperta (dal 24 Giugno...) per 3 nuovi ingegneri specializzati in antenne e propagazione EM (finora chi ci era adibito? Abu Musualim che rassettava anche per terra dopo l'orario di chiusura degli uffici)?

E poi, aveva testato iPhone 4 con il guscio di plastica proprio sulle bande di metallo e sul retro per renderlo nascosto agli occhi della gente (in modo da farlo sembrare un iPhone 3)... a parte che l'ha dato a un ingegnere di 20 anni che si è andato a "mbriacare" al bar, e con la sbronza l'ha pure perso, e già lì... ops, non sarà mica pensare male se a causa di ciò non si è neppure accorta dei problemi? Visto che l'ha testato sempre gommato... Misteriosamente al day one esce quindi anche con un guscio protettivo per SOLO la parte metallica........ Casualità!!!

Com'è che, già che c'è, ha deciso pure di "ALLUNGARE LE ULTIME BARRETTE DI SEGNALE"... davvero per RENDERLE PIU' VISIBILI, o semplicemente per FAR CREDERE AI POVERI UTENTI CHE USANO IPHONE 4 CHE, ANCHE SE HANNO UNA INFIMA RICEZIONE, VA BENE COSI', VISTO CHE LE BARRETTE SONO ALTE?

LOL.

Il problema è che tutto questo funzionerà. Alla grande. E venderanno milionate di iPhone 4 fino all'uscita di iPhone 5 dove, silenziosamente, il problema sarà quindi risolto.

Credo che questo problema determini anche una scarsa durata della batteria, sul mio 3gs dopo l'aggiornamento al firmware ios4 ho una durata della batteria nettamente inferiore rispetto al precededente firmware, probabilemente c'è anche un errore di programmazione nella ricerca del segnale e il cellulare si comporta come se fosse sempre alla ricerca del segnale migliore. ditemi la vostra opinione

Io ho un Alcatel One Touch 708 Mini, pagato 70€, lo puoi prendere anche a 4 mani e nn perde in ricezione, ZOMG!!!

Mi fido piu' di Anandtech (che riporta dati tecnici e che rileva il death grip tranquillamente) che degli antennisti della domenica, sinceramente.

io mi fido piu di utenti ( che a quanto pare nn sono 2 o 3 ) che si lamentano di questo problema, nn credo che dicano caxxate visto il la class action, piu di un sito che puo anche essere di parte, un utente non ha nulla da guadagnarci a fare tutto sto casino

Commento # 14 di: bonomork pubblicato il 02 Luglio 2010, 17:13

ma prima di fare uscire i prodotti li testano ?




Lol
Ovvio che la roba viene testata , ma i cosiddetti "bug" esisteranno sempre su tutto.
il primo esempio che mi viene in mente è il ring dell'xbox.
tutti i bachi che ci possono essere in un windows
tutti i problemi che ci possono essere in qualsirsi dispositivo...

purtroppo è impossibile prevedere tutto , di solito si cerca di limitare molto con dei beta testing , ma nn si può mettere un telefono in prova :mc: :sofico:

Io ho un Alcatel One Touch 708 Mini, pagato 70€, lo puoi prendere anche a 4 mani e nn perde in ricezione, ZOMG!!!

Io sulla mia bmw quando ho 2 tacche in realtà sono già in riserva, sulla panda 750 non mi succedeva.

.... ma che cazzo di paragone è?!?!?!

Certo che li testano. Ma un conto è farlo in laboratorio con le specifiche FCC, un'altra è su strada.

Il problema dell'antenna dell'Iphone di per sè non è tanto peggio di tanti altri che ci troviamo ad affrontare con l'hw di ogni giorno.
E' il modo con cui viene affrontato che secondo me è divertente.
Già leggendo in quella lettera agli utenti la frase: "è stato giudicato dai recensori di tutto il mondo come il miglior smartphone di sempre" li fa' porre in modo sbagliato :D

Io sulla mia bmw quando ho 2 tacche in realtà sono già in riserva, sulla panda 750 non mi succedeva.

.... ma che cazzo di paragone è?!?!?!

beh a me sembra un paragone fatto bene, visto che un telefono da 70€ funziona meglio di uno da 700€ , non dimentichiamo che l'iphone e un telefono, se quando lo prendo con la sinistra nn posso telefonare....bè mi pare di aver gia detto tutto

beh a me sembra un paragone fatto bene, visto che un telefono da 70€ funziona meglio di uno da 700€ , non dimentichiamo che l'iphone e un telefono, se quando lo prendo con la sinistra nn posso telefonare....bè mi pare di aver gia detto tutto


Afferamre che iphone sia un telefono mi pare un po' riduttivo ... che poi sia la funzione di base telefonare questo è fuori discussione. Di certo chi compra uno smartphone cerca anche molto altro ...

Ad ogni modo questo problema io aspetterei un po' a farlo diventare un caso planetario, per ora mi sembra l'ennesima scusa per farsi pubblicità cavalcando il successo di apple.

quindi in pratica non faranno nemmeno cosi' con l'aggiornamento del software a 4.0.1
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=32495301#post32495301

cioe' in pratica abbassano la visualizzazione delle tacche relative al reale segnale in ingresso in dbm sulla sezione Rx del terminale invece di gonfiarle come si pensava facendo credere che ci fossero 5 tacche invece che 2 reali

cosi' se gia' il segnale e' basso perche' l'utonto vede poche tacche ti dicono: hai toccato la cornice metallica che fa da antenna con la mano? avendo gia' il segnale basso e' ovvio che caschi la linea perche' non si deve toccare . L'iPhone4 lo si deve o usare con la banda siliconata o solo con la mano destra per telefonare..
Poi se uno e' destro e deve navigare sul web col browser in UMTS invece che tenere il mano il telefono con la mano sinistra e digitare sul pannello touch con la destra deve far tutto il contrario anche qua' .E' come dire a uno destro di scrivere obbligato con la sinistra :asd:

Lol
Ovvio che la roba viene testata , ma i cosiddetti "bug" esisteranno sempre su tutto.
il primo esempio che mi viene in mente è il ring dell'xbox.
tutti i bachi che ci possono essere in un windows
tutti i problemi che ci possono essere in qualsirsi dispositivo...

purtroppo è impossibile prevedere tutto , di solito si cerca di limitare molto con dei beta testing , ma nn si può mettere un telefono in prova :mc: :sofico:
Tutti i sw o hw esistenti hanno dei bug al day one, ma questo problema alza un polverone perché il detto telefono costa 600€-700€ e perde il segnale.
Lavorando uso spesso il telefono e quando non riceve è una perdita di tempo e quindi di soldi per me, e pensare di avere un iPhone con un problema del genere mi farebbe arrabbiare non poco.

apparte che nessun droid, nokia, blackberry costa 750 euro ma poi, io ho sia nokia che bb e la linea mica cade se lo tengo con la sinistra-.- ma non calano neache le tacche

l'n95 pare di si... http://www.youtube.com/watch?v=61I8wDkm24g :fagiano:

Afferamre che iphone sia un telefono mi pare un po' riduttivo ... che poi sia la funzione di base telefonare questo è fuori discussione. Di certo chi compra uno smartphone cerca anche molto altro ...

Ad ogni modo questo problema io aspetterei un po' a farlo diventare un caso planetario, per ora mi sembra l'ennesima scusa per farsi pubblicità cavalcando il successo di apple.

Allora che sia un problema a questo punto mi pare ovvio, certo che l'iphone nn e solo un telefono pero che fai ti prendi un iphone e visto che funziona male ti porti dietro un altro telefono da 50 euro per chiamare? non credo, se permetti se mi prendo un iphone si suppone che lo usi pure che telefonare ogni tanto

qui c'è un utente che ha commentato in prima pagina di aver constatato sul proprio iphone 4 cadute della linea dati durante la navigazione con impugnatura a sx.

questo è un grave problema hardware che nn può essere risolto come ci racconta apple.

la mia idea è che cercano di calmare le acque con questo trucchetto e magari stanno già dando disposizioni ai costruttori di approntare la modifiche hardware nella prossima partita di iphone 4.

per gli early adopters cercheranno di gestire la cosa tramite garanzia senza però farlo diventare mediaticamente il difetto ufficiale dell'iphone 4.

A questo punto visto che avevo già dubbi, per altre ragioni, se passare dall'iphone 3g al 4, valuterò meglio la possibilità di prendere un galaxy s o un droid x (se esce in italia).

Il consumatore deve scegliere sempre quello che è meglio per lui :)

"Il problema sta nel fatto che mentre l'utente è convinto di avere cinque tacche di segnale, si trova invece in una situazione che secondo la formula corretta dovrebbe farne visualizzare a display due o tre e in tale situazione il calo di ricezione dovuto all'impugnatura fa ricadere il livello del segnale sotto la soglia minima per chiamate e traffico dati."

Cioè il sistema di comunicazione invece di lavorare con l'informazione della potenza effettiva del segnale va a vedere il numero di tacche?
Ma stanno scherzando?
No perchè allora comincio a farmi pregiudizi su chi compra prodotti apple perchè ce ne vuole eh.
Santo cielo io ancora non riesco a crederci, spero vivamente che sia tutto un brutto sogno, perchè oh, non è l'aziendina sotto casa che ha OMESSO DEI TEST prima di vendere il prodotto, si parla della apple per la miseria.

Io sulla mia bmw quando ho 2 tacche in realtà sono già in riserva, sulla panda 750 non mi succedeva.

.... ma che cazzo di paragone è?!?!?!

Hai presente l'ironia???

BTW Panda tutta la vita!!!

Mentre vi fate le seghe mentali io ce l'ho da una settimana e la ricezione è ottima...

Avevo indovinatoooooooooo!!!!!!!!!!


http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2215693&p=32487223

"abbiamo sbagliato la formula"

http://www.just-frag.it/fun/old/marmotta.gif

cmq ora direi che è evidente che il prossimo aggiornamento sw "risolverà" magicamente il problema :angel:

"Il problema sta nel fatto che mentre l'utente è convinto di avere cinque tacche di segnale, si trova invece in una situazione che secondo la formula corretta dovrebbe farne visualizzare a display due o tre e in tale situazione il calo di ricezione dovuto all'impugnatura fa ricadere il livello del segnale sotto la soglia minima per chiamate e traffico dati."

Cioè il sistema di comunicazione invece di lavorare con l'informazione della potenza effettiva del segnale va a vedere il numero di tacche?
Ma stanno scherzando?
No perchè allora comincio a farmi pregiudizi su chi compra prodotti apple perchè ce ne vuole eh.
Santo cielo io ancora non riesco a crederci, spero vivamente che sia tutto un brutto sogno, perchè oh, non è l'aziendina sotto casa che ha OMESSO DEI TEST prima di vendere il prodotto, si parla della apple per la miseria.Penso sia sia capito male il problema e non c'è ancora nessuno che ne abbia ben definito l'entità.

Il problema è questo:
Impugnare iPhone 4 in mano significa perdere da 20 a 25 dB di segnale
Impugnare iPhone 3 in mano significa perdere da 2 a 14 dB di segnale
OVVERO, contestualizziamo il dato, iPhone 4 è peggio in ricezione di iPhone 3 di BEN 11dB-18dB (a seconda di come lo si impugnino)

Poichè il segnale PUO' VARIARE da 51dB a 113dB, ovvero un intervallo di 62dB, la perdita di 11dB-18dB rispetto a iPhone 3 equivale a dire che iPhone 4 è PEGGIO IN RICEZIONE DI iPHONE 3 DI UN VALORE PERCENTUALE CHE VARIA DAL 18% al 29% .... VI SEMBRA NIENTE!?!?!?!

OVVERO, IPHONE 4 RISPETTO A IPHONE 3 HA UN MODULO DI RICEZIONE INFERIORE PRESTAZIONALMENTE DI 1/4 SE NON 1/3 (A SECONDA DI COME LO SI TIENE).

Tutto il resto non conta nulla, e il discorso delle barre è un misero tentativo via software di nascondere un pesantissimo problema progettuale e di testing. Contando una peggiore capacità in ricezione significa anche un maggior dispendio energetico in quanto l'energia di trasmissione è dinamica (ERGO, più il segnale in arrivo è basso, più l'antenna spara energia in uscita per compensarlo), siamo di fronte a una doppia zappa sui piedi.

è assurdo che dopo che uno ha pagato 700€ per un telefono debba pure venire a compromessi...assurdo!

Impugnare iPhone 4 in mano significa perdere da 20 a 25 dB di segnale
Impugnare iPhone 3 in mano significa perdere da 2 a 14 dB di segnale

non è vero na mazza, i tuoi strumenti (e anche i loro (http://www.anandtech.com/show/3794/the-iphone-4-review/2) :asd:) sono starati, è solo che abbiamo sbagliato un segno nella formula :O


:sofico:

Avevo indovinatoooooooooo!!!!!!!!!!


http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2215693&p=32487223

e' tutto il contrario di cio' che hai scritto tu

con l'aggiornamento a 4.0.01 del software/firmware non mostrera' sempre 5 tacche anche quando non non c'e' un reale segnale in decibel da 5 tacche o meglio prende poco ....mamostrera' meno tacche anche se effettivamente il reale segnale in db e' piu' alto per poter cosi' dire: ti e' caduta la linea perche' hai messo la mano dove non devi ( usare solo la destra per impugnare il telefono anche per digitare sul touch e far diventare i destri tutti i mancini :D ) ... c'erano solo 3 tacche e sai che non lo devi impugnare con la mano sinistra

Altrimenti se con 4 tacche mostrate sul display ( reali sono 1 o 2 ) uno tocca la cornice metallica che e' l'antenna e cade il segnale tutti gridano a dire che il telefono fa schifo al 100% in ricezione perche' pur con ben ancora 4 tacche cade la linea lo stesso :asd:

Comunque un comportamento decisamente corretto da parte di apple:

"As a reminder, if you are not fully satisfied, you can return your undamaged iPhone to any Apple Retail Store or the online Apple Store within 30 days of purchase for a full refund."

Alla faccia delle tonnellate di parole spese nei giorni passati per dire che apple negava il problema, che apple ordinava ai dipendenti di di negare il problema etc etc etc.

Se non vi sta bene, vi rimborsiamo tutti i soldi spesi, vorrei sapere quanti altri produttori hanno fatto in passato qualcosa di simile...

Afferamre che iphone sia un telefono mi pare un po' riduttivo ... che poi sia la funzione di base telefonare questo è fuori discussione. Di certo chi compra uno smartphone cerca anche molto altro ...

Ad ogni modo questo problema io aspetterei un po' a farlo diventare un caso planetario, per ora mi sembra l'ennesima scusa per farsi pubblicità cavalcando il successo di apple.

cosa vuoi dire?
che uno che compra uno smartphone ( "telefono-furbo" ) la cui parte telefonica ha difetti così stupidi e inammissibili in un prodotto di quella fascia, chiuderà un occhio perchè tanto ci sono tantissime altre cose che può fare invece di telefonare decentemente?
io penso che se lo fa è un cog***ne, dovrebbe invece sentirsi preso per il sedere e andare a prendere a pugni in faccia chi ha progettato il prodotto che ha acquistato..... :)

Vorrei davvero che si riuscisse a dimostrare chi veramente ha ragione....
Perchè con queste affermazioni si stanno giocando la faccia (anche se a :ciapet: ).
Io sinceramente non credo nelle affermazioni che è solo un problema software visto che sono anni che usano lo stesso sistema e nessuno si è mai accorto di nulla. Ma spero vivamente che sia come dicono loro se non altro per tutti quei milioni di utenti che lo hanno già acquistato e che per loro sarebbe una doppia presa per il :ciapet: .

è assurdo che dopo che uno ha pagato 700€ per un telefono debba pure venire a compromessi...assurdo!

assurdo è dir poco soprattutto quando un prodotto ha il termino phone ben in rilievo :sofico:

qui c'è un utente che ha commentato in prima pagina di aver constatato sul proprio iphone 4 cadute della linea dati durante la navigazione con impugnatura a sx.

Mentre vi fate le seghe mentali io ce l'ho da una settimana e la ricezione è ottima...

Anche io ce l'ho da una settimana e come già detto il problema esiste e può essere fastidioso.

Non è vero che "non si può telefonare" tenendolo con la sinistra, ma è assolutamente evidente che c'è una forte caduta di segnale che provoca problemi anche in fase di navigazione 3G.

Comunque si sta dando fin troppa importanza a questa notizia, andando ad aumentare e amplificare il problema ben oltre la realtà.

e' tutto il contrario di cio' che hai scritto tu

con l'aggiornamento a 4.0.01 del software/firmware non mostrera' sempre 5 tacche anche quando non non c'e' un reale segnale in decibel da 5 tacche o meglio prende poco ....mamostrera' meno tacche anche se effettivamente il reale segnale in db e' piu' alto per poter cosi' dire: ti e' caduta la linea perche' hai messo la mano dove non devi ( usare solo la destra per impugnare il telefono anche per digitare sul touch e far diventare i destri tutti i mancini :D ) ... c'erano solo 3 tacche e sai che non lo devi impugnare con la mano sinistra

Altrimenti se con 4 tacche mostrate sul display ( reali sono 1 o 2 ) uno tocca la cornice metallica che e' l'antenna e cade il segnale tutti gridano a dire che il telefono fa schifo al 100% in ricezione perche' pur con ben ancora 4 tacche cade la linea lo stesso :asd:L'aggiornamento software farà questo:

a) Allunga le ultime tacche, in modo tale che uno anche quando è a 2 o 3 tacche non pensa di essere con scarso segnale (come invece dovrebbe giustamente pensare), ma vede le tacche belle alte e dice "ah guarda come prende ancora bene il mio cellulare, che ha la tacca alta quasi come la prima"

b) Allungherà le distanze in dB fra le tacche, in modo tale che difficilmente si avranno grossi spostamenti fra l'una e l'altra, con magari 4 tacche visualizzate, e 2 se ci si sposta di qualche metro, ma si sarà sempre nell'intorno di 3 o 4 tacche... In questo modo l'utente si abitua ad avere visualizzate perlopiù 4 tacche, e quindi quando inesorabilmente tocca "il punto segreto di hokuto di iphone 4" le tacche scenderanno a 3 e non gli sembrerà di aver fatto chissà quale danno; stessa cosa seè in area un po' meno coperta, avrà per la maggior parte del tempo sempre 3 tacche (senza oscillazioni a 2 o 4...), e toccandolo scenderà solo a 2, e non ci darà peso, che vuoi che sia una tacca (sono pure più lunghe!), anzi penserà " ma guarda che fighi ad apple che hanno risolto un problema hardware progettuale ingegneristico con un fixino software"... "mio iphone 5 al lancio, mo' vado a decathlon a comprarmi già la tenda!"

Avevo indovinatoooooooooo!!!!!!!!!!


http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2215693&p=32487223

ah eccomi ricordavo bene che c'era qualcuno che l'aveva detto haahahahahaha

L'aggiornamento software farà questo:
a) Allunga le ultime tacche, in modo tale che uno anche quando è a 1 o 2 tacche non pensa di essere con scarso segnale (come invece dovrebbe giustamente pensare), ma vede le tacche belle alte e dice "ah guarda come prende ancora bene che ha la tacca bella alta"
b) Allungherà le distanzeindB fra le tacche, in modo tale che difficilmente si avrà 5 tacche o 1 tacca, ma si sarà sempre nell'intorno di 3 o 4 tacche... In questo modo l'utente si abitua ad avere solo 4 tacche con pieno segnale e quindi quando inesorabilmente tocca "il punto segreto di hokuto di iphone 4" le tacche scenderanno a 3 e non gli sembrerà di aver fatto chissà quale danno; stessa cosa se è a 3 tacche, toccandolo scenderà solo a 2, e non ci darà peso, anzi penserà " ma guarda che fighi ad apple che hanno risolto un problema hardware progettuale ingegneristico con un fixino software"... "mio iphone 5 al lancio, mo' vado a decathlon a comprarmi già la tenda!"E quando le tacche sono 2 perche' in zona poco coperta dal segnale della radiocella e tocca l'antenna cosa dira'? guarda solo adesso e' caduta la linea?

allucinante

ridicoli.... non c'è nulla da dire! e ridicoli sono chi sostiene un'azienda solo per il suo nome! La cosa piu idiota che si può fare! W l'utente finale questo è quello che conta! tutto il resto è idiozia a meno che si hanno migliaia di euro quotati in borsa su un'azienda.

http://vimeo.com/12864890

...cut

Il problema è che tutto questo funzionerà. Alla grande. E venderanno milionate di iPhone 4 fino all'uscita di iPhone 5 dove, silenziosamente, il problema sarà quindi risolto.

Completamente d'accordo. Coincidenze su coincidenze. Una storia assurda dalla quale verrà tratta una pubblicità immane e si tradurrà in milionate di dispositivi venduti. Alla faccia della nostra intelligenza.

la mia idea è che cercano di calmare le acque con questo trucchetto e magari stanno già dando disposizioni ai costruttori di approntare la modifiche hardware nella prossima partita di iphone 4.

per gli early adopters cercheranno di gestire la cosa tramite garanzia senza però farlo diventare mediaticamente il difetto ufficiale dell'iphone 4.

A questo punto visto che avevo già dubbi, per altre ragioni, se passare dall'iphone 3g al 4, valuterò meglio la possibilità di prendere un galaxy s o un droid x (se esce in italia).

Il consumatore deve scegliere sempre quello che è meglio per lui :)

D'accordo anche con te. Dalla risposta ufficiale dell'azienda credo che agiranno proprio in questo modo. A mio avviso i primi terminali esenti dal problema potrebbero essere tenuti per il solo ricambio in garanzia, per poi renderli disponibili come nuova rev. a distanza di qualche mese in modo da far calmare le acque.

Comunque un comportamento decisamente corretto da parte di apple:

"As a reminder, if you are not fully satisfied, you can return your undamaged iPhone to any Apple Retail Store or the online Apple Store within 30 days of purchase for a full refund."

Alla faccia delle tonnellate di parole spese nei giorni passati per dire che apple negava il problema, che apple ordinava ai dipendenti di di negare il problema etc etc etc.

Se non vi sta bene, vi rimborsiamo tutti i soldi spesi, vorrei sapere quanti altri produttori hanno fatto in passato qualcosa di simile...

E' la norma in una società civile. Io stesso quando vendo nel mercatino di hwupgrade, testo la merce prima di metterla aprire l'inserzione. Nel caso in cui io abbia testato il materiale in precedenza, se l'acquirente mi dimostrasse che è danneggiato, rimborserei senza fiatare e senza addurre scuse.

Veramente l'abbassamento di segnale avviene su tutti i cellulari quando sono tenuti in mano. In questi anni il fenomeno era diminuito perche' l'antenna e' diventata interna e poi se succede tutti a dare la colpa a tim o vodafone, di certo nessuno pensa sia colpa di Nokia o RIM. Con l'iphone4 l'antenna e' tornata esterna migliorando si la ricezione ma essendo piu' soggetta a disturbi.

In ogni caso, qualcosa devono aver fatto anche a livello sw. Da quando ho aggiornato il mio 3GS all'iOS4, ho cadute spaventose di segnale quando lo tengo in mano con la sinistra e uso il touch la la destra per navigare. Un po' di scherzi li ha sempre fatti (cadute di linea improvvise se impugnato n modo particolare), ma secondo me e' peggiorato di molto.

Quindi devono aver fatto anche qualche cappella sw, speriamo escano in fretta con una fix.

La risposta di Apple è un tavor in supposta.

La questione è semplice, non bisogna aver dato campi 2 per capirlo:

- Antenna interna, minor segnale di picco, più stabilità
- Antenna esterna (Iphone 4) , maggior segnale di picco, più INstabilità

L'aggiornamento mira a compensare l'instabilità (visivamente)
Resta il fatto che il corto fra le due antenne, impugnando con la sinistra fra le due antenne è dovuto a un ERRORE di progetto.

Trovo l'iphone 4 un ottimo prodotto ma questa volta Apple ha pisciato fuori dal vasino.
L'elettromagnetismo è una cosa seria.

Questa è la più grande presa per i fondelli di tutti i tempi ...

In primis le antenne dei ponti radio adibiti al servizio telefonico (ponti cellulari ) sono antenne con un angolo di irradiazione molto largo , addirittura quasi isotropiche . Appunto per coprire una zona il più ampia possibile , con la stessa intensità di segnale verso tutti i punti cardinali .
Secondo , l'intensità di segnale si misura in dBm (decibelmilliwatt) , e vengono verificati con analizzatori di spettro Professionali in modo da avere quasi sempre la stessa intensità di segnale nell'area di copertura del ripetitore .
Terzo il segnale dei ponti si trova nello spettro SHF ciò vuole dire onde centimetriche o millimetriche . Particolari onde radio che vengono riflesse e rifratte dagli oggetti .
Se IPhone non riceve la colpa è da attribuire SOLO ed ESCLUSIVAMENTE al cellulare stesso , sicuramente gli amplificatori di RF usati nel cellulare sono di pessima qualità , uniti ad una pessima antenna , se i transistor di amplificazione sono come immagino di scarsa qualità il software non potrà migliorare la ricezione in nessun caso .

Spero che gli ingegneri Nokia e RIM abbiano la possibilità di testare la ricezione del IPhone sotto strumentazione , e metterla a confronto con i propri prodotti , questo per una doverosa querela alla Apple .

Va bhè si stanno arrampicando..:mc: vediamo se convincono il giudice..

a me ci sta che ci sia quell' errore non dico di no, ma c'è altro, altrimenti la linea non cadrebbe solo sul 4 e non sul 3gs.

poi i db misurati sono sballati dalla formula pure quelli??

e meno male che il problema non c'era ed era di pochi modelli quindi il 99,8% andava bene quindi era un successo data la poca diffettosità

cmq è interessante la cosa del rimborso... così chiunque si può fare un mesetto di iPhone 4 gratis! no? :fagiano:

praticamente una "non soluzione" ad un "non problema"....
grossa presa in giro verso i clienti e tutto il mondo IT...

Ti quoto in pieno.
Questa FIX è cosa più bella che abbia mai letto fino adesso, riconfigurano le tacche per farti vedere che stai perdendo il segnale. LOL


Credo che con questa frase finale si possano chiudere eventuali discussioni perché il problema continuerà a persistere. :muro:

Forse non hai letto bene la notizia che riporta che Apple ha realizzato il firmware secondo condizioni sovrastimate in relazione alla reale copertura delle compagnie telefoniche.
il fatto che facesse vedere 4 tacche per poi passare a 1 tacca è un problema software.
Il telefono segnalava copertura massima perchè la considerava tale in proporzione alla copertura reale ergo segna che prende il massimo per quella zona.
L'aggiornamento creerà la reale situazione nel display in cui invece di vedere passare da 5 tacche a 1 si vedranno passare le reali 3/2 tacche a 1.


personalmente mi è capitato spesso con i miei vecchi nokia e motorola di trovarmi in zone poco coperte dove il cellulare segnava 3 tacche per poi "droppare" la linea durante una chiamata.
Per poter continuare a chiamare dovevo tenere il cellulare con 2 DITA (non sto scherzando).

Quindi il fatto che tenere in mano il cellulare, soprattutto nel modo esagerato mostrato nei video accusatori che hanno fatto il giro del mondo, faccia perdere un po' di segnale è una condizione più che normale somprattutto in zone chiuse con copertura ridotta.

tutto questo secondo la mia esperienza.

IMHO tanto rumore per niente.


EDIT: non sono un fanboy, questo è solo il mio pensiero fino a che non verrà dimostrato un vero difetto hardware, ciò che attualmente non è ancora stato fatto.

cmq è interessante la cosa del rimborso... così chiunque si può fare un mesetto di iPhone 4 gratis! no? :fagiano:A meno che non si parli solo del territorio USA, dove vige già la regola dei 30 giorni di prova ed eventuale cash-back :)

cmq è interessante la cosa del rimborso... così chiunque si può fare un mesetto di iPhone 4 gratis! no? :fagiano:

Tra l'altro la cosa del rimborso credo sia un'arma a doppio taglio dopo un comunicato del genere. Per loro stessa ammissione, da possessore del 3GS sono afflitto dal problema della formula sbagliata, ma non ho avuto alcuna possibilità di restituire il telefono e usufruire di un eventuale rimborso. Sento puzza di altre class action :D

A meno che non si parli solo del territorio USA, dove vige già la regola dei 30 giorni di prova ed eventuale cash-back :)

uffa :cry:

Forse non hai letto bene la notizia che riporta che Apple ha realizzato il firmware secondo condizioni sovrastimate in relazione alla reale copertura delle compagnie telefoniche.
il fatto che facesse vedere 4 tacche per poi passare a 1 tacca è un problema software.
Il telefono segnalava copertura massima perchè la considerava tale in proporzione alla copertura reale ergo segna che prende il massimo per quella zona.

personalmente mi è capitato spesso con i miei vecchi nokia e motorola di trovarmi in zone poco coperte dove il cellulare segnava 3 tacche per poi "droppare" la linea durante una chiamata.
Per poter continuare a chiamare dovevo tenere il cellulare con 2 DITA (non sto scherzando).

Quindi il fatto che tenere in mano il cellulare, soprattutto nel modo esagerato mostrato nei video accusatori che hanno fatto il giro del mondo, faccia perdere un po' di segnale è una condizione più che normale somprattutto in zone chiuse con copertura ridotta.

tutto questo secondo la mia esperienza.

IMHO tanto rumore per niente.Iphone 4 quando stretto in mano perde 20dB di segnale (che corrispondono a 1/3 della differenza fra il segnale massimo e minimo della rete)... a fronte dei soli 2dB della generazione precedente.
Se per te è un "non problema", non so quale potrebbe essere il "vero problema"... Ti mangia la SIM? Ti esplode in mano? :)

E ancora c'e' gente che compra Apple ?
:facepalm:

si fa troppo casino con questo discorso, ne ho avuto una marea di telefoni nokia con problemi di ricezione, cosa dovevo fare? causa a nokia, dipende da dove sei in casa nel sotterraneo ecc... dovevo uscire nel balcone per parlare o addirittura fuori
non credo che l'iphone 4 o 3 e peggio in ricezione rispetto a quello che ho avuto prima...
ne dubito poi leggo parecchi utenti che hanno presso l'iphone e non hanno questo problema
si vedrà se è un difetto di progettazione o software
comunque e chiaro con quello che costa la gente si aspetta un certo livello di qualità da tutti i punti di vista

gizmodo dice che cmq il discorso della taratura sbagliata è vera:

http://cache.gawkerassets.com/assets/images/4/2010/07/500x_the-effect-of-holding-the-iphone-4.jpg

ma il problema esiste davvero, come accade su molti altri cell nokia ecc. ma in maniera maggiore perchè l'antenna è praticamente esterna.

IN ogni caso i possessori di iphone4 penso dovranno risolvere con il bumper (dove la situazione torna normale) oppure per 10 dollari una pellicola come questa: http://www.ispazio.net/wp-content/uploads/2010/07/il_430xN.155226333.jpg

che protegge dagli sbalzi! INsomma il problema c'è, è inaccettabile per un cell da 640 euro ma per fortuna si risolve abbastanza facilmente ;)

sarà il telefono + odiato dal PD... :sbonk: :sbonk:

battuta a parte... epic figur e 'mmerd per apple! ;)

ho qui un htc diamond, un xperia x10 mini, 2 5130 xpress music e un v3i che prendono alla grande come li metti metti... e sopratutto nessuno di questi m'è costato 750€. :read:

ma il v3i non è nemmeno 3g................ grazie che cnon costa 750 euro :asd:

Epic Fail... Apple non è immortale, è soltanto molto cara :) lunga vita ad Android!!

qui c'è un utente che ha commentato in prima pagina di aver constatato sul proprio iphone 4 cadute della linea dati durante la navigazione con impugnatura a sx.

questo è un grave problema hardware che nn può essere risolto come ci racconta apple.

la mia idea è che cercano di calmare le acque con questo trucchetto e magari stanno già dando disposizioni ai costruttori di approntare la modifiche hardware nella prossima partita di iphone 4.

per gli early adopters cercheranno di gestire la cosa tramite garanzia senza però farlo diventare mediaticamente il difetto ufficiale dell'iphone 4.



Sono completamente d'accordo con te.

Fake fix! epic Fail!!

Display col collante che necessita asciugatura, ricezione che richiede il cambio della mano per l'impugnatura, ma che roba è?!?!?!
Chi è oltre gli anta forse ricorda la gag di Walter Chiari che va dal sarto per ritirare una giacca.
Misurandola si accorge che una manica è più corta, il sarto gli dice di tirare su il braccio che non si sarebbe notato. Ora però pendeva una spalla, nessun problema bastava abbassare un po' la spalla. A questo punto però difettava dietro, il sarto suggerì di incurvarsi un po' e tutto sarebba andato a posto. In effetti la giacca ora gli calzava a pennello. Appena uscito dalla bottega incrocia due persone che commentano: Chi ha fatto una giacca su misura a un tale storpio è sicuramente un sarto straordinario!!!

Questa la mia esperienza con IPHONE 3GS:
1) bellissimo terminale per quanto riguarda il sistema operativo, l'interfaccia, il touchscreen capacitivo, le applicazioni .... peccato che come telefono faccia schifo --> perde la ricezione continuamente in zone con segnale medio basso, quando altri cellularini non hanno alcun problema ; dopo 3 mesi di telenovela con il call center Apple mi cambiano in garanzia il cellulare 3GS con uno nuovo --> situazione identica !!!! Cellulare della mutua; bellissimo come terminale ma una ciofeca come telefono; mi confronto con altri iphone 3gs di colleghi di lavoro, alcuni hanno ricezione migliore con il mio stesso operatore e contratto aziendale (alcuni forum dicono che il problema c'è solo con TIM e non con Vodaphone,... io non sono in grado di confermare)

2) mi dico: aspetto il 4G che senz'altro risolve il problema (per il GS noto ma solo per ... pochi esperti ...) e ... sorpresa ... la tanto decantata antenna del 4G in realtà peggiora ancora le cose !!! Non è possibile .. adesso ovviamente mi tengo il 3GS, schifo per schifo tengo il vecchio, non volgio peggiorare ancora (forse non peggiorerei, ho avuto il secondo 3GS di un lotto con problemi di antenna visto che altri colleghi hanno segnale migliore ??)

Disclaimer: non sono mancino (qualche volta lo ammetto, uso il telefono con la sinistra, .. perdonatemi .. ma mico ho il 4G, .. però certo non posso aspirare a comprare un 4G , ma forse fanno dei corsi di educazione i-telefonica ...)

CONCLUSIONE

La mia esperienza dice: IPHONE il telefono dei sogni, peccato che per telefonare sia una ciofeca !!!!!

A grande malinquore (interfaccia bellissima) mi cercherò un cellulare che telefoni bene (il telefono mi serve per telefonare, perdonatemi della banalità, certo forse sono di generazione sorpassata, sono nato nell'altro millennio ... ) e che poi abbia qualche feature che mi serve (agenda aggiornabile e posta elettronica, e se si riesce anche internet browsing ....)

Qualche consiglio ?

Quindi praticamente STRANAMENTE gli iPhone dicono che prendono più di quanto dovrebbero.
Mi sfugge. Quindi un problema TECNICO, a livello hardware, ovvero la variazione di conducibilità dell'antenna se toccata, largamente prevista (avete mai visto un notebook con antenne a vista non coperte di plastica? un router? no eh?), potrebbe essere risolto da un fix software che riporta a livelli non fasulli le tacche? Ma non è palesemente un'idiozia?

Ma gli utenti Apple si rendono conto che prima una produttrice di prodotti di fascia altissima li inganna sulla ricezione, poi insegna loro come tenere un telefono, e adesso li prende per i fondelli dicendogli che un evidente problema a livello progettuale, verificato da più fonti attendibili (AnandTech per citarne una) si risolve via software, per di più con un fix che ABBASSA le tacche?

Dimenticavo che tanto un prodotto Apple non serve che funzioni, basta che abbia una mela disegnata dietro...
Io non sono un anti-fanboy, se big G facesse una cosa simile mi incazzerei altrettanto, ma quando è troppo è troppo eh!

Quindi praticamente STRANAMENTE gli iPhone dicono che prendono più di quanto dovrebbero.
Mi sfugge. Quindi un problema TECNICO, a livello hardware, ovvero la variazione di conducibilità dell'antenna se toccata, largamente prevista (avete mai visto un notebook con antenne a vista non coperte di plastica? un router? no eh?), potrebbe essere risolto da un fix software che riporta a livelli non fasulli le tacche? Ma non è palesemente un'idiozia?

Ma gli utenti Apple si rendono conto che prima una produttrice di prodotti di fascia altissima li inganna sulla ricezione, poi insegna loro come tenere un telefono, e adesso li prende per i fondelli dicendogli che un evidente problema a livello progettuale, verificato da più fonti attendibili (AnandTech per citarne una) si risolve via software, per di più con un fix che ABBASSA le tacche?

Dimenticavo che tanto un prodotto Apple non serve che funzioni, basta che abbia una mela disegnata dietro...
Io non sono un anti-fanboy, se big G facesse una cosa simile mi incazzerei altrettanto, ma quando è troppo è troppo eh!
Ma l'hai letta la dichiarazione di apple almeno ?
C'è scritto che un calo di 1-2 tacche è effettivamente atteso se l'antenna viene coperta quandi lo si impugna, cali superiori sono invece solo apparenti, dovuti ad una errata indicazione del segnale, e il tutto COINCIDE con quanto detto da Anandtech.
Il problema quindi c'è, per te utente è intollerabile ? No problema, ti ridanno tutti i tuoi soldi.
Più di questo, che altro dovrebbero fare secondo te ?

Somma, diciamo che la mela stavolta non è propio perfetta :read:

Io dico che se hanno fatto la classaction, un motivo ci sia, e che la cosa non sia poi così infondata.

è anche logico che se sul displei ho 5 tacchi ma reali2, lo impugno con la sinistra e mi rimane si e nò mezza tacca, non è bello,,,

Da amante dei computer Apple, spero che questa figura faccia smettere a Jobs di creare gingilli assurdi.
Mi piacerebbe che tornasse a creare quei bellissimi computer che usavo con tutta la tranquillità di questo mondo, ma ormai non si chiama neanche più Apple Computer, ma solo Apple.

x jarrefan

a me pare che una cosa non escluda l'altra e comunque iphone è la piattaforma mobile di riferimento nel suo settore di fascia alta.

tanto per dire che se ti compri uno smart pinco pallo, devi aspettare che il tuo produttore taiwanese ti rilasci le ultime rom, oppure le app degli scarni store non vanno bene per tutti i terminali ecc. ecc..

x jarrefan

a me pare che una cosa non escluda l'altra e comunque iphone è la piattaforma mobile di riferimento nel suo settore di fascia alta.

tanto per dire che se ti compri uno smart pinco pallo, devi aspettare che il tuo produttore taiwanese ti rilasci le ultime rom, oppure le app degli scarni store non vanno bene per tutti i terminali ecc. ecc..

Ma non metto in dubbio che Apple tracci la strada e gli altri la seguano; prima il tablet era considerato un inutile orpello, da quando è uscito l'iPad TUTTI a fare tablet...stessa cosa per i telefono full touchscreen.
Però mi pare che stiano abbandonando molto la parte squisitamente MAC! Ultimamente c'è stato l'aggiornamento dei MacBook e ho visot che avevano dei prezzi TERRIFICANTI... boh, spero sia solo una sbandata momentanea.

capirai... l'ultima innovazione nel settore notebook è stata il MB Air... :doh:

Ma l'hai letta la dichiarazione di apple almeno ?
C'è scritto che un calo di 1-2 tacche è effettivamente atteso se l'antenna viene coperta quandi lo si impugna, cali superiori sono invece solo apparenti, dovuti ad una errata indicazione del segnale, e il tutto COINCIDE con quanto detto da Anandtech.
Il problema quindi c'è, per te utente è intollerabile ? No problema, ti ridanno tutti i tuoi soldi.
Più di questo, che altro dovrebbero fare secondo te ?

Alt alt alt!
Upon investigation, we were stunned to find that the formula we use to calculate how many bars of signal strength to display is totally wrong. Our formula, in many instances, mistakenly displays 2 more bars than it should for a given signal strength. For example, we sometimes display 4 bars when we should be displaying as few as 2 bars.

Leggi: vi abbiamo sempre mostrato che 'iphone prendeva 4/5 anche se in realtà avrebbe dovuto prendere 2/5. Vuoi anche ringraziarli perché ti hanno preso in giro fino ad adesso? E non dirmi che è un bug non voluto...

Users observing a drop of several bars when they grip their iPhone in a certain way are most likely in an area with very weak signal strength, but they don’t know it because we are erroneously displaying 4 or 5 bars. Their big drop in bars is because their high bars were never real in the first place.

La caduta insomma non è da 5 a 1 barra, è da 3 a 1. Bene. Ma solo perché prima vi stavamo prendendo in giro!
Come notato da AnandTech, la diminuzione nella ricezione è fino a 20dB. Leggiti la news a riguardo, non è normale. Non c'entrano le barre, dato che AnandTech ha aggirato il fatto che in iOS4 Apple ha stranamente tolto la possibilità di sapere l'intensità di segnale con il Field Test.

Per me utente non è intollerabile il problema, compro un case. Anzi, la ricezione dell'iPhone4 è buona, migliore di quella del 3GS. Non ottima, ma buona. Per me utente è intollerabile che una casa che vende prodotti di fascia altissima non testi accuratamente i propri prodotti, sia così arrogante da dirmi come impugnare un telefono, mi imbrogli sulla ricezione del segnale. Il tutto lodando come un vantaggio tecnico quella che agli occhi di un qualsiasi ingegnere serio è un banale errore di progettazione. Ti dice niente che casualmente Apple stia cercando nuovi "antennisti"? Suvvia...

Cosa dovrebbero fare? Dire: "Ci siamo sbagliati. Il prodotto è progettato male. Portatecelo in negozio che ci mettiamo sopra un qualsiasi spray anticonduttivo o ci inventiamo qualcos'altro, grazie e buon utilizzo. Avrete anche in regalo una Apple-caramella. Wow."

Ora ho capito!! quando è stato trovato in quel bar il prototipo, non era stato dimenticato ma abbandonato perchè non prendeva una se... :D
Ma se è stato dimostrato che cade la linea, che cosa centra la modifica al calcolo delle barrette di segnale...
Dopo questo aggiornamento la linea cadrà con il pieno di tacche!!!
:D

beh a me sembra un paragone fatto bene, visto che un telefono da 70€ funziona meglio di uno da 700€ , non dimentichiamo che l'iphone e un telefono, se quando lo prendo con la sinistra nn posso telefonare....bè mi pare di aver gia detto tutto

Se dici che l' iphone è un telefono hai capito in minima parte cosa è, se voglio un telefono prendo un nokia da 50€ e questo problema di ricezione CON LA MANO SINISTRA cioe' tenedolo con la destra come faccio sempre NON SUCCEDE, cosa che invece succede con il 3gs o altri telefoni per cui è un problema minore sopravvalutato e ingigantito dai media e dagli utenti che non vedono l' ora di sparlare su Apple.

Il problema esiste basta saperlo, e comprarlo ugualmete come faro' io sapendo che per me non sarà un problema o orientarsi su altro, tanto non esiste il prodotto perfetto, Apple viene vivisezionata perchè è la moda del momento, ci sono state massicci ritiri di batterie, pc dell venduti difettosi, il market android pieno di malware-spyware, ma appare una notiziola e il giorno dopo tutto dimenticato.

Ormai tutto questo gran parlare di Apple mi pare ingiustificato si è rilevato il problema non mi pare il caso di farne una questione di stato, nessuno vi obbliga ad acquistare iphone 4, io non vedo l'ora che possa preordinarlo e consapevolmente vendo il mio 3gs e vado alla grande visto che le novità di iphone 4 sono sostanziose e senza neanche spendere una follia.

Alt alt alt!


Leggi: vi abbiamo sempre mostrato che 'iphone prendeva 4/5 anche se in realtà avrebbe dovuto prendere 2/5. Vuoi anche ringraziarli perché ti hanno preso in giro fino ad adesso? E non dirmi che è un bug non voluto...



La caduta insomma non è da 5 a 1 barra, è da 3 a 1. Bene. Ma solo perché prima vi stavamo prendendo in giro!
Come notato da AnandTech, la diminuzione nella ricezione è fino a 20dB. Leggiti la news a riguardo, non è normale. Non c'entrano le barre, dato che AnandTech ha aggirato il fatto che in iOS4 Apple ha stranamente tolto la possibilità di sapere l'intensità di segnale con il Field Test.

Per me utente non è intollerabile il problema, compro un case. Anzi, la ricezione dell'iPhone4 è buona, migliore di quella del 3GS. Non ottima, ma buona. Per me utente è intollerabile che una casa che vende prodotti di fascia altissima non testi accuratamente i propri prodotti, sia così arrogante da dirmi come impugnare un telefono, mi imbrogli sulla ricezione del segnale. Il tutto lodando come un vantaggio tecnico quella che agli occhi di un qualsiasi ingegnere serio è un banale errore di progettazione. Ti dice niente che casualmente Apple stia cercando nuovi "antennisti"? Suvvia...

Cosa dovrebbero fare? Dire: "Ci siamo sbagliati. Il prodotto è progettato male. Portatecelo in negozio che ci mettiamo sopra un qualsiasi spray anticonduttivo o ci inventiamo qualcos'altro, grazie e buon utilizzo. Avrete anche in regalo una Apple-caramella. Wow."

La cappellata l'ammettono subito dicendo che un calo di 1-2 tacche è atteso, punto ( ma pare che la posizione delle antenne dipenda da una recente disposizione della FCC, al che non v'è nessuna cappellata).
Il resto mira solo a spiegare i presunti cali di 4 tacche che, come conferma anandtech, NON ESISTONO.
Quello che tu chiama "imbroglio" mi sembra un errore che gli si è anche ritorto contro, non vedo come se ne siano avvantaggiati loro, uno quando imbroglia cerca di guadagnarci, no ?

Di errori grossolani nel mondo della telefonia ne ho visti tanti, nokia in primis che ha fatto spesso uscire prime release di telefono inutilizzabili, ma mai ho sentito un produttore dire: se vuoi ti ridò i soldi.

Ricapitolando: ammettono il calo di segnale di 1-2 tacche, si scusano perchè il presunto calo di 4-5 tacche non esiste ma dipende da un errore software, e se le performance non ti stanno bene ti rimborsano. A me sembra un comportamento più che corretto, altro che imbroglio, truffe e via discorrendo.

APPLE BIG FAIL!

Credo che nokia per certi versi (battglia legale per i brevetti) stia gongolando XD

Voglio vedere la faccia di tutti quelli che se lo sono comprato per fare i fighetti dopo aver letto questo messaggio pubblicato da Apple stessa XD

Comincio a credere che HTC + Andriod sia la scelta migliore...

La risposta di Apple è un tavor in supposta.

La questione è semplice, non bisogna aver dato campi 2 per capirlo:

- Antenna interna, minor segnale di picco, più stabilità
- Antenna esterna (Iphone 4) , maggior segnale di picco, più INstabilità

L'aggiornamento mira a compensare l'instabilità (visivamente)
Resta il fatto che il corto fra le due antenne, impugnando con la sinistra fra le due antenne è dovuto a un ERRORE di progetto.

Trovo l'iphone 4 un ottimo prodotto ma questa volta Apple ha pisciato fuori dal vasino.
L'elettromagnetismo è una cosa seria.

Posso chiederti (spiegazione seria) come fa ad esserci il corto? Io ho misurato col tester la resistenza tra 2 punti della mano (anche vicinissimi) e non sono mai sceso sotto i 200-300kOhm.. E' un metodo un poco rozzo ma funzionale..non riesco davvero a capire!

hahahaha il primo cellulare schierato politicamente della storia... non c'è nulla da fare! ripudia la sinistra... :D

Il bello è che se converti in scala lineare (non i db che fan tanto comodo in questi casi) viene fuori che 20 Db corrispondo a un segnale 100 volte!!!! inferiore. I 10-12 Db del 3gs sono un segnale 10-30 volte inferiore, la differenza detta così è ben diversa!!! Giusto per precisare 1Db raddoppia o dimezza il livello del segnale in scala lineare (mW per intenderci)
E' normale che una mano attenui un segnale, ma questa è una cavolata progettuale e basta. Se il telefono costava 20€ poteva passare ma 700€ no.
Vediamo come un fanboy riscrive la matematica in nome della mela ora!!!

uhm non era "-3dB = segnale dimezzato" ?

uhm non era "-3dB = segnale dimezzato" ?

si è così,tra l'altro:
Y dBm=10*log10(X W/10^-3 W)
per essere pignoli.

Una delle risposte più farlocche nella storia dell' IT :sofico:

:D :cincin:

Sono finiti questi tempi vero? ..caro Jobs...


http://www.appletribu.com/wp-content/uploads/2008/06/steve-jobs-e-steve-wozniak-che-lavorano-nel-proprio-garage.jpg

Sono finiti questi tempi vero? ..caro Jobs...

avoglia se sono finiti! Infatti oggi, bontà sua, direi che Steve Jobs se la passa molto molto meglio rispetto a quella foto* ;)






* ovviamente parlo del lato economico...

Il mese scorso vado dal Commercialista per prendere la busta con le tassone da pagare e .. lascio la macchina senza serrare le portiere parcheggiata davanti al suo portone.
Torno dopo qualche attimo ed il mio Nokia N97 che avevo nel cassetto vicino al cambio è sparito.
Malgrado il momento tragico (le tassone) .. mi metto a ballare dalla gioia ... il ladro ha fatto per me quello che non avevo il coraggio di fare ... togliermi per sempre l'N97 dalla mia vita.
Che bella notizia!!!
Torno a casa e mi lancio su intenette per scegliermi un telefono ... godendo come un tricheco. (cioè sbattendo le pinne)
Urka!! ma c'è Jobs che presenta proprio quel giorno l'iphone 4 .. però cìè da aspettare luglio o forse ancora dopo ... ed io ho bisogno subito di un telefono .. i miei vecchi Siemens d'emergenza sono ormai superatissimi ...
Faccio una telefonata confessione di un'ora con un amico espertissimo di telefonia .. e mi appare la misura della mia tragedia ..
Per ciò che faccio (tantissima telefonia con necessità di almeno 2 batterie di riserva, sms, bluetooth in auto ed utilizzo come modem per un Netbook quando sono fuori sede) l'oggetto per me rimane il Nokia.
E' una notizia spaventosa ... (altro che le tasse) mi devo ricomprare la ciofecazza finlandese con i suoi mille difetti ... che ben conosco ..
I miei figli, iphone munitissimi, sono piegati in due dalle risate e mi offrono ben poca solidarietà.
Soffro tutta la notte e poi mi ordino OnLine un nuovo N97 considerando che ho tutti i backup a computer e che con due click porterò il nuovo telefono al livello di quello rubato.
Ora ho un nuovo Nokia identico al primo e ogni giorno sogno di metterlo davanti alle ruote dell'auto e di passargli sopra.
Ma dopo questa notizia sullla sensibilità di trasmissione dell'iphone 4, (considerando che quando sono al telefono sono troppo preso a sacramentare per risolvere rogne per ricordarmi come devo impugnare l'oggetto ....) ditemi che non sono stato un fesso a riprendermi il Nokia N97 ma .. un preveggente super-volpone!!!
Stalingrado
che ora si sente telefonicamente ... astutissimo
Ps: i miei vecchi S55 Siemens di emergenza messi su un tavolo fianco a fianco con l'N97 .. quanto a sensibilità provata e riprovata in rice-tramisisione .. se lo fumano ...
Si stava meglio telefonicamente quando si stava peggio ... (ovvero quando si usava il telefonino solo per telefonare .. perchè altro l'oggetto non faceva o quasi)

Posso chiederti (spiegazione seria) come fa ad esserci il corto? Io ho misurato col tester la resistenza tra 2 punti della mano (anche vicinissimi) e non sono mai sceso sotto i 200-300kOhm.. E' un metodo un poco rozzo ma funzionale..non riesco davvero a capire!Non so dirti molto, a parte il fatto che stai misurando la resistenza dell'epidermide e del corpo interno, mentre per fare un corto basta anche il sudore del corpo umano e un po' di pressione (fra l'altro la fessura è particolarmente piccola)... Inoltre all'aumentare della frequenza diminuisce anche la resistenza (e si parla di MHz), ma non so quanto questo sia poi utile saperlo.

La cosa davvero utile è questa:
iPhone 4 in mano, meno 20dB di segnale
iPhone 4 in mano con custodia gommata, meno 7 dB di segnale

Evidentemente il corpo umano non deve toccare le antenne (d'altonde è l'unico cellulare che io ricordi senza copertura plastica all'antenna), e tanto mi basta sapere.
La cappellata l'ammettono subito dicendo che un calo di 1-2 tacche è atteso, punto ( ma pare che la posizione delle antenne dipenda da una recente disposizione della FCC, al che non v'è nessuna cappellata).La disposizione della FCC è vecchia di anni (che poi non sarà un dogma, ma semplice linea guida per migliorare la resa EM nei confronti del nostro corpo), in ogni caso questo non c'entra nulla con il problema per due motivi:
a) evidentemente le antenne del iphone 4 non sono in basso come alcuni dicono FCC costringa a fare
b) l'utilizzo della cover gommata riduce l'attenuazione del segnale da 20 dB a 7 dB (il che è un mezzo controsenso visto che di fatto è un oggetto in più a coprire le antenne), e questo dimostra sia un puro e semplice errore progettuale, o cappellata che dir si voglia... quindi ben presente

Il resto mira solo a spiegare i presunti cali di 4 tacche che, come conferma anandtech, NON ESISTONO.C'è un mostruoso calo di segnale. Le tacche sono solo un indicatore visivo e fittizio di cui sinceramente potremmo anche fregarcene, e non è certo quello il problema.

Quello che tu chiama "imbroglio" mi sembra un errore che gli si è anche ritorto contro, non vedo come se ne siano avvantaggiati loro, uno quando imbroglia cerca di guadagnarci, no ?La gestione delle tacche che si è usata fino ad ora era pesantemente a vantaggio di Apple, poichè la prima tacca andava da -51 dB a -91 dB (cioè copriva un range di ben 40dB), mentre le altre erano confinate da -91 dB a -113 dB (cioè c'erano 4 tacche per indicare un range di soli 22dB). Cosa significa? Che i cellulari iPhone fino ad ora erano probabilmente perennemente con 5 tacche, anche se poi nella realtà dei fatti avrebbero dovuto mostrare 2 o 3 tacche, cioè in modo congruo con il segnale (ovvero, con -90dB mi segnavano 5 tacche! assurdo).
Questo si è ritorto contro grazie all'errore progettuale delle antenne di iPhone 4, che ha fatto scoprire anche quest'altro altarino nascosto.

Di errori grossolani nel mondo della telefonia ne ho visti tanti, nokia in primis che ha fatto spesso uscire prime release di telefono inutilizzabili, ma mai ho sentito un produttore dire: se vuoi ti ridò i soldi.Mi dispiace che non sei informato, ma negli USA è pratica comune (da svariati e svariati anni) che i grandi produttori e i grandi centri di materiali di consumo (pensa ad esempio ai nostri MediaWorld, Eldo, Euronics, etc) accettino in reso il prodotto fino al 30' giorno dopo il documento di vendita, e ridiano immediatamente indietro i soldi. Il prodotto reso sarà poi rivenduto come "ricondizionato" (infatti lì c'è un buon mercato, al contrario ad esempio di noi dove i ricondizionati siano una rarità).
Non solo, fino ad ora Apple si è distinta negativamente anche in questo, offrendo solo 2 settimane di cash back invece delle canoniche 4.
Questo è oltre al periodo di "ripensamento" (cioè entro il quale puoi riportare indietro il prodotto, sciogliere il contratto, etc) stabilito dalla legge che è di 3 giorni (anche meglio che da noi, dove si è tutelati solo in caso di acquisto online ed altre poche eccezioni).

Ricapitolando: ammettono il calo di segnale di 1-2 tacche, si scusano perchè il presunto calo di 4-5 tacche non esiste ma dipende da un errore software, e se le performance non ti stanno bene ti rimborsano. A me sembra un comportamento più che corretto, altro che imbroglio, truffe e via discorrendo.Ricapitoliamo: fino all'ultimo non scoprono che hanno fatto un errore progettuale poichè stavano testando il cellulare con la cover gommata; ormai con l'acqua alla gola e con il keynote alle porte cercano quindi una soluzione e si buttano su un anello gommato, sperando nessuno noti il problema, e gonfi dell'idea di addirittura guadagnare su un loro casino (visto anche quei 10cm di gomma li vendono a 30 euro). Dopo 2 giorni il piano è però già rovinato, l'opinione pubblica scopre c'è qualcosa che non va (come? semplicemente tenendo in mano il cellulare...), alché il gran capo Jobs, in tutta fretta come se sapesse già tutto, si sbilancia nel dire che trattasi unicamente di "modo errato in cui impugnare il cellulare", come se effettivamente fosse normale uno stesse attento pure a questo... Funziona? Non direi, visto che piovono prese per il culo da ogni dove, sul cellulare che non va impugnato con la mano sinistra. In Apple non sanno più come sbrogliare la situazione. Qui si rischia la Q7 Turbo 4x4 3.0 promessa ai capireparto nella serata antecedente il Keynote grazie alla furbata delle strisce gommate da 30 euro. C'è giustamente fermento. Per prima cosa vedono se riescono a trovare un paio di ingegneri che riescano a fare qualche magia... così poi magari rimpiazzano anche quel povero tirocinante di 20 anni che avevano prima, che si umbriaca nei bar e perde i cellulari di test. Poi... arriva il bello. Smentiscono alcun problema, anzi, dicono vada tutto alla grande, promettono poi un fix software, che, dai, neanche a chiamarlo "fix", è più un "miglioramento estetico per una sciochezzuola", ma per fare questo svelano involontariamente un cavillo tecnico percui gli iphone fino ad ora mostravano 5 barre piene anche quando il segnale era scarso (e sono 3 anni che si da invece la colpa del segnale scarso anche con piene tacche, quantomeno negli USA, ai carrieri AT&T e Verizon) e, immancabilmente, il fix risulta proprio il peggio a cui si poteva pensare: cambiare il modo in cui vengono mostrate le barre del cellulare... cioè un cavillo v.2.
Poi basta raccontino, perchè mi viene il rigetto a parlarne ancora.
La cosa più sconcertamente è certamente il modo in cui Apple ha preso per i fondelli la sua clientela, e potenziale tale (di cui a me sarebbe piaciuto, forse, fare parte).
Ma tanto questi discorsi vanno in nulla, visto che anche persone tecnicamente competenti e/o appassionate se ne fregano altamente del problema, fanno finta di non vederlo, e si bevono felici le ultime fandonie della grande mela (il cui scopo, alla fin fine, non è certo accontentare i nostri gusti, ma semplicemente evitare l'insospettirsi degli stakeholder, attrarne di nuovi per tenere alta la richiesta in borsa e quindi evitare cadute di $ per share, e procedere quindi a marcia trionfale verso i bonus milionari di fine anno per i geni del marketing che siedono nel direttivo... alla faccia di tutti noi).
Buonanotte.

Ricapitoliamo: fino all'ultimo non scoprono che hanno fatto un errore progettuale poichè stavano testando il cellulare con la cover gommata; ormai con l'acqua alla gola e con il keynote alle porte cercano quindi una soluzione e si buttano su un anello gommato, sperando nessuno noti il problema, e gonfi dell'idea di addirittura guadagnare su un loro casino (visto anche quei 10cm di gomma li vendono a 30 euro). Dopo 2 giorni il piano è però già rovinato, l'opinione pubblica scopre c'è qualcosa che non va (come? semplicemente tenendo in mano il cellulare...), alché il gran capo Jobs, in tutta fretta come se sapesse già tutto, si sbilancia nel dire che trattasi unicamente di "modo errato in cui impugnare il cellulare", come se effettivamente fosse normale uno stesse attento pure a questo... Funziona? Non direi, visto che piovono prese per il culo da ogni dove, sul cellulare che non va impugnato con la mano sinistra. In Apple non sanno più come sbrogliare la situazione. Qui si rischia la Q7 Turbo 4x4 3.0 promessa ai capireparto nella serata antecedente il Keynote grazie alla furbata delle strisce gommate da 30 euro. C'è giustamente fermento. Per prima cosa vedono se riescono a trovare un paio di ingegneri che riescano a fare qualche magia... così poi magari rimpiazzano anche quel povero tirocinante di 20 anni che avevano prima, che si umbriaca nei bar e perde i cellulari di test. Poi... arriva il bello. Smentiscono alcun problema, anzi, dicono vada tutto alla grande, promettono poi un fix software, che, dai, neanche a chiamarlo "fix", è più un "miglioramento estetico per una sciochezzuola", ma per fare questo svelano involontariamente un cavillo tecnico percui gli iphone fino ad ora mostravano 5 barre piene anche quando il segnale era scarso (e sono 3 anni che si da invece la colpa del segnale scarso anche con piene tacche, quantomeno negli USA, ai carrieri AT&T e Verizon) e, immancabilmente, il fix risulta proprio il peggio a cui si poteva pensare: cambiare il modo in cui vengono mostrate le barre del cellulare... cioè un cavillo v.2.
Poi basta raccontino, perchè mi viene il rigetto a parlarne ancora.
La cosa più sconcertamente è certamente il modo in cui Apple ha preso per i fondelli la sua clientela, e potenziale tale (di cui a me sarebbe piaciuto, forse, fare parte).
Ma tanto questi discorsi vanno in nulla, visto che anche persone tecnicamente competenti e/o appassionate se ne fregano altamente del problema, fanno finta di non vederlo, e si bevono felici le ultime fandonie della grande mela (il cui scopo, alla fin fine, non è certo accontentare i nostri gusti, ma semplicemente evitare l'insospettirsi degli stakeholder, attrarne di nuovi per tenere alta la richiesta in borsa e quindi evitare cadute di $ per share, e procedere quindi a marcia trionfale verso i bonus milionari di fine anno per i geni del marketing che siedono nel direttivo... alla faccia di tutti noi).
Buonanotte.

Quoto.

Comunque un comportamento decisamente corretto da parte di apple:

"As a reminder, if you are not fully satisfied, you can return your undamaged iPhone to any Apple Retail Store or the online Apple Store within 30 days of purchase for a full refund."

Alla faccia delle tonnellate di parole spese nei giorni passati per dire che apple negava il problema, che apple ordinava ai dipendenti di di negare il problema etc etc etc.

Se non vi sta bene, vi rimborsiamo tutti i soldi spesi, vorrei sapere quanti altri produttori hanno fatto in passato qualcosa di simile...

Telefoni che poi daranno come refurbished presso la loro rete di assistenza.

Possiedo un 3G. Prende in luoghi (a detta dei presenti) impossibili a ricevere. Prende e lavora anche quando compare in alto a sx la scritta "Cerco". È il miglior cellulare che io abbia avuto. Il fatto che lo adoperi sempre chiuso nella sua protezione, senza, quindi venire a contatto diretto con la scocca, può influire positivamente sulla telefonia? Perchè se fosse così (guai toccare la lamina che circonda il "4") si potrebbe tranquillamente aggirare il problema, anche se non a risolverlo.
Giuanen

Il mese scorso vado dal Commercialista per prendere la busta con le tassone da pagare e .. lascio la macchina senza serrare le portiere parcheggiata davanti al suo portone.
Torno dopo qualche attimo ed il mio Nokia N97 che avevo nel cassetto vicino al cambio è sparito.
Malgrado il momento tragico (le tassone) .. mi metto a ballare dalla gioia ... il ladro ha fatto per me quello che non avevo il coraggio di fare ... togliermi per sempre l'N97 dalla mia vita.
Che bella notizia!!!
Torno a casa e mi lancio su intenette per scegliermi un telefono ... godendo come un tricheco. (cioè sbattendo le pinne)
Urka!! ma c'è Jobs che presenta proprio quel giorno l'iphone 4 .. però cìè da aspettare luglio o forse ancora dopo ... ed io ho bisogno subito di un telefono .. i miei vecchi Siemens d'emergenza sono ormai superatissimi ...
Faccio una telefonata confessione di un'ora con un amico espertissimo di telefonia .. e mi appare la misura della mia tragedia ..
Per ciò che faccio (tantissima telefonia con necessità di almeno 2 batterie di riserva, sms, bluetooth in auto ed utilizzo come modem per un Netbook quando sono fuori sede) l'oggetto per me rimane il Nokia.
E' una notizia spaventosa ... (altro che le tasse) mi devo ricomprare la ciofecazza finlandese con i suoi mille difetti ... che ben conosco ..
I miei figli, iphone munitissimi, sono piegati in due dalle risate e mi offrono ben poca solidarietà.
Soffro tutta la notte e poi mi ordino OnLine un nuovo N97 considerando che ho tutti i backup a computer e che con due click porterò il nuovo telefono al livello di quello rubato.
Ora ho un nuovo Nokia identico al primo e ogni giorno sogno di metterlo davanti alle ruote dell'auto e di passargli sopra.
Ma dopo questa notizia sullla sensibilità di trasmissione dell'iphone 4, (considerando che quando sono al telefono sono troppo preso a sacramentare per risolvere rogne per ricordarmi come devo impugnare l'oggetto ....) ditemi che non sono stato un fesso a riprendermi il Nokia N97 ma .. un preveggente super-volpone!!!
Stalingrado
che ora si sente telefonicamente ... astutissimo
Ps: i miei vecchi S55 Siemens di emergenza messi su un tavolo fianco a fianco con l'N97 .. quanto a sensibilità provata e riprovata in rice-tramisisione .. se lo fumano ...
Si stava meglio telefonicamente quando si stava peggio ... (ovvero quando si usava il telefonino solo per telefonare .. perchè altro l'oggetto non faceva o quasi)
potevi pr3nderti un blackberry no?

Apple dovrebbe mutare il suo logo. da mela mangiata a mela con il verme che esce dall'interno! Stanno cercando di "proteggere" il lancio di iPhone 4 con baggianate per coprire un'evidente errore di progettazione. Insomma si stanno cagando addosso delle possibili ripercussioni sulle vendite. Cosa non avvenuta negli USA, ne hanno venduti già milioni (beh si sa che gli americani appena vedono apple sono capaci di comprarsi merda a qualsiasi prezzo.
Personalmente ho già fatto l'errore di comprare un 3GS (che sto cercando di vendere) spendendo 700 euro. Di certo non rifarò lo stesso errore. Ho preso samsung S850 come secondo cell e credetemi, noto diffirenze abissali!!! (durata batteria, ricezione , display ecc ecc). Con i "proventi" della vendita del 3GS comprerò HTC HD 2 e con S850 sarò realmente soddisfato. Fuck apple, Fuck!!

Apple dovrebbe mutare il suo logo. da mela mangiata a mela con il verme che esce dall'interno! Stanno cercando di "proteggere" il lancio di iPhone 4 con baggianate per coprire un'evidente errore di progettazione. Insomma si stanno cagando addosso delle possibili ripercussioni sulle vendite. Cosa non avvenuta negli USA, ne hanno venduti già milioni (beh si sa che gli americani appena vedono apple sono capaci di comprarsi merda a qualsiasi prezzo.
Personalmente ho già fatto l'errore di comprare un 3GS (che sto cercando di vendere) spendendo 700 euro. Di certo non rifarò lo stesso errore. Ho preso samsung S850 come secondo cell e credetemi, noto diffirenze abissali!!! (durata batteria, ricezione , display ecc ecc). Con i "proventi" della vendita del 3GS comprerò HTC HD 2 e con S850 sarò realmente soddisfato. Fuck apple, Fuck!!

Finchè la gente è cosi' ignorante da pensare di misurare la ricezione con le tacche del display fan bene.
Non c'è formula giusta o sbagliata, il fatto è che Nokya usa formule molto più blande da quando i suoi cellulari han antenna integrata (dai tempi del 3310) e fa credere di avere più segnale di quello che c'è, i phone non lo faceva, ovvio che costruendo un cell con ricezione migliore ma col segnale più variabile si vedevano le tacche diminuire molto di più.

Questo fix è la dimostrazione che c'è troppa gente ignorante che invece di provare se il telefono aggancia le linee e se si sente e parla bene (magari con una tacca o 0) per sapere quanto riceve un telefono si affida a delle tacche alle quali non è affidata nessun unità di misura. In pratica certe persone si meriterebbero un cell minimo segnale = 5 tacche cioè con la formula di misura tacche con spam altissimo cosi' sarebbero felici penserebbero di avere un cell con super ricezione.

L'I-Phone 4 finanzia la ricerca sul cancro:

http://www.ictbusiness.it/cont/news/risolto-il-problema-dell-antenna-di-iphone-4/24815/1.html

:sofico:

Finchè la gente è cosi' ignorante da pensare di misurare la ricezione con le tacche del display fan bene.
Non c'è formula giusta o sbagliata, il fatto è che Nokya usa formule molto più blande da quando i suoi cellulari han antenna integrata (dai tempi del 3310) e fa credere di avere più segnale di quello che c'è, i phone non lo faceva, ovvio che costruendo un cell con ricezione migliore ma col segnale più variabile si vedevano le tacche diminuire molto di più.

Questo fix è la dimostrazione che c'è troppa gente ignorante che invece di provare se il telefono aggancia le linee e se si sente e parla bene (magari con una tacca o 0) per sapere quanto riceve un telefono si affida a delle tacche alle quali non è affidata nessun unità di misura. In pratica certe persone si meriterebbero un cell minimo segnale = 5 tacche cioè con la formula di misura tacche con spam altissimo cosi' sarebbero felici penserebbero di avere un cell con super ricezione.

Il tuo è un commento da geek...
Le tacche sono un segnale visivo immediato che deve svolgere il proprio compito.
Quando compro un cellulare non sta a me fare calcoli sui dB e andarmi a documentare su cosa Nokia o Apple decidano per la rappresentazione della ricezione.
Ho 5 tacche su 5? Nokia, Pippo, Pluto o Paperino mi devono garantire che in quelle condizioni con QUEL cellulare sto avendo le massime prestazioni.

Qualsiasi altra interpretazione mina il concetto stesso di segnale visivo. Tanto vale non metterlo proprio e dopo il "pronto?" aspettare che qualcuno dall'altra parte ci risponda.
Ciao.

Il tuo è un commento da geek...
Le tacche sono un segnale visivo immediato che deve svolgere il proprio compito.
Quando compro un cellulare non sta a me fare calcoli sui dB e andarmi a documentare su cosa Nokia o Apple decidano per la rappresentazione della ricezione.
Ho 5 tacche su 5? Nokia, Pippo, Pluto o Paperino mi devono garantire che in quelle condizioni con QUEL cellulare sto avendo le massime prestazioni.

Qualsiasi altra interpretazione mina il concetto stesso di segnale visivo. Tanto vale non metterlo proprio e dopo il "pronto?" aspettare che qualcuno dall'altra parte ci risponda.
Ciao.


Quoto ilgrillo al 100%. Di certo la gente compra uno smartphone del genere, spende soldi, convinta di aver comprato un ottimo prodotto. Non si deve ,ovviamente , preoccupare se il segnale è reale, se il test è ok , se il confronto è ok ecc ecc....

Ma dai, che scemi che siete. Presto commercializzeranno l'apple signal finder (una fottu*issi*a antenna esterna) alla modica cifra di 75€ cosicché il telefono funzioni a dovere :stordita:

:)
Ma a parte le battute e attaccandomi ad altro (ok, fate pure le battute... ;) ) Magari sarebbe corretto mettere sul tavolo di discussione un'unità standard per la misurazione del segnale da parte di tutti i costruttori. Così si evitano le "prese per le antenne"...

:)
Ma a parte le battute e attaccandomi ad altro (ok, fate pure le battute... ;) ) Magari sarebbe corretto mettere sul tavolo di discussione un'unità standard per la misurazione del segnale da parte di tutti i costruttori. Così si evitano le "prese per le antenne"...

Vero, magari anche un ente esterno alle società produttrici. Tipo l'euroncap che fa i test di sicurezza sulle auto

Finchè la gente è cosi' ignorante da pensare di misurare la ricezione con le tacche del display fan bene.
Non c'è formula giusta o sbagliata, il fatto è che Nokya usa formule molto più blande da quando i suoi cellulari han antenna integrata (dai tempi del 3310) e fa credere di avere più segnale di quello che c'è, i phone non lo faceva, ovvio che costruendo un cell con ricezione migliore ma col segnale più variabile si vedevano le tacche diminuire molto di più.

Questo fix è la dimostrazione che c'è troppa gente ignorante che invece di provare se il telefono aggancia le linee e se si sente e parla bene (magari con una tacca o 0) per sapere quanto riceve un telefono si affida a delle tacche alle quali non è affidata nessun unità di misura. In pratica certe persone si meriterebbero un cell minimo segnale = 5 tacche cioè con la formula di misura tacche con spam altissimo cosi' sarebbero felici penserebbero di avere un cell con super ricezione.

e quindi? Uno dovrebbe comprare tutti i telefoni sul mercato, provarli per vedere se prendono bene e poi tenere il vincitore? :asd: Io dico che la buona ricezione debba essere un requisito inderogabile per qualsiasi telefono da quello da 29 euro delle patatine al top di gamma a prescindere da barrette piu o meno blande

e quindi? Uno dovrebbe comprare tutti i telefoni sul mercato, provarli per vedere se prendono bene e poi tenere il vincitore? :asd: Io dico che la buona ricezione debba essere un requisito inderogabile per qualsiasi telefono da quello da 29 euro delle patatine al top di gamma a prescindere da barrette piu o meno blande


*

ho fatto una prova con il mio nokia 5230.

Se lo prendo con la mano destra o sinistra non fa differenza, le tacche rimangono le stesse, se lo prendo nel lato corto inferiore, cosa che non capita mai perchè mentre si telefona la mano (destra o sinistra che sia) si trova lungo uno dei lati lunghi laterali, perdo 2-3 tacche.

Detto questo, il problema di iphone 4 è chiaramente un errore di progettazione, ovvero scelta infelice di dove posizionare l'antenna, che nessun aggiornamento software puo' compensare.

avoglia se sono finiti! Infatti oggi, bontà sua, direi che Steve Jobs se la passa molto molto meglio rispetto a quella foto* ;)






* ovviamente parlo del lato economico...

Si ma era più sorridente, adesso ha a che fare con gli azionisti non disposti a perdere un dollaro, con i manager che se non quadagnano 1000 dollari al minuto vanno in depressione e si buttano dal palazzo, .... anche con se stesso, credeva di essere infallibile ed invece il granellino di sabbia ti fa tornare con i piedi in terra e capisci che sei umano e cappelli...

Apple sempre più famosa x le caxxate che spara!
Un telefono da 800€ non può avere problemi nella sua attività primaria, cioè chiamare!!!
Da possessore di iPhone 3gs mi sa che il prossimo smartphone sarà un android (google=un pò più di onestà con i consumatori)....

Sono delle minchie viventi quelli della apple!!!!!!

...bella mossa da parte di apple sin dal lontano 2007 col lancio del primo iphone...in pratica volevano far credere all'utente che la ricezione del dispositivo fosse anche migliore dei classici e "onesti" telefoni che indicavano il reale segnale ma "inferiore" all'iphone!!
Un applauso a questa azienda seria e onestissima anche nel prezzo!! -.-'

Se la mia macchina avesse il tachimetro tarato male, non mi lamenterei mai..nooooo...

...ahahahah...allora anche gli utenti iphone fanno i furbetti perchè così si possono vantare che il loro cell "prende" di più degli altri?? =P

testato un 3gs con iOS4
tenendolo con una mano per TUTTE le tacche, mentre con il firmware 3.1.3, ne perde un paio, a quanto pare (si iphone4 è troppo sensibile alla cosa) ma la maggior parte della colpa è del nuovo iOS4

http://www.ispazio.net/109344/consumer-reports-i-problemi-allantenna-delliphone-4-non-sono-cosi-gravi-noi-abbiamo-eseguito-un-test-anche-sul-3gs-video

ah, tra l'altro nei primi 30 giorni chi non è soddisfatto può restituire iphone, apple ha tolto la mora, quindi ti ridanno tutti i soldi, questo lo dico per la gente che qui commenta senza sapere un caxxo

p.s. se devo essre definito fanboy, sono fanboy windows, quindi...

L.O.F.
Lot - Of - Facepalms

Dico solo uan cosa, EPIC FAIL :sofico:
per foprtuna che Apple fa solo cose di qualità... se se credetici fanboy :asd:

quello che mi fa specie è che nonostante il problema sia palesemente grave i fanboy si ostinano ancora a prednere la difesa della grande mela e che crediono alal balla dell'aggiornamento del firmaware che risolverà il problema :sofico:

il problema è a livello hardware ed è risolvibile solo se rifanno l'iphone 4 :asd:

certo che apple è proprio corretta, invece di ritirare tutti gli iphone 4 dal mercato e risarcire chi già l'ha acquistato se ne lava le mani con la balla del firmware, la cosa ancora più triste e che molti affezzionati della grande mela ci credono pure e al posto di dargli contro la difendono:doh:

Io sarei letteralmente sul piano di guerra pronto ad andare col carroarmato davanti alal sede apple se mi fossi comrpato l'iphone 4g :D

la cosa ancora più triste e che molti affezzionati della grande mela ci credono pure e al posto di dargli contro la difendono:doh:

Senza fare discorsi da fanboy o da antifanboy (che non mi piacciono per niente) è risaputo che Apple, nel nome dello stile, riesce a fare breccia anche tra le persone poco avvezze alla tecnologia. È evidente che coloro che la difenderanno saranno considerevolmente di più perché, è brutto dirlo, non sapranno bene per che cosa essere contrari e difenderanno il loro "oggetto stiloso" senza se e senza ma.

Senza fare discorsi da fanboy o da antifanboy (che non mi piacciono per niente) è risaputo che Apple, nel nome dello stile, riesce a fare breccia anche tra le persone poco avvezze alla tecnologia. È evidente che coloro che la difenderanno saranno considerevolmente di più perché, è brutto dirlo, non sapranno bene per che cosa essere contrari e difenderanno il loro "oggetto stiloso" senza se e senza ma.

si è vero ma tra chi la difende c'è anche la persona che sa bene che è un problema i lfatto della ricezione ma nonostante ciò, vai a vedere per quale motivo, la difende a tutti i costi, questo m ida fastidio... per me i rpodotti scrausi li può fare qualsiasi marca e se io ne becco uno mi incazzo e basta perchè quel determinato prodotto l'ho pagato di tasca mia.

Detto questo frega nulla a me tanto a casa mia un iphone non ci entrera mai :O

Senza fare discorsi da fanboy o da antifanboy (che non mi piacciono per niente) è risaputo che Apple, nel nome dello stile, riesce a fare breccia anche tra le persone poco avvezze alla tecnologia. È evidente che coloro che la difenderanno saranno considerevolmente di più perché, è brutto dirlo, non sapranno bene per che cosa essere contrari e difenderanno il loro "oggetto stiloso" senza se e senza ma.

ecco auguro a tutti i fanboy Apple di non riuscire a telefonare in una situazione di estremo bisogno...ahi ahiphone:sofico: e si che lo pubblicizzano come phone. :sofico:

Perdonate l'ignoranza, ma al posto dell'alluminio conduttivo (che causa il cortocircuito delle antenne quando viene premuto il dito sopra) non potevano mettere una bella plastica stile iphone vecchio solo sulla porzione inferiore del lato del dispositivo (quella con le due antenne, appunto) ?

Quindi in pratica prima volevano fare i "furbi" con quella strana scala utilizzate per le tacche del segnale per far credere che il telefono prendesse praticamente sempre al massimo. Ora però sono costretti a farle scendere, così se il telefono ti segna una tacca e prendendolo in mano ti cade la linea, possono dire che il fenomeno è normale e succede con tutti i telefoni.
Ora, non è per cattiveria, sebbene sia vero che tutti in telefoni si riscontra un degrado del segnale quando viene coperto da una mano, su nessun altro mi sembra che il fenomeno sia stato così grave da far perdere 20dB al segnale e su nessun altro basta mettere un dito in un determinato punto per far emergere lo stesso problema. Ci sono molti video ormai che mostrano chiaramente il difetto.
La apple fa degli ottimi prodotti prodotti secondo me, con alcune peculiarità uniche che spesso compensano le carenze, le limitazioni o il prezzo alto, ma questa volta penso che abbia fatto una gran figuraccia.
Vabbè, facciamoci due risate con futurama ;)
http://www.youtube.com/watch?v=KahtSmVppPk
http://www.youtube.com/watch?v=1FuCRuXLzSw#t=0m32s

Dico solo uan cosa, EPIC FAIL :sofico:
per foprtuna che Apple fa solo cose di qualità... se se credetici fanboy :asd:
.....
Io sarei letteralmente sul piano di guerra pronto ad andare col carroarmato davanti alal sede apple se mi fossi comrpato l'iphone 4g :D

quoto in toto :D

Pero la patch software per risolvere un problema hardware potevano risparmiarsela

Pero la patch software per risolvere un problema hardware potevano risparmiarsela

Ma infatti il problema è software :O


Hanno semplicemente sbagliato formula! :sofico:

Ma si vede che voi non capite nulla. Apple sta così avanti che riesce a correggere un problema hw di progettazione con un aggiornamento sw... :D
Se qualcuno non l'ha capito sono ironico. E' evidente che il difetto sia legato ad un errore nello sviluppo del prodotto e ora si arrampicano sugli specchi sostenendo prima che la gente non sa telefonare (negli ultimi 20 anni come abbiamo fatto allora ?) e poi che semplicemente vede troppe barrette e si fa condizionare pensando che cada il segnale...

secondo me di "posizione ufficiale", se il giudice darà ragione alla class action dei consumatori, ce ne sarà solo una: stare chinati a 90 gradi.

secondo me di "posizione ufficiale", se il giudice darà ragione alla class action dei consumatori, ce ne sarà solo una: stare chinati a 90 gradi.

più tentano di difendersi stile barzelletta e più si tirano la zappa sui piedi :sofico:

Se magari le persone la facessero di fare da beta tester facendo la fila per accaparrarsi l'ultimo ritrovato tecnologico al day one sarebbe
meglio, e da utente apple non lo dico per difendere la apple visto che in questo caso a mio parere ha proprio toppato ;)

Ho appena scoperto che il problema antenna ha un nome ufficiale: The Grip Of Death :asd:

Visto che siete tutti intelligentoni e misurate il segnale a tacche e sostenete visto che la mia macchina avesse il tachimetro tarato male mi lamenterei ecc... i Nokya vanno meglio ecc... (peccato solo che i Nokya ricevono un cazzo) col software risolviamo i problemi hardware. ecc
Rispondete a queste 2 mie domande
1 Che unità di misura è una tacca e il valore in microvolt di tale unità di misura (visto che il tachimetro misura in Km/h o miglia/orarie ecc...)
2 Sec voi se un cellulare avesse una misurazione giusta in tacche come dovrebbe essere?

La risposta per quanto mi riguarda è: la tacca non è unità di misura e vuol dire niente, se il software del cellulare è open surce so che formule sono state usate per accendere una o più tacche ma non conoscendo l'hardware non potrò comunque essere certo di quanto è il segnale, dato che l'antenna dell' ipod è costruttivamente meglio di quella di altri cellulari come guadagno ci si aspetta un segnale maggiore con 4 tacche di quello che si ha con 4 tacche di un altro telefono ma non è detto perchè non avendo software open surce 4 tacche del nokya posson corrispondere a 1 tacca dell' ipod o viceversa.

Ora comunque signori continuta a comprare hardware e software del quale capite neinte tanto probabilmente i soldi vi puzzano come quelli delle licenze dei programmi ecc... più pagate più pensate di avere cose belle tanto non vi interessa la sostanza ma vi interessa vedere tutte le vostre tacche accese e la Nokya è stata la prima a capirlo cosa che la Apple ha capito forse solo ora....

Mi aspetto tra un po le macchine col contachilometri a tacche 5 belle tacche!

Per quanto mi riguarda non comprero' ipod 4 perchè sono contrariato dalle politiche di apple ma ritengo abbia un buon display e una buona antenna, quello che non mi piace dell ipod è il software non open, e il fatto che questi cell non abbiano una copertura per il display ma queste son scelte personali.

Visto che siete tutti intelligentoni e misurate il segnale a tacche e sostenete visto che la mia macchina avesse il tachimetro tarato male mi lamenterei ecc... i Nokya vanno meglio ecc... (peccato solo che i Nokya ricevono un cazzo) col software risolviamo i problemi hardware. ecc
Rispondete a queste 2 mie domande
1 Che unità di misura è una tacca e il valore in microvolt di tale unità di misura (visto che il tachimetro misura in Km/h o miglia/orarie ecc...)
2 Sec voi se un cellulare avesse una misurazione giusta in tacche come dovrebbe essere?

La risposta per quanto mi riguarda è: la tacca non è unità di misura e vuol dire niente, se il software del cellulare è open surce so che formule sono state usate per accendere una o più tacche ma non conoscendo l'hardware non potrò comunque essere certo di quanto è il segnale, dato che l'antenna dell' ipod è costruttivamente meglio di quella di altri cellulari come guadagno ci si aspetta un segnale maggiore con 4 tacche di quello che si ha con 4 tacche di un altro telefono ma non è detto perchè non avendo software open surce 4 tacche del nokya posson corrispondere a 1 tacca dell' ipod o viceversa.

Ora comunque signori continuta a comprare hardware e software del quale capite neinte tanto probabilmente i soldi vi puzzano come quelli delle licenze dei programmi ecc... più pagate più pensate di avere cose belle tanto non vi interessa la sostanza ma vi interessa vedere tutte le vostre tacche accese e la Nokya è stata la prima a capirlo cosa che la Apple ha capito forse solo ora....

Mi aspetto tra un po le macchine col contachilometri a tacche 5 belle tacche!

Per quanto mi riguarda non comprero' ipod 4 perchè sono contrariato dalle politiche di apple ma ritengo abbia un buon display e una buona antenna, quello che non mi piace dell ipod è il software non open, e il fatto che questi cell non abbiano una copertura per il display ma queste son scelte personali.

Ecco un fanboy che difende la mela mangiata e che SOLO QUI' cerca di farci credere che non comprerà iPhone 4 quando invece lo ha già prenotato...

X favore però... non fare confronti tra nokia e apple x quanto riguarda la ricezione. Sono un triste possessore di 3GS (in vendita) che nota una sola cosa: la ricezione di iphone fa quasi cagare. E te lo dico forte di una prova. Non mi trovo di certo a milano centro dove il mio iphone sfoggerebbe 5 tacche con 3g; ma in un luogo dove la copertura non è il massimo e dove sul mio iphone, aggiornato a ios4, compare sempre la scritta NESSUN SERVIZIO! Dall'altro lato, nella medesima zona, il mio SAMSUNG S850 mostra le sue 2-3 tacchette che TI PERMETTONO DI KIAMARE.

Per effettuare un telefonata con iphone, in determinate zone , conviene tenere lo stesso iphone sospeso in un limbo... senza toccarlo, ne spostarlo! magari così riesci a parlare per qualche secondo.

Quoto in toto cloude.
Compro cellulari da 20 anni e appena una marca non mi soddisfava appieno la tagliavo. Ho iniziato con i motorola e dopo 4 anni li ho abbandonati per nokia.
Con un nokia chiamo anche in cantina, giro mezza italia e i problemi di ricezione in più di un decennio si contano su una mano. Sarò fortunato chissà, ma l'iphone 3 che ho provato 4 mesi non si avvicina minimamente alla ricezione nokia.
Per non parlare della linea dati, di una lentezza assurda.
Per fortuna il wifi funziona bene ma non si ha sempre a disposizione un hotspot...
Ora è in mano a mia figlia che ha un sorriso grande come una casa (l'affidabilità a lei non serve)

Per chi dice che la Apple è la meglio perchè ha ammesso il suo problema dopo settimane di incazzature di utenti, forse non sapete cosa è una class action in USA...
Siete abituati all'aria italiana dove vi deve crollare la casa e vi devono chiudere il conto per incazzarvi.
Negli stati uniti ti aprono come una cozza e ti mandano sul lastrico.
E non si tratta del problema di un modello su 80 prodotti primavera estate 2010, la Apple produce 4 smartphone in croce e si fa pagare bene, come minimo devono uscire con le funzionalità di base testate al massimo

edit: doppio post sry

LOL steve datti all' ippica :asd:

Visto che siete tutti intelligentoni e misurate il segnale a tacche e sostenete visto che la mia macchina avesse il tachimetro tarato male mi lamenterei ecc... i Nokya vanno meglio ecc... (peccato solo che i Nokya ricevono un cazzo) col software risolviamo i problemi hardware. ecc
Rispondete a queste 2 mie domande
1 Che unità di misura è una tacca e il valore in microvolt di tale unità di misura (visto che il tachimetro misura in Km/h o miglia/orarie ecc...)
2 Sec voi se un cellulare avesse una misurazione giusta in tacche come dovrebbe essere?

La risposta per quanto mi riguarda è: la tacca non è unità di misura e vuol dire niente, se il software del cellulare è open surce so che formule sono state usate per accendere una o più tacche ma non conoscendo l'hardware non potrò comunque essere certo di quanto è il segnale, dato che l'antenna dell' ipod è costruttivamente meglio di quella di altri cellulari come guadagno ci si aspetta un segnale maggiore con 4 tacche di quello che si ha con 4 tacche di un altro telefono ma non è detto perchè non avendo software open surce 4 tacche del nokya posson corrispondere a 1 tacca dell' ipod o viceversa.

Ora comunque signori continuta a comprare hardware e software del quale capite neinte tanto probabilmente i soldi vi puzzano come quelli delle licenze dei programmi ecc... più pagate più pensate di avere cose belle tanto non vi interessa la sostanza ma vi interessa vedere tutte le vostre tacche accese e la Nokya è stata la prima a capirlo cosa che la Apple ha capito forse solo ora....

Mi aspetto tra un po le macchine col contachilometri a tacche 5 belle tacche!

Per quanto mi riguarda non comprero' ipod 4 perchè sono contrariato dalle politiche di apple ma ritengo abbia un buon display e una buona antenna, quello che non mi piace dell ipod è il software non open, e il fatto che questi cell non abbiano una copertura per il display ma queste son scelte personali.

Guarda che si parla di aifon 4 non di aipod 4

Quoto in toto cloude.
Compro cellulari da 20 anni e appena una marca non mi soddisfava appieno la tagliavo. Ho iniziato con i motorola e dopo 4 anni li ho abbandonati per nokia.
Con un nokia chiamo anche in cantina, giro mezza italia e i problemi di ricezione in più di un decennio si contano su una mano. Sarò fortunato chissà, ma l'iphone 3 che ho provato 4 mesi non si avvicina minimamente alla ricezione nokia.
Per non parlare della linea dati, di una lentezza assurda.
Per fortuna il wifi funziona bene ma non si ha sempre a disposizione un hotspot...
Ora è in mano a mia figlia che ha un sorriso grande come una casa (l'affidabilità a lei non serve)

Per chi dice che la Apple è la meglio perchè ha ammesso il suo problema dopo settimane di incazzature di utenti, forse non sapete cosa è una class action in USA...
Siete abituati all'aria italiana dove vi deve crollare la casa e vi devono chiudere il conto per incazzarvi.
Negli stati uniti ti aprono come una cozza e ti mandano sul lastrico.
E non si tratta del problema di un modello su 80 prodotti primavera estate 2010, la Apple produce 4 smartphone in croce e si fa pagare bene, come minimo devono uscire con le funzionalità di base testate al massimo

Nokia è una garanzia di buone funzionalità telefonica, ho fra le mani un N82 da 2 anni e non saprei proprio con cosa sostituirlo, ho acquistato anche un E55 e a parte la cam inferiore il telefono va che è una meraviglia e l'autonomia raggiunge i 3 giorni pieni con un utilizzo medio-alto (considerando che ogni giorno faccio videochiamate per 30min oltre che qualche sms e navigazione wifi)

Vorrei sapere perche' avete eliminato il mio post...IMBECILLI IDIOTI!

NON CAPITE UN CAZZO TI TECNOLOGIA.........OPPURE LA VERITA' FA MALE....

POSSO DIRVI SOLTANTO CHE MARCHE TIPO NOKIA SAMSUNG MOTOROLA ECC VE LE POTETE METTERE AL C...

PRIMA DI PARLARE PROVATE AD UTILIZZARE SMARTPHONE BLACKBERRY E POI PARLATE!!!!!!!!!

ANCHE LA APPLE VE LA POTETE APPENDERE AL CULO!

STEVE JOBS FAREBBE MEGLIO VENDERE LE MELE AL MERCATO DELLA FRUTTA AVREBBE PIU' SUCCESSO...E FAREBBE MENO FIGURE DI MERDA!!!

Quoto in toto cloude.
Compro cellulari da 20 anni e appena una marca non mi soddisfava appieno la tagliavo. Ho iniziato con i motorola e dopo 4 anni li ho abbandonati per nokia.
Con un nokia chiamo anche in cantina, giro mezza italia e i problemi di ricezione in più di un decennio si contano su una mano. Sarò fortunato chissà, ma l'iphone 3 che ho provato 4 mesi non si avvicina minimamente alla ricezione nokia.
Per non parlare della linea dati, di una lentezza assurda.
Per fortuna il wifi funziona bene ma non si ha sempre a disposizione un hotspot...
Ora è in mano a mia figlia che ha un sorriso grande come una casa (l'affidabilità a lei non serve)

Per chi dice che la Apple è la meglio perchè ha ammesso il suo problema dopo settimane di incazzature di utenti, forse non sapete cosa è una class action in USA...
Siete abituati all'aria italiana dove vi deve crollare la casa e vi devono chiudere il conto per incazzarvi.
Negli stati uniti ti aprono come una cozza e ti mandano sul lastrico.
E non si tratta del problema di un modello su 80 prodotti primavera estate 2010, la Apple produce 4 smartphone in croce e si fa pagare bene, come minimo devono uscire con le funzionalità di base testate al massimo

Quotone!!
Ho un nokia N78, prende dappertutto, ma proprio dappertutto, perfino nelle cantine e non perde segnale quando anche lo si tiene con 2 mani (almeno, le tacche non scalano, e sono 7).

Questa è comunque una cosa vergognosa da parte di apple, un telefono da 700€ che ha problemi di ricezione se tenuto in mano... ma che cavolo di antenna hanno messo?!? by donald duck?!?
Da uno smartphone di questo costo io ESIGO che le funzionalità base (chiamate e sms) siano al top, non ci sono santi, può avere tutte le funzionalità extra che vuoi ma se poi perde metà del segnale se lo prendi in mano con la sinistra, è un errore di progettazione grosso come una casa :muro: . Manco i telefoni da 20€ si comportano così.
E poi, la ridicola patch :muro: , praticamente non risolvono il problema ma fanno credere all'utente di averlo risolto, geniali! A me sa tanto di fregatura e presa per i fondelli, per la serie "mettiti il paraocchi e pensala come dico io"!! Ridicoli, ridicoli 2 volte, fossi un utente apple sarei inc@zzato come una iena con l'ernia.

Sarà un bel gingillo ma, ripeto, per 700€ avere questi problemi è assolutamente inammissibile. È come un auto da 50k € con tutti i gadget possibili e immaginibili e che fa pure il caffé ma che ha un motore che gira bene un giorno si e uno no. :muro:

In ogni caso sono certo che venderà lo stesso, tanto lo dice lo zio steve che è tutto aposto, che la crisi è solo psicologica... ah no, sto uscendo dal seminato :stordita:

Quotone!!
Ho un nokia N78, prende dappertutto, ma proprio dappertutto, perfino nelle cantine e non perde segnale quando anche lo si tiene con 2 mani (almeno, le tacche non scalano, e sono 7).

Questa è comunque una cosa vergognosa da parte di apple, un telefono da 700€ che ha problemi di ricezione se tenuto in mano... ma che cavolo di antenna hanno messo?!? by donald duck?!?
Da uno smartphone di questo costo io ESIGO che le funzionalità base (chiamate e sms) siano al top, non ci sono santi, può avere tutte le funzionalità extra che vuoi ma se poi perde metà del segnale se lo prendi in mano con la sinistra, è un errore di progettazione grosso come una casa :muro: . Manco i telefoni da 20€ si comportano così.
E poi, la ridicola patch :muro: , praticamente non risolvono il problema ma fanno credere all'utente di averlo risolto, geniali! A me sa tanto di fregatura e presa per i fondelli, per la serie "mettiti il paraocchi e pensala come dico io"!! Ridicoli, ridicoli 2 volte, fossi un utente apple sarei inc@zzato come una iena con l'ernia.

Sarà un bel gingillo ma, ripeto, per 700€ avere questi problemi è assolutamente inammissibile. È come un auto da 50k € con tutti i gadget possibili e immaginibili e che fa pure il caffé ma che ha un motore che gira bene un giorno si e uno no. :muro:

In ogni caso sono certo che venderà lo stesso, tanto lo dice lo zio steve che è tutto aposto, che la crisi è solo psicologica... ah no, sto uscendo dal seminato :stordita:

E' come avere un auto che quando afferri il volante ti perde potenza, si però ha il navigatore, i sedili in pelle, aria condizionata, lettore bluray...ah ci sono le apps:rolleyes: :stordita:

Comunque non vedo i fanboy apple in questa discussione. Che fine hanno fatto? :stordita:

E' come avere un auto che quando afferri il volante ti perde potenza, si però ha il navigatore, i sedili in pelle, aria condizionata, lettore bluray...ah ci sono le apps:rolleyes: :stordita:

Comunque non vedo i fanboy apple in questa discussione. Che fine hanno fatto? :stordita:

I FANBOY staranno pensando a qualche nuovo modo per coprire le pecche hardware del nuovo MELAFONINOBACATO! Anche se la vedo dura.... La cosa che mi rattrista e che, nonostante tutto, sperpereranno i loro 700 euro per comprarlo. E' più forte di loro... DEVONO ESSERE FIGHI! E non importa se nella tasca hanno un mattone di argilla nera che al massimo è buono a colpire qualcuno in caso d'evenienza.... basta che ci sia il logo dell'apple stampato su e loro si sentono bene!;)

P.S: è anche in vetro il nuovo ihzozz4 ergo se dovete lanciarlo in testa a qualcuno è ottimo, FA + MALE!! ;D

tradotto cambiano la formula che indica il numero di tacche mostrate ?

non senti un cazzo ma in compenso hai 4 tacche ?


assolutamente coerente con la filosofia apple !

E' come avere un auto che quando afferri il volante ti perde potenza, si però ha il navigatore, i sedili in pelle, aria condizionata, lettore bluray...ah ci sono le apps:rolleyes: :stordita:

Comunque non vedo i fanboy apple in questa discussione. Che fine hanno fatto? :stordita:

ecco, hai centrato il paragone con le auto che non sono riuscito a trovare :D .

I fanboy apple? figurati se vengono qua, non ammetterebbero mai e poi mai che un oggetto con la mela smozzicata ha dei problemi :doh: .

Visto che siete tutti intelligentoni e misurate il segnale a tacche e sostenete visto che la mia macchina avesse il tachimetro tarato male mi lamenterei ecc... i Nokya vanno meglio ecc... (peccato solo che i Nokya ricevono un cazzo) col software risolviamo i problemi hardware. ecc
Rispondete a queste 2 mie domande
1 Che unità di misura è una tacca e il valore in microvolt di tale unità di misura (visto che il tachimetro misura in Km/h o miglia/orarie ecc...)
2 Sec voi se un cellulare avesse una misurazione giusta in tacche come dovrebbe essere?

La risposta per quanto mi riguarda è: la tacca non è unità di misura e vuol dire niente, se il software del cellulare è open surce so che formule sono state usate per accendere una o più tacche ma non conoscendo l'hardware non potrò comunque essere certo di quanto è il segnale, dato che l'antenna dell' ipod è costruttivamente meglio di quella di altri cellulari come guadagno ci si aspetta un segnale maggiore con 4 tacche di quello che si ha con 4 tacche di un altro telefono ma non è detto perchè non avendo software open surce 4 tacche del nokya posson corrispondere a 1 tacca dell' ipod o viceversa.

Ora comunque signori continuta a comprare hardware e software del quale capite neinte tanto probabilmente i soldi vi puzzano come quelli delle licenze dei programmi ecc... più pagate più pensate di avere cose belle tanto non vi interessa la sostanza ma vi interessa vedere tutte le vostre tacche accese e la Nokya è stata la prima a capirlo cosa che la Apple ha capito forse solo ora....

Mi aspetto tra un po le macchine col contachilometri a tacche 5 belle tacche!

Per quanto mi riguarda non comprero' ipod 4 perchè sono contrariato dalle politiche di apple ma ritengo abbia un buon display e una buona antenna, quello che non mi piace dell ipod è il software non open, e il fatto che questi cell non abbiano una copertura per il display ma queste son scelte personali.

Ma secondo voi questo qui ha letto il thread? :doh:

1- Qui si è parlato spesso di dB, non solo di tacche, come dici te.
2- Il mio nokia di 5 anni prende comunque io lo tenga, benissimo e ovunque meglio dei cellulari dei miei amici (e dico telefonando)
3- per piacere, invece di parlare a vanvera, mostra test che dimostrano che l'antenna dell'iPhone è meglio delle altre, sennò per me sono baggianate.
4- Perché parli di ipod? Stiamo parlando di iphone.

mah!

Al di là di questi episodi, la verità è che passando a nuove tecnologie non sempre si migliora.

Si è voluto il GSM? Va peggio del vecchio E-TACS (quello si che pigliava al massimo pure sotto le gallerie), ed il tutto perché si voleva trasmettere i dati, a discapito della qualità vocale (ancora devo capire perché dovrebbe convenire mandare un messaggio di 160 caratteri a 12 centesimi quando parlando per lo stesso tempo e allo stesso prezzo potrei dire molte più cose).

Già con UMTS le cose sono migliorate molto, però bisogna tenere presente la storia di questi standard e perché alla fine ci ritroviamo prodotti spesso scadenti passati per migliori.

Basti pensare alla qualità del digitale terrestre, che è minore di quella analogica. La soglia di errore nel digitale è tale che quando hai un segnale poco potente o con molti errori perdi quasi tutta l'informazione.

Il tutto per abbattere i costi, non per altro. Idem dicasi per i televisori LCD, che hanno una qualità inferiore ai CRT. Io ho ancora un 29" Philips CRT che va una spada, non vedo perché dovrei cambiarlo.

Poi ti trovi telefoni che fanno tutto tranne che telefonare, contenti voi :).

Diffidate dalle nuove tecnologie spacciate per migliori.

Altro esempio: basti pensare al ruolo dell'elettronica nelle automobili.

No dico, voi riuscite a trovarlo un meccanico che ripara i pezzi? Ormai sono rari.

E' per lo più gente che attacca la macchina al computer, ti dicono esattamente quello che dice il computer e al massimo ti resettano la centralina dicendo che è tutto apposto.

Questo non è progresso, è regresso IMHO, bisognerebbe smetterla di alimentare un inutile consumismo fatto di tecnologie passate per migliori ma che di fatto migliorano solo le tasche di chi le ha partorite.

Loro creano bisogni che la gente in realtà non ha. Poi non arrivi a fine mese (conosco un tizio che ha un Volkswagen Touareg e non riesce a trovare i soldi per pagarmi un lavoro).

Siamo arrivati ad un punto in cui il lavoro di qualità è molto raro... così come la gente disposta a pagare per la qualità. Un termine che soprattutto in italia viene guardato con diffidenza, più che altro perché conta l'apparire.

Scusate per la digressione, ma questo pensiero era da condividere con voi.

Vorrei sapere perche' avete eliminato il mio post...IMBECILLI IDIOTI!

NON CAPITE UN CAZZO TI TECNOLOGIA.........OPPURE LA VERITA' FA MALE....

POSSO DIRVI SOLTANTO CHE MARCHE TIPO NOKIA SAMSUNG MOTOROLA ECC VE LE POTETE METTERE AL C...

PRIMA DI PARLARE PROVATE AD UTILIZZARE SMARTPHONE BLACKBERRY E POI PARLATE!!!!!!!!!

ANCHE LA APPLE VE LA POTETE APPENDERE AL CULO!

STEVE JOBS FAREBBE MEGLIO VENDERE LE MELE AL MERCATO DELLA FRUTTA AVREBBE PIU' SUCCESSO...E FAREBBE MENO FIGURE DI MERDA!!!

Lol what?

Nokia è una garanzia di buone funzionalità telefonica, ho fra le mani un N82 da 2 anni e non saprei proprio con cosa sostituirlo, ho acquistato anche un E55 e a parte la cam inferiore il telefono va che è una meraviglia e l'autonomia raggiunge i 3 giorni pieni con un utilizzo medio-alto (considerando che ogni giorno faccio videochiamate per 30min oltre che qualche sms e navigazione wifi)

l'n82 ce l'ha la mia ragazza è un gran bel cellulare, certo non si può dire un mostro di velocità ma è ottimo. In ogni caso però nokia anche soffre del problema, postai un video in seconda pagina se non erro quindi non è proprio tutto ora quello che luccica :p

edit: ecco l'n95 che soffre dello stesso problema: http://www.youtube.com/watch?v=61I8wDkm24g

eppure nessuno se n'era mai accorto :) stesso problema per gli iphone vecchi, sono passati 3 anni eppure nessuno se n'era accorto... forse si sta creando un po' troppo hype intorno a questa news :)

imho insomma, il calo di tacche è una cosa normale, accentuato di più sull'iphone in quando l'antenna è molto più esterna quindi bisogna ricorrere ad una pellicola trasparente o bumper per stare al sicuro, cosa fastidiiosa senza dubbio ma non drammatica ovviamente imho (io non so voi ma se mi comprasssi l'iphone4 o in generale un cell da 640 euro di certo lo proteggerei con una second skin oppure un bumper che mi protegge il cell da cadute e/o graffi :p)

l'n82 ce l'ha la mia ragazza è un gran bel cellulare, certo non si può dire un mostro di velocità ma è ottimo. In ogni caso però nokia anche soffre del problema, postai un video in seconda pagina se non erro quindi non è proprio tutto ora quello che luccica :p

edit: ecco l'n95 che soffre dello stesso problema: http://www.youtube.com/watch?v=61I8wDkm24g

eppure nessuno se n'era mai accorto :) stesso problema per gli iphone vecchi, sono passati 3 anni eppure nessuno se n'era accorto... forse si sta creando un po' troppo hype intorno a questa news :)

imho insomma, il calo di tacche è una cosa normale, accentuato di più sull'iphone in quando l'antenna è molto più esterna quindi bisogna ricorrere ad una pellicola trasparente o bumper per stare al sicuro, cosa fastidiiosa senza dubbio ma non drammatica ovviamente imho (io non so voi ma se mi comprasssi l'iphone4 o in generale un cell da 640 euro di certo lo proteggerei con una second skin oppure un bumper che mi protegge il cell da cadute e/o graffi :p)

Questo è lo svantaggio di essere una azienda chiacchieratissima, se ne parla anche quando è nella cacca, ma dai poi visto che erano nella merda ne hanno spalato un po addosso ai concorrenti. Spero con tutto il cuore che vengano querelati.

l'n82 ce l'ha la mia ragazza è un gran bel cellulare, certo non si può dire un mostro di velocità ma è ottimo. In ogni caso però nokia anche soffre del problema, postai un video in seconda pagina se non erro quindi non è proprio tutto ora quello che luccica :p

edit: ecco l'n95 che soffre dello stesso problema: http://www.youtube.com/watch?v=61I8wDkm24g

eppure nessuno se n'era mai accorto :) stesso problema per gli iphone vecchi, sono passati 3 anni eppure nessuno se n'era accorto... forse si sta creando un po' troppo hype intorno a questa news :)

imho insomma, il calo di tacche è una cosa normale, accentuato di più sull'iphone in quando l'antenna è molto più esterna quindi bisogna ricorrere ad una pellicola trasparente o bumper per stare al sicuro, cosa fastidiiosa senza dubbio ma non drammatica ovviamente imho (io non so voi ma se mi comprasssi l'iphone4 o in generale un cell da 640 euro di certo lo proteggerei con una second skin oppure un bumper che mi protegge il cell da cadute e/o graffi :p)


il mio Nokia per perdere il segnale devo stringerlo fra le 2 mani, se lo impugno con 1 mano non accade nulla e comunque l'N82 l'ho acquistato a 249€ non a 700€

Al di là di questi episodi, la verità è che passando a nuove tecnologie non sempre si migliora.

Si è voluto il GSM? Va peggio del vecchio E-TACS (quello si che pigliava al massimo pure sotto le gallerie), ed il tutto perché si voleva trasmettere i dati, a discapito della qualità vocale (ancora devo capire perché dovrebbe convenire mandare un messaggio di 160 caratteri a 12 centesimi quando parlando per lo stesso tempo e allo stesso prezzo potrei dire molte più cose).

Già con UMTS le cose sono migliorate molto, però bisogna tenere presente la storia di questi standard e perché alla fine ci ritroviamo prodotti spesso scadenti passati per migliori.

Basti pensare alla qualità del digitale terrestre, che è minore di quella analogica. La soglia di errore nel digitale è tale che quando hai un segnale poco potente o con molti errori perdi quasi tutta l'informazione.

Il tutto per abbattere i costi, non per altro. Idem dicasi per i televisori LCD, che hanno una qualità inferiore ai CRT. Io ho ancora un 29" Philips CRT che va una spada, non vedo perché dovrei cambiarlo.

Poi ti trovi telefoni che fanno tutto tranne che telefonare, contenti voi :).

Diffidate dalle nuove tecnologie spacciate per migliori.

Altro esempio: basti pensare al ruolo dell'elettronica nelle automobili.

No dico, voi riuscite a trovarlo un meccanico che ripara i pezzi? Ormai sono rari.

E' per lo più gente che attacca la macchina al computer, ti dicono esattamente quello che dice il computer e al massimo ti resettano la centralina dicendo che è tutto apposto.

Questo non è progresso, è regresso IMHO, bisognerebbe smetterla di alimentare un inutile consumismo fatto di tecnologie passate per migliori ma che di fatto migliorano solo le tasche di chi le ha partorite.

Loro creano bisogni che la gente in realtà non ha. Poi non arrivi a fine mese (conosco un tizio che ha un Volkswagen Touareg e non riesce a trovare i soldi per pagarmi un lavoro).

Siamo arrivati ad un punto in cui il lavoro di qualità è molto raro... così come la gente disposta a pagare per la qualità. Un termine che soprattutto in italia viene guardato con diffidenza, più che altro perché conta l'apparire.

Scusate per la digressione, ma questo pensiero era da condividere con voi.

digressione assulutamente pertinente che quoto al 100% ;)

Ma secondo voi questo qui ha letto il thread? :doh:

1- Qui si è parlato spesso di dB, non solo di tacche, come dici te.
2- Il mio nokia di 5 anni prende comunque io lo tenga, benissimo e ovunque meglio dei cellulari dei miei amici (e dico telefonando)
3- per piacere, invece di parlare a vanvera, mostra test che dimostrano che l'antenna dell'iPhone è meglio delle altre, sennò per me sono baggianate.
4- Perché parli di ipod? Stiamo parlando di iphone.

mah!

No, ha voluto solo flammare con frasi fatte e "perle" di saggezza che avrà letto su qualche forum di fanboy. Alcuni esempi:

- i nokia non prendono un c@zzo :rolleyes: :asd: (fonte? test? non pervenuti)
- l'antenna di iphone 4 è costruttivamente meglio di quella di altri cellulari (:rotfl: , infatti si vede come funziona bene. fonti? applefanboyforum.net?) .
- non sa manco scrivere correttamente nokia :doh: (nokya)
- nessuno qua dentro capisce un H di hardware e software. Solo lui ha la scienza infusa e ha ragione a prescindere :O .

che i Nokia non prendono è una cosa che andrebbe messa nel thread delle cose LOL :asd:

TUTTI i nokia che ho avuto e che ho provato, sia vecchi sia recenti, ricevono mediamente molto bene; con qualche eccezione ovvio, ma non si può pretendere la luna... e il mio N73 non perde tacche manco a stritolarlo completamente :read:

che i Nokia non prendono è una cosa che andrebbe messa nel thread delle cose LOL :asd:

TUTTI i nokia che ho avuto e che ho provato, sia vecchi sia recenti, ricevono mediamente molto bene; con qualche eccezione ovvio, ma non si può pretendere la luna... e il mio N73 non perde tacche manco a stritolarlo completamente :read:

concordo. Io ho un vecchio cellulare nokia di cui non conosco neanche il nome, prende da Dio ovunque e in qualsiasi modo lo tenga. La batteria ancora oggi (circa 5 anni) dura più di una settimana (telefono mediamente 10 min/giorno), è indistruttibile. Mi è caduto mentre arrampicavo da 15 metri di altezza. Si è aperto, mi è bastato rimettere insieme i pezzi che si erano sparsi qui e là e ha ricominciato a funzionare a meraviglia. Stessa storia quando mi è caduto in acqua acceso... non ha fatto un plissé. Per quel che mi serve, mi tengo il mio bel cellulare da 15 euro, grazie!

il mio Nokia per perdere il segnale devo stringerlo fra le 2 mani, se lo impugno con 1 mano non accade nulla e comunque l'N82 l'ho acquistato a 249€ non a 700€

la mia ragazza lo pagò più di 400 euro appena uscito, non costa 650 euro perchè non multitouch screen, è molto lento, sistema operativo, vecchio, display piccolo, non fa video in hd, non ha una gpu dedicata ecc. vorrei pure vedere... :p


che i Nokia non prendono è una cosa che andrebbe messa nel thread delle cose LOL

TUTTI i nokia che ho avuto e che ho provato, sia vecchi sia recenti, ricevono mediamente molto bene; con qualche eccezione ovvio, ma non si può pretendere la luna... e il mio N73 non perde tacche manco a stritolarlo completamente

se ti riferisci a me non ho detto che i nokia non prendono in generale, ho detto, come si vede anche nel video, che se il segnale non è al 100% (quindi 3 tacche su 5), avvolgendo con la mano sinistra il terminale il segnale cala fino allo zero. Comportamento normale visto che stai coprendo l'antenna. Poi ovviamente se hai molto campo dove ti trovi non cala, ma questo succede anche all'iphone :)

Ma non si può fare un discorso tranquillo oggettivo? bisogna per forza schierarsi da una parte o dall'altra? boh vabbè... :muro:

la mia ragazza lo pagò più di 400 euro appena uscito, non costa 650 euro perchè non multitouch screen, è molto lento, sistema operativo, vecchio, display piccolo, non fa video in hd, non ha una gpu dedicata ecc. vorrei pure vedere... :p




se ti riferisci a me non ho detto che i nokia non prendono in generale, ho detto, come si vede anche nel video, che se il segnale non è al 100% (quindi 3 tacche su 5), avvolgendo con la mano sinistra il terminale il segnale cala fino allo zero. Comportamento normale visto che stai coprendo l'antenna. Poi ovviamente se hai molto campo dove ti trovi non cala, ma questo succede anche all'iphone :)

Ma non si può fare un discorso tranquillo oggettivo? bisogna per forza schierarsi da una parte o dall'altra? boh vabbè... :muro:
non mi riferivo a te :D
e x quanto riguarda lo schierarsi fidati che ora se dovessi comprare uno smartphone prenderei tutto tranne nokia :asd:

non mi riferivo a te :D
e x quanto riguarda lo schierarsi fidati che ora se dovessi comprare uno smartphone prenderei tutto tranne nokia :asd:

ah ok ok allora perdonami :p

Insomma il concetto è che schierarsi da una parte e stop lo trovo abbastanza infantile perchè purtroppo il terminale perfetto non esiste :( Io per dire avevo adocchiato il nexus one ma pure lì ce ne stanno di problemi... sono un po' indeciso al momento :asd:

ah ok ok allora perdonami :p

Insomma il concetto è che schierarsi da una parte e stop lo trovo abbastanza infantile perchè purtroppo il terminale perfetto non esiste :( Io per dire avevo adocchiato il nexus one ma pure lì ce ne stanno di problemi... sono un po' indeciso al momento :asd:

a chi lo dici :(
i fanboy mi fanno simpatia :sofico:

poi penso che nella maggior parte dei casi si tratta di persone adulte e allora mi prende la tristezza, altrochè :asd:

la mia ragazza lo pagò più di 400 euro appena uscito, non costa 650 euro perchè non multitouch screen, è molto lento, sistema operativo, vecchio, display piccolo, non fa video in hd, non ha una gpu dedicata ecc. vorrei pure vedere... :p

quando uscì era all'avanguardia assieme all'N95-1 e oggi sotto certi aspetti lo è ancora perchè riceve bene, ha una buona batteria, una buona fotocamera(in notturna da paga a quasi tutti i più moderni cellulari), ha un doppio processore non certo veloce ma uno è proprio dedicato ai video e comunque vorrei ricordare che lo si trova nben sotto i 200€ ovvero 500€ meno di un telefono che neppure prende bene

ricordo, per chi se lo fosse dimenticato, che 500€ equivalgono a quasi 1.000.000 delle vecchie lirette

ah ok ok allora perdonami :p

Insomma il concetto è che schierarsi da una parte e stop lo trovo abbastanza infantile perchè purtroppo il terminale perfetto non esiste :( Io per dire avevo adocchiato il nexus one ma pure lì ce ne stanno di problemi... sono un po' indeciso al momento :asd:

se non fosse per le dimensioni, a mio avviso esagerate, e l'assenza del flash il Galaxy-s rappresenterebbe una buonissima soluzione.

Epic Fail...

quoto totalmente :/

se non fosse per le dimensioni, a mio avviso esagerate, e l'assenza del flash il Galaxy-s rappresenterebbe una buonissima soluzione.

eh si ho visto... ma è davvero una mattonella e senza flash è veramente un epic fail :doh:

vabbè siamo ot :D

Vorrei sapere perche' avete eliminato il mio post...IMBECILLI IDIOTI!

NON CAPITE UN CAZZO TI TECNOLOGIA.........OPPURE LA VERITA' FA MALE....

POSSO DIRVI SOLTANTO CHE MARCHE TIPO NOKIA SAMSUNG MOTOROLA ECC VE LE POTETE METTERE AL C...

PRIMA DI PARLARE PROVATE AD UTILIZZARE SMARTPHONE BLACKBERRY E POI PARLATE!!!!!!!!!

ANCHE LA APPLE VE LA POTETE APPENDERE AL CULO!

STEVE JOBS FAREBBE MEGLIO VENDERE LE MELE AL MERCATO DELLA FRUTTA AVREBBE PIU' SUCCESSO...E FAREBBE MENO FIGURE DI MERDA!!!


Uehilà, adesso che ti sei sfogato ti senti meglio. :asd:
Cmq il blackberry sarà anche funzionale ma come estetica fa c*****

Sono convinto che adesso il flash alla fotocamera è diventato improvvisamente indispensabile e qualunque cosa sarà prodotta senza flash sarà sommersa in un mare di merda dai sostenitori apple

Sono convinto che adesso il flash alla fotocamera è diventato improvvisamente indispensabile e qualunque cosa sarà prodotta senza flash sarà sommersa in un mare di merda dai sostenitori apple

beh pagare 600/700 euro un terminale senza il flash con 5/8mpx io lo trovo un fail, no? :) IO ho sempre criticato anche il 3g e il 3gs su questo ;)

eh si ho visto... ma è davvero una mattonella e senza flash è veramente un epic fail :doh:

vabbè siamo ot :D

come dico sempre uno Smartphone Android 2.2 con display Oled da 3,5" o 3,7" (massimo) ,cam da 5/8Mpixel con flash Xenon, BT, wifi, gps,HSPA+, buon procio e video dedicato,memoria espandibile e batteria da 2000mAh potrebbe anche bastare:sofico:

Ma io non capisco stà storia della class action, ma se non sei soddisfatto del prodotto entro 30 gg. lo dai dentro e ti ridanno tutti i soldi e tene compri un altro della concorrenza o sbaglio? :boh:

Ma io non capisco stà storia della class action, ma se non sei soddisfatto del prodotto entro 30 gg. lo dai dentro e ti ridanno tutti i soldi e tene compri un altro della concorrenza. :doh:

bisogna vedere se accettano la restituzione del prodotto, il comunicato Apple fa riferimento ad un prodotto genericamente "non danneggiato":sofico:

bisogna vedere se accettano la restituzione del prodotto, il comunicato Apple fa riferimento ad un prodotto genericamente "non danneggiato":sofico:

E perchè mai dovrebbe essere danneggiato, :stordita:
non pretenderai mica che se uno gli casca e lo danneggia che glielo cambino, va riportato integro con la sua scatola, (anche se usato qualche giorno) io tutto quello che acquisto per i primi 10 gg. tengo tutto e quando ho avuto problemi m'hanno cambiato la merce.

E perchè mai dovrebbe essere danneggiato, :stordita:
non pretenderai mica che se uno gli casca e lo danneggia che glielo cambino, va riportato integro con la sua scatola, (anche se usato qualche giorno) io tutto quello che acquisto per i primi 10 gg. tengo tutto e quando ho avuto problemi m'hanno cambiato la merce.


bisogna vedere se per loro un potenziale "graffietto" possa consentirti la restituzione del prodotto....dopo la vicenda delle barrette mi aspetterei qualsiasi "evoluzione" pur di non farti restituire il prodotto

bisogna vedere se per loro un potenziale "graffietto" possa consentirti la restituzione del prodotto....dopo la vicenda delle barrette mi aspetterei qualsiasi "evoluzione" pur di non farti restituire il prodotto


Non gli conviene fare i bastardi, per Apple potrebbe essere un botto bestiale, almeno nel settore telefonia. :rolleyes:

Non gli conviene fare i bastardi, per Apple potrebbe essere un botto bestiale, almeno nel settore telefonia. :rolleyes:

il loro obiettivo è quello di uscirne "puliti" evitando sputtanamenti (vedi vicenda tacche) e restituzioni di massa; considera che la produzione di massa è stata avviata e sono esposti per centinaia di milioni di $,hai presente quasi 2mln di Iphone x 200$ ciascuno senza considerare tutte le prenotazioni nei mercati ancora non forniti ?

A tutti i sostenitori di APPLE: un fabbricante che racconta una simile caxxata ai propri clienti non è nemmeno degno di essere preso in considerazione. 750 Euro per avere un pezzo di latta che prende male.
APPLE BUFFONI.

A tutti i sostenitori di APPLE: un fabbricante che racconta una simile caxxata ai propri clienti non è nemmeno degno di essere preso in considerazione. 750 Euro per avere un pezzo di latta che prende male.
APPLE BUFFONI.

A quale "caxxata" ti riferisci ?

A quale "caxxata" ti riferisci ?

Forse dovresti chiedere: "Quale delle tante"?
:read:

doppio post :doh: sry.

A tutti i sostenitori di APPLE: un fabbricante che racconta una simile caxxata ai propri clienti non è nemmeno degno di essere preso in considerazione. 750 Euro per avere un pezzo di latta che prende male.
APPLE BUFFONI.

da 650 a 700 ora 750, tra quanto diciamo che costa 1000 euro? :asd:

Al di là di questi episodi, la verità è che passando a nuove tecnologie non sempre si migliora.

Si è voluto il GSM? Va peggio del vecchio E-TACS (quello si che pigliava al massimo pure sotto le gallerie),

Basti pensare alla qualità del digitale terrestre, che è minore di quella analogica.


:confused: il tacs migliore del gsm???
il digitale terrestre migliore dell'analogico???
ma dici sul serio o stai trollando??

Perchè affermare certe cose....

i nokia che non prendono veramente fa ridere come affermazione :asd:

e io sono uno a cui non piacciono assolutamente, ne x estetica ne per prezzi e ne per l'os. ;)

Fara' anche ridere, ma dopo tutta questa scenata per l'iphone ho deciso di provare col mio E51, semplicemente impugnandolo saldamente nel mezzo mi passa dal massimo a 0 tacche di segnale nel giro di una 15na di secondi.

Forse dovresti chiedere: "Quale delle tante"?
:read:
Dimmene qualcuna ;)

ad esempio che la formula utilizzata per calcolare e visualizzare la potenza del segnale sotto forma di barrette è completamente errata

e hanno dovuto investigare ? non ci credo manco un pò :asd:

ad esempio che

e hanno dovuto investigare ? non ci credo manco un pò :asd:

Quindi secondo te l'hanno sbagliata volutamente per fingere di avere più segnale ? Che l'iphone in ricezione sia un po' carente non è un gran mistero, visualizzare più tacche quandi il telefono poi non ti fa parlare senza disturbo ( se effetitivamente il segnale non c'è) non mi pare sta gran furbata...

Altre "caxxate" dette in questa dichiarazione ?

Quindi secondo te l'hanno sbagliata volutamente per fingere di avere più segnale ? Che l'iphone in ricezione sia un po' carente non è un gran mistero, visualizzare più tacche quandi il telefono poi non ti fa parlare senza disturbo ( se effetitivamente il segnale non c'è) non mi pare sta gran furbata...

Altre "caxxate" dette in questa dichiarazione ?

ah, ma in queste dichiarazioni difficilmente ce le trovi... è un pò tutta la politica apple che è così

(prima di sbranarmi, non me ne viene in tasca nulla a denigrare apple, solo che odio la sua politica, nonostante apprezzi molto alcuni dei suoi prodotti)

ah, ma in queste dichiarazioni difficilmente ce le trovi... è un pò tutta la politica apple che è così

(prima di sbranarmi, non me ne viene in tasca nulla a denigrare apple, solo che odio la sua politica, nonostante apprezzi molto alcuni dei suoi prodotti)

Figurati se ti sbrano ;)
Ho fatto una domanda e m'hai risposto, fine.
Poi io non son daccordo: se un gigante come Apple vuole imbrogliare, non lo fa certo in modo così grossolano, imho.

Mi sembra che terze parti hanno fatto test, ed in effetti il segnatacche era errato.
Detto questo, cara Apple, gli utenti da adesso si lamenteranno per ogni cavolata. iPhone 4 segnato per sempre.

Quindi secondo te l'hanno sbagliata volutamente per fingere di avere più segnale ? Che l'iphone in ricezione sia un po' carente non è un gran mistero, visualizzare più tacche quandi il telefono poi non ti fa parlare senza disturbo ( se effetitivamente il segnale non c'è) non mi pare sta gran furbata...

Altre "caxxate" dette in questa dichiarazione ?

No, dai test effettuai (non da Apple) risulta che vengono segnate tacche in MENO. Se la cosa è vera, non ci vedo alcuna malafede.

"gripping almost any mobile phone in certain ways will reduce its reception by 1 or more bars".
Secondo te non è sufficiente ? A me non frega un accidenti, ma trovo ridicolo pagare di più per farsi pure prendere per i fondelli. Siete contenti di avere L'oggetto di culto ? Va bene così!
Mi fa sorrridere chi paga di più per avere - di fatto - un modesto linux rimaneggiato e paga il doppio l'hardware di un banale PC. Altrettanto trovo ridicolo il pagare una cifra astronomica per avere un telefonino.
che fa male tutto: fa male il pc, fa male la macchina fotografica, fa male il cellulre.
Che ci vuoi fare, amico, non sei nel target (mi disse un giorno un mi amico...) Non sono in target. Pazienza.
Ma da qui a sentire una simile bufala sulla ricezione dei cellulari e tacere ce ne corre.
Lo ripeto: APPLE VERGOGNA.

EPIC FAIL

scuste la mancanza ma non sto sempre su questo forum:

a mi scuso per avere scritto nel post precedente ipod invece di iphone 4 ma non ho dimestichezza coi prodotti della apple che ritengo cari anche se qualcuno mi ha definito fan boy apple.

Dati tecnici alla mano vi posto 2 considerazione sulle vostre tacche:
l'antenna si è dimostrata migliore di quella del 3GS con attenuazione inferiore a -113 db quindi l'iPhone 4 dovrebbe permettere conversazioni più stabili rispetto al modello precedente che pero' vi rendeva felici con tacche più stabili.
Anche Anandtech, analogamente ad Apple, consiglia di usare una custodia per ridurre l'attenuazione del segnale.

Fonte:
http://www.anandtech.com/show/3794/the-iphone-4-review/2

Se trovo anche dati tecnici sui Nokya e non srà facile trovarli ve li posto cosi' capiterete di cosa parlavo nel post precedente.

"gripping almost any mobile phone in certain ways will reduce its reception by 1 or more bars".
Secondo te non è sufficiente ? .
E dove sarebbe la "caxxata" !? Nel dire che se afferri un cellulare coprendo il punto dove è presente l'antenna il segnale si attenua ?

scuste la mancanza ma non sto sempre su questo forum:

a mi scuso per avere scritto nel post precedente ipod invece di iphone 4 ma non ho dimestichezza coi prodotti della apple che ritengo cari anche se qualcuno mi ha definito fan boy apple.

Dati tecnici alla mano vi posto 2 considerazione sulle vostre tacche:
l'antenna si è dimostrata migliore di quella del 3GS con attenuazione inferiore a -113 db quindi l'iPhone 4 dovrebbe permettere conversazioni più stabili rispetto al modello precedente che pero' vi rendeva felici con tacche più stabili.
Anche Anandtech, analogamente ad Apple, consiglia di usare una custodia per ridurre l'attenuazione del segnale.

Fonte:
http://www.anandtech.com/show/3794/the-iphone-4-review/2

Se trovo anche dati tecnici sui Nokya e non srà facile trovarli ve li posto cosi' capiterete di cosa parlavo nel post precedente.

E' vero che il ricevitore dell'iphone4 è migliore e riesce a funzionare anche con segnali a -113 dB, però quando lo prendi in mano ha un calo di 20 dB. Quindi alla fine è come se potesse funzionare a soli -93 dB.
La custodia non a tutti piace, e non puoi costringerli ad usarla per aggirare un problema del telefono.
Tutti i telefoni, nokia compresi, subiscono un'attenuazione del segnale tenendolo in mano, ma molto meno marcata dell'iphone4 visto che su nessuno si ha il problema di mettere in contatto l'antenna wifi con quella umts ;)

:confused: il tacs migliore del gsm???
il digitale terrestre migliore dell'analogico???
ma dici sul serio o stai trollando??

Perchè affermare certe cose....

be', per quanto ne so io, sia a Belluno che a Trieste, per esperienza personale, col digitale si hanno grossi problemi... non tanto di qualità, ma il segnale a volte va via per intere ore.

Dimmene qualcuna ;)


Aaaah, speravo che lo chiedessi! Ecco una bella lista:

Aver fatto passare un evidente errore di progettazione per una feature (guardate che belle le nostre nuove antenne che purtroppo è facilissimo collegare elettricamente tra loro con un dito)
Aver accusato i suoi utenti di impugnare il telefono nel modo errato
Aver cercato di risolvere un evidente (previsto e prevedibile da chiunque sappia un po' di elettromagnetismo) problema hardware via software
Evidentemente, non aver testato il prodotto a dovere
Aver avuto talmente tanta fretta da mandare in vendita i prodotti prima ancora che si asciugasse il collante
Aver per molto tempo, ritengo deliberatamente (o in caso contrario vuol dire che non hanno fatto NESSUN test per controllare la qualità del segnale), ingannato gli utenti con cellulari che mostrano più tacche del reale
Aver negato per lunghissimo tempo ai suoi fedeli utenti un serio multitasking e flash, solo per citare alcune lacune software. Iniziano a muoversi solo ora che si rendono conto che se non fanno qualcosa Android li schiaccerà.


e probabilmente non me ne vengono in mente altre...
Cosa ne pensi? Personalmente non credo il problema sia gravissimo (anche se un po' lo è dato il costo del dispositivo), lo è più la goffa posizione adottata da Apple a riguardo.

Ritengo sarebbe possibile fare un ragionamento del genere per tanti prodotti della magica Apple, non solo per questo iPhone4.

Cosa invece trovo notevole?
La buona assistenza, il nuovo processore (e conseguente velocità), lo schermo.

Il tutto ovviamente imho, c'è bisogno di dirlo?

edit: dovresti editare la tua firma ora

io mi ricordo dell'effetto mano dell'e71...
mi ricordo che è stato notato subito...
mi ricordo che in ogni recensione questo veniva nominato, senza dare troppa importanza, visto che passava volentieri in secondo piano date le altre caratteristiche del prodotto...

...quello che non ricordo è una bagarre del genere...

io mi ricordo dell'effetto mano dell'e71...
mi ricordo che è stato notato subito...
mi ricordo che in ogni recensione questo veniva nominato, senza dare troppa importanza, visto che passava volentieri in secondo piano date le altre caratteristiche del prodotto...

...quello che non ricordo è una bagarre del genere...

la polemica nasce perchè tutte le volte che c'è un problema Zio Steve minimizza.. solo che non facendo prodotti propriamente economici la gente s'incazza :stordita:

Aaaah, speravo che lo chiedessi! Ecco una bella lista:
Aver fatto passare un evidente errore di progettazione per una feature (guardate che belle le nostre nuove antenne che purtroppo è facilissimo collegare elettricamente tra loro con un dito)

La dichiarazione (che ricordo essere l'oggetto di questa discussione) non dice questo.


Aver accusato i suoi utenti di impugnare il telefono nel modo errato

La dichiarazione non lo dice.

Aver cercato di risolvere un evidente (previsto e prevedibile da chiunque sappia un po' di elettromagnetismo) problema hardware via software

La dichiarazione non dice questo, dice che il calo di tutte le tacche è solo apparente, dovuto ad una errata visualizzazione del segnale, quindi risolvibile via software.
Il calo di 1-2 tacche te lo tieni.

Evidentemente, non aver testato il prodotto a dovere

Il calo di 1-2 tacche lo ammettono, quindi..

Aver avuto talmente tanta fretta da mandare in vendita i prodotti prima ancora che si asciugasse il collante

Non vedo dove sia la "caxxata" detta nella dichiarazione.

Aver per molto tempo, ritengo deliberatamente (o in caso contrario vuol dire che non hanno fatto NESSUN test per controllare la qualità del segnale), ingannato gli utenti con cellulari che mostrano più tacche del reale

Già detto, già risposto.

Aver negato per lunghissimo tempo ai suoi fedeli utenti un serio multitasking e flash, solo per citare alcune lacune software. Iniziano a muoversi solo ora che si rendono conto che se non fanno qualcosa Android li schiaccerà.
[/LIST]
Dov'è tutto ciò nella dichiarazione ? Non dovevi elencarmi le "caxxate" contenute nella dichiarazione ?


e probabilmente non me ne vengono in mente altre...
Fino ad ora me ne hai detta solo una, ossia che non credi alla buona fede di apple nell'errato algoritmo di valutazione del segnale.


Cosa ne pensi? Personalmente non credo il problema sia gravissimo (anche se un po' lo è dato il costo del dispositivo), lo è più la goffa posizione adottata da Apple a riguardo.

Penso che aspetto qualche test più completo, l'unico che ho visto sinora (AnandTech) ha ridimensionato di molto il problema.
Comunque personalmente non lo acquisterò, ma prima di acquistarlo sentirei il parere di chi ce l'ha, e deciderei dopo averne ascoltati molti.

Ritengo sarebbe possibile fare un ragionamento del genere per tanti prodotti della magica Apple, non solo per questo iPhone4.

Cosa invece trovo notevole?
La buona assistenza, il nuovo processore (e conseguente velocità), lo schermo.

Il tutto ovviamente imho, c'è bisogno di dirlo?

Ok, ma siamo fortemente OT.

edit: dovresti editare la tua firma ora

Ah no, sul blog continuo a parlare solo di iPad ;)

Aaaah, speravo che lo chiedessi! Ecco una bella lista:

Aver fatto passare un evidente errore di progettazione per una feature (guardate che belle le nostre nuove antenne che purtroppo è facilissimo collegare elettricamente tra loro con un dito)
Aver accusato i suoi utenti di impugnare il telefono nel modo errato
Aver cercato di risolvere un evidente (previsto e prevedibile da chiunque sappia un po' di elettromagnetismo) problema hardware via software
Evidentemente, non aver testato il prodotto a dovere
Aver avuto talmente tanta fretta da mandare in vendita i prodotti prima ancora che si asciugasse il collante
Aver per molto tempo, ritengo deliberatamente (o in caso contrario vuol dire che non hanno fatto NESSUN test per controllare la qualità del segnale), ingannato gli utenti con cellulari che mostrano più tacche del reale
Aver negato per lunghissimo tempo ai suoi fedeli utenti un serio multitasking e flash, solo per citare alcune lacune software. Iniziano a muoversi solo ora che si rendono conto che se non fanno qualcosa Android li schiaccerà.


e probabilmente non me ne vengono in mente altre...
Cosa ne pensi? Personalmente non credo il problema sia gravissimo (anche se un po' lo è dato il costo del dispositivo), lo è più la goffa posizione adottata da Apple a riguardo.

Ritengo sarebbe possibile fare un ragionamento del genere per tanti prodotti della magica Apple, non solo per questo iPhone4.

Cosa invece trovo notevole?
La buona assistenza, il nuovo processore (e conseguente velocità), lo schermo.

Il tutto ovviamente imho, c'è bisogno di dirlo?

edit: dovresti editare la tua firma ora

Direi che non c'e bisogno di ingigantire il problema.
La maggior parte dei telefoni hanno questo problema.

Tipo l'n97 perde su 8 tacche, 2 , quando lo impugno, perche sicuramente copro l'antenna.
E lo stesso problema lo fa n95 e n73 ( che ho avuto)

La cosa su cui dovremmo focalizzare il discorso e' la tendenza di apple a prendere per il Kulo (e qua ci vuole) non me che non acquisto i suoi prodotti, ma i suoi clienti piu devoti.

Una discussione in cui si parla di problema antenna e dicono che la ricezione (il grafico delle tacche intendo ) e' maggiorato, vuol dire che cio che fu detto nella presentazione ( con comparazione ) del fatto che il 4 prende meglio del 3Gs era tutta fuffa.
Non ha senso dirmi ora che il software e' errato e cerchi di far capire di poter risolvere un problema hardware con una patch.(lo ro fanno capire questo con un tono velato pero' e chiaro che per non perderci la faccia, sistemeranno la visualizzazione grafica delle tacche).

Detto questo, come e' uscita questa notizia di sponda che ha portato ad una serie di cavolate piu' o meno gravi e chiaro che potrebbero essercene altre tenute nascoste volontariamente.

Sia chiaro a noi non ce ne frega piu di tanto, pero non prendiamo piu' per oro colato ogni che dice apple.

Una discussione in cui si parla di problema antenna e dicono che la ricezione (il grafico delle tacche intendo ) e' maggiorato, vuol dire che cio che fu detto nella presentazione ( con comparazione ) del fatto che il 4 prende meglio del 3Gs era tutta fuffa

......
Sia chiaro a noi non ce ne frega piu di tanto, pero non prendiamo piu' per oro colato ogni che dice apple.

Nessuno dovrebbe MAI prendere per oro colato quello che una qualunque azienda dice su un proprio prodotto, ma basta leggere test indipendenti per vedere che Apple non disse "tutta fuffa"

http://www.anandtech.com/show/3794/the-iphone-4-review/2


From my day of testing, I've determined that the iPhone 4 performs much better than the 3GS in situations where signal is very low, at -113 dBm (1 bar). Previously, dropping this low all but guaranteed that calls would drop, fail to be placed, and data would no longer be transacted at all. I can honestly say that I've never held onto so many calls and data simultaneously on 1 bar at -113 dBm as I have with the iPhone 4, so it's readily apparent that the new baseband hardware is much more sensitive compared to what was in the 3GS. The difference is that reception is massively better on the iPhone 4 in actual use.

Nessuno dovrebbe MAI prendere per oro colato quello che una qualunque azienda dice su un proprio prodotto, ma basta leggere test indipendenti per vedere che Apple non disse "tutta fuffa"

http://www.anandtech.com/show/3794/the-iphone-4-review/2

Ma sai bene che conta il risultato alla fine....

Ma sai bene che conta il risultato alla fine....

Quale risultato ?

C'è scritto che, tolto il problema che si presenta se si copre l'antenna, l'iPhone 4 prende meglio del vecchio iPhone.
E' vero, è misurato, fine.

Resta da chiarire quanto influenza questo problema dell'antenna nell'uso comune: per quanto mi riguarda, ad esempio, questo dell'antenna non sarebbe un problema, visto che, anche impugnando l'iphone 3g con la sinistra quando parlo, non vado mai a poggiare il palmo sull'angolo sinistro, ma tengo il palmo lontano dal telefono.
Ho sempre fatto così, senza che nessuno me l'abbia detto..

Che poi sia comunque un fatto scomodo questo dell'antenna è indubbio, mi auguro che risolvano in una nuova release quantomeno impedendo il corto delle due antenne.

Quale risultato ?

C'è scritto che, tolto il problema che si presenta se si copre l'antenna, l'iPhone 4 prende meglio del vecchio iPhone.
E' vero, è misurato, fine.

Resta da chiarire quanto influenza questo problema dell'antenna nell'uso comune: per quanto mi riguarda, ad esempio, questo dell'antenna non sarebbe un problema, visto che, anche impugnando l'iphone 3g con la sinistra quando parlo, non vado mai a poggiare il palmo sull'angolo sinistro, ma tengo il palmo lontano dal telefono.
Ho sempre fatto così, senza che nessuno me l'abbia detto..

Che poi sia comunque un fatto scomodo questo dell'antenna è indubbio, mi auguro che risolvano in una nuova release quantomeno impedendo il corto delle due antenne.

Ma vedi si e' fatta un po di confusione in merito alla discussione con argomentazione ambigue e non veriterie da parte di apple.
Bisogna riconoscere che ci hanno messo del loro all'apple.

dal momento che hanno licenziato gli ingegneri che si occupavano del progetto dell'antenna direi che, come banale e logica conseguenza, il problema non nè delle tacchette nè dell'algoritmo...

secondo me stanno solo goffamente provando ad insabbiare :stordita:
e trovo goffo anche qui sul forum gli va dietro solo per fanboyaggine acuta :p

anche perchè c'è questo video che fa vedere che appoggiando solo la punta di un dito (non tutta la mano) sull'angolo giusto SI BLOCCA TOTALMENTE IL CARICAMENTO DEI DATI WEB....
altro che tacche,tacchette...tacchini e tacchi a spillo....
eccolo (guardatelo per evitare in futuro di dire, anche in buona fede, castronerie per difendere una ditta che non vi da nemmeno lo stipendio)
http://vimeo.com/12864890

se volete evitare di sentire l'introduzione in cui fa vedere che il telefono senza appoggiare il dito funziona (per dimostrare che giustamente il video è fatto in una zona che gode di ottima ricezione), saltate subito a quando lo mette a 0:55 in poi

la polemica nasce perchè tutte le volte che c'è un problema Zio Steve minimizza.. solo che non facendo prodotti propriamente economici la gente s'incazza :stordita:

il che, per come la vedo io, è giustissimo... (chi non lo farebbe!)

però, per tornare al mio esempio, nemmeno l'e71 al momento dell'uscita era regalato; ma poi, indipendentemente dal prezzo, quello che mi fa sorridere è l'accanimento che mi sembra si scateni ogni volta...

per dirla in altro modo: Apple non ha inventato la fotocamera frontale, non ha inventato la videochiamata, non ha inventato la 5Mpx in un cellulare (critiche comuni a questo iPhone)... e io aggiungo... non ha inventato nemmeno l'effetto mano!

che poi ci si possa arrabbiare, ripeto, lo capisco ed è giustissimo...

Si ma non capisco perchè continuare a tirare in ballo altri terminali (che tra l'altro non presentano un problema così accentuato come iPhone 4) per giustificare una mancanza oggettiva. E' un difetto, basta. Cercare di scusarlo dicendo "ce l'hanno anche gli altri", non minimizza una mazza e denota un comportamente da 3a elementare. Da un'azienda che fa proclami di grandezza ad ogni device sfornato e si fa (giustamente) ben pagare, esigo prodotti impeccabili e il massimo rispetto come cliente. Finora, con iPhone 4, queste due cose sono mancate. Sfido anche sesshoumaru a dire il contrario (sfida da me persa in partenza ovviamente :D).

Si ma non capisco perchè continuare a tirare in ballo altri terminali (che tra l'altro non presentano un problema così accentuato come iPhone 4) per giustificare una mancanza oggettiva. E' un difetto, basta. Cercare di scusarlo dicendo "ce l'hanno anche gli altri", non minimizza una mazza e denota un comportamente da 3a elementare. Da un'azienda che fa proclami di grandezza ad ogni device sfornato e si fa (giustamente) ben pagare, esigo prodotti impeccabili e il massimo rispetto come cliente. Finora, con iPhone 4, queste due cose sono mancate. Sfido anche sesshoumaru a dire il contrario (sfida da me persa in partenza ovviamente :D).

Porta pazienza e abbassati un attimo al mio livello elementare...
io non dico che non bisogna arrabbiarsi; anzi, come ho scritto, anche io mi arrabbierei molto... ed hai ragione a dire che visto il costo bisogna pretendere il massimo...

il mio commento infatti non era volto a minimizzare il difetto o il danno, ma a criticare la gogna mediatica, di cui anche alcuni commenti di questo forum fanno parte e che si estende volentieri a mezzo stampa e tv; e serviva solamente a dire che quando lo stesso difetto si è presentato altre volte, non è stato messo così tanto in evidenza come questa volta...
è giusto pretendere un terminale perfetto, e qui non ci piove. e l'iPhone 4 non lo è!
ma non trovo in generale onesto prendere un difetto fin'ora etichettato come "sorvolabile" ed elevarlo al grado di "difetto/che/trasforma/il/cellulare/in/una/schifezza/e/denota/zero/rispetto/per/il/cliente" solo perché si manifesta su un prodotto Apple...
mi pareva che fosse abbastanza chiaro anche nel mio post precedente il non voler minimizzare il difetto ma l'eccessiva bagarre; ma se non lo è stato me ne scuso...anche perché qui in classe abbiamo appena iniziato a fare i temi...:rolleyes:

no ma è l'approccio al problema il problema vero e proprio.

Invece di dire "ok abbiamo sbagliato e risolviamo" hanno detto prima "Siete voi che lo impugnate male" e poi "no vabbe non è vero che non prende sono le tacche che vengono visualizzate male, cmq se proprio volete portatelo indietro che vi ridiamo i soldi"

:fagiano:

no ma è l'approccio al problema il problema vero e proprio.

Invece di dire "ok abbiamo sbagliato e risolviamo" hanno detto prima "Siete voi che lo impugnate male" e poi "no vabbe non è vero che non prende sono le tacche che vengono visualizzate male, cmq se proprio volete portatelo indietro che vi ridiamo i soldi"

:fagiano:

Anzitutto l'unica dichiarazione ufficiale è questa, la dichiarazione "hold different" ( lo ammetto, lo slogan mi piace un casino :D ) viene da uno snapshot di una presunta e-mail proveniente da [email protected], se queste son dichiarazioni ufficiali, allora te ne posso presentare subito una dove Obama si dimette e mi affida la gestione della casa bianca :D .
Detto ciò, il discorso delle tacche è proprio il contrario di quello che scrivi: in alcune occasioni, le tacche danno più segnale di quanto ce ne sia.

Ma vedi si e' fatta un po di confusione in merito alla discussione con argomentazione ambigue e non veriterie da parte di apple.
Bisogna riconoscere che ci hanno messo del loro all'apple.

La dichiarazione "hold different" era in effetti irritante, ma non era una posizione ufficiale apple, ma lo snapshot di una e-maik che sembra venire da [email protected].
Altro polverone fu sollevato dalla presunta circolare interna che invitava i centri di assistenza apple a ignorare il problema, ma di nuovo non era una dichiarazione ufficiale ma solo un pettegolezzo.
La dichiarazione ufficiale è quella riportata in questa notizua, e non mi sembra ambigua o non Veritiera.

la polemica nasce perchè tutte le volte che c'è un problema Zio Steve minimizza.. solo che non facendo prodotti propriamente economici la gente s'incazza :stordita:

Mah!? Fosse così non avrei nulla da obiettare, ma la polemica mica la fa chi è incazzato: facciamo un gioco, siamo a 11 pagine di interventi, conta quanti sono intervenuti perchè hanno l'iPhone o vorrebbero prenderlo e sono incazzati, e quanti a fare altri tipi di interventi.
Come sempre la polemica, e di conseguenza la notizia, la fanno più i detrattori che i clienti, incazzati o sodisfatti che siano.

Quale risultato ?
C'è scritto che, tolto il problema che si presenta se si copre l'antenna, l'iPhone 4 prende meglio del vecchio iPhone.
E' vero, è misurato, fine.

scusa ma se misuro un telefono nel "limbo" è un non senso assoluto, la misurazione sul campo dice che questo effetto mano provoca effetti assai negativi sulla qualità del segnale, effetti persino amplificati rispetto ai vecchi modelli che a mio avviso è ancora un fattore più grave.
Ricordo che il valore s.a.r. del nuovo Iphone 4 è ben più alto del 3gs

Porta pazienza e abbassati un attimo al mio livello elementare...
io non dico che non bisogna arrabbiarsi; anzi, come ho scritto, anche io mi arrabbierei molto... ed hai ragione a dire che visto il costo bisogna pretendere il massimo...

il mio commento infatti non era volto a minimizzare il difetto o il danno, ma a criticare la gogna mediatica, di cui anche alcuni commenti di questo forum fanno parte e che si estende volentieri a mezzo stampa e tv; e serviva solamente a dire che quando lo stesso difetto si è presentato altre volte, non è stato messo così tanto in evidenza come questa volta...
è giusto pretendere un terminale perfetto, e qui non ci piove. e l'iPhone 4 non lo è!
ma non trovo in generale onesto prendere un difetto fin'ora etichettato come "sorvolabile" ed elevarlo al grado di "difetto/che/trasforma/il/cellulare/in/una/schifezza/e/denota/zero/rispetto/per/il/cliente" solo perché si manifesta su un prodotto Apple...
mi pareva che fosse abbastanza chiaro anche nel mio post precedente il non voler minimizzare il difetto ma l'eccessiva bagarre; ma se non lo è stato me ne scuso...anche perché qui in classe abbiamo appena iniziato a fare i temi...:rolleyes:

Voglio precisare che non mi rivolgevo specificamente a te, quindi ti chiedo scusa se ti sono sembrato offensivo :)

Riguardo il difetto, è questione di punti di vista. Da quanto letto/visto il calo è piuttosto netto e per me e molti altri è difficile soprassedere.

D'accordo sulla gogna mediatica, ma si tratta di Apple. E' un'azienda leader del settore, con uno sbruffone-sensazionalista che la dirige. Anche per ragioni storiche è ovvio che i loro prodotti suscitino più clamore rispetto al resto del mercato.

Mah!? Fosse così non avrei nulla da obiettare, ma la polemica mica la fa chi è incazzato: facciamo un gioco, siamo a 11 pagine di interventi, conta quanti sono intervenuti perchè hanno l'iPhone o vorrebbero prenderlo e sono incazzati, e quanti a fare altri tipi di interventi.
Come sempre la polemica, e di conseguenza la notizia, la fanno più i detrattori che i clienti, incazzati o sodisfatti che siano.
io per esempio sono stato sempre attirato da questo 4g
e in passato ho avuto due iPod.. solo che in quel caso facevano qualitativamente defecare :stordita:

secondo me i detrattori per partito preso sono pochi. Molti qui sono "smaliziati" con ogni tipo di aggeggio tecnologico e magari da un terminale da 700€ si aspettano di più.. e soprattutto non vogliono (me compreso) che tutte le volte lo zio Steve faccia proclami rivoluzionari su features che altri cell hanno da secoli

Non son per niente d'accordo sulla gogna mediatica fatta in questo modo.
La critica dovrebbe essere costruttiva e pubblicizzare tutti gli effettivi problemi che si incontrano comprando cose della apple, dispositivi proprietari sui quali non si può installare e far girare cio' che si vuole. Hardware venduto a prezzo più caro ecc... non creare una gogna mediatica su un problema che non è un probleba ma un innovazione.

La gogna mediatica doveva essere incentrata sul fatto che pago un casino un dispositivo a una ditta di merda che non vuole il porting di linux sui suoi dispositivi o di qualsiasi sw open surce, una ditta che non mi da i dati tecnici dell'hardware ecc....

Invece la gogna mediatica si è incentarata su delle tacche che non significano niente perchè le tacche a casa mia non son un sistema di misura, e se collego un ricevitore ad un carico fittizio quando ho 4 tacche come dite voi posso fare quel che cazzo voglio ma le tacche non diminuiscono ma se collego un ricevitore ad una buona antenna quando ho 4 tacche poco che faccio il segnale può diminuire se poi metto a massa l'antenna..... Non è il problema per me le tacche il problema è che dei problemi non si parla e si ingigantiscono cose inesistenti.

Facciamo un esempio pratico fiat panda 30 contachilometri a 5 tacche 24 48 72 96 120 divisione equa in tacche
ferrari: 60 120 180 240 300 divisione equa in tacche
ferrari 180 210 240 270 300 divisione non equa
Penso l'esempio possa dimostrare che le tacche non fan parte di un sistema di misurazione.

Il problema è che chi compra un qualcosa non sa quel che cavolo compra, e non si interessa di saperlo ecc... e delle possibilità che questa cosa gli da ecc.... ma si interessa di avere una cosa figa con tante lucine tanti colori, tanto in.

L'unica cosa a cui è serve questa gogna meditica sarà a far si che prima di un uscita di qualsiasi cosa anche lavatrice il responsabile tecnico chiederà: <<le lucine son tutte aposto? le tacchette? Non è che facciamo la figura della apple...>>

appena rimasto colpito da mia sorella (innocente utilizzatrice di un 3gs) che smanettando sull'iphone 4 ha subito notato il problema.

Il fatto è che effettivamente, utilizzando il telefono per navigare o scrivere sms, si tende sempre e tenerlo nella mano sinistra per digitare con la destra.
In telefonata mai avuto un problema, ma in navigazione vedo spesso sparire il segnale. Non è una questione di tacche perchè semplicemente non naviga più fino a quando non si cambia l'impugnatura.

mah... il telefono è apparte le battutacce obiettivamente molto bello ( e dico questo malsopportando apple, la loro politica e i loro + che insensati prezzi (nonostante per me il prezzo non sia un problema)) il problema reale da ciò che ho pututo vedere è che le antenne SONO LA CORNICE IN ACCIAIO quindi toccandola con la sinistra ( 4 dita che toccan l'antenna invece che il solo pollice della dx) diminuisce il segnale

http://www.ispazio.net/wp-content/uploads/2010/06/Schermata-2010-06-09-a-00.06.07.jpg


quindi per via teorica con una cover isolante il problema si risolve anche se mi chiedo:

1-perchè non darla così la notizia inventandosi kg di fandonie

2-almeno metterla in bundle con il telefono tale cover? (così i melafans si gaseranno anche della cover in plasticotto made by apple)

Non son per niente d'accordo sulla gogna mediatica fatta in questo modo.
La critica dovrebbe essere costruttiva e pubblicizzare tutti gli effettivi problemi che si incontrano comprando cose della apple, dispositivi proprietari sui quali non si può installare e far girare cio' che si vuole. Hardware venduto a prezzo più caro ecc... non creare una gogna mediatica su un problema che non è un probleba ma un innovazione.

La gogna mediatica doveva essere incentrata sul fatto che pago un casino un dispositivo a una ditta di merda che non vuole il porting di linux sui suoi dispositivi o di qualsiasi sw open surce, una ditta che non mi da i dati tecnici dell'hardware ecc....

Invece la gogna mediatica si è incentarata su delle tacche che non significano niente perchè le tacche a casa mia non son un sistema di misura, e se collego un ricevitore ad un carico fittizio quando ho 4 tacche come dite voi posso fare quel che cazzo voglio ma le tacche non diminuiscono ma se collego un ricevitore ad una buona antenna quando ho 4 tacche poco che faccio il segnale può diminuire se poi metto a massa l'antenna..... Non è il problema per me le tacche il problema è che dei problemi non si parla e si ingigantiscono cose inesistenti.

Facciamo un esempio pratico fiat panda 30 contachilometri a 5 tacche 24 48 72 96 120 divisione equa in tacche
ferrari: 60 120 180 240 300 divisione equa in tacche
ferrari 180 210 240 270 300 divisione non equa
Penso l'esempio possa dimostrare che le tacche non fan parte di un sistema di misurazione.

Il problema è che chi compra un qualcosa non sa quel che cavolo compra, e non si interessa di saperlo ecc... e delle possibilità che questa cosa gli da ecc.... ma si interessa di avere una cosa figa con tante lucine tanti colori, tanto in.

L'unica cosa a cui è serve questa gogna meditica sarà a far si che prima di un uscita di qualsiasi cosa anche lavatrice il responsabile tecnico chiederà: <<le lucine son tutte aposto? le tacchette? Non è che facciamo la figura della apple...>>Vedo ci sono ancora persone non hanno ancora ben compreso il problema.

L'analogia automobilistica mi sembra però ben adatta per usarla ai nostri scopi.

Immaginiamo iPhone 4 come la Ferrari e iPhone 3 come la Porche. Le altre sono delle FIAT sfiga (devo dirla così altrimenti smettono di leggere dalla prima riga, fiatisti portate pazienza).

Se tiro le auto a 100 km/h (misurati da GPS), le FIAT mi segnano 105 km/h, Ferrari e Porche mi segnano 120 km/h. E già qui uno dovrebbe rizzare le antenne.

Ora accendo l'aria condizionata (l'analogia sarebbe usare il telefono con la mano sinistra... cioè una cosa che si può anche evitare, ma che è normale fare), tenendo sempre il piede dell'acceleratore con la stessa pressione, dai 100 km/h originari le FIAT mi passano a 90 km/h, la Porche a 85 km/h, la Ferrari a 50 km/h. La perdita di potenza c'è per tutte, ma solo le Ferrari sono così scandalose.

La soluzione di Apple è aggiustare il contachilometri in modo che segni giusto. Non rilevano altri difetti. Per l'aria condizionata, o vi comprate il pezzo di ricambio da 200 euro da imbullonare sul tetto (l bumper di plastica), o vi attaccate al tram (metaforicamente, e non).

Sembra essere stata confermata un'ulteriore class action a causa del comunicato ufficiale. Se ne sentiva la puzza, è arrivata puntuale :D

http://news.cnet.com/8301-31021_3-20009625-260.html?part=rss&subj=news&tag=2547-1_3-0-20

apple con la nuova class action è indagata per "frode, raggiro e mancato esercizio del diritto di garanzie e pratiche commeciali ingannevoli "
http://www.corriere.it/scienze_e_tecnologie/10_luglio_01/class-action-iphone-usa_e948ee8a-8520-11df-a3c2-00144f02aabe.shtml

Ma non c'è una cavolo di testata giornalistica che metta a confronto 'sti telefoni (tutti i marchi) con prove strumentali?

Ad Esempio: Io quando presi il Ninja 600 lessi le prove su InMoto e SuperWheels...non era la + performante, però era + comoda per la passeggera.

Vorrei sapere perche' avete eliminato il mio post...IMBECILLI IDIOTI!

NON CAPITE UN CAZZO TI TECNOLOGIA.........OPPURE LA VERITA' FA MALE....

POSSO DIRVI SOLTANTO CHE MARCHE TIPO NOKIA SAMSUNG MOTOROLA ECC VE LE POTETE METTERE AL C...

PRIMA DI PARLARE PROVATE AD UTILIZZARE SMARTPHONE BLACKBERRY E POI PARLATE!!!!!!!!!

ANCHE LA APPLE VE LA POTETE APPENDERE AL CULO!

STEVE JOBS FAREBBE MEGLIO VENDERE LE MELE AL MERCATO DELLA FRUTTA AVREBBE PIU' SUCCESSO...E FAREBBE MENO FIGURE DI MERDA!!!

Questa me la ero persa. Utenza bannata. E alla persona, di persone che si esprimono in questa maniera ne facciamo a meno. E per inciso, nessuno ha cancellato alcunché.

...e si scopre che anche le foto fanno schifo.

http://www.blogcdn.com/www.tuaw.com/media/2010/07/iphonecameracompare234234.jpg

http://powazek.com/posts/2503

C'è chi è di tutt'altro parere.

Io dico che sono nella cacca fino ai capelli e rischiano perdite per parecchi milioni di dollari

http://powazek.com/posts/2503

C'è chi è di tutt'altro parere.

Comunque han ragione la camera e' la di sotto delle aspettative...
Vedendo due tre foto, fa delle foto mediamente vicine all'n97 ...

Il problema infatti è la poca chiarezza e una certa impertinenza da parte di Apple nei confronti dei suoi clienti. Non è accettabile sentirsi dire che è normale che il cellulare perda segnale se tenuto in mano. Giustificarsi sostenendo che tutti i cellulari hanno questo difetto è semplicemente ridicolo. Innanzitutto se compro un cell da 700 euro, non mi interessa se altri cellulari (anche di prezzo inferiore) possano manifestare lo stesso difetto, inoltre è stato evidenziato che la perdita di segnale è notevolmente superiore rispetto alla concorrenza e anche rispetto al modello precedente. Poi portare come soluzione l'utilizzo di una custodia è qualcosa di vergognoso. Se io voglio comprare una custodia deve essere una mia scelta e non un obbligo per avere un cellulare con la funzionalità telefonica a pieno regime.
Ecco perchè tante critiche contro Apple. Bisognerebbe ammettere i propri errori invece di inventarsi scuse improbabili ed essere onesti con i propri clienti. Anche i migliori sbagliano, il problema sta solo nel riconoscere i propri errori e non prendere per idioti i clienti.

Ho appena visto la traduzione della lettera di apple http://www.apple.com/it/pr/library/2010/07/02appleletter.html

Mi domando come la gente si faccia prendere per il cu*o da gente del genere, perchè ditemi se non è una presa per il cu*o

Ho appena visto la traduzione della lettera di apple http://www.apple.com/it/pr/library/2010/07/02appleletter.html

Mi domando come la gente si faccia prendere per il cu*o da gente del genere, perchè ditemi se non è una presa per il cu*o
Non capisco dove sia la presa per il culo.
La spiegazione te l'hanno data.
È provato che comunque sia il 4 prende meglio del 3GS.
Non ti va bene?
Hai 30 giorni,poi lo restituisci e ti ridanno i soldi.
Quante aziende rispondono così?
Te lo dico io.
Poche ,molto poche.
Non capisco tutto sto trambusto solo perché parliamo di Apple.
Non capisco perché gli unici che criticano sono quelli che l'iPhone non ce l'hanno,mentre quelli che ce l'hanno son quasi tutti soddisfatti.
Chi non lo è lo può restituire.
Più facile di così, sembra di stare in un asilo :rolleyes:

Comunque han ragione la camera e' la di sotto delle aspettative...
Vedendo due tre foto, fa delle foto mediamente vicine all'n97 ...
Mi chiedo se pur di dar contro a prescindere ad un prodotto ,per lo meno tu ti sia fatto almeno un giro in rete,te lo consiglio ,per quel che costa;)

http://apple.hdblog.it/2010/06/30/confronto-qualita-fotocamera-fra-iphone-4-e-canon-7d-video/
http://ispazio.wordpress.com/2010/06/25/test-di-laboratorio-affermano-che-la-fotocamera-delliphone-4-e-la-migliore-in-assoluto-rispetto-a-tutti-gli-altri-smartphone-esaminati/

apple con la nuova class action è indagata per "frode, raggiro e mancato esercizio del diritto di garanzie e pratiche commeciali ingannevoli "
http://www.corriere.it/scienze_e_tecnologie/10_luglio_01/class-action-iphone-usa_e948ee8a-8520-11df-a3c2-00144f02aabe.shtml
Si certo,aggiungerei associazione a delinquere,spaccio di stupefacenti e pratica pubblica della fellazio:D
Credo che non ci sarà nessuna class action considerando il fatto che chiunque possa restituire il telefono ed avere pieno rimborso entro 30 giorni. ( e non solo in USA )
Più di questo non so proprio a cosa uno si possa attaccare.
Una somma in denaro per chi è stato psicologicamente "turbato" dal fatto che l'iPhone 4 perda 2 tacchette???

Mi chiedo se pur di dar contro a prescindere ad un prodotto ,per lo meno tu ti sia fatto almeno un giro in rete,te lo consiglio ,per quel che costa;)

http://apple.hdblog.it/2010/06/30/confronto-qualita-fotocamera-fra-iphone-4-e-canon-7d-video/
http://ispazio.wordpress.com/2010/06/25/test-di-laboratorio-affermano-che-la-fotocamera-delliphone-4-e-la-migliore-in-assoluto-rispetto-a-tutti-gli-altri-smartphone-esaminati/

cosa nn capisci dell'italiano?
Io ho visto foto fatte dall iphone 4 , mediamente per quel che si diceva nelle anteprima ci si aspettava di piu.
Non ho detto che faccia pena..ma e una buona fotocamera...stop..
Attendo n8 per vedere se ci sara un salto di qualita in questo campo ...

cosa nn capisci dell'italiano?
Io ho visto foto fatte dall iphone 4 , mediamente per quel che si diceva nelle anteprima ci si aspettava di piu.
Non ho detto che faccia pena..ma e una buona fotocamera...stop..
Attendo n8 per vedere se ci sara un salto di qualita in questo campo ...
Più de che?
È tra le migliori se non la migliore del lotto delle fotocamere da cellulari presenti sul mercato.
I video son stati messi a confronto con una fotocamera professionale,nel quale non ha sfigurato minimamente.
Comprati l'N8 giusto per la fotocamera,ottimo affare;)

Io l'n8 nn devo comprarlo voglio solo vedere come e la parte fotocamera.
Secondo di dimostri disattento e che nn capisci l'italiano, perche io nn ho parlato di video ma di foto.
Terzo i video in hd ha una legg tendenza a nn essere fluidi..rispetto ad altri terminali e un po strnao..
Quarto i video li fa gia bene anche il mio n97 il banco di prova sono le foto..

Più de che?
È tra le migliori se non la migliore del lotto delle fotocamere da cellulari presenti sul mercato.
I video son stati messi a confronto con una fotocamera professionale,nel quale non ha sfigurato minimamente.
Comprati l'N8 giusto per la fotocamera,ottimo affare;)Al momento la fotocamera del iPhone mostra problemi con il bilanciamento del bianco e a volte con la tonalità dei colori. Vedremo se è solo un problema software (possibile) o derivato dall'utilizzo del BSI-CMOS (che comunque ha alcuni limiti, non è necessariamente una evoluzione rispetto al CCD).

Si certo,aggiungerei associazione a delinquere,spaccio di stupefacenti e pratica pubblica della fellazio:D
Credo che non ci sarà nessuna class action considerando il fatto che chiunque possa restituire il telefono ed avere pieno rimborso entro 30 giorni. ( e non solo in USA )Apple era famosa per non dare i 2 anni di garanzia previsti per legge, ma solamente 1... Vedremo, quando l'iPhone sarà commercializzato anche in Italia, se adotterà anche da noi tale politica.
Fino ad allora parlarne è inutile.

Più di questo non so proprio a cosa uno si possa attaccare.
Una somma in denaro per chi è stato psicologicamente "turbato" dal fatto che l'iPhone 4 perda 2 tacchette???Il problema non sono le tacche in più o meno, il problema è il problema costruttivo per cui prendendo in mano il cellulare la ricezione scende di -20dB, il che equivale a 1/3 del segnale disponibile.
Se ti vendo una macchina che quando accendi l'aria condizionata ti passa dalla 4° marcia a 100 km/h alla 2° a 50 km/h all'ora, che fai? Sopratutto se, portata l'auto in assistenza, il costruttore ti dice che non c'è nessun problema, non te la passa in garanzia, e il comportamento è normale?

Se ti vendo una macchina che quando accendi l'aria condizionata ti passa dalla 4° marcia a 100 km/h alla 2° a 50 km/h all'ora, che fai? Sopratutto se, portata l'auto in assistenza, il costruttore ti dice che non c'è nessun problema, non te la passa in garanzia, e il comportamento è normale?

Facile:

"Non importa, capita a tutte le macchine, sprizzo contentezza da tutti i pori"

Sopratutto se, portata l'auto in assistenza, il costruttore ti dice che non c'è nessun problema, non te la passa in garanzia, e il comportamento è normale?

Il costruttore offre il rimborso totale della spesa sostenuta.

Si certo,aggiungerei associazione a delinquere,spaccio di stupefacenti e pratica pubblica della fellazio:D
Credo che non ci sarà nessuna class action

veramente sono già 2 le class action

e comunque le tue sono ipotesi e deduzioni campata in aria, io ho invece messo un link del corriere della sera (molto più affidabile delle tue parole direi) che dice il contrario di quanto tu "ipotizzi" e conferma quanto ho detto io.
se tu l'avessi almeno letto prima...

Al momento la fotocamera del iPhone mostra problemi con il bilanciamento del bianco e a volte con la tonalità dei colori. Vedremo se è solo un problema software (possibile) o derivato dall'utilizzo del BSI-CMOS (che comunque ha alcuni limiti, non è necessariamente una evoluzione rispetto al CCD).
Vero,però varie review ne fanno tra le migliori fotocamere per cellulari in commercio,concordi?:)

Apple era famosa per non dare i 2 anni di garanzia previsti per legge, ma solamente 1... Vedremo, quando l'iPhone sarà commercializzato anche in Italia, se adotterà anche da noi tale politica.
Fino ad allora parlarne è inutile.
Quoto :)

Il problema non sono le tacche in più o meno, il problema è il problema costruttivo per cui prendendo in mano il cellulare la ricezione scende di -20dB, il che equivale a 1/3 del segnale disponibile.
Se ti vendo una macchina che quando accendi l'aria condizionata ti passa dalla 4° marcia a 100 km/h alla 2° a 50 km/h all'ora, che fai? Sopratutto se, portata l'auto in assistenza, il costruttore ti dice che non c'è nessun problema, non te la passa in garanzia, e il comportamento è normale?
Il fatto che altri cellulari perdano il segnale è un fatto appurato se copri l'antenna con la mano,nel'iPhone il problema sembra accentuato,però non è vero che non te la passa la garanzia,diciamo le cose come stanno.
Ti restituiscono i soldi concordi?
Cosa che non fece la Mercedes con la classe A ,quando venne fuori il difetto famoso dal test dell'alce.
Indurirono le sospensioni e gli misero una pezza,non dissero che potevano riavere i soldi.
Come dire che la Apple te lo ritira e ti regala il bumper che in effetti riduce la perdita di dB da -20 a -7,rientrando nella norma di tutti i cellulari

veramente sono già 2 le class action

e comunque le tue sono ipotesi e deduzioni campata in aria, io ho invece messo un link del corriere della sera (molto più affidabile delle tue parole direi) che dice il contrario di quanto tu "ipotizzi" e conferma quanto ho detto io.
se tu l'avessi almeno letto prima...
Un conto È decidere di provare a fare una class action,un altra ottenere qualcosa.
Se tu capissi l'italiano prima di parlare.
Alla Apple posson fare tutte le cause del mondo,vediamo cosa ottengono prima di gongolare dai :)

Se tu capissi l'italiano prima di parlare.


se tu partecipassi ad un corso di buona educazione non saresti segnalato
:banned:

a parte questo IO LO CAPISCO BENE, sei tu che dicevi che secondo te era impossibile che venissero aperte class action... a quanto pare ti ho smentito e ora ti arrampichi sugli specchi per non mostrare di essere miseramente fallito nel tuo tentativo di tirare ipotesi campate in aria.
:sofico:

datevi una calmata e cercate di discutere in maniera civile

Apple era famosa per non dare i 2 anni di garanzia previsti per legge, ma solamente 1... Vedremo, quando l'iPhone sarà commercializzato anche in Italia, se adotterà anche da noi tale politica.
Fino ad allora parlarne è inutile.


Fermo restando che non esiste alcuna normativa che dia "due anni di garanzia": la famosa "garanzia europea" non estende affatto la ganzia sul buon funzionamento, come tutti paiono credere (a torto), ma solo il margine temporale per accorgersi di difetti di conformità o vizi occulti preesistenti all'acquisto... che è cosa ben diversa.

se tu partecipassi ad un corso di buona educazione non saresti segnalato
:banned:

a parte questo IO LO CAPISCO BENE, sei tu che dicevi che secondo te era impossibile che venissero aperte class action... a quanto pare ti ho smentito e ora ti arrampichi sugli specchi per non mostrare di essere miseramente fallito nel tuo tentativo di tirare ipotesi campate in aria.
:sofico:
In effetti mi sono espresso male,intendevo che secondo me nulla di tutto ciò che verrà intentato ad Apple per questa questione produrrà qualcosa.
Apple come tantissime grandi compagnie hanno beghe legali di ogni genere tutti gli anni.
Nulla di nuovo sotto al sole.:)
P.S se pretendi una discussione civile sarebbe meglio che anche tu moderassi i termini,cosa che di rado fai non solo con me;)

Fermo restando che non esiste alcuna normativa che dia "due anni di garanzia": la famosa "garanzia europea" non estende affatto la ganzia sul buon funzionamento, come tutti paiono credere (a torto), ma solo il margine temporale per accorgersi di difetti di conformità o vizi occulti preesistenti all'acquisto... che è cosa ben diversa.
Scusa,ma di solito la garanzia non dovrebbe essere 1 anno del produttore e 1 di chi te lo vende?
Se si,se te lo vende un Apple store ,penso tocchi sempre a loro,o no?

Scusa,ma di solito la garanzia non dovrebbe essere 1 anno del produttore e 1 di chi te lo vende?
Se si,se te lo vende un Apple store ,penso tocchi sempre a loro,o no?

No... questa è un'idea del tutto errata che si è diffusa pure troppo. Il secondo anno NON copre il malfunzionamento: c'era un bell'articolo sul Sole24 ore online; ti cito uno stralcio che fa l'esempio di una stampante:

"Cos'è la garanzia commerciale?
La garanzia di buon funzionamento (garanzia commerciale) ha, invece, un oggetto diverso:
non garantisce l'assenza di vizi originari, ma il fatto che non si presentino vizi per effetto
dell'uso protratto nel tempo. La garanzia di buon funzionamento, insomma, tutela il
consumatore dalle usure per effetto del funzionamento.
Si tratta di una distinzione fondamentale: una stampante, ad esempio, può godere di una
garanzia di conformità di due anni e di buon funzionamento di un anno. Questo significa che,
se il consumatore si accorge, entro due anni, che la stampante non presenta la velocità
promessa, può attivarsi. Se la stampante ha sempre funzionato correttamente ma si rompe
dopo oltre un anno, la stessa deve essere riparata a spese del consumatore."

No... questa è un'idea del tutto errata che si è diffusa pure troppo. Il secondo anno NON copre il malfunzionamento: c'era un bell'articolo sul Sole24 ore online; ti cito uno stralcio che fa l'esempio di una stampante:

"Cos'è la garanzia commerciale?
La garanzia di buon funzionamento (garanzia commerciale) ha, invece, un oggetto diverso:
non garantisce l'assenza di vizi originari, ma il fatto che non si presentino vizi per effetto
dell'uso protratto nel tempo. La garanzia di buon funzionamento, insomma, tutela il
consumatore dalle usure per effetto del funzionamento.
Si tratta di una distinzione fondamentale: una stampante, ad esempio, può godere di una
garanzia di conformità di due anni e di buon funzionamento di un anno. Questo significa che,
se il consumatore si accorge, entro due anni, che la stampante non presenta la velocità
promessa, può attivarsi. Se la stampante ha sempre funzionato correttamente ma si rompe
dopo oltre un anno, la stessa deve essere riparata a spese del consumatore."

Precisamente nel secondo anno, la prova che il guasto è dovuto a difetto e non ad usura è a carico del cliente. Ciò non toglie che è una garanzia prevista dalla legge e che alcune aziende, non so per quale tipo di influenza, non tengono in considerazione.

Non capisco dove sia la presa per il culo.
La spiegazione te l'hanno data.
È provato che comunque sia il 4 prende meglio del 3GS.
Non ti va bene?
Hai 30 giorni,poi lo restituisci e ti ridanno i soldi.
Quante aziende rispondono così?
Te lo dico io.
Poche ,molto poche.
Non capisco tutto sto trambusto solo perché parliamo di Apple.
Non capisco perché gli unici che criticano sono quelli che l'iPhone non ce l'hanno,mentre quelli che ce l'hanno son quasi tutti soddisfatti.
Chi non lo è lo può restituire.
Più facile di così, sembra di stare in un asilo :rolleyes:

Sinceramente smerdare altre aziende per dimostrare che la propria merda puzzi di meno mi sembra alquanto criticabile, dire che ricevono lettere che dicono che la ricezione è ottimale mi sembra alquanto discutibile.
Pure quelli di telefonino.*et hanno riscontrato il problema definendolo grave.
E' una presa per i fondelli dire che il problema sta nella formula e non nel'hardware e che basti una semplice patch per risolvere il problema.
E' una presa per i fondelli che i fanboy continuino a difendere apple sempre e comunque.
Saluti

E' una presa per i fondelli dire che il problema sta nella formula e non nel'hardware e che basti una semplice patch per risolvere il problema.


Questa te la sei inventata te: il calo di 1-2 tacche lo ammettono, e la patch non lo risolve.
La patch risolverà l'apparente calo di 4-5 tacche.

E' una presa per i fondelli dire che il problema sta nella formula e non nel'hardware e che basti una semplice patch per risolvere il problema.
Questa te la sei inventata,non hanno detto che serve una patch per risolvere il problema.

E' una presa per i fondelli che i fanboy continuino a difendere apple sempre e comunque.
Saluti
Non ho e non credo di comprare l'iPhone 4,mi basta il fantastico iOS4.
Il fatto di ribadire (visto che qui fate tutti finta di nulla) che se uno può restituire il telefono e riavere i soldi fa di me un fanboy?:confused:

No... questa è un'idea del tutto errata che si è diffusa pure troppo. Il secondo anno NON copre il malfunzionamento: c'era un bell'articolo sul Sole24 ore online; ti cito uno stralcio che fa l'esempio di una stampante:

"Cos'è la garanzia commerciale?
La garanzia di buon funzionamento (garanzia commerciale) ha, invece, un oggetto diverso:
non garantisce l'assenza di vizi originari, ma il fatto che non si presentino vizi per effetto
dell'uso protratto nel tempo. La garanzia di buon funzionamento, insomma, tutela il
consumatore dalle usure per effetto del funzionamento.
Si tratta di una distinzione fondamentale: una stampante, ad esempio, può godere di una
garanzia di conformità di due anni e di buon funzionamento di un anno. Questo significa che,
se il consumatore si accorge, entro due anni, che la stampante non presenta la velocità
promessa, può attivarsi. Se la stampante ha sempre funzionato correttamente ma si rompe
dopo oltre un anno, la stessa deve essere riparata a spese del consumatore."Ci sono delle modalità un po' viziate di fruizione della garanzia. Un privato ha una garanzia di 2 anni sul venditore. Non c'è distinzione di garanzia legale/commerciale.

Dal 1° al 6° mese, per qualsiasi difetto, l'onere della prova sta al venditore. Quindi l'acquirente porta l'oggetto dal venditore e questo, muto, glielo deve aggiustare (a meno che la causa della rottura non sia visibilmente colpa nostra).

Dal 7° al 26° mese non cambia molto, bisogna rivalersi sempre sul venditore, ma in questo caso siamo noi che dobbiamo dimostrare (tramite perizia tecnica super-partes) che il danno non sia stata colpa nostra, ma trattasi di difetto di conformità (cioè l'oggetto con quel problema ci è nato).

Entro 12 mesi dal documento di acquisto ci vengono passati anche problemi derivanti dall'usura del bene, piuttosto che difetti di conformità (cioè anche testine che si ostruiscono a forza di stampare piuttosto che stampanti che non si accendono più a causa di una saldatura fredda che è saltata).

Lo stesso venditore ha a sua volta un anno di garanzia dal produttore su questi problemi, quindi non è infrequente che PER COMODITA' lui, nel primo anno, vi rimandi allo stesso. Il produttore, vuoi per una questione di immagine, vuoi per semplicità, nel primo anno non chiede l'onere della prova (anche perchè nei primi 6 mesi acquista una casistica di problemi a cui sa già dare collocamento, ovvero se passarli o meno in garanzia).

Sempre per i motivi di cui sopra di comodità, immagine, pubblicità, non è infrequente che il produttore stesso estenda la propria garanzia verso il cliente a due anni, quindi più di quanto non si sia tutelati dalla garanzia e facendoci bypassare il venditore.
Purtroppo Apple non è fra questi magnanimi produttori (per quanto il prezzo premium a cui vende i suoi prodotti - 720 per un cellulare è un recordo finora inarrivato da altri - dovrebbe far esigere il contrario).

Nella pratica, per i problemi spinosi di garanzia, basta procedere con una raccomandata AR con dentro una lettera di "messa in mora" (ovvero avvisare la controparte che si procederà per vie legali trascorso un confruo tempo dal ricevimento della stessa), alché se non si trova un accordo soddisfacente, si può procedere con istanza presso giudice di pace (non serve farsi accompagnare da un avvocato), che deciderà quindi a chi dare ragione.

Nel caso del iPhone 4 acquistato su Apple Store si potrebbe benissimo fare istanza a Apple stessa fra 2 anni affinchè ci venga interamento rimborsato il costo di acquisto del terminale causa "problemi progettuali del modulo ricetrasmettitore, in quanto non funziona come dovrebbe quando si usa l'ggetto nelle modalità previste, cioè in mano", non serve neppure chissà quale onere della prova essendo tutto scritto su andandtech, e non penso proprio alcun giudice vi rigetti l'istanza (e se per questo non penso Apple non si accordi con voi per evitare di farvi comparire in aula ;) ). Stupiti del rimborso totale del telefono? Vi è dovuto... Ed è anche palese ammissione di un problema (che, paradossalmente, non vuole esser corretto ed ammesso pubblicamente!).

Questa te la sei inventata te: il calo di 1-2 tacche lo ammettono, e la patch non lo risolve.
La patch risolverà l'apparente calo di 4-5 tacche.

Ti ho detto in un post di 1 giorno fa, che il problema e' il modo di comunicare la cosa.
Io e te, essendo piu smaliziati esperti sappiamo bene che il problema rettifica un dettaglio, un utente meno smaliziato crede che invece il problema sara' eliminato.

P.S.: due ragazzi hanno uno l'iphone 2G e uno il 3G.Entrambi non espertissimi in merito pensavano che il problema antenna si risolvesse con la patch.Ci sono stato 20 min per far comprendere il motivo del perche non era possibile

Ti ho detto in un post di 1 giorno fa, che il problema e' il modo di comunicare la cosa.
Io e te, essendo piu smaliziati esperti sappiamo bene che il problema rettifica un dettaglio, un utente meno smaliziato crede che invece il problema sara' eliminato.

Ok, ma rispondevo a chi continuava a non vederla così nonostante sia un "esperto".


P.S.: due ragazzi hanno uno l'iphone 2G e uno il 3G.Entrambi non espertissimi in merito pensavano che il problema antenna si risolvesse con la patch.Ci sono stato 20 min per far comprendere il motivo del perche non era possibile

Ma almeno il problema lo avevano capito ? Che cosa avevano capito ? Te lo chiedo perchè i giornali hanno detto diverse castronerie.

Ragazzi ho fatto una domanda nel topic correlato a questo ("Ecco qualche numero"...)

Mi piacerebbe avere un vostro parere/risposta, gli date un occhiata?

Grazie!

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=32531041&postcount=116

Ragazzi ho fatto una domanda nel topic correlato a questo ("Ecco qualche numero"...)

Mi piacerebbe avere un vostro parere/risposta, gli date un occhiata?

Grazie!

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=32531041&postcount=116

La tabella che mostri in quel post elenca l'attenuazione del segnale che si ottiene impugnando il telefono, NON la ricezione in generale.

Per delle performance generali cerca la recensione di AnandTech, loro confermano che la ricezione è migliore rispetto al 3gs