marlin
02-07-2010, 06:56
http://www.youtube.com/watch?v=lpeoxO8VCdo
Ostellino editorialista del pompiere delle sere
Ostellino editorialista del pompiere delle sere
View Full Version : tutti gli uomini di min-zo-lin e il bavaglio
ConteZero
02-07-2010, 07:02
Finge di non cogliere il parallelo fra "intercettateci tutti" e lo storico "e adesso ammazzateci tutti", slogan dei ragazzi contro le mafie.
Spero che cascando questo governo ne salga uno veramente serio, che faccia volare un po'di queste teste troppo inclini a piegarsi al potente di turno.
Spero che cascando questo governo ne salga uno veramente serio, che faccia volare un po'di queste teste troppo inclini a piegarsi al potente di turno.
luxorl
02-07-2010, 07:58
Ecco un altro pennivendolo che riesce a paragonare la nostra magistratura alla polizia politica dei regimi comunisti, dimenticandosi che è solo grazie alle intercettazioni che conosciamo la dimensione dei PORCI che siedono in Parlamento
first register
02-07-2010, 08:31
http://www.youtube.com/watch?v=lpeoxO8VCdo
Ostellino editorialista del pompiere delle sere
I telespettatori sono portati a pensare che non esistano cricche affaristiche/mafiose che DEVONO essere intercettate.
Imho questi signori hanno un idea tutta loro della politica liberale.
Ostellino editorialista del pompiere delle sere
I telespettatori sono portati a pensare che non esistano cricche affaristiche/mafiose che DEVONO essere intercettate.
Imho questi signori hanno un idea tutta loro della politica liberale.
Wesker
02-07-2010, 08:32
Quando l'ho sentito in diretta ieri stavo piangendo... Poi mi è venuta voglia di comprare una mazza chiodata in ferro.
Seriamente una persona può sostenere che lo slogan "intercettateci tutti" possa significare "imitiamo la Stasi"? Bisogna essere proprio fuori di melone per un'arrampicata sugli specchi come questa...
Seriamente una persona può sostenere che lo slogan "intercettateci tutti" possa significare "imitiamo la Stasi"? Bisogna essere proprio fuori di melone per un'arrampicata sugli specchi come questa...
guyver
02-07-2010, 10:34
omnibus di stamattina era altrettanto tragico...
ospiti assurdi..
tesi assorde
tesi con mezze verità
:muro:
ospiti assurdi..
tesi assorde
tesi con mezze verità
:muro:
Sikillo
02-07-2010, 15:00
E' il menzolinus pensiero, oppure il mattinale del nano,
http://www.repubblica.it/politica/2010/07/01/news/ecco_il_mattinale_del_pdl_le_notizie_a_misura_di_silvio-5294296/
oggi alle 13,30 ha aperto con la notizia di Catania, sul ferimento della ragazza, ha continuato con l'arrivo del caldo, poi non so, perchè ho cambiato canale.
http://www.repubblica.it/politica/2010/07/01/news/ecco_il_mattinale_del_pdl_le_notizie_a_misura_di_silvio-5294296/
oggi alle 13,30 ha aperto con la notizia di Catania, sul ferimento della ragazza, ha continuato con l'arrivo del caldo, poi non so, perchè ho cambiato canale.
mattia.pascal
02-07-2010, 15:54
E` pur vero che lo slogan poteva essere scelto meglio.
Ja]{|e
02-07-2010, 17:51
http://www.youtube.com/watch?v=LtjHVC0l8uM :cry: :cry: :cry:
ciccio er meglio
02-07-2010, 19:02
{|e;32499241']http://www.youtube.com/watch?v=LtjHVC0l8uM :cry: :cry: :cry:
:muro:
:muro:
rattopazzo
02-07-2010, 19:11
Anche stasera un bel servizietto ad hoc del TG1 contro le intercettazioni...
mc12
02-07-2010, 19:38
Anche stasera un bel servizietto ad hoc del TG1 contro le intercettazioni...
un servizio peggiore non lo ricordo da tempo.....:doh:
un servizio peggiore non lo ricordo da tempo.....:doh:
Ja]{|e
02-07-2010, 20:02
un servizio peggiore non lo ricordo da tempo.....:doh:
Quello di cui parlano qua http://nonleggerlo.blogspot.com/2010/07/tg1-follia-ecco-come-vivono-gli.html ? :Puke:
Quello di cui parlano qua http://nonleggerlo.blogspot.com/2010/07/tg1-follia-ecco-come-vivono-gli.html ? :Puke:
marlin
02-07-2010, 20:45
{|e;32500539']Quello di cui parlano qua http://nonleggerlo.blogspot.com/2010/07/tg1-follia-ecco-come-vivono-gli.html ? :Puke:
incredibile....
che schifo di tg
incredibile....
che schifo di tg
rattopazzo
02-07-2010, 22:56
Io mi chiedo se gli Italiani siano tanto ingenui da abboccare a queste messe in scena con servizietti creati su misura per demonizzare le intercettazioni...
Ora...se lo fa un TG di un canale di proprietà del nano è un conto, è sempre discutibile visto che trasmette a livello nazionale..ma si può anche capire, ma qui si parla del TG1...questo servizio è ad un livello di squallore superiore persino a quelli che di solito trasmette Studio Aperto.
Ma all'Italiano medio poi cosa cavolo gli frega delle intercettazioni?
E' qui stà il trucco, fare apparire le intercettazioni come un problema reale
un problema importante di priorità assoluta che riguarda tutti
cioe, qui si cerca di distrarre la gente dai reali problemi che affliggono l'Italia,
è disinformazione allo stato puro...o meglio, è semplicemente regime.
E tutto questo perchè? perchè il nano non vuole che si ficchi il naso nei suoi loschi affari.
Ora...se lo fa un TG di un canale di proprietà del nano è un conto, è sempre discutibile visto che trasmette a livello nazionale..ma si può anche capire, ma qui si parla del TG1...questo servizio è ad un livello di squallore superiore persino a quelli che di solito trasmette Studio Aperto.
Ma all'Italiano medio poi cosa cavolo gli frega delle intercettazioni?
E' qui stà il trucco, fare apparire le intercettazioni come un problema reale
un problema importante di priorità assoluta che riguarda tutti
cioe, qui si cerca di distrarre la gente dai reali problemi che affliggono l'Italia,
è disinformazione allo stato puro...o meglio, è semplicemente regime.
E tutto questo perchè? perchè il nano non vuole che si ficchi il naso nei suoi loschi affari.
guyver
02-07-2010, 23:04
Io mi chiedo se gli Italiani siano tanto ingenui da abboccare a queste messe in scena con servizietti creati su misura per demonizzare le intercettazioni...
Ora...se lo fa un TG di un canale di proprietà del nano è un conto, è sempre discutibile visto che trasmette a livello nazionale..ma si può anche capire, ma qui si parla del TG1...questo servizio è ad un livello di squallore superiore persino a quelli che di solito trasmette Studio Aperto.
Ma all'Italiano medio poi cosa cavolo gli frega delle intercettazioni?
E' qui stà il trucco, fare apparire le intercettazioni come un problema reale
un problema importante di priorità assoluta che riguarda tutti
cioe, qui si cerca di distrarre la gente dai reali problemi che affliggono l'Italia,
è disinformazione allo stato puro...o meglio, è semplicemente regime.
E tutto questo perchè? perchè il nano non vuole che si ficchi il naso nei suoi loschi affari.
vai a farlo capire a chi vota lega e pdl...
un muro di gomma e' piu' ricettivo...
probabilmente a loro sta bene cosi, che ci siano mafiosi in parlamento e che "loro" possano fare quello che vogliono indisturbati...
assistiamo ad un plagio di massa perpetrato per via televisiva... ma il conflitto di interesse non esiste...:rolleyes:
Ora...se lo fa un TG di un canale di proprietà del nano è un conto, è sempre discutibile visto che trasmette a livello nazionale..ma si può anche capire, ma qui si parla del TG1...questo servizio è ad un livello di squallore superiore persino a quelli che di solito trasmette Studio Aperto.
Ma all'Italiano medio poi cosa cavolo gli frega delle intercettazioni?
E' qui stà il trucco, fare apparire le intercettazioni come un problema reale
un problema importante di priorità assoluta che riguarda tutti
cioe, qui si cerca di distrarre la gente dai reali problemi che affliggono l'Italia,
è disinformazione allo stato puro...o meglio, è semplicemente regime.
E tutto questo perchè? perchè il nano non vuole che si ficchi il naso nei suoi loschi affari.
vai a farlo capire a chi vota lega e pdl...
un muro di gomma e' piu' ricettivo...
probabilmente a loro sta bene cosi, che ci siano mafiosi in parlamento e che "loro" possano fare quello che vogliono indisturbati...
assistiamo ad un plagio di massa perpetrato per via televisiva... ma il conflitto di interesse non esiste...:rolleyes:
Micene.1
02-07-2010, 23:58
http://www.youtube.com/watch?v=lpeoxO8VCdo
Ostellino editorialista del pompiere delle sere
eh tu si che sei un vecchio liberale....ma come si puo commentare una sfilza di panzane di questo tipo...addirittura l'intercettazione crea UNO STATO TOTALITARIO??? COME IL FASCISMO??? ma vi rendete conto...nn oso immaginare quanti ora ci crederanno a sta roba
Ostellino editorialista del pompiere delle sere
eh tu si che sei un vecchio liberale....ma come si puo commentare una sfilza di panzane di questo tipo...addirittura l'intercettazione crea UNO STATO TOTALITARIO??? COME IL FASCISMO??? ma vi rendete conto...nn oso immaginare quanti ora ci crederanno a sta roba
jumpermax
03-07-2010, 10:01
al solito i campioni della libertà di pensiero nel forum non mancano... :mbe: ha solo detto la sua opinione, peraltro condivisibilissima. Ma qui chiunque la pensa diversamente è un venduto o un imbecille. Lo slogan "intercettateci tutti è una solenne vaccata, la questione intercettazioni si muove su un delicato equilibrio tra libertà di stampa, tutela dei diritti e delle libertà individuali e lotta alla criminalità... non si può annientare uno dei temi a suon di slogan demagogici.
luxorl
03-07-2010, 10:17
al solito i campioni della libertà di pensiero nel forum non mancano... :mbe: ha solo detto la sua opinione, peraltro condivisibilissima. Ma qui chiunque la pensa diversamente è un venduto o un imbecille. Lo slogan "intercettateci tutti è una solenne vaccata, la questione intercettazioni si muove su un delicato equilibrio tra libertà di stampa, tutela dei diritti e delle libertà individuali e lotta alla criminalità... non si può annientare uno dei temi a suon di slogan demagogici.
Ma se in TV è un continuo spot pro legge bavaglio!
E questo pennivendolo sfrutta uno slogan del cavolo per fare un parallelo con la Stasi INESISTENTE.
Lo slogan può essere anche una vaccata, ma rimane uno slogan.. una provocazione per dire: "noi siamo puliti: intercettateci.. e voi?"
Ma a quanto vedo è troppo difficile per alcuni arrivarci. :rolleyes:
Ma se in TV è un continuo spot pro legge bavaglio!
E questo pennivendolo sfrutta uno slogan del cavolo per fare un parallelo con la Stasi INESISTENTE.
Lo slogan può essere anche una vaccata, ma rimane uno slogan.. una provocazione per dire: "noi siamo puliti: intercettateci.. e voi?"
Ma a quanto vedo è troppo difficile per alcuni arrivarci. :rolleyes:
luxorl
03-07-2010, 10:23
Intervistateli tutti
di Marco Travaglio
L’altra sera gli eventuali telespettatori del Tg1 hanno assaporato una new entry della TelePravda. Non trovando nessuno disposto a difendere il bavaglio, Minzolingua ha riesumato una vecchia maschera della commedia dell’arte: l’Ostellino. Già direttore del Corriere in quota Craxi e tuttora editorialista del Pompiere in quota Moggi-Berlusconi, l’Ostellino è comparso rubizzo come un Beaujolais d’annata tra i filari di un vigneto della Francia meridionale per illustrare agl’italiani le insidie della manifestazione in Piazza Navona, di cui lui non sapeva una beneamata cippa essendo appeso a un tralcio d’oltreconfine.
A suo dire, le migliaia di persone riunite a Roma urlavano “Intercettateci tutti”: il loro grido sinistro è giunto fino a lui che, allarmatissimo, ha abbandonato i tini e i mosti per correre in soccorso del Minzolini (che sta a Ostellino come Meo Patacca a Brighella) con un puntuto editoriale.
Dopo essersi definito “un vecchio liberale” (se lo dice sempre per autoconvincersi, ma non riesce mai a credersi), l’anziano mascherone ha severamente ammonito i manifestanti: “Erano il fascismo e il comunismo a intercettare tutti”. Ergo chi grida quello slogan vuole abolire la democrazia e instaurare la dittatura.
Naturalmente in piazza non si urlava “Intercettateci tutti”. Ma, quando qualcuno lo fa, intende dire tutt’altro: e cioè che solo chi ha qualcosa da nascondere può volere una legge che proibisce ai giornalisti di informare e ai magistrati di intercettare (non ai servizi segreti o alle polizie, che per fortuna in Italia – diversamente dal fascismo, dai regimi comunisti e anche da molte democrazie care agli Ostellini – non possono intercettare legalmente nessuno).
E siccome ogni anno le persone intercettate in Italia sono meno di 20 mila (infima minoranza anche fra i criminali), l’“intercettateci tutti” è pura provocazione: basta non commettere reati e non frequentare delinquenti per mettersi al riparo da intercettazioni.
Ma, in questo tragicomico crepuscolo di regime, è un bene che si vedano certe facce e si sentano certe baggianate: sono talmente esagerate che la gente poi capisce tutto. Ecco, la legge bavaglio rischia di arrivare tardi e di rivelarsi addirittura inutile: questa gente, sentendo prossima la fine, è talmente disperata e fuori di testa che confessa tutto alla luce del sole, in piazza, davanti a telecamere e microfoni. Non c’è bisogno di intercettarla: basta intervistarla.
Due anni fa la D’Addario registrava di nascosto i colloqui con B.; ora B. si tuffa su sei ballerine brasiliane in piena visita di Stato, sotto gli occhi esterrefatti della stampa locale: ormai s’intercetta da solo.
Scajola convoca addirittura una conferenza stampa per dire tali cazzate (“non so chi mi ha pagato la casa, ma se lo scopro gli faccio un mazzo così”) che uno normale o uno Scajola in tempi normali non pronuncerebbe nemmeno su un telefono criptato.
Bertolaso si è sputtanato molto più con le dichiarazioni ai giornali che nelle intercettazioni. E così Lunardi: “È vero, ho fatto e ricevuto favori da Anemone, ma come persona, non come ministro: sono una persona corretta”.
Ghedini, con una sola dichiarazione (“Se Napolitano vuol fare le leggi, si faccia eleggere dal popolo”), rovina anni di lavoretti di Letta-Letta e riesce financo a svegliare Napolitano. Il quale a sua volta ne spara una davvero enorme: “La maggioranza non ascolta i miei consigli”. Come se il capo dello Stato fosse un consigliere della maggioranza e non il garante super partes che promulga o respinge le leggi una volta approvate.
Intanto Brancher impreca contro gl’italiani ingrati: “La Nazionale perde e se la prendono con me”. Lo Zaccai si fa i trans e la coca, poi s’affaccia al balcone e fa un comizio.
Dell’Utri, euforico per la condanna ad appena 7 anni per mafia, beatifica il fu Mangano sulla scia di Previti, entusiasta per i 7 anni e mezzo definitivi per corruzione giudiziaria, e Cuffaro, tutto giulivo per i 5 anni per favoreggiamento (saliti a 7 in appello). Presto brinderanno tutti insieme nell’ora d’aria di un penitenziario a piacere: “Ragazzi, c’è andata di culo! Cin cin!”.
IFQ di oggi
Chissà se Jumperino, leggendo la parte in grassetto, ora ci arriverà :rolleyes:
Forza dai dai...
di Marco Travaglio
L’altra sera gli eventuali telespettatori del Tg1 hanno assaporato una new entry della TelePravda. Non trovando nessuno disposto a difendere il bavaglio, Minzolingua ha riesumato una vecchia maschera della commedia dell’arte: l’Ostellino. Già direttore del Corriere in quota Craxi e tuttora editorialista del Pompiere in quota Moggi-Berlusconi, l’Ostellino è comparso rubizzo come un Beaujolais d’annata tra i filari di un vigneto della Francia meridionale per illustrare agl’italiani le insidie della manifestazione in Piazza Navona, di cui lui non sapeva una beneamata cippa essendo appeso a un tralcio d’oltreconfine.
A suo dire, le migliaia di persone riunite a Roma urlavano “Intercettateci tutti”: il loro grido sinistro è giunto fino a lui che, allarmatissimo, ha abbandonato i tini e i mosti per correre in soccorso del Minzolini (che sta a Ostellino come Meo Patacca a Brighella) con un puntuto editoriale.
Dopo essersi definito “un vecchio liberale” (se lo dice sempre per autoconvincersi, ma non riesce mai a credersi), l’anziano mascherone ha severamente ammonito i manifestanti: “Erano il fascismo e il comunismo a intercettare tutti”. Ergo chi grida quello slogan vuole abolire la democrazia e instaurare la dittatura.
Naturalmente in piazza non si urlava “Intercettateci tutti”. Ma, quando qualcuno lo fa, intende dire tutt’altro: e cioè che solo chi ha qualcosa da nascondere può volere una legge che proibisce ai giornalisti di informare e ai magistrati di intercettare (non ai servizi segreti o alle polizie, che per fortuna in Italia – diversamente dal fascismo, dai regimi comunisti e anche da molte democrazie care agli Ostellini – non possono intercettare legalmente nessuno).
E siccome ogni anno le persone intercettate in Italia sono meno di 20 mila (infima minoranza anche fra i criminali), l’“intercettateci tutti” è pura provocazione: basta non commettere reati e non frequentare delinquenti per mettersi al riparo da intercettazioni.
Ma, in questo tragicomico crepuscolo di regime, è un bene che si vedano certe facce e si sentano certe baggianate: sono talmente esagerate che la gente poi capisce tutto. Ecco, la legge bavaglio rischia di arrivare tardi e di rivelarsi addirittura inutile: questa gente, sentendo prossima la fine, è talmente disperata e fuori di testa che confessa tutto alla luce del sole, in piazza, davanti a telecamere e microfoni. Non c’è bisogno di intercettarla: basta intervistarla.
Due anni fa la D’Addario registrava di nascosto i colloqui con B.; ora B. si tuffa su sei ballerine brasiliane in piena visita di Stato, sotto gli occhi esterrefatti della stampa locale: ormai s’intercetta da solo.
Scajola convoca addirittura una conferenza stampa per dire tali cazzate (“non so chi mi ha pagato la casa, ma se lo scopro gli faccio un mazzo così”) che uno normale o uno Scajola in tempi normali non pronuncerebbe nemmeno su un telefono criptato.
Bertolaso si è sputtanato molto più con le dichiarazioni ai giornali che nelle intercettazioni. E così Lunardi: “È vero, ho fatto e ricevuto favori da Anemone, ma come persona, non come ministro: sono una persona corretta”.
Ghedini, con una sola dichiarazione (“Se Napolitano vuol fare le leggi, si faccia eleggere dal popolo”), rovina anni di lavoretti di Letta-Letta e riesce financo a svegliare Napolitano. Il quale a sua volta ne spara una davvero enorme: “La maggioranza non ascolta i miei consigli”. Come se il capo dello Stato fosse un consigliere della maggioranza e non il garante super partes che promulga o respinge le leggi una volta approvate.
Intanto Brancher impreca contro gl’italiani ingrati: “La Nazionale perde e se la prendono con me”. Lo Zaccai si fa i trans e la coca, poi s’affaccia al balcone e fa un comizio.
Dell’Utri, euforico per la condanna ad appena 7 anni per mafia, beatifica il fu Mangano sulla scia di Previti, entusiasta per i 7 anni e mezzo definitivi per corruzione giudiziaria, e Cuffaro, tutto giulivo per i 5 anni per favoreggiamento (saliti a 7 in appello). Presto brinderanno tutti insieme nell’ora d’aria di un penitenziario a piacere: “Ragazzi, c’è andata di culo! Cin cin!”.
IFQ di oggi
Chissà se Jumperino, leggendo la parte in grassetto, ora ci arriverà :rolleyes:
Forza dai dai...
anonimizzato
03-07-2010, 12:31
al solito i campioni della libertà di pensiero nel forum non mancano... :mbe: ha solo detto la sua opinione, peraltro condivisibilissima.
Ma qui chiunque la pensa diversamente è un venduto o un imbecille.
Per quello c'è già Berlusconi che epiteta come coglioni chi non vota per lui.
Lo slogan "intercettateci tutti è una solenne vaccata, la questione intercettazioni si muove su un delicato equilibrio tra libertà di stampa, tutela dei diritti e delle libertà individuali e lotta alla criminalità... non si può annientare uno dei temi a suon di slogan demagogici.
Delicato equilibrio tra ... BUHAUHAUHUAHUHAUHUH :rotfl:
La campagna anti-intercettazioni è una colossale porcata del premier per salvaguardare i propri interessi e quelli dei suoi compagni di merende castrando, al tempo stesso, Magistratura e Stampa.
Vomitare slogan come: "gli italiani sono d'accordo con me sulle intercettazioni" e "siamo tutti spiati" non posso che far parte della cultura sub-politica di una persona abituata a mentire fin dall'età di 2 anni.
Ma qui chiunque la pensa diversamente è un venduto o un imbecille.
Per quello c'è già Berlusconi che epiteta come coglioni chi non vota per lui.
Lo slogan "intercettateci tutti è una solenne vaccata, la questione intercettazioni si muove su un delicato equilibrio tra libertà di stampa, tutela dei diritti e delle libertà individuali e lotta alla criminalità... non si può annientare uno dei temi a suon di slogan demagogici.
Delicato equilibrio tra ... BUHAUHAUHUAHUHAUHUH :rotfl:
La campagna anti-intercettazioni è una colossale porcata del premier per salvaguardare i propri interessi e quelli dei suoi compagni di merende castrando, al tempo stesso, Magistratura e Stampa.
Vomitare slogan come: "gli italiani sono d'accordo con me sulle intercettazioni" e "siamo tutti spiati" non posso che far parte della cultura sub-politica di una persona abituata a mentire fin dall'età di 2 anni.
Micene.1
03-07-2010, 12:31
al solito i campioni della libertà di pensiero nel forum non mancano... :mbe: ha solo detto la sua opinione, peraltro condivisibilissima. Ma qui chiunque la pensa diversamente è un venduto o un imbecille. Lo slogan "intercettateci tutti è una solenne vaccata, la questione intercettazioni si muove su un delicato equilibrio tra libertà di stampa, tutela dei diritti e delle libertà individuali e lotta alla criminalità... non si può annientare uno dei temi a suon di slogan demagogici.
premesso che mi vergogno (con tutti i problemi che abbiamo) di parlare di intercettazioni che CASUALMENTE sono diventate l'emergenza italiana numero uno...e premesso che ho espresso anche io la mia opinione dicendo che quelle dell'intervistato sono panzane - bene, detto questo a mio parere considerare le intercettazioni della magistratura come il primo passo verso uno stato totalitario o stato di polizia (cito i termini utilizzati nell'intervista) è una sciocchezza (anche abbastanza evidente, ammesso che uno sappia cosa è uno stato totalitario) e lo confermo - "intercettateci tutti" è uno slogan al pari di "intercettazioni=fascismo/comunismo" (:asd:) il problema è che nel primo caso lo slogan è urlato da una massa di persone (almeno mi sembra di capire cosi) nel secondo caso c'è un espertone di turno, "grande liberale" che dovrebbe essere il primo a dire che le intercettazioni fanno paura solo a chi ha commesso reati e il loro utilizzo (come è sempre stato) è affidato alla magistratura (nn per dire a novella 2000) - altro discorso, che varrebbe la pena di approfndire, è la pubblicazoine/diffusione (spesso contro-legge) delle intercettazioni - ma evidentemente il problema NON è solo la diffusione delle intercettazioni ma le intercettazioni stesse e l'enorme aiuto che queste danno alle indagini
premesso che mi vergogno (con tutti i problemi che abbiamo) di parlare di intercettazioni che CASUALMENTE sono diventate l'emergenza italiana numero uno...e premesso che ho espresso anche io la mia opinione dicendo che quelle dell'intervistato sono panzane - bene, detto questo a mio parere considerare le intercettazioni della magistratura come il primo passo verso uno stato totalitario o stato di polizia (cito i termini utilizzati nell'intervista) è una sciocchezza (anche abbastanza evidente, ammesso che uno sappia cosa è uno stato totalitario) e lo confermo - "intercettateci tutti" è uno slogan al pari di "intercettazioni=fascismo/comunismo" (:asd:) il problema è che nel primo caso lo slogan è urlato da una massa di persone (almeno mi sembra di capire cosi) nel secondo caso c'è un espertone di turno, "grande liberale" che dovrebbe essere il primo a dire che le intercettazioni fanno paura solo a chi ha commesso reati e il loro utilizzo (come è sempre stato) è affidato alla magistratura (nn per dire a novella 2000) - altro discorso, che varrebbe la pena di approfndire, è la pubblicazoine/diffusione (spesso contro-legge) delle intercettazioni - ma evidentemente il problema NON è solo la diffusione delle intercettazioni ma le intercettazioni stesse e l'enorme aiuto che queste danno alle indagini
anonimizzato
03-07-2010, 12:35
{|e;32500539']Quello di cui parlano qua http://nonleggerlo.blogspot.com/2010/07/tg1-follia-ecco-come-vivono-gli.html ? :Puke:
Alle persone che sfasciano questo paese con porcate come questa auguro una vita lunga e piena di sofferenze.
Alle persone che sfasciano questo paese con porcate come questa auguro una vita lunga e piena di sofferenze.
hmetal
03-07-2010, 13:21
{|e;32499241']http://www.youtube.com/watch?v=LtjHVC0l8uM :cry: :cry: :cry:
ma dov'era, in bagno? :asd:
"Concorso esterno in associazione di tipo mafioso o concorso esterno in associazione mafiosa sono espressioni che indicano una forma di manifestazione del reato di associazione per delinquere di tipo mafioso, definito all'art. 416-bis del codice penale italiano, integrata[non chiaro] dal comportamento di chi apporta un contributo effettivo al perseguimento degli scopi illeciti di un'associazione di tipo mafioso senza prender parte al sodalizio mafioso stesso"
fonte
http://it.wikipedia.org/wiki/Concorso_esterno_in_associazione_di_tipo_mafioso
ma dov'era, in bagno? :asd:
"Concorso esterno in associazione di tipo mafioso o concorso esterno in associazione mafiosa sono espressioni che indicano una forma di manifestazione del reato di associazione per delinquere di tipo mafioso, definito all'art. 416-bis del codice penale italiano, integrata[non chiaro] dal comportamento di chi apporta un contributo effettivo al perseguimento degli scopi illeciti di un'associazione di tipo mafioso senza prender parte al sodalizio mafioso stesso"
fonte
http://it.wikipedia.org/wiki/Concorso_esterno_in_associazione_di_tipo_mafioso
jumpermax
03-07-2010, 13:37
Intervistateli tutti
di Marco Travaglio
IFQ di oggi
Chissà se Jumperino, leggendo la parte in grassetto, ora ci arriverà :rolleyes:
Forza dai dai...
si arrivo a dirti che la parte in grassetto è una solenne cazzata. Chissà se prima o poi arriverai anche tu a capire che sotto processo ci si finisce anche da innocenti e non solo da colpevoli...
di Marco Travaglio
IFQ di oggi
Chissà se Jumperino, leggendo la parte in grassetto, ora ci arriverà :rolleyes:
Forza dai dai...
si arrivo a dirti che la parte in grassetto è una solenne cazzata. Chissà se prima o poi arriverai anche tu a capire che sotto processo ci si finisce anche da innocenti e non solo da colpevoli...
luxorl
03-07-2010, 13:53
si arrivo a dirti che la parte in grassetto è una solenne cazzata. Chissà se prima o poi arriverai anche tu a capire che sotto processo ci si finisce anche da innocenti e non solo da colpevoli...
Chissà se prima o poi arriverai anche tu a capire che è impossibile evitare una cosa del genere e comunque quello che stai dicendo non c'entra un fico secco con il thread perché il punto è: male non fare paura non avere delle intercettazioni. Questo era lo slogan. Sforzati un po'. Dai tifiamo per te.
Inoltre un "campione della libertà di pensiero" come te, dovrebbe accorgersi di quello che sta succedendo in TV in questi giorni e cioè la propaganda a senso unico contro le intercettazioni.
Ti sfido a postare una sola voce (non del TG delle reti B) del TG1 (in teoria pubblico) che ha parlato a favore delle intercettazioni, senza le quali davvero ora non sapremmo troppe porcate.
Ecco perché noi NON "campioni della libertà di pensiero" ci incazziamo se sentiamo l'ennesimo pennivendolo che fa un collegamento che non sta né in cielo né in terra tra uno slogan e la Stasi.
E ora facci a tutti un favore... PROVA AD ARRIVARCI ;)
Chissà se prima o poi arriverai anche tu a capire che è impossibile evitare una cosa del genere e comunque quello che stai dicendo non c'entra un fico secco con il thread perché il punto è: male non fare paura non avere delle intercettazioni. Questo era lo slogan. Sforzati un po'. Dai tifiamo per te.
Inoltre un "campione della libertà di pensiero" come te, dovrebbe accorgersi di quello che sta succedendo in TV in questi giorni e cioè la propaganda a senso unico contro le intercettazioni.
Ti sfido a postare una sola voce (non del TG delle reti B) del TG1 (in teoria pubblico) che ha parlato a favore delle intercettazioni, senza le quali davvero ora non sapremmo troppe porcate.
Ecco perché noi NON "campioni della libertà di pensiero" ci incazziamo se sentiamo l'ennesimo pennivendolo che fa un collegamento che non sta né in cielo né in terra tra uno slogan e la Stasi.
E ora facci a tutti un favore... PROVA AD ARRIVARCI ;)
luxorl
03-07-2010, 13:58
premesso che mi vergogno (con tutti i problemi che abbiamo) di parlare di intercettazioni che CASUALMENTE sono diventate l'emergenza italiana numero uno...e premesso che ho espresso anche io la mia opinione dicendo che quelle dell'intervistato sono panzane - bene, detto questo a mio parere considerare le intercettazioni della magistratura come il primo passo verso uno stato totalitario o stato di polizia (cito i termini utilizzati nell'intervista) è una sciocchezza (anche abbastanza evidente, ammesso che uno sappia cosa è uno stato totalitario) e lo confermo - "intercettateci tutti" è uno slogan al pari di "intercettazioni=fascismo/comunismo" (:asd:) il problema è che nel primo caso lo slogan è urlato da una massa di persone (almeno mi sembra di capire cosi) nel secondo caso c'è un espertone di turno, "grande liberale" che dovrebbe essere il primo a dire che le intercettazioni fanno paura solo a chi ha commesso reati e il loro utilizzo (come è sempre stato) è affidato alla magistratura (nn per dire a novella 2000) - altro discorso, che varrebbe la pena di approfndire, è la pubblicazoine/diffusione (spesso contro-legge) delle intercettazioni - ma evidentemente il problema NON è solo la diffusione delle intercettazioni ma le intercettazioni stesse e l'enorme aiuto che queste danno alle indagini
Ci tengo a sottolineare che quello che jumper non vuole capire è che: se queste interviste fossero casi isolati e se fossero affiancate da altre interviste che danno anche un'altra visione della cosa non ci sarebbero problemi.
Quello che fa incazzare è l'evidente PROPAGANDA, a senso unico e FATTA solo DI BALLE, in atto per servire il padrone B.
Comunque dategli tempo.. magari è solo un po' lento ad arrivarci "il campione della libertà di pensiero" :rolleyes:
Ci tengo a sottolineare che quello che jumper non vuole capire è che: se queste interviste fossero casi isolati e se fossero affiancate da altre interviste che danno anche un'altra visione della cosa non ci sarebbero problemi.
Quello che fa incazzare è l'evidente PROPAGANDA, a senso unico e FATTA solo DI BALLE, in atto per servire il padrone B.
Comunque dategli tempo.. magari è solo un po' lento ad arrivarci "il campione della libertà di pensiero" :rolleyes:
jumpermax
03-07-2010, 15:44
Chissà se prima o poi arriverai anche tu a capire che è impossibile evitare una cosa del genere e comunque quello che stai dicendo non c'entra un fico secco con il thread perché il punto è: male non fare paura non avere delle intercettazioni. Questo era lo slogan. Sforzati un po'. Dai tifiamo per te.
Inoltre un "campione della libertà di pensiero" come te, dovrebbe accorgersi di quello che sta succedendo in TV in questi giorni e cioè la propaganda a senso unico contro le intercettazioni.
Ti sfido a postare una sola voce (non del TG delle reti B) del TG1 (in teoria pubblico) che ha parlato a favore delle intercettazioni, senza le quali davvero ora non sapremmo troppe porcate.
Ecco perché noi NON "campioni della libertà di pensiero" ci incazziamo se sentiamo l'ennesimo pennivendolo che fa un collegamento che non sta né in cielo né in terra tra uno slogan e la Stasi.
E ora facci a tutti un favore... PROVA AD ARRIVARCI ;)
Ma sto paio di palle. La riservatezza è un mio diritto in quanto cittadino e non ci rinuncio se non per casi di comprovata necessità. Se qualcuno abusa del suo potere per intercettare le mie telefonate e queste vengono addirittura divulgate a mezzo stampa è giusto che paghi e finisca in galera.
Che ci sia un problema di pluralismo di informazione in tv mi pare ovvio con un presidente del consiglio che controlla 3 reti pubbliche e ne possiede 3 private. Mi sembra che questo però non c'entri una mazza, nè con l'argomento della discussione, nè sulla valutazione di Ostellino che è un ottimo giornalista, con l'unica colpa di non pensarla come te e travaglio.
Inoltre un "campione della libertà di pensiero" come te, dovrebbe accorgersi di quello che sta succedendo in TV in questi giorni e cioè la propaganda a senso unico contro le intercettazioni.
Ti sfido a postare una sola voce (non del TG delle reti B) del TG1 (in teoria pubblico) che ha parlato a favore delle intercettazioni, senza le quali davvero ora non sapremmo troppe porcate.
Ecco perché noi NON "campioni della libertà di pensiero" ci incazziamo se sentiamo l'ennesimo pennivendolo che fa un collegamento che non sta né in cielo né in terra tra uno slogan e la Stasi.
E ora facci a tutti un favore... PROVA AD ARRIVARCI ;)
Ma sto paio di palle. La riservatezza è un mio diritto in quanto cittadino e non ci rinuncio se non per casi di comprovata necessità. Se qualcuno abusa del suo potere per intercettare le mie telefonate e queste vengono addirittura divulgate a mezzo stampa è giusto che paghi e finisca in galera.
Che ci sia un problema di pluralismo di informazione in tv mi pare ovvio con un presidente del consiglio che controlla 3 reti pubbliche e ne possiede 3 private. Mi sembra che questo però non c'entri una mazza, nè con l'argomento della discussione, nè sulla valutazione di Ostellino che è un ottimo giornalista, con l'unica colpa di non pensarla come te e travaglio.
jumpermax
03-07-2010, 15:46
Comunque dategli tempo.. magari è solo un po' lento ad arrivarci "il campione della libertà di pensiero" :rolleyes:
tanto per ribadire il concetto che chi non la pensa come tè è un imbecille o un disonesto. Questa si che è apertura mentale...
tanto per ribadire il concetto che chi non la pensa come tè è un imbecille o un disonesto. Questa si che è apertura mentale...
luxorl
03-07-2010, 15:49
Ma sto paio di palle. La riservatezza è un mio diritto in quanto cittadino e non ci rinuncio se non per casi di comprovata necessità. Se qualcuno abusa del suo potere per intercettare le mie telefonate e queste vengono addirittura divulgate a mezzo stampa è giusto che paghi e finisca in galera.
Che ci sia un problema di pluralismo di informazione in tv mi pare ovvio con un presidente del consiglio che controlla 3 reti pubbliche e ne possiede 3 private. Mi sembra che questo però non c'entri una mazza, nè con l'argomento della discussione, nè sulla valutazione di Ostellino che è un ottimo giornalista, con l'unica colpa di non pensarla come te e travaglio.
Ok ci rinuncio.
Che ci sia un problema di pluralismo di informazione in tv mi pare ovvio con un presidente del consiglio che controlla 3 reti pubbliche e ne possiede 3 private. Mi sembra che questo però non c'entri una mazza, nè con l'argomento della discussione, nè sulla valutazione di Ostellino che è un ottimo giornalista, con l'unica colpa di non pensarla come te e travaglio.
Ok ci rinuncio.
luxorl
03-07-2010, 15:50
tanto per ribadire il concetto che chi non la pensa come tè è un imbecille o un disonesto. Questa si che è apertura mentale...
Veramente qui il primo a mostrare insofferenza verso i nostri commenti sei stato tu che ci hai dato, ironicamente, dei "campioni di libertà di pensiero", quando invece non hai capito un cavolo di quello che è il problema. Stammi bene.
Veramente qui il primo a mostrare insofferenza verso i nostri commenti sei stato tu che ci hai dato, ironicamente, dei "campioni di libertà di pensiero", quando invece non hai capito un cavolo di quello che è il problema. Stammi bene.
jumpermax
03-07-2010, 16:01
premesso che mi vergogno (con tutti i problemi che abbiamo) di parlare di intercettazioni che CASUALMENTE sono diventate l'emergenza italiana numero uno...e premesso che ho espresso anche io la mia opinione dicendo che quelle dell'intervistato sono panzane - bene, detto questo a mio parere considerare le intercettazioni della magistratura come il primo passo verso uno stato totalitario o stato di polizia (cito i termini utilizzati nell'intervista) è una sciocchezza (anche abbastanza evidente, ammesso che uno sappia cosa è uno stato totalitario) e lo confermo - "intercettateci tutti" è uno slogan al pari di "intercettazioni=fascismo/comunismo" (:asd:) il problema è che nel primo caso lo slogan è urlato da una massa di persone (almeno mi sembra di capire cosi) nel secondo caso c'è un espertone di turno, "grande liberale" che dovrebbe essere il primo a dire che le intercettazioni fanno paura solo a chi ha commesso reati e il loro utilizzo (come è sempre stato) è affidato alla magistratura (nn per dire a novella 2000) - altro discorso, che varrebbe la pena di approfndire, è la pubblicazoine/diffusione (spesso contro-legge) delle intercettazioni - ma evidentemente il problema NON è solo la diffusione delle intercettazioni ma le intercettazioni stesse e l'enorme aiuto che queste danno alle indagini
Ma non è vero che rischia solo chi commette reati. Anche non commettendo alcun illecito puoi benissimo fare dichiarazioni compromettenti in privato che se divulgate possono avere impatti pesanti, specie se decontestualizzate. Non stiamo più parlando di uno strumento di supporto alle indagini ma di un'arma politica vera e propria. Chi può assicurare che un magistrato non persegua finalità politiche nel decidere chi mettere sotto intercettazione o meno, soprattutto quando queste ultime finiscono sui giornali?
Quello che dice Ostellino è condivisibilissimo... lo prova che ne i fan di di pietro ne quelli di berlusconi siano d'accordo...
Ma non è vero che rischia solo chi commette reati. Anche non commettendo alcun illecito puoi benissimo fare dichiarazioni compromettenti in privato che se divulgate possono avere impatti pesanti, specie se decontestualizzate. Non stiamo più parlando di uno strumento di supporto alle indagini ma di un'arma politica vera e propria. Chi può assicurare che un magistrato non persegua finalità politiche nel decidere chi mettere sotto intercettazione o meno, soprattutto quando queste ultime finiscono sui giornali?
Quello che dice Ostellino è condivisibilissimo... lo prova che ne i fan di di pietro ne quelli di berlusconi siano d'accordo...
jumpermax
03-07-2010, 16:08
Veramente qui il primo a mostrare insofferenza verso i nostri commenti sei stato tu che ci hai dato, ironicamente, dei "campioni di libertà di pensiero", quando invece non hai capito un cavolo di quello che è il problema. Stammi bene.
se alzi lo sguardo tre post prima troverai un elegante commento che inizia con "ecco un altro pennivendolo". La libertà di pensiero la si difende anche rispettando le opinioni diverse dalle proprie....
se alzi lo sguardo tre post prima troverai un elegante commento che inizia con "ecco un altro pennivendolo". La libertà di pensiero la si difende anche rispettando le opinioni diverse dalle proprie....
luxorl
03-07-2010, 16:15
se alzi lo sguardo tre post prima troverai un elegante commento che inizia con "ecco un altro pennivendolo". La libertà di pensiero la si difende anche rispettando le opinioni diverse dalle proprie....
Cosa ti sfugge del fatto che non è lo stupido commento ad essere il problema vero e proprio? Il problema è la martellante propaganda a cui si assiste in questi giorni?
Se il commento IDIOTA (a mio avviso) di questo giornalista fosse stato immerso in un contesto diverso, avrei probabilmente solo scritto: ha detto una serie di puttanate incredibili. Succede.
Ma visto che ormai in TV è uno continuo SHOW di questi espertoni che dicono solo PUTTANATE, è difficile distinguere un pennivendolo da chi dice puttanate in buona fede.
In ogni caso il parallelo "Intercettateci Tutti"-Stasi a me puzza di pennivendolo . Se sei il campione di libertà di pensiero numero uno, accetta il mio commento e basta.
Cosa ti sfugge del fatto che non è lo stupido commento ad essere il problema vero e proprio? Il problema è la martellante propaganda a cui si assiste in questi giorni?
Se il commento IDIOTA (a mio avviso) di questo giornalista fosse stato immerso in un contesto diverso, avrei probabilmente solo scritto: ha detto una serie di puttanate incredibili. Succede.
Ma visto che ormai in TV è uno continuo SHOW di questi espertoni che dicono solo PUTTANATE, è difficile distinguere un pennivendolo da chi dice puttanate in buona fede.
In ogni caso il parallelo "Intercettateci Tutti"-Stasi a me puzza di pennivendolo . Se sei il campione di libertà di pensiero numero uno, accetta il mio commento e basta.
jumpermax
03-07-2010, 17:04
Cosa ti sfugge del fatto che non è lo stupido commento ad essere il problema vero e proprio? Il problema è la martellante propaganda a cui si assiste in questi giorni?
Se il commento IDIOTA (a mio avviso) di questo giornalista fosse stato immerso in un contesto diverso, avrei probabilmente solo scritto: ha detto una serie di puttanate incredibili. Succede.
Ma visto che ormai in TV è uno continuo SHOW di questi espertoni che dicono solo PUTTANATE, è difficile distinguere un pennivendolo da chi dice puttanate in buona fede.
In ogni caso il parallelo "Intercettateci Tutti"-Stasi a me puzza di pennivendolo . Se sei il campione di libertà di pensiero numero uno, accetta il mio commento e basta.
Il che ci riporta al discorso iniziale: chiunque non la pensa come luxorl è un idiota o è in malafede. Non sono io a dover accettare il tuo commento, sei tu che lo devi accettare per quello che è... disprezzo verso posizioni che non condividi, senza alcun elemento di analisi critica.
Se il commento IDIOTA (a mio avviso) di questo giornalista fosse stato immerso in un contesto diverso, avrei probabilmente solo scritto: ha detto una serie di puttanate incredibili. Succede.
Ma visto che ormai in TV è uno continuo SHOW di questi espertoni che dicono solo PUTTANATE, è difficile distinguere un pennivendolo da chi dice puttanate in buona fede.
In ogni caso il parallelo "Intercettateci Tutti"-Stasi a me puzza di pennivendolo . Se sei il campione di libertà di pensiero numero uno, accetta il mio commento e basta.
Il che ci riporta al discorso iniziale: chiunque non la pensa come luxorl è un idiota o è in malafede. Non sono io a dover accettare il tuo commento, sei tu che lo devi accettare per quello che è... disprezzo verso posizioni che non condividi, senza alcun elemento di analisi critica.
whistler
03-07-2010, 17:08
Se la cricca berlusconiana e berlusconi stesso non sarebbe stato beccato dalle intercettazioni a fare il criminale , i motorini azzuri i pennivendoli da 4 soldi , i servi i lacchè sbraiterebbero contro le intercettazioni? NO.... Siamo al tifo all idolatria e al ricoglionimento totale.
La privacy violata è già punita , la legge la tutela , dove sono i dialoghi tra marito e moglie tra idraulici , tra coniugi , dove ? e se ci sono stati di sicuro hanno avuto giustizia... io leggo solo di berlusconi dei spuoi sporchi affari e dei suoi luridi amici... fate un favore all italia VERGOGNATEVI.
La privacy violata è già punita , la legge la tutela , dove sono i dialoghi tra marito e moglie tra idraulici , tra coniugi , dove ? e se ci sono stati di sicuro hanno avuto giustizia... io leggo solo di berlusconi dei spuoi sporchi affari e dei suoi luridi amici... fate un favore all italia VERGOGNATEVI.
luxorl
03-07-2010, 17:09
Il che ci riporta al discorso iniziale: chiunque non la pensa come luxorl è un idiota o è in malafede. Non sono io a dover accettare il tuo commento, sei tu che lo devi accettare per quello che è... disprezzo verso posizioni che non condividi, senza alcun elemento di analisi critica.
Tu ti capisci da solo.
Uno non può più nemmeno scrivere che uno dice una puttanata, secondo il suo modesto parere, che arriva jumperino, il campione di libertà di pensiero, a decretare che lo fa perché chi non la pensa come lui è un idiota.
Buon divertimento. Per me davvero finisce qui, mi hai fatto perdere già troppo tempo. :rolleyes:
E io fesso che ti seguo pure nei tuoi vaneggi.. bah
Tu ti capisci da solo.
Uno non può più nemmeno scrivere che uno dice una puttanata, secondo il suo modesto parere, che arriva jumperino, il campione di libertà di pensiero, a decretare che lo fa perché chi non la pensa come lui è un idiota.
Buon divertimento. Per me davvero finisce qui, mi hai fatto perdere già troppo tempo. :rolleyes:
E io fesso che ti seguo pure nei tuoi vaneggi.. bah
Maxmel
03-07-2010, 17:19
Ma non è vero che rischia solo chi commette reati. Anche non commettendo alcun illecito puoi benissimo fare dichiarazioni compromettenti in privato che se divulgate possono avere impatti pesanti, specie se decontestualizzate. Non stiamo più parlando di uno strumento di supporto alle indagini ma di un'arma politica vera e propria. Chi può assicurare che un magistrato non persegua finalità politiche nel decidere chi mettere sotto intercettazione o meno, soprattutto quando queste ultime finiscono sui giornali?
Quello che dice Ostellino è condivisibilissimo... lo prova che ne i fan di di pietro ne quelli di berlusconi siano d'accordo...
a parte che critica solo l'intercettateci tutti mentre tu la stai trasformando in una critica alle intercettazioni punto, comunque può darsi Ostellino non abbia capito l'intento di quell'affermazione infatti l'ha criticata prendendola alla lettera... :rolleyes:
Quello che dice Ostellino è condivisibilissimo... lo prova che ne i fan di di pietro ne quelli di berlusconi siano d'accordo...
a parte che critica solo l'intercettateci tutti mentre tu la stai trasformando in una critica alle intercettazioni punto, comunque può darsi Ostellino non abbia capito l'intento di quell'affermazione infatti l'ha criticata prendendola alla lettera... :rolleyes:
berserkdan78
03-07-2010, 17:41
Ma sto paio di palle. La riservatezza è un mio diritto in quanto cittadino e non ci rinuncio se non per casi di comprovata necessità. Se qualcuno abusa del suo potere per intercettare le mie telefonate e queste vengono addirittura divulgate a mezzo stampa è giusto che paghi e finisca in galera.
Che ci sia un problema di pluralismo di informazione in tv mi pare ovvio con un presidente del consiglio che controlla 3 reti pubbliche e ne possiede 3 private. Mi sembra che questo però non c'entri una mazza, nè con l'argomento della discussione, nè sulla valutazione di Ostellino che è un ottimo giornalista, con l'unica colpa di non pensarla come te e travaglio.
ma stai fuori? ma perchè mai un magistrato dovrebbe autorizzare delle intercettazioni a caso?
lo sai che vanno motivate? non c'è assolutamente nessun pericolo per gli italiani di finire intercettati. a meno che tu sia uno dei 50.0000 (si hai letto bene, 50.000 sono le persone intercettate in italia, non 50 milioni) ingarbugliati in qualche caso di criminalità.
non esistonono intercettazioni che spiano la gente per sapere se ha l'amante.
sono meschini, sfreuttano le debolezze e l'ignoranza della gente. adessono vogliono far passare l'idea che possono sgamarti con l'amante. e certo, perchè gli italiani e le italiane con l'amante sono tanti. e ora qualche dubbio gli può essere venuto ai piu' sprovveduti. che razza di feccia sti bastardi
Che ci sia un problema di pluralismo di informazione in tv mi pare ovvio con un presidente del consiglio che controlla 3 reti pubbliche e ne possiede 3 private. Mi sembra che questo però non c'entri una mazza, nè con l'argomento della discussione, nè sulla valutazione di Ostellino che è un ottimo giornalista, con l'unica colpa di non pensarla come te e travaglio.
ma stai fuori? ma perchè mai un magistrato dovrebbe autorizzare delle intercettazioni a caso?
lo sai che vanno motivate? non c'è assolutamente nessun pericolo per gli italiani di finire intercettati. a meno che tu sia uno dei 50.0000 (si hai letto bene, 50.000 sono le persone intercettate in italia, non 50 milioni) ingarbugliati in qualche caso di criminalità.
non esistonono intercettazioni che spiano la gente per sapere se ha l'amante.
sono meschini, sfreuttano le debolezze e l'ignoranza della gente. adessono vogliono far passare l'idea che possono sgamarti con l'amante. e certo, perchè gli italiani e le italiane con l'amante sono tanti. e ora qualche dubbio gli può essere venuto ai piu' sprovveduti. che razza di feccia sti bastardi
anonimizzato
03-07-2010, 18:06
Ma non è vero che rischia solo chi commette reati. Anche non commettendo alcun illecito puoi benissimo fare dichiarazioni compromettenti in privato che se divulgate possono avere impatti pesanti, specie se decontestualizzate. Non stiamo più parlando di uno strumento di supporto alle indagini ma di un'arma politica vera e propria. Chi può assicurare che un magistrato non persegua finalità politiche nel decidere chi mettere sotto intercettazione o meno, soprattutto quando queste ultime finiscono sui giornali?
Quello che dice Ostellino è condivisibilissimo... lo prova che ne i fan di di pietro ne quelli di berlusconi siano d'accordo...
Ed è qui che casca l'asino perchè invece di limitarsi a irrigidire le norme che prevedono sanzioni per chi pubblica atti di indagine coperte da segreto istruttorio si và giù con la mannaia impedendo la pubblicazione anche di quelli che dovrebbero essere ormai atti pubblici e, soprattutto, mettendo i bastoni tra le ruote alla Magistratura che indaga.
Il pretesto è del tutto evidente, triste e patetico che non lo si veda o peggio non lo si voglia riconoscere.
Quello che dice Ostellino è condivisibilissimo... lo prova che ne i fan di di pietro ne quelli di berlusconi siano d'accordo...
Ed è qui che casca l'asino perchè invece di limitarsi a irrigidire le norme che prevedono sanzioni per chi pubblica atti di indagine coperte da segreto istruttorio si và giù con la mannaia impedendo la pubblicazione anche di quelli che dovrebbero essere ormai atti pubblici e, soprattutto, mettendo i bastoni tra le ruote alla Magistratura che indaga.
Il pretesto è del tutto evidente, triste e patetico che non lo si veda o peggio non lo si voglia riconoscere.
Ja]{|e
03-07-2010, 18:43
Magari basterebbe applicare queste http://it.wikipedia.org/wiki/Ordine_dei_giornalisti#Carte_deontologiche_giornalistiche
rattopazzo
03-07-2010, 20:09
Beh, io mi ritengo un comune cittadino
in 34 anni non ho mai avuto problemi con le intercettazioni e non conosco NESSUNO che ne abbia avuti, forse perchè conosco solo gente onesta? o forse dalle mie parti il problema non è presente? mah
Invece conosco molte persone che non hanno un lavoro, o hanno difficoltà ad arrivare a fine mese, sono precari, malati o hanno avuto problemi di vario genere.
Ditemi, le intercettazioni sono davvero il vero problema che ci affligge?
io non penso proprio...personalmente ho problemi ben più importanti a cui devo pensare ogni giorno e questa delle intercettazioni è proprio l'ultima ...no l'ultimissima cosa che mi passa per la testa.
...questi pseudo TG invece a furia di ripetere, ripetere, ripetere hanno fatto di un problema inesistente un problema urgente da risolvere
mettendo un cappuccio agli intercettatori e storpiando la loro voce vogliono trasformare gli stessi intercettatori in criminali malati di mente che si divertono ad intercettarci quando dimenticano di dire che hanno un ruolo importante nel combattere la criminalità.
in 34 anni non ho mai avuto problemi con le intercettazioni e non conosco NESSUNO che ne abbia avuti, forse perchè conosco solo gente onesta? o forse dalle mie parti il problema non è presente? mah
Invece conosco molte persone che non hanno un lavoro, o hanno difficoltà ad arrivare a fine mese, sono precari, malati o hanno avuto problemi di vario genere.
Ditemi, le intercettazioni sono davvero il vero problema che ci affligge?
io non penso proprio...personalmente ho problemi ben più importanti a cui devo pensare ogni giorno e questa delle intercettazioni è proprio l'ultima ...no l'ultimissima cosa che mi passa per la testa.
...questi pseudo TG invece a furia di ripetere, ripetere, ripetere hanno fatto di un problema inesistente un problema urgente da risolvere
mettendo un cappuccio agli intercettatori e storpiando la loro voce vogliono trasformare gli stessi intercettatori in criminali malati di mente che si divertono ad intercettarci quando dimenticano di dire che hanno un ruolo importante nel combattere la criminalità.
Micene.1
03-07-2010, 20:52
...questi pseudo TG invece a furia di ripetere, ripetere, ripetere hanno fatto di un problema inesistente un problema urgente da risolvere
mettendo un cappuccio agli intercettatori e storpiando la loro voce vogliono trasformare gli stessi intercettatori in criminali malati di mente che si divertono ad intercettarci quando dimenticano di dire che hanno un ruolo importante nel combattere la criminalità.
la tecnica è tristemente sempre la stessa :O
mettendo un cappuccio agli intercettatori e storpiando la loro voce vogliono trasformare gli stessi intercettatori in criminali malati di mente che si divertono ad intercettarci quando dimenticano di dire che hanno un ruolo importante nel combattere la criminalità.
la tecnica è tristemente sempre la stessa :O
LUVІ
03-07-2010, 22:14
Che bello non vedere tg (già non li vedo normalmente, figuriamoci mentre sono in vacanza...). :)
Mi spiace per chi crede ancora nell'informazione.
Siamo fottuti.
Mi spiace per chi crede ancora nell'informazione.
Siamo fottuti.
luxorl
04-07-2010, 08:57
Per chi ha lo stomaco forte, venite a vedere che livello ha raggiunto il TG1 negli ultimi due servizi: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=32510741&posted=1#post32510741
...chissà se passa anche jumperino a lasciare due parole di critiche verso questa situazione degna dei più beceri dei regimi :rolleyes:
...chissà se passa anche jumperino a lasciare due parole di critiche verso questa situazione degna dei più beceri dei regimi :rolleyes:
jumpermax
04-07-2010, 09:43
ma stai fuori? ma perchè mai un magistrato dovrebbe autorizzare delle intercettazioni a caso?
lo sai che vanno motivate? non c'è assolutamente nessun pericolo per gli italiani di finire intercettati. a meno che tu sia uno dei 50.0000 (si hai letto bene, 50.000 sono le persone intercettate in italia, non 50 milioni) ingarbugliati in qualche caso di criminalità.
non esistonono intercettazioni che spiano la gente per sapere se ha l'amante.
sono meschini, sfreuttano le debolezze e l'ignoranza della gente. adessono vogliono far passare l'idea che possono sgamarti con l'amante. e certo, perchè gli italiani e le italiane con l'amante sono tanti. e ora qualche dubbio gli può essere venuto ai piu' sprovveduti. che razza di feccia sti bastardi
Perché dovrebbe farlo? Per fini che niente hanno a che vedere con la giustizia, è chiaro che stiamo parlando di un abuso di potere.Se i meccanismi che metti a controllo sono inefficaci il ragionamento che hai espresso non è più valido. Se la motivazione può essere generica e il magistrato non ne risponde, se brani di intercettazioni che non hanno alcuna rilevanza penale possono essere pubblicati sui giornali ecco come l'amante può finire in prima pagina. Certo questo succede solo se sei un personaggio pubblico, per cui l'italiano medio non ha niente da temere, ma ciò non rende comunque meno grave il fatto. Mi pare abbastanza evidente che la posizione di travaglio e soci su questo tema non sia condivisibile almeno quanto quella di berlusconi...
lo sai che vanno motivate? non c'è assolutamente nessun pericolo per gli italiani di finire intercettati. a meno che tu sia uno dei 50.0000 (si hai letto bene, 50.000 sono le persone intercettate in italia, non 50 milioni) ingarbugliati in qualche caso di criminalità.
non esistonono intercettazioni che spiano la gente per sapere se ha l'amante.
sono meschini, sfreuttano le debolezze e l'ignoranza della gente. adessono vogliono far passare l'idea che possono sgamarti con l'amante. e certo, perchè gli italiani e le italiane con l'amante sono tanti. e ora qualche dubbio gli può essere venuto ai piu' sprovveduti. che razza di feccia sti bastardi
Perché dovrebbe farlo? Per fini che niente hanno a che vedere con la giustizia, è chiaro che stiamo parlando di un abuso di potere.Se i meccanismi che metti a controllo sono inefficaci il ragionamento che hai espresso non è più valido. Se la motivazione può essere generica e il magistrato non ne risponde, se brani di intercettazioni che non hanno alcuna rilevanza penale possono essere pubblicati sui giornali ecco come l'amante può finire in prima pagina. Certo questo succede solo se sei un personaggio pubblico, per cui l'italiano medio non ha niente da temere, ma ciò non rende comunque meno grave il fatto. Mi pare abbastanza evidente che la posizione di travaglio e soci su questo tema non sia condivisibile almeno quanto quella di berlusconi...
luxorl
11-07-2010, 15:41
La Menzogna Originaria sulla privacy
Piero “Senzalacci” Ostellino, l’ala pigibattista del “Corriere della Sera” e “Il Foglio” del papista-sanfedista Giuliano Ferrara (ex migliorista-stalinista) sono da settimane scatenati nelle menzogne contro gli oppositori della legge-bavaglio, a partire da una Menzogna Originaria (la chiameremo perciò Urlüge): che le manifestazioni contro la legge-bavaglio abbiamo per vessillo il grido “intercettateci tutti!”. La verità è tutt’altra, ma alla festosa combriccola dei finti liberali della verità non importa un tubo.
La verità è che in una manifestazione contro la legge-bavaglio, un manifestante (UNO!) indossava un cartello con la scritta incriminata. Il giurista Stefano Rodotà, che delle iniziative contro la legge-bavaglio è stato il punto di riferimento più autorevole, ha immediatamente scritto e detto che quello slogan era sbagliatissimo, perché per tutti gli anti-bavaglio la privacy ovviamente è sacra (la legge-bavaglio con la difesa della privacy non ha nulla a che fare, come sano anche i sassi, tranne i lettori del “Giornale” e gli ascoltatori di minzolinate).
Chi calpesta la privacy è stato proprio Berlusconi, con la santificazione (e annesso segreto di Stato) con cui sono stati sottratti ad ogni indagine Pio Pompa, organizzatore di una centrale di “attenzionamento” illegale, e il generale Pollari, di cui il Pompa era uno dei “più stretti compagni d’arme”.
Ma Rodotà ha anche spiegato che quel cartello non voleva affatto dire che anche per quel SOLO manifestante la privacy non fosse un bene da tutelare, e che davvero volesse che tutti fossimo intercettati, pur di intercettare i delinquenti. Non più di quanto gli anti-mafia che scrivevano “ammazzateci tutti” desiderassero davvero che la mafia moltiplicasse le stragi.
Niente da fare: gli ostellini perseverano, dal video e dalla carta, a propagare la leggenda nera e totalmente inventata. Dimostrando che il cuore della questione morale e civile in Italia è oggi la questione della malafede.
http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/07/11/la-menzogna-originaria-sulla-privacy/38747/
Beh forse Paolo Flores d'Arcais è riuscito a spiegarla in modo che sia a prova di stupidi :O
Piero “Senzalacci” Ostellino, l’ala pigibattista del “Corriere della Sera” e “Il Foglio” del papista-sanfedista Giuliano Ferrara (ex migliorista-stalinista) sono da settimane scatenati nelle menzogne contro gli oppositori della legge-bavaglio, a partire da una Menzogna Originaria (la chiameremo perciò Urlüge): che le manifestazioni contro la legge-bavaglio abbiamo per vessillo il grido “intercettateci tutti!”. La verità è tutt’altra, ma alla festosa combriccola dei finti liberali della verità non importa un tubo.
La verità è che in una manifestazione contro la legge-bavaglio, un manifestante (UNO!) indossava un cartello con la scritta incriminata. Il giurista Stefano Rodotà, che delle iniziative contro la legge-bavaglio è stato il punto di riferimento più autorevole, ha immediatamente scritto e detto che quello slogan era sbagliatissimo, perché per tutti gli anti-bavaglio la privacy ovviamente è sacra (la legge-bavaglio con la difesa della privacy non ha nulla a che fare, come sano anche i sassi, tranne i lettori del “Giornale” e gli ascoltatori di minzolinate).
Chi calpesta la privacy è stato proprio Berlusconi, con la santificazione (e annesso segreto di Stato) con cui sono stati sottratti ad ogni indagine Pio Pompa, organizzatore di una centrale di “attenzionamento” illegale, e il generale Pollari, di cui il Pompa era uno dei “più stretti compagni d’arme”.
Ma Rodotà ha anche spiegato che quel cartello non voleva affatto dire che anche per quel SOLO manifestante la privacy non fosse un bene da tutelare, e che davvero volesse che tutti fossimo intercettati, pur di intercettare i delinquenti. Non più di quanto gli anti-mafia che scrivevano “ammazzateci tutti” desiderassero davvero che la mafia moltiplicasse le stragi.
Niente da fare: gli ostellini perseverano, dal video e dalla carta, a propagare la leggenda nera e totalmente inventata. Dimostrando che il cuore della questione morale e civile in Italia è oggi la questione della malafede.
http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/07/11/la-menzogna-originaria-sulla-privacy/38747/
Beh forse Paolo Flores d'Arcais è riuscito a spiegarla in modo che sia a prova di stupidi :O
Sobek
12-07-2010, 00:11
Ma dove czzo è l'Unione Europea? L'Italia sta sprofondando in un vero e proprio regime, come possono rimanere immobili?
Cosa ne pensate se ci organizzassimo per far arrivare l'eco della situazione italiana quanto più possibile all'estero, in particolare negli ambienti politici europei? Cosa possiamo fare in concreto per fare in modo che anche UN solo deputato un giorno si alzi e chieda conto all'UE di ciò che sta facendo Berlusocni? Secondo me è l'unica maniera che abbiamo di salvarci..
Cosa ne pensate se ci organizzassimo per far arrivare l'eco della situazione italiana quanto più possibile all'estero, in particolare negli ambienti politici europei? Cosa possiamo fare in concreto per fare in modo che anche UN solo deputato un giorno si alzi e chieda conto all'UE di ciò che sta facendo Berlusocni? Secondo me è l'unica maniera che abbiamo di salvarci..
fba00
12-07-2010, 14:03
Ma dove czzo è l'Unione Europea? L'Italia sta sprofondando in un vero e proprio regime, come possono rimanere immobili?
Cosa ne pensate se ci organizzassimo per far arrivare l'eco della situazione italiana quanto più possibile all'estero, in particolare negli ambienti politici europei? Cosa possiamo fare in concreto per fare in modo che anche UN solo deputato un giorno si alzi e chieda conto all'UE di ciò che sta facendo Berlusocni? Secondo me è l'unica maniera che abbiamo di salvarci..
me lo son chiesto sempre anche io,ma non possiamo invadere di e-mail gli uffici dell'ue,ci sarà pur un indirizzo,se si vedono arrivare migliaia di mail di gente inferocita magari qualcosa si smuove (a non a mastella ovvio,ci sarà un ufficio slegato dalla nostra rappresentanza)
Cosa ne pensate se ci organizzassimo per far arrivare l'eco della situazione italiana quanto più possibile all'estero, in particolare negli ambienti politici europei? Cosa possiamo fare in concreto per fare in modo che anche UN solo deputato un giorno si alzi e chieda conto all'UE di ciò che sta facendo Berlusocni? Secondo me è l'unica maniera che abbiamo di salvarci..
me lo son chiesto sempre anche io,ma non possiamo invadere di e-mail gli uffici dell'ue,ci sarà pur un indirizzo,se si vedono arrivare migliaia di mail di gente inferocita magari qualcosa si smuove (a non a mastella ovvio,ci sarà un ufficio slegato dalla nostra rappresentanza)
Ja]{|e
12-07-2010, 14:48
Ma dove czzo è l'Unione Europea? L'Italia sta sprofondando in un vero e proprio regime, come possono rimanere immobili?
Cosa ne pensate se ci organizzassimo per far arrivare l'eco della situazione italiana quanto più possibile all'estero, in particolare negli ambienti politici europei? Cosa possiamo fare in concreto per fare in modo che anche UN solo deputato un giorno si alzi e chieda conto all'UE di ciò che sta facendo Berlusocni? Secondo me è l'unica maniera che abbiamo di salvarci..
C'è Sonia Alfano http://www.youtube.com/results?search_type=videos&search_query=sonia+alfano+parlamento&search_sort=video_date_uploaded&suggested_categories=25&uni=3
Cosa ne pensate se ci organizzassimo per far arrivare l'eco della situazione italiana quanto più possibile all'estero, in particolare negli ambienti politici europei? Cosa possiamo fare in concreto per fare in modo che anche UN solo deputato un giorno si alzi e chieda conto all'UE di ciò che sta facendo Berlusocni? Secondo me è l'unica maniera che abbiamo di salvarci..
C'è Sonia Alfano http://www.youtube.com/results?search_type=videos&search_query=sonia+alfano+parlamento&search_sort=video_date_uploaded&suggested_categories=25&uni=3
guyver
12-07-2010, 15:07
Ma dove czzo è l'Unione Europea? L'Italia sta sprofondando in un vero e proprio regime, come possono rimanere immobili?
Cosa ne pensate se ci organizzassimo per far arrivare l'eco della situazione italiana quanto più possibile all'estero, in particolare negli ambienti politici europei? Cosa possiamo fare in concreto per fare in modo che anche UN solo deputato un giorno si alzi e chieda conto all'UE di ciò che sta facendo Berlusocni? Secondo me è l'unica maniera che abbiamo di salvarci..
l'uonione europea sta prendendo ripetizioni dal governo italiano...
vedi francia et al...
prima che tutto sia finito l'europa sarà una grande Italia con tutto il magna magna annesso...
rassegnatevi i soldi fanno più gola dell onestà...
Cosa ne pensate se ci organizzassimo per far arrivare l'eco della situazione italiana quanto più possibile all'estero, in particolare negli ambienti politici europei? Cosa possiamo fare in concreto per fare in modo che anche UN solo deputato un giorno si alzi e chieda conto all'UE di ciò che sta facendo Berlusocni? Secondo me è l'unica maniera che abbiamo di salvarci..
l'uonione europea sta prendendo ripetizioni dal governo italiano...
vedi francia et al...
prima che tutto sia finito l'europa sarà una grande Italia con tutto il magna magna annesso...
rassegnatevi i soldi fanno più gola dell onestà...
thy
12-07-2010, 15:09
Ecco un altro pennivendolo che riesce a paragonare la nostra magistratura alla polizia politica dei regimi comunisti, dimenticandosi che è solo grazie alle intercettazioni che conosciamo la dimensione dei PORCI che siedono in Parlamento
com'è che gli altri giornarotfl italioti non si scagliano contro questi loro colleghi con tutto lo schifo che hanno in corpo? tutti collusi con il vincitore? dovrebbe essere prima di tutto una questione di orgoglio di categoria, di professionalità e trasparenza.
L'Italia non è più recuperabile oramai. Al prossimo governo, nuovi approfittatori e nuovi leccaculo sul palco e gira la ruota. Abbandonate la nave finchè rimane qualche scialuppa.
com'è che gli altri giornarotfl italioti non si scagliano contro questi loro colleghi con tutto lo schifo che hanno in corpo? tutti collusi con il vincitore? dovrebbe essere prima di tutto una questione di orgoglio di categoria, di professionalità e trasparenza.
L'Italia non è più recuperabile oramai. Al prossimo governo, nuovi approfittatori e nuovi leccaculo sul palco e gira la ruota. Abbandonate la nave finchè rimane qualche scialuppa.
sid_yanar
12-07-2010, 20:00
l'uonione europea sta prendendo ripetizioni dal governo italiano...
vedi francia et al...
prima che tutto sia finito l'europa sarà una grande Italia con tutto il magna magna annesso...
rassegnatevi i soldi fanno più gola dell onestà...
il rischio è reale, l'esportazione del berlusconismo in Europa. Come un cancro quando produce metastasi.
vedi francia et al...
prima che tutto sia finito l'europa sarà una grande Italia con tutto il magna magna annesso...
rassegnatevi i soldi fanno più gola dell onestà...
il rischio è reale, l'esportazione del berlusconismo in Europa. Come un cancro quando produce metastasi.
FrancescoSan
12-07-2010, 20:12
Sapete dov'è il vero problema? in RAI è pieno di gente che più che autocensurarsi fa qualsiasi cosa per compiacere berlusconi che comanda in questa azienda anche quando non è al potere...Tutto questo finirà solo con la sua morte perchè ormai il culto della personalità ha infettato una intera società (ex) civile...
thy
12-07-2010, 20:22
{|e;32588144']C'è Sonia Alfano http://www.youtube.com/results?search_type=videos&search_query=sonia+alfano+parlamento&search_sort=video_date_uploaded&suggested_categories=25&uni=3
Si ma ora ha da fare con la pubblicità della Guzzanti.
Eppure basterebbe poco: The Italians di Luigi Barzini e sarebbe da subito chiaro anche all'estero come son fatti gli gli italiani e come agiscono da secoli.
Si ma ora ha da fare con la pubblicità della Guzzanti.
Eppure basterebbe poco: The Italians di Luigi Barzini e sarebbe da subito chiaro anche all'estero come son fatti gli gli italiani e come agiscono da secoli.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.