PDA

View Full Version : Thermalright AX-7, il top per cpu Socket A


Redazione di Hardware Upg
08-03-2002, 09:31
Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/5814.html">http://news.hwupgrade.it/5814.html</a>

Sul sito Overclockers.com è stata pubblicata, a <a href=http://www.overclockers.com/articles522/index02.asp>questo indirizzo</a>, l'analisi prestazionale del dissipatore di calore Socket A Thermalright AX-7, nuovo modello per cpu Socket A ai vertici quanto a prestazioni in dissipazione termica.


<br><br><center><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/ax7pr2.jpg"></center><br><br>

La costruzione di questo dissipatore di calore è particolarmente interessante: le dimensioni elevate, abbinate alle numerose alette di raffreddamento, garantiscono infatti un'ottimale resa termica. L'utilizzo di una ventola Delta da 8cm di larghezza, benché molto rumorosa, permette di ottenere le migliori prestazioni complessive, al punto da porre questo dissipatore al top dell'attuale produzione di dissipatori ad aria per cpu Socket A.

<br><br><center><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/ax7pr1.jpg"></center><br><br>

La base del dissipatore, in rame molto spesso, è perfettamente lappata: questa finitura permette di ottenere un ottimale contatto tra COre del processore e parte inferiore del dissipatore, così da massimizzare lo scambio di calore verso il dissipatore e, quindi, assicurare la più bassa temperatura di funzionamento possibile.

Mech
08-03-2002, 09:38
Cioè, fatemi capire, è meglio anke del sk6 interamente in rame con microalette???Sto coso qua??? :O

paulgazza
08-03-2002, 09:42
sai com'è...
sai does matter!

Fabio_si
08-03-2002, 09:54
Sono del parere, con queste frequenze, il passaggio al watercooling è ormai obbligatorio. A parte la maggiore efficienza, è inutile spendere un botto per un dissipatore, se poi la temperatura interna al case, nonostante le varie ventole e ventoloni, comincia a salire e tende ad accumularsi.

Locurtola
08-03-2002, 10:08
Beh, lo credo che è quello più efficente... ha su una Delta da 80 CFM... se montate la stessa ventola su un SK6 o un HHC-001 dubito che possiate avere prestazioni troppo differenti... :)

Sono anche pienamente d'accordo con Fabio_si... se metto a pieni giri la Delta Ultra del mio HHC-001, la temperatura del case si alza terribilmente, perchè non è aerato... al punto che tirando al max la ventola ho quasi le stesse prestazioni che con la ventola a 7 volt... insomma, per cose estreme, o case veramente ben aerato, o liquido...

Suoch
08-03-2002, 10:08
Giusto! per quanto il dissi dissipi non potrà mai portare la temperatura al di sotto di quella del case; soluzione: tenete il case aperto (ma non tenetelo per terra ;))

Loopy73
08-03-2002, 10:38
Ma e meglio anche dello Swiftech 462...non penso
Vediamo i test e ne discutiamo:D

Manwë
08-03-2002, 11:27
Un sistema a liquido ti costa più di un case da modare con ventole da attaccare alla +5v (cosi sono silenziose).

dins
08-03-2002, 11:32
ei suoch,non ho capito perche' dici aperto...."ma non tenetelo per terra"?

Ligos
08-03-2002, 11:59
Si, va be , ma voi avete un dissi con la delta da 80x80 e poi non avete un case aerato? ma che avete paura, del rumore?:D :p

F@biuz
08-03-2002, 13:06
Evidentemente non hai mai provato a tenere un case aperto per terra...polvere infinita si insidierà in qualsiasi parte!! Cmq nn è vero che a queste frequenze si deve passare per forza al liquido, perchè ad ogni processo produttivo calano anche i watt da dissipare. Senza contare l'incidenza della diversa architettura interna: Thunderbird e Palomino, entrambi a 0.18micron, rispettivamente a 1400Mhz e 2000+ (1667MHz) dissipano praticamente gli stessi watt...

NiKo87
08-03-2002, 14:05
A me appassiona di piu l'aircooling perke è piu figo ottimizzarlo :)
Il WaterCooling è piu difficile da montare, ma non da tante possibilita di perderci i giorni a capire come ottimizzare il tutto :)

Sayan V
08-03-2002, 14:08
Non mi sembra proprio che abbia molte alette !!!
I test sono stati effettuati con un palomino 1200, chissa perche' non hanno usato una cpu che scalda veramente, tipo XP2000+ in overvolt ed overclock, in questo caso mi sa che fonde il dissy:D

Dreadnought
08-03-2002, 14:08
Beh secondo me l'accoppiata Alluminio rame è molto più efficiente di Rame e basta, in più è più leggero.

Unica accoppiata migliore è base in argento e resto in alluminio

Tecnico!!
08-03-2002, 14:37
ragà è una boiata!!! ho visto altri test e non è risultato tutto sto granchè(non ditemi dove perchè non ricordo) ricordo però che non lo consigliavano per overclock estremi, lo consigliavano per"normali montaggi", il top sono Il pal8045,sk6,slk600,e lo swiftech,(era una comparativa con le ventole ugali per dimensioni e modello le stesse 8x8 e le stesse 6x6 ) ma a costo/prestazioni è il pal (avevo un sk6+delta black, è ho messo un pal 8045 col ventolozzo8x8 ho abbassato la tensione, zero rumore e prestazioni superiori!!!!

supermichel
08-03-2002, 16:08
rega una piccola osservazione!
case aperto o chiuso ho vistoa prita ventola cpu 6-8 ° (cpu) e 3/4 mobo in +
per la polvere metto un pezzetto di materiale x cappe da cucina davanti alla ventola di immissione frontale (0/5/12 v) e ho messo 2 vent aspirazione posteriore e laterale in alto (6/12v collegate in serie/parallelo) tutte da 8x8 il pc è fresco e silenzioso a 6v le ventole non si sentono e muovono abbastanza aria (38/40°)
e se devo spingere un po le metto a 12 e rimango sotto a 48°!
il tutto con una spesa ridicola e due ore di lavoro
ciao

miche
10-03-2002, 13:54
si ma con il liquido saresti a 35 gradi invece di 48 e ti assicuro con mooltoo meno rumore... :P

Birkio aka KoRRoSo
13-03-2002, 15:36
aspettiamo le interconnessioni in fibra :)