Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/5813.html">http://news.hwupgrade.it/5813.html</a>

In occasione del Cebit 2002 di Hannover, che verrà inaugurato il prossimo 13 Marzo, AMD introdurrà nuove cpu sul mercato. Oltre alla cpu Athlon XP 2100+ per sistemi Desktop, con frequenza di clock effettiva di 1.733 Mhz, AMD presenterà sul mercato il nuovo processore Athlon 4 1600+, con frequenza di funzionamento di 1.400 Mhz.
<br><br>
Il nuovo processore non si discosta dalle precedenti versioni di cpu Athlon 4 per sistemi mobile, fatta eccezione per la frequenza di clock maggiorata. Il Core rimane quello Palomino a 0.18 micron, in attesa del nuovo Core Thoroughbred a 0.13 micron.

<br><br>
Fonte: <a href=http://news.com.com/2100-1040-854839.html>news.com</a>.

ba a me sembra una cavolata quella di aumentare continuamente i mhz! io ho il mio 1333 da giugno e va che è una favola

Ma sopratutto , quanto consuma un athlon 4 1400 mhz su un portatile? Non è che mi devo portare dietro le batterie di Uforobot?:D :p

Ma sopratutto , quanto consuma un athlon 4 1400 mhz su un portatile? Non è che mi devo portare dietro le batterie di Uforobot?:D:p
No quelle di Uforobot non bastano, ti ci vuole il reattore della Nimitz + quello della corazzata Yamato + quello della BlueNoah in versione spacecarrier ;):D:D:D:D
E mi sa che dura anche così 1h50' ;)
Io senza l'enermax il 1400 mica riuscivo a farlo andare :eek:

Verro: certo che è una "cavolata" aumentare i mhz ! se avessi problemi di velocità con un pc (di fascia medio-alta) aquistato 8 mesi fa sarebbe un problema! io al limite posso dire di voler qualcosa di meglio del mio athlon 750...

Originariamente inviato da Verro
[B]ba a me sembra una cavolata quella di aumentare continuamente i mhz! io ho il mio 1333 da giugno e va che è una favola

come il mio :D che gira a 1533 :D, bisogna puntare a aumentare le prestazioni della altre periferiche come gli HD ecc...

come nn darvi ragione! a seguire l'evoluzione delle cpu c'è da diventare scemi.

cmq io penso che l'unico componente ke deve migliorare alla svelta siano le memorie: nn è possibile che siano anche 10 volte + lente delle cpu!!! in fondo il principale collo di bottiglia nelle prestazioni è lo scarso bandwith (si scriverà così? :p ) di dati.


le DDR a 400 mhz sono un primo passo, ma bisogna continuare su questa strada.

Bhè che dire del mio p3 450mhz??va discretamente su tutto...tranne i giochi (sv: sis 620 integrata 8Mb)
Lo sò, lo sò.....tra poco, molto poco lo cambio!!!

Io ho due pc over mhz eppure uso quasi sempre il mio vecchio celly 300a@504mhz dove ho installati una valanga di c@zz@te e che non formatto da una vita e non sento la neccessita' dei mhz in piu' se non quando rippo un dvd o un cd mp3 e tutto sommato girano bene anche tanti giochi.
Ciauz

over ghz intendevo...

IO col PII 350@466 vado benissimo, basti pensare ad Unreal Tournament a 1152X864 (TNT2 32Mb)l'unica pecca sono le conversioni dei DVD che allora passo tutto su rack e ci pensa qualcun'altro

scusate ma sulla durata delle batterie con athlon 4 vi devo smentire alla grande...con ath4-900 durano sulle 5h, sulle 3.5 con hd e cd a pieno ritmo (installazione). Con il mio cel766 non arrivo alla metà....