Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/videogiochi/sony-non-abbiamo-piani-per-il-3d-su-psp_33072.html

Sony non comunica ancora i piani sulla possibile PSP 2 e allontana l'ipotesi di avere la visione stereoscopica 3D senza occhialini sulla console portatile e sui notebook.

Click sul link per visualizzare la notizia.

in effetti il 3ds non mi piace per niente...sembra di giocare dentro delle "scatole"...come se i personaggi stiano dentro un "acquario" profondo 30-40 centimetri e se ruotando la testa vabbè puoi apprezzare un po' di profondità rimane sempre una scatola o un acquario...
...ma l'esperienza di gioco non è che ci guadagni chissacchè...

diverso fu quando si passo dai platform 2d ai giochi tipo doom...quello era un "passare al 3d" inteso come esperienza di gioco.

Per fortuna Sony almeno tu non ti rincoglionisci con quelle cazzate della Nintendo :fagiano:

move???

@Bastian_Contrario: quello di cui parli tu è un gioco per DSi che sfrutta la telecamera e quindi l'HEADTRACKING che è MOLTO diverso dall'effetto 3D del 3DS. Hai visto un film 3D al cinema? L'effetto 3D è lo stesso ma senza l'uso di occhiali. La storia della scatola non centra una cippa :asd:

@Bastian_Contrario: quello di cui parli tu è un gioco per DSi che sfrutta la telecamera e quindi l'HEADTRACKING che è MOLTO diverso dall'effetto 3D del 3DS. Hai visto un film 3D al cinema? L'effetto 3
D è lo stesso ma senza l'uso di occhiali. La storia della scatola non centra una cippa :asd:

come fai a sapere tu di cosa parlo io?
hai il dono dei poter leggere nel pensiero?
infatti sbagli....

o sei semplicemente anche tu il solito personaggio da forum che quota il prossimo senza sapere nemmeno cosa sta quotando?

ho visto il demo del nintendo 3ds...ci sono anche i video su youtube...sono giochi "inscatolati" e il cinema 3d c'entra ben poco...

come fai a sapere tu di cosa parlo io?
hai il dono dei poter leggere nel pensiero?
infatti sbagli....

o sei semplicemente anche tu il solito personaggio da forum che quota il prossimo senza sapere nemmeno cosa sta quotando?

ho visto il demo del nintendo 3ds...ci sono anche i video su youtube...sono giochi "inscatolati" e il cinema 3d c'entra ben poco...

se hai visti i video su youtube, NON puoi aver visto il 3d, in quanto e' il monitor del 3DS che manda 2 cose differenti una per occhio...
io non ho visto il nintendo 3DS ma ho visto un prototipo di monitor 32" con la stessa tecnologia, e l'effetto 3D e' assolutamente realistico.

io non ho visto il nintendo 3DS ma ho visto un prototipo di monitor 32" con la stessa tecnologia, e l'effetto 3D e' assolutamente realistico.

mi riferisco al gameplay che i giochi 3ds offrono che non è nulla di che...

comunque a me non sembra realistico nemmeno l'effetto 3d del cinema... tant'è che chiunque ne capisca un po' di 3d sa che quello della stereoscopia è solo uno specchio per le allodole lanciato lì sul mercato per la gente che ci abbocca per motivi commerciali in attesa di veri 3d...cioè proiezioni olografiche vere e proprie che puoi osservare a 360 gradi

anche i film al cinema dati i limiti della tecnologia attuale sono inscatolati...tutto ciò che sta a bordo del monitor ti da l'effetto di un acquario.

al paese mio una cosa è 3d se ci posso girare dietro e guardarla da dove dico io...non che mi dia una prospettiva simulata e le cose che finiscono al bordo del monitor vengano tagliate...

mi riferisco al gameplay che i giochi 3ds offrono che non è nulla di che...

comunque a me non sembra realistico nemmeno l'effetto 3d del cinema... tant'è che chiunque ne capisca un po' di 3d sa che quello della stereoscopia è solo uno specchio per le allodole lanciato lì sul mercato per la gente che ci abbocca per motivi commerciali in attesa di veri 3d...cioè proiezioni olografiche vere e proprie che puoi osservare a 360 gradi

anche i film al cinema dati i limiti della tecnologia attuale sono inscatolati...tutto ciò che sta a bordo del monitor ti da l'effetto di un acquario.

al paese mio una cosa è 3d se ci posso girare dietro e guardarla da dove dico io...non che mi dia una prospettiva simulata e le cose che finiscono al bordo del monitor vengano tagliate...

ok ho capito cosa intendi... ma come tutte le cose la tecnologia va per gradi... prima immagini bidimensionali su uno schermo, poi tridimensionali (sempre su schermo piatto) adesso sono al "finto 3D" (nel senso che non puoi muovere la testa, ma puoi solo osservare dalla stessa direzione) fra una decina di anni probabilmente avremo il "vero" 3d...

mi riferisco al gameplay che i giochi 3ds offrono che non è nulla di che...

comunque a me non sembra realistico nemmeno l'effetto 3d del cinema... tant'è che chiunque ne capisca un po' di 3d sa che quello della stereoscopia è solo uno specchio per le allodole lanciato lì sul mercato per la gente che ci abbocca per motivi commerciali in attesa di veri 3d...cioè proiezioni olografiche vere e proprie che puoi osservare a 360 gradi

anche i film al cinema dati i limiti della tecnologia attuale sono inscatolati...tutto ciò che sta a bordo del monitor ti da l'effetto di un acquario.

al paese mio una cosa è 3d se ci posso girare dietro e guardarla da dove dico io...non che mi dia una prospettiva simulata e le cose che finiscono al bordo del monitor vengano tagliate...

gameplay?

Scusa bastion contrario ma che razzo stai dicendo?


hai già giocato i giochi per 3ds?

Parli di gameplay ma non sai nemmeno cosa sia il gameplay.

mi riferisco al gameplay che i giochi 3ds offrono che non è nulla di che...Gameplay che ovviamente avrai provato ed ispezionato a fondo, vero? :rolleyes:

Mancano 9 mesi all'uscita del 3DS ma grazie a Bastian_Contrario sappiamo già che avrà giochi "inscatolati" (?) e con un gameplay che non è nulla di che. Evviva! :rolleyes:

Io credo che questa tecnologia avrà i suoi pro, ma che dovremmo aspettare almeno due anni per vedere prodotti che in realtà la sfruttano a dovere.

E' vero che il 3D attuale è una sfera di cristallo in cui guardare le cose, ma è già un passo avanti.

Certo per avere una percezione realistica siamo lontani.

Il sogno sarebbe poter giocare in una vasca di deprivazione sensoriale con qualcosa che ti spara tutte le informazioni nel cervello, ma suvvia accontentiamoci dell'effetto che tecnongie sotto i 300€ possono regalarci.

Parli di gameplay ma non sai nemmeno cosa sia il gameplay.

penso che anche un bambino di 5 anni sappia cosa vuol dire e in ogni caso esistono i vocabolari non vedo quale sia la difficoltà o l'abilità nel conoscere il significato di una parola così banale.

dai dimmi perchè sei così nervoso? hai difficoltà a rapportarti con il prossimo?
la mia ragazza è psicoterapeuta magari con un paio di sedute può
aiutarti a farti superare i problemi di socializzazione.

penso che anche un bambino di 5 anni sappia cosa vuol dire e in ogni caso esistono i vocabolari non vedo quale sia la difficoltà o l'abilità nel conoscere il significato di una parola così banale.Allora, te lo spiego in parole semplici: non puoi avere la minima idea di quel che sarà il gameplay dei giochi del 3DS perché nessuno al mondo ce l'ha (se non gli sviluppatori che stanno lavorando per il 3DS) quindi non puoi dire nulla a riguardo.
Se affermi di sapere come sarà il gameplay dei giochi del 3DS vuol dire che non sai cosa sia il gameplay.
Punto.

@Bastian_Contrario: mi dispiace te la sia presa, se ti ho risposto in modo sgarbato mi dispiace, ma non capisco che gameplay del 3DS tu possa aver visto se gli unici gameplay mostrati sono stati quelli in modalità 2D (Ridge Racer). L'effetto 3D del 3DS può essere valutato SOLO da chi lo ha toccato con mano e ci ha giocato. Le riprese del 3DS con il 3D attivo mostrano solo il tipico effetto di due immagini uguali sovrapposte e sfasate, lo stesso effetto che otterresti al cinema mentre guardi un film in 3D e ti togli gli occhiali. Ribadisco che per come la vedo io, quello di cui parli è questo:
http://www.youtube.com/watch?v=v_P4gyjf5tQ
Altrimenti non riesco a spiegarmi il tuo discorso :)

Se affermi di sapere come sarà il gameplay dei giochi del 3DS vuol dire che non sai cosa sia il gameplay.
Punto.

ma dai ...se ti atteggi così, oltre a dimostrare che tu non sai minimamente di cosa parliamo,dimostri ampliamente che tu non sappia nemmeno cosa è la stereoscopia...anzi senza dubbi, ne sono sicuro

ma cosa ti aspetti da quella console?
è un gameboy con uno schermettino parallax barrier di sharp messo su (che per la cronaca viene montato già su molti cellulari in giappone proprio a dimostrarti che non è niente di che)...secondo te che cosa può fare di così "stupefacente"?

se ti sei mai fatto una partita con degli occhialetti nvidia sai già cosa puoi aspettarti dalla stereoscopia...anzi in questo caso peggio, visto lo schermo è piccoletto e devi guardarlo sempre in posizione piuttosto centrale e alla distanza giusta (30cm).

informati sulla tecnologia e poi ne riparliamo:
http://www.pcworld.it/notizia/120134/2010-04-02/Sharp-primo-display-3D-per-dispositivi-mobile.html

penso che anche un bambino di 5 anni sappia cosa vuol dire e in ogni caso esistono i vocabolari non vedo quale sia la difficoltà o l'abilità nel conoscere il significato di una parola così banale.

dai dimmi perchè sei così nervoso? hai difficoltà a rapportarti con il prossimo?
la mia ragazza è psicoterapeuta magari con un paio di sedute può
aiutarti a farti superare i problemi di socializzazione.

Amico mio non prendertela troppo bronzodiriace e max art sono i phoenix wright ed i Miles Edgeworth viventi della Nintendo difendono la loro benemata ed attaccano i millantatori come noi.......ihihihihihihihihi:D

informati sulla tecnologia e poi ne riparliamo:No, facciamo così: tu GIOCA col 3DS, poi ne riparliamo.
Invece di parlare di aria fritta e cercare di arrampicarsi sugli specchi sviando il discorso su altri argomenti ed accusando gli altri di non sapere cos'è la stereoscopia.

Peccato che non lo potrai fare se non tra 9 mesi, quindi... ti conviene tacere, ci fai figure migliori.

ok ho capito cosa intendi... ma come tutte le cose la tecnologia va per gradi... prima immagini bidimensionali su uno schermo, poi tridimensionali (sempre su schermo piatto) adesso sono al "finto 3D" (nel senso che non puoi muovere la testa, ma puoi solo osservare dalla stessa direzione) fra una decina di anni probabilmente avremo il "vero" 3d...

Scusami HexDEF6 ma quindi anche l'inc.........ra procede per gradi giusto?? ihiihihihihihihi:cool:

sembra di giocare dentro delle "scatole"...come se i personaggi stiano dentro un "acquario" profondo 30-40 centimetri e se ruotando la testa vabbè puoi apprezzare un po' di profondità rimane sempre una scatola o un acquario...

se ti sei mai fatto una partita con degli occhialetti nvidia sai già cosa puoi aspettarti dalla stereoscopia...anzi in questo caso peggio, visto lo schermo è piccoletto e devi guardarlo sempre in posizione piuttosto centrale e alla distanza giusta (30cm).
Il secondo commento cozza non poco con il primo :doh: :asd: :asd:

Il secondo commento cozza non poco con il primo :doh: :asd: :asd:

la testa la puoi ruotare...nessuno te la lega...se la muovi troppo fuori dal range vedi sfocato...è semplice...

al paese mio una cosa è 3d se ci posso girare dietro e guardarla da dove dico io...non che mi dia una prospettiva simulata e le cose che finiscono al bordo del monitor vengano tagliate...

Mmmm...vorrei proprio essere nel futuro per vederti correre attorno a una immagine 3D a 360° per poter sfruttare al massimo il Gameplay che fornirà.

Il punto di vista rimarranno sempre i tuoi occhi, che ti piaccia o no, e secondo il tuo ragionamento allora anche i tuoi occhi (che non hanno 360° di visione) ti danno un bellissimo effetto Acquario".
D'altronde, per passare da 3DS e DSi ti basta chiudere un occhio lo sapevi? :sofico:

Qualcuno oltre a me pensa che il numero di news sui videogiochi sia relativamente proporzionale al guadagno che ci prendono per impressioni/click sul banner dello sfondo?

@Bastian_Contrario
sei un mito

...creo che la tua ragazza ne ha da lavorare....

Mmmm...vorrei proprio essere nel futuro per vederti correre attorno a una immagine 3D a 360° per poter sfruttare al massimo il Gameplay che fornirà.

Il punto di vista rimarranno sempre i tuoi occhi, che ti piaccia o no, e secondo il tuo ragionamento allora anche i tuoi occhi (che non hanno 360° di visione) ti danno un bellissimo effetto Acquario".
D'altronde, per passare da 3DS e DSi ti basta chiudere un occhio lo sapevi? :sofico:

è un commento davvero fuori dal mondo il tuo... fa vedere
1)quanto sia pessimistica la tua visione del futuro
2)quanto pure tu sia cascato a piedi pari nella trappola del 3d stereoscopico...


il mondo in cui vivi è 3d a 360 gradi, parlo del mondo reale, senza occhiali o altro, ciò che vedi e tocchi quando cammini... se ti giri vedi dove vuoi con tutte le prospettive che vuoi...
un film davvero 3d dovrebbe essere così...

oggi invece ci spacciano delle "prospettive illusionistiche" come 3d
c'è una differenza abissale

Ecco forse l'unico video di gameplay del 3DS (quello di MGS3DS dovrebbe essere una sequenza "precalcolata")
http://www.youtube.com/watch?v=eGdrZO31gkc
Ed ecco qui per completezza quello di MGS
http://www.youtube.com/watch?v=5D92S9unF88
Io l'effetto scatola non lo vedo :asd: :asd: :asd:

meglio così :)

Ecco forse l'unico video di gameplay del 3DS (quello di MGS3DS dovrebbe essere una sequenza "precalcolata")
http://www.youtube.com/watch?v=eGdrZO31gkc
Ed ecco qui per completezza quello di MGS
http://www.youtube.com/watch?v=5D92S9unF88
Io l'effetto scatola non lo vedo :asd: :asd: :asd:


ti ringrazio con il tuo commento mi faciliti molto: così dimostri due cose

1)il gameplay è lo stesso degli altri giochi, avere o no la stereoscopia non rivoluziona l'esperienza di gioco come ho detto secoli fa...ma è OVVIO :D

2)l'effetto scatola non lo puoi vedere perchè appunto è un video...c'è bisogno di 2 occhi per vedere in stereoscopia... la stereoscopia si crea nella tua mente...è un effetto psicologico non può essere "registrato".
Da questo deduco che non sai minimamente come funziona il meccanismo della stereoscopia :fagiano:

1)il gameplay è lo stesso degli altri giochiNon puoi averne idea, è inutile insistere.

uno mio commento precedente a questa news:
@Bastian_Contrario: mi dispiace te la sia presa, se ti ho risposto in modo sgarbato mi dispiace, ma non capisco che gameplay del 3DS tu possa aver visto se gli unici gameplay mostrati sono stati quelli in modalità 2D (Ridge Racer). L'effetto 3D del 3DS può essere valutato SOLO da chi lo ha toccato con mano e ci ha giocato. Le riprese del 3DS con il 3D attivo mostrano solo il tipico effetto di due immagini uguali sovrapposte e sfasate, lo stesso effetto che otterresti al cinema mentre guardi un film in 3D e ti togli gli occhiali. Ribadisco che per come la vedo io, quello di cui parli è questo:
http://www.youtube.com/watch?v=v_P4gyjf5tQ
Altrimenti non riesco a spiegarmi il tuo discorso

ti ringrazio con il tuo commento mi faciliti molto: così dimostri due cose

1)il gameplay è lo stesso degli altri giochi, avere o no la stereoscopia non rivoluziona l'esperienza di gioco come ho detto secoli fa...ma è OVVIO :D

2)l'effetto scatola non lo puoi vedere perchè appunto è un video...c'è bisogno di 2 occhi per vedere in stereoscopia... la stereoscopia si crea nella tua mente...è un effetto psicologico non può essere "registrato".
Da questo deduco che non sai minimamente come funziona il meccanismo della stereoscopia :fagiano:
Ti sei contraddetto in modo incredibile :asd: :asd: :doh:
Se come hai detto tu e ho detto io prima, NON si può VALUTARE l'effetto 3D dal video come puoi farlo tu? :asd:
Riporto il tuo primo commento:
in effetti il 3ds non mi piace per niente...sembra di giocare dentro delle "scatole"...come se i personaggi stiano dentro un "acquario" profondo 30-40 centimetri e se ruotando la testa vabbè puoi apprezzare un po' di profondità rimane sempre una scatola o un acquario...
Illuminami sul come tu, sapiente maestro hai potuto notare questo dai video :asd:
Ergo, o parli per sentito dire o trolli :fagiano:

Non puoi averne idea, è inutile insistere.
Infatti, questo è il mio ultimo tentativo poi mollo anch'io :asd: :D

Non puoi averne idea, è inutile insistere.

mi fai tenerezza...

è bello vedere che ti attendi la fine del mondo da un gameboy dotato di pizzico di prospettiva illusionistica.

mi dispiace che rimarranno molto deluse le tue aspettative quando ti renderai conto di quello che è offre realmente.

Ti sei contraddetto in modo incredibile :asd: :asd: :doh:
Se come hai detto tu e ho detto io prima, NON si può VALUTARE l'effetto 3D dal video come puoi farlo tu? :asd:
Riporto il tuo primo commento:


io prima parlavo di gameplay per quanto riguardava youtube...spiacente è quella strana vocina che parla nel tuo cervello che si contraddice da sola.

rimedia un cellulare con parallax barrier e poi vedrai, che dirti.

io prima parlavo di gameplay per quanto riguardava youtube...spiacente è quella strana vocina che parla nel tuo cervello che si contraddice da sola.
E tu nel gameplay di RIDGE RACER vedi l'effetto scatola/acquario da 40cm con i personaggi in mezzo??? :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk:

...un gameboy dotato di pizzico di prospettiva illusionistica

Al primo commento hai detto che il gameplay del 3ds non ti piace perchè sembra un scatola definendo il il suo 3D come un pizzico di prospettiva illusionistica...

...quindi ti fanno schifo TUTTI i giochi esistenti ad oggi, visto che usano un finto 3D che altro non è una prospettiva che dà l'idea di profondità (un pizzico di prospettiva illusionistica)

è bello vedere che ti attendi la fine del mondo da un gameboy dotato di pizzico di prospettiva illusionistica.

mi dispiace che rimarranno molto deluse le tue aspettative quando ti renderai conto di quello che è offre realmente.Ciccio, io a differenza di te non ho mai detto di attendermi nulla dal 3DS, sono tutte cose che ti stai inventando di sana pianta :D

Qui l'unico che parla in termini assoluti e certi di qualcosa che uscirà tra 9 mesi sei tu :read:

E tu nel gameplay di RIDGE RACER vedi l'effetto scatola/acquario da 40cm con i personaggi in mezzo??? :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk:

mi fai tenerezza...

è bello vedere che ti attendi la fine del mondo da un gameboy dotato di pizzico di prospettiva illusionistica.

mi dispiace che rimarranno molto deluse le tue aspettative quando ti renderai conto di quello che è offre realmente.

Cioè, da quel che ho capito odi il gameboy (e Nintendo a sto punto) e non apprezzi Sony dato che critichi un'eventuale remake di ICO in HD (pur essendo simpatizzante Nintendo, lo ritengo un capolavoro, avendoci giocato su PS2). Sei un fanboy Microsoft o sei solo un troll? Rispondimi, questo dubbio mi sta consumando :asd: :doh:

Per fortuna Sony almeno tu non ti rincoglionisci con quelle cazzate della Nintendo :fagiano:
.

‘Killzone in 4D’ is coming to Sony PS3 in March

Source: ‘Killzone in 4D’ is coming...in March : Product Reviews Net (http://www.product-reviews.net/2009/02/20/killzone-in-4d-is-coming-to-sony-ps3-in-march/) http://copycat.kodeware.net/16.png (http://copycat.kodeware.net)

Kutaragi described the shift to the PS3 as a move into the 4D world. The 8/16 bit era with 2D sprites was refered to as "Plane", the PS1/PS2 era with 3D graphics was described as "Space", and the PS3 era was with its, according to him, 4D worlds, was described as "Live" (Space + Time). Some of this concept is surely lost in translation.
http://copycat.kodeware.net/r/70db889e21923f45051742c561d82f18f0046c42.jpg

http://copycat.kodeware.net/r/1a9a82f68f65a1655a4ebaff20a49b6ea3c14a8c.jpg

(Images courtesy of Watch Impress)

Source: PS3 Conference Report - Date and More!: News from 1UP.com (http://www.1up.com/do/newsStory?cId=3148775) http://copycat.kodeware.net/16.png (http://copycat.kodeware.net)

4D Graphics: A Reality Only For PlayStation 3

Source: 4D Graphics: A Reality Only Fo...tion 3 -- PlayStation Universe (http://www.psu.com/features/1063) http://copycat.kodeware.net/16.png (http://copycat.kodeware.net)

E tu nel gameplay di RIDGE RACER vedi l'effetto scatola/acquario da 40cm con i personaggi in mezzo??? :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk:

ok...ho capito la tua strategia:

siccome ti sei reso conto di aver sbagliato alla grande, che non conosci la tecnologia di cui parliamo, che non sai come arrampicarti sugli specchi pur di uscirne dalla discussione indenne

stai cercando di volta in volta di rigirare la frittata mischiando pezzi di frasi mie con deduzioni "illogiche" tue, nella speranza di mettermi in bocca cose che non ho detto ...

e che qualcuno spuntando dal nulla ti dica "bravo gazzellone se non ci fossi tu come si farebbe" esattamente come le vecchiette che a fine puntata ringraziano Chuck Norris per averle salvate...

peccato che questo rimanga confinato ai tuoi notturni sogni sudati.

ok...ho capito la tua strategia:

siccome ti sei reso conto di aver sbagliato alla grande (:sbonk:) , che non conosci la tecnologia di cui parliamo (:sbonk:) , che non sai come arrampicarti sugli specchi pur di uscirne dalla discussione indenne (:sbonk:)

stai cercando di volta in volta di rigirare la frittata mischiando pezzi di frasi mie :sofico: con deduzioni "illogiche" tue (:sbonk:) , nella speranza di mettermi in bocca cose che non ho detto ...

e che qualcuno spuntando dal nulla ti dica "bravo gazzellone se non ci fossi tu come si farebbe" esattamente come le vecchiette che a fine puntata ringraziano Chuck Norris per averle salvate.(?)

peccato che questo rimanga confinato ai tuoi notturni sogni sudati.
???
Io ci ho provato. Sei libero di considerare come corretta la tua opinione :sofico: . Risponderti mi ha già fatto perdere troppo tempo. Cordiali Saluti :stordita: :fagiano: :ciapet:

Non mi importa nulla del 3d.
Spero, però, che puntino tantissimo sulla potenza bruta, così da avere dei giochi con una bella grafica. :)

penso che anche un bambino di 5 anni sappia cosa vuol dire e in ogni caso esistono i vocabolari non vedo quale sia la difficoltà o l'abilità nel conoscere il significato di una parola così banale.

dai dimmi perchè sei così nervoso? hai difficoltà a rapportarti con il prossimo?
la mia ragazza è psicoterapeuta magari con un paio di sedute può
aiutarti a farti superare i problemi di socializzazione.

credici

è un commento davvero fuori dal mondo il tuo... fa vedere
1)quanto sia pessimistica la tua visione del futuro
2)quanto pure tu sia cascato a piedi pari nella trappola del 3d stereoscopico...


il mondo in cui vivi è 3d a 360 gradi, parlo del mondo reale, senza occhiali o altro, ciò che vedi e tocchi quando cammini... se ti giri vedi dove vuoi con tutte le prospettive che vuoi...
un film davvero 3d dovrebbe essere così...

Ma dai, io il 3D manco l'ho visto, e sinceramente non ne sento il bisogno. Se sono cascato io nella trappola del 3D, che rimango fedele al mio vecchio CRT 29" scassato, sono messi proprio bene ;)

Se stai cercando un 3D del genere però, ahimé, lo avrai solo con gli occhiali (ma di quelli con gli schermi dentro) ed in futuro molto remoto (rovinandoti la vista ovviamente).
Ma allora non sentirai comunque alcuna sensazione (a parte il dolore agli occhi). Tatto ed olfatto non ci saranno, tanto meno un reale force-feedback, rendendo di fatto il 3D ancora più illusorio... a quel punto ti lamenterai perché ecco, "hanno inventato sto cacchio di 3d ma ancora nessun miscelatore molecolare per gli odori? e nemmeno una piccola tutina inerziale? ecchecc..."

(Che poi, quando ti inventeranno la tutina inerziale e ti schianterai in macchina a Gran Turismo 2299 provocandoti fratture multiple, che potrai comunque riparare con un po' di ossa prodotte all'istante dal tuo acceleratore casalingo, rimpiangerai l'averla chiesta)

La VISIONE 3D non è altro che visione stereoscopica. Ovvero quello che fanno i tuoi occhi! Quello che fa la tua testa girandosi, quello che fa il tuo naso, quello che fanno le tue papille gustative, sono tutt'altra cosa che con la percezione dell'ambiente non hanno niente a che fare. Visivamente parlando.

Quando guardi un film 3D, l'effetto stereoscopico dipende dal tuo posizionamento di fronte al televisore/schermo e non potrebbe essere altrimenti: è un effetto visivo, una piccola illusione al pari dei tanto agognati ologrammi (che, ricorda, non potrai toccare finché resteranno tali. La terza legge di Newton non mente in proposito).

A quel punto ci si lamenterà perché insomma, con la tecnologia di oggi perché fare ologrammi? Energia=Materia, e creiamolo sto mondo allora! Basta creare qualche atomo quà e là...e il gioco è/sarà fatto :stordita:



oggi invece ci spacciano delle "prospettive illusionistiche" come 3d
c'è una differenza abissale

Ripeto, da quando "3D" vuol dire "reale"? Dalla tua definizione, pare che per te sia 3D solo qualcosa che puoi toccare con mano...aspetta e spera ;)

Intanto fai un po' di pratica qui (http://www.segnalidivita.com/stereogrammi/ghitarra.htm)và: ;)

Non mi importa nulla del 3d.
Spero, però, che puntino tantissimo sulla potenza bruta, così da avere dei giochi con una bella grafica. :)

Tu certo non sei un fan Nintendo :D :D :D

ma ancora nessun miscelatore molecolare per gli odori?

veramente il cinema con gli effetti olfattivi esiste già da anni (l'articolo è datato 2006)
http://trovacinema.repubblica.it/news/dettaglio/al-cinema-con-gli-odori/306257

veramente il cinema con gli effetti olfattivi esiste già da anni (l'articolo è datato 2006)
http://trovacinema.repubblica.it/news/dettaglio/al-cinema-con-gli-odori/306257

A proposito di effetti olfattivi, sto post mi puzza un po': sei qui a tirare menate per un 3D che migliora il precedente ancor più finto 3D, e poi ti accontenti di poche fragranze predefinite al più miscelate? Ti accontenteresti di un 3D con soli poligoni base, senza texture, con palette da 256 colori? Spero sinceramente di no.

Ati accontenti di poche fragranze predefinite al più miscelate? Ti accontenteresti di un 3D con soli poligoni base, senza texture, con palette da 256 colori? Spero sinceramente di no.

beh che vuol dire... sei tu che mi metti in bocca parole che non ho detto
riguardo come e dove mi accontento :)

se nel 2006 riescono a fare 6 odori...per quando avremo un 3d reale riusciranno a fare 6500000 odori

Tu certo non sei un fan Nintendo :D :D :D

Decisamente no. :asd:

Homer Simpson is back! Check it out! http://www.youtube.com/watch?v=hCXuBegM9oo
You might even get lucky!
You can win an Ipad or a Smartphone or money while taking a stand against racism
on http://www.bad-rats.com
Thanks for watching and sharing!
Google,Apple and Nokia

Anche questa pubblicità è colpa della sony. :O

la mossa del 3d se l'avessero fatta loro con un annetto in anticipo potevano ancora sperare qualcosa per il mercato console portatili. direi che questa mossa di nintendo e la mancanza di idee a casa sony porteranno alla definitiva disfatta della psp, che già stava vivendo un periodo molto buio.

vorrei solo far riflettere sulla portata del nuovo 3DS... fa le foto in 3D... questo significa che da qui a un anno tutti i cellulari dovranno fare la stessa cosa e dovranno avere lo schermo 3D capable... :asd:

io già odiavo la fotocamera :asd:

la mossa del 3d se l'avessero fatta loro con un annetto in anticipo potevano ancora sperare qualcosa per il mercato console portatili. direi che questa mossa di nintendo e la mancanza di idee a casa sony porteranno alla definitiva disfatta della psp, che già stava vivendo un periodo molto buio.

vorrei solo far riflettere sulla portata del nuovo 3DS... fa le foto in 3D... questo significa che da qui a un anno tutti i cellulari dovranno fare la stessa cosa e dovranno avere lo schermo 3D capable... :asd:

io già odiavo la fotocamera :asd:

ahah hai ragione, non avevo ancora pensato alle ripercussioni del 3D nintendo in altri campi... I ragazzetti avranno un motivo in più per gingillarsi col cellulare (qualcuno ha detto youp0rn in 3D?) :sofico:

"Abbiamo fatto delle ricerche, il 3D stereoscopico senza occhialini per i portatili al momento non garantisce la precisione necessaria e presenta diversi limiti" a detto uno degli addetti ai lavori.

E così sempre sarà, perchè sono limiti dovuti alla fisiologia umana. A meno che fra migliaia di anni i nostri sensi e non solo i nostri occhi si evolvano chi sa come...

A proposito, pensate agli occhi sfaccettati degli insetti... Nel loro cervello non vedono certo come in un caleidoscopio... però le informazioni visive provengono da svariate angolazioni, non solo da due minime angolazioni orizzontali! E la cosa funziona alla perfezione: avete mai provato ad acchiappare una mosca?

Piuttosto, ho pensato ad una cosa, e spero dia molto da pensare anche a voi: come suggerisce fgpx78 #42 (con atteggiamento da sfottò, mentre è una cosa ben più seria di quel che lui immagina), guardate qui: http://www.segnalidivita.com/stereogrammi/ghitarra.htmi e, amesso che riusciate ad accomodare la vostra convergenza visiva su una distanza intermedia rispetto a quella della vostra mesa a fuoco (cosa per me facile essendo miope), vedrete effettivamente formarsi nella vostra illusione ottica l'effetto di un rilievo scavato dentro il piano di visione "intermedio", ovviamente senza occhialini di sorta. Bene, ora immaginate fotogrammi successivi in rapida sequenza prodotti con questa tecnica, in modo da creare il movimento anzichè unimmagine statica!
Il gioco è fatto!
A meno che l'illusione sia possibile solo con immagini ripetitive di tipo frattale piuttosto che con rappresentazioni di comuni scenari in movimento. Sto studiando la cosa, ma intanto getto la pietra nello stagno: chi sa che qualcuno di voi non si arricchisca con un brevetto derivato da queste pensate notturne, di cui per principio non pretenderei la paternità.

acquario.

al paese mio una cosa è 3d se ci posso girare dietro e guardarla da dove dico io...non che mi dia una prospettiva simulata e le cose che finiscono al bordo del monitor vengano tagliate...

Si , il ponte ologrammi dell'enterprise d !

:asd: :asd:



C;,a;,z;,aza

"Abbiamo fatto delle ricerche, il 3D stereoscopico senza occhialini per i portatili al momento non garantisce la precisione necessaria e presenta diversi limiti" a detto uno degli addetti ai lavori.

E così sempre sarà, perchè sono limiti dovuti alla fisiologia umana. A meno che fra migliaia di anni i nostri sensi e non solo i nostri occhi si evolvano chi sa come...

A proposito, pensate agli occhi sfaccettati degli insetti... Nel loro cervello non vedono certo come in un caleidoscopio... però le informazioni visive provengono da svariate angolazioni, non solo da due minime angolazioni orizzontali! E la cosa funziona alla perfezione: avete mai provato ad acchiappare una mosca?

Piuttosto, ho pensato ad una cosa, e spero dia molto da pensare anche a voi: come suggerisce fgpx78 #42 (con atteggiamento da sfottò, mentre è una cosa ben più seria di quel che lui immagina), guardate qui: http://www.segnalidivita.com/stereogrammi/ghitarra.htm e, amesso che riusciate ad accomodare la vostra convergenza visiva su una distanza intermedia rispetto a quella della vostra mesa a fuoco (cosa per me facile essendo miope), vedrete effettivamente formarsi nella vostra illusione ottica l'effetto di un rilievo scavato dentro il piano di visione "intermedio", ovviamente senza occhialini di sorta. Bene, ora immaginate fotogrammi successivi in rapida sequenza prodotti con questa tecnica, in modo da creare il movimento anzichè unimmagine statica!
Il gioco è fatto!
A meno che l'illusione sia possibile solo con immagini ripetitive di tipo frattale piuttosto che con rappresentazioni di comuni scenari in movimento. Sto studiando la cosa, ma intanto getto la pietra nello stagno: chi sa che qualcuno di voi non si arricchisca con un brevetto derivato da queste pensate notturne, di cui per principio non pretenderei la paternità.

bah, non direi proprio. nessuno sa cosa si inventeranno e adesso che c'è un modesto interesse più di qualcuno investirà in questa tecnologia e potremmo vedere cose nuove e nuove tecniche per il 3D. non direi che ci sono dei limiti imposti.

gli sterogrammi esistono da anni e anni. sinceramente il metodo è molto meno sfruttabile, a parte che non tutti possono vederlo se ho capito bene, ma comunque anche per me che li conosco da più di 10 anni e mi piacciono è faticosissimo guardare l'immagine per un solo minuto, e facilmente perdo il fuoco, figurati un'immagine in movimento... e poi non è possibile colorarli in modo appropriato, viene fuori sempre e solo la sagoma su un'accozzaglia di pixel. e questo è un limite imposto dalla tecnica usata... non ne ho mai visto uno che sembri naturale.