View Full Version : [PR + SPED] VENDO BLOCCO COMPONENTI E PERIFERICHE A POCO
Ciao a tutti, vendo un blocco di componenti a periferiche varie per liberare spazio. Il blocco è così composto:
1 dissy stock intel
1 dissy stock amd
1 cpu per portatile celeron 540 1,86Ghz
1 masterizzatore esterno DVD DL Samsung con lightscribe se-s204n
1 tastiera con filo trust
1 mini mouse con filo trust
2x512mb Sodimm DDR2 667mhz
sistema 2.1 Kraun High Quality System
box esterno usb 3,5" ide conceptronic
Il tutto è perfettamente funzionante...
Vendo l'intero blocco a 40€ + spese
Preferenza a mano.
netsharkit
27-06-2010, 21:19
Coda! ti invio un mp
Risposto in pvt ma la tua offerta non mi interessa.
In ogni caso masterGR è in coda per il monitor nell'altro 3d e probabilmente prenderà anche questo blocco.
Lo faccio mettere in coda anche qui per correttezza.
netsharkit
27-06-2010, 21:32
Scusa hai inserito prezzo trattabile. A questo punto mi chiedo cosa intendi per trattabile quando il prezzo di partenza è 40€
L' altro utente in ogni caso sarebbe dopo di me, come da regolamento.
Scusa hai inserito prezzo trattabile. A questo punto mi chiedo cosa intendi per trattabile quando il prezzo di partenza è 40€
L' altro utente in ogni caso sarebbe dopo di me, come da regolamento.
Tu mi chiedi di limare + includere la spedizione. Non è al mio prezzo quindi non la ritengo una offerta che mi interessa.
Ho scritto precedenza a mano, credevo fosse scontato che se uno ha bisogno della spedizione, la paga.
In ogni caso lo aggiungo in modo da non creare altri disguidi.
netsharkit
27-06-2010, 21:52
ok, allora 35€ + s.s. e possiamo concludere
masterGR
28-06-2010, 00:26
giusto per correttezza, informo che ero in coda per il blocco come da accordi con il venditore da molto prima che l'utente netsharkit postasse, purtroppo sono rientrato solo ora per poter segnalare qui sul 3d che ero in coda anche per questo (nonostante il venditore mi avesse detto con un mp di mettermi in coda qui anche per questo prima che l'utente netsharkit lo facesse, ma purtroppo ero fuori casa e l'ho letto solo ora).
di conseguenza, io mi ritengo in coda per il blocco, come da accordi con il venditore, e, sempre come comunicato ad esso, attendo notizie da parte sua nella giornata di domani.
grazie
come da segnalazione invito il venditore ad aggiornarci sulla situazione, visto che l'utente masterGR ha espresso la volontà di prendere il blocco dopo che si è messo in coda nell'altro thread alle 12:45 di ieri http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=32438991&postcount=8
buona giornata.
come da segnalazione invito il venditore ad aggiornarci sulla situazione, visto che l'utente masterGR ha espresso la volontà di prendere il blocco dopo che si è messo in coda nell'altro thread alle 12:45 di ieri http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=32438991&postcount=8
buona giornata.
Chiedevo proprio numi ai mod per sbrigare la situazione. E' effettivamente vero che l'utente masterGR si è messo in coda nell'altro thread, come peraltro ho segnalato anche io in questo, il mio unico dubbio è sulla validità della sua coda visto che nel regolamento si parla di mettersi in coda nel thread apposito.
Purtroppo le due code si sono accavallate proprio mentre masterGR era disconnesso e non poteva aggiornare questa coda. Ditemi voi come procedere ed io mi regolerò di conseguenza.
Chiedevo proprio numi ai mod per sbrigare la situazione. E' effettivamente vero che l'utente masterGR si è messo in coda nell'altro thread, come peraltro ho segnalato anche io in questo, il mio unico dubbio è sulla validità della sua coda visto che nel regolamento si parla di mettersi in coda nel thread apposito.
Purtroppo le due code si sono accavallate proprio mentre masterGR era disconnesso e non poteva aggiornare questa coda. Ditemi voi come procedere ed io mi regolerò di conseguenza.
Se è come dice l'utente che dopo la sua coda avete affinato in pvt la trattativa per il blocco totale, la sua coda è valida, anche perchè l'altro utente si è messo in coda dopo svariate ore e dopo che avevate già trovato un accordo.
In questi casi se notate che l'acquirente è impossibilitato, dovete aggiornare la coda voi venditori.
Se è come dice l'utente che dopo la sua coda avete affinato in pvt la trattativa per il blocco totale, la sua coda è valida, anche perchè l'altro utente si è messo in coda dopo svariate ore e dopo che avevate già trovato un accordo.
In questi casi se notate che l'acquirente è impossibilitato, dovete aggiornare la coda voi venditori.
Appena ne ho avuto la possibilità infatti io l'ho segnalato, il problema è stato che si era già messo in coda netsharkit. In ogni caso contatterò quest'ultimo e rimborserò il dovuto e concluderò come da accordi con masterGR.
Ripeto, per casualità mi sono trovato in questa situazione e non ho intenzione di violare il regolamento.
netsharkit
28-06-2010, 22:45
Scusate il mio intervento. La mi pare che il regolamento venga preso in considerazione un po' per come si vuole.
In un altro post avevo preso accordi in pvt prima che un altro utente si mettesse in coda nel post e non sono stati validi.
Adesso invece in questo post è valido l'accordo per l' altro utente che cmq non era segnalato in coda pubblicamente.
Invito quindi il mod giukey a rivedere le sue affermazioni e non fare due pesi e due misure.
Tra l'altro ho già pagato e intendo ricevere la merce!
masterGR
28-06-2010, 23:35
Scusate il mio intervento. La mi pare che il regolamento venga preso in considerazione un po' per come si vuole.
In un altro post avevo preso accordi in pvt prima che un altro utente si mettesse in coda nel post e non sono stati validi.
Adesso invece in questo post è valido l'accordo per l' altro utente che cmq non era segnalato in coda pubblicamente.
Invito quindi il mod giukey a rivedere le sue affermazioni e non fare due pesi e due misure.
Tra l'altro ho già pagato e intendo ricevere la merce!
scusami netsharkit, giusto per chiarire meglio la situazione:
io ero già in coda per il monitor, ho proseguito la trattativa (come da post) in pvt solo per definire i dettagli. Ho visto l'altro thread di vendita e mi interessava anche quello, abbiamo preso accordi con il venditore molto prima che tu ti mettessi in coda.. poi successivamente per problemi personali sono stato fuori casa per qualche ora, dopo che il venditore mi aveva già confermato la trattativa per il blocco e dato i dati per il pagamento, cosa che avrei già effettuato nel caso non avessi avuto tale problema che mi avrebbe costretto ad allontanarmi da casa. Diversamente avrei già scritto la parola "coda" come da richiesta anche da parte del venditore, giusto per tranquillità.
Ergo, non è una trattativa nata in pvt, bensì una trattativa regolare su thread che è stata solo affinata in privato con accordi per il blocco e dettagli di pagamento.
Per correttezza, è stato richiesto anche un parere di un mod, giusto per evitare disguidi, che ha dato parere favorevole sulla trattativa condotta tra me e il venditore (al quale ho già provveduto ad effettuare il pagamento, solo dopo il bene stare da parte del mod).
netsharkit
28-06-2010, 23:42
scusami netsharkit, giusto per chiarire meglio la situazione:
io ero già in coda per il monitor, ho proseguito la trattativa (come da post) in pvt solo per definire i dettagli. Ho visto l'altro thread di vendita e mi interessava anche quello, abbiamo preso accordi con il venditore molto prima che tu ti mettessi in coda.. poi successivamente per problemi personali sono stato fuori casa per qualche ora, dopo che il venditore mi aveva già confermato la trattativa per il blocco e dato i dati per il pagamento, cosa che avrei già effettuato nel caso non avessi avuto tale problema che mi avrebbe costretto ad allontanarmi da casa. Diversamente avrei già scritto la parola "coda" come da richiesta anche da parte del venditore, giusto per tranquillità.
Ergo, non è una trattativa nata in pvt, bensì una trattativa regolare su thread che è stata solo affinata in privato con accordi per il blocco e dettagli di pagamento.
Per correttezza, è stato richiesto anche un parere di un mod, giusto per evitare disguidi, che ha dato parere favorevole sulla trattativa condotta tra me e il venditore (al quale ho già provveduto ad effettuare il pagamento, solo dopo il bene stare da parte del mod).
Scusami tu ma è un a questione di principio. Il regolamento dice che bisogna mettersi in coda nel thread, cosa che non è stata fatta ne da parte tua ne da parte del venditore che poteva anche inserirlo.
Tra l'altro ieri sera mi ha dato i dati per effettuare il pagamento che è stato fatto appunto ieri.
In un altro thread che potrai vedere erando nei miei msg avevo fatto come hai fatto tu, cioè non messo in coda pubblicamente ma solo tramite pvt e lo stesso mod che è intervenuto qui mi ha dato torto dicendo che i pvt non sono validi.
Come scritto prima non si possono adottare due pesi e due misure del regolamento.
Attendo quindi l' intervento del mod per chiarire.
masterGR
28-06-2010, 23:48
Scusami tu ma è un a questione di principio. Il regolamento dice che bisogna mettersi in coda nel thread, cosa che non è stata fatta ne da parte tua ne da parte del venditore che poteva anche inserirlo.
Tra l'altro ieri sera mi ha dato i dati per effettuare il pagamento che è stato fatto appunto ieri.
In un altro thread che potrai vedere erando nei miei msg avevo fatto come hai fatto tu, cioè non messo in coda pubblicamente ma solo tramite pvt e lo stesso mod che è intervenuto qui mi ha dato torto dicendo che i pvt non sono validi.
Come scritto prima non si possono adottare due pesi e due misure del regolamento.
Attendo quindi l' intervento del mod per chiarire.
Perdonami netsharkit, però qui c'è una leggera differenza rispetto all'altra tua trattativa con un altro utente.. io ero già in coda pubblicamente per una cosa messa in vendita dal venditore, ed ho aggiunto anche il blocco (trattativa proseguita in pvt, ma come dicevo, solo per affinare prezzo e dettagli di pagamento).
Diciamo che la situazione è alquanto differente dall'altra, poi, naturalmente, mi riservo un ennesimo giudizio da parte dei mod.
Piu che altro gradirei chiarire e/o risolvere la situazione con celerità, dato che ho chiesto anche al venditore di effettuare un j+1 causa necessità impellenti di ricevere la merce
netsharkit
28-06-2010, 23:51
Non voglio polemizzare ma se il venditore mi avesse detto questo non mi avrebbe nemmeno dato i dettagli per effettuare il pagamento.
Cmq tocca ai mod intervenire.
masterGR
29-06-2010, 00:04
Non voglio polemizzare ma se il venditore mi avesse detto questo non mi avrebbe nemmeno dato i dettagli per effettuare il pagamento.
Cmq tocca ai mod intervenire.
Nessuna polemica neanche da parte mia, per carità. in ogni caso c'è un messaggio privato delle 13:11 della giornata di ieri che può documentare l'accordo raggiunto con il venditore per il blocco.
Evidentemente il venditore è andato in confusione quando ha visto la tua coda.
Buonanotte
Non voglio polemizzare ma se il venditore mi avesse detto questo non mi avrebbe nemmeno dato i dettagli per effettuare il pagamento.
Cmq tocca ai mod intervenire.
Il venditore ha dato i dettagli perchè, come ti avevo detto, ero convinto che da regolamento la coda di masterGR fosse irregolare.
Credo di essere stato abbastanza chiaro dicendo che, dopo la segnalazione ai mod, avrei atteso il loro giudizio in quanto per quello che mi riguardava non avrei tratto nessun beneficio nè in un caso nè nell'altro, ma anzi era solo una situazione che mi recava imbarazzo.
Ovviamente se il mod mi dice che la coda di masterGR è regolare io seguo questa indicazione (magari dividendo monitor e blocco ci avrei anche guadagnato di più, ma non era questo il mio interesse).
In ogni caso il fatto che ci eravamo accordati in pvt era stato segnalato in questo thread.
Ripeto, a me spiace per la situazione che si è venuta a trovare, ma si è trattato di un caso "strano" forse non molto ben regolamentato sul forum (in quanto probabilmente non molto comune).
Credo che in ogni caso si possa concludere "pacificamente" dato l'esiguo valore del blocco e dato, ovviamente, il fatto che provvedo al più presto a rimborsare il dovuto...
Come a solito noto sempre che si voglia leggere solo quello che a uno fa comodo.
La coda in questo thread è stata espressamenete e correttamente affermata in questo post http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=32438991&postcount=8 nell'altro thread di vendita ed è molto ben diversa nel scrivere solo "mp".
In pvt poi è stata affinata la trattativa, come si fa comunemente.
Il problema qui lo ha creato il venditore se andiamo ad analizzare in maniera più accurata, perchè dopo che aveva raggiunto l'accordo per il blocco totale doveva postare lui , qui sul thread, che c'era un utente in coda, per avvisare tutti gli utenti (e di tempo ne ha avuto) e non accettare l'ok alla tua offerta.
Ora visto che il venditore è molto dsponibile cercate di trovare un modo per risolvere il disguido.
Buona giornata.
In realtà il tempo non è che sia stato tantissimo, visto che è stata una contrattazione lunga in pvt (e magari consideriamo anche degli impegni personali).
Ad ogni modo, visto che la colpa pare essere mia, rimborserò netsharkit aggiungendo un piccolo contributo per il disguido e concluderò con masterGR come da vostra indicazione.
Mi scuso ancora con entrambi e con i mod, vedrò di segnalare tempestivamente tutto la prossima volta.
Spero sia emersa, per lo meno, la mia buona fede.
Buona giornata
netsharkit
07-07-2010, 11:30
Attendo ancora il rimborso...
Attendo ancora il rimborso...
Il bonifico è stato effettuato lo scorso weekend, attendiamo i tempi bancari (che non dipendono da me).
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.