Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/samsung-fornira-pannelli-lcd-per-ipad_32983.html

La domanda per iPad raggiunge livelli importanti: Apple deve ricorrere ad un secondo fornitore di display per poter tenere il passo

Click sul link per visualizzare la notizia.

Se apple vende ci guadagnano tutti..

tranne chi compra :)

Se è per questo chi compra non ci guadagna mai... :rolleyes:

Se si acquista un oggetto è perché lo si ritiene utile, piace ecc; il successo di iPad a quanto pare non è influenzato dal prezzo, visto che ne stanno vendendo di più del previsto.

Se è per questo chi compra non ci guadagna mai... :rolleyes:

Se si acquista un oggetto è perché lo si ritiene utile, piace ecc; il successo di iPad a quanto pare non è influenzato dal prezzo, visto che ne stanno vendendo di più del previsto.

Al contrario, secondo me se costava meno non faceva figo e non se lo comprava nessuno... Questa è Apple! :rolleyes:

Al contrario, secondo me se costava meno non faceva figo e non se lo comprava nessuno... Questa è Apple! :rolleyes:

sono in costante attesa di news su Apple solo per leggere commenti del genere e sorridere.. :sofico:

la libertà è del consumatore. Chi non vuol spendere non compri.

ma perchè sempre sti discorsi...

sono in costante attesa di news su Apple solo per leggere commenti del genere e sorridere.. :sofico:

vero.. ormai le notizie in se passano in secondo piano.. è uno spasso :sofico:

Al contrario, secondo me se costava meno non faceva figo e non se lo comprava nessuno... Questa è Apple! :rolleyes:

Quasta è ecczionale, Apple è costretta ad andare a predere i pannelli LCd anche da Samsung perchè porta la produzione a 1.200.000 pezzi al mese ed ancora si scrivono cose del genere... inutile anche replicare, visto che gli argomenti sono i soliti vecchi stereotipi.

I soliti discorsi ad minchian....
Chi vuole compra chi ritiene inutile eviti commenti del cacchio!
La Apple continua a vendere sempre e comunque per cui......

Divano, pop corn e birra ghiacciata. Prevedo i soliti flame inconcludenti che porteranno questo thread a 50 pagine xD

giusto per tornare in argomento.. ora chi produce schermi per ipad?

LG, c'è scritto nella news.

Un piccolo problema. Il "fantastico" LCD del iPad è un IPS, mentre Samsung fabbrica PVA. C'è un allentamento della qualità produttiva. Non me lo sarei aspettato.

E' probabile che Samsung produca su specifiche Apple, vediamo cosa combinano, il dubbio mi è venuto anche a me.

ma già che c'erano non potevano mettere in conto gli amoled ?

Quindi
Produzione LG:
Febbraio 2010: 300.000 unità mensili
Marzo 2010: 450.000 unità mensili
Aprile 2010: 700.000 unità mensili
Attuali : 800-900.000 unità mensili

Evidentemente non bastano!
Da qui la richiesta di ulteriore produzione alla Samsung
per il mese di luglio per 300-500.000 unità mensili

Se questo non è un successo!!

Di quelle dimensioni e risoluzione? sicuramente il prezzo sarebbe stato il doppio, forse nella prossima iterazione.

LG, c'è scritto nella news.

mea culpa letto troppo superficialmente..

Cmq il PVA è inferiore a IPS? io pensavo che più o meno erano simili qualitativamente..

sono in costante attesa di news su Apple solo per leggere commenti del genere e sorridere.. :sofico:
E' la stessa strategia del governo di sinistra che a forza di scandali cerca di spodestare quello di destra e in caso contrario viceversa

Nel caso dei fan non apple comunque sono ugualmente stuzzicati da chi fa marketing per apple vedi esempio
http://www.youtube.com/watch?v=2tc03_lvV4o
pure i commenti targati come spam si censura a quanto pare :rolleyes:

Siete ridicoli entrambi
ampia dimostrazione che anche in politica abbiamo il governo che ci meritiamo

E' la stessa strategia del governo di sinistra che a forza di scandali cerca di spodestare quello di destra e in caso contrario viceversa

Nel caso dei fan non apple comunque sono ugualmente stuzzicati da chi fa marketing per apple vedi esempio
http://www.youtube.com/watch?v=2tc03_lvV4o
pure i commenti targati come spam si censura a quanto pare :rolleyes:

Siete ridicoli entrambi
ampia dimostrazione che anche in politica abbiamo il governo che ci meritiamo

Non andiamo OT con la politica plz che non ha nulla a che fare con la news e crea solo flame inconcludenti.

Credo che sia impossibile che Apple monti schermi PVA sugli iPad e quindi la mia ipotesi e che samsung produca secondo le specifiche e la tecnologia di LG...

nella realtà non sono obbligati a vendere per forza ips
per un utente qualisiasi il prodotto "funziona" in entrambi i modi

in fondo quando si compra un'auto se monta gomme bridgestone o yokohama non è un obbligo del costruttore dirti quali...

penso sia uguale in questo caso...


secondo me ci mettono i pva fregandosene di tutto.
Non è che samsung si mette a creare una catena produttiva apposta...soprattutto visto che è stata chiamata in causa così "di fretta" all'ultimo minuto

Siete ridicoli entrambi
ampia dimostrazione che anche in politica abbiamo il governo che ci meritiamo

sono costretto a quotarti anche se non riesco a capire perchè quando ci sta apple non si riesce a mantenere un commento garbato....

se pensiamo che in questo forum che frequento da fine anni 90, ci stanno utenti che comprano schede madri, processori, ram etc. solo per il gusto di saggiare le potenzialità di un procio overcloccandolo fino alla morte, soldi sprecati direbbe qualcuno, se non fosse che per la maggior parte di questi utenti sono tecnici con le contropalle che non esiterebbero a sputarti in un occhio (virtualmente) se solo ti azzardassi a provarci...

invece i-phone, i-pod, i-pad sono solo e sempre soldi buttati, compratori utonti, etc....

non riesco a capire perchè chi compra una ferrari da 1 milione di euro non viene denigrato, quanto basta comprare una macchina che costa 1/10 per avere fra le mani una signora autovettura....

continuo a rimanere perplesso....

A quanto pare anche Samsung ha qualcosa a livello di IPS, bisogna vedere se faranno peggio, meglio o uguale a LG...

http://en.wikipedia.org/wiki/TFT_LCD#In-plane_switching_.28IPS.29

A quanto pare anche Samsung ha qualcosa a livello di IPS, bisogna vedere se faranno peggio, meglio o uguale a LG...

http://en.wikipedia.org/wiki/TFT_LCD#In-plane_switching_.28IPS.29


veramente c'è scritto hitachi qui...o semplicemente non lo trovo io

la samsung non produce un bel nulla... semplicemente "presta" (guadagnando un casino) gli stabilimenti alla apple...
in pratica il progetto è apple... il display è apple... ma lo produce la samsung perchè la apple non ha stabilimenti per la produzione di schermi e l'lg sta producendo gia al massimo...
la qualità è la stessa... anche i materiali e tutto... semplicemente vengono fabbricati gli schermi in degli stabilimenti samsung

veramente c'è scritto hitachi qui...o semplicemente non lo trovo io

In basso, produce una variazione di schermi IPS oltre che PVA.

la samsung non produce un bel nulla... semplicemente "presta" (guadagnando un casino) gli stabilimenti alla apple...


Caso mai produce su commissione, cosa presta? Dove trova le maestranze per produrre schermi.

la samsung non produce un bel nulla... semplicemente "presta" (guadagnando un casino) gli stabilimenti alla apple...
in pratica il progetto è apple... il display è apple... ma lo produce la samsung perchè la apple non ha stabilimenti per la produzione di schermi e l'lg sta producendo gia al massimo...
la qualità è la stessa... anche i materiali e tutto... semplicemente vengono fabbricati gli schermi in degli stabilimenti samsung


la apple produce solo schede madri che loro chiamano schede logiche e poi poco altro.

il resto è prodotto da terzi vari... gli apple, come tutti i computer del mondo sono "assemblati" di parti prodotte da centinaia di ditte diverse.
Il progetto è di apple ovviamente.

vale per tutte le marche, non faccio discorsi di parte.

persino dentro una playstation ci trovi pezzi di liteon,nvidia,nec,samsung,siemens,marvell
dai un'occhiata alla board della ps3 e vedrai i nomi sui vari chip... ne stavo giusto parlando ieri con un mio amico
http://videogamerx.gamedonga.co.kr/gamenews/usernews/bonobono/a002/744/02.jpg

la samsung non produce un bel nulla... semplicemente "presta" (guadagnando un casino) gli stabilimenti alla apple...
in pratica il progetto è apple... il display è apple... ma lo produce la samsung perchè la apple non ha stabilimenti per la produzione di schermi e l'lg sta producendo gia al massimo...
la qualità è la stessa... anche i materiali e tutto... semplicemente vengono fabbricati gli schermi in degli stabilimenti samsungNo...

Innanzitutto IPS è una tecnologia proprietaria di Hitachi (con centinaia di brevetti) che è stata ceduta a LG, e che a sua volta ha fatto una joint-venture con Philips costituendo la LG.Philips: dietro ci sono interessi economici e commerciali per cui non esista al mondo Samsung si metta a produrla al posto loro (anche perchè, pure assurdamente sussistendone le condizioni, dovrebbe completamente riconvertire le sue fabbriche a un nuovo progetto).

Secondariamente Samsung ha in tutti questi anni sviluppato una alternativa al IPS e questo è proprio il PVA, che è esattamente la tipologia di schermo che produce... cioè, se Apple chiede a LG di produrre LCD, è chiaro questa gli producerà IPS, così come se lo chiede a AUO questa produrrà MVA, Samsung PVA, e via dicendo. Sono tanti cuochi ed ognuno con la propria ricetta per gli LCD di media/top gamma.

In ultimo, ma non per ultimo, Apple non "prende in affitto" alcuna fabbrica, sia per scelte economiche sue (l'esternalizzazione è un efficace modus operandi dei nostri giorni), sia perchè non è l'usanza in questo campo.
Apple "chiede" solo se la tale azienda è disponibile per la produzione di un tot di componenti, redige un contratto, quindi fornisce le specifiche tecniche e paga la commessa... stop (ed eventualmente, come nel caso di Foxconn, tira fuori qualche altro soldo per evitare pubblicità negativa).

A quanto pare anche Samsung ha qualcosa a livello di IPS, bisogna vedere se faranno peggio, meglio o uguale a LG...

http://en.wikipedia.org/wiki/TFT_LCD#In-plane_switching_.28IPS.29AFFS? Se ne sa davvero poco. Fosse anche un AFFS, rimane il fatto iPad potrebbe montare o IPS o AFFS, e in quanto diversi, uno dei due sarà sicuramente peggio dell'altro: una mossa che non mi aspettavo da Apple (sopratutto dopo tutta la fanfara che ha fatto sulla supremazia degli LCD IPS).

@MiKeLezZ:
Tutto ciò che dici è potenzialmente vero, ma secondo me avranno trovato un accordo per poterlo fare, altrimenti non avrebbe senso, è stato presentato con schermo IPS e sarà venduto con schermo IPS fino alla fine di questo modello. Avranno fatto qualche magheggio commerciale, boh!

Se usassero due tipi di display di qualità diversa contemporaneamente senza scrivere nulla sul sito sarebbe una bella porcata!! Apple in genere in queste cose si è sempre dimostrata molto seria, spero non cambi direzione

in teoria apple non puo' vendere ipad con schermo non IPS poichè questo dato è tra le caratteristiche del prodotto.

AFFS? Se ne sa davvero poco. Fosse anche un AFFS, rimane il fatto iPad potrebbe montare o IPS o AFFS, e in quanto diversi, uno dei due sarà sicuramente peggio dell'altro: una mossa che non mi aspettavo da Apple (sopratutto dopo tutta la fanfara che ha fatto sulla supremazia degli LCD IPS).
Mike,non credi sia possibile al limite la mossa sugli amoled?
Visto che Apple all'inizio era interessata a quei display,tu cosa ne pensi sulla possibilità di un utilizzo parziale,visto che è stata proprio la produzione limitata a far si che Apple si fornisse da un altra parte?
Sinceramente cmqe mi sembra strano che adottino 2 diversi display considerando che è la parte più evidente di un dispositivo del genere....

Infatti, è possibile che Samsung produca schermi IPS su licenza LG, visto il potere contrattuale che ha Apple nei confronti dei fornitori.

Anche mettendo che li paghi poco (30$) ad LG, sono sempre quasi 30.000.000 $ il mese, visto che LG non è in grado di soddisfare la domanda avrà concesso la licenza. Dite che è possibile?

Mike,non credi sia possibile al limite la mossa sugli amoled?
Visto che Apple all'inizio era interessata a quei display,tu cosa ne pensi sulla possibilità di un utilizzo parziale,visto che è stata proprio la produzione limitata a far si che Apple si fornisse da un altra parte?
Sinceramente cmqe mi sembra strano che adottino 2 diversi display considerando che è la parte più evidente di un dispositivo del genere....

Cioè hanno problemi di approvvigionamento su LCD di piccole dimensioni e risolverebbero passando ad AMOLED che hanno rese produttive al omento peggiori? Non credo sia fattibile. Meno resa, più costo e minor produzione.

Io credo che Samsung abbia le risorse e la tecnologia per produrre schermi IPS. L'unico problema sono le licenze, ma quando si paga si aprono tutte le porte...

Io credo che Samsung abbia le risorse e la tecnologia per produrre schermi IPS. L'unico problema sono le licenze, ma quando si paga si aprono tutte le porte...Sarebbe come se la Polizia tedesca chiedesse alla Fiat se per favore gli fanno centomila BMW 320i ... E' un non-sense
Fiat gli dirà, noi facciamo le 159, se volete vi diamo queste

Sono d'accordo con Mike... produrre schermi LG in stabilimenti Samsung significherebbe riprogettare metà dei macchinari, se non tutti... (non è come fare cioccolatini.. che basta cambiare gli ingredienti e lo stampino)

credo sia poco conveniente per Samsung... tali impianti a volte costano miliardi, senza contare il tempo necessario per ristrutturare il tutto.

molto probabilmente saranno schermi diversi, ma la gente manco se ne accorgerà, del resto per accorgersi della differenza di uno schermo LCD di pari livello di solito lo devi piazzare uno in parte all'altro... o ti sembrano uguali.

la cosa che mi sorprende è che sia proprio Samsung... dopo il casino di apple contro gli amoled... e la decantata superiorità dei "loro" schermi... sarebbe il colmo se anche iPhone4 avrà schermi Samsung.

Sarebbe come se la Polizia tedesca chiedesse alla Fiat se per favore gli fanno centomila BMW 320i ... E' un non-sense
Fiat gli dirà, noi facciamo le 159, se volete vi diamo queste

veramente già succede.. guarda la seat che mette i motori WW dentro le sue auto..

fare lcd da quanto ne so è un processo di un certo tipo non credo samsung debba sconvolgere le sue fabbriche per produrre lcd ips, in ogni caso non mi pare che il PVA sia poi così inferiore all'IPS..

veramente già succede.. guarda la seat che mette i motori WW dentro le sue auto..

fare lcd da quanto ne so è un processo di un certo tipo non credo samsung debba sconvolgere le sue fabbriche per produrre lcd ips, in ogni caso non mi pare che il PVA sia poi così inferiore all'IPS..

Anche io la penso così. È come produrre un motore common rail quando produci iniettore pompa. Non sono due cose totalmente diverse.

seat è di ww :D

seat è di ww :D

si ok ma passami l'esempio.. in genere la produzione potrebbe essere similare. Chiariamo il concetto "potrebbe" con " avranno valutato che possono produrre schermi per ipad di ugual qualità anche attraverso samsung".

Non credo proprio se ne escano con ipad di qualità diversi ;)

si ok ma passami l'esempio.. in genere la produzione potrebbe essere similare. Chiariamo il concetto "potrebbe" con " avranno valutato che possono produrre schermi per ipad di ugual qualità anche attraverso samsung".

Non credo proprio se ne escano con ipad di qualità diversi ;)

Appunto. Scrivere IPS quando sono PVA non ha senso (rischio beghe legali). Quindi 2 sono le cose:

o Samsung produrrà IPS su specifiche LG/Philips o Apple aggiornerà le caratteristiche di iPad sul suo sito... :Prrr:

esiste una frase magica (che odio profondamente) e si legge spesso in giro... ed è "le caratteristiche possono cambiare senza preavviso"

basta cercare su google questa frase per vedere quanto sia usata
http://www.google.com/search?hl=it&source=hp&q=caratteristiche+possono+cambiare+senza+preavviso&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=


ora non so sia legale al 100% o meno una cosa così, ora che abbiamo pure le normative europee...però in giro l'ho letto spesso e sembra essere applicato da molti.


penso che apple farà proprio così...quindi ips e pva a "fortuna" di chi compra...
...proprio come tutto sommato esistono rebranding e altre cose anche questo sarà permesso...

a volte mi chiedo come dietro la scusa del fanboysmo possa celarsi un astio, una invidia ridicola ed inutile... Sono utente di PC e mac, ho l'iphone ma ho anche un nokia, ogni dispositivo ha la sua utilità e caratteristiche.. L'ipad è veramente una figata e all'orizzonte, al momento non c'è niente di meglio. Personalmente ritengo che un oggetto oltre che utile debba anche essere bello da vedere, toccare e mostrare. Tutti i prodotti apple hanno queste caratteristiche e tutti i prodotti apple in questo sono imbattibili. Obiettività e meno fanboysmo che per me non esiste, trovatemi un telefono migliore dell'iphone ed io lo comprerò, trovatemi un tablet migliore dell'ipad ed io lo acquisterò, trovatemi un portatile più bello, leggero moderno e bello a vedersi del macbook pro e senza alcun problema lo prenderò in considerazione per ora Apple dirige l'orchestra e da il ritmo anche alla microsoft che segue sempre più a fatica...

da il ritmo anche alla microsoft che segue sempre più a fatica...

sono solo tue impressioni...il resto del mondo la pensa contrariamente a te però...

veramente microsoft quest'anno grazie a windows 7 ha segnato il fatturato mai avuto in assoluto da quando è stata fondata...
http://delleconomia.it/news/2010-04/microsoft-balzo-dell-utile-trimestrale-fatturato-da-record.php

questi i sistemi operativi diffusi al giorno d'oggi e contando da quanto poco è uscito 7 ha conquistato già più di osx in pochissimi mesi :)
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Operating_system_usage_share.svg


non vedo proprio dove microsoft sia così preoccupata...visti gli utili da capogiro è il contrario semmai.

Posto che non ho le conoscenze (tecniche e non) per dire se Samsung produca già ips o tecnologie simili, se produrre ips necessiti di una rivoluzione dei macchinari (magari è molto più semplice di quanto molti pensano), un punto interessante su cui discutere è secondo me quello relativo alla qualità.

Secondo me non è assolutamente scontato che produrre un monitor con tecnologia differente comporti necessariamente la nascita di ipad di serie A e di serie B.
Ips e pva hanno punti di forza differenti, ed è difficile stabilire tra due buoni pannelli quale sia il migliore in assoluto.
Piuttosto, più importante della qualità in assoluto, sarebbe capire se con schermi pva samsung sarebbe in grado di raggiungere lo stesso livello di consumo dei display attuali, perchè questo influirebbe pesantemente sull'uso dell'apparecchio.

......trovatemi un tablet migliore dell'ipad ed io lo acquisterò,
:nonsifa:
non è un tablet.....al limite consideriamolo solo un mid....e pure molto scrauso.

sono solo tue impressioni...il resto del mondo la pensa contrariamente a te però...

veramente microsoft quest'anno grazie a windows 7 ha segnato il fatturato mai avuto in assoluto da quando è stata fondata...


strano giro per uffici in lungo e largo per la mia città, ma avessi trovato un pc con installato win7, però al mediawolrd ne sono pieni....
l'anno scorso dicevano la stessa cosa di vista, pochi giorni fa perfino l'AD di microsoft ha detto che è stato una boiata....

come li faranno sti conti è un mistero....

l'unica cosa certa a sto punto che il tanto vituperato IPAD, tiene impegnate 3 multinazionali solo per fargli lo schermino.

:D

Ma riusciranno a garantire la stessa qualità del display? Voglio dire: mi sebra banale pensare che a produttiri diversi corrispondano display identici. Sicuramente mi sbaglio, anche perchè credo che Apple non lo permetterebbe. Voi cosa pensate?

Ma riusciranno a garantire la stessa qualità del display? Voglio dire: mi sebra banale pensare che a produttiri diversi corrispondano display identici. Sicuramente mi sbaglio, anche perchè credo che Apple non lo permetterebbe. Voi cosa pensate?Quando due cose sono differenti, c'è anche sicuramente una migliore e una meno. Altrimenti, per definizione, sarebbero uguali.

Non è detto il display Samsung sia peggiore, anzi è probabile fra i due sussisteranno molte similitudini e pochi punti di rottura (magari uno ha un contrasto migliore, mentre l'altro ha un angolo di visione più ampio).

L'utilizzo di diversi fornitori per l'approvvigionamento della componentistica non è certo uno scandalo: la stessa Samsung all'interno dello stesso modello di TV si teneva la libertà di montare, a seconda della disponibilità del momento, schermi di tipo PVA, S-PVA (di Samsung stessa) oppure MVA, A-MVA, S-MVA di rispettivamente AU Optronics e Chi Mei Optoelectronics, con ovviamente differenze qualitative anche notevoli fra l'uno e l'altro.

La cosa che mi stupisce è che questo lo faccia Apple, che da sempre ha avuto un controllo totale sui propri prodotti (tanto da permettersi di elogiare proprio la tipologia di schermo "IPS") e sulla qualità degli stessi.

Potrebbe però anche decidere di lanciare un nuovo modello di iPad o di relegare tale produzione a uno di quelli già ora in vendita (la versione 3G piuttosto che solo Wi-Fi)... e nessuno mi sembra ci abbia ancora pensato.

IPS e PVA non sono certamente la stessa cosa e forse non hanno la stessa qualità: la serie di punta della Eizo (per chi non la conoscesse tra le storiche migliori marche di schermi LCD) sulla sua serie di punta, la CG ( color grafic) gli schermi IPS costano tre volte tanto degli schermi PVA: per fare un esempio tra tutti, il 22 pollici CG2223 costa ca 1.300 euro, mentre il CG221 ca 4.500 euro.

Tant'è...

:nonsifa:
non è un tablet.....al limite consideriamolo solo un mid....e pure molto scrauso.

Mica hai risposto alla domanda però...:D

Quando due cose sono differenti, c'è anche sicuramente una migliore e una meno. Altrimenti, per definizione, sarebbero uguali.



Per definizione no. Due cose sono differenti se presentano elementi con caratteristiche diverse.
Non necessariamente una deve essere migliore dell'altra.

Detto questo sono d'accordo con te ...

Mi pare comunque strano che Apple, pubblicizzando IPS sul proprio sito e store, vada poi ad utilizzare pannelli PVA. Vedremo, ma ne dubito.

sono solo tue impressioni...il resto del mondo la pensa contrariamente a te però...

veramente microsoft quest'anno grazie a windows 7 ha segnato il fatturato mai avuto in assoluto da quando è stata fondata...
http://delleconomia.it/news/2010-04/microsoft-balzo-dell-utile-trimestrale-fatturato-da-record.php

questi i sistemi operativi diffusi al giorno d'oggi e contando da quanto poco è uscito 7 ha conquistato già più di osx in pochissimi mesi :)
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Operating_system_usage_share.svg


non vedo proprio dove microsoft sia così preoccupata...visti gli utili da capogiro è il contrario semmai.

microsoft non vende hardware... provasse a vendere il suo SO con hardware proprietario come fa apple sarebbe fallita da anni :sofico:

:)