Blaster_Maniac
21-06-2010, 13:41
Ecco le varie configurazioni.
DELL
Studio 17 N0074905
-INTEL® CORE™ i5-520M
-Display Full HD da 17,3" (1.920 x 1.080)
-Memoria SDRAM DDR3 a doppio canale da 4.096 MB [2x2.048 MB], 1067 MHz
-Disco rigido SATA da 500 GB (7.200 rpm)
-ATI Mobility Radeon HD 5650 da 1 GB
-DVD +/- RW Drive (read/write CD & DVD) with DVD Burn software
-Batteria principale agli ioni di litio a 6 celle da 56 Wh
983,50 €
L'i5-520M sembra il più equilibrato come cpu tra tutte quelle disponibilie come rapporto qualità prezzo.
Schermo full hd (100 euro più del normale) ma no blu ray (sforo i 999 euro)
VGA di rinomata qualità.
Hard disk più capiente del necessario (mi basterebbero 250gb)
Note: se scelgo un modello inferiore, scegliendo l'i5, con un hard disk da 250gb, la configurazione mi viene a costare più di questa. :mbe:
XPS16 N00X6702
-Processore Intel® Core™ i5 520M
-Rivestimento posteriore in pelle nera: display 15.6" (pollici) Truelife 1.080p Full HD WLED Edge to Edge
-Memoria SDRAM DDR3 a doppio canale da 4.096 MB, 1.067 MHz [2x2.048]
-500GB (7,200rpm) Free Fall Sensor Hard Drive
-DVD +/- RW Drive (read/write CD & DVD) with Roxio Easy CD and DVD Burn software
-Batteria principale agli ioni di litio a 9 celle da 85 Wh
-Scheda grafica ATI® RADEON™ HD 4670 1 GB
1.084,00 €
Stessa cpu, vga inferiore, schermo più piccolo. Batterie 9 celle invece che 6. Forse lo schermo è qualitativamente migliore dello Studio 17?
Vaio F
-Intel i5-520M
-HD 320Gb 7200rpm
-ram 4gb 1066mhz
-schermo vaio Full hd
-nVidia GT330M
1.078,00 €
Tra questi primi 3 mi pare il meno conveniente, soprattutto per la Vga. Come prestazioni immagino venga soverchiato dallo studio 17. Ma probabilmente ha un monitor migliore, ma migliore anche dell'XPS16?
Vaio E
-Intel i5-520M
-HD 500Gb 7200rpm
-ram 4gb 1066mhz
-schermo full hd
-ati 5650
1.058,99 €
Configurazione uguale allo studio 17, ma costa di più.
Analisi finale:
-Tutte le configurazioni prevedono l'i5-520. Che incremento di prestazioni ha questa cpu rispetto a:
i3-330M
i3-350M
i5-430M
Cpu superiori all'i5-520M diventano troppo care.
-Tra tutti questi monitor, tutti full hd, il migliore quale è? E ha senso prendere un full hd per poi guardare NON blu ray disc? (prendere un monitor non Full hd abbasserebbe tutte le configurazioni di un centinaio di euro)
-E' più conveniente prendere il quantitativo di ram più basso possibile (2 giga), per poi espanderlo da soli?
DELL
Studio 17 N0074905
-INTEL® CORE™ i5-520M
-Display Full HD da 17,3" (1.920 x 1.080)
-Memoria SDRAM DDR3 a doppio canale da 4.096 MB [2x2.048 MB], 1067 MHz
-Disco rigido SATA da 500 GB (7.200 rpm)
-ATI Mobility Radeon HD 5650 da 1 GB
-DVD +/- RW Drive (read/write CD & DVD) with DVD Burn software
-Batteria principale agli ioni di litio a 6 celle da 56 Wh
983,50 €
L'i5-520M sembra il più equilibrato come cpu tra tutte quelle disponibilie come rapporto qualità prezzo.
Schermo full hd (100 euro più del normale) ma no blu ray (sforo i 999 euro)
VGA di rinomata qualità.
Hard disk più capiente del necessario (mi basterebbero 250gb)
Note: se scelgo un modello inferiore, scegliendo l'i5, con un hard disk da 250gb, la configurazione mi viene a costare più di questa. :mbe:
XPS16 N00X6702
-Processore Intel® Core™ i5 520M
-Rivestimento posteriore in pelle nera: display 15.6" (pollici) Truelife 1.080p Full HD WLED Edge to Edge
-Memoria SDRAM DDR3 a doppio canale da 4.096 MB, 1.067 MHz [2x2.048]
-500GB (7,200rpm) Free Fall Sensor Hard Drive
-DVD +/- RW Drive (read/write CD & DVD) with Roxio Easy CD and DVD Burn software
-Batteria principale agli ioni di litio a 9 celle da 85 Wh
-Scheda grafica ATI® RADEON™ HD 4670 1 GB
1.084,00 €
Stessa cpu, vga inferiore, schermo più piccolo. Batterie 9 celle invece che 6. Forse lo schermo è qualitativamente migliore dello Studio 17?
Vaio F
-Intel i5-520M
-HD 320Gb 7200rpm
-ram 4gb 1066mhz
-schermo vaio Full hd
-nVidia GT330M
1.078,00 €
Tra questi primi 3 mi pare il meno conveniente, soprattutto per la Vga. Come prestazioni immagino venga soverchiato dallo studio 17. Ma probabilmente ha un monitor migliore, ma migliore anche dell'XPS16?
Vaio E
-Intel i5-520M
-HD 500Gb 7200rpm
-ram 4gb 1066mhz
-schermo full hd
-ati 5650
1.058,99 €
Configurazione uguale allo studio 17, ma costa di più.
Analisi finale:
-Tutte le configurazioni prevedono l'i5-520. Che incremento di prestazioni ha questa cpu rispetto a:
i3-330M
i3-350M
i5-430M
Cpu superiori all'i5-520M diventano troppo care.
-Tra tutti questi monitor, tutti full hd, il migliore quale è? E ha senso prendere un full hd per poi guardare NON blu ray disc? (prendere un monitor non Full hd abbasserebbe tutte le configurazioni di un centinaio di euro)
-E' più conveniente prendere il quantitativo di ram più basso possibile (2 giga), per poi espanderlo da soli?