PDA

View Full Version : Roadmap SSD Enterprise Intel: chip eMLC 25nm al posto degli MLC 34nm


Redazione di Hardware Upg
17-06-2010, 09:43
Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/roadmap-ssd-enterprise-intel-chip-emlc-25nm-al-posto-degli-mlc-34nm_32947.html

Nuove informazioni sui Solid State Drive Intel di prossima generazione. La più importante riguarda i modelli dedicati al mercato enterprise, ma non mancano dettagli anche sul resto della gamma

Click sul link per visualizzare la notizia.

rollo82
17-06-2010, 10:08
io sto aspettando questi per cambiare i miei velociraptor e installare windows 7. appena sarà disponibile il modello da 160gb sarà mio!
speriamo che le memorie a 25nm siano affidabili

Lepo
17-06-2010, 10:13
Io sto per comprare il X25-M 80GB, dite che è meglio aspettare?

rollo82
17-06-2010, 11:15
Io sto per comprare il X25-M 80GB, dite che è meglio aspettare?

mah... dipende. se ne hai urgenza va beh prendilo. sennò io aspetterei visto che allo stesso prezzo prenderai il nuovo da 160gb, oppure potrai risparmiare per l'80gb

Lepo
17-06-2010, 12:17
Eh già, sono molto indeciso, ma non dicono tra quanto usciranno...

ArteTetra
17-06-2010, 21:53
X25-M da 600GB? :sbav:
I miei attuali 160 GB per tre sistemi operativi mi vanno un po' stretti, 600 GB sarebbero semplicemente WOW. :oink:

maumau138
17-06-2010, 22:41
Non metteranno il SATA 6Gb/s, non l'hanno messa neanche nei controller, figuriamoci se la metteranno sugli SSD :O

ArteTetra
18-06-2010, 00:12
Il (o la?) SATA 6 Gb/s è inutile nella maggior parte dei casi: è vero che ormai alcuni SSD si avvicinano ai 3 Gb/s, ma in uno scenario di utilizzo reale i trasferimenti sequenziali sono molto rari.

Quello che conta sono i tempi di accesso e le velocità di trasferimento per piccoli file. È lì il vero vantaggio degli SSD, le altisonanti "velocità massime" sui 200 MB/s sono FUFFA, anche se corrette.

In verità il vecchio 1.5 Gb/s andrebbe ancora benissimo e non ci si accorgerebbe quasi mai della differenza, tranne nei rari casi in cui si trasferiscono grossi file.

Ripeto: nella maggior parte dei casi (parlando di utilizzo privato) e non sempre.

elevul
18-06-2010, 17:12
X25-M da 600GB? :sbav:
I miei attuali 160 GB per tre sistemi operativi mi vanno un po' stretti, 600 GB sarebbero semplicemente WOW. :oink:

* :oink:

WarDuck
18-06-2010, 17:21
Giusto ieri mi si è scassato il mitico Raptor 36gb (o almeno Windows 7 e lo SMART dicono così, Recalibration Retry Count FAILED) :(, ma mi "consolo" perché così ho la scusa per passare agli SSD :D.

Adesso resisto ancora un po' con un HD toppa e quando usciranno questi gioiellini si deciderà il da farsi :sofico: .

Avevo buttato un'occhio anche agli SSD con controller SandForce, che in effetti sono impressionanti nel sequenziale, ma sembra che gli Intel comunque restano imbattuti sia per tempi di accesso che per lettura random 4k.

Mi accontento di 60-80gb per metterci Win7 e programmi.