Final Fantasy XIV Benchmark [Archivio]

View Full Version : Final Fantasy XIV Benchmark

sertopica

15-06-2010, 22:56

http://www.eorzeapedia.com/2010/06/15/ffxiv-benchmark-released/
173MB.

Sotto con i test! :D

Purtroppo il bench è fatto un po' ad minchiam e si può scegliere fra due sole risoluzioni, 1280X720 e 1920X1080. :doh:

john18

15-06-2010, 23:06

:asd:

sertopica

15-06-2010, 23:10

:asd:

Non so manco perché l'ho aperto, a me sti giochi fanno pure schifo! :D

Comunque ho fatto 5619, a quella brutta risoluzione. bassa. molto bassa.

john18

15-06-2010, 23:13

E vabè dai errare è umano...:asd:

demiurgous

15-06-2010, 23:58

Prima che io scarichi sto bench, mi dite se sarà MMO come FFXI oppure se avrà il single player?
Thanks.

Custode

16-06-2010, 01:45

Prima che io scarichi sto bench, mi dite se sarà MMO come FFXI oppure se avrà il single player?
Thanks.

Solo multiplayer.

sertopica

16-06-2010, 07:30

Solo multiplayer.

Peggio mi sento! :sofico:

Comunque parlando almeno dell'engine devo dire che non è proprio malvagio, è discretamente dettagliato.

demiurgous

16-06-2010, 07:38

Solo multiplayer.

Bella schifezza.
Con The Last Remnant dicevano dover iniziare un percorso di conversione dei migliori capolavori Square-Enix da console (ovviamente da X360 in quanto è più semplice) a PC, ma da dopo TLR (per altro, buonissimo prodotto a mio avviso) non ho visto altre giapponesate su PC (ditemi se sbaglio)... Peccato perchè per staccare dagli RPG-Action che escono su PC (che sono l'unica cosa che abbia un qualcosa di GDR apparte Dragon Age e Drakensang), qualcosa di J-RPG non avrebbe fatto male, considerando che la produzione nipponica, di questo tipo di titoli, è, a dir poco, "opulenta", sin dai tempi della PS1.
Vogliamo ricordare quanti titoli Square-enix di questa generazione, degni di nota, ci sarebbero da convertire?
Ed invece di mantenere le promesse da marinaio (forse perchè TLR fu un esperimento commercialmente mal riuscito, vendendo poco su PC causa pirateria, ma comunque, pur essendo un buon titolo, non era certo il masterpiece per fare il botto) tirano fuori un MMORPG. Bah.
Per carità, io non li gioco, ma buon per chi li gioca, solo penso che su PC ce ne siano talmente tanti, oltretutto alcuni assolutamente Free2play, molto validi (quelli di AeriaGames pare siano molto buoni); che credo ci sia bisogno d'altro, con tutto il rispetto.

Necroticism

16-06-2010, 08:16

Il precedente FFXI è tutt'ora vivo e giocato, e parlo di un MMORPG a pagamento mensile che è tutt'ora a pagamento (non come LotR online, insomma), il che significa che funziona. Niente di strano che abbiano un seguito in cantiere. La grafica è davvero bella, se tengono quei livelli per TUTTO il mondo del gioco significa un lavoro enorme e a dir poco certosino.

Custode

16-06-2010, 09:10

Scarico, provo, posto immagini :).

Custode

16-06-2010, 11:40

Premessa fondamentale:
considerato che il gioco è un MMORPG completamente online, quale può essere un World of Warcraft od un Aion, in tale contesto graficamente a mio avviso è eccezionale e dannatamente fluido!
La pioggia è impressionante, così come l'espressività dei volti, mai visto nulla del genere in un MMORPG.

Detto questo -giusto per evitare che arrivi qualcuno a paragonarlo con Crysis 2, che è come paragonare la nutella con la marmellata, buone tutte e due, ma completamente diverse nel gusto e nella sostanza-, vi lascio con una pletora di screen:

http://www.pctunerup.com/up/results/_201006/th_20100616123437_FFXivWinBenchmark2010-06-1612-20-14-39.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201006/20100616123437_FFXivWinBenchmark2010-06-1612-20-14-39.jpg)http://www.pctunerup.com/up/results/_201006/th_20100616123511_FFXivWinBenchmark2010-06-1612-20-21-92.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201006/20100616123511_FFXivWinBenchmark2010-06-1612-20-21-92.jpg)http://www.pctunerup.com/up/results/_201006/th_20100616123536_FFXivWinBenchmark2010-06-1612-21-28-32.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201006/20100616123536_FFXivWinBenchmark2010-06-1612-21-28-32.jpg)http://www.pctunerup.com/up/results/_201006/th_20100616123611_FFXivWinBenchmark2010-06-1612-21-57-54.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201006/20100616123611_FFXivWinBenchmark2010-06-1612-21-57-54.jpg)
http://www.pctunerup.com/up/results/_201006/th_20100616123636_FFXivWinBenchmark2010-06-1612-22-24-24.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201006/20100616123636_FFXivWinBenchmark2010-06-1612-22-24-24.jpg)http://www.pctunerup.com/up/results/_201006/th_20100616123704_FFXivWinBenchmark2010-06-1612-23-16-78.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201006/20100616123704_FFXivWinBenchmark2010-06-1612-23-16-78.jpg)http://www.pctunerup.com/up/results/_201006/th_20100616123724_FFXivWinBenchmark2010-06-1612-23-41-76.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201006/20100616123724_FFXivWinBenchmark2010-06-1612-23-41-76.jpg)http://www.pctunerup.com/up/results/_201006/th_20100616123746_FFXivWinBenchmark2010-06-1612-23-54-33.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201006/20100616123746_FFXivWinBenchmark2010-06-1612-23-54-33.jpg)
http://www.pctunerup.com/up/results/_201006/th_20100616123811_FFXivWinBenchmark2010-06-1612-23-57-74.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201006/20100616123811_FFXivWinBenchmark2010-06-1612-23-57-74.jpg)http://www.pctunerup.com/up/results/_201006/th_20100616123839_FFXivWinBenchmark2010-06-1612-24-35-66.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201006/20100616123839_FFXivWinBenchmark2010-06-1612-24-35-66.jpg)http://www.pctunerup.com/up/results/_201006/th_20100616123956_FFXivWinBenchmark2010-06-1612-24-46-21.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201006/20100616123956_FFXivWinBenchmark2010-06-1612-24-46-21.jpg)http://www.pctunerup.com/up/results/_201006/th_20100616124016_FFXivWinBenchmark2010-06-1612-25-00-04.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201006/20100616124016_FFXivWinBenchmark2010-06-1612-25-00-04.jpg)

Fantomatico

16-06-2010, 13:00

Molto carino 'sto benchmark :), animazioni carine ed effetti molto buoni.

L'ho provato a 1280 x 720, visto che è la risoluzione più consona per il mio pc.
(E8400 3,4 ghz, 4 gb di ram, ati HD4850 512 mb).

SCORE 3026

Penso sia buono.
Dopo posto la schermata finale, riprovo con un bell' overclock sulla vga. :D

cerbert

16-06-2010, 15:04

Bella schifezza.
Con The Last Remnant dicevano dover iniziare un percorso di conversione dei migliori capolavori Square-Enix da console (ovviamente da X360 in quanto è più semplice) a PC, ma da dopo TLR (per altro, buonissimo prodotto a mio avviso) non ho visto altre giapponesate su PC (ditemi se sbaglio)... Peccato perchè per staccare dagli RPG-Action che escono su PC (che sono l'unica cosa che abbia un qualcosa di GDR apparte Dragon Age e Drakensang), qualcosa di J-RPG non avrebbe fatto male, considerando che la produzione nipponica, di questo tipo di titoli, è, a dir poco, "opulenta", sin dai tempi della PS1.
Vogliamo ricordare quanti titoli Square-enix di questa generazione, degni di nota, ci sarebbero da convertire?
Ed invece di mantenere le promesse da marinaio (forse perchè TLR fu un esperimento commercialmente mal riuscito, vendendo poco su PC causa pirateria, ma comunque, pur essendo un buon titolo, non era certo il masterpiece per fare il botto) tirano fuori un MMORPG. Bah.
Per carità, io non li gioco, ma buon per chi li gioca, solo penso che su PC ce ne siano talmente tanti, oltretutto alcuni assolutamente Free2play, molto validi (quelli di AeriaGames pare siano molto buoni); che credo ci sia bisogno d'altro, con tutto il rispetto.

D'accordo su tutto... ma tieni conto che le riconversioni erano solo una delle linee strategiche della S-E, poi c'è la lina strategica dei nuovi prodotti single-player e, infine, la linea del MMORPG di cui FFXIV era una milestone preventivata praticamente dall'uscita dell'XI che ha ormai abbondantemente superato le più rosee speranze di sopravvivenza.

Poi, mi riconvertissero DAVVERO FFVII invece di trovare scuse abbastanza discutibili, penso che sentireste i botti in tutta Italia... altro che vittoria ai Mondiali. :D

Holly_GR

16-06-2010, 15:50

Ho scaricato il benchmarking, seleziono il personaggio e la risoluzione avvio il tutto e il programma smette subito di funzionare a detta di win7 :mbe:, come mai?

eRmacina

16-06-2010, 17:16

come si fa a vederlo in full screen? me lo apre in finestra :confused:

Fantomatico

16-06-2010, 17:59

come si fa a vederlo in full screen? me lo apre in finestra :confused:

Non sono riuscito a metterlo a schermo intero, e manco credo si possa sai.

kingvampire

16-06-2010, 20:52

uffa io faccio 3291 con resolution full hd....con il sistema in firma....si vede che e' pro nvidia....pero' dai meglio di nulla

Simomas

17-06-2010, 02:28

http://www.pctunerup.com/up/results/_201006/th_20100617032716_FFXivWinBenchmark2010-06-1703-21-32-82.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201006/20100617032716_FFXivWinBenchmark2010-06-1703-21-32-82.jpg)

Pc in signa, tutto a default :)

Giustaf

17-06-2010, 08:32

che fo lo provo? :fagiano:

sertopica

17-06-2010, 09:10

che fo lo provo? :fagiano:

E profalo! :fagiano:

Custode

17-06-2010, 10:10

@ 1280x720 giusto?

L'immagine è a 1920x1080, quindi credo sia quella la risoluzione usata :).

Custode

17-06-2010, 10:23

e allora il risultato è molto strano! :D

Forse, nonostante il logo nVidia, le 5800 spingono a manetta con questo bench, bò? :D

Simomas

17-06-2010, 11:33

a vedere il punteggio della 5870 dell'altro utente direi che qualcosa non quadra. :D

Effettivamente vedendo i vostri risultati e tenendo conto che le vostre GPU sono in overclock, quello anomalo sono io :stordita:
Più tardi provo a rifare il test. :fagiano:

Custode

17-06-2010, 11:33

a vedere il punteggio della 5870 dell'altro utente direi che qualcosa non quadra. :D

Non me ne intendo, non spararmi se scrivo sciocchezze -:D-: che sia la CPU? Uno ha un Phenom II X4, l'altro un i7 920, bò?

Giustaf

17-06-2010, 15:44

Dopo se ho tempo provo, se no provo domenica! :fagiano: :oink: :fagiano:

demiurgous

17-06-2010, 16:11

giusto per provare la nuova configurazione, più che altro perchè non ho visto quasi nessuno che abbia un X6 di AMD, e volevo vedere come va confrontato con i vostri i7, ho fatto una prova, scaricato, lanciato e disinstallato visto che gli MMO non mi interessano... 3479 @ 1920.

Simomas

17-06-2010, 18:41

Test rifatto, ho ottenuto solo qualche punticino in meno rispetto a prima :fagiano:

http://www.pctunerup.com/up/results/_201006/th_20100617194027_FFXivWinBenchmark2010-06-1719-21-45-19.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201006/20100617194027_FFXivWinBenchmark2010-06-1719-21-45-19.jpg)

Questo è il risultato a 720p

http://www.pctunerup.com/up/results/_201006/th_20100617193722_FFXivWinBenchmark2010-06-1719-36-27-89.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201006/20100617193722_FFXivWinBenchmark2010-06-1719-36-27-89.jpg)

:stordita:

kingvampire

17-06-2010, 19:13

Ragazzi si vede che ieri pasticciavo con la scheda perche' continuavo a flashare bios e quindi a reinstallare i driver 10.4 ogni volta;
stasera sono tornato ho rimesso il bios originale della xfx con le frequenze in firma, i catalyst 10.6 e ho rifatto il test....da 3291 a 4485..

INCREDIBILE

http://img693.imageshack.us/img693/8164/benchmarkffxivalex.th.jpg (http://img693.imageshack.us/i/benchmarkffxivalex.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

demiurgous

17-06-2010, 19:16

stasera sono tornato ho rimesso il bios originale della xfx con le frequenze in firma, i catalyst 10.6 e ho rifatto il test....da 3291 a 4485..

Qualcosa non quadra, come faccio a fare 1000 punti in meno rispetto a te?
A meno che il gioco non sia decisamente GPU-dipendente, ma la differenza tra 5850 e 5870 giustificherebbe 1000pts???

forse avrei dovuto provare con i 10.6 anche io, anzi è ora che li installo...

[EDIT]: Ho notato solo ora che tieni la CPU a 3giga e mezzo...prima avevo notato solo il nome del modello e non la frequenza...dato che nessun gioco si avvantaggia della presenza di 6 cores, un quad a 3.5 spinge il gioco molto meglio di un six a 2.8...anzi, è ora che provo ad overcloccare, sapete niente quanto possono tirare i phenomII X6?

kingvampire

17-06-2010, 19:37

si bhe direi che ho frequenze sia di cpu che gpu maggiorate rispetto alle tue....
tu pero' hai un bel procio non c'e' che dire....la storia dell'overclock e' una cosa a se....devi fare dei test....tu hai un 1055t che non e' sbloccato di moltiplicatore quindi devi andare di fsb....devi testare tu....cmq il test l'ho riprovato 4 volte in media sono sempre li, quindi non e' un caso fortuito eheheh

kingvampire

17-06-2010, 21:17

allora ecco spiegato tutto. era il test di kingvampire ad essere sballato.

era sballato il primo test da soli 3291 score.....quello esatto e' quello successivo da 4485......come dicevo ripetuto ben 4 volte per testare e in effetti ora ci siamo

CYRANO

17-06-2010, 22:50

io con P2 x3 720 , 6gb 800mhz e 4870 512mb faccio 2182 fullhd .. sob

C'.a'.z'.a'.za

Fantomatico

18-06-2010, 11:04

io con P2 x3 720 , 6gb 800mhz e 4870 512mb faccio 2182 fullhd .. sob

C'.a'.z'.a'.za

Avresti voglia o tempo per provarlo a 1280 x 720?
Così da poter confrontare i risultati anche a quella risoluzione. Grazie ;).

Lionking-Cyan

18-06-2010, 19:14

Ricordo il bench di ff11 che era pesantissimo. Non mi faceva un punteggio strepitoso nemmeno col pc in firma. Idem quello per ff14 (a full hd lagga un po').
Però considerate che il gioco va molto meglio, e si notano molto meno se non è fluido alla perfezione.

baila

18-06-2010, 20:52

Pc in sign 4862

http://img693.imageshack.us/img693/8687/finalfantasyy.png (http://img693.imageshack.us/i/finalfantasyy.png/)

kingvampire

18-06-2010, 21:11

Grazie a Baila ho scoperto che questo bench e' influenzato molto non tanto dai core in quanto a numero, ma molto dalla frequenza dei singoli....:D

CYRANO

18-06-2010, 22:21

Avresti voglia o tempo per provarlo a 1280 x 720?
Così da poter confrontare i risultati anche a quella risoluzione. Grazie ;).

si domani se mi ricordo lo provo...

ps e' possibile farlo andare a schermo intero ? perche' a me era partito in finestra...

c'.a'.z'.a'.za

kingvampire

18-06-2010, 23:53

purtroppo no :cry:

Luiprando

19-06-2010, 00:14

ma perchè, quanto volevi fare? :mbe:

io faccio 3502 con gpu @ 740\1480\1675 in FULL-HD e i7 920 @ def.

http://www.pctunerup.com/up/results/_201006/th_20100616232612_FFXivWinBenchmark2010-06-1623-20-53-64.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201006/20100616232612_FFXivWinBenchmark2010-06-1623-20-53-64.jpg)

carino come bench, niente male davvero.

ho fatto il tuo stesso identico punteggio solo con OC a 750/1500 ma io con il q6600@3.2 e tu con l'I7.

ma il load time cosa significa? come mai con le 5800 aumenta tanto? a me è sui 12000 mentre ho visto anche sui 19000

Quakeman

19-06-2010, 01:19

Lionking-Cyan

19-06-2010, 09:44

Pc in firma

http://img517.imageshack.us/img517/9370/immaginebz.th.png (http://img517.imageshack.us/i/immaginebz.png/) Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

non posso provare i 1920x1080 perchè il monitor è max 1680x1050 :)

Perchè no? Io lo ho potuto provare. Mi apriva il gioco in una finestra un po' più grande dello schermo.

Fibrizio

19-06-2010, 10:12

Uhm, credo che lo aspetterò per la ps3...:asd:

kingvampire

19-06-2010, 10:29

Uhm, credo che lo aspetterò per la ps3...:asd:

Senza denigrare la versione PS3, ma penso che il top sia giocarlo, sempre se si ha la possibilita', su pc con grafica in dx11 al max dei dettagli......la ps3 e' con istruzioni in opengl e di sicuro, nonostante uscira' fuori bene, non sara' mai all'altezza della versione pc....(io prendero' cmq tutti e 2 eheheheh)

Fantomatico

19-06-2010, 11:22

si domani se mi ricordo lo provo...

ps e' possibile farlo andare a schermo intero ? perche' a me era partito in finestra...

c'.a'.z'.a'.za

Ci ho provato anch'io, ma nn penso si possa metterlo a schermo intero.

:(

Se hai occasione provalo a quella risol. di 1280 x 720, thanks.;)

baila

19-06-2010, 12:20

l'i7 era a def... poi ho fatto il test anche a 3.6Ghz e ho fatto 3900pt.

il load time dovrebbe essere il tempo impiegato a caricare il bench, la maggior parte degli utenti ha tempi alti perchè usa dischi meccanici.

Un po bassino...si vede che non hanno ottimizzato bene i driver Nvidia
Poi è strano che essendo marchiato Nvidia vada molto meglio su Ati :confused: :oink:

baila

19-06-2010, 14:14

si... è molto strano... ci sono dei microcali con le 4x0GTX; probabile che serviranno nuovi driver per risolvere.

Vedrai che risolvono nel giro di un mese ;)
Cmq tutti a dire Ati driver di m...a che alla fine anche se ogni tanto qualche lacuna c'è ma in breve tempo risolvono.Cmq anche Nvidia ha le sue,vedi con gli ultimi driver e i microscatti con BC2 con le serie precedenti a Fermi
Scusate per l'OT

CYRANO

19-06-2010, 19:18

Ci ho provato anch'io, ma nn penso si possa metterlo a schermo intero.

:(

Se hai occasione provalo a quella risol. di 1280 x 720, thanks.;)

Ok fatto a 720 : 3334

aggiungo che ho Win7 64 Hp

Cl,òaò,zò,a

Fantomatico

19-06-2010, 20:32

Ok fatto a 720 : 3334

aggiungo che ho Win7 64 Hp

Cl,òaò,zò,a

Grazie molto gentile :).

Bhe insomma a quella risoluzione da una 4850 512 mb come la mia, ad una 4870 512 mb cambia pochissimo....io ho ottenuto 3030.

La differenza penso che la si senta soprattutto ad una risoluzione alta, specialmente con il modello da 1 gb di memoria video.

CYRANO

20-06-2010, 11:08

Grazie molto gentile :).

Bhe insomma a quella risoluzione da una 4850 512 mb come la mia, ad una 4870 512 mb cambia pochissimo....io ho ottenuto 3030.

La differenza penso che la si senta soprattutto ad una risoluzione alta, specialmente con il modello da 1 gb di memoria video.

Ho fatto una prova col procio a 3.2 ghz.
a 720 ho fatto 3511 , il che vuol dire che a quella risoluzione la 4870 ne ha ancora un po'.
mentre a 1080 ho fatto 2191 , quindi in sto caso è la 4870 ad essere al limite , credo per la poca ram soprattutto...

Cmlamlzlma

!fazz

21-07-2010, 13:40

completamente a stock ho fatto 3660 punti nella risoluzione bassa e 2660 punti nella risoluzione alta ma non ho quasi notato scatti ne niente, vedremo il game

kingvampire

21-07-2010, 19:11

Io sono stato preso come betatester e devo dire che all'inizio per quei 20 minuti che ho potuto giocare era un po' pesantino al max dei dettagli in mischia al porto di limsa lominsa....poi pero' fino ad ora non si e' riuscito a giocare perche' continuano ad avere problemi con il client...quindi altro non posso dire....postero' screen appena posso rientrare.

Thunder29

21-07-2010, 19:34

Il mio punteggio è 4087 con la configurazione in firma :) è normale?

Necroticism

21-07-2010, 20:24

kingvampire

21-07-2010, 20:53

in che senso poterlo fare?? se dubitate che io sia stato preso come betatester posso dimostrarlo e non ci metto nulla....al momento mi da errore di connessione perche' i server sono offline per manutenzione....guarda qui

http://img717.imageshack.us/img717/5622/provah.th.jpg (http://img717.imageshack.us/i/provah.jpg/)

p.s. in questa schermata non ci arrivi se non ti logghi

Thunder29

21-07-2010, 21:10

kingvampire

21-07-2010, 21:13

Credo che intendesse "sicuro di poterlo fare legalmente?"... magari la Square non apprezza che i loro betatester diano in giro screenshot del gioco ed ha messo qualcosa a riguardo nel contratto, poi sono ipotesi.. sei tu che lavori per loro :)

Guarda ti diro' sono partito con le migliori intenzioni, mi sono iscritto al programma i primi di dicembre adesso non ricordo con esattezza quando avevano aperto le iscrizioni, forse prima, pero' da quando abbiamo iniziato ci sono problemi uno dopo l'altro.....credimi che siamo riusciti a loggarci solo il primo giorno per pochi minuti....subito dopo manutenzione a go go.....con l'ultimo aggiornamento nel bollettino dicevano che avevano alleggerito e migliorato il motore grafico, ma il problema attuale sono i server e il client ancora un po' troppo fragili....

p.s. oddio per il postare immagini presumo non ci siano problemi, non ho letto molto nella parte contrattuale, ma se ci penso anche quelli dell'alpha test facevano screenshot a manetta

fede086

21-07-2010, 22:14

Io mi sa tanto che ho la scheda video difettosa,ormai ho cambiato tutti i pezzi del computer e a quanto pare + lei l'unica causa,il bello è che appena comprata già mi ero insospettito solo che avendola montata su un PC con alcuni pezzi di un pre assemblato,pensavo che i problemi fossero di altra natura.. ho fatto il test a 1920x1080 e non ho totalizzato nemmeno 900 punti,ma la cosa più grave è che nemmeno impostando la risoluzione minore ho ottenuto miglioramenti.. che nervoso.. eppure gioco bene a dragon age, COD 4 e altri in full hd, a parte qualche rallentamento di tanto in tanto..

Necroticism

22-07-2010, 10:24

Credo che intendesse "sicuro di poterlo fare legalmente?"... magari la Square non apprezza che i loro betatester diano in giro screenshot del gioco ed ha messo qualcosa a riguardo nel contratto, poi sono ipotesi.. sei tu che lavori per loro :)

Intendevo proprio questo... che io sappia la Square non ama affatto le fuoriuscite di materiale relativo ai suoi giochi. Non credo che ti butteranno fuori dalla beta per qualche screenshot, ma comunque una scorsa al non-disclosure act io la darei...

The_Kraker

22-07-2010, 10:37

Guarda ti diro' sono partito con le migliori intenzioni, mi sono iscritto al programma i primi di dicembre adesso non ricordo con esattezza quando avevano aperto le iscrizioni, forse prima, pero' da quando abbiamo iniziato ci sono problemi uno dopo l'altro.....credimi che siamo riusciti a loggarci solo il primo giorno per pochi minuti....subito dopo manutenzione a go go.....con l'ultimo aggiornamento nel bollettino dicevano che avevano alleggerito e migliorato il motore grafico, ma il problema attuale sono i server e il client ancora un po' troppo fragili....

p.s. oddio per il postare immagini presumo non ci siano problemi, non ho letto molto nella parte contrattuale, ma se ci penso anche quelli dell'alpha test facevano screenshot a manetta

Infatti quando ti registravi accettavi anche un contratto di NDA, col quale ti impegnavi a non fare sapere a nessuno dell'andamento del betatest. Queste cose puoi postarle sul forum ufficiale della beta e basta.

Inoltre, tanto perchè sia chiaro, loro non ti stanno offrendo il gioco completo da giocare "a gratis" ma ti stanno usando per testare il game, cosa per la quale tu hai dato la tua approvazione. Se crasha ogni 3x2 è appunto perchè siete in beta.

AnonimoVeneziano

22-07-2010, 12:09

ho fatto il tuo stesso identico punteggio solo con OC a 750/1500 ma io con il q6600@3.2 e tu con l'I7.

ma il load time cosa significa? come mai con le 5800 aumenta tanto? a me è sui 12000 mentre ho visto anche sui 19000

Perfortuna che è un gioco TWIMTBP :sofico:

http://www.pctunerup.com/up/results/_201007/th_20100722130619_ffxiv4.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201007/20100722130619_ffxiv4.jpg)

i7 860 @ default e 5850 @ 950/1210 (Crossfire disabilitato , anche perchè in modalità finestra non funziona :p )

Secondo me sono CPU limited, probabilmente portando l'i7 a 3800 andrebbe meglio

Comunque loadtime dovrebbe essere il tempo di caricamento del benchmark (prima di far partire la parte grafica)

Ciao

kingvampire

22-07-2010, 12:41

Infatti quando ti registravi accettavi anche un contratto di NDA, col quale ti impegnavi a non fare sapere a nessuno dell'andamento del betatest. Queste cose puoi postarle sul forum ufficiale della beta e basta.

Inoltre, tanto perchè sia chiaro, loro non ti stanno offrendo il gioco completo da giocare "a gratis" ma ti stanno usando per testare il game, cosa per la quale tu hai dato la tua approvazione. Se crasha ogni 3x2 è appunto perchè siete in beta.

Ma io infatti non mi sto lamentando, so che e' una beta e quindi quando posso lo provo il gioco, ci mancherebbe......altrimenti nemmeno mi ci mettevo su queste cose.....in ogni caso quando mi sono registrato che io mi ricordi non c'era nessun tipo di avviso in merito a fuori uscita di materiale (inteso come screenshot o video), ricordo ancora una volta che gente dell'alpha postava i video e le foto proprio per le testate giornalistiche e per i siti di recensione, nonche' anche forum amatoriali).

Raggi77

11-09-2010, 18:45

Raga ma della beta nessuno ne parla??Mi sono registrato ma non trovo il download:stordita:

http://www.spaziogames.it/notizie_videogiochi/console_pc/127294/ff-xiv-in-beta-fino-al-19-settembre.aspx

Lionking-Cyan

11-09-2010, 18:51

Devi andare sul sito della beta:
https://dev-eu.ffxiv.com/

Quanto fate con la gtx460?
Sto per farmi la versione Hawk (trovate la recensione tra gli articoli di hwupgrade).
Ah, ci tengo a precisare che con le ultime patch il gioco è diventato MOLTO più leggero. Se lo migliorano un altro po' al release, il gioco sarà anche giocabile con una scheda video come quella in firma, o una 4870, a risoluzione non full hd (ad es. 1680x1050).

Raggi77

11-09-2010, 19:02

Lionking-Cyan

11-09-2010, 20:17

Raggi77

11-09-2010, 20:24

quì http://entry.ffxiv.com/
Poi una volta che ti da la key, vai nella pagina di gestione dell'account di square enix (non ricordo come arrivarci, ma se sai accendere il pc ci sai arrivare :D ) e inserisci sta chiave. E poi ti permettera di loggare nel gioco.

Ok,ma anche se sono registrato non mi faceva acedere,poi ho fatto un non sò che,e mi ha fato entrare:asd:
Ho scaricato la beta,ma appena parte l'aggiornamento si blocca:stordita:
Server sovraccarichi??

Lionking-Cyan

11-09-2010, 20:28

Nono, non si blocca :fagiano: , ci vorrà solo qualche giorno per aggiornare tutto da 0 :muro:
Tu lascialo aperto e vedi che poi riparte da solo

Raggi77

11-09-2010, 20:30

Nono, non si blocca :fagiano: , ci vorrà solo qualche giorno per aggiornare tutto da 0 :muro:
Tu lascialo aperto e vedi che poi riparte da solo
Ah..Ok grazie:)

Necroticism

11-09-2010, 23:24

Il downloader della SE fa schifo, se vuoi fare più in fretta usa i torrent elencati qui: http://www.ffxivcore.com/topic/12719-open-beta-patch-exe-download-install-instructions/